Yksi merkittävä syy, miksi ääriuskovat vastustavat kehitysoppia lienee seuraava.
Raamatun mukaan eläimet eivät pääse ns. taivaaseen tai ehkä muutama on ihmisten ratoksi otettu. Eläimiähän on mahdoton lajitella "susiin ja lampaisiin", koska ne eivät osaa ajatella ja näin ollen tehdä syntiäkään.
Ei siis voida ajatella, että eläimet pelastuvat. Eläimiä on maapallolla ollut yli 3 mrd vuotta, kun ihmisiä vain alle 100 000 v. Jos kaikki eläimet pelastuisivat, taivas täyttyisi hyönteisistä, jotka lienevät maapallon yleisin eläinsuku.
Jos ihminen on kehittynyt alemmista eläimistä, kuten apinoista, seuraa siitä väistämättä, että joko apinat (ja muut eläimet) pääsevät taivaaseen tai koko taivasta ja tuonpuoleista ei ole olemassa.
Eli kehitysoppia on vastustettava henkeen ja vereen.
Apinoiden taivas.
11
174
Vastaukset
uskovat eivät usko evoluutioteoriaan ihmisen kehitysopista johtuu siitä, ettei asiasta ole tieteellisiä faktoja, vaan tiede kykenee ainoastaan esittämään teorioita asiasta..
Sinäkin jossittelet viimeisessä kappaleessasi asiassa, koska tieteellä ei ole faktoja ihmisen kehitysopista..- to..
mikä on tieteellinen teoria?
- J.Edgar
suhteellisuusteoria, evoluutioteoria...
Tiede esittää kaikki yleisesti hyväksytyt ratkaisumallit teorioina. Sitä ennen puhutaan hypoteeseista.
Teoriat perustuvat faktoihin, mutta silti teoriaa voidaan täydentää/muuttaa, jos uusia faktoja löytyy tai olevia joudutaan hylkäämään.
Evoluutioteoria on yksi tieteen historian vahvimmista teorioista. Onhan se kestänyt jo 150 v hyökkäykset uskovien ja muiden taholta. J.Edgar kirjoitti:
suhteellisuusteoria, evoluutioteoria...
Tiede esittää kaikki yleisesti hyväksytyt ratkaisumallit teorioina. Sitä ennen puhutaan hypoteeseista.
Teoriat perustuvat faktoihin, mutta silti teoriaa voidaan täydentää/muuttaa, jos uusia faktoja löytyy tai olevia joudutaan hylkäämään.
Evoluutioteoria on yksi tieteen historian vahvimmista teorioista. Onhan se kestänyt jo 150 v hyökkäykset uskovien ja muiden taholta.sanoma on pysynyt muuttumattomana yli 2000 vuotta, vaikka sitä on yritetty kumota tieteellisissä olettamuksilla..
- merim.raimo
kirjoitat: ... jos ihminen on kehittynyt ..... ????? koko elämäsi on jossittelua ? ;(
- lopulta tiedä, mitä ...
on kuoleman jälkeen, vaikka te uskovat olette noin yleisesti ottaen siitä kovinkin varmoja. Jossitteluahan sekin on. Kukaan ei ole kuoleman jälkeen vielä tänne kertomaan, millaista se on.
lopulta tiedä, mitä ... kirjoitti:
on kuoleman jälkeen, vaikka te uskovat olette noin yleisesti ottaen siitä kovinkin varmoja. Jossitteluahan sekin on. Kukaan ei ole kuoleman jälkeen vielä tänne kertomaan, millaista se on.
sinä uskoa siltikään, vaikka joku kuolleista tulisi sun luoksesi ja kertoisi asioista, niinkuin ne ovat 'siel toisel puolel jortaania'..
Taitaisit olla vaan hiljaa ja luulla olevasi hönössä tai sekaisin jostakin muusta aineesta..- huomioon sekin, että ...
stefanus kirjoitti:
sinä uskoa siltikään, vaikka joku kuolleista tulisi sun luoksesi ja kertoisi asioista, niinkuin ne ovat 'siel toisel puolel jortaania'..
Taitaisit olla vaan hiljaa ja luulla olevasi hönössä tai sekaisin jostakin muusta aineesta..kuulee ja näkee harhoja. Toisaalta, jos selväjärkinen sillä hetkellä olisi niin mikä ettei. Niin ei vain tule kuitenkaan tapahtumaan :).
- selväjärkinen ...
stefanus kirjoitti:
sinä uskoa siltikään, vaikka joku kuolleista tulisi sun luoksesi ja kertoisi asioista, niinkuin ne ovat 'siel toisel puolel jortaania'..
Taitaisit olla vaan hiljaa ja luulla olevasi hönössä tai sekaisin jostakin muusta aineesta..hetki, kun aikanaan kertoi Jumalan kertoneen hänelle, jotta pitäisi hyökätä Irakiin? "virn".
selväjärkinen ... kirjoitti:
hetki, kun aikanaan kertoi Jumalan kertoneen hänelle, jotta pitäisi hyökätä Irakiin? "virn".
paljon sellaisia jumalia yms. herroja, niin kukahan jumala se mahtoi olla, joka tuohon Bushia olevinaan kehoitti..
Mihin kohtaan perustat tulkintasi että eläimet eivät pääse taivaseen?
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään että tulkintasi Raamatusta saattavat mennä ilman Pyhää Hengeä aika pieleen?
Raamattu itse kehoittaa tulkitsemaan itseään Pyhässä Hengessä.
Tieteellisenä ihmisenä et varmaankaa esim.määrityksiä tehdessäsi vaihtaisi reagenssi aineita eriksi kuin mitä työohjeessa lukee. Miksi logiikkasi sitten pettää uskon ja Raamatun asioissa? Yhtälailla Raamatun "työohjeita" on noudatettava ja seurattava oikian lopputuloksen saamiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631207- 1071193
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146876Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64863- 68767
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel108677- 56656
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto100653- 78581
- 41564