Mikä on teistä historian suurin huijaus? Minusta se on tämän aivan luonnollisen luonnonilmiön, eli ilmastonmuutoksen, väittäminen ihmisen aiheuttamaksi. Greenpeace ja muut ympäristöjärjestöt ovat saaneet kulutusyhteiskunnan vastaisen propagandansa niin hyvin läpi, että jopa itse Göbbelskin olisi ollut kateellinen!
Välillä on jääkausia, välillä on lämpimämpää, tämän tietää jo kaikki peruskoulun käyneet lapsetkin. Uskomatonta, että tällainen huijaus on saatu läpi.
Onko teillä muita ehdotuksia historian suurimmaksi huijaukseksi?
Historian suurin huijaus?
..............
39
2744
Vastaukset
- suurimmat
Historian suurimmat huijaukset ovat:
-Lokakuun vallankumous ja sen seurauksena syntynyt Neuvostoliitto.
-Neuvostoliiton kansallisomaisuuden ryöstö Neukkulan "konkurssin" jälkeen.- asdasdadsasdasdasd
Eka oli rikos, mutta toinen oli vain omaisuden palautus vääriin käsiin.
- Vapaa suomalainen
Mainilan laukaukset ja Terijoen hallitus
- Ei ei
Mainilan laukaukset ja Terijoen hallitus olivat niin lapsellisen tökeröitä juttuja, etteivät ne uponneet edes suomalaisiin kommunisteihin - kaikkein vähä-älyisimpiä reppanoita ja heidän henkisiä perillisiään lukuunottamatta.
Työväenvaltion ylin johto oli elänyt niin täydellisessä umpiossa N-liiton rajojen ulkopuoliseen maailmaan nähden, ettei sillä ollut minkäänlaista käsitystä suomalaisesta todellisuudesta eikä varsinkaan suomalaisten kansallisesta psyykestä.
- nasanmies
Historian suurin huijaushan on se että jenkit muka olisivat joskus käyneet kuussa.
Pelkkää suurta kusetusta oli aikoinaan tuo jenkkien koko kuuhun meno. - Puskakin
"100-vuotias Keys
Ancel Keys kuoli itse satavuotiaana, mutta jätti jälkeensä kyseenalaisen perinnön. Sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa kuolevat ennen aikojaan koska eläinrasva julistettiin pannaan, keinotekoiset rasvat valtasivat alaa, elintarvikkeisiin alettiin syytää sokeria ja lisäaineita mauttomuuden peittämiseksi ja diabeteksen, lihavuuden ja sydänsairauksien räjähdysmäinen kasvu ei vaan ota laantuakseen. Kenties jokin muu noista lukuisista tieteenaloista olisi ollut herra Keysille se parempi vaihtoehto - ja meille muille.">>>http://vhh-123.blogspot.com/search/label/ancel keys
Juu eikä ole mistään löytäneet niitä tuhansia tutkimuksia joista Pekka Puskakin kertoo. Lieneekö nekin kelvanneet varkaille.Totuuden löytäminen vaikutta perin vaikealta, kun esille tulee henkilö nimeltä Ancel Keys. Sinun nimimerkki "Puskakin" esittelemäsi näkemys on täysin toisenlainen kuin esim. Antti Heikkilän kirjaama tieto Ancel Keys´n tutkimustuloksista. Lainaan tähän Heikkilää (Antti Heikkilä: Hyvän olon keittokirja, s.15):
o "Keys kykeni osoittamaan selvän yhteyden sydäntautien ja rasvojen, mutta ei eläinrasvojen, vaan transrasvojen välillä. Mitä nämä transrasvat sitten ovat? Ne ovat kasviöljyistä keinotekoisesti valmistettuja rasvoja, joita ei juuri esiinny luonnossa."
Heikkilä toteaa edelleen, että
o "... juoksevien kasviöljyjen saattamista kiinteään muotoon kutsutaan hydrogenoinniksi. Siinä yhteydessä öljy käsitellään korkeassa lämmössä ja katalysaattoreiden ja vedyn avulla saadaan rasvahappojen molekyylirakenteissa aikaan muutos niin, että kasvisöljy muuttuu kiinteäksi. ... Prosessin yhteydessä syntyy transrasvoja, joiden kaltaisia molekyyleja ei tavata luonnossa."
Lyhyesti sanottuna luonnossa esiintyviä rasvoja ovat mm. voi ja kookosrasva. Ancel Keys ei julistanut niitä pannaan, vaikka mm. "Puskakin" näyttää omaksuneen sellaisen käsityksen. Siis keskenään vastakkaisia käsityksiä on olemassa Ancel Keys-nimisen miehen ravintotutkimusten tulkitsemisesta.
Tässä yhteydessä lienee paikallaan todeta, että meikäläinen itse on monipuolisen ravitsemuksen kannalla ja olen yrittänyt noin kuta kuinkin mahdollisuuksieni mukaan noudattaa jonkinmoista "järkevää" ravitsemusta. Se tarkoittaa, että margariinit olen jättänyt pois käytöstä. Kasviöljyt, kookosrasva, voi ovat käytössä, samoin liha marinoimattomana. Käyttämääni lihaa on mm. sika, nauta, hirvi sekä kana ja kala. Ongelmana on se, että liha on sitä, mitä eläimille on syötetty. Luomu on siis parasta. Juomina käytän vettä, täysmaitoa, mehuja ja sahtikin on poikaa. Viinejä olen yrittänyt käyttää, mutta vähiin ovat jääneet. Esim. uunimakkaran kanssa täysmaito on kaikkein parasta, parempaa kuin olut tai viini. Ja totta kai monipuoliseen ravintoon kuuluvat kasvikset, vihannekset, hedelmät, juurekset. Perunaakin käytän, vaikka noin ylipäätään olenkin vähentänyt hiilihydraattien määrää. Valkoista sokeria yritän välttää mahdollisimman pitkälle. Suolan käytön vähentäminen on tuonut muut maut esille aikaisempaa paremmin. Viljatuotteitten kohdalla kuulun epäilijöitten koulukuntaan eli niin päin, että mm. kokojyväleipää käytän, vaikka Heikkiläkin luokittelee viljan ihmisen alkuperäiseen ravintoon kuulumattomaksi kasvisravinnoksi. Siinä kohdassa olen siis eri kannalla kuin Antti Heikkilä.- jurpolukki
Leiriniekka kirjoitti:
Totuuden löytäminen vaikutta perin vaikealta, kun esille tulee henkilö nimeltä Ancel Keys. Sinun nimimerkki "Puskakin" esittelemäsi näkemys on täysin toisenlainen kuin esim. Antti Heikkilän kirjaama tieto Ancel Keys´n tutkimustuloksista. Lainaan tähän Heikkilää (Antti Heikkilä: Hyvän olon keittokirja, s.15):
o "Keys kykeni osoittamaan selvän yhteyden sydäntautien ja rasvojen, mutta ei eläinrasvojen, vaan transrasvojen välillä. Mitä nämä transrasvat sitten ovat? Ne ovat kasviöljyistä keinotekoisesti valmistettuja rasvoja, joita ei juuri esiinny luonnossa."
Heikkilä toteaa edelleen, että
o "... juoksevien kasviöljyjen saattamista kiinteään muotoon kutsutaan hydrogenoinniksi. Siinä yhteydessä öljy käsitellään korkeassa lämmössä ja katalysaattoreiden ja vedyn avulla saadaan rasvahappojen molekyylirakenteissa aikaan muutos niin, että kasvisöljy muuttuu kiinteäksi. ... Prosessin yhteydessä syntyy transrasvoja, joiden kaltaisia molekyyleja ei tavata luonnossa."
Lyhyesti sanottuna luonnossa esiintyviä rasvoja ovat mm. voi ja kookosrasva. Ancel Keys ei julistanut niitä pannaan, vaikka mm. "Puskakin" näyttää omaksuneen sellaisen käsityksen. Siis keskenään vastakkaisia käsityksiä on olemassa Ancel Keys-nimisen miehen ravintotutkimusten tulkitsemisesta.
Tässä yhteydessä lienee paikallaan todeta, että meikäläinen itse on monipuolisen ravitsemuksen kannalla ja olen yrittänyt noin kuta kuinkin mahdollisuuksieni mukaan noudattaa jonkinmoista "järkevää" ravitsemusta. Se tarkoittaa, että margariinit olen jättänyt pois käytöstä. Kasviöljyt, kookosrasva, voi ovat käytössä, samoin liha marinoimattomana. Käyttämääni lihaa on mm. sika, nauta, hirvi sekä kana ja kala. Ongelmana on se, että liha on sitä, mitä eläimille on syötetty. Luomu on siis parasta. Juomina käytän vettä, täysmaitoa, mehuja ja sahtikin on poikaa. Viinejä olen yrittänyt käyttää, mutta vähiin ovat jääneet. Esim. uunimakkaran kanssa täysmaito on kaikkein parasta, parempaa kuin olut tai viini. Ja totta kai monipuoliseen ravintoon kuuluvat kasvikset, vihannekset, hedelmät, juurekset. Perunaakin käytän, vaikka noin ylipäätään olenkin vähentänyt hiilihydraattien määrää. Valkoista sokeria yritän välttää mahdollisimman pitkälle. Suolan käytön vähentäminen on tuonut muut maut esille aikaisempaa paremmin. Viljatuotteitten kohdalla kuulun epäilijöitten koulukuntaan eli niin päin, että mm. kokojyväleipää käytän, vaikka Heikkiläkin luokittelee viljan ihmisen alkuperäiseen ravintoon kuulumattomaksi kasvisravinnoksi. Siinä kohdassa olen siis eri kannalla kuin Antti Heikkilä.minulle tehtii pallolajennus vuosi sitten. ikääkin on 63..sitten alkoi opiskelu potilaaksi..sattui kirjastosta kirja --ei sittenkään kolesteroli-- voi helvetti mulla oli tuo kokonais kolet 4,6..onko kolesterolikin huijausta vai lääkäreiden paremmantiedon puutetta. olen jättänyt statiinit poikkeen ja elukkarasvat on tullut ruokavalioon. tyttöystävä vaihtoi keijun laktoosittomaan voihin ja paino vissiin tippunut viiskiloa.
tuossa tolonen ei nyt kauppaa mitää, mutta tuo esille tutkimustuloksia. http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1406
sellainen historia tämä rasva/kolesteroli. sokeasti yleisö uskoo... jurpolukki kirjoitti:
minulle tehtii pallolajennus vuosi sitten. ikääkin on 63..sitten alkoi opiskelu potilaaksi..sattui kirjastosta kirja --ei sittenkään kolesteroli-- voi helvetti mulla oli tuo kokonais kolet 4,6..onko kolesterolikin huijausta vai lääkäreiden paremmantiedon puutetta. olen jättänyt statiinit poikkeen ja elukkarasvat on tullut ruokavalioon. tyttöystävä vaihtoi keijun laktoosittomaan voihin ja paino vissiin tippunut viiskiloa.
tuossa tolonen ei nyt kauppaa mitää, mutta tuo esille tutkimustuloksia. http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1406
sellainen historia tämä rasva/kolesteroli. sokeasti yleisö uskoo...Palataanpa tuohon tämän keskusteluketjun aloittajan kysymykseen: Historian suurin huijaus? Vaikeahan niitä huiputuksia on järjestykseen pistää ja maailma on väärällään monenmoista petkutusta. Nykyisenä kansainvälisyyden globaalina aikakautena huijauksetkin onnistuvat aikaisempaa "paremmin" suuressa mittakaavassa eli maailmanlaajuisina tai jos ulkoavaruus jätetään pois niin täsmennettynä maapallonlaajuisina tai ihmiskunnanlaajuisina. Eläinkunta ei taida huijauksiin uskoa.
Raha, sen ahnehtiminen on tavallinen huijauksen taustatekijä. Globaali liiketoiminta mahdollistaa todella suuren rahallisen hyödyn saalistamisen vaikkapa huijaamalla. Ehkä toisena huijauksen pontimena voisi mainita vallan, vallanhimon, vallantavoittelun. Usein käy vielä niin, että raha ja valta löytävät toisensa. Muitakin huijaamisen motiiveja lienee olemassa.
Jos nyt yritän pitäytyä tässä ravintoon ja terveyteen liittyvässä tarkastelussa, niin kuta kuinkin varmaa on se, että juuri sillä elämisen ja yhteiskunnan alueella huijataan ja paljon. Tämä rasvan ja kolesterolin merkeissä mahdollisesti tapahtuva petkutus on terveyteen liittyvän huijaamisen laajan kentän yksi osa-alue. Samaan sarjaan voidaan liittää kaloriteoria ja "kaloreitten" syynääminen suupalasissa grammojen tarkkuudella apteekkivaakaa apuna käyttämällä. Kaloriteorian on runtannut maanrakoon mm. Michel Montignac. Paljon monenlaista mahtuu ravitsemuksen kenttään.
Ravintoon liittyy myös geenimuuntelu ja siihen kuuluva globaali liiketoiminta. Ja taas "normaaliin" tapaan meillä Suomessa ollaan siinä kohdassa kriittisyyden osalta jälkijunassa, sillä meillähän uskotaan sinisilmäisen lapsenomaisesti, että "geenimuuntelu pelastaa maailman nälänhädältä". Outo paikka tämä Suomi. Pari keskeistä ministeriämmekin on vankasti geenimuuntelun hyväksymisen kannalla. Eipä ole mediassakaan näkynyt kriittistä arviota Uudenkaupungin soijatehtaan luonteesta ja sen raaka-aineista. Lieneeko raaka-aineeksi tarkoitettu geenimanipuloitua soijaa?
Rahan ahnehtiminen, liiketoiminta on ravintoon ja terveyteen liittyvän sumutuksen takana. Edelleen mukana kuviossa on lääketeollisuus ja sen mukana kaupan jakeluporras. Niin ikään elintarvikkeiden tuotannossa on mukana sekä jalostus että kauppa siinäkin. Voiton tavoittelu on niin vimmattua, että sen tavoitteen saavuttamiseksi epärehellisetkin keinot ovat käytössä. Ja tyhmät uskovat markkinoitsijoitten lipeviin puheisiin sekä niitten takana oleviin "tutkimustuloksiin". Tarkoituksena on tyhjentää ihmisten taskut rahasta ja valitettavasti se näkyy onnistuvan ihmeteltävän heppoisin perustein. Viime aikojen tapahtumien valossa herää myös kysymys: Missä määrin ravintoon ja terveyteen liittyvä liiketoiminta rahoittaa poliitikkojen vaalikampanjoita?
Jos ravintoon ja terveyteen liittyvän sumutustoiminnan rinnalle haetaan toista suurta aikamme historiallisiin mittoihin yltävää huijausta, niin hyvänä ehdokkaana on ilmaston lämpenemisvouhkaaminen. Äskeinen Kööpenhaminan globaali huippukokous sen huipentumana samaan aikaan, kun talvi tuli Eurooppaan, Kööpenhaminaankin. Tämä sanottuna sillä selkeytyksellä, että minä vastustan ympäristön saastuttamista ja kannatan saastumisen vähentämistä ja ehkäisemistä. Se on kuitenkin eri asia kuin tolkuttoman perätön vouhkaaminen ja mielikuvituksellisten uhkakuvien maalailu esim. v. 2050 osoitteena, jonka ajan olosuhteita me emme vpoi ennustaa. Hyvä jos meteorolögit osaisivat ennustaa oikein edes ensi viikon säätilan.- 55
Leiriniekka kirjoitti:
Palataanpa tuohon tämän keskusteluketjun aloittajan kysymykseen: Historian suurin huijaus? Vaikeahan niitä huiputuksia on järjestykseen pistää ja maailma on väärällään monenmoista petkutusta. Nykyisenä kansainvälisyyden globaalina aikakautena huijauksetkin onnistuvat aikaisempaa "paremmin" suuressa mittakaavassa eli maailmanlaajuisina tai jos ulkoavaruus jätetään pois niin täsmennettynä maapallonlaajuisina tai ihmiskunnanlaajuisina. Eläinkunta ei taida huijauksiin uskoa.
Raha, sen ahnehtiminen on tavallinen huijauksen taustatekijä. Globaali liiketoiminta mahdollistaa todella suuren rahallisen hyödyn saalistamisen vaikkapa huijaamalla. Ehkä toisena huijauksen pontimena voisi mainita vallan, vallanhimon, vallantavoittelun. Usein käy vielä niin, että raha ja valta löytävät toisensa. Muitakin huijaamisen motiiveja lienee olemassa.
Jos nyt yritän pitäytyä tässä ravintoon ja terveyteen liittyvässä tarkastelussa, niin kuta kuinkin varmaa on se, että juuri sillä elämisen ja yhteiskunnan alueella huijataan ja paljon. Tämä rasvan ja kolesterolin merkeissä mahdollisesti tapahtuva petkutus on terveyteen liittyvän huijaamisen laajan kentän yksi osa-alue. Samaan sarjaan voidaan liittää kaloriteoria ja "kaloreitten" syynääminen suupalasissa grammojen tarkkuudella apteekkivaakaa apuna käyttämällä. Kaloriteorian on runtannut maanrakoon mm. Michel Montignac. Paljon monenlaista mahtuu ravitsemuksen kenttään.
Ravintoon liittyy myös geenimuuntelu ja siihen kuuluva globaali liiketoiminta. Ja taas "normaaliin" tapaan meillä Suomessa ollaan siinä kohdassa kriittisyyden osalta jälkijunassa, sillä meillähän uskotaan sinisilmäisen lapsenomaisesti, että "geenimuuntelu pelastaa maailman nälänhädältä". Outo paikka tämä Suomi. Pari keskeistä ministeriämmekin on vankasti geenimuuntelun hyväksymisen kannalla. Eipä ole mediassakaan näkynyt kriittistä arviota Uudenkaupungin soijatehtaan luonteesta ja sen raaka-aineista. Lieneeko raaka-aineeksi tarkoitettu geenimanipuloitua soijaa?
Rahan ahnehtiminen, liiketoiminta on ravintoon ja terveyteen liittyvän sumutuksen takana. Edelleen mukana kuviossa on lääketeollisuus ja sen mukana kaupan jakeluporras. Niin ikään elintarvikkeiden tuotannossa on mukana sekä jalostus että kauppa siinäkin. Voiton tavoittelu on niin vimmattua, että sen tavoitteen saavuttamiseksi epärehellisetkin keinot ovat käytössä. Ja tyhmät uskovat markkinoitsijoitten lipeviin puheisiin sekä niitten takana oleviin "tutkimustuloksiin". Tarkoituksena on tyhjentää ihmisten taskut rahasta ja valitettavasti se näkyy onnistuvan ihmeteltävän heppoisin perustein. Viime aikojen tapahtumien valossa herää myös kysymys: Missä määrin ravintoon ja terveyteen liittyvä liiketoiminta rahoittaa poliitikkojen vaalikampanjoita?
Jos ravintoon ja terveyteen liittyvän sumutustoiminnan rinnalle haetaan toista suurta aikamme historiallisiin mittoihin yltävää huijausta, niin hyvänä ehdokkaana on ilmaston lämpenemisvouhkaaminen. Äskeinen Kööpenhaminan globaali huippukokous sen huipentumana samaan aikaan, kun talvi tuli Eurooppaan, Kööpenhaminaankin. Tämä sanottuna sillä selkeytyksellä, että minä vastustan ympäristön saastuttamista ja kannatan saastumisen vähentämistä ja ehkäisemistä. Se on kuitenkin eri asia kuin tolkuttoman perätön vouhkaaminen ja mielikuvituksellisten uhkakuvien maalailu esim. v. 2050 osoitteena, jonka ajan olosuhteita me emme vpoi ennustaa. Hyvä jos meteorolögit osaisivat ennustaa oikein edes ensi viikon säätilan."Tyydyttyneet rasvat eivät vaikuta millään tavalla sepelvaltimotautiin, sydänhalvaukseen tai sydän- ja verisuonitautiin!
Vuosikymmenien aikana harjoitettu eläinrasvojen demonisointi on ollut aivan turhaa. Sydämet eivät pysähtele, verisuonet eivät mene tukkoon ja sydän- ja aivohalvauksia ei tapahdu jos syö voita, sianrasvaa tai nauttii kookosöljyä. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (entinen Kansanterveyslaitos) on linjaukselleen uskollisesti väittänyt, että eläinrasvoja pitää välttää. Kaikki eivät ole uskoneet vaan syödä rouskuttaneet rasvaisia pihvejä, panneet paksuja kerroksia voita ruisleipänsä päälle ja nauttineet kylmäpuristetun kookosöljyn ihanuudesta."
http://sundqvist.blogspot.com/
- Tuhatshevskin
Ja taisi siinä mennä samalla muutama tuhat kenraaliakin ja usea vähäpätöisempikin marsalkka.
- iglöh
gestapon stalinin puhdistuksiin vaikuttamisesta ei löydy varmoja todisteita. Koska stalinin leireille joutui 20000000 kulakkia niin eiköhän se stalini olisi voinut ihan omasta päästäänkiin teloituttaa näitä entisiä tsaarin ajan upseereja, jotka oli pakotettu punaarmeijan palvelukseen...
Se että se olisi heydrichin keksintöä tuntuu hieman epätodennäköiseltä... - Pussinperä
iglöh kirjoitti:
gestapon stalinin puhdistuksiin vaikuttamisesta ei löydy varmoja todisteita. Koska stalinin leireille joutui 20000000 kulakkia niin eiköhän se stalini olisi voinut ihan omasta päästäänkiin teloituttaa näitä entisiä tsaarin ajan upseereja, jotka oli pakotettu punaarmeijan palvelukseen...
Se että se olisi heydrichin keksintöä tuntuu hieman epätodennäköiseltä...Kaivelinpa historiasta vanhan keskustelunpätkän aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5010436/26581481
- kausti
se on.
- Pikku-Eero
Euroon siirtyminen on ainakin Suomen historian suurimpia huijauksia. Ostin juuri kahdet pitkät kalsarit ja jouduin maksamaan niistä lähes 50 euroa. Vuoden 2001 kertoimella (noin 6) hinta olisi melkein 300 markkaa. Jossain oli laskelma, jonka mukaan indeksit ovat muuttuneet vajaassa kymmenessä vuodessa sen verran, että kerroin on yhä yli 5. Maksoin siis kalsareista noin 250 markkaa. Vastaavia esimerkkejä voisi luetella vaikka kuinka paljon - vertaansa vailla olevaa kusetusta.
- Ars brevis
Mihin Suomessa tarvitsee pitkiä kalsareita? Ainakaan minä en ole vetänyt sellaisia tänä talvena jalkaani kertaakaan. Yhdet varmaankin löytyvät kaappini periltä, mutta ne on ostettu joskus viime vuosituhannella, niillä museomarkoilla.
Euroon siirtyminen oli kerta kaikkiaan mainio juttu. Kiitos, Paavo Lipponen & Co! - Vapaa suomalainen2
Sittenpä tuli alennusta 50mk.
- Pikku-Eero
Vapaa suomalainen2 kirjoitti:
Sittenpä tuli alennusta 50mk.
Vai alennusta? 10 vuotta sitten olisin saanut kahdet pitkät kalsarit laadusta riippuen hintaan 20-50 markkaa, siis noin 3-8 euroa. Eurohinnat ovat hämäystä.
Nimimerkille Ars brevis: pitkät kalsarit ovat vain esimerkki kulutustuotteesta, jonka hinta on noussut järjettömästi euroaikana. Yhtä hyvin olisin voinut kirjoittaa vaikka T-paidoista. - pakkasta....
Ars brevis kirjoitti:
Mihin Suomessa tarvitsee pitkiä kalsareita? Ainakaan minä en ole vetänyt sellaisia tänä talvena jalkaani kertaakaan. Yhdet varmaankin löytyvät kaappini periltä, mutta ne on ostettu joskus viime vuosituhannella, niillä museomarkoilla.
Euroon siirtyminen oli kerta kaikkiaan mainio juttu. Kiitos, Paavo Lipponen & Co!En minäkään haluaisi pitkiä kalsareita pitää, mutta täällä on niin hemmetin kovia pakkasia, että ulkona ei muuten tarkene. Pakko on vetää pitkät kalsarit jalkaan.
Mutta euroon siirtyminen on ollut ihan hyvä juttu. Muuten olisimme devalvoineet markkamme aivan mikkihiirivaluutaksi ja ulkomaisten tuotteiden hinta olisi taivaissa. Devalvaatio olisi hyödyttänyt vain vientiteollisuuden pääomapiirejä. Tavallinen työtätekevä kansa olisi saanut kiristää vyötä ja nähdä nälkää.
Hyvä Euro!!!!
- te mit teet, soromno
Historian suurin huijaus on se että ihmisen toiminnalla muka on mitään ympäristövaikutuksia. Meidän miljardien pienten ihmisten jatkuvalla toiminnalla ei ole ehdottomasti yhtään mitään vaikutusta ympäristöön.
Myrkkyjä ja roskaa pitäisi saada vapaasti levittää ympäristöön. Saastuttaminen on nasta juttu, sitä pitäisi lisätä eikä vähentää. Fossiiliset polttoaineet kuten vähärikkinen öljy eivät koskaan lopu joten ihan turha on vouhottaa autojen polttoaineen kulutuksesta.
Me ihmiset olemme niin pieniä maapalloon verrattuna että ei sillä ole merkitystä mitä me teemme. Me elämme käytännössä rajattomien resurssien ja pilaantumattoman ympäristön maailmassa. Saastuttaminen vaan levittää ympäristöön hyödyllisiä hivenaineita. Kaikki uhanalaiset eläinlajitkin saavat näin ilman kautta vitamiininsa ja muut kivennäisensä joten selviävät paremmin. - ateistiaatu
kristinusko on kaikkien suurin huijaus ihmiskunnan historiassa.
Joku 1600-luvun teologi/filosofi kirjoitti aikoinaan kirjan "Kolme huijaria" (en muista alkuperäistä ranskankielista nimeä) viitaten Jeesukseen, Moosekseen ja Muhammediin.
- Abraham
muutoksista ja ihmisten kiihtyvästä luonnonvarojenkin käytöstä.
Et ilmeisesti ole nähnyt montakaan jääkautta, joten pysty kuvailemaan sen alkamista, kuin jotenkin päättelemällä.
Tämä piskuinen maapallo, on jo kovilla ja näyttää jo monella tavalla hermostuvan ! - HeeheeHeH!
Punikkien pyykkiämmä.
- ............
että ilmastonmuutos on täyttä paskapuhetta. sillä on hyvä kerätä rahat pois, on kaikenlaista ilmastomaksua sun muuta.
suurin huijaus.. enpä tiedä.. olisiko kuussa käyminen?- paskavaris
kuvia pohjois navalta. voit valita päivämäärän mukaan näkyy siinä suomen rannikokin.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
- YKS teist
No eiköhä suurin huijaus oo raha tai uskonnot..en tiiä kumpi on isompi.on mielenkiintone dokkari aiheesta http://dotsub.com/view/a34fba0d-4016-4807-b255-021b58dbc9a4
en tosin sano et totuus löytyis jostai dokkariasta,youtube videoista tai valtavirtamediasta...lukeamlla kirjoja,opiskelemalla ja perus ihmistenkanssa kommunikoimalla pääsee helvetin pitkälle.tyhmyys on illuusio...maalaisjärkee peliin immeiset ympäri tellusta.piis - apostolija
ja sen panostaja herra Isonalli ja sen seurauksena syntynyt maailmankaikkeus on pahinta sontaa ikinä. Ja pelle-hermannit vielä nielevät sadun.
Ilmankos koettavat joka uutena vuotena loihtia ihan oman ja uuden universuminsa kiinalaistuotteiden avustuksella. Kertokaa toki, oletteko jo onnistuneet.
Teillä on yksi Jumala, josta kannattaa ottaa selvää ennen oman elämän loppua. - Pakana.
Kyllä uskonnot on ehdottomasti suurinta huijausta ja kristinusko on ehdottomasti nro 1.
Ihmisiä ja maailmaa hallitaan tuollaisen kapea-alaisen mielenhäiriöön perustuvan Jesse-tarinan avulla. Ajatelkaahan nyt kuinka me ollaan sallivia: ihan järkevätkin johtavassa asemassa olevat ihmiset ovat kuin mielipuolia ja harhaisia uskonsa kanssa ja sitä ei pidetä edes sairautena! Joillakin valtionpäämiehillä on tai on ollut (esim. Bush tyhmempi) sormet ydinaseitten napilla ne kyselee ylhäältä neuvoja!- ...pakana??
Mitens tämä Ahmadippadappa, joka on uskossa luja ja havittelee ydinpommia?
- VaraOsama bin Laatik
Ehdokkaat:
a) Ihmisen hiilijalanjälki yms.?
b) Holokausti?
c) Suomen pankkikriisi 1991?
d) "Kekkosella on 30-vuotiaan kunto" -hokema 1980-luvulla?
e) Jumalan olemassaolo?
f) "Pakolaiset tulevat Suomeen vain koska heidän kotimaassaan on sota. Kun olot siellä rauhoittuvat, he palaavat takaisin. Joka muuta väittää, on rasisti!" -hokema 1990-luvulla.
g) ns. eläkepommi?
h) huutava työvoimapula?
i) "kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia" -hokema?
j) Viipurin pamaus?
Itse äänestäisin j-vaihtoehoa.- maa...
Aika jännä juttu että suurin osa epäilemistäsi historian suurimmista huijauksista on tapahtunut juuri Suomessa.
- ...muistan...
maa... kirjoitti:
Aika jännä juttu että suurin osa epäilemistäsi historian suurimmista huijauksista on tapahtunut juuri Suomessa.
...juuri nuo.
- ..."pandemia"!
maa... kirjoitti:
Aika jännä juttu että suurin osa epäilemistäsi historian suurimmista huijauksista on tapahtunut juuri Suomessa.
Missä muuten pandemia viipyy? Miljoonia on jo maksettu lääkkeistä, ja rokotusten riskeista ei saa puhua.
- Masa-Mies
Huijaus? -eli jotkut johtavat joitakin harhaan, uskomaan tai tekemään jotain mitä eivät uskoisi tai tekisi jos tietäisivät totuuden
Suurin huijaus? -George W. Bushin valinta toiseen kertaan presidentiksi. - Koroljov
Löytyyhän niitä:
- Suomalaisten suuri esihistoriallinen menneisyys
- Suomen "kuuluminen Länteen" ja länsimaihin
- "Ruotsi-Suomi"
- "Suomen" olemassaolo ennen 1800-lukua muuta kuin maantieteellisenä käsitteenä
- Aleksanteri I:n hänen seuraajiaan sitova "hallitsijanvakuutus" Porvoon valtiopäivillä
- Suomen "perustuslaki" autonomian aikana
- "Suomen kansan" olemassaolo ennen 1800-luvun loppupuolta
- Suomen 1900-luvun alun "sortokaudet" ja "venäläistäminen"
- Suomen "itsenäistyminen" 6.12.1917
- Suomen "vapaussota" v. 1918
- Suomalaiset "omin voimin" sisäsällissotansa ratkaisijoina
- Suomen oikeiston v:n 1918 "kuningasseikkailu" merkityksettömänä välilepisodina
- Suomen "historialliset rajat" = Tarton rauhan rajat
- Suomen talvisodan välttämättömyys
- suomalaisten "kansallinen yksimielisyys" talvisodassa
- Moskovan rauha = "välirauha"
- Suomen "erillissota" vv. 1941-1944
- kevään 1944 rauhanehtojen "mahdottomuus"
- Suomen "torjuntavoitto" v. 1944
- Suomen "vaaran vuodet" vv. 1944-1948
- Suomessa v. 1946 tuomittujen sotasyyllisten syyttömyys
- Suomen kommunistien "vallankaappaushanke" v. 1948
- Suomen "suomettuneisuus" ja "rähmälläänolo" Kekkosen aikana
- Suomen nykyinen "itsenäisyys"
- suomalaisten "itsenäisyystahto"
Muitakin suomalaisia fantasioita voisin luetella, mutta en jaksa enkä ehdi.
Aikamoista kekseliäisyyttä niinkin pieneltä kansalta kuin suomalaiset. Tai ehkä juuri pienellä kansalla on eniten syytä vääristellä historiaansa, mene ja tiedä...- yhden
"Muitakin suomalaisia fantasioita voisin luetella, mutta en jaksa enkä ehdi."
Lisään listaasi yhden fantasian.
Suomen antifasistisen komitean - NAURUA - saavutukset !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 437728
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04718- 684333
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon363153Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2333031Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452666Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262655- 372383
- 412006
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731797