Ydinaseiden käyttö

Uutta asetta piti tietenkin testata mahdollisimman realistisissa olosuhteissa. Japani sattui olemaan ainoa maa, jonka kanssa USA silloin oli sodassa.

Toiseksi, sota oli edennyt vaiheeseen, jossa USA:n olisi pitänyt nousta maihin Japanin kotisaarille. Niiden miehittämisen laskettiin maksavan ainakin parisataatuhatta sotilasta, koska niitä olisi puolustettu fanaattisesti, mm. kamikazeilmahyökkäyksin samoinkuin räjähteillä lastatuilla pikaveneillä1); epäilemättä käyttöön olisi otettu myös palestiinalaisten ja Al Qaidan nykyään suosimat itsemurhapommimallit.

Kolmanneksi, veljeys "Onkel Joen", s.o. Stalinin kanssa alkoi näyttää rakoilemisen merkkejä jo silloin. Sedälle lähetettiin kovaa viestintää käyttäen varoitus.

1) Saburo Sakai:"Samurai"

Kuten myös Hampurin palopommitus. Ihmisten polttaminen elävältä liittyy maailman taloudellisen johtoklikin okkulttisiin rituaaleihin myös Bohemia Grovessa.

Roosevelt oli rappari. Truman oli rappari. Lenin kuului Gran Orient -looshiin ja Kerenski Velkije Vostokiin. Venäjän ns. vallankumous marraskuussa (muka lokakuussa) 1917 oli siis jäsentenvälinen.

Maailman rahaeliitti ei koskaan unohtanut veljeyttää Neuvostoliittoon.

http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

sodalle on jonkinlainen syy ja selitys. Ymmärrän kyllä jos ei ymmärrä kaikkia USAn käymiä sotia, mutta 2. maailmansota lienee ihan ymmärrettävä sota USAn kannalta.

Nagasakin pommillahan oli kiire ehtiä pudottaa ennenkuin Japani ehtii antautumaan.

Kokeiltiin uutta asetta eläviin maaleihin ja infraan. Todettiin tehokkaaksi. Samalla syntyi pelote Neuvostoliittoa vastaan ja Yhdysvallat pääsi vahvasti niskan päälle myös Euroopassa, jossa Stalinin suunnitelma oli koko mantereen sovjetisointi.
Atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin olivat kylmän sodan startti ja samalla lännelle myös etumatkan otto.

Japani oli pahasti tappiolla sodassa, mutta silti sen kenraalikunnalla ei ollut aikomustakaan solmia rauhaa! Miksei! Japanilaisen ajattelutavan mukaan tappio sodassa oli kuolemaakin pahempi, koska se oli valtaisa häpeä!ei Japanin johto tietenkään enää uskonut sotaa voittavansa, mutta heillä oli yhdenlainen ratkaisu,alli, jolla sodassa olisi päästy ikäänkuin ’tasapeliin’! Japani tiesi, että länsi vältti ja pelkäsi suuria henkilötappioita. Sota olisi kuitenkin saatu loppumaan ainoastaan maihinnousulla Japanin pääsaarille. Näin johto uskoi. Pääsaaria varustettiin vastarintaan kaikin mahdollisin tavoin. Oli itsemurha-moottoriveneitä räjähdelastissa ja satoja tuhansia siviilejä bambukeihäin noin aluksi! Kaikki keinot olisi otettu käyttöön! Japanissa laskettiin, että maihinnousu vaatisi satojen tuhansien liittoutuneiden hengen ja että sitä ainakaan länsi ei kestäisi vaan suostuisi ennemmin rauhaan.

Atomipommit todistivat, että Japani saataisiin polvilleen ja tuhottua myös ILMAN MAIHINNOUSUA, Niinpä Japanin kenraalikunta taipui antautumiseen yhdellä ehdolla! Keisarin asemaan ei puututa. Tähän länsi suostui!

Olipa atomipommeista mitä mieltä hyvänsä niin on varmaa, että maihinnousu toteutettuna olisi vaatinut miljoonien itsemurhahaluisten siviilien henget!