Metsälle kiinteistövero?

Pikku metsikössä

Vastahan siitä manttaalimaksusta päästiin eroon ja nyt se huonoksi todettu systeemi halutaan takaisin eri nimellä.
Mikä niitä vaivaa kun eivät osaa päättää mitä haluavat.

64

385

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haulikkopartio

      No, taitavat sitten nuo jokamiehenoikeudetkin loppua siihen paikkaan.

      • Pikku metsikössä

        Marjastusmaksullahan voisi rahoittaa sen veron.
        Maisemamaksu?
        Kulkukorvaus?
        Ilmanpuhdistusmaksu?
        Hiilensitomiskorvaus?
        Monimuotoisuuden säilytyskorvaus?

        Mitä vielä?


      • everybodys right

        Tuota väistämätöntä seurausta ei VL:n Matti Viialainen käsittänyt aikoinaan lainkaan...


      • .
        Pikku metsikössä kirjoitti:

        Marjastusmaksullahan voisi rahoittaa sen veron.
        Maisemamaksu?
        Kulkukorvaus?
        Ilmanpuhdistusmaksu?
        Hiilensitomiskorvaus?
        Monimuotoisuuden säilytyskorvaus?

        Mitä vielä?

        Uusia veroja tarvitaan ja rutkasti!

        Stubbin natokiima on aivan uusissa sfääreissä ja jäsenyys tarkoittaa tuntuvia korotuksia puolustumenoihin.


      • maltillinen.

        Jokamiehenoikeudet ovat rajalliset jo nykyisellään. Esim metsästys, käpyjen ja jäkälän keruu ovat maanomistajan oikeuksia. Marjamiesten vahtiminen ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan. Sitäpaitsi... kuinka monella maanomistajalla on niin monta hehtaaria että oman tontin raja ei tunnu ahtaalta metsässä samoillessa?


    • Kompensoitava

      Se tietää harmaata taloutta rakennusalan malliin.

      • rumahenki

        Että verotonna pitäs saaha pittää metsänsä? Eikös E. Pula-Ahon masinoima veroton puunmyynti piisannutkaan, hyvinkin 2 vuotta verottomia harvennuksia?

        Kauheaa jälkeä suomalaismetsissä, koneet jauhaa kaiken paskaksi, pölhönkannot tulleet maisemaan kuin joskus viime vuosisadan alussa kirveskaatoaikaan.

        Runneltua luontoa piisaa ja metsäkoneiden öljypäästöt päälle!!


      • tdyjdfjdf
        rumahenki kirjoitti:

        Että verotonna pitäs saaha pittää metsänsä? Eikös E. Pula-Ahon masinoima veroton puunmyynti piisannutkaan, hyvinkin 2 vuotta verottomia harvennuksia?

        Kauheaa jälkeä suomalaismetsissä, koneet jauhaa kaiken paskaksi, pölhönkannot tulleet maisemaan kuin joskus viime vuosisadan alussa kirveskaatoaikaan.

        Runneltua luontoa piisaa ja metsäkoneiden öljypäästöt päälle!!

        Minkäs teet kun laki vaatii ja rangaistaan jos ei tee kuten valtio määrää.
        Ei metsänomistajakaan enää juuri saa päättää mitä metsässään tekee kun systeemi päättää omistajan puolesta. Hakuuvuotta voi hiukan päättää, mutta jätäppä hakkaamatta tai hoitamatta niin sakkoja tulee.
        Yhtiö taas päättää että yhtiön hankkima kone tekee hakkuut ja pätkii juuri niin kuin yhtiö puun halvimmalla saa.
        Siinä sitten sivussa saa itse seurata koko prosessia.


      • 8

        höpön löpön. se tarkoittaa sitä, että maat keskittyvät ostajille, mutta kun metsästä joutuu maksamaan veroa se hakataan sileäksi heti ostohetkellä. avohakkuut lisääntyy, eikä uutta taimikkoa edes vaivauduta istuttamaan, koska siitä joutuu maksamaan veroa. paljasta maata saatte tällä verolla jossa ei kasva yhtään mitään.

        hahhah, vihreät hallituksessa. sokeita paskiaisia ne on.


      • 8
        8 kirjoitti:

        höpön löpön. se tarkoittaa sitä, että maat keskittyvät ostajille, mutta kun metsästä joutuu maksamaan veroa se hakataan sileäksi heti ostohetkellä. avohakkuut lisääntyy, eikä uutta taimikkoa edes vaivauduta istuttamaan, koska siitä joutuu maksamaan veroa. paljasta maata saatte tällä verolla jossa ei kasva yhtään mitään.

        hahhah, vihreät hallituksessa. sokeita paskiaisia ne on.

        vihreille on paljon tärkeämpää saada juopoille kori tai pari kaljakoria kuukaudessa lisää., kuin ajatella luonnon ja metsien säilymistä suomessa. mitä vitun vihreyttä se sellainen on, etä ei edes yritetä kannustaa työttömiksi heittäytyneitä venkuloita hankkimaan itselleen ruokaa vaikka nyt sitten luonnosta.


      • Älä vääristele asiaa
        8 kirjoitti:

        höpön löpön. se tarkoittaa sitä, että maat keskittyvät ostajille, mutta kun metsästä joutuu maksamaan veroa se hakataan sileäksi heti ostohetkellä. avohakkuut lisääntyy, eikä uutta taimikkoa edes vaivauduta istuttamaan, koska siitä joutuu maksamaan veroa. paljasta maata saatte tällä verolla jossa ei kasva yhtään mitään.

        hahhah, vihreät hallituksessa. sokeita paskiaisia ne on.

        Ei metsää voi hakata silloin kun haluaa. Kasvu hakkauksen jälkeen on n. 10v. Ja kyllä sinne taimet pitää istuttaa, ja metsänomistajan käydä raivaushommissa. Joka vuosi kaatuu puita ja ne on korjattava pois, jotta metsä pysyy arvossaan. Lisäksi on maksut metsänhoitoyhdistykselle, myyntituloverotus 28% ja alvit päälle. Ja jokamiehenoikeudesta:Suomessa mätänee suuria määriä marjoja ja sieniä metsiin ja miksiköhän? Kun ihmiset eivät viitsi kerätä niitä.


      • 7
        Älä vääristele asiaa kirjoitti:

        Ei metsää voi hakata silloin kun haluaa. Kasvu hakkauksen jälkeen on n. 10v. Ja kyllä sinne taimet pitää istuttaa, ja metsänomistajan käydä raivaushommissa. Joka vuosi kaatuu puita ja ne on korjattava pois, jotta metsä pysyy arvossaan. Lisäksi on maksut metsänhoitoyhdistykselle, myyntituloverotus 28% ja alvit päälle. Ja jokamiehenoikeudesta:Suomessa mätänee suuria määriä marjoja ja sieniä metsiin ja miksiköhän? Kun ihmiset eivät viitsi kerätä niitä.

        tietämätön vinkuu. näitä pohattoja jotka jättävät metsän hoitamatta avohakkuiden jälkeen on jo ollut muutaman vuoden. ainakin kotiseudullani, johtuen verohelpotuksista, eikä nykyinen linja sitä pysäytä. suuria määriä marjoja? eihän niissä helvetti mitään marjoja edes kasva kun suojaava metsäkerros puuttuu, puhumattakaan pölyttäjistä joita ei ole ollu vuosiin sellaisia määriä kuin pitäisi.

        kävele sinne metsään asti, äläkä katsele kulisseja jotka on jätetty tienvarsille turistien kusettamiksta varten.


    • hjklr

      Oli pieni metsäpalsta ja joka vuosi piti maksaa veroja ja jotain puuta kertyi myytäväksi. Kun sitten laskeskelin paljonko tuli tuloa, niin lopputulos oli, että tuli vain senverran kuin piti maksaa veroja!

      • Pikku metsikössä

        Jos olisi saaressa, niin menisi tappiolle.


      • oikein verot kantoon

        Älä viitsi valehdella.

        Suomeen on saatava autonkäyttövero ja maavero on se minkä laatuista tahansa.

        Metsä vero niin iso että kannattaa metsä hoitaa, eli hoitokustannukset verovähennyksiin samaan tyyliin kuin kotitalousvähennys.


    • Yhtiön asialla

      No katos, kun se Katainen haluaa sen metsäsi myytäväksi pilkkahintaan yhtiöille. Näin tehtaille tulisi katkeamaton puuvirta. Sitä paitsi, jos ei ole veroa, ei ole pakko myydä veron maksua varten. Metsäyhtiöitä on kuultu herkällä korvalla jokainen toive on otettu huomioon.

      • Pikku metsikössä

        Viimeksi ne halusivat sen manttaalimaksun pois jollain yhtä perustellulla syyllä, mutta meni näköjään metsään. Nytkö sitten tuplavero on muka se paras ratkaisu.
        Outoa kun ei mikään kelpaa


      • .Pisterivi.

        Nyt meni vähän metsään.
        Kokoomus ei ole metsätaloudestä päättänyt, aina se on ollut Väyrysten ynnä muiden kepujen kontrollissa. Kun keskusta jää oppositioon niin ehkä siihen saadaan jotain järkeä. Jos neljässä vuodessa ehtii mitään korjata.


      • 26
        Pikku metsikössä kirjoitti:

        Viimeksi ne halusivat sen manttaalimaksun pois jollain yhtä perustellulla syyllä, mutta meni näköjään metsään. Nytkö sitten tuplavero on muka se paras ratkaisu.
        Outoa kun ei mikään kelpaa

        pääoma on aina keplotellut verotuksella ja oikeisto pyrkii sen minimoimaan, siirtämään verot "kulutukseen" joo eli kädestä suuhun pienellä palkalla elävien maksettaviksi.

        Kyllä veroilla kerätty raha sitten kelpaa ja aina oikeisto on ollut päättäjän paikalla siinä minne rahat "annetaan".


    • Maksua Vastaan

      Heti kun vero astuu voimaan, kiellän maillani kulkemisen ilman lupaa.

      • ei voi tulla

        Ei metsäveroa voi tulla.
        Se tietäisi entistä enemmän vaikeuksia metsäyhtiöille,
        eihän hallituksemme voi olla niin lyhytnäköinen että tappaa loputkin
        metsäyhtiöiden toiminnan.


      • marjoja pomimaan

        Jokamiehen oikeudet pysyy ja toivottavasti myös laajenee tuli vero tai ei.


    • Juuri näin

      Kyllä näitä maajusseja on hyysätty jo niin paljon kekkosen ajoista asti että todellakin järkevä ehdotus. Sieltä on vaaraa ottaa minne on miljardeja aikaisemmin lykätty.

      • Pikku metsikössä

        Me metsänomistajat ollaan kohta kokonaan kaupunkilaisia.
        Ei viljelijöillä ole juurikaan metsiä enää kun tulot ovat romahtaneet ja metsiä on siksi myyty.
        Tämä on kuulemma hyvä sijoitus pitkällä tähtäimellä.


    • 8554

      Jos vero tulee niin pyrin myymään palstan paljaaksi mahdollisimman nopeasti. Myyntiveron ym maksujen jälkeen loput rahat säästöön eri tilille ja sillä sitten jatkossa maksan metsäveroa.

      • Köyhä ja kipee

        Siinäpä myytte saakeli. Tervetuloa kerhoon.


      • ponsset

        Kannattaa parturoida palsta nopeasti, sillä ovat nostamassa myyntiveroakin.


    • V

      maalla asuville tulossa kaikkein aikojen karmein hallitus....jostain on nyt kasattava kokoon rahat jotka lahjoitetaan keskieurooppalaisille suuren riskin liikepankeille, operaatio naamioitu kreikka-apuna, portugali apuna etc. jos kyseinen metsävero tulee, isketään verolla taas sinne missä se tuntuu eniten, eli syrjäseuduilla ja maaseudulla asuviin. järkyttävän lyhytnäköistä toimintaa sijoittajien-koksuilta ja ahneilta-punikeilta. Tässä ollaan tuhoamassa hienoa jokamiehen oikeuksien Suomea. tässä ollaan tuhoamassa puu-ja metsä alan teollisuutta. Tässä ollaan tuhoamassa elämisen mahdollisuuksia maaseudulla. Tässä ollaan tuhoamassa suomalainen metsästyskulttuuri, jossa sekä jätkä että herra ovat voineet metsästää, nyt enää vain eliitti herroilla on kohta varaa metsästää ja hoitaa riistakantoja. mihinkä tämä johtaa, paljon, paljon lisää mm. hirvikolareita.
      Käsittämätön hallitus on syntymässä, samaan porukkaan näyttää mahtuvan ökyihmisten konservatiivinen rikkaitten kokoomus ja ns. työläisten vasemmisto, hah! tai perinteisten kristillisten arvojen omaava kristilliset ja erittäin vapaamieliset vihreät, hah! Tuollasta sekametelisoppaa nyt sitten tiedossa...saa nähdä mitä Suomesta jää jäljelle, vai vieko imf kaikki kermat vielä päältä....

    • Kärsivä ruumis

      Pitkät pattitilanteet puukaupassa ovat kuitenkin koko Suomen tappio.

      • tdtttutuju

        Kyseessä oli metsäteollisuuden huijaus, jolla se sai siirtymäkauden aikana puuta alehintaan kun metsänomistajien kannatti hakata mahdollisimman paljon ennen siirtymistä uuteen systeemiin ja tämä puolestaan romahdutti hinnat.
        Nyt sitten kun siirtymäkausi on loppunut ja teollisuuden muka haluama tilanne on todellisuudessa alkanut, ei sen enää kannatakaan haluta sitä, vaan se haluaa palata takaisin vanhaan systeemiin.
        Törkeää systeemin hyväksikäyttöä ja selvää markkinoiden manipulointia.


    • k v g

      ja politiikkojen omat metsät ovatkin sitten varmaan papereissa tuon jälkeen puisto-nimikkeellä verovapaina?

      • Kuvaaja2

        Kuvasin kerran luonnonsuojelualueita ja eräässä kartassa oli pieni neliömäinen läntti, jonka koon perusteella arvelin lähteeksi.
        Perillä sitten paljastui että lakimies oli laittanut tenniskenttänsä luonnonsuojelualueeksi. Ei siellä mitään kasvanut ja siisti tiilimurska oli koko alalla.
        Naapureilta kyselemällä sain sitten systeemin selville.

        Aikanaan tuohon juoneen oli ilmeisesti lähinnä verotuksellisia syitä.


    • metsänomistaja

      Olisi kohtuullista, että yhteisille luonnonvaroille, johon metsäkin kuulu, asetettaisiin vero, koska vain harvat saavat hyötyä metsien rikkauksista.
      Metsät kuuluvat ehdottomasti verotuksen piiriin.

      • kaikki verolla

        suomessa ei ole mitään mikä ei kuuluisi verotuksen piiriin..

        itseasiassa suomessa myös verojen veroja, eli asioista joista on maksettu vero, maksetaan vielä toinenkin vero..

        vero vero vero.. ihmeellistä..

        ihme kun ei joudu jo naimisestakin maksamaan veroa

        panovero..


      • Kaikkihan meillä voivat käyttää metsiä omaksi ilokseen ja hyödykseen, mutta esim. Briteissä ei toisen maille ole asiaa ilman lupaa. Polutkin on erikseen mainittu jos niillä on yleinen kulkuoikeus jonkun maiden halki.

        Veroja ja maksuja metsistä meillä maksetaan joka vuosi, eikä mitään verotonta ole käytännössä olemassa. Paitsi tietysti ne marjat ja sienet jotka saat verotta käyttöösi.


    • Omakotitalosta ja

      asuintaloista tontteineen yleensäkin maksetaan kiinteistövero.Miksi vapaamatkustajia pitäisi olla?Kaikille se vero kuuluu tai ei kenellekään.

      • Katumaksu

        Sehän on alunperin katumaksu, jolla katetaan yhteiskunnalle aiheutuneita kuluja.
        Ei metsämaasta ole niitä kuluja joita pitäisi korvata ja kaikesta puun myynnistä maksetaan jo verot. Vuosittain maksetaan myös metsänhoitoyhdistykselle veron luonteista maksua.

        Ja kuluttajallehan se vero siirtyy sitten kuitenkin mutkien kautta, mutta teollisuus kärsii osan kohonneina kustannuksina ja varmaan taas haluaa siirtää jotain ulkomaille.


      • jep jep

        Meinaatko ettei metsänomistajat asu omakotitalossa? Ai mutta suurin osa metsänomistajista on jo kaupunkilaisia ja heistä osa varmaan persaukisia duunareita joilla omistusasuntoon varaa. Siinä tapauksessa eivät tosiaan ole maksaneet kiinteistöveroa tähän asti. Huvittavaa että joku änkyräkomukka puhuu vapaamatkustajista kun he itse pelkkiä loisia.


    • Grobben Buldog

      Englannissa puun myynti on metsänomistajalle täysin verovapaata eli siellä ei veroteta puun myynnistä.
      Suomen verotuksessahan kiinteistö on rakennus, josta joutuu aina veroa maksamaan, saamatta verolle vastiketta.
      Ei metsä ole mikään kiinteistö eli tässä nähdään kuinka tyhmiä päättäjiä meillä onkaan. Heidän käsityksensä mukaan metsä on kiinteistö eli rakennus.

      Jokaiselle omakotitalon omistajalle, jolla ei ole metsää, tulee määrätä heti metsänhoitomaksu, jos kerran ovat metsien kiinteistöveron kannalla.
      Eihän se muuten ole tasa-arvosta.

      Herrathan pääsevät tässäkin erivapauksilla.
      Tavallinen kansa pannaan maksamaan, mutta herrat vapautetaan, koska herrat ovat muka niin vähävaraisia, ettei heille voida tällaisia veroja laittaa.
      Se on sama, kuin köyhältä, jolla on 100 euroa tilillä, määrätään 10 000 euron maksu ja herra, jolla on 1 000 000 000 000 euroa tilillä annetaan erivapaus olla maksamatta 1 euron laskua.
      Näin räikeästi kohdellaan tavallista kansalaista ja herraa.

    • Metsää ja metsätiloja Suomessa riittää ja on väärin, ettei sitä veroteta aivan samalla tapaa kuin muitakin kiinteistöjä. Nyt kun Kepulit eivät ole hallituksessa on hyvä hoitaa asia kuntoon.

      • fgjfjfjfj

        Ai kepuko siitä metsäpuolesta on vastannut.
        Noh, sehän on nykyään kaupunkilaisten puolue ja tyypillinen metsänomistaja asuu kaupungissa.
        Epäilen kuitenkin että kokoomuslaisilla on enemmän metsää kuin kepuilla.

        Miksi siitä vanhasta systeemistä piti sitten luopua jos se kerran oli mielestäsi niin hirmu hyvä. Ennen siis oli pinta-alavero, mutta se haluttiin silloin suurella innolla lopettaa.


      • Naurajasi

        Jos kehätolpat olisi tehty puusta, uskaltaisitko 4 vuoden kehäpelkuruuden jälkeen nousta kehään kuin mies?


    • metsuri33

      Metsästä maksetaan jo nyt veroa joka ikinen vuosi pinta-alan mukaan.
      Jos päälle tulee vielä joku helvetin kiinteistövero, niin hallitus
      sahaa oksaa jolla istuu ja pahasti.

      Täytyy olla todella lyhytnäköistä ja epätoivoista rahan keruuta.

      Parin vuoden kuluttua näemme että metsäteollisuus on vieläkin suuremmissa vaikeuksissa kuin menneinä vuosina.

    • Bätmänni

      Siis metsäpalstasta maksetaan vero hehtaaripohjaisena metsänhoitomaksuna verottajalle. Jos tulee lisää veroja, niin saadaanko metsiin tiet valaistuksineen.

      • rumahenki

        Eikös noihin metsiin ole rakennettu tiestöä varovaroista tukemalla jo liiankin kauan, erämaa alueita ei ole juurikaan johtuen tuhokkaasta metsäautoteiden subventoinnista!!

        Melkein kaikki täällä ruikuttaa veroista, mutta viimeiset 2 vuotta on verovapaasti raiskattu suomalaista metsäluontoa harvennuksina ja näköjään usein harvennuksen harvennuksina, eikä ihan hiijjen vissi, jotta ei jokunen pienempi avohakkuukin luiskahtanut tutunkauppaa verovapaisiin harvennuksiin!!!

        Maa-ja metsätilallisilla on konstinsa kiertää veronmaksua.


      • 456789046523
        rumahenki kirjoitti:

        Eikös noihin metsiin ole rakennettu tiestöä varovaroista tukemalla jo liiankin kauan, erämaa alueita ei ole juurikaan johtuen tuhokkaasta metsäautoteiden subventoinnista!!

        Melkein kaikki täällä ruikuttaa veroista, mutta viimeiset 2 vuotta on verovapaasti raiskattu suomalaista metsäluontoa harvennuksina ja näköjään usein harvennuksen harvennuksina, eikä ihan hiijjen vissi, jotta ei jokunen pienempi avohakkuukin luiskahtanut tutunkauppaa verovapaisiin harvennuksiin!!!

        Maa-ja metsätilallisilla on konstinsa kiertää veronmaksua.

        En minä ainakaan ole saanut mitään tukia teihin.

        Ja niitä harvennuksia on tuettu verotuksessa siksi että se on muuten ollut kannattamatonta kun työ maksaa enemmän kuin puusta saa.
        Valtio haluaa että jatkossa on kunnollisia metsiä ja siksi nykyistä omistajaa on autettu.

        Ai on konsteja veronkiertoon?
        No kerro miten kierretään, kun taitaa olla oikeasti helpompaa kaikilla muilla aloilla.


    • Ymmällään...

      Eikö se ole niin, että jos joku maksaa metsästänsä kiinteistöveroa,niin muilla ei sitten ole asiaa sinne. Emmekö voi enää marjastaa, sienestää ja metsästää?
      Eihän ole oikein, että toiset maksavat kuluja ja me hyödynnämme metsän tuotteita, vaikka emme maksa siitä mitään?

    • Natura2 tuloo

      Saathan sinä poimia puolukoita, istuttaa sinne taimia ja hirvisoppaa seuralta, kun pöllit on viety pakkokaupalla. Yhtiöt ovat esittäneet tällaista, ja sekin varmaan sopii. Joka vuosi korottaavat sitten sitä veroa, niin vihreät liittävät maasi Naturaan, kun et kykene hoitamaan metsäsi sittisontiaisia.

      • rumahenki

        Vihreät ei oo minkäänmoinen uhka metsille, mutta nykyinen ahne ja mistään piittaamaton hakkuukäytäntö on!

        Se on kiihtyvään tahtiin raiskannut suomalaisen metsäluonnon onnettomaan tilaan, murrokkoja ja rääseikköä, sitä piisaa AHNEUS on pohjaton ja tolloja metsänomistajia riittää, niitä joille vain raha meinaa jotain, elinympäristö ei paskaakaan!!


    • 2naaman vääntelijä

      Onko se ahne, joka ensin kasvattaa puita 100 vuotta ja sitten omasta pussistaan uudistaa metsän. Itse olet noin tietämätön, niin älä houraile. Puuta on tänä päivänä kasvamassa runsaasti enemmän, mitä hakataan. Se on kiihtyvään tahtiin raiskannut suomalaisen metsäluonnon onnettomaan tilaan, Vain kakara voi luulla noin.

      "Se on kiihtyvään tahtiin raiskannut suomalaisen metsäluonnon onnettomaan tilaan,"

      http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-natura-anastus

    • e7584964674

      Tarkastin keväisestä lehdestä ja verotus on kuulemma kiristynyt jo nyt n. 40% siitä mitä maksettiin ennen sitä siirtymäajan loppumista.
      Jännää että haluavat kiristää sitä vielä lisää.

    • Ei Ensolle

      Tiestä maksetun ALVin saa yksityinen normaalisti vähentää alv verotuksessa kuluina. Tukia ei saa. Kemeraa ei saa vähäisiin hankkeisiin. Aivan turha asiaatuntemattomien vouhottaa tuista metsäalalla. Kemera menee suurtilallilisille. Samoin energiapuun tuet. Nyt nämä pikkupalstojen omistajat saavat maksaa ennätysverot sekä ha kohti, että puun myynnistä. Kuitupuun kauppa kannattaa lopettaa kokonaan, ja antaa jobbareille.

      • veroa veroa veroa

        no mitä vittua, siellähän ne palaa puut uunissa, niin ne afrikkalaisetkin ovat kaiken puustonsa polttaneet..

        seurataan me suomalaiset perässä ja tehdään samoin..

        "kehitystä kehiin"

        ihme idiootteja.. ei sitä metsää kannata myydä enää, lahotkoon vaikka pystyyn..


    • metsäverot ylös

      Ihan oikein, metsän omistamista voisi verottaa paljon enemmän!

      Nyt kun Kepu ei ole sitä jarruttamassa, ehdottomasti metsäveroa
      kehiin!

      • häh?

        jaa, että lahjottaisit puusi ilmaiseksi stora ensolle, joka siirtää tuotanso intokiinaan..

        puita antaisit ilmaiseksi monikansalliselle tuhokorporaatiolle, joka pelaa monopolia..

        mitä vittua sinä oikein ajattelet??


    • raakkuna1

      Niin tosiaan manttaalimaksuksi sitä on kutsuttu, nimittäin metsän kiinteistöveroa. Se tarkoittanee että metsästä joutunee maksamaan hehtaarien mukaan. Ja tosin siinä on arvioitu metsän laatu. Tämä tarkoittaa kuitenkin että metsänomistajat eivät ole tyytyväisiä, koska tuo mainittu manttaalimaksu on aina suurempi kuin puiden myynnistä koituvat reaalimaksut.

      Valtio on toimissaan keräämässä ylenpalttisia verotuloja, ja tämä on yksi esimerkki verotulojen tarpeesta.

    • Maahanmuuttajille!

      Maahanmuuttajille tarvitaan lisää rahaa. Ministeri Heidi Hautala aikoo tuottaa maahamme ennätysmäärän somaleita koska vaatii laajaa perhekäsitettä turvapaikkapoltiikkkaan. Nyt mamutus vie rahaa 3 mrd vuodessa, pian tuplasti sen. Milläs se rahoitetaan ellei lisäveroilla?

      Maksa tai myy metsäsi.

    • piip piip

      minusta on aivan loogista että metsästä peritään kiinteistöveroa. sinnehän olisi teoriassa mahdollista rakentaa kiinteistö ja teoriassa niistä puista sen kiinteistön tekisi.

      seuraavaksi polkupyörille autovero, koska teoriassa on aika helppoa luopua fillarista ja ostaa auto tilalle.

    • 2626

      Hengitysvero on saatava ehdottomasti. Sellainen 10 senttiä litra lienee sopiva. Tuotoilla voidaan vaikka ostaa armeijalle lisää hornetteja ja niihin bensaa. Lopuilla, jos jää yli, ostetaan kataiselle tikkukaramelleja.

      • happivero

        joo, minäkin kannatan tätä ja kaikkia muitakin pakkomaksuja, autoveroja ja tuplaveroja..

        vittu tämä valtio on kerjäläinen, että voi leikkiä jotain laupiasta samarialaista
        hirveesti rongutaan rahaa ja ei siitä kyllä suomalainen mitään hyödy..

        peseytymisen suihkussakin voisi laittaa verolle, hui hirveetä vettä menee..
        ilmastonmuutosbisnes ja lisää pakkomaksuja, ihmeellistä hihhulointia..


    • käytännössä

      teoriassa joo, mutta entäs käytännössä? osaisiko insinööri itse kaataa tukin ja tehdä siitä sahalla lautoja?

      huvittaa nämä nykyiset metsän "asiantuntijat", ikänsä asuneet betonitönöissä ja kuvittelevat tietävänsä jotain metsänhoidosta..

      metsänhoitotaidot jäin sinne metsään, kun äijät kessu huulessa käsipelillä kaatoivat puitaan ja hevosella vetivät tukkeja uitolle..

      teoriassa blaa blaa blaa

    • maahinen2

      Jos joku saa etuoikeutetusti käyttää omaksi hyödykseen kansamme yhteisiä metsävaroja, olisi vähintäänkin kohtuullista, että siitä verotettaisiin kiinteistöveron muodossa, jolloin sitä kautta pientä hyötyä tulisi kaikille.

      • maat valtiolle!

        Jep. On kummalista että yksityiset saavat omistaa metsiä, sellaisena ikuisilta ajoilta perittynä juttuna. Velipuoleni on suurmetsänomistaja ja olen katkerana katsellut hänen kovaa elintasoaan kun äijä vaihtaa autoa kuin pipoa ja kerralla saattaa olla fyrkkaa parikyttonnia taskussa seteleinä. Omistaa yli 1000 ha mettää. Itse en saanut perinnönjaossa mitää, katsos au-lapsi olen eikä isyyttä tunnustettu....Verolle vaan tai mieluiten valtiolle metsät!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alle 15 oli

      Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata
      Vimpeli
      82
      2453
    2. Heh, persut = vassarit = 10,0 %

      Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f
      Maailman menoa
      195
      1575
    3. Onko kaivattusi yllättänyt sinut?

      Piditkö häntä toisenlaisena ihmisenä?
      Ikävä
      109
      1475
    4. Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!

      Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois
      Suomalaiset julkkikset
      41
      1401
    5. Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla

      Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v
      Ikävä
      60
      1092
    6. Kaupunki osti Absin

      Nyt vaan yrittäjiä kaivataan
      Haapavesi
      56
      929
    7. Juhannusterveiset kaivatulle

      Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻
      Ikävä
      72
      926
    8. Millaistakohan

      Sun kanssa suhde olisi?
      Ikävä
      61
      775
    9. Gallup: Mikä ruoka kuuluu sinulla ehdottomasti juhannuksena ruokapöytään?

      Juhannuksena ruoka on tärkeä osa juhlaa. Mittumaarina syödään hyvin, ehkä myös grillataan ja nautitaan juhlasta. Kats
      Ruoka ja juoma
      30
      771
    10. Sä oot kyllä

      Aika erikoinen nainen
      Ikävä
      41
      761
    Aihe