Feministit ajavat homomiehille oikeutta synnyttää

Aina Feministihän täys palikka. ja rasisti. naurettava ja ruma lehmä.

Koiranaama kirjoitti:

Aina Feministihän täys palikka. ja rasisti. naurettava ja ruma lehmä.

Aina Feministi on sovinisti joka yrittää pilkata feministejä tökeröllä parodiallaan, tyhmä. Tai sitten vastasit omaan provoosi.

Luetun ymmärtäminen? kirjoitti:

Aina Feministi on sovinisti joka yrittää pilkata feministejä tökeröllä parodiallaan, tyhmä. Tai sitten vastasit omaan provoosi.

Jos korrekti oppikirjafeminismi on tökeröä, ei se ole minun vikani.

anteeksi mitä ? lueppa kirja biologiasta vitun tonttu...

Kun kerran biologiaan kuuluu myös transsukupuolisuus, miksi ihmisen pitää pyrkiä muuttamaan tuota luonnollista asiaa?

Ladytoyboy kirjoitti:

Kun kerran biologiaan kuuluu myös transsukupuolisuus, miksi ihmisen pitää pyrkiä muuttamaan tuota luonnollista asiaa?

koska se on lääketieteellisesti mahdollista. biologiaan kuuluu myös se, että ihminen vanhetessaan raihnistuu ja esimerkiksi nivelet rustottuvat. "luonnossa" ei tietenkään ole metallisia tekoniveliä, joten logiikallasi tekonivelleikkaukset ovat luonnottomina turhanpäiväisiä.

manna gryn kirjoitti:

koska se on lääketieteellisesti mahdollista. biologiaan kuuluu myös se, että ihminen vanhetessaan raihnistuu ja esimerkiksi nivelet rustottuvat. "luonnossa" ei tietenkään ole metallisia tekoniveliä, joten logiikallasi tekonivelleikkaukset ovat luonnottomina turhanpäiväisiä.

Lue lisää

Kulunut nivel haittaa kävelyä, transsukupuolinen taas voi elää tyytyväisenä tai vaikka vähemmän tyytyväisenä elämäänsä, kuten monet tekevätkin. Lääketieteellisesti lienee mahdollista istuuttaa vaikka pérsreikä otsaan. Sinun logiikallasi se on siis tehtävä, jos joku tosissaan niin haluaa.

Ladytoyboy kirjoitti:

Kulunut nivel haittaa kävelyä, transsukupuolinen taas voi elää tyytyväisenä tai vaikka vähemmän tyytyväisenä elämäänsä, kuten monet tekevätkin. Lääketieteellisesti lienee mahdollista istuuttaa vaikka pérsreikä otsaan. Sinun logiikallasi se on siis tehtävä, jos joku tosissaan niin haluaa.

Lue lisää

sukupuolenvaihdosleikkauksille on joka tapauksessa lääketieteelliset perusteet, niitä ei siis tehdä huvin tai haluamisen vuoksi. leikkaushan edellyttää riittävän perusteellisia psykologisia tutkimuksia edellytysten täyttymisen tueksi.

sukupuoltaan korjaavan pakkosterilointi sen sijaan on vahingollista ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.

kirurgisiin toimenpiteisiin liittyy aina kompliikaatioiden riski ja moni nivelrikkoinenkin voi elää tyytyväisenä tai vaikka vähemmän tyytyväisenä elämäänsä. kuten monet tekevätkin.

nythän tuo peruspalveluministeri ja ministeriö ylipäätään alkaa julkisuuden paineen alla ottamaan tosissaan mainitun translain uudistuksen, uudistusta toteuttamaan asetetaan työryhmä. kertoo lehtitieto.

manna gryn kirjoitti:

sukupuolenvaihdosleikkauksille on joka tapauksessa lääketieteelliset perusteet, niitä ei siis tehdä huvin tai haluamisen vuoksi. leikkaushan edellyttää riittävän perusteellisia psykologisia tutkimuksia edellytysten täyttymisen tueksi.

sukupuoltaan korjaavan pakkosterilointi sen sijaan on vahingollista ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.

kirurgisiin toimenpiteisiin liittyy aina kompliikaatioiden riski ja moni nivelrikkoinenkin voi elää tyytyväisenä tai vaikka vähemmän tyytyväisenä elämäänsä. kuten monet tekevätkin.

nythän tuo peruspalveluministeri ja ministeriö ylipäätään alkaa julkisuuden paineen alla ottamaan tosissaan mainitun translain uudistuksen, uudistusta toteuttamaan asetetaan työryhmä. kertoo lehtitieto.

Lue lisää

translain uudistamisen lisäksi perheoikeudellisten lakien harmonisointi tulisi mielestäni saattaa loppuun. avioliittolaki on muutettava "sukupuolineutraaliksi" ja kirkoilta poistettava vihkioikeus, adoptio-oikeutta on myös laajennettava ja isyyslakia rukattava.

manna gryn kirjoitti:

translain uudistamisen lisäksi perheoikeudellisten lakien harmonisointi tulisi mielestäni saattaa loppuun. avioliittolaki on muutettava "sukupuolineutraaliksi" ja kirkoilta poistettava vihkioikeus, adoptio-oikeutta on myös laajennettava ja isyyslakia rukattava.

Lue lisää

Nehän ovat tietysti tärkeitä, sen sijaan vanhanaikainen avioeron jälkeisen tasingon maksamisen poistaminen ei taida olla listallasi. Nykyaikana olisi tasa-arvon kannalta tärkeää, että jokainen hankkii ja pitää omaisuutensa itse saamatta mitään apuja entiseltä puolisoltaan, jolle ei millään tavalla kuulu toisen elintaso avioeron jälkeen.

manna gryn kirjoitti:

sukupuolenvaihdosleikkauksille on joka tapauksessa lääketieteelliset perusteet, niitä ei siis tehdä huvin tai haluamisen vuoksi. leikkaushan edellyttää riittävän perusteellisia psykologisia tutkimuksia edellytysten täyttymisen tueksi.

sukupuoltaan korjaavan pakkosterilointi sen sijaan on vahingollista ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.

kirurgisiin toimenpiteisiin liittyy aina kompliikaatioiden riski ja moni nivelrikkoinenkin voi elää tyytyväisenä tai vaikka vähemmän tyytyväisenä elämäänsä. kuten monet tekevätkin.

nythän tuo peruspalveluministeri ja ministeriö ylipäätään alkaa julkisuuden paineen alla ottamaan tosissaan mainitun translain uudistuksen, uudistusta toteuttamaan asetetaan työryhmä. kertoo lehtitieto.

Lue lisää

Psykologisia tutkimuksia, pussaa bärsettäni. Psykologi on siis todennut, että henkilö vakaasta tahdostaan haluaa muuttaa sukupuolensa mieheksi ja pianhan sama ammattilainen toteaa henkilön haluavan kuitenkin olla sen verran nainen, että synnyttämään pitää päästä.

manna gryn kirjoitti:

sukupuolenvaihdosleikkauksille on joka tapauksessa lääketieteelliset perusteet, niitä ei siis tehdä huvin tai haluamisen vuoksi. leikkaushan edellyttää riittävän perusteellisia psykologisia tutkimuksia edellytysten täyttymisen tueksi.

sukupuoltaan korjaavan pakkosterilointi sen sijaan on vahingollista ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa.

kirurgisiin toimenpiteisiin liittyy aina kompliikaatioiden riski ja moni nivelrikkoinenkin voi elää tyytyväisenä tai vaikka vähemmän tyytyväisenä elämäänsä. kuten monet tekevätkin.

nythän tuo peruspalveluministeri ja ministeriö ylipäätään alkaa julkisuuden paineen alla ottamaan tosissaan mainitun translain uudistuksen, uudistusta toteuttamaan asetetaan työryhmä. kertoo lehtitieto.

Lue lisää

Pakkosterilointi...jos haluaa mieheksi, on selvää, että synnyttämisen voi unohtaa. Se ei kuulu miehen toimintoihin. Eivätkö sukupuoltaan vaihtavat siis psykologisista arvioinneista huolimatta sittenkään halua aidosti miehiksi?

Sinänsä steriloinnin voi mielestäni hyvin jättää tekemättäkin, jos se teknisesti on mahdollista. Sen sijaan minkäänlaisia keinohedelmöityksiä tai edes asiaan liittyviä tutkimuksia sukupuolenvaihdoksen jälkeen ei pidä hyväksyä. Sen on oltava kerralla selvä ja jos mieli muuttuu, niin voi voi.

Ladytoyboy kirjoitti:

Pakkosterilointi...jos haluaa mieheksi, on selvää, että synnyttämisen voi unohtaa. Se ei kuulu miehen toimintoihin. Eivätkö sukupuoltaan vaihtavat siis psykologisista arvioinneista huolimatta sittenkään halua aidosti miehiksi?

Sinänsä steriloinnin voi mielestäni hyvin jättää tekemättäkin, jos se teknisesti on mahdollista. Sen sijaan minkäänlaisia keinohedelmöityksiä tai edes asiaan liittyviä tutkimuksia sukupuolenvaihdoksen jälkeen ei pidä hyväksyä. Sen on oltava kerralla selvä ja jos mieli muuttuu, niin voi voi.

Lue lisää

Ja jos mies haluaa naiseksi, vehkeet on päämäärän saavuttamiseksi leikattava pois. Tapahtuuko tuolloin pakkokastrointi? Vai onko ehkä niin, ettei se ole niin vakavaa, kun kohteena onkin alunperin mies?

Ladytoyboy kirjoitti:

Ja jos mies haluaa naiseksi, vehkeet on päämäärän saavuttamiseksi leikattava pois. Tapahtuuko tuolloin pakkokastrointi? Vai onko ehkä niin, ettei se ole niin vakavaa, kun kohteena onkin alunperin mies?

Lue lisää

niin ja ennen sukupuolenkorjausleikkausta miehestä naiseksi voi mies säilöä spermaansa esimerkiksi väestöliiton spermapankkiin, tai kotisäiliöön nestemäiseen typpeen.

näin transnainen voi naisena ollessaan sitten siittää lapsen.!!!1

manna gryn kirjoitti:

niin ja ennen sukupuolenkorjausleikkausta miehestä naiseksi voi mies säilöä spermaansa esimerkiksi väestöliiton spermapankkiin, tai kotisäiliöön nestemäiseen typpeen.

näin transnainen voi naisena ollessaan sitten siittää lapsen.!!!1

Lue lisää

Tottahan toki, mutta se ei ole ihan sama asia. Voihan naisesta mieheksi muutettukin säilöä munasolujaan.

Lähempänä olisi se, että miehestä naiseksi muutettu haluaisi edelleen säilyttää myös pano- ja siitoskykynsä, noin varmuuden vuoksi. Siis kaikki mulle heti, ei väliä onko hommassa järkeä ja tehän sen kuitenkin maksatte.

Tarkoittaa sitä, että heteromiehelle ei kuulu mitään muuta kuin oikeus maksaa muitten oikeuksista.

sukupuolenkorjausleikkausten kustannusten kohdentuminen on tietenkin arvokysymys sinänsä, leikkauksilla itsellään on lääketieteellinen peruste, jolloin ne kuuluvat ilman muuta julkisesti korvattaviin toimenpiteisiin.

vrt. pallolaajennus, lonkkanivelen asennus jne... kirurgiset operaatiot maksaa kela, asiakkaalle jää maksettavaksi ainoastaan lakisääteiset sairaalapäivämaksut.

http://www.transtukipiste.fi/

manna gryn kirjoitti:

sukupuolenkorjausleikkausten kustannusten kohdentuminen on tietenkin arvokysymys sinänsä, leikkauksilla itsellään on lääketieteellinen peruste, jolloin ne kuuluvat ilman muuta julkisesti korvattaviin toimenpiteisiin.

vrt. pallolaajennus, lonkkanivelen asennus jne... kirurgiset operaatiot maksaa kela, asiakkaalle jää maksettavaksi ainoastaan lakisääteiset sairaalapäivämaksut.

http://www.transtukipiste.fi/

Lue lisää

Linkistäsi:

"Huomio ei ole enää siinä, mitä transihmisten pitää todistaa hoitoa saadakseen, vaan mitä hoitajien pitää tehdä heitä auttaakseen."

Milloin minä saan samanlaisen ehdottoman huomion lääkäreiltä ja Kelalta? Milloin minun "kokemani" asiat muuttuvat yhtä tärkeiksi? Miksi homoseksuaalisuus ja transsukupuolisuus ovat yhteiskunnalle tärkeämpiä kuin minun seksuaalisesta identiteetistäni ja seksuaalisesta tyytyväisyydestäni huolehtiminen?

Parempia ihmisiä? kirjoitti:

Linkistäsi:

"Huomio ei ole enää siinä, mitä transihmisten pitää todistaa hoitoa saadakseen, vaan mitä hoitajien pitää tehdä heitä auttaakseen."

Milloin minä saan samanlaisen ehdottoman huomion lääkäreiltä ja Kelalta? Milloin minun "kokemani" asiat muuttuvat yhtä tärkeiksi? Miksi homoseksuaalisuus ja transsukupuolisuus ovat yhteiskunnalle tärkeämpiä kuin minun seksuaalisesta identiteetistäni ja seksuaalisesta tyytyväisyydestäni huolehtiminen?

Lue lisää

ootkos vähän mukakateellinen.

heteroseksuaaleille cis-sukupuolisille on yllin kyllin tarjolla seksuaaliterapiaa ja myös erilaisia lääkevalmisteita ja apuvälineitä, joiden avulla seksuaalista tyytyväisyyttä voi tavoitella.

www.sexpo.fi

lisäksi suomen lait eivät syrji heteroseksuaaleja cis-sukupuolisia.

manna gryn kirjoitti:

ootkos vähän mukakateellinen.

heteroseksuaaleille cis-sukupuolisille on yllin kyllin tarjolla seksuaaliterapiaa ja myös erilaisia lääkevalmisteita ja apuvälineitä, joiden avulla seksuaalista tyytyväisyyttä voi tavoitella.

www.sexpo.fi

lisäksi suomen lait eivät syrji heteroseksuaaleja cis-sukupuolisia.

Lue lisää

"heteroseksuaaleille cis-sukupuolisille on yllin kyllin tarjolla seksuaaliterapiaa ja myös erilaisia lääkevalmisteita ja apuvälineitä, joiden avulla seksuaalista tyytyväisyyttä voi tavoitella"

...niin varmaan, ja samat asiat ovat tarjolla myös transsukupuolisille. Hetero tosin joutuu maksamaan niistä, transsukupuolisille epäilemättä Kela korvaa nekin.

Mukakateellinen? Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa ei pitänyt olla lellikkejä ja nyt niitä tehdään taas täyttä päätä. On tietysti selviä tapauksia, joissa kummankaan sukupuolen kunnollisia värkkejä ei löydy mutta varmasti tarpeeksi myös niitä "mä haluun" -ihmisiä.

Mäkin haluun lisää pituutta, lisää munan pituutta ja kauniimman naaman. Ja sairauslomaa tarpeeksi leikkauksiin & toipumisiin. Muuten mä en kestä ja sitten ei oo kellään kivaa.

Parempia ihmisiä? kirjoitti:

"heteroseksuaaleille cis-sukupuolisille on yllin kyllin tarjolla seksuaaliterapiaa ja myös erilaisia lääkevalmisteita ja apuvälineitä, joiden avulla seksuaalista tyytyväisyyttä voi tavoitella"

...niin varmaan, ja samat asiat ovat tarjolla myös transsukupuolisille. Hetero tosin joutuu maksamaan niistä, transsukupuolisille epäilemättä Kela korvaa nekin.

Mukakateellinen? Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa ei pitänyt olla lellikkejä ja nyt niitä tehdään taas täyttä päätä. On tietysti selviä tapauksia, joissa kummankaan sukupuolen kunnollisia värkkejä ei löydy mutta varmasti tarpeeksi myös niitä "mä haluun" -ihmisiä.

Mäkin haluun lisää pituutta, lisää munan pituutta ja kauniimman naaman. Ja sairauslomaa tarpeeksi leikkauksiin & toipumisiin. Muuten mä en kestä ja sitten ei oo kellään kivaa.

Lue lisää

kyllä sinulla on oikeus lääketieteellisesti perusteltuihin hoitoihin, kuten transsukupuolisilla on oikeus hormonihoitoihin ja sukupuolenkorjausleikkauksiinkin. eihän siitä olekaan ollut kiistaa, vaan lakien syrjivyydestä.

intersukupuoliset ja transsukupuoliset kohtaavat yhteiskunnassa rakenteista syrjintää, lait siis syrjivät heitä monin tavoin.

manna gryn kirjoitti:

kyllä sinulla on oikeus lääketieteellisesti perusteltuihin hoitoihin, kuten transsukupuolisilla on oikeus hormonihoitoihin ja sukupuolenkorjausleikkauksiinkin. eihän siitä olekaan ollut kiistaa, vaan lakien syrjivyydestä.

intersukupuoliset ja transsukupuoliset kohtaavat yhteiskunnassa rakenteista syrjintää, lait siis syrjivät heitä monin tavoin.

Lue lisää

Tässä ollaankin tekemässä transsukupuolisuudesta kaikenmaksavaa automaattia, jota ei syrjinnän pelossa saa kyseenalaistaa.

Kyllä minulla ei ole oikeutta lääketieteellisesti perusteltuihin hoitoihin silloin, kun minusta itsestäni tuntuu siltä, että sellaista tarvitsisin. Tervemenoa terveyskeskukseen kokeilemaan.

Vaikken sinänsä kadehdikaan transsukupuolisen asemaa, etenkään työmarkkinoilla, en hyväksy, että tätäkään ryhmää nostetaan taas yhdeksi uudeksi yhteiskunnan eliittiryhmäksi, jolta ei saa kieltää mitään.

Parempia ihmisiä? kirjoitti:

Tässä ollaankin tekemässä transsukupuolisuudesta kaikenmaksavaa automaattia, jota ei syrjinnän pelossa saa kyseenalaistaa.

Kyllä minulla ei ole oikeutta lääketieteellisesti perusteltuihin hoitoihin silloin, kun minusta itsestäni tuntuu siltä, että sellaista tarvitsisin. Tervemenoa terveyskeskukseen kokeilemaan.

Vaikken sinänsä kadehdikaan transsukupuolisen asemaa, etenkään työmarkkinoilla, en hyväksy, että tätäkään ryhmää nostetaan taas yhdeksi uudeksi yhteiskunnan eliittiryhmäksi, jolta ei saa kieltää mitään.

Lue lisää

perusteettomasti ei saa kieltää mitään sellaista, mitä muille on sallittu. perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, ja transsukupuoliset eivät nyt valitettavasti ole.

terveydenhoidossa suomessa perusterveydenhoito ei tosiaan hoitojonoineen ja resurssipulineen tosiaan kohtele kansalaisia tasavertaisesti. lisäksi rikas pääsee yksityishoitoon välittömästi, joten tuloeroihin perustuva epätasa-arvo on tosiasia.

transsukupuoliset pulittavat suurelta osin tarvittavat hoidot ja kirurgian omasta kukkarostaan, siinä mielessä heitä ei ole nostettu etuasemaan.

manna gryn kirjoitti:

perusteettomasti ei saa kieltää mitään sellaista, mitä muille on sallittu. perustuslain mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, ja transsukupuoliset eivät nyt valitettavasti ole.

terveydenhoidossa suomessa perusterveydenhoito ei tosiaan hoitojonoineen ja resurssipulineen tosiaan kohtele kansalaisia tasavertaisesti. lisäksi rikas pääsee yksityishoitoon välittömästi, joten tuloeroihin perustuva epätasa-arvo on tosiasia.

transsukupuoliset pulittavat suurelta osin tarvittavat hoidot ja kirurgian omasta kukkarostaan, siinä mielessä heitä ei ole nostettu etuasemaan.

Lue lisää

"Perusteettomasti ei saa kieltää mitään sellaista, mitä muille on sallittu"

- Mitä transsukupuolisilta on tällä hetkellä kielletty? Luetteloiko valtio edes transsukupuolisia omaksi ryhmäkseen sukupuolisen suuntauksen perusteella? Rekisteri kai nyt on ensimmäinen ehto sille, että henkilöt voidaan tunnistaa, jotta heitä päästään perustuslain vastaisesti syrjimään.

"transsukupuoliset pulittavat suurelta osin tarvittavat hoidot ja kirurgian omasta kukkarostaan"

- Onko näin? Epäilen vahvasti. Jos kuitenkin olet oikeassa, mikä on ongelma? Hehän voivat ominen kukkaroineen mennä minne tahansa teettämään mitä tahansa ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Parempia ihmisiä? kirjoitti:

"Perusteettomasti ei saa kieltää mitään sellaista, mitä muille on sallittu"

- Mitä transsukupuolisilta on tällä hetkellä kielletty? Luetteloiko valtio edes transsukupuolisia omaksi ryhmäkseen sukupuolisen suuntauksen perusteella? Rekisteri kai nyt on ensimmäinen ehto sille, että henkilöt voidaan tunnistaa, jotta heitä päästään perustuslain vastaisesti syrjimään.

"transsukupuoliset pulittavat suurelta osin tarvittavat hoidot ja kirurgian omasta kukkarostaan"

- Onko näin? Epäilen vahvasti. Jos kuitenkin olet oikeassa, mikä on ongelma? Hehän voivat ominen kukkaroineen mennä minne tahansa teettämään mitä tahansa ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Lue lisää

Korjaan: ei sukupulisen suuntauksen, vaan sukupuolen (siltäväliltä) perusteella.

manna gryn kirjoitti:

kyllä sinulla on oikeus lääketieteellisesti perusteltuihin hoitoihin, kuten transsukupuolisilla on oikeus hormonihoitoihin ja sukupuolenkorjausleikkauksiinkin. eihän siitä olekaan ollut kiistaa, vaan lakien syrjivyydestä.

intersukupuoliset ja transsukupuoliset kohtaavat yhteiskunnassa rakenteista syrjintää, lait siis syrjivät heitä monin tavoin.

Lue lisää

On vai? Tässä yhden sosiaalijohtajan kommentti:

"Sosiaalijohtaja Sisko Kiurun mukaan Sodankylässa on pyritty siihen, että jokainen, joka on todella motivoitunut lopettamaan päihteiden käytön, saa halutessaan maksusitoumuksen hoitoon. Tänä vuonna päihdehuoltoon varatut rahat on kuitenkin jo käytetty. 28 vuorokauden hoito Lapuan Minnesota-hoidossa maksaa kunnalle 3232 euroa ja Lapin Päihdeklinikalla 4751 euroa. Asiakas maksaa aina itse osan hoidostaan. Sisko Kiurun mukaan alkoholistien hoitoon sijoitetut rahat tulevat kuitenkin aikaa myöten kunnalle takaisin."

Saa siis periaatteessa, mutta rahaa ei nyt sattumalta ole. Ne kun on käytetty transhenkilöiden tissien rakentamiseen.

transsukupuolisuus ei välttämättä korreloi seksuaalisen suuntautuneisuuden kanssa tuolla tavalla..

manna gryn kirjoitti:

transsukupuolisuus ei välttämättä korreloi seksuaalisen suuntautuneisuuden kanssa tuolla tavalla..

No ei tietysti välttämättä, mutta ajatus on selvä, kaunis ja lesbofeministishenkinen.

mistäs minä tietäisin, miten transsukupuoliset kokevat ristiriitansa oman kehon ja identiteettinsä välillä. artikkeleiden mukaan on joka tapauksessa riidatonta, että transsukupuolisen aivot verkottuvat raskauden aikaisesta testosteroniryöpyn määrästä riippuen poikkeavasti cis-sukupuolisiin verrattuna.

transsukupuolisuus on siis anomalia, poikkeama, mikä vastaa hyvinkin darwinilaisia evoluutio-oppeja lajin moninaisuudesta. luonto toimii tuhlaillen, jolloin vaihtoehtoisten olomuotojen määrä ylläpitää lajin säilymistä.

ei tietenkään naisen kehoon syntynyt ja korjaushoitoa saanut mies kykene siittämään lapsia omilla sukusoluillaan, mutta se ei ole myöskään miehen määrittelyssä ehkä olennaistakaan. läheskään kaikki miehen kehoon syntyneet miehen identiteetin omaavat cis-miehet eivät kykene saamaan geneettisesti omia perillisiä elimellisistä syistä johtuen. silti he ovat itsestään selvästi yhteiskunnan ja lain edessä miehiä.

tuokaan sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöaktiivisuuden väitetty vasemmistolaisuus ei taida korreloida totuuden kanssa juurikaan, seta, transtukipiste jne.. ovat poliittisesti riippumattomia järjestöjä.

myöskään en ole huomannut, että nimenomaisesti oikeistolaista tai keskustalaista politiikkaa tunnustavissa piireissä sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ajamista kavahdettaisiin poliittiseen aatteeseen nojautuen. ainoastaan kristillisdemokraattinen puolue on sellainen, joka omassa toiminnassaan ajaa näiden mainittujen vähemmistöryhmien syrjimiseen tähtääviä lakiesityksiä tai jarruttaa vastaavasti uudistuksia.

marxilaisuus on tosiaan, kuten jo kirjoitin, äärimmilleen viritettynä uskonto. vrt. juche-aate. muutenhan marxin opit ovat hyvinkin käyttökelpoisia sinällään ja niiden pohjalle on myös rakennettu pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunnan mallikin, sosiologinen keksintö merkittävässä roolissa siis.

Hyvä T asa Arvo, ensimmäisestä kappaleestasi: ei tarvitse tietää, ei ajatella. Jos nainen "kokee", että hänet on raiskattu, on raiskaus tapahtunut. Jos transhenkilö "kokee", että hän on väärää sukupuolta, hän silloin on väärää sukupuolta.

Vain mies on niin kehittymätön ja alkeellinen olento, että tarvitaan perusteluja.

Normimiehillä tälläista oikeutta ei tietenkään ole eikä pidäkään olla. Sehän on ihan luonnotonta, vain hullu sellaista ehdottaisi.

pystyyhän naisen kehoon syntynyt transmies tulemaan raskaaksi, onhan äänellä mm. kohtu tallella. transmieheltä eli naisen kehossa elävällä miehellä ei ole kuitenkaan kiveksiä.

lisääntyminen ei ole kustannuskysymys, mutta se on mitä suurimmassa määrin ihmisoikeuskysymys. pakkosterilisaatio on natsihenkistä eikä sitä siten voida hyväksyä nykyaikana. siksi translaki, kuten tietenkin avioliitto-, adoptio- ja isyyslaitkin tulee modernisoida ja harmonisoida mitä pikimmin prioriteettilistan kärkihankkeina.

sovelsin godwin-lakia tähän kommenttiin.

manna gryn kirjoitti:

pystyyhän naisen kehoon syntynyt transmies tulemaan raskaaksi, onhan äänellä mm. kohtu tallella. transmieheltä eli naisen kehossa elävällä miehellä ei ole kuitenkaan kiveksiä.

lisääntyminen ei ole kustannuskysymys, mutta se on mitä suurimmassa määrin ihmisoikeuskysymys. pakkosterilisaatio on natsihenkistä eikä sitä siten voida hyväksyä nykyaikana. siksi translaki, kuten tietenkin avioliitto-, adoptio- ja isyyslaitkin tulee modernisoida ja harmonisoida mitä pikimmin prioriteettilistan kärkihankkeina.

sovelsin godwin-lakia tähän kommenttiin.

Lue lisää

Herää kysymys, onko naisesta mieheksi korjattu trans ihan tosissaan miehenä olemisessaan, jos hän korjauksessa haluaa säilyttää kohdun ja kykynsä synnyttää. Eikö näin epävarma henkilö pitäisi passittaa pariksi vuodeksi miettimään asiaa?

Pakkosterilisaatiosta puhuminenkin on pelkkää provosointia tilanteessa, jossa kukaan ei pakota minkäänlaisiin leikkauksiin. Miehenä voi elää mainiosti ilman mitään toimivia vehkeitä, kuten useimmat 80-vuotiaat voisivat kertoa. Mutta kerrohan, mitä mieltä olet ns. kemiallisesta kastraatiosta, jota "vapaaehtoisesti" tarjotaan pedofiileille?

Kaikki asiat ovat kustannuskysymyksiä, paitsi idealisteille.

Sitäsuntätä kirjoitti:

Herää kysymys, onko naisesta mieheksi korjattu trans ihan tosissaan miehenä olemisessaan, jos hän korjauksessa haluaa säilyttää kohdun ja kykynsä synnyttää. Eikö näin epävarma henkilö pitäisi passittaa pariksi vuodeksi miettimään asiaa?

Pakkosterilisaatiosta puhuminenkin on pelkkää provosointia tilanteessa, jossa kukaan ei pakota minkäänlaisiin leikkauksiin. Miehenä voi elää mainiosti ilman mitään toimivia vehkeitä, kuten useimmat 80-vuotiaat voisivat kertoa. Mutta kerrohan, mitä mieltä olet ns. kemiallisesta kastraatiosta, jota "vapaaehtoisesti" tarjotaan pedofiileille?

Kaikki asiat ovat kustannuskysymyksiä, paitsi idealisteille.

Lue lisää

transihmisillä on yksilökohtaisesti vaihtelevat tuntemukset siitä, mitä sukupuolisuus heille merkitsee. essentialisti tietenkin jaottelee sukupuolet jyrkästi sukupuolielinten perusteella, inter- ja transsukupuolisilla jako on taas toisenlainen ja identiteetti ei välttämättä perustu konventionaaliseen ajatteluun.

elikkä sinun tai minun lähtökohdista ajattelemalla tai samaistumallaei voi päättää yksittäisen transsukupuolisen käsitystä omasta itsestään.

itse asiassa, tästä osittain tuli juttua pari päivää sitten. evoluutio on nimittäin kiihtynyt parissa vuosisadassa, adaptaatioalustat muuttuvat niin tiuhaan, että ihminen jalostuu hyvää vauhtia pois "normaalina" pidetystä. lähitulevaisuudessa tekoälyn omatoimisuus ja oppimiskyky yhdistettynä kehittyneeseen geeniteknologiaan mahdollistavat myös ihmisen muokkauttamisen lähes rajattomasti. siinä vaiheessa sukupuolen sosiaalinen olemus tulee viimeistään ilmeiseksi.

manna gryn kirjoitti:

transihmisillä on yksilökohtaisesti vaihtelevat tuntemukset siitä, mitä sukupuolisuus heille merkitsee. essentialisti tietenkin jaottelee sukupuolet jyrkästi sukupuolielinten perusteella, inter- ja transsukupuolisilla jako on taas toisenlainen ja identiteetti ei välttämättä perustu konventionaaliseen ajatteluun.

elikkä sinun tai minun lähtökohdista ajattelemalla tai samaistumallaei voi päättää yksittäisen transsukupuolisen käsitystä omasta itsestään.

itse asiassa, tästä osittain tuli juttua pari päivää sitten. evoluutio on nimittäin kiihtynyt parissa vuosisadassa, adaptaatioalustat muuttuvat niin tiuhaan, että ihminen jalostuu hyvää vauhtia pois "normaalina" pidetystä. lähitulevaisuudessa tekoälyn omatoimisuus ja oppimiskyky yhdistettynä kehittyneeseen geeniteknologiaan mahdollistavat myös ihmisen muokkauttamisen lähes rajattomasti. siinä vaiheessa sukupuolen sosiaalinen olemus tulee viimeistään ilmeiseksi.

Lue lisää

Aivan, manna. Identiteetti ei välttämättä perustu konventionaaliseen ajatteluun. Tarkoittaa sitä, että järki voidaan heittää nurkkaan häiritsemästä ja transsukupuolisen on annettava lapsen lailla valita namuhyllystä juuri, sitä mitä hän haluaa. Isi maksaa. Vain transsukupuolisen, muilla ei pidä tällaisia oikeuksia olla.

Viimeinen kappaleesi on jo täyttä ufouskoa. Geeni- ja muukaan teknologia kaikille ei ole ihan nurkan takana, harvoille valituille ehkä. Muuttuihan M. Jacksonkin valkoiseksi naiseksi, mutta ei se evoluutiota kiihdytä.

"eikkä sinun tai minun lähtökohdista ajattelemalla tai samaistumalla ei voi päättää yksittäisen transsukupuolisen käsitystä omasta itsestään"

Juuri näin. Transsukupuoliset ovat siis uusia kuninkaita, ihmisiä jotka itse saavat päättää, mitä haluavat. Kukaan muu ei saa puuttua mitenkään, koska ei osaa samaistua ja joka tapauksessa kaikki rajoittaminen on natsihenkistä vähemmistön sortoa. Täysi eläke leikkauksen jälkeiseen sopeutumiseen ja asunto mukavalta paikalta on vähintä, mitä voimme antaa.

Sitäsuntätä kirjoitti:

Herää kysymys, onko naisesta mieheksi korjattu trans ihan tosissaan miehenä olemisessaan, jos hän korjauksessa haluaa säilyttää kohdun ja kykynsä synnyttää. Eikö näin epävarma henkilö pitäisi passittaa pariksi vuodeksi miettimään asiaa?

Pakkosterilisaatiosta puhuminenkin on pelkkää provosointia tilanteessa, jossa kukaan ei pakota minkäänlaisiin leikkauksiin. Miehenä voi elää mainiosti ilman mitään toimivia vehkeitä, kuten useimmat 80-vuotiaat voisivat kertoa. Mutta kerrohan, mitä mieltä olet ns. kemiallisesta kastraatiosta, jota "vapaaehtoisesti" tarjotaan pedofiileille?

Kaikki asiat ovat kustannuskysymyksiä, paitsi idealisteille.

Lue lisää

Ei ollutkaan kastraatio yhtään natsihenkistä, kun pedareista oli kysymys. On hyviä vähemmistöjä, joiden puolesta manna satuloi ratsunsa välittömästi ja sitten on niitä muita.

Ne hyvät löytyvät helposti aidolla vihervasurihengellä. Monivammainen musta lesbo, joka kertoo paenneensa poliiittisten mielipiteittensä vuoksi diktatuurista, on aina varma valinta. Jo löytyy rahaa ja sympatiaa.

siis mitä??

"""määrittää tuleeko mies vai nainen ja loput ovat lesboja ja homoja.... """

sinulla menee edelleen sukupuolisuus ja seksuaalisuus sekaisin.

manna gryn kirjoitti:

siis mitä??

"""määrittää tuleeko mies vai nainen ja loput ovat lesboja ja homoja.... """

sinulla menee edelleen sukupuolisuus ja seksuaalisuus sekaisin.

Lue lisää

markkivoimat muokkaavat nykyisin myös miesten kehoja, ostos-teeveetä myöten.

seksuaalisuus ja sukupuolisuus ovat liukumia, sama henkilö voi elämänkaarensa aikana identifioida itsensä lukuisilla sukupuolistuneilla tavoilla.

transsukupuolisten hoitoihin liittyy laajat psykologiset arviot nimenomaan siksi, että asiakkaan itsensä käsitys selkeytyisi.

mitä tulee tuohon pohjoismaiseen hyvinvointimalliin, niin sen on todettu olevan toimivin kaikista yhteiskuntamalleista. tosin puutteita riittää siinäkin. sosialismia eikä vastaavasti kapitalismia esiinny minkään valtion rakenteissa puhtaana, ainoastaan pohjois.koreassa on valtiouskontona tuo mainittu juche-aate.

julkinen sektori toimii suojaverkkona ja takaa yhteiskuntarauhan, yksityisomistukseen ja kapitalismiin perustuva yhteiskunta ei tue heikkoja eikä sairaita, mistä seuraa monenmoisia ongelmia. ainakin rikollisuutta ja eriarvoistumista.

manna gryn kirjoitti:

siis mitä??

"""määrittää tuleeko mies vai nainen ja loput ovat lesboja ja homoja.... """

sinulla menee edelleen sukupuolisuus ja seksuaalisuus sekaisin.

Lue lisää

Vähemmästäkin menee sekaisin. Kun transhenkilö (nyk. nainen) haluaa miestä, onko hän homo, koska on ennen ollut mies, vai hetero, koska on nyt nainen? Oliko hän ennen leikkausta homo, koska oli silloin mies ja leikkauksen jälkeen ihme"parantunut", koska on nyt nainen?

Taitaa koko transsukupuolinen kansanosakin olla aika pihalla seksuaalisuutensa suhteen.

manna gryn kirjoitti:

markkivoimat muokkaavat nykyisin myös miesten kehoja, ostos-teeveetä myöten.

seksuaalisuus ja sukupuolisuus ovat liukumia, sama henkilö voi elämänkaarensa aikana identifioida itsensä lukuisilla sukupuolistuneilla tavoilla.

transsukupuolisten hoitoihin liittyy laajat psykologiset arviot nimenomaan siksi, että asiakkaan itsensä käsitys selkeytyisi.

mitä tulee tuohon pohjoismaiseen hyvinvointimalliin, niin sen on todettu olevan toimivin kaikista yhteiskuntamalleista. tosin puutteita riittää siinäkin. sosialismia eikä vastaavasti kapitalismia esiinny minkään valtion rakenteissa puhtaana, ainoastaan pohjois.koreassa on valtiouskontona tuo mainittu juche-aate.

julkinen sektori toimii suojaverkkona ja takaa yhteiskuntarauhan, yksityisomistukseen ja kapitalismiin perustuva yhteiskunta ei tue heikkoja eikä sairaita, mistä seuraa monenmoisia ongelmia. ainakin rikollisuutta ja eriarvoistumista.

Lue lisää

Markkivoimat muokkaavat nykyisin myös miesten kehoja, ostos-teeveetä myöten.

Vai niin. Mutta miten sinä, joka et katso tv:n páskasarjoja, tiedät kuitenkin ostosteeveen tarjonnan?

(Oletko muuten missään kuullut karskista tappelupukari naisesta joka uhoaa ja pullistelee miehen kunnon macho miehen lailla

-> olen

Manna gryyn, miten mies synnyttää, peräsuolestako?