Punakapinoita oli Euroopassa paljonkin

----Ehkä tämä johtuu siitä että Saksa ja Unkari olivat saaneet juuri selkäänsä ----

Niin niin, että niissä maissa oli pahin verenhimo jo saatu tyydytettyä mutta meillä sitä oli vielä purkamatta niin, että piti tappaa ainakin tuo 27000 ja olisi tapettu paljon enemmänkin jos ei olisi isommat voimat keskeyttäneet.

Naakanketale kirjoitti:

----Ehkä tämä johtuu siitä että Saksa ja Unkari olivat saaneet juuri selkäänsä ----

Niin niin, että niissä maissa oli pahin verenhimo jo saatu tyydytettyä mutta meillä sitä oli vielä purkamatta niin, että piti tappaa ainakin tuo 27000 ja olisi tapettu paljon enemmänkin jos ei olisi isommat voimat keskeyttäneet.

Lue lisää

"piti tappaa ainakin tuo 27000 ja olisi tapettu paljon enemmänkin jos ei olisi isommat voimat keskeyttäneet. "

Kummaa historian vääristelyä.

Aseelliseen kapinaan, terroriin ja murhiin syyllistyneita tuomittiin paikallisella tasolla kuolemaan noin 8 000.

Sodan päätyttyä punavankeja oli noin 90 000. Tähän määrään ei tietenkään kukaan ollut valmistautunut. Niinpä vapautettiin oikopäätä noin 15 000 vankia, pääasiassa vanhuksia, naisia ja lapåsia.

Loput 74 000 käytiin läpi ja kuulusteltiin valtionrikosoikeuksien toimin. Niitä oli lopulta 145. Runsaat 500 sai kuolemantuomion. Niistä 113 toimeenpantiin. Noin
7 000 lisää vapautettiin syyttöminä.

Kun vankileirien olot alkoivat selvitä valtion johdollekin, armahdettiin tai määrättiin ehdollisia lyhyitä tuomioita.Suurin osa istui 2-4 kuukautta. Vankeja oli 15.9. jäljellä enää
23 000. Tällöin leirit muutettiin valtion pakkotyölaitoksiksi.

Jatkuvat armahdukset johtivat siihen, että vuoden lopussa vankeja oli noin 6 700. Näistäkin Mannerheim 1919 armahti
2 000.

Mitään "isompia voimia" ei armahduksiin tarvittu. Ne teki Suomen valtionhoitaja.

Ketale on tyypillinen valehtelija, joka uskoo omiin valeisiinsa niitä riittävän usein toistettuaan. Näiden stallarien verenhimoa ei tyydytä mikään.

Taas valehtelt!! kirjoitti:

"piti tappaa ainakin tuo 27000 ja olisi tapettu paljon enemmänkin jos ei olisi isommat voimat keskeyttäneet. "

Kummaa historian vääristelyä.

Aseelliseen kapinaan, terroriin ja murhiin syyllistyneita tuomittiin paikallisella tasolla kuolemaan noin 8 000.

Sodan päätyttyä punavankeja oli noin 90 000. Tähän määrään ei tietenkään kukaan ollut valmistautunut. Niinpä vapautettiin oikopäätä noin 15 000 vankia, pääasiassa vanhuksia, naisia ja lapåsia.

Loput 74 000 käytiin läpi ja kuulusteltiin valtionrikosoikeuksien toimin. Niitä oli lopulta 145. Runsaat 500 sai kuolemantuomion. Niistä 113 toimeenpantiin. Noin
7 000 lisää vapautettiin syyttöminä.

Kun vankileirien olot alkoivat selvitä valtion johdollekin, armahdettiin tai määrättiin ehdollisia lyhyitä tuomioita.Suurin osa istui 2-4 kuukautta. Vankeja oli 15.9. jäljellä enää
23 000. Tällöin leirit muutettiin valtion pakkotyölaitoksiksi.

Jatkuvat armahdukset johtivat siihen, että vuoden lopussa vankeja oli noin 6 700. Näistäkin Mannerheim 1919 armahti
2 000.

Mitään "isompia voimia" ei armahduksiin tarvittu. Ne teki Suomen valtionhoitaja.

Ketale on tyypillinen valehtelija, joka uskoo omiin valeisiinsa niitä riittävän usein toistettuaan. Näiden stallarien verenhimoa ei tyydytä mikään.

Lue lisää

----Aseelliseen kapinaan, terroriin ja murhiin syyllistyneita tuomittiin paikallisella tasolla kuolemaan noin 8 000.-----

Yks sama p..skan hailee montako tuomittiin tms. Hengiltä otettiin aseettomia n. 27000 ja se on ainoa luku millä on mitään merkitystä. Älytöntä ininää nuo sinun ilmaveivisi. Jos vain 8000 tuomittiin niin siinä tapauksessa n. 21000 tapettiin ilman tutkintaa ja tuomiota. Onko se jollain tapaa lieventävä asianhaara murhaajien kannalta?

Taas valehtelt!! kirjoitti:

"piti tappaa ainakin tuo 27000 ja olisi tapettu paljon enemmänkin jos ei olisi isommat voimat keskeyttäneet. "

Kummaa historian vääristelyä.

Aseelliseen kapinaan, terroriin ja murhiin syyllistyneita tuomittiin paikallisella tasolla kuolemaan noin 8 000.

Sodan päätyttyä punavankeja oli noin 90 000. Tähän määrään ei tietenkään kukaan ollut valmistautunut. Niinpä vapautettiin oikopäätä noin 15 000 vankia, pääasiassa vanhuksia, naisia ja lapåsia.

Loput 74 000 käytiin läpi ja kuulusteltiin valtionrikosoikeuksien toimin. Niitä oli lopulta 145. Runsaat 500 sai kuolemantuomion. Niistä 113 toimeenpantiin. Noin
7 000 lisää vapautettiin syyttöminä.

Kun vankileirien olot alkoivat selvitä valtion johdollekin, armahdettiin tai määrättiin ehdollisia lyhyitä tuomioita.Suurin osa istui 2-4 kuukautta. Vankeja oli 15.9. jäljellä enää
23 000. Tällöin leirit muutettiin valtion pakkotyölaitoksiksi.

Jatkuvat armahdukset johtivat siihen, että vuoden lopussa vankeja oli noin 6 700. Näistäkin Mannerheim 1919 armahti
2 000.

Mitään "isompia voimia" ei armahduksiin tarvittu. Ne teki Suomen valtionhoitaja.

Ketale on tyypillinen valehtelija, joka uskoo omiin valeisiinsa niitä riittävän usein toistettuaan. Näiden stallarien verenhimoa ei tyydytä mikään.

Lue lisää

----Niinpä vapautettiin oikopäätä noin 15 000 vankia, pääasiassa vanhuksia, naisia ja lapåsia-----

Kerro sinä miksi noita ryhmiä oli ylipäätään vangittukaan ja viety leireille? Mitä rikoksia lapsetkin olivat tehneet. Eli julmuus oli yli kaiken ja sellaisessa määrin mitä ei muissa Euroopan maissa nähty punakapinoiden jälkiselvittelyissä. Siitä avauksessa lienee kyse, ei niinkään yksittäisistä lukumääristä vaan kokonaisuutena katsoen aivan poikkeuksellisesta julmuudesta ja raakuudesta.

julmuus yli kaiken kirjoitti:

----Aseelliseen kapinaan, terroriin ja murhiin syyllistyneita tuomittiin paikallisella tasolla kuolemaan noin 8 000.-----

Yks sama p..skan hailee montako tuomittiin tms. Hengiltä otettiin aseettomia n. 27000 ja se on ainoa luku millä on mitään merkitystä. Älytöntä ininää nuo sinun ilmaveivisi. Jos vain 8000 tuomittiin niin siinä tapauksessa n. 21000 tapettiin ilman tutkintaa ja tuomiota. Onko se jollain tapaa lieventävä asianhaara murhaajien kannalta?

Lue lisää

Kyse oli aseellisen kapinan kukistamisesta ja jälkiselvittelyistä 27 000 on punaisten kokonaistappiot, ei suinkaan mitään viattomia murhattuja tai edes teloitettuja.

Ota edes vähän selvää tosiasioista. Valeet ei mene läpi stallarien omien kirjallisuuspiirien ulkopuoloella.

julmuus yli kaiken kirjoitti:

----Niinpä vapautettiin oikopäätä noin 15 000 vankia, pääasiassa vanhuksia, naisia ja lapåsia-----

Kerro sinä miksi noita ryhmiä oli ylipäätään vangittukaan ja viety leireille? Mitä rikoksia lapsetkin olivat tehneet. Eli julmuus oli yli kaiken ja sellaisessa määrin mitä ei muissa Euroopan maissa nähty punakapinoiden jälkiselvittelyissä. Siitä avauksessa lienee kyse, ei niinkään yksittäisistä lukumääristä vaan kokonaisuutena katsoen aivan poikkeuksellisesta julmuudesta ja raakuudesta.

Lue lisää

olivat aseellisten joukkojen seassa.

"Kerro sinä miksi noita ryhmiä oli ylipäätään vangittukaan ja viety leireille?"

Ei niitä leireille vietykään, vaan vapautettiin sitä mukaa kun asiat saatiin selville.

Kummallista, että vapauttamiset ja armahdukset ovatkin julmuutta!!

Koeta päästä tuosta verenhimosta edes hieman selville vesille. Tuollaisiin pakkomielteisiin on kyllä hoitoa saatavissa.
Sen voit aloittaa ihan omatoimisesti perehtymällä vuotta 1918 koskeviin tutkimuksiin.

Ainaista valehtelua kirjoitti:

Kyse oli aseellisen kapinan kukistamisesta ja jälkiselvittelyistä 27 000 on punaisten kokonaistappiot, ei suinkaan mitään viattomia murhattuja tai edes teloitettuja.

Ota edes vähän selvää tosiasioista. Valeet ei mene läpi stallarien omien kirjallisuuspiirien ulkopuoloella.

Lue lisää

----27 000 on punaisten kokonaistappiot,-----
Punaisten kokonaistappiot olivat n. 33000 eli hötiset ihan humpuukia. Et vain kehtaa tunnustaa millaista raakalaisosapuolta puolustelet.

Kas, kun ne kirjoitti:

olivat aseellisten joukkojen seassa.

"Kerro sinä miksi noita ryhmiä oli ylipäätään vangittukaan ja viety leireille?"

Ei niitä leireille vietykään, vaan vapautettiin sitä mukaa kun asiat saatiin selville.

Kummallista, että vapauttamiset ja armahdukset ovatkin julmuutta!!

Koeta päästä tuosta verenhimosta edes hieman selville vesille. Tuollaisiin pakkomielteisiin on kyllä hoitoa saatavissa.
Sen voit aloittaa ihan omatoimisesti perehtymällä vuotta 1918 koskeviin tutkimuksiin.

Lue lisää

.....Sen voit aloittaa ihan omatoimisesti perehtymällä vuotta 1918 koskeviin tutkimuksiin. -----

Voit itse aloittaa oman perehtymisesi kumoamalla tuossa allaolevan Historia-lehden tilaston:

Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin 7390
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.

Ryhmä muut:
- kaatui 790
- teloitettiin 926
- leireillä kuoli 1760
- katosi 380
- kuoli muutoin 531
- kuollut sodan jälkeen 6
Yhteensä 4 423 henkeä

Ihmetyttää ryhmän Muut suuret uhrilukumäärät. Kyseessä onkin valkoisten erilaisissa joukkomurhissaan surmaamat työläissiviilit eli siitäkin ryhmästä menee valkoisten piikkiin varovaisestikin laskien n. 3 000 henkeä. Myös punaisten kaatuneitten luvussa on ainakin n. 2 000 henkeä taistelun jälkeen urhoollisesti ammuttuja haavottuneita ja aseettomia, antautuneita, punakaartilaisia. Nehän tilastoitiin kaatuneiksi.

Eli kuten nähtävissä niin teloitettujen tai muutoin tapettujen lukumäärässä päästään helposti tuohon lukuun 27000 tai jopa sen ylikin.

julmuus yli kaiken kirjoitti:

.....Sen voit aloittaa ihan omatoimisesti perehtymällä vuotta 1918 koskeviin tutkimuksiin. -----

Voit itse aloittaa oman perehtymisesi kumoamalla tuossa allaolevan Historia-lehden tilaston:

Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin 7390
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.

Ryhmä muut:
- kaatui 790
- teloitettiin 926
- leireillä kuoli 1760
- katosi 380
- kuoli muutoin 531
- kuollut sodan jälkeen 6
Yhteensä 4 423 henkeä

Ihmetyttää ryhmän Muut suuret uhrilukumäärät. Kyseessä onkin valkoisten erilaisissa joukkomurhissaan surmaamat työläissiviilit eli siitäkin ryhmästä menee valkoisten piikkiin varovaisestikin laskien n. 3 000 henkeä. Myös punaisten kaatuneitten luvussa on ainakin n. 2 000 henkeä taistelun jälkeen urhoollisesti ammuttuja haavottuneita ja aseettomia, antautuneita, punakaartilaisia. Nehän tilastoitiin kaatuneiksi.

Eli kuten nähtävissä niin teloitettujen tai muutoin tapettujen lukumäärässä päästään helposti tuohon lukuun 27000 tai jopa sen ylikin.

Lue lisää

Siis teloitettuja on tuo reilut 8 000 kuten kerroinkin. Ryhmä muut sisältää myös punaisten ja venäläisten tekemät murhat ja teloitukset.

Unohdat kokonaan myös sen, että terrorin, murhat ja teloitukset aloittivat punaiset jo marraskuussa -17. Valkoiset alkoivat vastata niihin helmikuussa -18.

Kertomatta on myös se, että kapinallisia armahdettiin jo -18 aikana yli 50 000. Eli reilu enemmistö aseellisista kapinoijista pääsi kotiin 2-4 kuukauden vankeuden jälkeen. Vain suurimmat rikolliset jäivät vankiloihin. Heidätkin armahdettiin seuraavina vuosina.

Esität siis jatkuvasti täysin totuudenvastaisia väitteitä.

Ihan oikein!! kirjoitti:

Siis teloitettuja on tuo reilut 8 000 kuten kerroinkin. Ryhmä muut sisältää myös punaisten ja venäläisten tekemät murhat ja teloitukset.

Unohdat kokonaan myös sen, että terrorin, murhat ja teloitukset aloittivat punaiset jo marraskuussa -17. Valkoiset alkoivat vastata niihin helmikuussa -18.

Kertomatta on myös se, että kapinallisia armahdettiin jo -18 aikana yli 50 000. Eli reilu enemmistö aseellisista kapinoijista pääsi kotiin 2-4 kuukauden vankeuden jälkeen. Vain suurimmat rikolliset jäivät vankiloihin. Heidätkin armahdettiin seuraavina vuosina.

Esität siis jatkuvasti täysin totuudenvastaisia väitteitä.

Lue lisää

----Kertomatta on myös se, että kapinallisia armahdettiin jo -18 aikana yli 50 000-----

Ai, oli siis äärimmäisen jalo teko kun kaikkia ei tapettu, sitäkö meinaat?

-----Esität siis jatkuvasti täysin totuudenvastaisia väitteitä. ----

En minä esitä vaan Historia-lehti ja sen takana olevat tutkijat. Mutta sinä itse esität, jopa siinä kun yrität kuvata Historia-lehden tilastot minun väitteinäni. Kumoa nyt vaan se esittämäni tilasto niin päästään keskustelussa eteenpäin.

Odotellaan, saas nähdä koska kumoat.

Naakanketale kirjoitti:

----Ehkä tämä johtuu siitä että Saksa ja Unkari olivat saaneet juuri selkäänsä ----

Niin niin, että niissä maissa oli pahin verenhimo jo saatu tyydytettyä mutta meillä sitä oli vielä purkamatta niin, että piti tappaa ainakin tuo 27000 ja olisi tapettu paljon enemmänkin jos ei olisi isommat voimat keskeyttäneet.

Lue lisää

Kyllä se oli sinun jumaloimasi serbit ja venäläiset joilla se paha verenhimoa oli kun piti aseettomia arkkiherttuoita ampua mutta tämänpä tiesit jo.

juolmuus yli kaiken kirjoitti:

----Kertomatta on myös se, että kapinallisia armahdettiin jo -18 aikana yli 50 000-----

Ai, oli siis äärimmäisen jalo teko kun kaikkia ei tapettu, sitäkö meinaat?

-----Esität siis jatkuvasti täysin totuudenvastaisia väitteitä. ----

En minä esitä vaan Historia-lehti ja sen takana olevat tutkijat. Mutta sinä itse esität, jopa siinä kun yrität kuvata Historia-lehden tilastot minun väitteinäni. Kumoa nyt vaan se esittämäni tilasto niin päästään keskustelussa eteenpäin.

Odotellaan, saas nähdä koska kumoat.

Lue lisää

viimein, että kapinallisten pääosa armahdettiin ja nopeasti.
Se on hyvä alku. Voisit seuraavaksi lukea jonkun tuoreen tutkimuksen vuodesta 1918. Jäisi nuo mielettömät väitteet vähemmälle.

"Ai, oli siis äärimmäisen jalo teko kun kaikkia ei tapettu, sitäkö meinaat?
"

Järjetön väite tuokin, mutta valehtelijalta ei voi muuta odottaakaan.

julmuus yli kaiken kirjoitti:

.....Sen voit aloittaa ihan omatoimisesti perehtymällä vuotta 1918 koskeviin tutkimuksiin. -----

Voit itse aloittaa oman perehtymisesi kumoamalla tuossa allaolevan Historia-lehden tilaston:

Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin 7390
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.

Ryhmä muut:
- kaatui 790
- teloitettiin 926
- leireillä kuoli 1760
- katosi 380
- kuoli muutoin 531
- kuollut sodan jälkeen 6
Yhteensä 4 423 henkeä

Ihmetyttää ryhmän Muut suuret uhrilukumäärät. Kyseessä onkin valkoisten erilaisissa joukkomurhissaan surmaamat työläissiviilit eli siitäkin ryhmästä menee valkoisten piikkiin varovaisestikin laskien n. 3 000 henkeä. Myös punaisten kaatuneitten luvussa on ainakin n. 2 000 henkeä taistelun jälkeen urhoollisesti ammuttuja haavottuneita ja aseettomia, antautuneita, punakaartilaisia. Nehän tilastoitiin kaatuneiksi.

Eli kuten nähtävissä niin teloitettujen tai muutoin tapettujen lukumäärässä päästään helposti tuohon lukuun 27000 tai jopa sen ylikin.

Lue lisää

Mikäs osuus tuosta leireillä ja muutoin kuolleiden joukosta on espanjantaudilla? Siihen kuoli Suomessa noin 25000 ihmistä joista oletettavasti lähes puolet siis vankileireillä. Miksi heidät lasketaan punaisten tappioihin mutta niitä ehkä noin 15000 muuta ei lasketa vastapuolen tappioiksi?

Ainaista valehtelua kirjoitti:

Kyse oli aseellisen kapinan kukistamisesta ja jälkiselvittelyistä 27 000 on punaisten kokonaistappiot, ei suinkaan mitään viattomia murhattuja tai edes teloitettuja.

Ota edes vähän selvää tosiasioista. Valeet ei mene läpi stallarien omien kirjallisuuspiirien ulkopuoloella.

Lue lisää

Kysymys lienee siitä, miksi Saksassa ja Unkarissa meneteltiin toisin

Ihan oikein!! kirjoitti:

Siis teloitettuja on tuo reilut 8 000 kuten kerroinkin. Ryhmä muut sisältää myös punaisten ja venäläisten tekemät murhat ja teloitukset.

Unohdat kokonaan myös sen, että terrorin, murhat ja teloitukset aloittivat punaiset jo marraskuussa -17. Valkoiset alkoivat vastata niihin helmikuussa -18.

Kertomatta on myös se, että kapinallisia armahdettiin jo -18 aikana yli 50 000. Eli reilu enemmistö aseellisista kapinoijista pääsi kotiin 2-4 kuukauden vankeuden jälkeen. Vain suurimmat rikolliset jäivät vankiloihin. Heidätkin armahdettiin seuraavina vuosina.

Esität siis jatkuvasti täysin totuudenvastaisia väitteitä.

Lue lisää

,,,,Kertomatta on myös se, että kapinallisia armahdettiin jo -18 aikana yli 50 000.,,,,,

Miksi sinä ruikutat koko ajan sitä paljonko valkoiset jättivät tappamatta. Laske itse montako porvaria punaiset jättivät tappamatta, saat varmasti paljon isomman luvun kuin 50 000. Tai laske montako porvaria jättivät viemättä kuolemanleireille nälällä tapettaviksi.

Merkitystä on vain sillä montako valkoiset TAPPOIVAT, eikä sillä montako eivät tappaneet. Olet vain retardi, joka koettaa inhimillistää valkolahtareita sillä, että ei ne sentään ihan kaikkia tappaneet.

"Yleensähän on niin, että sotavankeja ei antautumisen jälkeen tapeta, vaan vangitaan ja asiat tutkitaan, sekä vapautetaan sitten sodan päättymisen jälkeen"

Erona oli se, että punaiset katsottiin kapinallisiksiksi rikollisiksi ja tuomittiin sen mukaan. Suurin osa kuitenkin vapautettiin melko nopeasti. Se tuntuu olevan peräti outo asia ja mahdoton myönnettävä stallarivalehtelijoille.

Näinhän tehtiin kirjoitti:

"Yleensähän on niin, että sotavankeja ei antautumisen jälkeen tapeta, vaan vangitaan ja asiat tutkitaan, sekä vapautetaan sitten sodan päättymisen jälkeen"

Erona oli se, että punaiset katsottiin kapinallisiksiksi rikollisiksi ja tuomittiin sen mukaan. Suurin osa kuitenkin vapautettiin melko nopeasti. Se tuntuu olevan peräti outo asia ja mahdoton myönnettävä stallarivalehtelijoille.

Lue lisää

-----Erona oli se, että punaiset katsottiin kapinallisiksiksi rikollisiksi ja tuomittiin sen mukaan.----
Miksikäs samaa kapinalakia ei sovellettu Mäntsälän kapinallisiin? Kyseessä oli aseellinen miesjoukko menossa hallitusta kaatamaan eli ei mistään lievästä ollut kyse vaan täydestä, lain tarkoittamasta, kapinasta.

Ei laki edellyttänyt ruumiita ensin eikä niitä tullut Nivalan Konikapinassakaan mutta ankaria kuritushuoneita tuli vaikka aseita ei ollut kellään eikä oltu hallitusta kaatamassa vaan vain yhtä tolloa eläinlääkäriä ja samanlaista kyläpoliisia.

Eli vetoaminen punaisten kapinallisuuteen on pelkkää jargonia ja p..skapuhetta joka nähtiin suhtautumisessa Mäntsälän kapinaan.

kapina on kapina kirjoitti:

-----Erona oli se, että punaiset katsottiin kapinallisiksiksi rikollisiksi ja tuomittiin sen mukaan.----
Miksikäs samaa kapinalakia ei sovellettu Mäntsälän kapinallisiin? Kyseessä oli aseellinen miesjoukko menossa hallitusta kaatamaan eli ei mistään lievästä ollut kyse vaan täydestä, lain tarkoittamasta, kapinasta.

Ei laki edellyttänyt ruumiita ensin eikä niitä tullut Nivalan Konikapinassakaan mutta ankaria kuritushuoneita tuli vaikka aseita ei ollut kellään eikä oltu hallitusta kaatamassa vaan vain yhtä tolloa eläinlääkäriä ja samanlaista kyläpoliisia.

Eli vetoaminen punaisten kapinallisuuteen on pelkkää jargonia ja p..skapuhetta joka nähtiin suhtautumisessa Mäntsälän kapinaan.

Lue lisää

"Eli vetoaminen punaisten kapinallisuuteen on pelkkää jargonia ja p..skapuhetta joka nähtiin suhtautumisessa Mäntsälän kapinaan. "

Mäntsälässä ei kuollut ketään ja miehet lähtivät presidentin käskystä kotiin.

Syytteeseen patiin 112 henkilöä.

Historiaan perehtyminen olisi taas paikallaan. Taitaa vain olla stallareilla ihan tuntematonta toimintaa. Sellaista hölynpölyä esitetään koko ajan.

Ei niin. Nykypäivän terroristeihin verrattavissa olivat. Samaa porukkaa joka istuu Guantanamossa. Näihin jumaloimasi Venäjän viranomaiset sosialistiset henkilöt näkivät.

kapina on kapina kirjoitti:

-----Erona oli se, että punaiset katsottiin kapinallisiksiksi rikollisiksi ja tuomittiin sen mukaan.----
Miksikäs samaa kapinalakia ei sovellettu Mäntsälän kapinallisiin? Kyseessä oli aseellinen miesjoukko menossa hallitusta kaatamaan eli ei mistään lievästä ollut kyse vaan täydestä, lain tarkoittamasta, kapinasta.

Ei laki edellyttänyt ruumiita ensin eikä niitä tullut Nivalan Konikapinassakaan mutta ankaria kuritushuoneita tuli vaikka aseita ei ollut kellään eikä oltu hallitusta kaatamassa vaan vain yhtä tolloa eläinlääkäriä ja samanlaista kyläpoliisia.

Eli vetoaminen punaisten kapinallisuuteen on pelkkää jargonia ja p..skapuhetta joka nähtiin suhtautumisessa Mäntsälän kapinaan.

Lue lisää

Johtuisiko tämä siitä että Mäntsälän kapinan aloittajat eivät edustaneet vierasta valtiota eivätkä halunneet aloittaa joukkomurhaa Suomessa.

Lööperiä piisaa!! kirjoitti:

"Eli vetoaminen punaisten kapinallisuuteen on pelkkää jargonia ja p..skapuhetta joka nähtiin suhtautumisessa Mäntsälän kapinaan. "

Mäntsälässä ei kuollut ketään ja miehet lähtivät presidentin käskystä kotiin.

Syytteeseen patiin 112 henkilöä.

Historiaan perehtyminen olisi taas paikallaan. Taitaa vain olla stallareilla ihan tuntematonta toimintaa. Sellaista hölynpölyä esitetään koko ajan.

Lue lisää

-----Mäntsälässä ei kuollut ketään---

Rikoslain kohta kapinasta ei vaatinut kuolleita, pelkkä kapina riitti. Kuten joudut myöntämään Konikapinassakin. Vai väitätkö, että siinä tuli ruumiita? Montako kuoli, kerro se tai lopeta valehtelu!

,,,,, ja miehet lähtivät presidentin käskystä kotiin-----

Laki ei tuntenut tuollaistakaan armahdusperustetta eikä Punakaartiinkaan väkisin vietyjä armahdettu, heitä tapettiin tuhansittain. Niin paitsi Lapuan laki armahti kaikki lapualaaaset, iliman muuta.

sebr kungi stu norg kirjoitti:

Johtuisiko tämä siitä että Mäntsälän kapinan aloittajat eivät edustaneet vierasta valtiota eivätkä halunneet aloittaa joukkomurhaa Suomessa.

""""Johtuisiko tämä siitä että Mäntsälän kapinan aloittajat eivät edustaneet vierasta valtiota""""

Tarkoitatko että kun eivät edustaneet valkoisten lailla keisarillista Venäjää eikä Ruotsia eikä Saksaa niin sen takia punaiset piti tappaa?

...... eivätkä halunneet aloittaa joukkomurhaa Suomessa"""""

Punaisilla olisi ollut aikaa halutessaan tappaa Etelä-Suomessa vaikka 100 000 porvaria jos olisivat halunneet. Mutta halu puuttui kun taasen Suomen porvaristolla sitä oli enemmän kuin muiden Euroopan valtioiden porvaristoilla yhteensäkään.

Näinhän tehtiin kirjoitti:

"Yleensähän on niin, että sotavankeja ei antautumisen jälkeen tapeta, vaan vangitaan ja asiat tutkitaan, sekä vapautetaan sitten sodan päättymisen jälkeen"

Erona oli se, että punaiset katsottiin kapinallisiksiksi rikollisiksi ja tuomittiin sen mukaan. Suurin osa kuitenkin vapautettiin melko nopeasti. Se tuntuu olevan peräti outo asia ja mahdoton myönnettävä stallarivalehtelijoille.

Lue lisää

Pitäisikö sitten poistaa käytöstä sana "vapaussota", koska kyseessä ei ollut sota, vaan kapina.
"Vapauskapina", "kansalaiskapina"? Kävisikö?

kapina on kapina kirjoitti:

""""Johtuisiko tämä siitä että Mäntsälän kapinan aloittajat eivät edustaneet vierasta valtiota""""

Tarkoitatko että kun eivät edustaneet valkoisten lailla keisarillista Venäjää eikä Ruotsia eikä Saksaa niin sen takia punaiset piti tappaa?

...... eivätkä halunneet aloittaa joukkomurhaa Suomessa"""""

Punaisilla olisi ollut aikaa halutessaan tappaa Etelä-Suomessa vaikka 100 000 porvaria jos olisivat halunneet. Mutta halu puuttui kun taasen Suomen porvaristolla sitä oli enemmän kuin muiden Euroopan valtioiden porvaristoilla yhteensäkään.

Lue lisää

Punikit aloittivat tappamisen jo syksyllä -17 ja jatkoivat sitä loppuun asti. Tosin he saivat hengiltä vain 1 800 viatonta ihmistä, Nämähän eivät ollet syyllistyneet mihinkään, joten punikkienkaan tappamishalu ei aina syttynyt.

"Tarkoitatko että kun eivät edustaneet valkoisten lailla keisarillista Venäjää eikä Ruotsia eikä Saksaa niin sen takia punaiset piti tappaa?"

Ketkähän valkoiset mahtoivat edustaa ulkovaltoja? Kyllä teloitukset tapahtuivat kapinoinnin, murhien ja terrorin takia, eikä ulkovaltojen edustuksen takia.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin.

kapina on kapina kirjoitti:

""""Johtuisiko tämä siitä että Mäntsälän kapinan aloittajat eivät edustaneet vierasta valtiota""""

Tarkoitatko että kun eivät edustaneet valkoisten lailla keisarillista Venäjää eikä Ruotsia eikä Saksaa niin sen takia punaiset piti tappaa?

...... eivätkä halunneet aloittaa joukkomurhaa Suomessa"""""

Punaisilla olisi ollut aikaa halutessaan tappaa Etelä-Suomessa vaikka 100 000 porvaria jos olisivat halunneet. Mutta halu puuttui kun taasen Suomen porvaristolla sitä oli enemmän kuin muiden Euroopan valtioiden porvaristoilla yhteensäkään.

Lue lisää

Ja milloinhan valkoiset edustivat Keisarillista Venäjää joka oli jo ajat sitten lakannut olemasta. Ottaen huomioon että moni valkoinen oli istunut Keisarillisen Venäjän uhmaamisesta santarmien pidättämän Pietarissa linnassakin. Ruotsin valtio ei koskaan sekaantunut Suomen sisäisiin asioihin. Ainoastaan joukko epämääräisiä vapaaehtoisia joilla jo muutenkin oli historiallisia yhteyksiä ja verisiteitä Suomeen kuten Linderillä ja Ehrensvärdillä. Keisarilliseen Saksaan haluttiin luoda hyvät suhteet mutta vasalliksi ei haluttu alkamaan. Olihan valkoisten johdossa Mannerheim joka ei siis ollut mikään Saksan ylin ystävä. Punaisilla oli kiire lähettä aputarvikkeita Etelä-Suomesta eikä varaa tuhlata aikaa piilekselevien "porvareiden" etsintään kun ottaa huomioon että moni punainen ei tuntenut kunnolla Etelä-Suomea.

kapina on kapina kirjoitti:

-----Mäntsälässä ei kuollut ketään---

Rikoslain kohta kapinasta ei vaatinut kuolleita, pelkkä kapina riitti. Kuten joudut myöntämään Konikapinassakin. Vai väitätkö, että siinä tuli ruumiita? Montako kuoli, kerro se tai lopeta valehtelu!

,,,,, ja miehet lähtivät presidentin käskystä kotiin-----

Laki ei tuntenut tuollaistakaan armahdusperustetta eikä Punakaartiinkaan väkisin vietyjä armahdettu, heitä tapettiin tuhansittain. Niin paitsi Lapuan laki armahti kaikki lapualaaaset, iliman muuta.

Lue lisää

pääosa armahdettiin tai tuomittiin ehdonalaiseen avunannosta valtionpetokseen. Murhiin syylliset saivat tietysti ankarammat tuomiot.

Mäntsälän miehiä tuomittiin avunannosta valtionpetokseen aivan kuin punakaartilaisetkin. Johtajat tuomitiin kovemmin.

Myös konikapinassa annettiin lieviä tuomioita, koska kukaan ei kuollut, eikä aseita käytetty.

Rikoslaki määrää tuomiot murhista, tapoista ja ryöstoistä. Sellaisia ei ollut Mäntsälässä tai Nivalassa.

Järjettömien syytteiden sijasta voisit perehtyä todellisiin tapahtumiin ja niiden seuraamuksiin.

Kyllä halusivat kirjoitti:

Punikit aloittivat tappamisen jo syksyllä -17 ja jatkoivat sitä loppuun asti. Tosin he saivat hengiltä vain 1 800 viatonta ihmistä, Nämähän eivät ollet syyllistyneet mihinkään, joten punikkienkaan tappamishalu ei aina syttynyt.

"Tarkoitatko että kun eivät edustaneet valkoisten lailla keisarillista Venäjää eikä Ruotsia eikä Saksaa niin sen takia punaiset piti tappaa?"

Ketkähän valkoiset mahtoivat edustaa ulkovaltoja? Kyllä teloitukset tapahtuivat kapinoinnin, murhien ja terrorin takia, eikä ulkovaltojen edustuksen takia.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin.

Lue lisää

Tämä ressukka ilmeisesti tarkoittaa että Etelä-Pohjanmaan venäläiset varuskunnat luovuttivat aseensa Mannerheimille koska tunsivat sympatiaa. Selvä todiste! Liekö itse käsky tullut vangitulta Tsaarilta hui. Ilmeisesti myös Palmen, Linderin, Ehrensävärdin osallistuminen Ruotsista oli salaliitto. Viis siitä että heillä oli verisiteitä Suomeen. Ruotsalaisista vapaaehtoisista varmaan parikymmentä oli vain sellaista joilla ei sukua tai yhteyksiä Suomeen ollut. Jääkärithän oli koulutettu Saksassa hui kamala. Fakta on se että Mannerheimin porukka edusti Suomen sisäistä rauhaa ja turvallisuutta sekä valtiollisia etuja minkä jo esimerkiksi Ahvenanmaa kysymys osoittaa. Miksi Mannerheim, Enckell ja kumppanit olisivat vaivautuneet kiistelemään asiasta jos eivät olisi Suomea edustaneet. Kunnioittivat Uudenmaan suojeluskunnan uhrauksia Ahvenanmaa puhdistamisessa sekä Suomen vapautta. Gylling ja kumppanit sen sijaan olivat täysin Petrogradin sätkynukkeja minkä siis Rahja, Kuusinen ja Manner epäsuorasti myönsivät Wiik mukaanluettuna.

Kyllä halusivat kirjoitti:

Punikit aloittivat tappamisen jo syksyllä -17 ja jatkoivat sitä loppuun asti. Tosin he saivat hengiltä vain 1 800 viatonta ihmistä, Nämähän eivät ollet syyllistyneet mihinkään, joten punikkienkaan tappamishalu ei aina syttynyt.

"Tarkoitatko että kun eivät edustaneet valkoisten lailla keisarillista Venäjää eikä Ruotsia eikä Saksaa niin sen takia punaiset piti tappaa?"

Ketkähän valkoiset mahtoivat edustaa ulkovaltoja? Kyllä teloitukset tapahtuivat kapinoinnin, murhien ja terrorin takia, eikä ulkovaltojen edustuksen takia.

Joku tolkku saisi olla valehtelussakin.

Lue lisää

,,,,Punikit aloittivat tappamisen jo syksyllä -17 ja jatkoivat sitä loppuun asti. Tosin he saivat hengiltä vain 1 800 viatonta ihmistä,,,,,

Voi voi sentään. Kyllä tuossa ajassa olisi kerennyt tappaa jo ainakin 100 000 ihmistä jos haluja olisi ollut. Ja valkoisten tehokkuudella tuo 100 000 olisi mennyt tuossa ajassa helpostikin rikki. Eli aika vähän noinkin pitkällä ajalla. Tosin punaiset sortuivat murhaamaan vasta kun valkoisilla murhaaminen oli jo teollista toimintaa. Eli oikeutettuna kostona, muistatkos. Silloinhan se ei ole valkoisten ajatusmaailmassa edes rikoskaan, muistatkos senkin.

kapina on kapina kirjoitti:

,,,,Punikit aloittivat tappamisen jo syksyllä -17 ja jatkoivat sitä loppuun asti. Tosin he saivat hengiltä vain 1 800 viatonta ihmistä,,,,,

Voi voi sentään. Kyllä tuossa ajassa olisi kerennyt tappaa jo ainakin 100 000 ihmistä jos haluja olisi ollut. Ja valkoisten tehokkuudella tuo 100 000 olisi mennyt tuossa ajassa helpostikin rikki. Eli aika vähän noinkin pitkällä ajalla. Tosin punaiset sortuivat murhaamaan vasta kun valkoisilla murhaaminen oli jo teollista toimintaa. Eli oikeutettuna kostona, muistatkos. Silloinhan se ei ole valkoisten ajatusmaailmassa edes rikoskaan, muistatkos senkin.

Lue lisää

Älä kehtoo. Ettei punaisilla ollut partioita porvareja etsimässä sodasta huolimatta. Ei taineet luuserit vaan löytää ja sekös sinua keljuttaa ettei huonoin aines selvinnyt voittajana kuten Venäjällä kuravaltiossa.

tox hsi pae kam furh kirjoitti:

Ja milloinhan valkoiset edustivat Keisarillista Venäjää joka oli jo ajat sitten lakannut olemasta. Ottaen huomioon että moni valkoinen oli istunut Keisarillisen Venäjän uhmaamisesta santarmien pidättämän Pietarissa linnassakin. Ruotsin valtio ei koskaan sekaantunut Suomen sisäisiin asioihin. Ainoastaan joukko epämääräisiä vapaaehtoisia joilla jo muutenkin oli historiallisia yhteyksiä ja verisiteitä Suomeen kuten Linderillä ja Ehrensvärdillä. Keisarilliseen Saksaan haluttiin luoda hyvät suhteet mutta vasalliksi ei haluttu alkamaan. Olihan valkoisten johdossa Mannerheim joka ei siis ollut mikään Saksan ylin ystävä. Punaisilla oli kiire lähettä aputarvikkeita Etelä-Suomesta eikä varaa tuhlata aikaa piilekselevien "porvareiden" etsintään kun ottaa huomioon että moni punainen ei tuntenut kunnolla Etelä-Suomea.

Lue lisää

,,,,,Keisarilliseen Saksaan haluttiin luoda hyvät suhteet mutta vasalliksi ei haluttu alkamaan.,,,,

Älähän nyt innostu vai etkö tiedä. Valkoinen hallitus teki Keisarillisen Saksan kanssa jo maaliskuussa -18 valtiosopimuksen, jossa Suomesta tehtiin käytännössä Saksan vasalli. Tuosta sopimuksesta ja varsinkin sen sisällöstä kokonaisuudessaan on jostain syystä nyky-Suomessa äärimmäisen vaikeaa saada tietoa. Ilmeisesti nähdään aiheelliseksi salata moinen törkeä maanpetos ja keskitytään sen sijaan nimittelemään punaisia maanpettureiksi. Mutta punaisten jäljiltä ei löydy ainuttakaan niin karseaa aikomusta kuin oli tämä maaliskuun maanpetos.

tox hsi pae kam furh kirjoitti:

Ja milloinhan valkoiset edustivat Keisarillista Venäjää joka oli jo ajat sitten lakannut olemasta. Ottaen huomioon että moni valkoinen oli istunut Keisarillisen Venäjän uhmaamisesta santarmien pidättämän Pietarissa linnassakin. Ruotsin valtio ei koskaan sekaantunut Suomen sisäisiin asioihin. Ainoastaan joukko epämääräisiä vapaaehtoisia joilla jo muutenkin oli historiallisia yhteyksiä ja verisiteitä Suomeen kuten Linderillä ja Ehrensvärdillä. Keisarilliseen Saksaan haluttiin luoda hyvät suhteet mutta vasalliksi ei haluttu alkamaan. Olihan valkoisten johdossa Mannerheim joka ei siis ollut mikään Saksan ylin ystävä. Punaisilla oli kiire lähettä aputarvikkeita Etelä-Suomesta eikä varaa tuhlata aikaa piilekselevien "porvareiden" etsintään kun ottaa huomioon että moni punainen ei tuntenut kunnolla Etelä-Suomea.

Lue lisää

----moni punainen ei tuntenut kunnolla Etelä-Suomea.----

Mitä ihme lätinää tuokin on. Punaiset olivat nimenomaan Etelä-Suomesta ja kyllä jokainen oman kylänsä ja pitäjänsä porvarit tunsi ja tiesi. Helppo ne olisi ollut käydä ampumassa vaikka jokainen ja aikaakin oli.

kapina on kapina kirjoitti:

----moni punainen ei tuntenut kunnolla Etelä-Suomea.----

Mitä ihme lätinää tuokin on. Punaiset olivat nimenomaan Etelä-Suomesta ja kyllä jokainen oman kylänsä ja pitäjänsä porvarit tunsi ja tiesi. Helppo ne olisi ollut käydä ampumassa vaikka jokainen ja aikaakin oli.

Lue lisää

Vastahan vihjasit että enemmistö koostui pientilallisista maaseudulta eikä Etelän työläisistä. Yrittäisit päättää.

kapina on kapina kirjoitti:

,,,,Punikit aloittivat tappamisen jo syksyllä -17 ja jatkoivat sitä loppuun asti. Tosin he saivat hengiltä vain 1 800 viatonta ihmistä,,,,,

Voi voi sentään. Kyllä tuossa ajassa olisi kerennyt tappaa jo ainakin 100 000 ihmistä jos haluja olisi ollut. Ja valkoisten tehokkuudella tuo 100 000 olisi mennyt tuossa ajassa helpostikin rikki. Eli aika vähän noinkin pitkällä ajalla. Tosin punaiset sortuivat murhaamaan vasta kun valkoisilla murhaaminen oli jo teollista toimintaa. Eli oikeutettuna kostona, muistatkos. Silloinhan se ei ole valkoisten ajatusmaailmassa edes rikoskaan, muistatkos senkin.

Lue lisää

"Tosin punaiset sortuivat murhaamaan vasta kun valkoisilla murhaaminen oli jo teollista toimintaa. Eli oikeutettuna kostona, muistatkos. Silloinhan se ei ole valkoisten ajatusmaailmassa edes rikoskaan, muistatkos senkin."

Miksi valehtelet? Punaiset aloittivat tappamisen marraskuussa
-17. Yksin yleislakkoviikolla tapettiin 34 viatonta ihmistä. Sodan alkuun mennessä oli tapettu noin 150.Valkoiset ei yhtään.

On huomattavaa, että murhatut valkoiset eivät olleet syylllistyneet mihinkään.

Kostossa ei siis ole mitään ihmettelemistä. Punaiset vetivät sen päälleen omalla terrorillaan. Turha on moista typeryyttä enää puolustella ja vähätellä.

Tosin et edelleenkään ole millään tavalla selvillä todellisista tapahtumista. Muuten tuskin valehtelisit noin tökerösti.

kapina on kapina kirjoitti:

,,,,,Keisarilliseen Saksaan haluttiin luoda hyvät suhteet mutta vasalliksi ei haluttu alkamaan.,,,,

Älähän nyt innostu vai etkö tiedä. Valkoinen hallitus teki Keisarillisen Saksan kanssa jo maaliskuussa -18 valtiosopimuksen, jossa Suomesta tehtiin käytännössä Saksan vasalli. Tuosta sopimuksesta ja varsinkin sen sisällöstä kokonaisuudessaan on jostain syystä nyky-Suomessa äärimmäisen vaikeaa saada tietoa. Ilmeisesti nähdään aiheelliseksi salata moinen törkeä maanpetos ja keskitytään sen sijaan nimittelemään punaisia maanpettureiksi. Mutta punaisten jäljiltä ei löydy ainuttakaan niin karseaa aikomusta kuin oli tämä maaliskuun maanpetos.

Lue lisää

"Valkoinen hallitus teki Keisarillisen Saksan kanssa jo maaliskuussa -18 valtiosopimuksen, jossa Suomesta tehtiin käytännössä Saksan vasalli"

Tuon sopimuksen Saksa saneli Berliinissä senaatin edustajille, jotka yrittivät saada siihen korjauksia. He katsoivat kuitenkin välttämättömäksi sen hyväksyä, että Suomi saisi suojaa bolsevikkeja vastaan. Sopimus ei edes ollut senaatin käsiteltävänä. Käytännössä se ei toteutunut.

Punainen kansanvaltuuskunta sen sijaan solmi bolsevikkien kanssa sopimuksen, joka sitoi heidät Leniniin paljon tiukemmin kuin aikanaan YYA-sopimus Suomen NL:on.

Maanpetoksenhan teki punaiset ryhtyessään asein kaatamaan laillista hallitusta. Koeta pitää edes joku tolkku tuossa valehtelussa.

Punakaartilaisten kirjoitti:

pääosa armahdettiin tai tuomittiin ehdonalaiseen avunannosta valtionpetokseen. Murhiin syylliset saivat tietysti ankarammat tuomiot.

Mäntsälän miehiä tuomittiin avunannosta valtionpetokseen aivan kuin punakaartilaisetkin. Johtajat tuomitiin kovemmin.

Myös konikapinassa annettiin lieviä tuomioita, koska kukaan ei kuollut, eikä aseita käytetty.

Rikoslaki määrää tuomiot murhista, tapoista ja ryöstoistä. Sellaisia ei ollut Mäntsälässä tai Nivalassa.

Järjettömien syytteiden sijasta voisit perehtyä todellisiin tapahtumiin ja niiden seuraamuksiin.

Lue lisää

,,,,Mäntsälän miehiä tuomittiin avunannosta valtionpetokseen aivan kuin punakaartilaisetkin. ,,,,,,

Joo, mutta eri tuomioihin. Punaisia ammuttiin niin, että koko eteläinen Suomi oli verestä punaisena. Mäntsälän rikollisia ei teloitettu yhtään, ei edes johtajia. Jokainen punakaartin johtaja teloitettin armotta. Entäs ne sadat tai tuhannet, jotka teloitettiin vaikka ei ollut kaartissakaan.

,,,,,Rikoslaki määrää tuomiot murhista, tapoista ja ryöstoistä. Sellaisia ei ollut Mäntsälässä tai Nivalassa.,,,,,

Niin, ja kapinasta kans'.

ukrs laksin wher kau kirjoitti:

Älä kehtoo. Ettei punaisilla ollut partioita porvareja etsimässä sodasta huolimatta. Ei taineet luuserit vaan löytää ja sekös sinua keljuttaa ettei huonoin aines selvinnyt voittajana kuten Venäjällä kuravaltiossa.

Lue lisää

,,,,Ei taineet luuserit vaan löytää ,,,,

Missäs talojen isännät ja heidän poikansa muka piileskelivät sekä kaupunkien porvaristo? Olet umpitollo, siellä ne kotonaan istuivat ja tekivät rauhassa töitään. Mikään historian kirja ei kerro, että kaupunkien porvaristot olisivat koko talven asuneet metsissä piilopirteissä. Mitähän ne siellä metsissä muuten söivät.

Jos porvari oli kohdellut alaisiaan ihmisinä niin ei hänellä ollut mitään pelättävää, toisin kuin työläisillä. Heitä haettiin öisin kodeistaan pitkin koko Suomea ja tapettiin jossain metsien kätköissä, ensin tietysti hakattiin kiväärienperillä ja ruhjottiin veriseksi massaksi.

Higgsin hiukkanen kirjoitti:

,,,,Ei taineet luuserit vaan löytää ,,,,

Missäs talojen isännät ja heidän poikansa muka piileskelivät sekä kaupunkien porvaristo? Olet umpitollo, siellä ne kotonaan istuivat ja tekivät rauhassa töitään. Mikään historian kirja ei kerro, että kaupunkien porvaristot olisivat koko talven asuneet metsissä piilopirteissä. Mitähän ne siellä metsissä muuten söivät.

Jos porvari oli kohdellut alaisiaan ihmisinä niin ei hänellä ollut mitään pelättävää, toisin kuin työläisillä. Heitä haettiin öisin kodeistaan pitkin koko Suomea ja tapettiin jossain metsien kätköissä, ensin tietysti hakattiin kiväärienperillä ja ruhjottiin veriseksi massaksi.

Lue lisää

Ja älykön mielestä pankit ja kaupat jatkoivat toimintaansa sisällissodan aikanakin jolloin ei valuttaa kunnolla ollut vai pyörittikö punaiset sankarisi vaaluutan jakeluakin. Eikö se sodin Marxin oppeja vastaan joiden mukaan rahaa ei tarvita aidossa kommunistisessa järjestelmässä.

Higgsin hiukkanen kirjoitti:

,,,,Mäntsälän miehiä tuomittiin avunannosta valtionpetokseen aivan kuin punakaartilaisetkin. ,,,,,,

Joo, mutta eri tuomioihin. Punaisia ammuttiin niin, että koko eteläinen Suomi oli verestä punaisena. Mäntsälän rikollisia ei teloitettu yhtään, ei edes johtajia. Jokainen punakaartin johtaja teloitettin armotta. Entäs ne sadat tai tuhannet, jotka teloitettiin vaikka ei ollut kaartissakaan.

,,,,,Rikoslaki määrää tuomiot murhista, tapoista ja ryöstoistä. Sellaisia ei ollut Mäntsälässä tai Nivalassa.,,,,,

Niin, ja kapinasta kans'.

Lue lisää

Etelässä ammutuilla punaisilla ei edes kotipaikkana ollut ennen sotaa pääkaupunki. Jospa opettelet edes perusasiat. Johanssonit, Hildenit ja muut luuserit joilla oli vaarana tartuttaa koko Pohjola sietikin saadan luodin silmiensä väliin. Mäntsälän osallistujat saivat kyllä ihan lainmukaisen tuomion. Mitään väkivaltaa eivät juuri harrastaneet joten kovia keinoja ei tarvittu. Pysyhän totuudessa.

dibra tird kirjoitti:

Ja älykön mielestä pankit ja kaupat jatkoivat toimintaansa sisällissodan aikanakin jolloin ei valuttaa kunnolla ollut vai pyörittikö punaiset sankarisi vaaluutan jakeluakin. Eikö se sodin Marxin oppeja vastaan joiden mukaan rahaa ei tarvita aidossa kommunistisessa järjestelmässä.

Lue lisää

----Eikö se sodin Marxin oppeja vastaan joiden mukaan rahaa ei tarvita aidossa kommunistisessa järjestelmässä. ---

Sotii se. Mutta Suomen punaisetpa eivät olleetkaan marxilaisia kuten valkoisten valeissa on koetettu kansalla opettaa.

nooh onps kumma kirjoitti:

Vastahan vihjasit että enemmistö koostui pientilallisista maaseudulta eikä Etelän työläisistä. Yrittäisit päättää.

Mitä hölmöilet? Joka taajamassa ja sivummallakin oli punaisia ja kyllä ne tunsivat ja tiesivät seutukunnan porvarit. Ihan sama oliko punaisen ammattina torppari vaiko työläinen.

merkki-erkki kirjoitti:

----Eikö se sodin Marxin oppeja vastaan joiden mukaan rahaa ei tarvita aidossa kommunistisessa järjestelmässä. ---

Sotii se. Mutta Suomen punaisetpa eivät olleetkaan marxilaisia kuten valkoisten valeissa on koetettu kansalla opettaa.

Lue lisää

No mitä ne sitten oli. Terroristejako? Vai olisiko mielestäsi tolvana Menzinski pitännyt Petrogradista Nevalta kiikuttaa Suomen raha-asioita hoitamaan. Fakta on se että Marxin oppien mukaan kaikki kapitalismi suljettiin. Jos elintarvikkeita annettiin porvarille tai sallittiin liiketoiminnan harjoittaminen johtui se sen alueen punaisten epäpätevyydestä ja niitähän punaisten puolella riittää vieläkin ympäri maailmaa.

johan mie sanoin kirjoitti:

Mitä hölmöilet? Joka taajamassa ja sivummallakin oli punaisia ja kyllä ne tunsivat ja tiesivät seutukunnan porvarit. Ihan sama oliko punaisen ammattina torppari vaiko työläinen.

Lue lisää

Ihanko oikein näiden henkilökohtaiset asunnot ja mielipaikat tiesivät. Kerrohan lissöö. Tuliko oikein OGPU miehiä näistä "experteistä" myöhemmin. ha ha ha

taajmat kirjoitti:

Ihanko oikein näiden henkilökohtaiset asunnot ja mielipaikat tiesivät. Kerrohan lissöö. Tuliko oikein OGPU miehiä näistä "experteistä" myöhemmin. ha ha ha

----henkilökohtaiset asunnot ja mielipaikat tiesivät-----

Buahooo, olivatko rikkaitten isäntien talot ja herraskartanot näkymättömistä materiaaleista rakennettuja? Ihan uutta tietoa menneisyydestä. Käsittääkseni kaikki talot tiedettiin, tuskinpa oli ainuttakaan tilallista jonka taloa torpparit ja rengit eivät olisi tienneet. Hehän tekivät tilalla töitä joka päivä.

Kerro sitten mikä on "mielipaikka". Minulle ihan uusi termi ja lienee kaikille muillekin.

johan mie sanoin kirjoitti:

----henkilökohtaiset asunnot ja mielipaikat tiesivät-----

Buahooo, olivatko rikkaitten isäntien talot ja herraskartanot näkymättömistä materiaaleista rakennettuja? Ihan uutta tietoa menneisyydestä. Käsittääkseni kaikki talot tiedettiin, tuskinpa oli ainuttakaan tilallista jonka taloa torpparit ja rengit eivät olisi tienneet. Hehän tekivät tilalla töitä joka päivä.

Kerro sitten mikä on "mielipaikka". Minulle ihan uusi termi ja lienee kaikille muillekin.

Lue lisää

Onhan niillä voinnut olla vaikka jokin mökki johon menivät. Ei kukaan hullu ihminen jää sellaisten yksilöjen lähelle jotka julistavat avoimesti tavoitettaan tappaa hänet. Sinä tietysti jäisit "loogisena". ha ha ha

johan mie sanoin kirjoitti:

----henkilökohtaiset asunnot ja mielipaikat tiesivät-----

Buahooo, olivatko rikkaitten isäntien talot ja herraskartanot näkymättömistä materiaaleista rakennettuja? Ihan uutta tietoa menneisyydestä. Käsittääkseni kaikki talot tiedettiin, tuskinpa oli ainuttakaan tilallista jonka taloa torpparit ja rengit eivät olisi tienneet. Hehän tekivät tilalla töitä joka päivä.

Kerro sitten mikä on "mielipaikka". Minulle ihan uusi termi ja lienee kaikille muillekin.

Lue lisää

Ei kaikki tehneet talon töitä joka päivä. Pienillä torpilla oli vähemmän viikoittaisia työpäiviä kuin isoilla.
Naiset tekivät myös taksvärkkipäiviä.

Taas valehtelet kirjoitti:

"Valkoinen hallitus teki Keisarillisen Saksan kanssa jo maaliskuussa -18 valtiosopimuksen, jossa Suomesta tehtiin käytännössä Saksan vasalli"

Tuon sopimuksen Saksa saneli Berliinissä senaatin edustajille, jotka yrittivät saada siihen korjauksia. He katsoivat kuitenkin välttämättömäksi sen hyväksyä, että Suomi saisi suojaa bolsevikkeja vastaan. Sopimus ei edes ollut senaatin käsiteltävänä. Käytännössä se ei toteutunut.

Punainen kansanvaltuuskunta sen sijaan solmi bolsevikkien kanssa sopimuksen, joka sitoi heidät Leniniin paljon tiukemmin kuin aikanaan YYA-sopimus Suomen NL:on.

Maanpetoksenhan teki punaiset ryhtyessään asein kaatamaan laillista hallitusta. Koeta pitää edes joku tolkku tuossa valehtelussa.

Lue lisää

Arabimaissa on meneillään maanpetosaalto, kun siellä kaadetaan tai yritetään kaataa laillisia hallituksia.

Venäjä ja Kiina puolustavat k.o. maiden laillisia hallituksia, esimerkkinä Syyria.

johan mie sanoin kirjoitti:

----henkilökohtaiset asunnot ja mielipaikat tiesivät-----

Buahooo, olivatko rikkaitten isäntien talot ja herraskartanot näkymättömistä materiaaleista rakennettuja? Ihan uutta tietoa menneisyydestä. Käsittääkseni kaikki talot tiedettiin, tuskinpa oli ainuttakaan tilallista jonka taloa torpparit ja rengit eivät olisi tienneet. Hehän tekivät tilalla töitä joka päivä.

Kerro sitten mikä on "mielipaikka". Minulle ihan uusi termi ja lienee kaikille muillekin.

Lue lisää

Sen verran tulen vastaan että Etelässä todella oli useita porvareita joita syystä tai toisesta ei ammuttu kuten esim. Eero Erkko, Elsa von Born ja lukuisia muita. Tämä ei tarkoita silti ettei ketään olisi surmattu Latsiksen määrittelemällä luokkaperusteella.

poalksk kirjoitti:

Onhan niillä voinnut olla vaikka jokin mökki johon menivät. Ei kukaan hullu ihminen jää sellaisten yksilöjen lähelle jotka julistavat avoimesti tavoitettaan tappaa hänet. Sinä tietysti jäisit "loogisena". ha ha ha

Lue lisää

Johan vitsin murjasit. Että etelän kaupunkien ja maaseudun porvaristo eli varakkaat, yhteensä satoja tuhansia ihmisiä, asuivat, koko sodan ajan joissain "mökeissä", joista kukaan ei tiennyt mitään. Olet varmaankin lukenut liikaa Aku Ankkoja tai Putte Possun seikkailuja, joissa kaikki ihmeellinen on mahdollista.

Jos nuo menivät "mökkeihin" niin mitähän ne siellä söivät koko talven, luntako. Ja miten lämmittivät niin, että savukaan ei näkynyt?

Kaiken maailman kaalimaan kakaroita tänne eksyykin. Kas kun et jo sano, että muuttivat Kuuhun sodan ajaksi. Voit uskoa, että sen ajan ihmiset liikkuivat niin paljon metsissä eri syistä, että tietämättömiä piilopirttejä ei niissä ollut, varsinkin sadoille tuhansille ihmisille. Ja että ne olisi läpi talven huollettu jälkeäkään lumihankeen jättämättä. Kuka niitä olisi huoltanut jos kaikki olivat siellä "kesämökeillään".

Kerro vielä jokin historiankirjoituksen lähde, joka edes etäisesti vahvistaisi tuon lapsellisen harhasi.

mitäs mie jo sanoin kirjoitti:

Johan vitsin murjasit. Että etelän kaupunkien ja maaseudun porvaristo eli varakkaat, yhteensä satoja tuhansia ihmisiä, asuivat, koko sodan ajan joissain "mökeissä", joista kukaan ei tiennyt mitään. Olet varmaankin lukenut liikaa Aku Ankkoja tai Putte Possun seikkailuja, joissa kaikki ihmeellinen on mahdollista.

Jos nuo menivät "mökkeihin" niin mitähän ne siellä söivät koko talven, luntako. Ja miten lämmittivät niin, että savukaan ei näkynyt?

Kaiken maailman kaalimaan kakaroita tänne eksyykin. Kas kun et jo sano, että muuttivat Kuuhun sodan ajaksi. Voit uskoa, että sen ajan ihmiset liikkuivat niin paljon metsissä eri syistä, että tietämättömiä piilopirttejä ei niissä ollut, varsinkin sadoille tuhansille ihmisille. Ja että ne olisi läpi talven huollettu jälkeäkään lumihankeen jättämättä. Kuka niitä olisi huoltanut jos kaikki olivat siellä "kesämökeillään".

Kerro vielä jokin historiankirjoituksen lähde, joka edes etäisesti vahvistaisi tuon lapsellisen harhasi.

Lue lisää

punaisia paossa mikä missäkin. Jotkut pakenivat naapuripitäjiin. Toisia makasi sairaaloissa "potilaina". Taistelujen lähetessä paettiin metsiin ja niittylatoihin.

Kotikylässäni eräs emäntä piiloutui latoon olkien alle aina kun punaiset lähestyivät.
Lisäksi paettiin punakaartiin ottoa.

Kyllä pakolaisia oli paljon. Kuka pärjäsi mitenkin. Pelko oli suuri, sillä punaiset harjoitivat murhatöitään joka pitäjässä.

Suomessa olisi jo 1905 pitännyt edelläkävijä olla sosialistien nitistämisessä. Talonpojilla oli oma sääty joka ei täällä riehunut juuri kuten muualla Euroopassa mikä osoittaa että alaluokka oltaisi saatu nykyaikaan ilman väkivaltaa. Talonpojistahan enemmistö tosin liittyi valkoisiin mutta älä kerro punikille.