Ruotsiko muka olisi torjunut Saksan miehityksen?

hahahah

Älykkö se vaan tällä palstalla jaksaa sitä hokea. Palautetaanpa todellisuuteen. Britannian taistelussa kesällä 1940 Natsi-Saksalta ja Britannialta meni lentokoneita kymmenen kertaa enemmän mitä Ruotsin ilmavoimilla oli yhteensä. Ruotsilla ei tainnut juuri olla tankkeja. Saksalla oli Guderian joka Boforsin pst-aseista olisi selvinnyt. Guderian olisi myös tykistöstä selvinnyt. Ruotsin laivasto olisi upotettu myös muutamassa päivässä.

17

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ruotsi oli

      valmistautunut Saksan hyökkäykseen ottamalla aseisiin jopa 400 000 miestä.

      Se riitti ehkäisemään ennalta Saksan miehitysaikeet. Täysimittainen hyökkäys olisi sitten ollut aivan eri juttu.

      • oh hoo

        Ihanko 400 000 ukkoa. Oliko tuo sama määrä mikä pääsi karkuun Dunkerquessa.


    • näin se menee

      Ruotsi sai vihiä Saksan suunnitelmista ja oli valmiina, sekä taipui Saksan tahtoon antamalla sille samanlaisen läpikulkuoikeuden Lapissa, kuin Suomikin antoi, hyökkäksen tarve tavallaan poistui ja toteutus vaikeutui.

      Saksa varmisti Kiirunan malmivarat ja niiden pysymisen omassa kontrollissa, muuten sille ei ollut etua Ruotsin valtauksesta, kuin nämä malmivarat.

      Sotaa käyvät maat tarvitsevat ympärilleen myös puolueettomia maita, kaupankäynnin kannalta, niiden kautta ja avulla voidaan hankkia tarvikkeita joita ei muuten saataisi ja niiden maiden tuotanto pysyy pommitusten ulottumattomissa.

      • skåånt

        Hitler ei halunnut hukata joukkoja siitä se johtui. Boforsin IT:täkään ei todellisuudessa oltaisi tarvittu kuten vuosi 1941 todistaa. Logistiset vaikeudet olisivat myös hankaloittaneet asiaa eikä Boforsin IT välttämättä oli Lancastereihin purrut ihan samalla tavalla mitä neuvostoliittolaisiin. Joka tapauksessa Saksa halvaannutti Neuvostoliiton puollustuskannalle 1941 omilla aseillaan. Kaikki mikä saatiin Tsekkoslovakiasta ja mikä Ruotsin teollisuudesta oltaisi saatu oli yhdentekevää.


      • Olet sekopää
        skåånt kirjoitti:

        Hitler ei halunnut hukata joukkoja siitä se johtui. Boforsin IT:täkään ei todellisuudessa oltaisi tarvittu kuten vuosi 1941 todistaa. Logistiset vaikeudet olisivat myös hankaloittaneet asiaa eikä Boforsin IT välttämättä oli Lancastereihin purrut ihan samalla tavalla mitä neuvostoliittolaisiin. Joka tapauksessa Saksa halvaannutti Neuvostoliiton puollustuskannalle 1941 omilla aseillaan. Kaikki mikä saatiin Tsekkoslovakiasta ja mikä Ruotsin teollisuudesta oltaisi saatu oli yhdentekevää.

        Ihan oikeasti. Et pysty lainkaan johdonmukaiseen esitykseen.


      • kynnyt
        Olet sekopää kirjoitti:

        Ihan oikeasti. Et pysty lainkaan johdonmukaiseen esitykseen.

        Ja sinä typerä nordisti joka kuvittelee että Ruotsi olisi pystynyt torjumaan mitä tahansa kun ei Neuvostoliitto ja Englantikaan pystyneet vuosina 1940 ja 1941.


      • Missä olen
        kynnyt kirjoitti:

        Ja sinä typerä nordisti joka kuvittelee että Ruotsi olisi pystynyt torjumaan mitä tahansa kun ei Neuvostoliitto ja Englantikaan pystyneet vuosina 1940 ja 1941.

        tuollaista kuvitellut? Osoita kohta.

        Englanti muuten pysäytti Saksan hyökkäyksen 1940 ja NL 1941.

        Sekopää ei näy tietävän sitäkään.


      • oh hoo
        Missä olen kirjoitti:

        tuollaista kuvitellut? Osoita kohta.

        Englanti muuten pysäytti Saksan hyökkäyksen 1940 ja NL 1941.

        Sekopää ei näy tietävän sitäkään.

        Ihanko pysäytti. No mitenkäs ne kauppalaivojen upottamiset sitten jatkui ainakin vuoteen 1943 asti. Onhan se käsitettävä hyökkäykseksi Englantia vastaan kun yrittää mantereen väestön tai siis saaren väestön nälkiinnyttää mutta senkinhän olisivat mahtavat ruotsalaiset näkkäripieruillaan estäneet, eikö pikku nordistini. Neuvosto-Venäjän eurooppalaisesta osasta iso osa säilyi miehitettynä vuoteen 1943 asti, joten pieleen meni taas pikku nordisti älykkö.


    • 18500kg viikossa

      Katsopan karttaa hieman tarkemmin. Ei Ruotsiin voinut Pohjois-Norjasta hyökätä vuoriston yli eikä Mannegeim antanut lupaa hyökätä Somestajaan. Vain Oslon liepeiltä oli tehty valmiit suunnitelmat Etelä-Ruotsiin suuntautuvaa hyökkäystä varten ja sinne Ruotsi oli valmistellut vastaanottomanoveerit valmiiksi. Ruotsin laivasto oli kuitenkin jonkinlainen pelote jopa Saksallekin.

      Parempi siis olla tappamatta "lypsävää lehmää". Kuulalaakereita sekä terästä, ruutia ja aseita saatiin jatkuvana virtana ilman ongelmia. Juutalaisten suista revitty hammaskulta kelpasi maksuna ja silleen se Ruotsin "puolueettomuus" jatkui viime sotien aikaan...

      Lue tuolta lisää:

      http://kemppinen.blogspot.com/2011/09/pakoon-ruotsiin.html

      Pohjolan hallitusten päätöksiä ja kannanottoja 1939-1940.
      Ruotsinkieliset alkuperäistekstit luettelona sekä myös ao. dokumentin kohdalla


      http://www.histdoc.net/historia/suurvalta1939.html

      Ruotsin puoluettomuus sota-aikana oli aika erikoista:

      Ruotsin salaiset huoneet -ohjelmassa, esitettiin FST5:lla muistaakseni lokakuussa 2010, kaivettiin esiin sisäänkäynti sota-aikaiseen ruutitehtaaseen. Sen tuotantokapasiteetti oli 18500 kg ruutia viikossa ja tietysti se vietiin Saksaan. Vertailun vuoksi esim. kotimainen Vihtavuori tekee nykyään ruutia kerta-annoksena 6000 kg.

      Kyseessä oli siis iso ruutitehdas. Se oli hylätty sodan jälkeen kaikkine kalustoineen ja sisäänmenoaukko oli kiireesti suljettu isolla maakerroksella. Ohjelmassa sisäänkäynti kaivettiin koneella auki ja tehtaaseen tehtiin "kiertokäynti". Sisällä luolastossa oli kaikki kuin neutronipommin jäljiltä eli liput ja laput pöydillä jne. Kaikki paikat oli tosin kosteuden tärveleminä ja etenkin metalliosat ruosteessa.

      • 17.3.1942.

        Tässä taannoinen kirjoitukseni samasta aiheesta:

        Miehitys olisi sitonut tolkuttomasti voimia, ja lisäksi se oli tarpeetonta

        http://kemppinen.blogspot.com/2011/09/ruotsin-puolueettomuus.html

        Ruotsihan oli 1930-luvun alusta alkaen ajanut pasifismin hengessä armeijaansa alas ja oli sodan alussa liki samassa jamassa Suomen kanssa. Nyt ne tekee saman taas uudestaan!

        Eikähän se olisi paljonkaan lisää joukkoja vaatinut kun kahtapuolen oli jo Saksan armeijat asemissa. Ainoa este oli Mannerheim, joka ei antanut lupaa Pohjois-Ruotsin miehitykseen Suomesta käsin. Norjasta päin se olisi ollut hankalampaa.

        Mannerheim saikin Ruotsin korkeimman sotilaskuniamerkin tuosta syystä keväällä 1942.

        Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf kävi henkilökohtaisesti Marskia tapaamassa jo syyskuun lopussa 1941 ja myöhemmin keväällä 1942 hän kävi vielä uudestaa kiittelemässä tuoden erittäin korkean kunniamerkin Mannerheimille! Mannerheimin muistelmat II osa s. 359.

        82. Kuninkaallisen Miekka-Ritarikunnan 1. luokan Suurristin Ritari.

        http://www.mannerheim.fi/13_erity/kuvat/82.gif

        Ruotsi. Myönnetty 17.3.1942. Ruotsin korkein Sotilaallinen kunniamerkki. Edellisen kerran myönnetty vuonna 1861.

        Päämajan tiedotusosaston päällikkönä toimineen Kalle Lehmuksen teos - Tuntematon Mannerheim, WG 1964, tuo esille tuon saksalaisten suunnitelman. Juttu kerrotaan sivuilla 36-54 otsikolla Ruotsin miehitysuhka


        Toki Tukholman seudulle oli omat miehityssuunnitelmat Saksan taholta. Siis Oslosta käsin ja vieläpä 1943 vuodelta.


      • höpö höpö

        Etelä-Ruotsissa ei ollut mitään arvokasta Saksalle. Rautamalmi sijaitsi Pohjoisessa, SKF Goteborgissa ja Bofors Karlskoganissa. Saksahan sai jo SKF:n tehtaita haltuun Tanskassa, ellen väärin muista niin Sven Wingquist oli jopa Göringin henkilökohtainen kaveri. Mitä sitä siis jonnekin Göteborgiin joka sijaitsee muutaman sadan kilometrin päässä Norjan rajalta lähteä. Hanson linja joka lähinnä kulki siis Skånesta Tukholmaan oli rakennettu aivan turhaan. Boforsin aseistakin käytännössä kaikki paitsi IT olivat vanhentuneet 1941. Kuulalaakereitahan Saksa tuotti käytännössä omavaraisesti Schweinfurtissa. Rautamalmi oltaisi saatu siis leikiten vaikka se ei ollut edes tärkeää.


      • sitä kai ne
        höpö höpö kirjoitti:

        Etelä-Ruotsissa ei ollut mitään arvokasta Saksalle. Rautamalmi sijaitsi Pohjoisessa, SKF Goteborgissa ja Bofors Karlskoganissa. Saksahan sai jo SKF:n tehtaita haltuun Tanskassa, ellen väärin muista niin Sven Wingquist oli jopa Göringin henkilökohtainen kaveri. Mitä sitä siis jonnekin Göteborgiin joka sijaitsee muutaman sadan kilometrin päässä Norjan rajalta lähteä. Hanson linja joka lähinnä kulki siis Skånesta Tukholmaan oli rakennettu aivan turhaan. Boforsin aseistakin käytännössä kaikki paitsi IT olivat vanhentuneet 1941. Kuulalaakereitahan Saksa tuotti käytännössä omavaraisesti Schweinfurtissa. Rautamalmi oltaisi saatu siis leikiten vaikka se ei ollut edes tärkeää.

        Saksalle painoi pienissä maissa eniten niistä saadut tukikohdat ja raaka-aineet. Tärkeimmät viholliset Euroopan herruuden kannalta olivat Neuvostoliitto, Ranska ja Iso-Britannia. Hitler onnistui kukistamaan ainoastaan Ranskan.


    • Suomen geop. asema

      Roistovaltiot Suomen kahtapuolen? Onneksi pohjoisessa on rauhaa rakastavia saamelaisia ja jäämeri. Etelässä on mitä on. Hyvä ettei Suomen Silta toteutunut koskaan.

    • Avaus on aivan

      järjetön!!

      Ruotsi nosti valmiuttaan syyskuun -39 alussa ja uudelleen Talvisodan aikana.
      Ruotsilla oli enimmillään aseissa viisi divisioonaa.Reservin vahvuus oli 372 000.

      Keväällä -40 Saksan hyökätessä Norjaan Ruotsi mobilisoi kaikki voimansa. Lopuksi kenttäarmeija käsitti noin 400 000 miestä. Saksa ilmoitti kunnioittavansa Ruotsin puolueettomuutta,

      Vuonna 1939 Ruotsilla oli 30 kevyttä panssarivaunua ja 200 lentokonetta.
      Vuonna 1944 panssareita oli 800 ja lentokoneita 1 500.

      • oooh soo jämpt

        Panssarivaunut olivät täysin surkeita Saksan kalustoa vastaan. Ihanko kaksi sataa lentokonetta. Koko ilmavoimilla!? Älä ihmeessä! Taisi saksalaisilla pelkästään olla jo viisisataa konetta Dunkerquessa.


      • Kerro sitten faktat
        oooh soo jämpt kirjoitti:

        Panssarivaunut olivät täysin surkeita Saksan kalustoa vastaan. Ihanko kaksi sataa lentokonetta. Koko ilmavoimilla!? Älä ihmeessä! Taisi saksalaisilla pelkästään olla jo viisisataa konetta Dunkerquessa.

        Saksan tekemästä Ruotsin miehityksestä.

        "Taisi saksalaisilla pelkästään olla jo viisisataa konetta Dunkerquessa."

        Missä päin Ruotsia tuollainen paikka on?


    • Ruotsin pelastaja M

      Marski esti Ruotsin miehityksen

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122912900545_uu.shtml

      Torstai 30.12.2010 klo 06.00  

      Pääesikunnan tiedotuspäällikkö Kalle Lehmus katsoo Ruotsin pelastuneen Saksan miehitykseltä marsalkka Mannerheimin ansiosta.

      Marsalkka Mannerheimin pysyvä, tiukan kielteinen aseen Ruotsin vastaisiin operaatioihin oli Saksan tiedossa.

      Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheim on saanut maassamme kansallissankarin aseman. Suomalaisten lisäksi myös ruotsalaisten tulisi omaksua Mannerheim sankarikseen, jos uskomme jatkosodan aikana Suomen armeijan päämajan tiedotuspäällikkönä toimineen eversti Kalle Lehmuksen muistelmia.

      Lehmuksen mukaan Mannerheim esti Pohjois-Suomessa ja Lapissa olevien saksalaisten joukkojen käytön Suomen alueelta Pohjois-Ruotsia vastaan mahdollisesti suunnattavaan hyökkäykseen.

      Salaisuus puhelimessa

      Lehmus kertoo vuonna 1967 ilmestyneessä kirjassaan Tuntematon Mannerheim (Weilin&Göös) puhelusta, jossa Mannerheim oli ilmeisesti puolustusministeri Rudolf Waldenin kanssa keskustellut asiasta. Lehmus oli esittelykäynnillä Mannerheimin luona 6.8.1941 kun hän joutui puhelun todistajaksi.

      "Merkitsin siitä muistiin vain, että kysymys oli vuosisataisten suhteiden tuhoutumisesta ja että hän, Mannerheim, ei salli sen tapahtuvan, vaikkapa sitten hänen olisi pantava vaakalaudalle oma asemansa ylipäällikkönä", kirjoittaa Kalle Lehmus kirjassaan.

      Mannerheim oli hyvin tietoinen siitä, että Lehmus kuuli ja ymmärsi puhelun sisällön. Hän oli katseellaan viestittänyt asian salaisuudeksi.

      Lehmus kertoo muutama päivä puhelun jälkeen saaneensa Helsingissä sosiaalidemokraattien johtajalta Väinö Tannerilta vahvistuksen, että Mannerheim oli torjunut saksalaisjoukkojen käytön Suomen maaperältä Ruotsia vastaan.

      Saksa olisi halunnut turvata Ruotsin miehityksellä joukkojensa vapaan kuljetuksen itärintamalle, ennen kaikkea sen pohjoisosiin.

      ### ############


      Mutta pieni Suomi muisti Talvisodan aikaista "hyväntekijäänsä"... ;=)´

      Päämajan tiedotusosaston päällikkönä toimineenKalle Lehmuksen teos - Tuntematon Mannerheim, WG 1967, tuo esille tuon saksalaisten suunnitelman. Juttu kerrotaan sivuilla 36-54 otsikolla Ruotsin miehitysuhka.


      Ruotsihan oli 1930-luvun alusta alkaen ajanut pasifismin hengessä armeijaansa alas ja oli sodan alussa liki samassa jamassa Suomen kanssa. 

      Eikähän se Ruotsin miehitys olisi paljonkaan lisää joukkoja vaatinut kun kahtapuolen oli jo Saksan armeijat asemissa. Ainoa este oli Mannerheim, joka ei antanut lupaa Pohjois-Ruotsin miehitykseen Suomesta käsin. Norjasta päin se olisi ollut hankalampaa.

      Mannerheim saikin Ruotsin korkeimman sotilaskunniamerkin tuosta syystä keväällä 1942.

      Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf kävi henkilökohtaisesti Marskia tapaamassa jo syyskuun lopussa 1941 ja myöhemmin keväällä 1942 hän kävi vielä uudestaa kiittelemässä tuoden erittäin korkean kunniamerkin Mannerheimille! 

      Mannerheimin muistelmat II osa s. 359.

      82. Kuninkaallisen Miekka-Ritarikunnan 1. luokan Suurristin Ritari.

      http://www.mannerheim.fi/13_erity/kuvat/82.gif

      Ruotsi. Myönnetty 17.3.1942. Ruotsin korkein Sotilaallinen kunniamerkki. Edellisen kerran myönnetty vuonna 1861.

      Toki Tukholman seudulle oli omat miehityssuunnitelmat Saksan taholta. Siis Oslosta käsin ja vieläpä 1943 vuodelta.


      Täällä on oikein hyvä kooste naapuristamme Ruotsista:

      http://kemppinen.blogspot.fi/2011/09/ruotsin-puolueettomuus.html

      http://kemppinen.blogspot.fi/2011/09/pakoon-ruotsiin.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      73
      1920
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1663
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1207
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      652
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636
    7. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    8. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      547
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      488
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe