Näissä keskusteluissa hoetaan koko ajan että ei kukaan hyökkää koskaan enää Suomeen, ei varsinkaan Venäjä. Jos näin on niin hyvä on. Mutta toisaalta olen ymmärtänyt, että meillä halutaan kuitenkin pitää kovaa, vahvaa ja uskottavaa puolustusta.
Miksi? Jos kerran on varmaa että ei tänne ainakaan Venäjä tule hyökkäämään niin miksi puolustusta tarvitaan, ketä vastaan? Ruotsiako vaiko länttä vai ketä? Eikö tulisi halvemmaksi lopettaa armeija kokonaan jos sodanuhka on lopullisesti ja takuuvarmasti pois? Kannatan tätä vaihtoehtoa.
Ihmeellistä ristiriitaa
ei sodanuhkaa
21
120
Vastaukset
- Miksi?
Ketkä tällaista hokevat? Tietysti hyökkääjät propagandistit, nämä t-kadun mutantit.
Olihan meillä ennen Talvisotaa hyökkäämättömyyssopimuskin voimassa mutta ei venäläiset sellaisista välitä. Nyt ei taida olla edes tällaisia sopimuksia?
Miksi Venäjä ylläpitää hyökkäysvalmiita divisioonia itärajan takana?
Miksi Venäjän piti saada itärajalta ilmatila vapaaksi suomalaisista radioaalloista?
Miksi koko ajan käydään Suomea vastaan informaatiosotaa, lapsi- ja mummoasiamiehet valmistelevat venäläisiä mahdolliseen sotaan?
Miksi Venäjällä käydään jatkuvasti vihakampanjaa Suomea vastaan?
Miksi edelleenkin vääristellään historiaa?
Miksi miksi miksi jne.
Tarvitsemme ehdottomasti mahdollisimman hyvän oman armeijan!- Niin varmaan
Sitä nyt kuitenkin supistetaan kolmanneksella ja asehankinnat menevät käytännöllisesti katsoen jäihin moneksi vuodeksi.
Ainakin vihreissä vallitsee suuri riemu. - Avaaja itse
----Ketkä tällaista hokevat? Tietysti hyökkääjät propagandistit, nämä t-kadun mutantit.-----
Näkee, että et ole kovin kummoisesti seurannu tätä palstaa. Jos olisit niin et tuollaista roskaa kirjottaisi.
Kun joku kirjoittaa Venäjän uhasta niin heti joku todistelee, että Venäjä on niin huono ettei se ikämaailmassa kykene Suomeen hyökkäämään eikä uskaltaisikaan koska EU ja Nato tuhoaisivat sen heti. Sitten teksti päättyy siihen, että tämä retardi nimittelee Venäjän uhasta varoittavaa stallariksi, jonka märkä uni on että Venäjä vallottaisi Suomen.
Lue enemmän niin ehkä luulet vähemmän ja sillä lailla pysyt paremmin asiassa. - LaD
Avaaja itse kirjoitti:
----Ketkä tällaista hokevat? Tietysti hyökkääjät propagandistit, nämä t-kadun mutantit.-----
Näkee, että et ole kovin kummoisesti seurannu tätä palstaa. Jos olisit niin et tuollaista roskaa kirjottaisi.
Kun joku kirjoittaa Venäjän uhasta niin heti joku todistelee, että Venäjä on niin huono ettei se ikämaailmassa kykene Suomeen hyökkäämään eikä uskaltaisikaan koska EU ja Nato tuhoaisivat sen heti. Sitten teksti päättyy siihen, että tämä retardi nimittelee Venäjän uhasta varoittavaa stallariksi, jonka märkä uni on että Venäjä vallottaisi Suomen.
Lue enemmän niin ehkä luulet vähemmän ja sillä lailla pysyt paremmin asiassa.Hyökkäystä ei tarvitse pelätä tällä hetkellä eikä lähitulevaisuudessa, mutta vahva puolustusvalmius täytyy olla turvallisuustilanteen nopean heikkenemisen varalta.
- Valehtelet taas!!!
Avaaja itse kirjoitti:
----Ketkä tällaista hokevat? Tietysti hyökkääjät propagandistit, nämä t-kadun mutantit.-----
Näkee, että et ole kovin kummoisesti seurannu tätä palstaa. Jos olisit niin et tuollaista roskaa kirjottaisi.
Kun joku kirjoittaa Venäjän uhasta niin heti joku todistelee, että Venäjä on niin huono ettei se ikämaailmassa kykene Suomeen hyökkäämään eikä uskaltaisikaan koska EU ja Nato tuhoaisivat sen heti. Sitten teksti päättyy siihen, että tämä retardi nimittelee Venäjän uhasta varoittavaa stallariksi, jonka märkä uni on että Venäjä vallottaisi Suomen.
Lue enemmän niin ehkä luulet vähemmän ja sillä lailla pysyt paremmin asiassa."Kun joku kirjoittaa Venäjän uhasta niin heti joku todistelee, että Venäjä on niin huono ettei se ikämaailmassa kykene Suomeen hyökkäämään eikä uskaltaisikaan koska EU ja Nato tuhoaisivat sen heti. Sitten teksti päättyy siihen, että tämä retardi nimittelee Venäjän uhasta varoittavaa stallariksi, jonka märkä uni on että Venäjä vallottaisi Suomen."
Mikis valehteklet? Venäjä ei uhkaa Suomea, koska siihen ei ole mitään syytä. Lisäksi se ottaisi suuren riskin joutua vastakkain EU:n ja sen myötä Naton kanssa.
Tällaista olen korostanut.
Tästä johtuu, että hyökkäys Suomeen on vain stallarien märkä uni. Siinä taas yhdistyy katkeruus Suomen itsenäisyyden säilymisestä ja nykyisestä länsisuuntauksesta.
Jos uskot Venäjän hyökkäykseen, niin osoita faktoin miksi se moista tekisi ja miten se voisi syntyvistä ongelmista selvitä. - riisu naamiosi !
Valehtelet taas!!! kirjoitti:
"Kun joku kirjoittaa Venäjän uhasta niin heti joku todistelee, että Venäjä on niin huono ettei se ikämaailmassa kykene Suomeen hyökkäämään eikä uskaltaisikaan koska EU ja Nato tuhoaisivat sen heti. Sitten teksti päättyy siihen, että tämä retardi nimittelee Venäjän uhasta varoittavaa stallariksi, jonka märkä uni on että Venäjä vallottaisi Suomen."
Mikis valehteklet? Venäjä ei uhkaa Suomea, koska siihen ei ole mitään syytä. Lisäksi se ottaisi suuren riskin joutua vastakkain EU:n ja sen myötä Naton kanssa.
Tällaista olen korostanut.
Tästä johtuu, että hyökkäys Suomeen on vain stallarien märkä uni. Siinä taas yhdistyy katkeruus Suomen itsenäisyyden säilymisestä ja nykyisestä länsisuuntauksesta.
Jos uskot Venäjän hyökkäykseen, niin osoita faktoin miksi se moista tekisi ja miten se voisi syntyvistä ongelmista selvitä.,,,, Venäjä ei uhkaa Suomea, koska siihen ei ole mitään syytä.,,,,
Annas bäckmanilainen tulla loputkin. Armeijaa meillä ei tarvita koska sodanuhkaa ei ole. Hurraa, siinä stallari itse naamioituu rauhanenkeliksi ja toivoo Suomen aseettomuutta että edes joskus toteutuisi bäckmanilaisten märkä uni. - Kerro sinä!!
riisu naamiosi ! kirjoitti:
,,,, Venäjä ei uhkaa Suomea, koska siihen ei ole mitään syytä.,,,,
Annas bäckmanilainen tulla loputkin. Armeijaa meillä ei tarvita koska sodanuhkaa ei ole. Hurraa, siinä stallari itse naamioituu rauhanenkeliksi ja toivoo Suomen aseettomuutta että edes joskus toteutuisi bäckmanilaisten märkä uni.Jos uskot Venäjän hyökkäykseen, niin osoita faktoin miksi se moista tekisi ja miten se voisi syntyvistä ongelmista selvitä.
Venäjä ei hyökkää, koska meillä on tietty puolustusvalmius ja sitä tukeva sopimusjärjestelmä.
Puolustusvoimien tärkein tehtävä on ehkäistä uhka ennalta. Siihen ne on riittävän suuret. Toivottavasti pidetäänkin. - nuori Sokrates
Kerro sinä!! kirjoitti:
Jos uskot Venäjän hyökkäykseen, niin osoita faktoin miksi se moista tekisi ja miten se voisi syntyvistä ongelmista selvitä.
Venäjä ei hyökkää, koska meillä on tietty puolustusvalmius ja sitä tukeva sopimusjärjestelmä.
Puolustusvoimien tärkein tehtävä on ehkäistä uhka ennalta. Siihen ne on riittävän suuret. Toivottavasti pidetäänkin.----Venäjä ei hyökkää, koska meillä on tietty puolustusvalmius -----
Eli voiko tuosta lukea, että hyökkää heti jos valmius ei ole riittävä? Miksi Venäjä tänne hyökkäisi, mitä se täältä hakisi. Näinhän moni kyselee että vastaas nyt sitten etteivät juttusi jää vain turhaksi huuteluksi. - Mistä sen tietää
nuori Sokrates kirjoitti:
----Venäjä ei hyökkää, koska meillä on tietty puolustusvalmius -----
Eli voiko tuosta lukea, että hyökkää heti jos valmius ei ole riittävä? Miksi Venäjä tänne hyökkäisi, mitä se täältä hakisi. Näinhän moni kyselee että vastaas nyt sitten etteivät juttusi jää vain turhaksi huuteluksi."Eli voiko tuosta lukea, että hyökkää heti jos valmius ei ole riittävä?"
Niin kauan kun ei hyökkää, on valmius riittävä. Ainakin pitää olla erityinen syy. Sen näyt jopa sinäkin ymmärtävän, vaikka muuten ei järki päätä pakota.
- Venäjä lietsoo vihaa
Miksi Venäjä olisi käynnistänyt kampanjan Suomen ihmisoikeuksista? Virallisen Venäjän mukaan Suomen ihmisoikeusasiat ovat huonoimmat maailmassa. Täällä vainotaan venäläisiä ja venäläisten lapsia, lapsiasiamies ym. levittävät kauhupropagandaa Suomesta, Bekman ja se pappi.
Jos Venäjä ei halua kärjistää suhdettaan Suomeen, sen pitäisi pitäytyä tosiasioissa. Tilanne alkaa muistuttaa samalta kuin Talvisodan aattona.- LaD
Parhaita venäläiset puhumaan ihmisoikeuksista. Mites tsetsenia?
- Mitäs nyt?
"Jos Venäjä ei halua kärjistää suhdettaan Suomeen, sen pitäisi pitäytyä tosiasioissa. Tilanne alkaa muistuttaa samalta kuin Talvisodan aattona. "
Jaaha. No, kerro sitten, joko Baltian maat on miehitetty? Onko Puola vallattu?
Joko valtuuskuntamme on kutsuttu Moskovaan?
Hanki jostain jäitä ja pane ne hattuun. - yöpäivystäjä...
>>>Miksi Venäjä olisi käynnistänyt kampanjan Suomen ihmisoikeuksista?>>>
Venäläiset tulevat "auttamaan" sorrettuja kansalaisiaan. Sitä uumoillaan jo Puolustusvoimissakin.
Globaalin suurvalta-aseman tavoittelu on nähtävissä Venäjän toimin
nassa joitakin rajanaapureitaan kohtaan. Ulkopoliittisen vaikuttami-
sen välineenä on käytetty venäjänkielisen vähemmistön asemaa kohdemaissa. Muun muassa Virossa ja Georgiassa venäjänkielisen vähemmistön edustajat ovat voineet halutessaan hankkia Venäjän passin.
Venäjän lakiin onkin kirjattu omien kansalaisten auttamisvelvollisuus riippumatta siitä, asuvatko kansalaiset Venäjällä vai ulkomailla.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/ccaf5600487f009b80948988ae12af8a/Taitto_1.4_WEB.pdf?MOD=AJPERES
Venäjän joukot ovat edenneet pitkin päivää Georgian rajan yli yhä syvemmälle itsenäistymään pyrkivän Etelä-Ossetian sisälle. Georgian mukaan aiemmin alueella nähtiin myös Venäjän Sukhoi-hävittäjiä.Venäjä sanoo tulleensa Etelä-Ossetiaan puolustamaan siellä asuvia Venäjän kansalaisia.
Myös Venäjän pääministeri Vladimir Putin katsoo, että käynnissä on sota. Niin ikään maan presidentti Dmitri Medvedev on erittäin kovasanaisesti uhannut kostaa Georgialle iskut ja puolustaa Venäjän kansalaisten etuja.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2008/08/685140/kiivaat-taistelut-jatkuvat-etela-ossetiassa---alueella-taysi-sotatila
Ehkä se ongelma on venäläisvähemmistön omassa haluttomuudessa ja kyvyttömyydessä tunnustaa
menetettyjä etuoikeuksia ja muuttunutta tilannetta. Liki kolmenkymmenen prosentin Venäläinen
vähemmistö on kieltämättä ongelma mille tahansa itsenäiselle reunavaltiolle.
Viron osalta varsinkin, kun venäläisväestö on osittain taloudellis-sosiaalisesti syrjäytynyttä, viron kieltä taitamatonta ja joltakin osin jopa epäluotettavia kansalaisia uudelle isänmaalleen.
Erityisen vaarallinen tilanne virolaisille on se, että Venäjä käyttää selvästi venäläisvähemmistön asemaa ulkopolitiikkansa välineenä ja kiristyskeinona. Sisäpolitiikassaan Venäjän autoritaarinen
valtakoneisto käyttää venäläisvähemmistön asemaa yhteisen "Uhkan" lietsontaan.
Vanha keino, siilä natsitkin sitoivat kansallismielisten pyrkimystensä taakse vieraan vallan alla elävät sudeettisaksalaiset, korostamalla ja provosoimalla väitteitä "sorrosta". Venäjä katsoo oikeudekseen puolustaa venäläisten oikeuksia myös ulkomailla, siis jopa Suomessa, jos sorto
yltyy liian kovaksi.
http://www.rajarailona.com/valtioterrori.php
- jooo
Se on maanpetosta jos ei varaudu pahimpaan etukäteen.
- kansanmurhaa!
Pravdan mukaan Suomen viranomaiset ovat ottaneet "huostaan" 16.000 venäläislasta. Kuten täällä on aikaisemmin kerrottu niistä ei ole saatu mitään tietoa. Ilmeisesti pahin on tapahtunut jota t-kadun mutantit ovat pelänneet: ne on kaasutettu!
Se Turun lumihangesta "pelastettu" venäläislapsonen ei ollut ainoa, on valtavasti muita. Tässä olisi riittävästi aihetta Puna-armeijalle käynnistää pieni raja-kahakka! - joukkohautoja?
Kuulemma kaasutetut venäläislapset on joukkohaudattu erittäin salaisella operaatiolla. Kaikki asiakirjat julistettu salaisiksi ikuisiksi ajoiksi ja osin tuhottu. Koska mitään todisteita ei ole pystytty esittämään siitä etteikö haudat voisi olla jossakin Kainuun suunnalla kannattaisi ensi kesänä lähteä tältä suunnalta niitä etsimään. Kaikki mukaan.
- onko totta?
Jos kerran Pravdassa on sanottu että Suomessa on "otettu huostaan" 16.000 venäläistä lasta niin siihen pitää uskoa. Ei ystävällinen naapuri valehtelisi ehdoin tahdoin.
Jos väite ei ole totta, on vain odotettava oikaisua ja anteeksipyyntöä.- Suomessa sattuu
olemaan yhteensäkin vain noin 8 000 venäläisperäistä lasta. Kaikki olisi siis otettu kahdesti huostaan?
Tuo uusi Pravda pysyy totuudessa siinä missä entinenkin. Vain palstan stallarit uskovat molempiin.
- ei hätää.
Käsitykseni on että maahamme ei aiota hyökätä ei ainakaan venäjän suunnalta. Miksi sitten puhutaan Natosta ellei uhkaa ole. Venäjä halutaan mukaan yhteiseen Unioniin. Sanoihan Reagan että tulevaisuuden Euroopan Unioni alkaa Atlantilta ja ulottuu Uralin taakse. Venäjällä on vahva vanhoillinen näin käsitän johto joka suhtautuu epäillen kaikkeen yhdistymisiin. Vanhoilliset ehkä haluaa aseilla turvata sellaisen kehityksen josta on kerrottu että venäjäkin halutaan osaksi yhteistä Eurooppaa ja Unionia. Myöskin kallistuneet asehankinnat pakottavat maamme liittoutumaan ehkä Naton kanssa. Koska yhdistymistä ei ole koskaan ollut muuta kuin puheissa ja paperilla niin onkin ymmärrettävää ettei maat halua ottaa mitään riskejä.Venäjäkin tekee Naton kanssa yhteistyötä onhan sillä kumppanuussopimuskin.
- luonnon laki
Valtio joka pitää puolustuksensa kunnossa, ei yleensä joudu hyökkäyksen kohteeksi.
Kohteeksi valikoituu yleensä sellainen valtio, joka on puolustuskyvytön. - Neuvosto-Venäjä.
Edellinen väite tarkoittaa että Venäjä hyökkää heikon kimpuun heti eikä 15. päivä. Tämähän tuli todistettua hykkäyksessä Georgiaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1461191
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako190551- 55535
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462