Etelän saamelaiset, tapettu vai sulautettu?

sämi-suomi

Nimistöstä päätellen saamelaisasutus on kattanut koko Suomen sillä ei ole kolkkaa missä ei olisi saamelaista nimistökerrostumaa (Espoon Nuuksio !). Ilman asutusta ei varmastikaan olisi tullut nimistöä. Kiinnostaisi vain tietää miten sille saamelaisväestölle on mahtanut käydä, tapettu vaiko sulautettu. Liekö voinut pohjoiseenkaan muuttaa koska sielläkin on ollut jo saamelaisia. Mitenkäs sitä nyt toisten maille voisi mennä noin vain.

Onkohan tätä tutkittu, onko etelä-suomalaisissa saamelaisgeenejä. Luulen väkivaltaiseen suomalaisluonteeseen (=balttilais-germaaniseen) viitaten, että kohtaamiset eivät ole olleet kovinkaan ystävällisiä eikä tasapuolisia. Ei ole suvaittu toisia hirvenkaatajia eikä toisia pyytöineen samoilla kala-apajille. Muuten, sana apaja on myös hyvin vanha lainasana, niin vanha, että sen etymologiaakaan ei täysin tunneta.

15

401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jokuvaanjostakin

      Saamelaiset vetäytyivät hiljalleen pohjoiseen, kun suomalaiset alkoivat asuttaa suomea.

      Saamelaiset ovat suomen alkuperäiskansaa.

      Mutta kaikki tämä on tapahtunut historian hämyisessä kulussa ja nyt on nyt.

      Vaikka eiväthän saamelaiset välitä kolttasaamelaisista....

      • näin se meni

        Mitään pohjoiseen vetätymistä ei ole tapahtunut, mikään ei viittaa siihen, että pohjoiseen olisi siirtynyt saamelaisia etelästä.

        Se että missä vaiheessa asutus jakautui saamelaisiin ja suomalasiin, onkin sitten tulkintajuttu, molemmat ryhmät kun on vaihtaneet kieltään jossakin vaiheessa ....


      • märät supikkaat

        -----Saamelaiset vetäytyivät hiljalleen pohjoiseen, kun suomalaiset alkoivat asuttaa suomea.---

        P-Suomikin oli jo tuohon aikaa asuttu, että oliskohan ne voineet vetäytyä toisten asuma-alueille, ikäänkuin toisten reviireille. Siitähän olisi tullut sota ja tappelu.


      • burd prof joht
        märät supikkaat kirjoitti:

        -----Saamelaiset vetäytyivät hiljalleen pohjoiseen, kun suomalaiset alkoivat asuttaa suomea.---

        P-Suomikin oli jo tuohon aikaa asuttu, että oliskohan ne voineet vetäytyä toisten asuma-alueille, ikäänkuin toisten reviireille. Siitähän olisi tullut sota ja tappelu.

        Sota ja tappelu? Todista se. Osoita löydöksiä laaja-alaisesta saamelaisasutuksesta ja sen alueella käydyistä sodista.


      • näin se meni
        burd prof joht kirjoitti:

        Sota ja tappelu? Todista se. Osoita löydöksiä laaja-alaisesta saamelaisasutuksesta ja sen alueella käydyistä sodista.

        Alueet oli jaettu ns. Lapin kyliin, jotka hallitisivat asumiaan erä-alueita ja maksoivat niistä verot yhteisesti, ei sinne voinu kukaan siirtyä ilman lupaa.
        Kustaa Vaasa ahneuksissaan romuti järjestelmän, sallimalla savolaisille uudisasukkaille luvan perustaa uudistiloja Lapin kylien maille.


      • märät supikkaat
        burd prof joht kirjoitti:

        Sota ja tappelu? Todista se. Osoita löydöksiä laaja-alaisesta saamelaisasutuksesta ja sen alueella käydyistä sodista.

        ----Osoita löydöksiä laaja-alaisesta saamelaisasutuksesta ja sen alueella käydyistä sodista.----

        Nyt ei taida johtava professori ymmärtää lukemaansa. Minähän sanoin aivan selvästi, että JOS olisivat yrittäneet pohjoisiin niin siitä olisi seurannut tappelu. Eli toisinsanoen, koska tappelujen jälkiä ei ole niin ei ole siirrytty pohjoisiin. On jääty etelään ja joko sulauduttu tai käynyt huonosti. Ymmärsitkö nyt?


    • julins

      Nooh eiköhän viimeisen tuhannen vuoden aikana Baltia, Suomenlahti ja Neva ole aika perusteellisesti puhdistettu. Eikä oikein taida vuorovesi veri propagandaa olla. Esimerkiksi Suuren Pohjan sodan aikana neljäkymmentä prosenttia Latvian väestöstä kuoli nälkään ja tauteihin.

    • Velhonkanto

      Onhan noita tarinoita etelän viimeisistä lappalaisista vielä olemassakin:

      http://www.narva.sci.fi/historia/arkisto/velhonkanto.htm

      Ja tässä tiivistettynä, miten heihin suhtauduttiin:

      "Onko mahdollista, että varsinainen ja alkuperäinen Velho olisi ollut viimeisimpiä vesilahtelaisia lappalaisia, niitä, joista vielä 1900-luvulla puhuttiin? Tuntuu melko epätodennäköiseltä, mutta Velhon köyhyys, hyljeksintä ja ankara tuomio selittyisivät melko luontevasti sillä, että hänen perheensä oli "vierasheimoinen" eli ehkä juuri lappalainen - tai ainakin elintavoiltaan pääväestöstä poikkeava. 'Velho' -nimeäkään ei hevin taidettu uskaltaa antaa kristitylle suomalaiselle. "

      • mmukvcn

        Osaatkos kertoa mitä siinä porukassa johoin kuuluimme 1900-luvun alussa johon viittaat ilmeisesti tehtiin velhoille kuten Rasputinille.


    • Anonyymi

      Bro ne sulatettii

    • Anonyymi

      Sekä että, sulautettu ja tapettu.

    • Anonyymi

      DNA-tutkimusten mukaan ainakin Ahvenanmaalla sulautuivat.

      • Anonyymi

        Vanha aloitus, mutta ilmeisesti joillekin edelleen epäselvä.
        Saamenkielisiä (kantasaame) nimisiä paikkoja on todella Sisä-Suomessa ja Karjalassa. Tämä ei kuitenkaan todista mistään nyky-saamelaisten esivanhempien läsnäolosta näillä alueilla.
        Saamenkieli siirtyi Fennosskandian pohjoisosiin valloittajien myötä.
        Pronssikaudella ja rautakauden alussa Kuusamon korkeus oli alue jossa metallurgia oli korkeimalla tasosolla nykyisen Suomen alueella. Täällä lähteneet kantasaamea puhuvat verottajat alistivat paleokieliä puhuneet nykysaamelaisten esivanhemmat niin että nämä hylkäsivät vanhat kielensä ja siirtyivät saamenkielisiksi (jotka myöhemmin jakautuivat 9 kieleksi).
        Varsinaista saamea puhuvat muuttivat itse kielensä itämerensuomeksi 500l. Alkaen. Itäsuomalaiset eli savolaiset ja karjalaiset ovat näiden jälkeläisiä. Tietenkin heihin on sekoittunut itämerensuomalaisia. Saamelaisaste on savolaisissa korkeampi kuin karjalaisissa.
        Mitä sitten tapahtui 500-luvulla?
        Ilmastonmuutos. Ilmasto muuttui kylmäksi ja ihmiset siirtyivät rannikolle. Myöhemmin taas levittäydyttiin asumattomiin metsiin. Savon ja karjalan murteisiin/kieliin on jäänyt jälkiä kantasaamen kielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha aloitus, mutta ilmeisesti joillekin edelleen epäselvä.
        Saamenkielisiä (kantasaame) nimisiä paikkoja on todella Sisä-Suomessa ja Karjalassa. Tämä ei kuitenkaan todista mistään nyky-saamelaisten esivanhempien läsnäolosta näillä alueilla.
        Saamenkieli siirtyi Fennosskandian pohjoisosiin valloittajien myötä.
        Pronssikaudella ja rautakauden alussa Kuusamon korkeus oli alue jossa metallurgia oli korkeimalla tasosolla nykyisen Suomen alueella. Täällä lähteneet kantasaamea puhuvat verottajat alistivat paleokieliä puhuneet nykysaamelaisten esivanhemmat niin että nämä hylkäsivät vanhat kielensä ja siirtyivät saamenkielisiksi (jotka myöhemmin jakautuivat 9 kieleksi).
        Varsinaista saamea puhuvat muuttivat itse kielensä itämerensuomeksi 500l. Alkaen. Itäsuomalaiset eli savolaiset ja karjalaiset ovat näiden jälkeläisiä. Tietenkin heihin on sekoittunut itämerensuomalaisia. Saamelaisaste on savolaisissa korkeampi kuin karjalaisissa.
        Mitä sitten tapahtui 500-luvulla?
        Ilmastonmuutos. Ilmasto muuttui kylmäksi ja ihmiset siirtyivät rannikolle. Myöhemmin taas levittäydyttiin asumattomiin metsiin. Savon ja karjalan murteisiin/kieliin on jäänyt jälkiä kantasaamen kielestä.

        Ai että itämeren suomalaiset ovat saamelaisten jälkeläisiä??:D Mitäköhän saamepropaganda opusta sinäkin olet tutkinut lol. Olen aika varma että JO olemassa olevat heimot KULTTUUREINEEN eivät välittäneet saamelaisista peen vertaa. Saamelaislla ei ole ollut mitään merkittävää roolia finno-ugrilaisten maiden ja kulttuurien kehityksessä.
        Mitä luulet, siirtyykö paikallinen väki(suomen heimot) sonkottamaan jotain saamea silloin kun nämä tunkeutuivat suomenmaalle alkeellisine tapoineen? enpä usko.


    • Anonyymi

      huoh, kuka tätä saamelaispropagandaa enää pitää yllä?? Peen marjat, suomalaisten esiheimot JO asuttivat suomenmaata kun nämä berberien sukuiset tunkivat tänne. (saamelaisilla ei ole mitään tekemistä suomalaisten kanssa) Onko tullut pölvästille mieleen että on varmaan samanlaisia nimiä koska finno-ugrilainen kieli?? tä, oletko koskaan kuullut finno-ugrilaisista kielisukulaisuuksista? News flash, suomalaisen kuuloisia nimiä löytyy pitkin maailmaa. Turkissa on käytössä samoja sanoja kuin suomessa, tarkoittaako tämä että suomalaiset kolonisoivat turkin jossain välissä lol.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      82
      1985
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      113
      1708
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1296
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      707
    5. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      676
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      610
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      199
      566
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      508
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe