Olen historianopettaja

---
Kaikki viime vuosisadan sodat olivat Suomelle kovia koettelemuksia.

Toisessa maailmansodassa Suomi taisteli itsenäisyytensä ja demokratiansa puolesta. Puna-armeijan hyökkäykset pysäytettiin Talvisodan ja Jatkosodan suurissa torjuntataisteluissa, joita voidaan pitää kansakuntamme suurimpina saavutuksina.

Kansakunnan - sotiemme taistelijoiden, veteraanien, lottien ja kotirintaman - panos suomalaisen kulttuurin ja elämänmuodon sekä eurooppalaisten arvojen ja Euroopan rauhanvakauden turvaamisessa on ollut ainutlaatuinen.

Tehtävät hoidettiin kunnialla. Suomi taisteli alistumatta diktatuurien valtaan.

Suomi torjui venäläistamispyrkimykset, voitti Vapaussodan ja Talvisodan lisäksi Jatkosodan ja Kylmän sodan (Neuvostoliiton ja bolsevismin romuttuessa).

Se oli 100 vuoden mittainen taistelu.

Kunnia sankareille, kunnia kilpeä Suomen puolesta kantaneille.

Suomen kansan saaga on kestävä.

Taistelumme jatkuu.
---

.....NL epäonnistui tavoitteissaan v.1944, suomi onnistui.

Suomi otti siis torjuntavoiton

Höpöhöpö, Tali-Ihantala ja kolme muuta voittoa, avasivat tien poliittisille neuvotteluille.
Mikäli nämä taistelut olisi hävitty, niin N-liiton ei olisi tarvinnut neuvotella, se olisi vaan marssinut maahan ja sanellut säännöt, miten tästä jatketaan.

Poliitikoille pitää antaa myös osa kunniasta, sillä ne osasivat hyödyntää sen mahdollisuuden, minkä nämä sotilaat oli luoneet taistelukentällä.

LaD_echt kirjoitti:

.....NL epäonnistui tavoitteissaan v.1944, suomi onnistui.

Suomi otti siis torjuntavoiton

NL ajoi 1941-1944 maahantunkeutujan pois vallatuilta alueilta, pakotti sen luopumaan sodasta, kääntämään aseet liittolaistaan vastaan, maksamaan sotakorvaukset, tekemään alueluovutuksia sekä alistumaan aluksi sotilaalliseen ja sen jälkeen sellaiseen henkiseen miehitykseen lähes 60 vuodeksi ettei maailmanhistoria vastaavaa tunne. Siksi sille piti keksiä ihan oma sanakin: suomettuminen. NL:n menestys oli siis 100%.

Suomi taas ei kyennyt saavuttamaan ainuttakaan tavoitetta, mitä se oli 1941 sotaan lähtiessään asettanut. Menestys oli siis 0%.

100-0. Se oli sodan lopputulos neukkujen hyväksi.

NL onnistui 100% kirjoitti:

NL ajoi 1941-1944 maahantunkeutujan pois vallatuilta alueilta, pakotti sen luopumaan sodasta, kääntämään aseet liittolaistaan vastaan, maksamaan sotakorvaukset, tekemään alueluovutuksia sekä alistumaan aluksi sotilaalliseen ja sen jälkeen sellaiseen henkiseen miehitykseen lähes 60 vuodeksi ettei maailmanhistoria vastaavaa tunne. Siksi sille piti keksiä ihan oma sanakin: suomettuminen. NL:n menestys oli siis 100%.

Suomi taas ei kyennyt saavuttamaan ainuttakaan tavoitetta, mitä se oli 1941 sotaan lähtiessään asettanut. Menestys oli siis 0%.

100-0. Se oli sodan lopputulos neukkujen hyväksi.

Lue lisää

NLn tavoite v.1944 oli miehittää suomi ja saada se antautumaan ehdoitta. Eipä onnistunut. Suomen tavoitteet v.1944 oli torjua vihollinen. Suomi onnistui siinä

LaD kirjoitti:

NLn tavoite v.1944 oli miehittää suomi ja saada se antautumaan ehdoitta. Eipä onnistunut. Suomen tavoitteet v.1944 oli torjua vihollinen. Suomi onnistui siinä

Aina vain tuntuu elävän myytti siitä, että suomalaiset ovat jotain hemmetin hienoa soturikansaa...

Noh, katsotaanpa historiaa.

1710 Venäjä miehittää helposti Suomen. Turpaan tuli.

1743 Venäjä miehittää jälleen helposti Suomen. Turpaan tuli.

1790 Tällä kertaa tasapeli. Huh! Ei miehitystä.

1809 Venäjä miehittää helposti Suomen, tällä kertaa pysyvästi. Turpaan tuli.

1899-1917 Kasakat pitävät suomalaiset kurissa. Suomalaiset nielevät sortotoimet nöyrästi, he eivät kykene minkäänlaiseen vastarintaan. (Kirjoittavat vain jotain naurettavia adresseja, jotka keisari laittaa mappiin Ö.)

1920 Bolshevikkien ryysyläisarmeija karkottaa suomalaiset Itä-Karjalasta. Bolshevikit miehittäisivät koko Suomen, jollei heillä olisi ongelmia todellisten soturikansojen kuten esim. puolalaisten kanssa.

1940 Suomi häviää talvisodan. Neuvostoliitto päättää kuitenkin lykätä Suomen miehittämistä, sillä Englanti ja Ranska uhkaavat sekaantua asiaan. (Tyhmä päätös Stalinilta. Olisi jatkanut pari kuukautta pitempään, niin olisi saanut koko Suomen. Englanti ja Ranska kun olivat kusessa saksalaisten kanssa toukokuussa 1940.)

1944 Suomi häviää jatkosodan. Taas tuli turpaan. Neuvostoliitto ei vaivaannu miehittämään Suomea, vaan tyytyy rajoittamaan Suomen itsenäisyyttä. (Stalin luottaa siihen, että suomalaiset kommunistit hoitavat Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Mutta eihän suomalaisista kommunisteistakaan ole mihinkään. Surkeita suunsoittajia nekin...)

Suomi on kuin 7-vuotias kakara, joka saa säännöllisesti turpaansa naapurin 12-vuotiaalta pojalta. Tulee kotiin naama veressä ja huuta itku kurkussa, että "Minä sain kuitenkin torjuntavoiton!"

voi meitä!! kirjoitti:

Aina vain tuntuu elävän myytti siitä, että suomalaiset ovat jotain hemmetin hienoa soturikansaa...

Noh, katsotaanpa historiaa.

1710 Venäjä miehittää helposti Suomen. Turpaan tuli.

1743 Venäjä miehittää jälleen helposti Suomen. Turpaan tuli.

1790 Tällä kertaa tasapeli. Huh! Ei miehitystä.

1809 Venäjä miehittää helposti Suomen, tällä kertaa pysyvästi. Turpaan tuli.

1899-1917 Kasakat pitävät suomalaiset kurissa. Suomalaiset nielevät sortotoimet nöyrästi, he eivät kykene minkäänlaiseen vastarintaan. (Kirjoittavat vain jotain naurettavia adresseja, jotka keisari laittaa mappiin Ö.)

1920 Bolshevikkien ryysyläisarmeija karkottaa suomalaiset Itä-Karjalasta. Bolshevikit miehittäisivät koko Suomen, jollei heillä olisi ongelmia todellisten soturikansojen kuten esim. puolalaisten kanssa.

1940 Suomi häviää talvisodan. Neuvostoliitto päättää kuitenkin lykätä Suomen miehittämistä, sillä Englanti ja Ranska uhkaavat sekaantua asiaan. (Tyhmä päätös Stalinilta. Olisi jatkanut pari kuukautta pitempään, niin olisi saanut koko Suomen. Englanti ja Ranska kun olivat kusessa saksalaisten kanssa toukokuussa 1940.)

1944 Suomi häviää jatkosodan. Taas tuli turpaan. Neuvostoliitto ei vaivaannu miehittämään Suomea, vaan tyytyy rajoittamaan Suomen itsenäisyyttä. (Stalin luottaa siihen, että suomalaiset kommunistit hoitavat Suomen osaksi Neuvostoliittoa. Mutta eihän suomalaisista kommunisteistakaan ole mihinkään. Surkeita suunsoittajia nekin...)

Suomi on kuin 7-vuotias kakara, joka saa säännöllisesti turpaansa naapurin 12-vuotiaalta pojalta. Tulee kotiin naama veressä ja huuta itku kurkussa, että "Minä sain kuitenkin torjuntavoiton!"

Lue lisää

Sinä pelle et ota huomioon sitä että suomen asukasluku ja maantieteellinen koko on niin perkeleesti pienempi että. Verrataan suomen sotatulosta vaikka romanian vastaavaan niin me ollaan pärjättt helvetin hyvin

LaD kirjoitti:

NLn tavoite v.1944 oli miehittää suomi ja saada se antautumaan ehdoitta. Eipä onnistunut. Suomen tavoitteet v.1944 oli torjua vihollinen. Suomi onnistui siinä

Neukuille riitti mm. Leningradin suurkaupungin ja Petsamon radan turvaaminen. Siihen ei tarvittu Suomen miehittämistä.

Meidän kansalaisten todellinen vihollinen on Suomen hallitus, ei Venäjä.

näin se meni kirjoitti:

Höpöhöpö, Tali-Ihantala ja kolme muuta voittoa, avasivat tien poliittisille neuvotteluille.
Mikäli nämä taistelut olisi hävitty, niin N-liiton ei olisi tarvinnut neuvotella, se olisi vaan marssinut maahan ja sanellut säännöt, miten tästä jatketaan.

Poliitikoille pitää antaa myös osa kunniasta, sillä ne osasivat hyödyntää sen mahdollisuuden, minkä nämä sotilaat oli luoneet taistelukentällä.

Lue lisää

,,,,Tali-Ihantala ja kolme muuta voittoa, avasivat tien poliittisille neuvotteluille.,,,

Höpöjä, ei meidän kanssa neuvoteltu Moskovassa. Molotov saneli ja meidän "neuvottelijat" laittoivat nimensä paperiin sen kummemmitta. Vai antoiko Molotov muka periksi jossain tärkeässä asiassa, ei muuten antanut. Kaikki meni heidän ennakkopaperinsa mukaan pilkkuakaan siirtämättä. Sellaista ei ole tapana kutsua neuvotteluksi vaan saneluksi.

venäjä on kumppani kirjoitti:

Neukuille riitti mm. Leningradin suurkaupungin ja Petsamon radan turvaaminen. Siihen ei tarvittu Suomen miehittämistä.

Meidän kansalaisten todellinen vihollinen on Suomen hallitus, ei Venäjä.

Lue lisää

Hallitus ja eduskunta on kansan valitsema, joten nyt on kuule aika paradoksaalinen väite komukilta