Olen tätä palstaa seuratessani havainnut, että feministejä on täysin naurettavan helppo provosoida, kyykyttää ja manipuloida. Naurattaa hieman. Tai hieman enemmänkin.
Provosointitarkoitus?
Miksi näin on?
15
83
Vastaukset
- Ehkä, ja lisäksi
Minua taas hieman ihmetyttää tuo jatkuva "nauraminen" tällä palstalla. Onhan se hyvä että on kivaa, tosin vähän vajaaälyisen kuvan antaa itsestään, jos keskustelussa ei osaa sanoa mitään muuta kuin "hehe, naurattaa".
- Pakoon ja nopeasti
Onko hienompaa sanoa, kuten eräs aktiivi aina hävitessään väittelyn, jotta "i rest my case" ja luikkia karkuun?
- hohohohohohohohohoho
Anti-antifeministifemmefatale, kirjoitin että minua naurattaa "hieman" ja "hieman enemmänkin". Taidat olla aikamoinen palikkaressukka jos et ymmärrä miksi.
- Niin, olisiko?
Muutan palstan nimeksi kohta "Feministeille nauraa hörötetään ja feministeillä menee luut kurkkuun kun ovat jatkuvasti älyllisesti nöyryytettyinä alakynnessä". Olisiko se hyvä?
- Femakkopossu
Niin, olisiko? kirjoitti:
Muutan palstan nimeksi kohta "Feministeille nauraa hörötetään ja feministeillä menee luut kurkkuun kun ovat jatkuvasti älyllisesti nöyryytettyinä alakynnessä". Olisiko se hyvä?
Olisi hyvä.
- Erkki on uhri
hohohohohohohohohoho kirjoitti:
Anti-antifeministifemmefatale, kirjoitin että minua naurattaa "hieman" ja "hieman enemmänkin". Taidat olla aikamoinen palikkaressukka jos et ymmärrä miksi.
En viitannutkaan (vain) aloitukseen, vaan tämän palstan meininkiin yleensä. Joku täällä kuljeskelee kirjoittamassa joka ketjuun "nauran sinulle", "naurattaa" jne. Vapaa maa jne., kyseisen toiminnan vaikuttimet vain ihmetyttävät "hieman enemmänkin".
- Nauretaan kaikki
Erkki on uhri kirjoitti:
En viitannutkaan (vain) aloitukseen, vaan tämän palstan meininkiin yleensä. Joku täällä kuljeskelee kirjoittamassa joka ketjuun "nauran sinulle", "naurattaa" jne. Vapaa maa jne., kyseisen toiminnan vaikuttimet vain ihmetyttävät "hieman enemmänkin".
Nauran sinulle koska reagoit noin
- Ei ole
Nauretaan kaikki kirjoitti:
Nauran sinulle koska reagoit noin
Nauran, koska reagoit.
- Feministit
No joo, perus suomalaisen vanhemman rivifemakon argumenttikokoelma rajoittuu lähinnä surkuhupaiseen häpäisemisretoriikkaan, joka ei kyllä toimi keneenkään, joka omistaa jonkinlaiset aivot.
Mutta sitten on ihan oikeasti älykkäitä ja vaarallisia nuoria feministejä, joilla on älliä ja kykyä argumentoida terävästi. Välillä heillä on jopa totuutta mukana jutuissaan ja jonkinlainen pointti. Fiksuimmat heistä jopa pyrkivät ymmartämään vastapuolta ja myöntävät, että vastapuoli on oikeassa. Suotakoon sama heille.- kusenhaju ei pop
Sellaista femakkoa tämä maailma ei ole vielä nähnytkään, joka ei pyri ensisijaisesti häpäisemään, ... ja yrittää vielä olla rehellinen!?
Jopa määritelmä "femakko", sisältää nuo epärehelliset, häpäisyn ja sikailun luonteenpiirteet. Mikäli uudenlaisia femakkoja alkaa esiintymään, niin on rustattava määritelmät uuteen kuntoon.
Vanhemmat femakot saavat vapaasti homehtua omiin luonteisiin. - Mammuttiturkki päällä?
kusenhaju ei pop kirjoitti:
Sellaista femakkoa tämä maailma ei ole vielä nähnytkään, joka ei pyri ensisijaisesti häpäisemään, ... ja yrittää vielä olla rehellinen!?
Jopa määritelmä "femakko", sisältää nuo epärehelliset, häpäisyn ja sikailun luonteenpiirteet. Mikäli uudenlaisia femakkoja alkaa esiintymään, niin on rustattava määritelmät uuteen kuntoon.
Vanhemmat femakot saavat vapaasti homehtua omiin luonteisiin.Karvaiset vanhat femakot voivat mennä selkä kyyryssä otsaluu edessä takaisin luolaan
- pinttynyt gusela
Mammuttiturkki päällä? kirjoitti:
Karvaiset vanhat femakot voivat mennä selkä kyyryssä otsaluu edessä takaisin luolaan
Se oli oikeastaan suomalaisen feminismin kohtalon oikku, kun päästettiin mielenterveysongelmista kärsivät naiset meluamaan nettiin feminismistä.
Voivat tuplata ne pillerinsä, ja tuuruttaa ittensä. Sen jälkeen kusi vasta haiseekin. - Femsi
Kerrotko vielä, miksi nuori feministi (vai nainen?), jolla on älliä ja kykyä argumentoida, on mielestäsi vaarallinen?
- nobel syrjii
Femsi kirjoitti:
Kerrotko vielä, miksi nuori feministi (vai nainen?), jolla on älliä ja kykyä argumentoida, on mielestäsi vaarallinen?
Se pelkää naisia, se on misogyyni ja sovinistisika. Naisethan ovat miehiä älykkäämpiä, emotionaalisempia, ja parempia. Se on luuseri, ruikuttaja ja amisviiksi.
No niin, nyt lähden kirjoittamaan nobel teosta: vittuaa katu huorraa kasino. - I am god
Femsi kirjoitti:
Kerrotko vielä, miksi nuori feministi (vai nainen?), jolla on älliä ja kykyä argumentoida, on mielestäsi vaarallinen?
Eipä valitettavasti ole vastaan tullut vielä ainuttakaan feministiä, jolla on pätkääkään älliä saati sitten minkäänlaista kykyä argumentoida.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471197
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako190551- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462