Suomen hävityt sodat

Mitä p*skaa joku viitsii edes kirjoitella.

Etkö sinä onneton lahtarinäpärä tajua sitä faktaa ettei Stalin koskaan halunnut vallata mitään koko Suomea.

Stalihan solmi toisen maailmansodan loppumisen jälkeen 1948 Suomen kanssa tuon kuuluisan YYA-sopimuksen.

Ja näin sitten maa nimeltä Suomi olikin Stalinin ja NL:n todella tiukassa talutushihnassa aina vuoteen 1991 asti.
Ei päätetty Suomessa mitään tärkeitä asioita kremlin tietämättä.

voi viddu kirjoitti:

Mitä p*skaa joku viitsii edes kirjoitella.

Etkö sinä onneton lahtarinäpärä tajua sitä faktaa ettei Stalin koskaan halunnut vallata mitään koko Suomea.

Stalihan solmi toisen maailmansodan loppumisen jälkeen 1948 Suomen kanssa tuon kuuluisan YYA-sopimuksen.

Ja näin sitten maa nimeltä Suomi olikin Stalinin ja NL:n todella tiukassa talutushihnassa aina vuoteen 1991 asti.
Ei päätetty Suomessa mitään tärkeitä asioita kremlin tietämättä.

Lue lisää

"Etkö sinä onneton lahtarinäpärä tajua sitä faktaa ettei Stalin koskaan halunnut vallata mitään koko Suomea.
"

Siinä sitä tarkkisluokkalaisen tietoa taas kerrakseen.

2.12. 39 Stalin ilmoitti perustaneensa uuden valtion, johon koko Suomikin kuului. Hallitus oli Terijoella. Puna-armeija oli ystävällisesti lupautunut valtaamaan sille koko Suomen alueeksi Tornionjokea myöten. Täytyy oll aivopestu tarkkis, jos ei tällaista tiedä.
Tosin toistatr nuo höpinät uskollisesti muutaman päivän välein.

Suomen armeija saavutti viime sodissa useita merkittäviä voittoja puna-armeijasta estäen mm. molemmissa sodissa koko maan valloituksen.

voi viddu kirjoitti:

Mitä p*skaa joku viitsii edes kirjoitella.

Etkö sinä onneton lahtarinäpärä tajua sitä faktaa ettei Stalin koskaan halunnut vallata mitään koko Suomea.

Stalihan solmi toisen maailmansodan loppumisen jälkeen 1948 Suomen kanssa tuon kuuluisan YYA-sopimuksen.

Ja näin sitten maa nimeltä Suomi olikin Stalinin ja NL:n todella tiukassa talutushihnassa aina vuoteen 1991 asti.
Ei päätetty Suomessa mitään tärkeitä asioita kremlin tietämättä.

Lue lisää

Suomi haastoi Venäjän vapaussodassa ---> VOITTO

Suomi haastoi Venäjän Talvisotaan ---> TORJUNTAVOITTO

Suomi haastoi Venäjän erilliseen Kesäsotaan ---> SELKEÄ VOITTO (aluksi) lopuksi TORJUNTAVOITTO.

Kakkia näitä yhdistää se, että Mannerheim hälytettiin siivoamaan politikkojen sotkut.

Kuka meitä nykypäivänä johtaisi?

Vastaus: Joululahja Annika Lapinitie

'

Voi reaukkaa, voi kirjoitti:

"Etkö sinä onneton lahtarinäpärä tajua sitä faktaa ettei Stalin koskaan halunnut vallata mitään koko Suomea.
"

Siinä sitä tarkkisluokkalaisen tietoa taas kerrakseen.

2.12. 39 Stalin ilmoitti perustaneensa uuden valtion, johon koko Suomikin kuului. Hallitus oli Terijoella. Puna-armeija oli ystävällisesti lupautunut valtaamaan sille koko Suomen alueeksi Tornionjokea myöten. Täytyy oll aivopestu tarkkis, jos ei tällaista tiedä.
Tosin toistatr nuo höpinät uskollisesti muutaman päivän välein.

Suomen armeija saavutti viime sodissa useita merkittäviä voittoja puna-armeijasta estäen mm. molemmissa sodissa koko maan valloituksen.

Lue lisää

"Suomen armeija saavutti viime sodissa useita merkittäviä voittoja"

Mutta kumminkin silti otti turpaansa. Vai mitä?

HEH HEE... kirjoitti:

"Suomen armeija saavutti viime sodissa useita merkittäviä voittoja"

Mutta kumminkin silti otti turpaansa. Vai mitä?

Venäläisiä kuoli paljon enemmän kuin suomalaisia.

Herbes Kusinen kirjoitti:

Suomi haastoi Venäjän vapaussodassa ---> VOITTO

Suomi haastoi Venäjän Talvisotaan ---> TORJUNTAVOITTO

Suomi haastoi Venäjän erilliseen Kesäsotaan ---> SELKEÄ VOITTO (aluksi) lopuksi TORJUNTAVOITTO.

Kakkia näitä yhdistää se, että Mannerheim hälytettiin siivoamaan politikkojen sotkut.

Kuka meitä nykypäivänä johtaisi?

Vastaus: Joululahja Annika Lapinitie

'

Lue lisää

mikä on torjunta voitto sitä ei käytetä kun suomen sota historiassa ehkä siksi karhuakin sanotaan mesikämmeneksi teheranissa 1943 on sovittu että suomea ei vallata

Saksan 20. VuorA poistui Suomesta oman aikataulunsa mukaisesti kärsien joitain vähäisiä tappioita jälkijoukkotaisteluissa.

Ainoan merkittävän operaation teki puna-armeija karkoittaessaan saksalaiset Petsamosta lokakuussa -44..

Oliko voitto?? kirjoitti:

Saksan 20. VuorA poistui Suomesta oman aikataulunsa mukaisesti kärsien joitain vähäisiä tappioita jälkijoukkotaisteluissa.

Ainoan merkittävän operaation teki puna-armeija karkoittaessaan saksalaiset Petsamosta lokakuussa -44..

Lue lisää

"Ainoan merkittävän operaation teki puna-armeija karkoittaessaan saksalaiset Petsamosta lokakuussa -44.. "

Sasksalaiset peräytyivät teitä pitkin Norjaan muutoinkin joten tämä 'merkittävä operaatio' oli turha.

Samaa tasoa okuin se, että saksalaisten vetäydyttyä Tansakan Bornholmilta kiirehti Puna-armeija sen pikaisesti miehittämään. Jos kävi tulo vikkelästi niin lähtö olikin sitten nihkeämpää. Se tapahtui vasta vuoden kuluttua keväällä 1946 YK:n lukuisien kehoitusten jälkeen. Saari olisi ollut Joosepille kovasti mieleinen:-)

Suomen sisällissodassa soti suomalaiset pelkästään vain keskenään.
Toista suomalaista sodan osapuolta toki tukivat venäläiset ja toista suomalaista osapuolta tukivat saksalaiset ja ruotsalaiset.
Nämä kertomani asiat ovat nyt sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa.

Joka nyt jotain muuta väittää,syyllistyy hän silloin todella törkeään valehteluun ja vääristelyyn kyseisen asian suhteen.

äitisi häpeää sinua kirjoitti:

Suomen sisällissodassa soti suomalaiset pelkästään vain keskenään.
Toista suomalaista sodan osapuolta toki tukivat venäläiset ja toista suomalaista osapuolta tukivat saksalaiset ja ruotsalaiset.
Nämä kertomani asiat ovat nyt sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa.

Joka nyt jotain muuta väittää,syyllistyy hän silloin todella törkeään valehteluun ja vääristelyyn kyseisen asian suhteen.

Lue lisää

"Suomen sisällissodassa soti suomalaiset pelkästään vain keskenään."

Jos näin, niin miksi Tarton rauhan rauhansopimus tehtiin Neuvosto-Venäjän kanssa?

Et ilmeisesti lukenut professori Ohto Mannisen kirjoitusta linkistä
http://www.vapaussota.com/manninen.html

siinä kerrotaan selkeästi:" Suomessa tammikuun lopulla 1918 syttynyttä sotaa käytiin Suomen itsenäisyyden vakaannuttamiseksi, vanhaa emämaata Venäjää vastaan. Toisaalta Suomen sisällä käytiin taistelua poliittisesta vallasta eduskuntaan nojanneen hallitusvallan ja kumouksellisen, nopeisiin muutoksiin pyrkivän, myös kansan (lähinnä köyhälistön) valtaan vetoavan vallankumoushallituksen välillä."

Uskon, että tämä tosiasia ei kuulunut komsomol-koulun historian kurssiin. Mutta ei se ole valetta, vaan totta.

23456 kirjoitti:

"Suomen sisällissodassa soti suomalaiset pelkästään vain keskenään."

Jos näin, niin miksi Tarton rauhan rauhansopimus tehtiin Neuvosto-Venäjän kanssa?

Et ilmeisesti lukenut professori Ohto Mannisen kirjoitusta linkistä
http://www.vapaussota.com/manninen.html

siinä kerrotaan selkeästi:" Suomessa tammikuun lopulla 1918 syttynyttä sotaa käytiin Suomen itsenäisyyden vakaannuttamiseksi, vanhaa emämaata Venäjää vastaan. Toisaalta Suomen sisällä käytiin taistelua poliittisesta vallasta eduskuntaan nojanneen hallitusvallan ja kumouksellisen, nopeisiin muutoksiin pyrkivän, myös kansan (lähinnä köyhälistön) valtaan vetoavan vallankumoushallituksen välillä."

Uskon, että tämä tosiasia ei kuulunut komsomol-koulun historian kurssiin. Mutta ei se ole valetta, vaan totta.

Lue lisää

Ohto Mannisen valheellista lahtaripropagandaa ei kukaan normaali täysijärkinen ihminen ole koskaan ottanut mitenkään tosissaan.))

äitisi häpeää sinua kirjoitti:

Suomen sisällissodassa soti suomalaiset pelkästään vain keskenään.
Toista suomalaista sodan osapuolta toki tukivat venäläiset ja toista suomalaista osapuolta tukivat saksalaiset ja ruotsalaiset.
Nämä kertomani asiat ovat nyt sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa.

Joka nyt jotain muuta väittää,syyllistyy hän silloin todella törkeään valehteluun ja vääristelyyn kyseisen asian suhteen.

Lue lisää

"Nämä kertomani asiat ovat nyt sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa."

Tällaisia murjoo yleensä vain sellainen, joka ei osaa/pysty väittämäänsä todreksi todistamaan:-) Säälittävää.

täällä ei ollut mitään yhtenäisiä venäläisiä joukkoja 1918 sotimassa sinä puhut paskaa yksittäisiä upseereita ja sotilaita yhteensä ehkä muutema kymmenen

23456 kirjoitti:

"Suomen sisällissodassa soti suomalaiset pelkästään vain keskenään."

Jos näin, niin miksi Tarton rauhan rauhansopimus tehtiin Neuvosto-Venäjän kanssa?

Et ilmeisesti lukenut professori Ohto Mannisen kirjoitusta linkistä
http://www.vapaussota.com/manninen.html

siinä kerrotaan selkeästi:" Suomessa tammikuun lopulla 1918 syttynyttä sotaa käytiin Suomen itsenäisyyden vakaannuttamiseksi, vanhaa emämaata Venäjää vastaan. Toisaalta Suomen sisällä käytiin taistelua poliittisesta vallasta eduskuntaan nojanneen hallitusvallan ja kumouksellisen, nopeisiin muutoksiin pyrkivän, myös kansan (lähinnä köyhälistön) valtaan vetoavan vallankumoushallituksen välillä."

Uskon, että tämä tosiasia ei kuulunut komsomol-koulun historian kurssiin. Mutta ei se ole valetta, vaan totta.

Lue lisää

Valetta

Anonyymi kirjoitti:

täällä ei ollut mitään yhtenäisiä venäläisiä joukkoja 1918 sotimassa sinä puhut paskaa yksittäisiä upseereita ja sotilaita yhteensä ehkä muutema kymmenen

Täällä oli venäjän armeija ja varuskunnat. Puhutaanpa totta. Setäni oli silloin venäjän arneijassa

"Suomi oli ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeenkin Euroopan köyhimpiä maita, aika toivottoman ja elinkelvottoman oloinen pieni reunavaltio, mutta yht'äkkiä NL:n avulal sieltä ponkaisikin ylös pieni ihme."

Virossa oli 1939 korkeampi elintaso kuin Suomessa, NL:n "avulla" se romahti rupusakkiin.

"Suomi oli ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeenkin Euroopan köyhimpiä maita, aika toivottoman ja elinkelvottoman oloinen pieni reunavaltio, mutta yht'äkkiä NL:n avulal sieltä ponkaisikin ylös pieni ihme. "

Mutta kostona häviöstä sodassa aloimme imeä neukkulandian elinvoimaa ja juttu edistyi niin mukavaa tahtia, että laho konkurssipesä romahti kokonaan vuonna 1991. Kiusa se on pienikin kiusa:-)

.---------------. kirjoitti:

"Suomi oli ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeenkin Euroopan köyhimpiä maita, aika toivottoman ja elinkelvottoman oloinen pieni reunavaltio, mutta yht'äkkiä NL:n avulal sieltä ponkaisikin ylös pieni ihme."

Virossa oli 1939 korkeampi elintaso kuin Suomessa, NL:n "avulla" se romahti rupusakkiin.

Lue lisää

"Suomi oli ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeenkin Euroopan köyhimpiä maita, aika toivottoman ja elinkelvottoman oloinen pieni reunavaltio, mutta yht'äkkiä NL:n avulal sieltä ponkaisikin ylös pieni ihme."

Suomen elintaso nousi kohisten 1930-luvulla. Olimme Euroopan keskitasoa.

Köyhyyteen ja suuriin ongelmiin meidät syöksi NL:n alkama sota.
Niistä ongelmista ei noustu NL:n avulla, vaan omalla työllä.

Palstan stallarien valeet eivät asiaa muuksi muuta.

Sehä'n tä'ssä nyt kaikkein huvittavinta onkin että maa nimeltä Suomi on hävinnyt sotansa valtiolle mitä ei ole ollut edes olemassa enää.

Siihen ei kovin moni pysty.

Kyllä nyt hävettää olla suomalainen.DDD

HUUTONAURUA kirjoitti:

Sehä'n tä'ssä nyt kaikkein huvittavinta onkin että maa nimeltä Suomi on hävinnyt sotansa valtiolle mitä ei ole ollut edes olemassa enää.

Siihen ei kovin moni pysty.

Kyllä nyt hävettää olla suomalainen.DDD

Lue lisää

Kovin moni voittaja ei liioin onnistu romahtamaan.Idoliltasi onnistuyi sekin?

Meitäkin hävettää se, että olet suomalainen.DDD

HUUTONAURUA kirjoitti:

Sehä'n tä'ssä nyt kaikkein huvittavinta onkin että maa nimeltä Suomi on hävinnyt sotansa valtiolle mitä ei ole ollut edes olemassa enää.

Siihen ei kovin moni pysty.

Kyllä nyt hävettää olla suomalainen.DDD

Lue lisää

"viiteryhmällesi" tuskin koskaan valkenee semmoinen tosiasia, että sotamenestyksillä ei kovin pitkälle pötkitä. Kansakunnan vauraus rakennetaan rauhantöissä. En odotakaan, että tietäisit mitään suomalaisten ja neuvostokansalaisten valtavasta elintasoerosta esim. vuonna 1991. Tiedän myös, että moni neukku olisi ilomielin tinkinyt asevoimien mielettömistä varustelumenoista ja vaihtanut ohjukset sun muut vähän rauhanomaisempiin kulutustavaroihin. Aika tragikoomista tämä suomalaisten pölhökommareiden militaristinen uho.

Kiistämätön tosiasia on myös se, että Suomi on yhä olemassa itsenäisenä valtiona kun taas se 'voittaja' ei ole. Taisi olla Pyrrhoksen voitto:-D

valetta. kirjoitti:

Kiistämätön tosiasia on myös se, että Suomi on yhä olemassa itsenäisenä valtiona kun taas se 'voittaja' ei ole. Taisi olla Pyrrhoksen voitto:-D

kahdesti saavuttanut torjuntavoitot puna-armeijasta. Niiden turvin säilyimme itsenäisinä.
Kyllähän se palstan stallareita jurppii ja panee työntämään noita loputtomia valeita.

Kukaan ei ole väitänyt, että sodat olisi voitettu, mutta joukko merkittäviä taisteluja kyllä.

valetta. kirjoitti:

Kiistämätön tosiasia on myös se, että Suomi on yhä olemassa itsenäisenä valtiona kun taas se 'voittaja' ei ole. Taisi olla Pyrrhoksen voitto:-D

Kiistämätön FAKTA on se että Suomi on hävinnyt kaikki käymänsä sodat.

Kaikki muu on SELITTELYÄ ja selittely on pelkästään vain LUUSEREITA varten.

valehtelet taas kirjoitti:

Kiistämätön FAKTA on se että Suomi on hävinnyt kaikki käymänsä sodat.

Kaikki muu on SELITTELYÄ ja selittely on pelkästään vain LUUSEREITA varten.

Ei kukaan ole sotia voitetuiksi väittänytkään, mutta monet taistelut on voitettu, ihan suurhyökkäysten torjumista myöten.

Esimerkiksi Talviota oli NL::lle sotilaallinen ja poliittinen katastrofi. Sen hyökkäyksen tuomitsivat kaikki maailman maat ja jopa tunnetut kommunistit.

Sitä asiaa ei mitkään stallarien valeet muuta miksikään.

Kyllähän se palstan stallareita jurppii ja panee työntämään noita loputtomia valeita

Turha valehdella!! kirjoitti:

Ei kukaan ole sotia voitetuiksi väittänytkään, mutta monet taistelut on voitettu, ihan suurhyökkäysten torjumista myöten.

Esimerkiksi Talviota oli NL::lle sotilaallinen ja poliittinen katastrofi. Sen hyökkäyksen tuomitsivat kaikki maailman maat ja jopa tunnetut kommunistit.

Sitä asiaa ei mitkään stallarien valeet muuta miksikään.

Kyllähän se palstan stallareita jurppii ja panee työntämään noita loputtomia valeita

Lue lisää

Ei muutaman taistelun voitto todellakaan ole mikään koko sodan voitto.

Joten kiistämätön FAKTA on se että Suomi on hävinnyt kaikki käymänsä sodat.

Kaikki muu on SELITTELYÄ ja selittely on pelkästään vain LUUSEREITA varten.

Ja tämä kertomani fakta näyttää nyt vituttavan sinua todella paljon ja raskaasti.Hyvä niin.))

höpöhöpö.. kirjoitti:

Ei muutaman taistelun voitto todellakaan ole mikään koko sodan voitto.

Joten kiistämätön FAKTA on se että Suomi on hävinnyt kaikki käymänsä sodat.

Kaikki muu on SELITTELYÄ ja selittely on pelkästään vain LUUSEREITA varten.

Ja tämä kertomani fakta näyttää nyt vituttavan sinua todella paljon ja raskaasti.Hyvä niin.))

Lue lisää

Kukaan ei ole asiaa kiistänyt?

Sinäkö pidät toistamisesta? Saamasi pitää:

Suomi hävisi molemmat sotansa.

Suomi hävisi molemmat sotansa.

Suomi hävisi molemmat sotansa.


Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.


Olerpa hyvä:-)

Toistoa:-) kirjoitti:

Kukaan ei ole asiaa kiistänyt?

Sinäkö pidät toistamisesta? Saamasi pitää:

Suomi hävisi molemmat sotansa.

Suomi hävisi molemmat sotansa.

Suomi hävisi molemmat sotansa.


Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.


Olerpa hyvä:-)

Lue lisää

Suomi todellakin hä'visi kaikki sotimansa sodat.
Ja tuo asia näyttää sinua vituttavan suunnattomasti.))))))

totta turiset kirjoitti:

Suomi todellakin hä'visi kaikki sotimansa sodat.
Ja tuo asia näyttää sinua vituttavan suunnattomasti.))))))

Ei laisinkaan niin paljoa kuin sinua tämä seuraava:

Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.

Neuvostoliitto romahti 1991.

En usko sinua pööhveli.

Kyllähän nyt tuo suuri ja mahtava itänaapurimme edellenkin seisoo ylväänä tuolla itärajamme takana. Et sinä onneton pööhveli nyt tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään mahda.

Yhteistä rajaakin meillä suomalaisilla on tuon suuren ja mahtavan naapurimme kanssa yli 1300 kilomeriä. Joten kyllä nyt meidän suomalaisten pitää todellakin arvostaa ja kunnioittaa syvästi tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriamme.

Joten ymmärrän kyllä pööhveli nyt todella hyvin sen sinun jatkuvan vitutuksesi todella hyvin.:-TSEMPPIÄ!!

Anonyymi kirjoitti:

En usko sinua pööhveli.

Kyllähän nyt tuo suuri ja mahtava itänaapurimme edellenkin seisoo ylväänä tuolla itärajamme takana. Et sinä onneton pööhveli nyt tälle kertomalleni tosiasialle koskaan yhtään mitään mahda.

Yhteistä rajaakin meillä suomalaisilla on tuon suuren ja mahtavan naapurimme kanssa yli 1300 kilomeriä. Joten kyllä nyt meidän suomalaisten pitää todellakin arvostaa ja kunnioittaa syvästi tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriamme.

Joten ymmärrän kyllä pööhveli nyt todella hyvin sen sinun jatkuvan vitutuksesi todella hyvin.:-TSEMPPIÄ!!

Lue lisää

” Kyllähän nyt tuo suuri ja mahtava itänaapurimme edellenkin seisoo ylväänä tuolla itärajamme takana.”

Todellisuudessa horjuu tuskin pystyssä väpättävin polvin kun KAIKKI länsitulot katosivat ja korona räjähtää käsiin!

”Yhteistä rajaakin meillä suomalaisilla on tuon suuren ja mahtavan naapurimme kanssa yli 1300 kilomeriä.”

Olet oikeassa! Se voi olla ongelma nyt kun romahdus on ovella!

Anonyymi kirjoitti:

” Kyllähän nyt tuo suuri ja mahtava itänaapurimme edellenkin seisoo ylväänä tuolla itärajamme takana.”

Todellisuudessa horjuu tuskin pystyssä väpättävin polvin kun KAIKKI länsitulot katosivat ja korona räjähtää käsiin!

”Yhteistä rajaakin meillä suomalaisilla on tuon suuren ja mahtavan naapurimme kanssa yli 1300 kilomeriä.”

Olet oikeassa! Se voi olla ongelma nyt kun romahdus on ovella!

Lue lisää

Suomi tuomitaan nyt kumminkin ensin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006484708.html

Suomalaiset joutuvat nyt aivan varmasti selittelemään laittomia tekojaan venäläisille.

Saas nähdä että minkälaiset tuomitot sieltä venäläiseltä tuomioistuimelta on nyt tulossa suomalaisille.

Vai miehittääkö Venäjä nyt Suomen sinun suureksi harmiksi?

So what? Vastapuoli ei olisi pystynyt edes hyökkäämään ilman amerikkalaisia säilykkeitä ja kuorma-autoja.

Anonyymi kirjoitti:

So what? Vastapuoli ei olisi pystynyt edes hyökkäämään ilman amerikkalaisia säilykkeitä ja kuorma-autoja.

Hyvin pystyi niin Talvisodassa kuin Moskovan edustalla 1941 ja Stalingradissa 1942.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin pystyi niin Talvisodassa kuin Moskovan edustalla 1941 ja Stalingradissa 1942.

Kuten myös Suomen sodassa ja suuressa Pohjan sodassa. Mutta Moskova ja Stalingrad ovat tosiaan malliesimerkkejä siitä, miten edellisellä pystyttiin vain pysäyttämään vihollinen, mutta jälkimmäisessä ulkomaisten kuorma-autojen ansiosta kyettiin myös saartamaan se nopealla etenemisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten myös Suomen sodassa ja suuressa Pohjan sodassa. Mutta Moskova ja Stalingrad ovat tosiaan malliesimerkkejä siitä, miten edellisellä pystyttiin vain pysäyttämään vihollinen, mutta jälkimmäisessä ulkomaisten kuorma-autojen ansiosta kyettiin myös saartamaan se nopealla etenemisellä.

Lue lisää

Totta kai nyt liittolaiset sodassa auttavat toisiaan parhaan kykynsä mukaan.

Auttoihan NL:n puna-armeija jenkkejä juuri esimerkiksi Berliinin valtauksessa keväällä 1945. Puna-armeijahan valtasi ensimäisenä Berliinin ja löysi aatunkin joka oli tehnyt paniikissa itsemurhan siellä bunkkerissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai nyt liittolaiset sodassa auttavat toisiaan parhaan kykynsä mukaan.

Auttoihan NL:n puna-armeija jenkkejä juuri esimerkiksi Berliinin valtauksessa keväällä 1945. Puna-armeijahan valtasi ensimäisenä Berliinin ja löysi aatunkin joka oli tehnyt paniikissa itsemurhan siellä bunkkerissaan.

Lue lisää

Jos liittolaista olisi kuunneltu, niin Suomi olisi voitu irrottaa sodasta huomattavasti pienemmällä ruumispinolla. Roosevelt huomautti Teheranissa, että kannattaisi antaa Suomen pitää Viipuri.