Miksi vasemmistoa ärsyttää Suomen itsenäisyys?

Entä sitten? Onnellisten käänteiden jälkeen olemme nykytilanteessa.

Punaisten voitto olisi vuorenvarmasti saattanut meidät ajan kanssa Neuvostoliitto/Venäjän maakunnaksi. Joillekin se vaihtoehto tuntuu olevan mieluisa yhä?

Vasen laita kirjoitti:

Entä sitten? Onnellisten käänteiden jälkeen olemme nykytilanteessa.

Punaisten voitto olisi vuorenvarmasti saattanut meidät ajan kanssa Neuvostoliitto/Venäjän maakunnaksi. Joillekin se vaihtoehto tuntuu olevan mieluisa yhä?

Lue lisää

Suomen johto oli germaanisen yläluokan historiansa vuoksi leimaantunut Saksan myötäilijäksi. Ei ollut enää snelmannilaista henkilöä joka sillä hetkellä olisi ollut suomalaisuuden asialla. "Suomalainen" oikeisto kuolasi saksalaisen kuninkaan perään. Mannerheim pyrki sotilashallitsijaksi ruotsinkielisine hoveineen. Verenvuodatus oli tarpeen ennenkuiun realistiset valtiomiehet kuten vanha-Paasikivi ja Kekkonen pystyivät näkemään itsenäisenä toimivan Suomen reaalimaailmassa.

Hajanainen kansa kirjoitti:

Suomen johto oli germaanisen yläluokan historiansa vuoksi leimaantunut Saksan myötäilijäksi. Ei ollut enää snelmannilaista henkilöä joka sillä hetkellä olisi ollut suomalaisuuden asialla. "Suomalainen" oikeisto kuolasi saksalaisen kuninkaan perään. Mannerheim pyrki sotilashallitsijaksi ruotsinkielisine hoveineen. Verenvuodatus oli tarpeen ennenkuiun realistiset valtiomiehet kuten vanha-Paasikivi ja Kekkonen pystyivät näkemään itsenäisenä toimivan Suomen reaalimaailmassa.

Lue lisää

Joo joo pallopää. Ja Venäjä on maailman paras maa.

b jeltsin kirjoitti:

Joo joo pallopää. Ja Venäjä on maailman paras maa.

"Ja Venäjä on maailman paras maa."

Ei ehkä paras, mutta yksi parhaista, ainakin suomalaisesta näkökulmasta. Ja puolueetonkin tarkkailija - mitä en väitä olevani - joutuu pakosta myöntämään, että se työ mitä Lavrov ja Putin tällä hetkellä Syyrian eteen tekevät, on paljon enemmän Nobelin rauhanpalkinnon arvoista kuin se, mitä Obama... Niin no, eihän koko palkintoa voi enää ottaa vakavasti. Jos nyt on voinut ottaa vuosikymmeniin.

Koroljov kirjoitti:

"Ja Venäjä on maailman paras maa."

Ei ehkä paras, mutta yksi parhaista, ainakin suomalaisesta näkökulmasta. Ja puolueetonkin tarkkailija - mitä en väitä olevani - joutuu pakosta myöntämään, että se työ mitä Lavrov ja Putin tällä hetkellä Syyrian eteen tekevät, on paljon enemmän Nobelin rauhanpalkinnon arvoista kuin se, mitä Obama... Niin no, eihän koko palkintoa voi enää ottaa vakavasti. Jos nyt on voinut ottaa vuosikymmeniin.

Lue lisää

"Ja puolueetonkin tarkkailija - mitä en väitä olevani - joutuu pakosta myöntämään, että se työ mitä Lavrov ja Putin tällä hetkellä Syyrian eteen tekevät"

Niin? Mitä he tekevät? Kannustavat diktaattoria käyttämään kemiallisia aseita kansaansa vastaan?

Koroljov kirjoitti:

"Ja Venäjä on maailman paras maa."

Ei ehkä paras, mutta yksi parhaista, ainakin suomalaisesta näkökulmasta. Ja puolueetonkin tarkkailija - mitä en väitä olevani - joutuu pakosta myöntämään, että se työ mitä Lavrov ja Putin tällä hetkellä Syyrian eteen tekevät, on paljon enemmän Nobelin rauhanpalkinnon arvoista kuin se, mitä Obama... Niin no, eihän koko palkintoa voi enää ottaa vakavasti. Jos nyt on voinut ottaa vuosikymmeniin.

Lue lisää

Kehitysmaa se on. Kukaan ei uskalla edes hikoilla ilman pikku Putinin lupaa. Huvittavaa miten edes rahamiesten miljardit ei riitä syrjäyttämään tuota helikopterilla töihin menevää kääpiötä. Käppänä ei kuulemma ollut antanut lupaa "rikkaille" lennellä. Köyhät vesipää toverit on pidettävä tyytyväisinä. Leipää ja sirkushuveja stalinilaiseen malliin.

Hedelmistään puu.. kirjoitti:

"Ja puolueetonkin tarkkailija - mitä en väitä olevani - joutuu pakosta myöntämään, että se työ mitä Lavrov ja Putin tällä hetkellä Syyrian eteen tekevät"

Niin? Mitä he tekevät? Kannustavat diktaattoria käyttämään kemiallisia aseita kansaansa vastaan?

Lue lisää

Pätäkkää on Assadilla. Pätäkkää tai huumetta. Clearing kauppa tai pelkkä tukikohta ei tuota selitä. Ei Espanjan tasoisen bruttokansantuotteen omaavalla valtiolla ole vara ilmaiseksi aseita antaa.

Koroljov kirjoitti:

"Ja Venäjä on maailman paras maa."

Ei ehkä paras, mutta yksi parhaista, ainakin suomalaisesta näkökulmasta. Ja puolueetonkin tarkkailija - mitä en väitä olevani - joutuu pakosta myöntämään, että se työ mitä Lavrov ja Putin tällä hetkellä Syyrian eteen tekevät, on paljon enemmän Nobelin rauhanpalkinnon arvoista kuin se, mitä Obama... Niin no, eihän koko palkintoa voi enää ottaa vakavasti. Jos nyt on voinut ottaa vuosikymmeniin.

Lue lisää

” Ei ehkä paras, mutta yksi parhaista, ainakin suomalaisesta näkökulmasta. Ja puolueetonkin tarkkailija - mitä en väitä olevani - joutuu pakosta myöntämään, että se työ mitä Lavrov ja Putin tällä hetkellä Syyrian eteen tekevät, on paljon enemmän Nobelin rauhanpalkinnon arvoista ”

Eli tasoittaa kaupunkeja sileiksi ja tuhoaa erikoisesti kouluja ja sairaaloita. Maasta on lähtenyt yli neljä miljoonaa pakolaista pyrkimään Eurooppaan! Ei tuollaisesta ennen Nobeleita jaeltu!

Autonomian kauden Suomi tosiaan oli menestystarina, samoin YYA-ajan Suomi. Aina, kun Suomi on "kuulunut itään", Suomi on kasvanut, kehittynyt ja mennyt kaikilla sektoreilla voimakkaasti eteenpäin. Sitä vastoin aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten Ruotsin vallan aikana, maailmansotien saksalaissuuntausten vuosina ja nykyisenä EU-liittovaltioprojektin kaudella, Suomi on kulkenut kriisistä, jopa katastrofista toiseen. Historia opettaa, kuinka kansakunta nimeltä Suomi voi "löytää linjansa" (Komissarov-Derjabinia lainatakseni) ainoastaan Venäjän avulla ja Venäjän kumppanina - turvassa karhun kainalossa.

Koroljov kirjoitti:

Autonomian kauden Suomi tosiaan oli menestystarina, samoin YYA-ajan Suomi. Aina, kun Suomi on "kuulunut itään", Suomi on kasvanut, kehittynyt ja mennyt kaikilla sektoreilla voimakkaasti eteenpäin. Sitä vastoin aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten Ruotsin vallan aikana, maailmansotien saksalaissuuntausten vuosina ja nykyisenä EU-liittovaltioprojektin kaudella, Suomi on kulkenut kriisistä, jopa katastrofista toiseen. Historia opettaa, kuinka kansakunta nimeltä Suomi voi "löytää linjansa" (Komissarov-Derjabinia lainatakseni) ainoastaan Venäjän avulla ja Venäjän kumppanina - turvassa karhun kainalossa.

Lue lisää

Viron itsenäistymisestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.

onhan se totta kirjoitti:

Viron itsenäistymisestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.

"Viron itsenäistymisestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. "

Haittaa kenelle? Venäläisille? Virolaisille?

Neukkuaikaan Viro oli ikävänharmaa suurvallan takapiha. Tänäpäivänä se pinnii elintasossa pitkällä edellä entistä isäntäänsä ja sekös stallareita jurppii!?!

Stallarin törinää? kirjoitti:

"Viron itsenäistymisestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. "

Haittaa kenelle? Venäläisille? Virolaisille?

Neukkuaikaan Viro oli ikävänharmaa suurvallan takapiha. Tänäpäivänä se pinnii elintasossa pitkällä edellä entistä isäntäänsä ja sekös stallareita jurppii!?!

Lue lisää

Mutta ei Narvan ulostetta ollut. Ongelmat alkoi jo kesällä 1940. On tietysti hienoa, että moni virolainen on palannut lännestä esi-isiensä juurille, mutta on siinä palussa kääntöpuolensa. 90-luvun alussa syntyneillä ei varmastikaan ollut helppo.

onhan se totta kirjoitti:

Viron itsenäistymisestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.

Höpöhöpö, Viron kuten muidenkin pienten kansojen kannattaa olla itsenäisiä, se näkyy jokapuolella että pienissä valtoissa talous kasvaa paremmin ja kansan elintaso nousee nopeammin kuin suurissa valtioissa, joissa osa kansasta kyllä menestyy mutta ei kaikki.

Esim. kun Jugosslavia hajosi, niin parhaiten näistä uusista tasavalloista on pärjännyt pieni Slovenia, N-liiton hajotessa parhaiten on pärjännyt tasavallosta pienin eli Viro, pohjoismaista paras elintaso on ollut Tanskassa, Norjassa ja Islannissa, Ruotsi ja Suomi on aina olleet jäljessä ja paljon.

Benelux-maista korkein elintaso on pienimmässä eli Luxemburgissa.( Hollanti, Belgia, Luxemburg ). Itseasiassa sillä on ehkä korkein elintaso EU -alueella.

näin se vaan on kirjoitti:

Höpöhöpö, Viron kuten muidenkin pienten kansojen kannattaa olla itsenäisiä, se näkyy jokapuolella että pienissä valtoissa talous kasvaa paremmin ja kansan elintaso nousee nopeammin kuin suurissa valtioissa, joissa osa kansasta kyllä menestyy mutta ei kaikki.

Esim. kun Jugosslavia hajosi, niin parhaiten näistä uusista tasavalloista on pärjännyt pieni Slovenia, N-liiton hajotessa parhaiten on pärjännyt tasavallosta pienin eli Viro, pohjoismaista paras elintaso on ollut Tanskassa, Norjassa ja Islannissa, Ruotsi ja Suomi on aina olleet jäljessä ja paljon.

Benelux-maista korkein elintaso on pienimmässä eli Luxemburgissa.( Hollanti, Belgia, Luxemburg ). Itseasiassa sillä on ehkä korkein elintaso EU -alueella.

Lue lisää

Islanti on ylivelkaantunut kaatopaikka. Ilman velkaa olisi samanlainen kehitysmaa sikala mitä Narva.

Koroljov kirjoitti:

Autonomian kauden Suomi tosiaan oli menestystarina, samoin YYA-ajan Suomi. Aina, kun Suomi on "kuulunut itään", Suomi on kasvanut, kehittynyt ja mennyt kaikilla sektoreilla voimakkaasti eteenpäin. Sitä vastoin aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten Ruotsin vallan aikana, maailmansotien saksalaissuuntausten vuosina ja nykyisenä EU-liittovaltioprojektin kaudella, Suomi on kulkenut kriisistä, jopa katastrofista toiseen. Historia opettaa, kuinka kansakunta nimeltä Suomi voi "löytää linjansa" (Komissarov-Derjabinia lainatakseni) ainoastaan Venäjän avulla ja Venäjän kumppanina - turvassa karhun kainalossa.

Lue lisää

”Autonomian kauden Suomi tosiaan oli menestystarina, samoin YYA-ajan Suomi. Aina, kun Suomi on "kuulunut itään", Suomi on kasvanut, kehittynyt ja mennyt kaikilla sektoreilla voimakkaasti eteenpäin."

Kasvua ja menestystä voi mitata monella tavalla ja taloudellinen puoli on niistä VAIN yksi. Sen sijaan parlamentarismin ja maan sisäisen rehellisyyden kannalta YYA-kausi ole varsinainen pohjanoteeraus demokratiamielessä. Meillä oli naapurina korskea ja agressiivinen kaveri, joka halusi puuttua kaikkeen!

"Sitä vastoin aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten Ruotsin vallan aikana"

Eli ennen vuotta 1808? Eiköhän ole kaukaa haettu yli kahdensadan vuoden takaiset asiat?

"maailmansotien saksalaissuuntausten vuosina ja nykyisenä EU-liittovaltioprojektin kaudella, Suomi on kulkenut kriisistä, jopa katastrofista toiseen."

Maailmansotien aikaan KAIKKI maat kulkivat kriisistä toiseen!

Mikä mahtanee olla tämä 'nykyinen EU-liittovaltioprojektin kausi'? Puhut jostakin, jota ei ole olemassa? Ja silti pitäisi löytyä jostakin se kriisi?

"Historia opettaa, kuinka kansakunta nimeltä Suomi voi "löytää linjansa" (Komissarov-Derjabinia lainatakseni) ainoastaan Venäjän avulla ja Venäjän kumppanina - turvassa karhun kainalossa. "

Minkä ihmeen 'linjan'? Mitä mahdat sillä tarkoittaa? Jos tarkoitat YYA-kautta niin se mainio 'linja' tarkoitti toki taloudellista menestystä, mutta millä hinnalla? Se 'karhu' kun otti todella kainaloonsa ja puuttui sumeilematta Suomen sisäisiin asioihin! Ja sekös olisisinulle yhä mieluista?

"Ja erittäin usein nämä kyseiset provot sitten kyllä saavuttavat tavoitteensa ja "lämmittävät" kohteensa täysin "hellakoukuiksi.""

Tämä taitaa olla pelkkä provoilija oma käsitys? Ilmeisesti pupun kirjoittaminen on sen verran tylsää, että sitä haluaa kuvitella jonkun siitä kuumenevan. Todellisuudessa nämä sepustukset eivät ketään kuumenna ja vastaukset menee täysin rutiinilla. Perusongelmanne on se alle 0,5 %:n kannatus... ei teitä osaa enää kovin vakavasti edes ottaa.

Joten provoile rauhassa... porvari nukkuu hyvin! Turha uskoa muuta:-D

Sää puhut nyt etelä-suomen oikeistolaisista, talonpojat ei halunneet kuningasta, ne ei halunneet liittää maata Saksan tai Ruotsin vasalliksi, ne halusivat presidentin ja itsenäisyyden.

Ne ei myöskään halunneet liittää maata osaksi tulevaa N-liittoa ja kun muu ei auttanut, niin talopojat karkottivat punaisen hallinnon Helsingistä ja johtivat maan kohti presidenttijohtoista tasavaltaa, saksalainen kuningas jätti eron pyynnön ennenkuin ehti edes ottaa valtaistuinta vastaan.

Kyllähän "Anni Huttila" viherpunikille on jo sana isänmaa kauhistus. Tosiasiassa kyseisenlaatuiset tyypit pyrkivät kaikin tavoin dissaamaan Suomea ja kehumaan kommunistista murhadiktatuuria eli Neuvostoliittoa.

juupa juu kirjoitti:

Kyllähän "Anni Huttila" viherpunikille on jo sana isänmaa kauhistus. Tosiasiassa kyseisenlaatuiset tyypit pyrkivät kaikin tavoin dissaamaan Suomea ja kehumaan kommunistista murhadiktatuuria eli Neuvostoliittoa.

Lue lisää

No onneksi vesipää Putin estää rahoineen näitä idioottaja pääsemästä valtaan.

"Heinäkuussa 1917 he estivät Suomen itsenäisyyden, maaliskuussa 1918 he liittivät Suomen Saksan vasalliksi, vuonna 1940 he halusivat liittää Suomen Ruotsiin ja tänä päivänä he ajavat Suomea Euroopan liittovaltion osaksi."

Niin, unohtamatta samojen piirien sitoutumista Natsi-Saksan johtamaan "uuteen Eurooppaan" ja Hitlerin "uuteen järjestykseen" v. 1941. Se pitää nähdä osana pitempää jatkumoa, noita muita edellä lueteltuja asioita. Miten vähän Suomen oikeisto onkaan koskaan uskonut Suomen itsenäisyyteen. Mannerheim oli poikkeus.

Koroljov kirjoitti:

"Heinäkuussa 1917 he estivät Suomen itsenäisyyden, maaliskuussa 1918 he liittivät Suomen Saksan vasalliksi, vuonna 1940 he halusivat liittää Suomen Ruotsiin ja tänä päivänä he ajavat Suomea Euroopan liittovaltion osaksi."

Niin, unohtamatta samojen piirien sitoutumista Natsi-Saksan johtamaan "uuteen Eurooppaan" ja Hitlerin "uuteen järjestykseen" v. 1941. Se pitää nähdä osana pitempää jatkumoa, noita muita edellä lueteltuja asioita. Miten vähän Suomen oikeisto onkaan koskaan uskonut Suomen itsenäisyyteen. Mannerheim oli poikkeus.

Lue lisää

"Niin, unohtamatta samojen piirien sitoutumista Natsi-Saksan johtamaan "uuteen Eurooppaan" ja Hitlerin "uuteen järjestykseen" v. 1941."

Jonka aiheutti paljolti Neuvostoliiton oma painostius ja uhkailu Välirauhan aikana ja lopuksi ulkoministeri Molotovin ilmoitus marraskuussa 1940 Berliinissä, että NL aikoi 'saattaa Suomen kysymyksen päätökseen'.

Oikeiston ansiosta punakaarti lyötiin ja rys sät pysäytettiin kannakselle kaksi kertaa.

Oikeiston ansiosta kommarit eivät saaneet mahdollisuuta vallankumoukseen -50 luvulla. Demarit löivät ansiokkaasti kommarit AY liikkeessä.

Maailmassa on yksi "lähes itsenäinen"maa, Pohjois- Korea, muilla mailla on yhteistyötä enemmän tai vähemmän. Suomalaisilla enemmän koska vieti on tärkeä osa hyvinvointiamme.

Huttilathan noita vahnojen asioiden vääristelyä harrastavat kokopäivä työnä. muut joutuvat tekemään töitäkin välillä. Ei aina ehdi politikoimaan

juupa juu kirjoitti:

Kyllähän "Anni Huttila" viherpunikille on jo sana isänmaa kauhistus. Tosiasiassa kyseisenlaatuiset tyypit pyrkivät kaikin tavoin dissaamaan Suomea ja kehumaan kommunistista murhadiktatuuria eli Neuvostoliittoa.

Lue lisää

Vaikka kuinka Vieno Huttula yrittää tätä vääristellä, niin kyllä kommunistit sai aina ohjeet suoraan Moskovasta, eivätkä kyenneet itsenäiseen ajatteluun ollenkaan. Neuvottomat kommarit olivat aina etsivä katse silmissään ja aivan orpona, jos Moskovasta ei tullut käskyä.

Koroljov kirjoitti:

"Heinäkuussa 1917 he estivät Suomen itsenäisyyden, maaliskuussa 1918 he liittivät Suomen Saksan vasalliksi, vuonna 1940 he halusivat liittää Suomen Ruotsiin ja tänä päivänä he ajavat Suomea Euroopan liittovaltion osaksi."

Niin, unohtamatta samojen piirien sitoutumista Natsi-Saksan johtamaan "uuteen Eurooppaan" ja Hitlerin "uuteen järjestykseen" v. 1941. Se pitää nähdä osana pitempää jatkumoa, noita muita edellä lueteltuja asioita. Miten vähän Suomen oikeisto onkaan koskaan uskonut Suomen itsenäisyyteen. Mannerheim oli poikkeus.

Lue lisää

Suomi petti Saksan satojen vuosien ystävyyden. Suomalaiset eivät koskaan sitoutuneet mihinkään vaan aina sooloilivat oman vasemmistoliberaalin lässytyksensä mukaisesti ruotsalaisten huijaamina.. Erillissota oli todellista petosta Saksaa vastaan. Verenhimoiset bolshevikit käyttivät tätä hyväksi joka välissä.

Olet hullu kirjoitti:

"Niin, unohtamatta samojen piirien sitoutumista Natsi-Saksan johtamaan "uuteen Eurooppaan" ja Hitlerin "uuteen järjestykseen" v. 1941."

Jonka aiheutti paljolti Neuvostoliiton oma painostius ja uhkailu Välirauhan aikana ja lopuksi ulkoministeri Molotovin ilmoitus marraskuussa 1940 Berliinissä, että NL aikoi 'saattaa Suomen kysymyksen päätökseen'.

Lue lisää

"Jonka aiheutti paljolti Neuvostoliiton oma painostius ja uhkailu Välirauhan aikana "

M-heim kertoi kesällä -41 tunnetussa miekantuppipäiväkäskyssään hyökkäyksen todellisen syyn eikä siinä mainita mitään neukun meihin kohdistamasta painostuksesta. Eli hyökätty oltais vaikkei Talvisotaa olisi ollut eikä mitään painostustakaan.

Karjalahan oli vielä tuolloin vapauttamatta bolsuista eli siinä sodan syy M-heimin itsensä kertomana. Miksi te uusavuttomat ette usko M-heimin omaa kertomaa vaan koetatte muutella ja vääristellä asioita kaikin tavoin. Minulle riittää sodan syyksi se mitä maamme ja armeijamme ylin johto omin sanoin kertoo. Kerro miksi M-heim olisi valehdellut tässä asiassa.

kaiken faktan isoisä kirjoitti:

"Jonka aiheutti paljolti Neuvostoliiton oma painostius ja uhkailu Välirauhan aikana "

M-heim kertoi kesällä -41 tunnetussa miekantuppipäiväkäskyssään hyökkäyksen todellisen syyn eikä siinä mainita mitään neukun meihin kohdistamasta painostuksesta. Eli hyökätty oltais vaikkei Talvisotaa olisi ollut eikä mitään painostustakaan.

Karjalahan oli vielä tuolloin vapauttamatta bolsuista eli siinä sodan syy M-heimin itsensä kertomana. Miksi te uusavuttomat ette usko M-heimin omaa kertomaa vaan koetatte muutella ja vääristellä asioita kaikin tavoin. Minulle riittää sodan syyksi se mitä maamme ja armeijamme ylin johto omin sanoin kertoo. Kerro miksi M-heim olisi valehdellut tässä asiassa.

Lue lisää

"M-heim kertoi kesällä -41 tunnetussa miekantuppipäiväkäskyssään hyökkäyksen todellisen syyn eikä siinä mainita mitään neukun meihin kohdistamasta painostuksesta. Eli hyökätty oltais vaikkei Talvisotaa olisi ollut eikä mitään painostustakaan."

Armeijan päiväkäskyissä pyrittiin juhlavaan mahtipontidsuuteen. Siitä on aika hölmöä etsiä sodan päämääriä. Tottakai Suomi lähti (kun sotaan kerran joutui) hakemaan omiaan korkojen kera. Sen sijaan on täysin mahdotonta arvioida, että olisiko sotaan lähdetty ilman Talvisotaa tai Välirauhan painostusta.

"Karjalahan oli vielä tuolloin vapauttamatta bolsuista eli siinä sodan syy M-heimin itsensä kertomana. "

Se on pelkkä sinun arviosi:-)

"Miksi te uusavuttomat ette usko M-heimin omaa kertomaa vaan koetatte muutella ja vääristellä asioita kaikin tavoin. "

Onhan se todella ihmeellistä, etteivät kaikki ajattele samasta asiasta samalla lailla? Sitähän tarkoitat?

"Minulle riittää sodan syyksi se mitä maamme ja armeijamme ylin johto omin sanoin kertoo. Kerro miksi M-heim olisi valehdellut tässä asiassa. "

Uskon, että sinulle olisi riittänyt vaikkei olisi edes päiväkäskyä. Taitaa fanaattista uskoa kuvastaa tuo 'valehdella' verbi, joka on sinulle erityisen rakas?

epäitsenäiset kommar kirjoitti:

Vaikka kuinka Vieno Huttula yrittää tätä vääristellä, niin kyllä kommunistit sai aina ohjeet suoraan Moskovasta, eivätkä kyenneet itsenäiseen ajatteluun ollenkaan. Neuvottomat kommarit olivat aina etsivä katse silmissään ja aivan orpona, jos Moskovasta ei tullut käskyä.

Lue lisää

Nooh älä heikoista. Olihan niillä lännessä kiistoja. Suomessakin Sinisalo. Huvittavaa miten jäivät jälkeen lännestä.

Niin varmaan Venäjän imperiumin Moskovan Kremlistä katsoen, kun ajatellaan perinteistä suurvaltakilpailua. Suomalaiset eivät hyödy tuosta takapajuisen kulttuurin suosimisesta mitenkään. Venäjän itsevaltainen meininki ei toisi tälle kansalle mitään hyvää. Parempi on yrittää pitää niitä kepillä vähän kauempana.

"Geopoliittisesti siinä oli järkeä, ja on tänäkin päivänä."

Tuskinpa. Sinun näkökulmasi on aina miehittäjän näkökulma! Eäs niiden miehitettyjen näkökulma?

Olet hullu kirjoitti:

"Geopoliittisesti siinä oli järkeä, ja on tänäkin päivänä."

Tuskinpa. Sinun näkökulmasi on aina miehittäjän näkökulma! Eäs niiden miehitettyjen näkökulma?

Mikojan, Stalin, Sergo... Nämä tyypit tosin olivat puolueen jäseniä jo ennen vuotta 1921. Stalin päätti tosin lopulta kaikesta. Valtaa saivat, mutta kuolema tuli. Kymmenen prosenttia Georgian johtajista ammuttiin pallopäiden toimesta vuonna 1938.

Maailmassa on yksi lähes itsenäinen valtio Pohjois-Korea. Sekin tarvitsee ruoka ym. apua selvitäkseen.

Muut maat ovat erilisilla sopimuksilla sitoutuneet yhteistyöhön muiden maiden kanssa.

EU:stä järsestettiin kansanäänestys, vastustajat eivät vain ole siihen koskaan tyytyneet. EU:lle on oma saitti tarkempaa keskustelua varten

Suomen itsenäisyys on suhteellinen käsite, mitä vahvempi Saksa on ja mitä heikompi Venäjä on, sitä itsenäisempi myös Suomi on, kun Saksa heikkenee ja Venäjä vahvistuu niin myös Suomen itsenäisyys vähenee.

Tällä hetkellä ollaan suhteellisen itsenäisiä, nähtävissä olevassa tulevaisuudessa kehitys on hyvin selkeä, Saksa vahvistuu ja kasvaa Venäjää nopeammin, joten Suomen itsenäisyys ei ole vähenemässä vaan se vahvistuu.

"että Suomi on tosiasiassa enään EU:n maakunta."

Hupaisaa, että stallareilla on (vasta) nyt suuri huoli Suomen itsenäisyydestä. Sen sijaan kun elimme suomettuneisuuden syöväreissä stallarit varoittelivat tavan takaa suomalaisia 'itsenäisyydellä elämöimisestä'.

Suomi on EU:ssa ollessakin varsin vapaa ja itsenäinen.

Vertailun vuoksi: Neuvosto-Viron 'itsenäisyys' tarkoitti seuraavaa: ei vapaita vaaleja, ei mielipiteen vapautta, sensuuri elokuvissa, tv:ssä, kirjallisuudessa ja lehdissä. Ei vapaata matkustamista.

Vertaa TÄHÄN, jos väität, että Suomi on EU:n maakunta ja kerro mitkä asiat meiltä puuttuu!

Vasen laita kirjoitti:

"että Suomi on tosiasiassa enään EU:n maakunta."

Hupaisaa, että stallareilla on (vasta) nyt suuri huoli Suomen itsenäisyydestä. Sen sijaan kun elimme suomettuneisuuden syöväreissä stallarit varoittelivat tavan takaa suomalaisia 'itsenäisyydellä elämöimisestä'.

Suomi on EU:ssa ollessakin varsin vapaa ja itsenäinen.

Vertailun vuoksi: Neuvosto-Viron 'itsenäisyys' tarkoitti seuraavaa: ei vapaita vaaleja, ei mielipiteen vapautta, sensuuri elokuvissa, tv:ssä, kirjallisuudessa ja lehdissä. Ei vapaata matkustamista.

Vertaa TÄHÄN, jos väität, että Suomi on EU:n maakunta ja kerro mitkä asiat meiltä puuttuu!

Lue lisää

Et sitten ole kuullut mitään EU-direktiiveistä ja siitä miten meidan lainsäädännöstämme jo 80 % tulee Brysselistä. Sekö on itsenäisyyttä? Tai sekö kun jopa sellaiseen pikkujuttuun kuin tervan käyttöön piti saada lupa Brysselistä. Tai otettiinko vastuita neukun ulkomaan veloista suomettumisen aikana?

Kyllä esimerkkejä riittää vaikka kuinka paljon. Ja tiedätkö miten paljon itsenäisyyttä on liittovaltion osilla, aika vähän on. On se kummaa kun maassamme on nyt ja on aina ollut kaltaisiasi maanpettureita, jotka haluavat Suomen itsenäisyyden veks ja maamme liitettävän osaksi jotain porvarisvaltiota. Silti ne samat ääliöt soittaa poskeensa miten vasemmisto muka on itsenäisyytemme vihollinen.

siege kirjoitti:

Maailmassa on yksi lähes itsenäinen valtio Pohjois-Korea. Sekin tarvitsee ruoka ym. apua selvitäkseen.

Muut maat ovat erilisilla sopimuksilla sitoutuneet yhteistyöhön muiden maiden kanssa.

EU:stä järsestettiin kansanäänestys, vastustajat eivät vain ole siihen koskaan tyytyneet. EU:lle on oma saitti tarkempaa keskustelua varten

Lue lisää

"EU:stä järsestettiin kansanäänestys,"

Ei siinä liittovaltiosta äänestetty ja monesta muustakin valehdeltiin. Rahastakin sanoi jopa itse Ahtisaari pressan arvovallalla, että euroa ei tule koskaan, sitä ei pidä pelätä, markka säilyy meillä aina. Ja muita valeita tuli tuutin täysi.

kaiken faktan isoisä kirjoitti:

Et sitten ole kuullut mitään EU-direktiiveistä ja siitä miten meidan lainsäädännöstämme jo 80 % tulee Brysselistä. Sekö on itsenäisyyttä? Tai sekö kun jopa sellaiseen pikkujuttuun kuin tervan käyttöön piti saada lupa Brysselistä. Tai otettiinko vastuita neukun ulkomaan veloista suomettumisen aikana?

Kyllä esimerkkejä riittää vaikka kuinka paljon. Ja tiedätkö miten paljon itsenäisyyttä on liittovaltion osilla, aika vähän on. On se kummaa kun maassamme on nyt ja on aina ollut kaltaisiasi maanpettureita, jotka haluavat Suomen itsenäisyyden veks ja maamme liitettävän osaksi jotain porvarisvaltiota. Silti ne samat ääliöt soittaa poskeensa miten vasemmisto muka on itsenäisyytemme vihollinen.

Lue lisää

"Et sitten ole kuullut mitään EU-direktiiveistä ja siitä miten meidan lainsäädännöstämme jo 80 % tulee Brysselistä. Sekö on itsenäisyyttä?"

EU päättää vain toisarvoisista asioista kuten banaaniuen käyryydestä.

"Tai otettiinko vastuita neukun ulkomaan veloista suomettumisen aikana?"

Ei toki, vaan sekaantuminen oli tuolloin paljon vakavampaa! Naapuri painosti ja uhkaili. Sekaantui presidentti- ja hallituskysymyksiin. Jäöäväsi ja korotti poliittisia puolueitamme. Vaikutti siihen, että maassa oli sensuuri ja itsesensuuri. Vaikutti TV-ohjelmien, elokuvien ja kirjojen sisältöön ja tv:n ohjelmavalintoihin. Muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi.

"Kyllä esimerkkejä riittää vaikka kuinka paljon."

Samaa mieltä. Suomettuneisuuden aika oli synkkää aikaa ja presidentinvaalit poikkeuslailla oli todellinen demokratiamme pohjakosketus!

"Ja tiedätkö miten paljon itsenäisyyttä on liittovaltion osilla, aika vähän on. On se kummaa kun maassamme on nyt ja on aina ollut kaltaisiasi maanpettureita, jotka haluavat Suomen itsenäisyyden veks ja maamme liitettävän osaksi jotain porvarisvaltiota."

Todellinen itsenäisyytemme ei ole minnekään katoamassa.

"Silti ne samat ääliöt soittaa poskeensa miten vasemmisto muka on itsenäisyytemme vihollinen. "

Aikoinaan taistolaiskaudella oli todella. Nyt, kun äärivasemmiston kannatus on painunut alle 0,5 prosentin niin alatte olla enää vain hupaisa kuriositeetti.

Vasen laita kirjoitti:

"Et sitten ole kuullut mitään EU-direktiiveistä ja siitä miten meidan lainsäädännöstämme jo 80 % tulee Brysselistä. Sekö on itsenäisyyttä?"

EU päättää vain toisarvoisista asioista kuten banaaniuen käyryydestä.

"Tai otettiinko vastuita neukun ulkomaan veloista suomettumisen aikana?"

Ei toki, vaan sekaantuminen oli tuolloin paljon vakavampaa! Naapuri painosti ja uhkaili. Sekaantui presidentti- ja hallituskysymyksiin. Jäöäväsi ja korotti poliittisia puolueitamme. Vaikutti siihen, että maassa oli sensuuri ja itsesensuuri. Vaikutti TV-ohjelmien, elokuvien ja kirjojen sisältöön ja tv:n ohjelmavalintoihin. Muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi.

"Kyllä esimerkkejä riittää vaikka kuinka paljon."

Samaa mieltä. Suomettuneisuuden aika oli synkkää aikaa ja presidentinvaalit poikkeuslailla oli todellinen demokratiamme pohjakosketus!

"Ja tiedätkö miten paljon itsenäisyyttä on liittovaltion osilla, aika vähän on. On se kummaa kun maassamme on nyt ja on aina ollut kaltaisiasi maanpettureita, jotka haluavat Suomen itsenäisyyden veks ja maamme liitettävän osaksi jotain porvarisvaltiota."

Todellinen itsenäisyytemme ei ole minnekään katoamassa.

"Silti ne samat ääliöt soittaa poskeensa miten vasemmisto muka on itsenäisyytemme vihollinen. "

Aikoinaan taistolaiskaudella oli todella. Nyt, kun äärivasemmiston kannatus on painunut alle 0,5 prosentin niin alatte olla enää vain hupaisa kuriositeetti.

Lue lisää

"EU päättää vain toisarvoisista asioista kuten banaaniuen käyryydestä."

Näkee, että et tiedä mitään asiasta mihin yrität ottaa kantaa. Tosin tuohonkin voi todeta, että itsenäinen valtio päättää jopa banaaneistaankin ihan itse eikä ota vastaan määräyksiä siinäkään asiassa rajojensa ulkopuolelta. Että se sinun esimerkistäsi.

Mutta ovatko esim. yhtenäinen ulkopolitiikka ja Brysselistä määräilty ulkomaalaispolitiikka mielestäsi merkityksettömiä pikkujuttuja?

"Todellinen itsenäisyytemme ei ole minnekään katoamassa."

Tuo on juuri sitä samaa jargonia mitä toisteltiin neuvosto-Virossakin 50 v ajan, miten oleminen osana suurta neuvostokansojen perhettä on paras tae kansan itsenäisyydelle. Nyt se sama jargoni koskee EU-liittovaltiota. Kun siihen liittyy niin ei ole enää mitään rajaa eikä määrää itsenäisyydellä. Totta on, että EU ei sen jälkeen sekaannu enää vaaleihimme koska vaaleja ei enää ole. Niin helppoa sen on.

kaiken faktan isoisä kirjoitti:

"EU päättää vain toisarvoisista asioista kuten banaaniuen käyryydestä."

Näkee, että et tiedä mitään asiasta mihin yrität ottaa kantaa. Tosin tuohonkin voi todeta, että itsenäinen valtio päättää jopa banaaneistaankin ihan itse eikä ota vastaan määräyksiä siinäkään asiassa rajojensa ulkopuolelta. Että se sinun esimerkistäsi.

Mutta ovatko esim. yhtenäinen ulkopolitiikka ja Brysselistä määräilty ulkomaalaispolitiikka mielestäsi merkityksettömiä pikkujuttuja?

"Todellinen itsenäisyytemme ei ole minnekään katoamassa."

Tuo on juuri sitä samaa jargonia mitä toisteltiin neuvosto-Virossakin 50 v ajan, miten oleminen osana suurta neuvostokansojen perhettä on paras tae kansan itsenäisyydelle. Nyt se sama jargoni koskee EU-liittovaltiota. Kun siihen liittyy niin ei ole enää mitään rajaa eikä määrää itsenäisyydellä. Totta on, että EU ei sen jälkeen sekaannu enää vaaleihimme koska vaaleja ei enää ole. Niin helppoa sen on.

Lue lisää

"Näkee, että et tiedä mitään asiasta mihin yrität ottaa kantaa. Tosin tuohonkin voi todeta, että itsenäinen valtio päättää jopa banaaneistaankin ihan itse eikä ota vastaan määräyksiä siinäkään asiassa rajojensa ulkopuolelta. Että se sinun esimerkistäsi."

Basnaani on pieni huoli verrattuna suomettuneisuuden ajan puuttumisiin!

"Mutta ovatko esim. yhtenäinen ulkopolitiikka ja Brysselistä määräilty ulkomaalaispolitiikka mielestäsi merkityksettömiä pikkujuttuja?"

On todella!

"Tuo on juuri sitä samaa jargonia mitä toisteltiin neuvosto-Virossakin 50 v ajan, miten oleminen osana suurta neuvostokansojen perhettä on paras tae kansan itsenäisyydelle. Nyt se sama jargoni koskee EU-liittovaltiota."

Ja höpö höpö.

Vasen laita kirjoitti:

"Et sitten ole kuullut mitään EU-direktiiveistä ja siitä miten meidan lainsäädännöstämme jo 80 % tulee Brysselistä. Sekö on itsenäisyyttä?"

EU päättää vain toisarvoisista asioista kuten banaaniuen käyryydestä.

"Tai otettiinko vastuita neukun ulkomaan veloista suomettumisen aikana?"

Ei toki, vaan sekaantuminen oli tuolloin paljon vakavampaa! Naapuri painosti ja uhkaili. Sekaantui presidentti- ja hallituskysymyksiin. Jäöäväsi ja korotti poliittisia puolueitamme. Vaikutti siihen, että maassa oli sensuuri ja itsesensuuri. Vaikutti TV-ohjelmien, elokuvien ja kirjojen sisältöön ja tv:n ohjelmavalintoihin. Muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi.

"Kyllä esimerkkejä riittää vaikka kuinka paljon."

Samaa mieltä. Suomettuneisuuden aika oli synkkää aikaa ja presidentinvaalit poikkeuslailla oli todellinen demokratiamme pohjakosketus!

"Ja tiedätkö miten paljon itsenäisyyttä on liittovaltion osilla, aika vähän on. On se kummaa kun maassamme on nyt ja on aina ollut kaltaisiasi maanpettureita, jotka haluavat Suomen itsenäisyyden veks ja maamme liitettävän osaksi jotain porvarisvaltiota."

Todellinen itsenäisyytemme ei ole minnekään katoamassa.

"Silti ne samat ääliöt soittaa poskeensa miten vasemmisto muka on itsenäisyytemme vihollinen. "

Aikoinaan taistolaiskaudella oli todella. Nyt, kun äärivasemmiston kannatus on painunut alle 0,5 prosentin niin alatte olla enää vain hupaisa kuriositeetti.

Lue lisää

-----presidentinvaalit poikkeuslailla oli todellinen demokratiamme pohjakosketus!---

Kun liitytään EU-valtioon niin päästään eroon kaikenlaisista pressanvaaleista. Ei tarvita enää epädemokraattista poikkeuslakiakaan sen jälkeen kun on pääministerin ilmoituksella ja sitä seuraavalla luottamusäänestyksellä liitytty EU-valtion osavaltioksi. Eikä tarvitse enää tukipakeistakaan Soinin rähjätä kun niistä ei sen jälkeen erikseen keskustella vaan raha virtaa tasaista vauhtia etelään. Varmaan nautit siitä tilanteesta, kerrankin on porvarin 100 v vanha märkä uni sitten toteutunut.

Vasen laita kirjoitti:

"että Suomi on tosiasiassa enään EU:n maakunta."

Hupaisaa, että stallareilla on (vasta) nyt suuri huoli Suomen itsenäisyydestä. Sen sijaan kun elimme suomettuneisuuden syöväreissä stallarit varoittelivat tavan takaa suomalaisia 'itsenäisyydellä elämöimisestä'.

Suomi on EU:ssa ollessakin varsin vapaa ja itsenäinen.

Vertailun vuoksi: Neuvosto-Viron 'itsenäisyys' tarkoitti seuraavaa: ei vapaita vaaleja, ei mielipiteen vapautta, sensuuri elokuvissa, tv:ssä, kirjallisuudessa ja lehdissä. Ei vapaata matkustamista.

Vertaa TÄHÄN, jos väität, että Suomi on EU:n maakunta ja kerro mitkä asiat meiltä puuttuu!

Lue lisää

-----stallarit varoittelivat tavan takaa suomalaisia 'itsenäisyydellä elämöimisestä'.----

Tuota sanontaa käytti vain Mauno Koivisto ja häntä voi nimittää stallariksi vain varsinainen natsisikaänkyrä. Koivisto oli oikeistososiaalidemokraatti jos kuka, sellainen bernsteinilainen.

-----jos väität, että Suomi on EU:n maakunta -----

Ei ole vielä, onneksi. Mutta kohta on jos tämä meno jatkuu ja toteutuu teidän porvarien märkä uni, Suomi porvarillisen suurvallan osana. Tosin kukaan ei voi sitä taata onko EU-valtio esim. 50 v kuluttua enää porvarillinen vai onko ehkä äärivasemmistolainen.

et siis tiedä mitään kirjoitti:

-----stallarit varoittelivat tavan takaa suomalaisia 'itsenäisyydellä elämöimisestä'.----

Tuota sanontaa käytti vain Mauno Koivisto ja häntä voi nimittää stallariksi vain varsinainen natsisikaänkyrä. Koivisto oli oikeistososiaalidemokraatti jos kuka, sellainen bernsteinilainen.

-----jos väität, että Suomi on EU:n maakunta -----

Ei ole vielä, onneksi. Mutta kohta on jos tämä meno jatkuu ja toteutuu teidän porvarien märkä uni, Suomi porvarillisen suurvallan osana. Tosin kukaan ei voi sitä taata onko EU-valtio esim. 50 v kuluttua enää porvarillinen vai onko ehkä äärivasemmistolainen.

Lue lisää

kehittymässä liittovaltioksi. Mikään maa tai elin ei aja sellaista tavoitetta. Se on vain EU-vastaisten typeryksien väite.
EU on itsenäisten valtioiden yhteistyöelin. Yhteistyö voi syventyä tai sitten ei. Se tapahtuu vain yhteisillä päätöksillä.

EU on nimenomaan sosiaalidemokraattien ajama toimintamalli. Suomessa innokkain kannattaja on ollut Paavo LIpponen.

Valehtelet taas !!! kirjoitti:

-----presidentinvaalit poikkeuslailla oli todellinen demokratiamme pohjakosketus!---

Kun liitytään EU-valtioon niin päästään eroon kaikenlaisista pressanvaaleista. Ei tarvita enää epädemokraattista poikkeuslakiakaan sen jälkeen kun on pääministerin ilmoituksella ja sitä seuraavalla luottamusäänestyksellä liitytty EU-valtion osavaltioksi. Eikä tarvitse enää tukipakeistakaan Soinin rähjätä kun niistä ei sen jälkeen erikseen keskustella vaan raha virtaa tasaista vauhtia etelään. Varmaan nautit siitä tilanteesta, kerrankin on porvarin 100 v vanha märkä uni sitten toteutunut.

Lue lisää

"Kun liitytään EU-valtioon niin päästään eroon kaikenlaisista pressanvaaleista. Ei tarvita enää epädemokraattista poikkeuslakiakaan sen jälkeen kun on pääministerin ilmoituksella ja sitä seuraavalla luottamusäänestyksellä liitytty EU-valtion osavaltioksi."

Kun? Kaikkea voi ennustaa, mutta tottahan se ei vielä ole.

"Eikä tarvitse enää tukipakeistakaan Soinin rähjätä kun niistä ei sen jälkeen erikseen keskustella vaan raha virtaa tasaista vauhtia etelään. Varmaan nautit siitä tilanteesta, kerrankin on porvarin 100 v vanha märkä uni sitten toteutunut. "

Kerrotko minullekin mikä on se porvarin märkä uni? Sekö, että raha kulkeutuu etelään?

et siis tiedä mitään kirjoitti:

-----stallarit varoittelivat tavan takaa suomalaisia 'itsenäisyydellä elämöimisestä'.----

Tuota sanontaa käytti vain Mauno Koivisto ja häntä voi nimittää stallariksi vain varsinainen natsisikaänkyrä. Koivisto oli oikeistososiaalidemokraatti jos kuka, sellainen bernsteinilainen.

-----jos väität, että Suomi on EU:n maakunta -----

Ei ole vielä, onneksi. Mutta kohta on jos tämä meno jatkuu ja toteutuu teidän porvarien märkä uni, Suomi porvarillisen suurvallan osana. Tosin kukaan ei voi sitä taata onko EU-valtio esim. 50 v kuluttua enää porvarillinen vai onko ehkä äärivasemmistolainen.

Lue lisää

"-----stallarit varoittelivat tavan takaa suomalaisia 'itsenäisyydellä elämöimisestä'.----"

Ilamisua käytti SKDL:n taistolainen siipi etunenässä Jaakko Laakso 70-luvulla.

saa ny nähä kirjoitti:

Suomen itsenäisyys on suhteellinen käsite, mitä vahvempi Saksa on ja mitä heikompi Venäjä on, sitä itsenäisempi myös Suomi on, kun Saksa heikkenee ja Venäjä vahvistuu niin myös Suomen itsenäisyys vähenee.

Tällä hetkellä ollaan suhteellisen itsenäisiä, nähtävissä olevassa tulevaisuudessa kehitys on hyvin selkeä, Saksa vahvistuu ja kasvaa Venäjää nopeammin, joten Suomen itsenäisyys ei ole vähenemässä vaan se vahvistuu.

Lue lisää

Sodat ei Venäjän nykypomoja kiinnosta. Tällä kertaa on antaa kansalle leipää ja sirkushuveja. Näin ei ollut vuosina 1921 ja 1932.

Jahas, tuolta se taitaa tulla käyttövoima palstan "Koroljov -tulkinnoille".

Onneksi historiankulun peruskuviot on taottu Suomen kansan kalloon sen verran perusteellisesti, ettei pikku provokaattorit saa juuri mitään aikaiseksi.

” Ne haluaa tehdä Suomesta tulevan valko- venäjän,
Saksa on venäjän tilalla,
saksa kuppaa Suomen kuin heinäsirkka.”

Todellisuudessa EU:ssa menee ihan mukavasti ja siinä on Saksa suurin nettomaksaja! Päätökset järjestössä tekee EU-parlamentti, jossa Tiltun harmiksi Suomella ei ole sentään enemmistöä!

”Mikään nykyinen kurjuus ei ole komukalle riittävä merkki, että pieleen meni ja menee.”

Aina hän sellaista jaksaa toivoa:-D

Anonyymi kirjoitti:

” Ne haluaa tehdä Suomesta tulevan valko- venäjän,
Saksa on venäjän tilalla,
saksa kuppaa Suomen kuin heinäsirkka.”

Todellisuudessa EU:ssa menee ihan mukavasti ja siinä on Saksa suurin nettomaksaja! Päätökset järjestössä tekee EU-parlamentti, jossa Tiltun harmiksi Suomella ei ole sentään enemmistöä!

”Mikään nykyinen kurjuus ei ole komukalle riittävä merkki, että pieleen meni ja menee.”

Aina hän sellaista jaksaa toivoa:-D

Lue lisää

”Saksa suurin nettomaksaja”

hlvetti tätä valehtelun määrää.
Uskotko sä itsekin omiin valheisiisi?

Saksa perusti unionin
elintilansa lisäämisen vuoksi
se haluaa itselleen asiakkaita, autovelka on sen lemppari.

ja sinä vissiin niiden asiakas

Istut haarat levällään,
sohvalla, kääryle huulessa,
isin rahat mielessä

Anonyymi kirjoitti:

”Saksa suurin nettomaksaja”

hlvetti tätä valehtelun määrää.
Uskotko sä itsekin omiin valheisiisi?

Saksa perusti unionin
elintilansa lisäämisen vuoksi
se haluaa itselleen asiakkaita, autovelka on sen lemppari.

ja sinä vissiin niiden asiakas

Istut haarat levällään,
sohvalla, kääryle huulessa,
isin rahat mielessä

Lue lisää

"”Saksa suurin nettomaksaja”
hlvetti tätä valehtelun määrää.
Uskotko sä itsekin omiin valheisiisi?"

Jos ei ole niin kerropa, että mikä maa on se sitä suurempi?

"Saksa perusti unionin
elintilansa lisäämisen vuoksi"

Kerrotko, että PALJINKO on Saksan pinta-ala lisääntynyt?

"se haluaa itselleen asiakkaita, autovelka on sen lemppari."

Lemppari mihin? Mitä mahtanet tarkoittaa? Jää epäselväksi??

"ja sinä vissiin niiden asiakas"

Niin, missä? Osaatko ylipäätään suomea?

"Istut haarat levällään,
sohvalla, kääryle huulessa,
isin rahat mielessä"

Kuka? Minäkö? Se isi kuoli 30 vuotta sitten, en polta enkä istu sohvalla! Miten tämä liittyy EU:hun? Pössytteletkö itse?