Venäjä varustautuu - Suomi ei ymmärrä mitään !
06.03.2006 kello 00.35 Matti Keränen , Salla.
HELSINGIN SANOMAT
TORSTAINA 2.3.2006
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Paavo+Haavikon+mielest%C3%A4+Ven%C3%A4j%C3%A4+varustautuu/1135218979714
Paavo Haavikon mielestä Venäjä varustautuu
Julkaistu 1.3. 21:53
Huhtikuussa ilmestyvä Ei. Siis kyllä on Paavo Haavikon puheenvuoro tämän päivän Suomesta.
Kirjan julkaisee WSOY.
Paljolti runomuotoinen teos syntyi ripeään tahtiin nyt keskitalvella.
"Se on poliittinen kirja", Haavikko määrittelee ja antaa näytteen sisällöstä: "Kun kysymyksessä on Suomi / on vastauksena Venäjä."
Näyte kuvastaa kirjan lähtökohtaa. Sitä, että Haavikon mukaan Suomessa ei ollenkaan ymmärretä, mitä Venäjällä on tapahtumassa. "Ei ehkä koskaan ole ymmärrettykään", hän sanoo.
Haavikon mukaan Venäjä varustautuu nyt kovaa kyytiä, mutta Suomessa sitä ei haluta huomata.
Politiikan, historian ja psyykkisen ilmaston havainnointi sekä arvostelu on ollut osa Haavikon kirjailijantyötä jo kauan. Itse hän nimeää lajin avauksekseen vuoden 1966 teoksen Puut, kaikki heidän vihreytensä.
Valitut runonsa Haavikko antaa WSOY:n julkaistavaksi ensi syksynä.
Tammikuussa 75 vuotta täyttänyt akateemikko on viimeksi julkaissut novellikokoelman Mustat kantarellit. Syksyn 2004 teoksen kirjoitukset ottivat vauhtia Nato-keskusteluun 1940-luvulta saakka. Sen kustansi Haavikon oma Art House.
ANTTI MAJANDER / Helsingin Sanomat
antti.majander@sanoma.fi
Johtopäätökseksi edellisestä : Maamme ylin johto ei joko ymmärrä Venäjän aikeita taikka haluaa sitten tahallaan sumuttaa suurta yleisöämme.
Presidentin linjaukset maamiinkysymyksessä sekä täydellinen asiantuntemattomuus vaalikeskusteluissa ainakin kauhistuttavat allekirjoittanutta ...
Meitä taitaakin johtaa mieletön , asioista piittamaton " Harhaanjohtaja " aivan kuten Mauno Koivistonkin kauden talouspolitiikassa mentiin metsään ryminällä - nyt vain mennään metsään turvallisuuspolitiikassamme ...
27 Vastausta
1 769 Lukukertaa
Voi matti kulta
Matti rakas,etkö halua olla venäläinen?Se olisi niin kivaa kun voisimme olla kaikki ikiihania boriksia ,vasileja ja vladimireita.Kaikki yhtä suurta perhettä.
Vai mitä?
Voisitko Matti
hieman editoida näitä informaatiopurskahduksia?Usein on aivan toimiva tapa kertoa suorasanaisesti mitä haluaa sanoa. Sanomaansa voi tukea sitaateilla.
Itseasiassa tapasi vyöryttää sitaatteja ilman selvennyksiä on väsyttävä ja turhauttava. Minä en jaksa lukea noita pitkiä lainauksia koska en tiedä miksi tekisin senh. Mikä siellä on niin tärkeää?
Matti on Matti
Semmosta se on Matin kanssa.Intoa riittää.
Mutta annetaan Matin olla. Matti ei ole provokaattori, kuten Seppo Lehto.
Matti uskoo asiaansa. Häneltä puuttuu vain kanava.
Matilla on oikeaa asiaa, ainakin puoliksi (mielummin 1/5).
Matti ei loukkaa ketään, se on hyvä piirre. Jospa Matti voisi edes jotenkin "henkilöytyä" tälle palstalle. Voisimmeko houkutella?
Olen houkutellut Mattia ulkoiluun. Kelkkailuun ja muihun ulkointresseihin.
sikspäk:
Olet tullut palstalle muutama viikko sitten. Olen vaan huomannut, että Sinullahan on ihan terveitä ajatuksia.
Lopetin nimimerkin käytön muutama viikko sitten.
Aloitin taas.
Voitaisko vahvistaa palstaa?
Matilla on myös Matin linkkikokoelma !
06.03.2006 kello 01.45 Matti Keränen , Salla.Arvoisa nimimerki " Ressu " !
En todellakaan aio olla provokaattori taikka superluokan demagogi ! Mutta totuuden torven ja oman uteliaisuuden herättelijän rooliin kyllä pyrin.
Lainaankin alempana suoraan vastaustani eräälle näiden palstojen " pösilölle " osoittamaani vastaukseen. Tämä " pösilö " kun suvaitsi luulla minua juuri puusta pudonneeksi ja hieman PC:n näpyttelytaitoa opetelleeksi luolamieheksi !
Kyllähän minulla on ajatteluun ja kirjoittamiseen toki enemmältikin resursseja , kuin vain yksi aivosolu , kaksi sormea ja kolme jalkaa jakkarassa istuutua netin ääreen ...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000014460436
Sallan Matti on pösilö
Kirjoittanut: ---------- 2.3.2006 klo 13.02
Eläkeläispappa, jonka elämän huippuhetki oli se, kun eläkeläisten atk-tutuksi kurssilla sai ahaa-elämyksen internetistä, oppi hiiren käytön perusteet ja copypasteamisen idean - loppu on spämmäyksen historiaa :D
03.03.2006 kello 17.00 Matti Keänen , Salla.
Arvoisa nimimerkki " ... kirjoitti " : " tää on koirapalsta... " !
Seuraavassa saat koko joukon linkkejäni sekä koirista että kaikenlaisista muistakin koiruuksista eri foorumeilta !
Lukekaahan ja olkaahan hyvä !
Linkkejä Sallan Matti Keräsen kirjoitteluihin toisella / ja / tai toisilla porttaaleilla :
Suomi24 > Keskustelu > Tiede > Tähtitiede : :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000013980761
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000006190947
Suomi24 > Keskustelu > Lemmikit > Koirat > Mäyräkoirat : :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000126&posting=22000000008097773
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000126&posting=22000000005497325
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000126&posting=22000000011872473#22000000011872473
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000126&posting=22000000007784434#22000000007784434
Suomi24 > Keskustelu > Yhteiskunta > Euroopan unioni : :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000013898152
Suomi24 > Keskustelu > Yhteiskunta > Karjalan palautus : :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000008495136
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000013930918
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000013723644
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000013287935
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000013038324
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000011877168
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000010260321
Suomi24 > Keskustelu > Yhteiskunta > Historia : :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000014009590
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000013953816
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000013723594
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000013287888
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000012839202
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000011777903
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000010902502
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000010374430
Suomi24 > Keskustelu > Yhteiskunta > Kielipolitiikka : :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000013953727
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000013740369
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000012956358
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000012890179
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000012889858
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000012852270#22000000012852270
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000012852360#22000000012852360
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000006035077#22000000006035077
Suomen Sodat :
http://www.suomensodat.com/viestikeskus/
http://www.suomensodat.com/viestikeskus/viewtopic.php?t=23
http://www.suomensodat.com/viestikeskus/viewtopic.php?t=24
http://www.suomensodat.com/viestikeskus/viewtopic.php?t=10
Eikö ymmärrä?
En viitsinyt lukea pitkiä höpötyksiäsi, vastaan kysymykseesi. Eiköhän jokainen alokasta myöten ymmärrä mitä pitää tehdä. Kuvitteletko että sinä olisit jokin Kainuun Aivo? Jokaikinen lukutaitoinen joka kykenee lukemaan uutisen Venäjän varustautumisesta ymmärtää vähintään saman kuin sinä. Uutisen kirjoittaja on sen päättänyt.Mutta mutta, tarkempaa analysiä tarvitaan: Mitä veli venäläinen ajattelee, suunnittelee? Onko tarkoitus pelotella nimenomaan Suomea, vai onko kyseessä sisäpolitiikka. Jos suomalaisilla ensimmäisenä tulee mieleen Natoon liittyminen, niin eikö silloin voisi ajatella että joku ylempi taho nimenomaan toivoo sitä? Tästö voidaan jatkaa juttua...
Minä taas en ymmärrä...
Akateemikko Paavo Haavikko on minulle aivan liian vaikeaselkoinen heppu. En totisesti jaksa edes yrittää perehtyä hänen päästöihinsä.Aivan samaa voisin sanoa eräästä sallalaisäijästä.
Miten se menikään...
Joillakin on silmät, mutta he eivät näe, ja korvat, mutta he eivät kuule. Kun näitä vastauksia lukee, palautuvat mieleen lauluntekijän sanat:"Lati lallati lallati laa,
hauska metsässä on vaeltaa."
masentavaa
Masentavaa, kukaan edellisistä ns. "keskustelijoista"ei edes yrittänyt paneutua avattuun kesusteluaiheeseen.
Tyydyttiin hyökkäilemään kertakäyttönimimerkin takaa kirjoittajaa kohtaan, aivan kun hän olisi vajaamielinen.
Todella surullisella tasolla on keskustelukulttuuri. Keskustelun tarkoituksena EI OLE se, että että kaikki ovat samaa mieltä asioista.
Taustaa Suvi Anne Siimeksen pikaerolle !
Halosen saavutuksia Osa 5Matti-Keranen kirjoitti 02.01.2006 kello 16:55
HALOSEN SAAVUTUKSIA OSA 5
http://www.helsinginsanomat.fi/sanoma_forums/hs/thread.jspa?sourceStart=30&threadID=12987&tstart=0&start=40
Tasavallan Presidentti Tarja Halonen on päättänyt 24.10.2005 päätöksellä A/9670/05 pitää asiakirjat salassa pidettävinä.
Suora lainaus päätöksestä: Olen keskustellut presidentti Mauno Koivisto kanssa hänen 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvien asiakirjojen julkisuudesta. Presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi mainitut asiakirjat ovat pidettävä salassa. Tämän johdosta asiakirjapyyntöönne ei suostuta.
Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.
Laki tasavallan presidentin kansliasta 4 § 2 mom. ja 60 § sekä asetus tasavallan presidentin arkistosta 4 §.
Muista salatuista asiakirjoista voin mainita ns. SSP-sopimuksen 22.10.1993, jossa päätettiin toimialarationalisoinnista ja pankeille annettiin vapaus poistaa ylikapasiteetti määrätyiltä aloilta ja pankit saivat laittaa saatavansa valtion avoimeen pankkitukipiikkiin. Tämän johdosta markkinoilta poistettiin n. 60 000 elinkelpoista yritystä ja maahan aiheutettiin n. 500 000 ihmiset työttömyys.
Kolmas kansalaisten kannalta tärkeä salattu asiakirja on Aktiv-Hansa kauppa, jossa ministeri Suvi Anne Siimes myi 31.3.2000 ulkomaiselle Aktiv Hansalle 12,2 miljardin saatavat 600 miljoonalla markalla. Saatavia oli n. 76 000 kappaletta.
Velallisille ei annettu mahdollisuutta selvitä veloistaan tuolla 5 % pääomasta, vaan he joutuivat maksamaan jatkossakin täyttää velkasummaa korkealla korolla ulkomaiselle yhtiölle.
Helsingin Sanomien uutisen mukaan 1.4.2000 Arsenal myi jo hoidettuja saatavia. Rikoslain mukaan olemattoman myyminen on rikos. Lisäksi kauppasopimukseen liittyy korvausklausuuli, jota on pidettävä perustuslain vastaisena.
[Edited by: jormat on 18.12.2005 12:55]
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=armeija&t=15868&p=51
matti kulta
Mitenkä Suvi Anne tässä liitty Venäjän varustautumiseen? Entä Tarja ja Mauno?Outo ja laiton Aktiv Hansan kauppa ...
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=12463&p=62102.01.2005 kello 10.10 Matti Keränen , Salla.
SUUREN HARHAANJOHTAJAMME LAITTOMUUKSIEN HUIPPUA:
Paljon kiitoksia nimimerkille " KKs " linkkiselvennyksestänne ! Minulla oli kyllä tämäkin linkki tiedossani.
Mutta tarjotaanpa sisältö kaikille lukijoilleni ...
Presidentti Koiviston oikeuspolitiikan tuhoisat vaikutukset oikeuslaitoksen ja koko virkakunnan toiminnan legitimiteettiin -
Rikkoiko Tasavallan Presidentti Suomen perustuslakia ?
muut sivut
Konklaavi Linnassa 6.5.1992
Asiakirjat määrätty salaiseksi
Koiviston haastattelu 21.8.1992
Lukijalle
Mauno Koivisto "Kaksi kautta":
Kotikaupunkini Turun ruotsinkielisen yliopiston, Åbo Akademin, valtio- opin professori Sven Lindman lähetti minulle vuonna 1975 eripainoksen mietteistänsä Presidentin asema ja perustuslakiuudistus. Tämän eripainoksen päälle hän oli käsin kirjoittanut tekstin, joka suomeksi kuuluu seuraavasti.
"Kun tässä eräänä päivänä väittelin Merikosken kanssa sanoin, että pitää ajatella tulevaisuutta. Jos esimerkiksi entinen oppilaani Mauno Koivisto valittaisiin presidentiksi, niin hänelle minä soisin vähän todellista valtaa."
1. Johdanto
Käräjätuomari Jussi Nilsson:
"Suomessa on tuomioistuinten ja muiden virastojen organisaatiorakenteita ja johtamisjärjestelmiä yhtenäistetty, lisätty päällikkötuomarien johtamisvaltuuksia tuomioistuinten sisäisessä toiminnassa ja asetettu päällikkötuomarit hallituksen edustajiksi eräisiin suurimpiin tuomioistuimiin. Tällä tavoin on maan tuomioistuinlaitos liitetty yhä kiinteämmin osaksi kokonaisvaltaisesti ohjattavaa valtionhallintoa ja sitä kautta tuomarikunta organisoitu muun virkakunnan tavoin toimimaan poliittisen valtaeliitin johdon ja valvonnan alaisuudessa." (Lakimiesuutiset maaliskuu 2002)
Suomen perustuslaki (Suomen Hallitusmuoto 17.7.1919/94) 2§:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta yhdessä tasavallan presidentin kanssa. Ylin toimeenpanovalta on uskottu tasavallan presidentille. Sen ohessa on valtion yleistä hallitusta varten oleva valtioneuvosto, johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä ministereitä.
Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimmässä oikeusasteessa korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.
2. Presidentti Koiviston oikeuspoliittinen seminaari - "Koiviston konklaavi"
Presidentti Mauno Koivisto järjesti 6.5.1992 Linnassa oikeuspoliittisen keskustelutilaisuuden, jonka teemoina Korkeimmasta oikeudesta 26.5.2002 saadun tiedotteen mukaan olivat ( 1 ):
1. Tuomioistuinten yhteiskunnallinen vallankäyttö ja riippumattomuus sekä
2. Tuomioistuinten toiminnan arviointi ja arvostelu.
Tilaisuuteen oli kutsuttu presidentin, presidentin rouvan ja kanslian johdon lisäksi tuomioistuinten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajia, kaikkiaan kolmisenkymmentä henkilöä.
Tilaisuuden luonnetta ja sisältöä koskevaa spekulointia ei ole omiaan vähentämään se seikka, että kun tilaisuuden nimenä oli oikeuspoliittinen keskustelutilaisuus, osallistujien joukossa ei ollut lainkaan poliittisen kentän, eduskunnan ja valtioneuvoston edustajia, joista ainakin pää- ja oikeusministerin olisi voinut olettaa olevan paikalla.
Toinen huomionarvoinen seikka on se, että tuomioistuinlaitosta edustivat Korkeimman oikeuden presidentti ( Heinonen ) ja kolme oikeusneuvosta ( Tulokas, Taipale, Lindholm ), Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti ( Hallberg ), mutta alemmista tuomioistuimista oli ainoastaan viisi edustajaa.
3. Professori Heikki Ylikangas: Koivisto painosti Korkeinta oikeutta
Professori Ylikankaan vastauksen ( 2 ) mukaan "tilaisuuden tarkoitus oli tasavallan presidentin ja - mikäli mahdollista - mukaan kutsuttujen henkilöiden arvovallalla painostaa Korkein oikeus tekemään Koiviston mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa."
Ylikankaan vastaus jatkuu: "Koivisto puolsi kantaa, jonka mukaan pankeilla pitäisi olla oikeus yksipuolisesti nostaa lainakorkoa. Korkeimman oikeuden presidentti Heinonen oli kuitenkin teettänyt lainanottajan oikeuksia puoltavan päätöksen KKO:ssa ennen kokousta, mistä Koivisto oli selvästi näreissään."
- Kyseinen KKO:n päätös oli annettu 3.4.1992 ( KKO:1992:50 ) eli noin kuukautta aikaisemmin.
Ylikankaan loppupäätelmä kuului: "Tilaisuus ymmärtääkseni vahvisti Koiviston asemaa suhteessa juristeihin. Hänen mahdollisia nuhteitaan pelättiin. Koivistoa siis myötäiltiin enemmän pelosta kuin uskosta tämän argumenttien oikeudelliseen pätevyyteen."
4. Professori Jukka Kekkonen: Koiviston painostus vaikuttaa yhä
Professori Jukka Kekkonen vastasi tilaisuutta koskevaan tiedusteluun lähettämällä oman puheenvuoronsa käsikirjoituksen ja liitti siihen omakätisen lyhyen saatekirjoituksen. Puheenvuoro on oikeustieteilijän kannanottona erittäin merkittävä, koska siinä tuodaan julki huoli siitä, miten oikeuslaitoksen tulisi toiminnassaan ja tuottamissaan ratkaisuissa noudatella kansalaisten oikeustajua - "millainen kuva kansalaisilla on oikeuslaitoksesta"
Professori Kekkosen kirjoitus osoittaa, kuinka jo 1990-luvun alussa osa oikeusoppineista oli huolissaan Suomen oikeuslaitoksen legitimiteetistä: "tuomioistuinlaitoksen legitimiteetti ei ole niin korkea, kuin esimerkiksi lakimiesten piirissä on totuttu ajattelemaan…" ja "…legitimiteetin suunta on pikemmin aleneva kuin nouseva."
Professori Kekkonen jatkaa saatekirjoitustaan seuraavasti: "Olen itse valmistautunut "puolustamaan" sitä näkökantaa, että TP:n lausumat ja muut mielenilmaisut faktisesti vaikuttavat oikeuslaitoksen toimintaan ( "tiedostamattoman" tason kautta vähintäänkin ).
( TP = Tasavallan Presidentti, kirj.huom. )
5. Oliko "Koiviston järjestämä tilaisuus Korkeimman oikeuden käskytystilaisuus ?
Miksi keskustelutilaisuus järjestettiin, kun pankkien yksipuolisen koronnoston kieltävä KKO:n päätös oli jo tehty kuukautta aikaisemmin. Oliko tilaisuus tarkoitettukin tuomioistuinten toiminnan arvostelutilaisuudeksi ja evästykseksi tulevia päätöksiä silmälläpitäen - oliko se käskytystilaisuus?
Suomalaisessa hallintojärjestelmässä tasavallan presidentin mielenilmaisuilla on ollut perinteisesti erittäin suuri vaikutus koko virkamieskunnan toimintaan - presidentin haukkuja on pelätty yli kaiken. Kuten professori Jukka Kekkonen tätä virkamiesten ajatusmaailmaa kuvaa: "tiedostamattoman" tason kautta vähintäänkin."
6. Tilaisuus oli salainen, miksi?
Kun tilaisuuden luonnetta ja sisältöä koskevia pöytäkirjoja tiedusteltiin Tasavallan presidentin kansliasta, ilmoitettiin sieltä, että asiakirjoja ei luovuteta:
TP-kansliaesittely no 3/30.07.2002
Presidentti Mauno Koiviston pyynnöstä päätän ja määrään, että presidentintoimen hoitamisen kannalta välttämättömän luottamuksellisuuden suojaamiseksi…pyyntöön saada jäljennökset presidentti Mauno Koiviston Linnassa 6.5.1992 järjestämään oikeuspoliittiseen keskustelutilaisuuteen liittyvistä asiakirjoista ei suostuta.
Tarja Halonen
Tasavallan Presidentti
Miksi tilaisuus salattiin, ja edelleen salataan poliitikoilta ja kansalaisilta?
7. KKO:n päätöksistä on todettavissa, että oikeudenkäytön linjaus muuttui Koiviston pitämän tilaisuuden jälkeen pankkeja suosivaksi
Tosiasia on, että suomalaisen oikeuslaitoksen toimintailmapiiri muuttui ratkaisevasti tilaisuuden jälkeen: ennen päivämäärää 6.5.1992 KKO:n antamat ratkaisut pankin ja yksityisasiakkaan välisissä riitakysymyksissä olivat pääsääntöisesti myönteisiä pankin asiakkaan kannalta: heikomman sopijaosapuolen turvasta huolehdittiin, kuten tuomarin ohje, oikeustoimilaki ja sopimusoikeus edellyttävät.
Tällaisia päätöksiä ovat mm. KKO:1992:50, KKO:1991:151, KKO:1990:73 ja KKO:1991:75. Viimeksi mainituissa kahdessa päätöksessä KKO jopa linjasi yleisvakuutta siten, että yleisvakuuden sitovuus ei enää ollutkaan rajoittamaton. Päätösten seurauksena eduskunta joutuikin säätämään yleisvakuuden sitovuutta rajoittavan lainkohdan ( KK 10:15-16 ).
Päivämäärä 6.5.1992 muodostaa vedenjakajan: "Koiviston konklaavin" jälkeiseltä ajalta KKO:n sivuilta löytyneistä kuudesta (
6 ) päätöksestä pankki selviytyi voittajaksi puhtaasti luvuin 5 : 1 . Päätösten numerot ovat KKO:1994:55. KKO: 1995:56, KKO:1995:157, KKO:1997:104, KKO:1999:9 ja KKO:1999:14.
Selvimmin KKO:n toimintalinjauksen muutos tulee esille päätöksessä KKO:1997:104, jossa KKO:n päätöksen lyhennelmän mukaan "Pankin katsottiin lainan ehtojen mukaisesti olleen oikeutettu korottamaan lainan korkoa muulloinkin kuin peruskoron muuttuessa" . KKO:n päätöksen perustelutekstissä ei mainittu Koiviston konklaavissa käsiteltyä päätöstä KKO:1992:50, jonka mukaan pankilla ei ollut oikeutta yksipuoliseen koronnostoon.
Oli erittäin merkittävää, että käräjäoikeus, toisin kuin itse Korkein oikeus, perusti oman pankille kielteisen ratkaisunsa juuri mainitulle KKO:n päätökselle. Korkein oikeus sivuutti oman aiemman päätöksensä ilman perusteluja!
8. Suomalainen tuomarikunta nousee vastarintaan
Suomalaisen tuomarikunnan parhaimmisto on itsekin karvaasti kokenut, mitä maamme oikeuslaitoksessa on tapahtunut viime vuosina, ja on suivaantunut nykyiseen menoon.
Helsinkiläinen käräjätuomari Jussi Nilsson protestoi kirjoituksessaan "Tuomarikunta organisoitu poliittisten valtaelinten alaisuuteen" Lakimiesuutisissa maaliskuussa 2002 sitä vastaan, että maan tuomioistuinlaitos on liitetty yhä kiinteämmin osaksi kokonaisvaltaisesti ohjattavaa valtionhallintoa ja sitä kautta tuomarikunta on organisoitu muun virkakunnan tavoin toimimaan poliittisen valtaeliitin johdon ja valvonnan alaisuudessa.
Jussi Nilsson kirjoittaa: " Poliittisen eliitin mahdollisuudet Suomessa itse määritellä valtansa rajat ovat lisääntyneet. Samalla ovat valta ja sen valvonta maassa keskittyneet samoihin käsiin. Suomessa kansalaisille vallan väärinkäytöksiä vastaan annettava oikeussuoja muistuttaa perusteiltaan hyvin paljon vastaavaa suojaa Euroopan entisissä sosialistisissa maissa."
Samanaikaisesti muukin tuomarikunta viestittää joutuneensa tekemään vääriä päätöksiä "ylemmän tahon" määräyksestä. Syyttäjäviranomainen puolustelee syyttämättäjättämispäätöksiään selittämällä, että "kunhan poliittiset päättäjät ensin tekevät omat ratkaisunsa, kyllä me sitten hoidamme oman osuutemme."
Varsinkin pankkikriisiin liittyvät, velallisiin kohdistetut oikeudenkäynnit ovat olleet räikeimmin tämän ulkopuolisen ohjauksen määräysvallassa. Näistä oikeudenloukkauksista on muun muassa Kirkkohallitus koonnut 150 ilmeisen oikeusmurhan aineiston - aineiston, jota oikeusministeri Koskisen mukaan valtiolla ei ole resursseja lähteä valtion virkakoneiston avulla selvittämään!
Myös lasten oikeusasioihin, perheväkivaltaan, lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, raiskauksiin ja huumausaineiden räjähdysmäiseen leviämiseen liittyvässä oikeudellisessa suhtautumisessa on samoja piirteitä: oikeusistuimet eivät halua, viitsi tai uskalla puuttua ikäviin asioihin, jotka koskevat "vähäpätöisiä" ihmisiä, ja joissa toisissa on myös isot vastapuolen, esimerkiksi pankkien taloudelliset intressit.
9. Laista piittaamattomuus on laajeneva ongelma koko virkakoneistossa
Väärien päätösten tekeminen ja todellinen laista piittaamattomuus on levinnyt myös oikeuslaitoksen ( poliisiviranomainen, syyttäjä, tuomioistuin, ulosottotoimi ) ulkopuolelle: verottajan ja muiden valtion laitosten ja viranomaisten, pankkien, vakuutusyhtiöiden, ja suuryritysten toimiin - niiden ei yksinkertaisesti tarvitse välittää lain määräyksistä suhteessaan asiakkaisiinsa, tavallisiin ihmisiin ja pieniin yrityksiin.
Kuten Jussi Nilsson toteaa: "…tuomarikunta organisoitu muun virkakunnan tavoin toimimaan poliittisen valtaeliitin johdon ja valvonnan alaisuudessa."
Valtion päämiehen mielenilmauksella on koko virkakunnalle viestitetty, että lait eivät rajoita virkakunnan toimintavaltuuksia, ja virkakunnan tiedossa aivan ilmeisesti on myös, että oikeuslaitos on valjastettu toimimaan saman päämäärän mukaisesti.
10. Heikomman sopijaosapuolen suojaamisen tulisi olla sivistysvaltion keskeinen periaate
Professori L.E.Taxell kirjoitti vuonna 1980 pankkien korkolausekkeista ( "Ensidig ändring av villkor i massavtal", 116 JFT, 1980 ). Hän nosti keskeiseksi kysymykseksi pankkien oikeuden yksipuolisesti muuttaa vakiosopimustensa ehtoja, eli esimerkiksi korottaa lainan korkoa kesken sopimuskauden. Kirjoituksessa käsiteltiin siis samaa teemaa kuin Koiviston oikeuspoliittisessa seminaarissa..
Professori Taxell kyseenalaisti pankkien oikeuden tehdä yksipuolisia muutoksia vakiosopimusehtoihin sopimusehtojen yleistä kohtuullisuutta koskevien normien sekä pankin ja sen asiakkaan erityisen luottamussuhteen perusteella.
Koska Taxell päätteli pankkien ja asiakkaiden neuvotteluaseman olevan vinoutunut, hän katsoi yhteiskuntapolitiikan keskeiseksi tavoitteeksi heikomman sopimusosapuolen suojaamisen.
Lakitieteilijä Taxell asettui heikomman puolelle, mutta yhteiskuntatieteilijä Koivisto sitävastoin ryhtyi vahvemman osapuolen - pankin - tukijaksi, ellei toisin näytetä
11. Sivuuttiko Tasavallan presidentti Koivisto perustuslaillisen vallan kolmijako-opin?
Suomen Hallitusmuotoon on kirjattu jo itsenäisyytemme alusta lähtien kansanvallan toteutumisen kannalta johtavaksi periaatteeksi vallan kolmijako-oppi: lainsäädäntövaltaa käyttää kansan valitsema eduskunta, toimeenpanovaltaa tasavallan presidentti ja valtioneuvosto, sekä tuomiovaltaa riippumaton tuomioistuinlaitos.
Siten perustuslaki kieltää toimeenpanovallan edustajia - tasavallan presidenttiä ja valtioneuvostoa - puuttumasta riippumattoman tuomioistuinlaitoksen toimintaan.
Tähän mennessä saadun tiedon perusteella Tasavallan presidentti Mauno Koivisto vaikutti oikeuslaitoksen toimintaan vaatimalla tuomioistuimia tekemään pankeille myönteisiä päätöksiä pankkien ja niiden asiakkaiden välisissä riitakysymyksissä.
Tällainen on lopputulos, valtakunnan oikeuspoliittinen tila vuonna 2003:
1. Lainvalmistelu on todettu laadultaan surkeaksi;
Viitteet: KHO:n presidentti Pekka Hallberg Helsingin Sanomien haastattelussa 7.1.2003; valtio-opin emeritus professori Voitto Helander Helsingin Sanomat 23.1.2003; KKO:n presidentti Leif Sevon sanomalehtihaastattelussa; Hallitus veti hedelmöityshoitolain eduskunnasta HS 8.2.2003.
2 Laillisuusvalvonta on romahtanut; poliisit eivät tutki ja syyttäjät eivät syytä, jotenka tuomarivalta on siirtynyt pois oikeuslaitoksesta syyttäjille, poliisille, voudeille ja lasten pakkohuostaanotoissa jopa sosiaalityöntekijöille. Viitteet: professori Raimo Lahti, Lakimiesyhdistyksen symposiumissa 19.11.2000 ja valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki YLEn Aamu-tv:n haastattelussa (22.1.2003).
3 Toimeenpanovaltaa on siirretty 76 000 velkakirjan "tukkumyynnissä" ulkomaalaisille perintätoimistoille (Aktiv-Hansa jne.) Julki tulleessa kauppakirjassa on sopimuskohta, joka rajaa myös kansallista lainsäädäntöä..? Viite: kansanedustaja Toimi Kankaanniemen eduskuntakysely 17.12.2002.
4. YLEn MOT-ohjelma 27.1.2003 raotti esirippua kulisseihin konkurssien "valikoituihin" pesänselvityksiin, joissa konkurssipesien varat "on hoidettu" aivan muualle kuin valtion kassaan.
5. Suomessa on kuluneen seitsemän vuoden aikana syyttömästi vangittu yli 3500 kansalaista; pankkikriisi on tuottanut n. 340 000 velkasyrjäytettyä, itsesurmaan on päätynyt lamavuosina n. 14 500 kansalaista ja itsesurmayrityksiä on ollut yli 60 000, sekä perheiden pahoinvoinnin seurauksina yli 13 000 lasta on erotettu biologisista vanhemmistaan; YTL Marita Husson väitöskirjan mukaan länsimaita koskevassa vertailussa naisten kuolleisuus parisuhdeväkivallan uhrina on Suomessa toiseksi suurinta Yhdysvaltain jälkeen.
6. Nykyisen tuomioistuinlaitoksen käytännön osoittaa erittäin hyvin MOT-ohjelma 10.11.2003. Ohjelmassa näytettiin, miten tuomioistuin antoi kansalaiselle velasta langettavan tuomion, vaikka hänellä oli näyttää oikeudelle alkuperäinen maksettu velkakirja. Lisäksi pankki ei antanut kansalaiselle hänelle kuuluvia luottoasiakirjoja, joilla olisi voitu tutkia todellinen velkamäärä - josta ei ole vieläkään tietoa.. Kolmanneksi täytäntöönpano-organisaatio pakkohuutokauppasi kansalaisen omaisuuden törkeällä alihinnalla, eikä oikeusjärjestelmä ole tähän päivään mennessä nähnyt asiassa tapahtuneen mitään lainvastaista.
12. Peli ei kuitenkaan ole menetetty !
Toivoa paremmasta tulevaisuudesta antaa kuitenkin se, että maamme tuomarikunnassa on vielä eettisesti korkeatasoisia yksilöitä, jotka näkevät nykyisen menon mädännäisyyden, ja haluavat olla palauttamassa maamme oikeuslaitoksen legitimiteetin.
Käräjätuomari Jussi Nilsson päättää kirjoituksensa oraakkelimaisesti. "Vielä joitakin vuosia sitten olisi Suomen tuomioistuinlaitoksen uudistamista … voitu pitää täysin epärealistisena vaihtoehtona, mutta ei enää nykyisin. Se johtuu siitä, että sisäiset eturistiriidat ovat heikentäneet … korporatistisen johdon yhtenäisyyttä ja vähentäneet olennaisesti sen edellytyksiä johtaa maata."
Oikeustieteen tohtori Hannele Pokka kirjoitti päiväkirjaansa 29.3.1992 ollessaan vielä oikeusministerinä - siis viikkoa ennen KKO:1992:50 päätöksen antamista ja noin kuukautta ennen Koiviston oikeuspoliittista seminaaria - kirjassaan
"Porvarihallitus" seuraavasti:
"Pankkien pelastaminen ei ole kansan oikeustajun mukaista. Tästä nousee vielä melkoinen meteli, kun tajutaan, että valtio maksaa pankeille, mutta pankit irtisanovat asiakkaittensa luottoja ja ajavat vanhat asiakkaansa maantielle."
…ja meteli on noussut…
Loppulause
Mauno Koivisto "Kaksi kautta"
Sivu 388
"Myös korkeiden juristien tulisi olla jollakin tavalla mukana. Julkisuudessakin on ollut tietoa keskustelusta jonka kävin korkeiden juristien kanssa. Siitä kävi selville, että oikeuslaitoksemme on asettunut kuluttaja-asiamiehen sijaan. Heillä ei ole ajatustakaan mielessä, että kaikki, mistä on säädetty, on ohuella jäällä, joka voisi pettää."
Oikeuspolitiikan tutkimusryhmä
Vastaa tähän viestiin Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Tässäpä on vielä linkkiä asian tiimoilta :
<http://www.promerit.net/koiviston.oikeuspolitiikka.html>
Oliko Sallan Matti eksyksissä tämän jutun suhteen ?
21.09.2004 kello 22.30 Matti Keränen , Salla.IRAK - UUSI BUSHIN HALLINNON SOMALIA !
Seurattuani tänään 21.09.2004 joka tiistaista
ajankohtaista kakkosta voin todeta seuraavaa :
1) Nyt jo viho viimeinkin uskaltaa YK ja sen
länsivaltoja arasteleva pääsihteeri julkisesti
nimittää kevättalvella 2003 aloitettua Irakin
sotaretkeä rikolliseksi teoksi.
2) Ajankohtaisen kakkosen ulkomaalaiset
asiantuntijat antoivat Irakin tulevaisuudesta
äärimmäisen pessimistisen kuvan. Eräs heistä
nimittikin Irakia suoraan lähitulevaisuuden
vakioromuksi, uudeksi USA:n ikiomaksi Soma-
liaksi.
3) Irakin jälleenrakennuksessa on tyritty ras-
kaasti. USA:n verovarojen säästelyssä on menty
yltiöpäisyyksiin, koska kaikki miehitys- ja jäl-
leenrakennuskukut piti ulosmitata Irakin öljyn-
viennib tuloista.
Mutta öljytulojen kontrollointi
jätettiin jo Jorganiassa pankkirosvona kunnos-
tautuneen Chalabin hallinnon leväperäisiin kä-
siin. Miljardewittain varoja on kadonnut näiden
" Bagdadin Varkaitten " ahneisiin taskuihin
ties minne !
4) Jälleenrakennus- ja investointiohjelmien
lykkääntyessä olot kurjistuvat, kärjistyvät ja
rauhallisemmatkin väestönosat alkavat tukea
miehittäjiä vastustavia ääriryhmiä.
Tosin moni tällainen ryhmä kuuluu USA:n lyhyt-
näköisesti hajoittamiin Irakin entisiin poliisi- , hallinto- ,
tiedustelu- ja puolueorganisaatioihin. Näiden
jälkeensä jättämää vallantyhjiötä eivät kyvyttö-
mät öljyahneet miehittäjät marionetteineen ole
osanneet täydentää.
5) Olisipa nyt aika kiinnostavaa kuulla foo-
rumillamme hilluvien US - Patrioottien ja USA -
fanien kommentteja näihin Sallan Matin väit-
teisiin. Muistan kuinka vuosi sitten ryöpy-
tettiin heidän taholtaan sangoittain ja ämpä-
reittäin paskaa minun silmilleni juuri näistä
väitteistäni.
6) USA loi Irakiin totaalisen valtayhjiön lyhytnä-
köisellä interventiollaan kevättalvella 2003. Nyt
tämän intervention mielettömyydet alkavat
paljastua suurelle yleisölle. Hyökkäyksen syyt
olivat tekaistuja. Vain Tel Avivin " Hyvät Paimenet "
saivat kyykytettyä Palestiinan arabit , Irakin ja
Syyrian hetkeksi lamaannuksiin.
7) Al Quaidan konspiroimille terroristiryhmille ,
rosvoile ja anarkisteille avattiin oivalliset taistelu-
maastot. Lopputuloksena alkaa häämöttää kaikkien
kansanryhmien kaoottinen sisällissota Irakissa. Siitä
seuraa kaoottinen pakoonlähtö miehittäjille tyyliin
à là Vietnam 1070-luvun malliin ! ! !
PS. Miksiköhän Irakin asukkaat ovat niin
kiitollisia amerikkalaisille ja briteille , että
juuri äskettäin mestattiin toinenkin amerik-
kalainen panttivanki eikä sen kolmannen
brittiläisenkään pää liene turhan tiukassa...
PPS. Missähän ne oikein piileksivät ne
sotafilmien rohkeat jenkkirambot ? Nyt
niillä olisi oikein näytönpaikka Irakissa !
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=armeija&t=10022&p=21
Onkohan Sallan Matti väärässä tämänkin jutun kanssa ?
06.03.2006 kello 17.00 Matti Keränen, Salla.HUOMAAMPAHAN SEURAAVAN KESKUSTELUKETJUNI :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000014460436&view_mode=flat
HERÄTTÄNEEN OIKEIN VILKASTAKIN KIISTELYÄ , SIITÄ
ETTÄ OVATKOHAN TEEMANI AINA JA KAIKIN AJOIN EDES
TERVEESTÄ PÄÄSTÄ VAIKO SIITÄ TOISESTA " P- "PÄÄSTÄ.
Sitaattini alkaa tästä ...
Älä sentäs
Kirjoittanut: Ressu-koira 6.3.2006 klo 03.09
Matti on Matti, eikä muuksi muutu.
Annetaan Matin olla täällä, jos vaikkapa joskus edes puoli sanaa järkeä tulisi.
Ymmärtäkää
Kirjoittanut: Sallan-Mattia 6.3.2006 klo 03.24
Ei Sallan-Matista pidä pulttia ottaa.
Matillakin on oikeutensa.
Jutut ovat joskus höpöä, mutta silti.
Konklaavit ja muut.
Sallan Matti on pösilö
Kirjoittanut: ---------- 2.3.2006 klo 13.02
Eläkeläispappa, jonka elämän huippuhetki oli se, kun eläkeläisten atk-tutuksi kurssilla sai ahaa-elämyksen internetistä,
oppi hiiren käytön perusteet ja copypasteamisen idean - loppu on spämmäyksen historiaa :D
Häipyy se tuokin
Kirjoittanut: aikanaan 28.2.2006 klo 12.39
Tämä on keskustelupalsta jolle muiden uutisten spämmääminen on kiellettyä. Jos Matti ei ala
keskustelemaan vaan jatkaa massapostausta niin lähtee se tuomin banniin aika äkkiä.
... ja sitaattini päättyy tähän !
No niin arvoisat nimimerkit " Ressu-Koira " , " Sallan-Mattia " , " aikanaan " ym. , ym.
ja ynnämuut , jotka olette ottaneet kantaa kirjoitelmiini ! Seuraavassa aionkin esittää
erään ammoisen , taannoisen , paljon suuttumusta herättäneen kirjoitelmani Tampereella
aiemmin ylläpidetyssä polemiikki.net - keskustelupalstassa.
Haloska ja maamiinat
Setaveteraani kirjoitti 21.12 1:39 vastaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000002848027&view_mode=flat
27.03.2004 Matti Keränen , Salla ,
Säästäkää toki kaikki miinat ! Tämä kirottu miinakeskustelu pilasi jo vanhan reserviläisen hiihtolomankin ! Vieläkö pitää pilata pääsiäinenkin ? En aio ehtiä pääsiäisenä ainakaan päätteelle. Silloin on vielä Sallassa hyvät hiihtokelit !
Koska allekirjoittanut on palvellut kunniakkaassa pioneeriaselajissa, niin miinojen hyöty, käyttötarkoitus, merkitys ja teho " köyhän miehen tykistönä " on selviö !
Koko tuo hiihtolomani aikainen keskustelu maamiinojenn poistamisesta olikin tuon tasavaltamme ykkösnaisen puolihuolimattomasti sanottua kaksinaismoralismia !
Tave ja 1970-luvun taistolaiset eivät inahtaneetkaan, kun 30 vuotta sitten raskaasti miinoitettu, monta sataa metriä leveä miinojen taimitarha kulki Lûbeckin kaupungin itänurkilta Hartz-vuoriston ohitse aina Tschekkoslovakian läntisimpään nipukkaan, jossa Erzgebirge ja Böhmerwald kohtaavat. Tuohon satojakilometrejä pitkään miinapeltoon kuoli tuhansia kommunismia pakoon yrittäviä - etupäässä saksalaisia. Sillä jaetun Saksan läpihän se oli vedetty.
HITON TAISTOLAISET KAKSINAISMORALISTITI NARISEVAT NYT ! MIKSEIVÄT PUHUNEET SILLOIN MIINOJA VASTAAN, KUN NE OLIVAT TÄYSTEHOISESSA TUHOKÄYTÖSSÄÄN KESKI-EUROOPASSA !
TÄTÄ MINÄ PIDÄN YÖKÖTTÄVÄNÄ KAKSINAISMORALISMINA ! SIIS VIHELTÄKÄÄHÄN MIINOJEN POISTOKESKUSTELU POIKKI !
PS. Kenraali Lauri Sutela sanookin maaminnojen poistosta keskustelijoita suoraan maanpettureiksi.
Ja maanpettureiden tuomiohan on sota-aikana vain yksi ja ainoa - kuolemanrangaistus ...
Pyhä skandinaavinen kateus.
Pyhä skandinaavinen kateus Suomea kohtaan.Elmeri kirjoitti 05.03.06 kello 21:15
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000892&posting=22000000014265516
Ruotsalais-norjalaisviha Suomea kohtaan
Kirjoittanut: analyysi 20.2.2006 klo 10.41
Jonkinlainen analyysi olisi varmaan paikallaan Ruotsalaisten ja Norjalaistenkin tuntemasta käsittämättömästä kaunasta Suomea kohtaan.
Kauna (viha) erikoisesti Ruotsin taholta on monin tutkimuksin todettu.
Joitakin kuukausia sitten tehtiin tutkimus ruotsalaislehdistön artikkeleista Suomesta. Kolmen kuukauden ajalta *ei löytnyt ainuttakaan positiivista juttua Suomesta*! Negatiivisia kylläkin.
Myös tutkimus ruotsalaisista koulukirjoista koskien Suomea todistaa samaa. Suomi esitetään todella negatiivisessa valossa. Ainut positiivinen puoli suomalaisissa on kirjojen mukaan urheilullisuus!
Norjassa trendi on saman suuntainen.
Viha ei synny ilman todellista tai kuviteltua syytä.
PELKO: Suomalaisilla on maine puukkojunkkareina.
Eli naapurit pelkäävät väkivaltaa, vaikka se ei liene Suomessa oleellisesti pahempaa, muutenkin absurdia nykypäivänä!
KATEUS: Se on tämän hetken tilanne Suomen taloudellista menestymistä ajatellen. *Suomi ei olekaan mikään halveksittava rupumaa*!
Myös *kateus suomalaisten pulustuskyvystä* viime sodissa aiheuttaa takuulla kateutta. Muut pohjoismaathan olivat *uhan edessä välittömästi polvillaan* erityisesti Saksan suhteen. Ruotsi myös sodan loppuvaiheessa Venäjän uhan edessä, josta ei tietysti paljon puhuta!
Käsittääkseni ainakin nämä kaksi syytä aiheuttavat negatiivisuutta Suomea kohtaan. Sen pitäisi olla viesti suomalaisille, vanhan sanonnan mukaan; *ei tukita kun ei tykätä*!
Suomella on paljon ystäviä eri puolilla Eurooppaa, *ei ole mitään syytä olla rähmällään Ruotsin ja Norjan suuntaan*!
Pärjäämme jopa paremmin keskittymällä enemmän idän ja etelän suuntaan!
Pyhä skandinaavinen kateus Suomea kohtaan.
Niin no kirjoitti 5.3 23:04
vastaa
Näinhän ne asiat ovat.
Ihmetyttää nämä nykyiset huippupoliitikot ja -virkamiehet, ovat hiirenhiljaa suomalaisten oikeuksista Pohjolassa.
Eivätkä lisäksi tee elettäkään oikaistakseen edes pahimpia ruotsalaisten oppikirjojen vääristelyjä.
Jollakin tavalla tämäkin asia käsitellään ja korjataan. Olisi kuitenkin parempi, että viranomaiset hoitaisivat sen ikäänkuin virkatyönä.
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Suomi ei ymmärrä Puolaa senkään vertaa kuin Venäjää !
09.03.2006 kello 12.20 Matti Keränen , Salla.Puolan poliittisista oloista - sekä myös vähän Valkovenäjänkin ...
Linkkinä olkoon :
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=31432&p=231
Kaikkihan me ainakin vanhemmat lukijat tiedämme toisen maailmansodan päättyneen Keski-Euroopassa toukokuun alussa 1945. Tosin sota vielä jatkui Japanissa muutamia kuukausia , mutta se onkin sitten eri juttu.
Suomen maan osalta tämä sota päättyi oikeastaan vasta huhtikuun lopulla 1945 , kun viimeisetkin saksalaiset vetäytyivät Käsivartemme luoteispäästä Norjan puolelle.
Mutta mitenkähän olikaan toisen maailmansodan laita Puolassa ja entisen Saksan alueilla ?
Tähän kysymykseen antoikin seikkaperäisen vastauksen presidentti Lech Walesa puhuessaan elokuun 1. 1994 suuren Varsovan kansannousun alkamisen 50-vuotisjuhlassa.
Tässäpä ote hänen puheestaan ...
" Kun toinen maailmansota päättyi toukokuun alussa 1945 , niin Puolaan , koko Keski-Euroopan itäosaan ja miehitettyyn Saksaan jäivät sodan voittajien miehitysjoukot. Puola joutui elämään epäitsenäisenä , alistettuna , taloudellisesti riistettynä ja vieraan miehitysvallan terrorin alla vielä seuraavat 50 vuotta.
Vasta 1993-1994 suvaitsivat vieraat sortajat poistua tyhjiin riistämästään maasta.
Kun nyt vapaa , uusi , itsenäinen Puolan Tasavalta pääsi syntymään , niin ensiksi se poisti nimestään kommunistien tekemän lisäyksen Kansan. Toisekseen se lisäsi vaakunansa kotkaan
kuninkaallisen kruunun , jonka senkin kommunistit poistivat 1940-luvulla. Kolmanneksi Puola tulee hakeutumaan niiden maiden yhteiseen puolustusliittoon NATO:on , joiden arvot ja periaatteet se haluaa jakaa.
Me puolalaiset tiedämme , että jäsenyys NATO:ssa tulee meiltä vaatimaan uhrauksia , ponnisteluja, armeijamme uudelleen raken-
tamista ja kaikkien 50 vuotta meitä edellepäin kirineiden demokratioiden kiinniottoa.
Mutta kun olemme kokeneet kaiken sen kurjuuden , turvattomuuden , pelon , ankeuden ja kaikenpuolisen jälkeenjäämisen demokraattisesta maailmasta , niin olemme oppineet seuraavan asian - mitkään uhraukset eivät ole liian kalliita maamme varjelemiseksi toista kertaa joutumasta siihen smaan onnettomuuteen , johon suistuimme toisen maailmansodan lopputuloksessa ... ".
Juttusarjaani Puolasta tulen vielä jatkamaan ja eritoten puutun sen eriskummalliseen kieli- ja talouspolitiikkaan kommunismin aikana !
Toivoisinkin tämän selonteon avaavan monien pakkoruotsittajien ja pakkososialisoijien silmiä ! ! !
PS. Olen asunut Puolassa lähes kaikkina kesinä vuodesta 1989 alkaen ja osaan kieltä sekä tunnen kymmenittäin hyviä tuttaviani sieltä.
Joten kertomuksillani on vahva todellisuustausta.
Suomi ei ymmärrä ... II .
10.03.2006 kello 18.20 Matti Keränen , Salla.Puolan poliittisista oloista - sekä vähän Valkovenäjänkin ... II
Puolan valtioalue koki toisessa maailmansodassa mitä mielivaltaisimmat silpomiset ja jaot. Täydellä syyllä Puolan historian oppikirjat puhuvatkin toisesta maailmansodasta Puolan Neljäntenä jakona.
Kolme edellistä jakoahan tehtiin 1700-luvun loppupuoliskolla kolmen rauhaarakastavan naapuruksen Preussin , Itävallan ja Venäjän kesken.
Nämä kolme jakoa lopettivat Puolan valtion olemassaolon suvereenina toimijana lhes 150 vuoden ajaksi. Mutta Puolan kulttuuri , sivistys , historia ja muisto menetetystä itsenäisyydestä kestivät mitä uskomatto-
mimmatkin sortotoimet.
Näitä harrastivat eritoten Venäjä ja Preussi.
Puolan neljäs jako aloitettiin Hitlerin ja Stalinin salaisessa lisäpöytäkirjassa 23.08.1939 sopimuksella nimeltään Molotov-Ribbentropp-pakti.
Mutta löytyy hyvin vahvoja aihetodisteita siihen , että myöskin länsiliittoutuneet tekivät Moskovassa 15.10.1939 laajan , salaisen sotasopi-
muksen , jonka konspiroivat Churchill ja Stalin Hitlerin selän takana.
No nämä sopimukset laukaisivat toisen maailmansodan ja aloittivat sen Puolan silpomisella.
Puolaa siirrettiin loppujen lopuksi länteen päin 200 - 300 kilometriä. Syksyllä 1939 Neuvostoliiton haltuun joutuneelta Itä-Puolan alueelta siirrettiin vuodessa Siperiaan liki 5 miljoonaa asukasta.
Näistä pääsi sodan jälkeen palaamaan vain vajaat puolimiljoonaa takaisin nykyiseen Puolaan. Hävikki oli siis siviiliväestön keskuudessa aivan hirmuinen.
Mutta pahemmin kävi venäläisille antauneelle Puolan armeijalla. Kun 1941 kesäkuussa entiset liittolaiset Saksa ja Venäjä joutuivat sotaan ,
heräsi länsiliittouneilla ajatus mobilisoida Venäjän vangitsemistan Puolan armeijan sotilaista puolalainen armeija liittoutuneiden puolelle.
Venäjä alkoikin hyvin vastentahtoisesti palauttaa länteen vangitsemiaan Puolan
armeijan sotilaita.
Länsiliittoutuneet alkoivat toistuvasti kovistella venäläisiltä tietoja vangituista puolalaisista upseereista , kun niitä ei alkanut löytä mistään. Stalin vain selitti kauniisti niiden karanneen , kadonneen ja paenneen ties minne tietymättömiin.
No lopulta sitten länteen palautetuista puolalaisista saatiin kokooon kenraali Andersin armeija. Mutta siitä puuttui kokonaan sotia
edeltäneen ajan upseeristo.
Nyt vasta 1990-luvulla Jeltsinin Venäjä on hyvin hitaasti , kierosti ja vastahakoisesti suostunut myöntämään , että koko Puolan armeijasta venäläisten vangeiksi antautuneet upseerit likvidoitiin Katynissä , Harkovissa , Kievissä ja eräissä Valkovenäjän keskitysleireissä jo keväällä 1940.
Kaikki ammuttiin niskalaukauksella pistoolilla puolen metrin päästä. Teloitettuja on Puolan
omien selvitysten mukaan ainakin 25000 upseeria vänrikeistä alkaen.
Lisäksi joukkohautoihin joutui tuhansttain pappeja , poliiseja , opettajia , älymystöä ja
kansan varakkainta väestöä.
Muuten koko Suomen talvisodan aikaiselle armeijalle oli varattu aivan sama kohtalo ja aivan samoille keskitysleireille. Koska Suomen armeijalla oli jo ennestäänkin huutava vajaus upseereista , olisi teloitettujen tilastoja suurennettu ampumalla kaikki suojeluskuntalaiset ihan sotamiehistä alkaen.
Juuri talvisotamme onnistunut torjuntavoitto pelasti maamme tältä kammottavalta joukkomurhalta ...
Suomi ei ymmärrä Puolan ... III Osa
11.03.2006 kello 12.40 Matti Keränen , Salla.Puolan traagista historiaa ... Osa III
Toisen maailmansodan alueelliset seuraukset Puolalle olivat raskaat ja rasittavat sen suhteita lähinaapureihin vielä sukupolvien
ajan tulevaisuuteen.
Stalin onnistui loistavasti hajoita ja hallitse
politiikallaan sotkemalla Puolan ikiaikaiset rajat niin lännessä , idässä kuin pohjoisessakin.
Vain Puolan eteläraja nykyisen Tynkä - Puolan alueelle seuraa historiallista , monivuosisataista linjaansa Tshekin maan ja Slova
kian suunnilla.
Mutta täällähän rajojen säilymistä helpoittivat rajavuoristot Beskide Wshodnie , Tatry , Beskide Zahodnie sekä Sudeetit ja niin edelleen.
Puola menetti itäosistaan seuraavat suurkaupungit : Lwow , Tarnopol , Wlodzimierz - Wolhynie , Baranowitch , Lida , Brest-Litowsk ,
Grodno , Nowogrodek ja ennenkaikkea Wilno.
Wilno tosin on ollut ikiaikainen kiistelynkohde Liettuan kanssa ja on nyt Liettuan pääkaupunkina.
Puolalle pakotettiin " vastalahjaksi " anastetuista Saksan alueista esim. kaupungit Wroclaw ( Breslau ) , Opole ( Oppeln ) , Legnitsa , Jelenia Gora , Zielona Gora , Sczezin ( Stettin ) , Kolobrzeg ( Kohlberg ) , Gdansk ( Danzig ) , Elblang ( Elbing ).
Stalin silpoi entisen Itä-Preussin ja pidätti siitä Venäjälle pääosan. Entinen Königsbergin
kaupunki sai uuden nimen Stalinin silloisen nukkeperesidentin mukaan - nimeksi tuli Kaliningrad.
Puolaa siis siirrettiin länteen päin 200-300 km. Anastetuilta Saksan alueilta karkoitettiin 1946 liki 16 miljoonaa asukasta , joiden oli pakko henkensä hädässä kiirehtiä Oder-Neisse-linjan länsipuolelle. Samalla karkoitettiin vallatuilta Puolan itäalueilta nykyiseen Tynkä-Puolaan yli 13 miljoonaa puolalaista.
Itäalueiden valkovenäläiset ja ukrainalaiset
saivat jäädä alueilleen. Siilä olihan J. V. Stalin julistanut syyskuun 17. vuonna 1939 puna-armeijan tulleen heidän suojakseen , kun Varsovan hallitus oli sattuneista syistä lakannut toimimasta ...
Suomi ei ymmärrä Puolan venäjävastaisuutta ... Osa IV .
12.03.2005 kello 11.04 Matti Keränen , Salla.Puolan puolustuspolitiikka - varoittana esimerkkinä Suomen yltiöpasifisteille. Osa IV.
Puola oli ennen toista maailmansotaa useiden kielien , kulttuurien ,
kansojen ja uskontojen seos. Puolalaiset , juutalaiset , valkovenäläi-
set , ukrainalaiset , saksalaiset ja islaminuskoiset. Nämä olivat tär-
keimmät kansallisuusryhmät.
Uskontokuntia olivat roomalaiskatoliset , ortodoksiset , juutalaiset ,
protestantit ja islaminuskoiset. Kirjaimistoja oli käytössä kyrilliset ,
latinalaiset , heprealaiset ja islamilaisten arabialaiset tai turkkilaiset.
Puolaa oli jo vanhastaan luonnehtinut suvaitsevaisuus , moniarvoisuus ,
kulttuurien rikas sekoittuminen ja sisäpoliittinen hajanaisuus. Juuri tämä
sisäpoliittinen hajanaisuus , eriseuraisuus ja liika suvaitsevaisuus koituivat
1700-luvulla kansallisen perikadon syiksi.
Kuitenkin kaikkein tärkein sotilaallisen romahduksen syistä on jäänyt tai
jätetty unohduksiin. Haluaisinkin juuri nyt tässä ja tänään esittää kaikille
Suomen maan yltiöpasifisteille aina tasavallan presidentti mukaanlukien esimerin siihen , kuinka voidaan tehokkaasti lopettaa esim. Suomen oma
itsenäinen olemassaolo.
Puolahan oli vielä 1700-luvun alussa suuri eurooppalainen suurvalta. Sen
alue ulottui Mustalta mereltä Itämerelle , Kiovan ( Don virta ) itäpuolelta liki
nykyistä Poznania. Etelärajana oli kuten nykyisinkin Tshekinmaan , Slovakian ,
Romanian ja Moldavian pohjoisrajat. Pari viimeisintä tosin vain vuoteen 1939
asti. Puolaan kuului lisäksi alueen kansainyhteisömäisyyden vuoksi Liettua ja
Valkovenäjä osina personaaliunionia.
Sitten asiosta tärkeimpään ! Mikä olikaan todellinen syys kolmeen Puolan
jakoon ennen Napoleonin aikaa ? Fredrik Suuren Preussissa oli ammattisotilas
jokaista 30 asukasta kohden , Katariina Suuren Venäjällä oli yksi ammattisotilas
aina jokaista 50-60 asukasta kohden. Sama suhde oli myös sen ajan Itävallassa.
Mutta onnettomassa Puolassa tämä suhde oli päästetty luisumaan tasolle yksi
ammattisotilas aina 600 asukasta kohti. Tässä ammattisotilaalla tarkoitetaan
päätoimisesti sotapalvelukseen sitoutuntta upseeria tai aliupseeria. Miehistöhän
pakko-otettiin tilanteen vaatiessa talonpojista ja oli siksi koulutukseltaan hyvinkin
monenkirjavaa.
Siis kauniita palatseja , kulttuurimonumentteja , linnoja ja kartanoita rakenteleva
Puolan aatelisto kuningas etunenässä oli jättänyt maansa sotilaalliseksi tyhjiöksi.
Maa oli täysin vailla kokonsa , väestönsä ja resurssiensa edellyttämää sotilaallista
voimaa.
TÄSSÄPÄ OLISIKIN AJATTELEMISEN PAIKKAA SUOMEAKIN JOHTAVALLE " MUUMI - MAAMIINA - MYYRÄ - MAMMALLE ".
Maamme mielestään korvaamattoman nerokas johtajamme kun pyrkii myötä-
juoksijoineen vähä vähältä johtamaan maamme sotilaallisen tilanteen 1700-luvun
Puolaa vastaavaksi. Siinä ei sitten enää sympatian ,avun , myötätunnnon ja viat-
tomuuteen vetoamiset auta kun olemme valloittajiemme miehittämiä.
Ei silloista Puolaakaan auttaneet Ranska taikka Englanti , vaikka Puolan
olemassaolo oli nimenomaan niiden etujen mukaista ...
Puolan ja Venäjän murtumaton ... Osa V .
13.03.2006 kello 11.40 Matti Keränen , Salla." Puolan ja Venäjän kansojen murtumaton ystävyys ... ".
Tätä iki-ihanaa iskulausetta viljeltiin varsinkin maamme taistolaisissa tiedotusvälineissä vielä 1980-luvun lopulla.
Täytynee antaakin tästä harhaanjohtaneesta disinfosta oikein erikoiskiitokset lehdelle nimeltä " Tiedonantaja " !
Kommunisti-Puolan elämää leimasi ankara rajoittuminen pelkästään kaikuna toistelemaan stalinistisen Moskovan
äänenpainoja. Kun Puolan kommunistinen presidentti Boleslaw Bierut alkoi osoittaa varovaisia kansallisuustunnon
oireita politiikassaan , niin välittömästi seurasi kutsu Moskovaan sanatorioihin hoidattamaan terveyttään. Kutsua seurasi perillä äkkikuolema. Nyky-Puolassa ollaan kyllä vakuuttuneita , että presidentti taisi saadakin kuolinapua aivan tietämättään - vaikka hän luulikin hoitoja aivan toisenlaatuisiksi.
Koulu- ja kielöipolitiikassa Puolan täytyi noudattaa aivan monoliittista Moskovan ohjausta. Kaikissa oppivelvollisuuskouluissa
oli pakkovenäjä. Länsikieliä - erikoisesti englantia ja ranskaa karsastettiin oikein tosissaan. Saksan kieltä oli taas helppokin
syrjiä kommunistipuolalaisen anti-hitler-propagandan säestyksellä.
Tuloksena tästä onkin nykyjään Puolassa aivan erinomainen sekasotku maan kieli- ja koulupolitiikassa. Minun ikäiseni - suuret ikäluokat ja vähän nuoremmatkin - eivät osaa Puolassa kotikielensä lisäksi muuta kuin pakkovenäjää. Englantia ja länsikieliä alkavat vasta nyt osata koulunsa 1990-luvulla aloittaneet. Vanha , ennen sotia syntynyt sukupolvi sen sijaan osaa hienosti saksaa ja ranskaa.
Kotimaamme Suomen pakkoruotsittajille toteankin tässä ja nyt aivan lakoonisesti , etten ole tavannut Puolassa ainuttakaan ruotsinkielen taitajaa. Kun eräs taannoinen tuttavani vieraili 1980-luvun alussa Puolassa
ja erehtyi pyytämään huoltoasemalla , niin hänelle kävi näin :
Huoltoasemalla tuttavani pyysi bensiiniä ja normaalia huoltotarkastusta venäjänkielellä.
Huollon sijaan hänet lyötiin muitta mutkitta tainnoksiin. Kun hän heräsi turpiinannostaan , niin hän vaihtoi vikkelästi kielensä saksankielelle.
Nyt saatiinkin selvitettyä passin avulla kansallisuuskysymykset. Sen jälkeen
palvelu pelasikin MOITTEETTA toisen viholliskielen - saksan - avulla.
Jatkan vielä näitä kielikaskujani Puolasta. Juuri nämä osoittavat parhaiten
sen , että mihin sitä oikein kielen pakko-opetuksella päästäänkään ...
Puola ja Venäjä ystävinä ... VI Osa
16.03.2006 kello 20.40 Matti Keränen , Salla.Puolan ja Venäjän kansojen murtumattomasta ystävyydestä ... VI Osa.
Kylmän sodan alkaessa 1940-luvun lopulla kärjistyä tuli Itä-Euroopan kommunistimaita miehittävälle Neuvostoliitolle sitoa vasallikansansa vielä sotilasliittoonkin läntisen Naton vastapainoksi.
Liitolle annettiin nimeksi Varsovan liitto. Ja kommunistipropaganda rummutti alinomaan juuri puolalais-venäläistä ystävyyttä. Syytä tähän rummutukseen olikin todella tuhottomasti. Venäjä oli silponut Pilsudskin ajan Puolaa , pienentänyt sen valtioaluetta , karkoittanut yli 13 miljoonaa puolalaista entisiltä , vuosisataisilta asuinalueiltaan.
Lisäksi puolalaiset tiesivät aivan tarkalleen totuuden Katynin , Smolenskin , Kiovan ja Harkovan ympäristöjen metsiin haudatuista yli 25000 Katynin uhrista - teloitetuista sotavangeista.
Varsovan liiton paktien nojalla Neuvostoliitto sijoitti Legnitsaan ( Liegnitz ) Sleesiaan ja Poznanin ( Posen ) lähistölle kumpaankin sotavahvuisen panssaridivisioonansa. Nämä divisioonat oli myös varustetut taktisin ydinasein , joukkotuho- ja kaasuasein.
Propagandasta huolimatta näiden divisioonien henkilöstö oli pakko eottaa hermeettisesti Puolan siviiliväestöstä. Sillä lomille ei passannut päästää yhtäkään venäläissotilasta. Tästä oli jo pahoja kokemuksia syksyltä 1939 Tarnopoliin ja Lwowin miehityksen ajoilta. Kaikki pienissä ryhmissä liikkuneet venäläiset kun lynkattiin välittömästi päästyään puolalaisten pariin.
Kerran vuodessa vaihdettiin sitten näiden piiritettyjen sotilasenklaavien varusmiehistöt lentoteitse. Taisipa siinä tulla sotapojille vähän suljetun paikan kammoa. Kokonaiseen vuoteen kun ei ollut tietoakaan iltalomista. Jos karkasit pntikselle , niin puukkoa tuli välittömästi kylkeen ja ruumis upotettiin suohon tai roskatunkioon.
Tässäpä sitä olikin kerrakseen meidänkin vasemmistopuolueittemme rummuttamaa " Murtumatonta venäläis-puolalaista ystävyyttä vielä vuonna 1994 " , jolloinka nämä venäläiset sotilasenklaavit tyhjennettiin pikavauhdilla ...
Mutta siitä kerronkin seuraavalla kerralla ...
Tervehdys Keräselle Katynin iskureilta ...
16.03.2006 kello 21.20 Matti Keränen , Salla.KUN KATYNISSÄ TELOITETTIIN NISKALAUKAUKSELLA PUOLALAISIA KEVÄÄLLÄ 1940 , NIIN ...
... ilmeni teloituksia tekevässä KGB:n iskuriosastossa henkistä ( moraalistako ? ) uupumusta ja turtumusta tähän neuvostohumanismin pyhään, isänmaalliseen puolustustyöhön - oikeaan sosialistiseen iskurityöhön !
Stalin , Molotov ja Politbyroo kiiruhtivat kiirehtimistä päästyään leirien tappotahtia. Koska päälle oli tunkemassa 300 000 miehen suuruinen Suomen armeija. Sitä ennen oli lahdattava alta pois liki 30 000 puolalaista.
Kuljetuskalustoa ei riittänyt näiden siirtämiseksi idemmäksi , koska Suomen rintaman alati yltyvä materiaalin kulutus sitoi kuljetuskapasiteettia laskettua enemmän.
Lisäksi Luoteis-Venäjän talviharjoitukset tuottivat yli miljoonan verran haavoittuneita , paleltuneita ja muuten vammautuneita. Kaatuneet - liki puoli miljoonaa sentään saatiin haudattua - harjoitusmaastoihinsa ja moniin Kannaksen järviin. Nämä kun olivat täpötäynnään lihavia nahkiaisia kesällä 1942.
Uupuneille KGB:n iskureille oli annettava ylimääräisiä vapaapäiviä , tuplasti viinoja ja savukkeita. Sittenkin tahtoi olla vaikeuksia päivän normissa , joka oli 600 tappoa miestä kohti taskuaseelle puiolen metrin päästä niskaan ... Ei taiinut oikein hermot kestää näilläkään raakimuksilla !
Venäjän ja Puolan murtumaton " ystävyy " ... Osa VIII .
20.03.2006 kello 02.30 Matti Keränen , Salla.ROISTOARMEIJA JÄTTI JÄLKEENSÄ PUTI-
PUHTAAKSI RYÖSTETYT JA TUHOTUT KAU-
PUNGIT.
Puolan ja Venäjän murtumattomasta ystävyydestä ... VIII Osa.
Legnitzan ja Poznanin sotilaskaupungit jätettiin hengenvaaralliseen kuntoon evakuoinnissa ...
Kun vapaa Puola koki uudelleensyntynsä 1989 , niin Neuvostoliiton armeijoille alkoi Puolassakin tulla lähtölaskennan aika käsiin.
Lopullisesti vasta 1994 oli saatu kaikki venäläiset miehittäjät passitettua maasta pois. Mutta mihinkä hintaan ? Ensiksikin Puola oli menettänyt liki 50 kallista aikaa yhteiskunnan jälleenrakentamiseen ja
toisen maailmansodan tuhojen korjaamiseen.
Kaikki se jälleenrakennus mitä tehtiin vieraan miehittäjän holhouksen , määräilyn , rosvoilun , komentotalouden ja pakkovallan alla oli laadultaan ja tasoltaan kyseenalaista
verrattuna Länsi-Euroopan vapaiden maiden kehitykseen.
Puolan piti lisäksi ottaa kaikessa pienssä , toisarvoisessa ja miltei merkityksettömässäkin asioinnissa humioon ison , itäisen , barbaarisen , rosvoilevan ja dominoivan herrasmaan oikut oikeuksineen.
Jos Gdanskin satamaan sattui joskus Gomulkan ja Gierekin talousreformien houkuttelemana tulemaan laiva lastattuna
kahvilla , banaaneilla, ananaksilla , suklaalla tai jollakin muulla tropiikin hyvällä lastilla , niin satamissa kyttäävät KGB:n asiamiehet tiedottivat välittömästi " isolle veljelle " , joka lähetti sotalaivansa kaappaamaan tämän aluksen - noin veljellisen huolehtivaisesti - Kaliningradin satamaan. Sieltä lasti ohjattiin
oikeille kuluttajille Moskovan suuntaan ...
Jos puolalainen insinööri keksi tehokkaan , halvan , uudenmallisen pienauton tai moottoripyörän , niin välittömästi iski
KGB , vei piirrustukset , prototyypit ja ennenkaikkea esti Puolaa tuottamasta Pikku-Fiat-600 , Pikku-Miniä , Kuplavolkkaria tai
Rätti-Sitikkaa vastaavia teknisiä läpimurtoja. Vain veli venäläinen pystyi vallitsevan ideologian mukaan tekemään moisia keksintöjä.
Mutta kun Suomen rintamilla voittamattomaksi jäänyt puna-armeija
joutui perääntymään Puolan länsi- ja lounaisnurkasta , niin varuskuntansa se jätti niin mielipuolisesti hävitettyyn ja tuhottuun kuntoon , että siitä kerronkin vasta seuraavalla kerralla ...
Kunnon sotarosvoja ovat juuri venäläiset ...
22.03.2006 kello 14.30 Matti Keränen , Salla.Murtumaton " venäläis-puolalainen ystävyys " ... Osa IX .
Taloista oli revitty , irroitettu ja viety poislähteneen ryövärijoukon mukaan ikkunat pokineen , ovet kehyksineen , kattojen räystäät
ja syöksytorvet , asuinhuoneistojen sähköistys valaisimineen , vesijohdot , vessanpöntöt , keittiökalusteet ja ilmastointilaitteet.
Oikeastaan taloista oli jäljellä vain betonirungot , tiiliseinät ja katoista vain vanhemmat eristemateriaalit. Ruostumattomat
kattopellitkin oli riisuttu ja kääritty mukaan.
Katujen ja puistojen kuntoa elävöitti kaikkialle jätetty sotaromu , varmistinsokat oli irroitettu jäljellejääneistä ammuksista ja miinoista. Koneiden jäteöljyjä oli valuteltu kaikkialle.
Lentokoneiden suojahallit oli rikottu , kentät sotkettu jäteöljyillä ja jokapaikkaan oli jätetty varmistamattomia ammuksia tai räjähteitä.
Legnitsan kaupunkiin ei voitu päästää ainuttakaa siviiliä. Puolan armeijan pioneerijoukoille riitti vuodeksi miinojen ja ammusten raivausta. Sen jälkeen oli kemiallisen puhdistuksen joukkojen vuoro. Taistelukaasuja ja joukkotuhokemikaaleja oli jätetty jäljelle suojaamattomiksi.
Vasta monivuotisen raivaustyön ja uudelleen
rakentamisen jälkeen sekä Legnitsan että Poznanin lähistön voi päästää siviiliväestöä.
Tosin Legnitsan kaupunki oli venäläisten Saksalta valtaamaan Schleesian aluetta , joten siellä ei ennen sotia asunut juurikaan
puolalaisia. Mutta Poznanin aluehan oli jo Versaillesin sopimuksella ryövätty Saksalta. Sittemmin Pilsudskin Puola oli jo ennättänyt
tekemään alueen saksalaisväestölle tuntuvaa etnistä puhdistamista ...
Tämä hieno historia osoittaa vain venäläisten roistomiehittäjien raivoa - raivoa siitä että makeanleivän päivät elämällä puolalaisten piikkiin olivat nyt tyysten loppuneet. Ja erdessä oli vääjäämätön pakkomuutto jonnekin
Venäjän syrjäalueiden sotilaskyliin - esim. Alakurtti Vanhassa Sallassa ! ! !
Toisinajattelu on minun - " Sallan Matin " itseni vapaaehtoisesti valitsema rooli tässä...
25.03.2006 kello 22.22 Matti Keränen , Salla.OLEN NIIN SANOTTU TOISINAJATTELIJA !
Motto : On turhaa rakentaa haaveellisia , fiktiivisiä ja
utopistisiä kuvitelmia uskomattomista maailmoista ,
KOSKA ... , arkitodellisuutemme takana saattaa piillä
mitä uskomattomimpia , salattuja , kätkettyjä , valehdeltuja
asioita. Asioita joiden totuus onkin julkisen näennäistotuuden
vastakohta ...
Toisinajattelijanurani alkoi opiskeluni ekavuosina Turussa.
Yliopistossa riehuva levoton , kritiikitön , indoktrinoiva , päälle-
käypä , aggressiivinen taistolaispropaganda tekin minusta
toisinajattelijan.
Huomasin kätkettyjen tosiasioiden edustavan räjähdysvoimaa ,
jolla demagogisten rabulistien turvat tukittiin taikka seurasi niin
äkäinen reaktio , että oli parempi itse perääntyä foorumilta ...
Linkkejä tuoreimpiin toisinajattelun harrastuksiini :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000015153136
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=72939&p=91
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=72939&p=101
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=72939&p=131
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=45387&p=41
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=45387&p=61
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=45387&p=71
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000014460436
Itse asiassa juuri tämän viimeisimmän linkin puitteissa käydyt
keskustelut ne antoivatkin minulle kimmokkeen alkaa tarkemmin
määritellä " Suurelle Nettiyleisölleni " ajatteluni motiiveja kaikkine
taustatekijöineen.
En siis pyri miksikään nettihäiriköksi , vaan mieluumminkin
vaiettujen tosisasioitten ja umpeen kätkettyjen historiamme
roskatunkioitten penkojaksi --- > toisinajattelijaksi ...
Suuren Laman velkauhrien kohtalot auki ! ... Ikuisestiko ?
<http://www.yle.fi/suomipuhuu/thread_ohjelma.php?ha=4453&v=4453&keskustelu=3&offset=0&yv=&limit=10>http://groups.msn.com/Sirmakka/2861.msnw
Uusin yhteenveto : Lamaveloista kulutuskoukkuun
- Suomi puhuu jatkoseuranta 30.3.05 klo 1820 - 23.03.2005 - 20:21
Tekivätkö valtio ja pankit salaisen sopimuksen kaadettavista yrityksistä 1990 -luvun alkupuolen talousahdingossa. Lama-ajan velallisten puolesta taisteleva keskiviikkoinen studiovieraamme Jukka Davidsson uskoo, että oikeus vielä toteutuu. Hänen mukaansa suomalaiset juristit ja oikeuslaitos eivät ole asiasta koskaan kiinnostuneet.
Tämän vuoksi apua jälkipyykin pesuun ollaan hakemassa yhdysvaltalaisilta juristeilta. Edessä ovat vielä mielenkiintoiset ajat.
Mutta samaan aikaan kun historia painaa päälle niin rahaa saa lainaksi niin paljon, että oikein ranteita pakottaa. Tähän maahan pitäisi luoda suht`lyhyessä ajassa 90-tuhatta uutta yritystä. Ja kun tiedetään, että suunnilleen puolet yrityksistä lopettaa tai menee konkurssiin varsin lyhyessä ajassa, uusien yritysten perustamistarve onkin jo 180-tuhatta.
Ja jostakin näidenkin yrittäjien on hankittava alkurahoitus toiminnalleen. Pankista saa asuntolainaa jopa 200-tuhatta euroa uuteen asuntoon ilman minkäänlaista omarahoitusosuutta. Yksittäiset lainanantajat tarjoavat rahaa kohtuuttomalla korolla. Vähävarainen ja nuori menee koukkuun helposti. Veljenpoika maksettaessa.
Lähetyksessä esitetty katsojakysymys kuuluu:
OLEMMEKO UUDEN TALOUSROMAHDUKSEN PARTAALLA ?
Tekivätkö valtio ja pankit salaisen sopimuksen kaadettavista yrityksistä 1990 -luvun alkupuolen talousahdingossa. Lama-ajan velallisten puolesta taisteleva keskiviikkoinen studiovieraamme Jukka Davidsson uskoo, että oikeus vielä toteutuu.
Hänen mukaansa suomalaiset juristit ja oikeuslaitos eivät ole asiasta koskaan kiinnostuneet. Tämän vuoksi apua jälkipyykin pesuun ollaan hakemassa yhdysvaltalaisilta juristeilta. Edessä ovat vielä mielenkiintoiset ajat.
Mutta samaan aikaan kun historia painaa päälle niin rahaa saa lainaksi niin paljon, että oikein ranteita pakottaa. Tähän maahan pitäisi luoda suht`lyhyessä ajassa 90-tuhatta uutta yritystä. Ja kun tiedetään, että suunnilleen puolet yrityksistä lopettaa tai menee konkurssiin varsin lyhyessä ajassa, uusien yritysten perustamistarve onkin jo 180-tuhatta.
Ja jostakin näidenkin yrittäjien on hankittava alkurahoitus toiminnalleen. Pankista saa asuntolainaa jopa 200-tuhatta euroa uuteen asuntoon ilman minkäänlaista omarahoitusosuutta. Yksittäiset lainanantajat tarjoavat rahaa kohtuuttomalla korolla. Vähävarainen ja nuori menee koukkuun helposti. Veljenpoika maksettaessa.
Lähetyksessä esitetty katsojakysymys kuuluu:
OLEMMEKO UUDEN TALOUSROMAHDUKSEN PARTAALLA ?
elämä löysässä hirressä 17.03.2005 - 01:15 | hillevi, pulkkila
Pankkien "laman" uhrien pitäisi saada vieläkin mahdollisuus. ( yli 10 v. jälkeen) päästä jotenkin sovintoon velkojien kanssa. Mutta sehän ei ole mahdollista, koska velat on "myyty" perintätoimistoille, jopa ulkomaisille..
Myyjänä oli muuten silloinen 2. valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes !
Siksiköhän puolueen " Änkyräsiipi "kyykytti hänet ulos puolueensa johdosta ? Sopinee vain kysyä !
Tämä käytäntö on aivan sikamaista, kun ajatellaan väestöä, joka tämän maan verot maksaa
tulevaisuudessa.
Eräälläkin maamme isoista perintätoimistoista, on "korkokanta" velalliseen niin korkea ettei sitä mikään velkajärjestelyohjelma ohita.
EIVÄTKÄ OLE EDES HALUKKAITA SOPIMAAN,...
Ei olisi "kuuna kullan valkeana" osannut kuvitellakaan, että perintätoimistot tämän maan "taloutta" johtavat.
PITÄÄ MUISTAA MYÖS, ETTÄ VELALLISETKIN ELÄVÄT JA JOUTUVAT MM. SYÖMÄÄN JA MAKSAVAT VELKOJAAN TAVALLA TAI TOISELLA
Olen sitä mieltä, että nämä ihmiset, "ylivelkaantuneet" joita yhteiskunta ns. "hyljeksii", tulevat kuitenkin rakentamaan uudelleen omalta osaltaa talouskasvua, asuntopolitiikkaa.. kulutuskäyttäytymistä.. ja vaikka mitä muuta.
OPIKSI ON OTETTU JA LAPSILLE KERROTTU, MIHINKÄ TÄTÄ MAATA VIEDÄÄN, SANONKO MIHIN..
ONNEKSI ON AINAKIN OULUN ALUEELLA INSTANSSI, MIHINKÄ VOI OTTAA YHTEYTTÄ, KUN KAIKKI OVET ON KIINNI.. TOIVOA ON VAIKKEI ITSE USKOISIKAAN. tERVEISIÄ KAIKILLE SAMASSA VENEESSÄ OLEVILLE, SISU ON SE JA "PAHAN AKAN" MAINE JOKA, VIE TAAS ETEENPÄIN..ps. oTTAKAA IHMISET SELVÄÄ VELKAJÄRJESTELYN "KIEMUROISTA", ENNEN KUIN SIIHEN MENETTE, MONTA IKÄVÄÄ YLLÄTYSTÄ ON TIEDOSSA.. JA ASIANTUNTEMUS ON VALTTIA TÄSSÄ ASIASSA..
Tässä roistolistaa kansanmurhan toteuttajia - Pääosassa Suomen Pankin pääjohtajat mm. Mauno Koivisto sekä Erkki Liikanen
01.11.2004 - 11:40 | Mikko Kivitie, Jyväskylä
”Talouden ylikuumentuminen, holtiton luottoekspansio, kiinteistö- ja pörssimarkkinoiden buumi olisi voitu estää antamalla markan kellua ja mahdollistamalla näin rahapolitiikan itsenäisyys. Pankkikriisiä, pörssiromahdusta, valtion ylivelkaantumista ja suurtyöttömyyttä ei olisi koskaan tullut.”
( Pentti Kouri: Suomen omistaja ja elämäni muut roolit. 1996. )
Tasavallan presidentti, entinen Suomen Pankin!! pääjohtaja Mauno Koivisto, Suomen Pankin!! johtaja Markku Puntila, Suomen Pankin!! pääjohtaja Rolf Kullberg (jonka Aho poliittisen itsemurhansa tällä teolla tietäen erotti pankin johdosta!), pääministeri Harri Holkeri ja valtiovarainministeri Erkki Liikanen!!!!!! (palkkioviran yllätys yllätys SUOMEN PANKISTA "ansioistaan" äskettäin saanut) ovat vastuussa siitä, että Suomen Pankin näin harjoittama raha-valuutta- ja finanssipolitiikka kärsivät täydellisen epäonnistumisen pääomamarkkinoiden vapauttamisen yhteydessä 1980-luvun loppupuolella. (Kouri )(Lisäykset allekirjoittaneen)
On myös hyvä muistaa, että uusimman kamppailun Suomen Pankin pääjohtajuudesta voitti siis kansanmurhan ja "suomenpankkilaisten ja vahvan markan mesenaattien" yksi johtohahmo Erkki Liikanen. Kenet hän voitti kisassa:
Hän päihitti kisassa pankkiasiantuntemuksessaan ja kokemuksessaan valovuoden Liikasta etevämmän, Suomen Pankissakin johtajana toimineen Sixten Korkmannin, joka syrjäytettiin hänelle itseoikeutettuna kuuuluvasta paikasta sen takia, että hän arvosteli 80-90-lukujen taitteessa Suomen Pankin vahvan markan tuhopolitiikkaa.
Hänen valitsemisensa Suomen Pankin johtoon olisi tuonut esille ja jukiseen keskusteluun 90-luvun suureen lamaan johtaneet todelliset syyt SP:n harjoittaman "vahvan markan politiikan" ja em. pääsyylliset henkilöt. Syyllisinä pitää myös muistaa Rolf Kullbergin (tuho)työn jatkajat, erityisesti Helsingin Sanomien Erkon sukulaistyttö, suomen suurimman virkaeläkkeen 100.000 mk/kk saanut ja palkkioviran Euroopan keskuspankista saanut Sirkka Hämäläinen.
Kaikki nämä henkilöt pitäisi palkkiovirkojen ym. sijasta tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuottamuksellisin syin vastuullisina laman sadoista itsemurhista, tuhansista konkursseista ja velallisten yhä jatkuvista velkavankeuksista.
Harkittu kansanmurha 30.10.2004 - 06:23 | mallet1, Äänekoski
Kiitos erinomaisesta kannanotostasi!
Itse kaiken kokeneena ja edelleen tätä kitu elämää jatkaen ,ihmettelen miten Meidän itse valitsemamme Kansan- edustajat antavat tapahtua tällaista ? Eivätkö he todella viis veisaa ihmisten oikeuksista ja hyvinvoinnista sen jälkeen kun itse ovat päässeet sinne vihreälle oksalle?
Koivisto ja pankkivaltuusmiehet suuressa viisaudessaan veivät vängellä Suomen EU:hun ja siksi oli saatava pankit kuntoon ja vahva markka Suomeen, Juuri oli kylvetty rahaa jokaiselle ja sitten ne määrättiin heti maksuun ! Yritykset kaadettiin ja velalliset ja takaajat putsattiin kaikesta omaisuudesta ja loppu iäksi maksamaan velkoja .
Se kärsimyksen määrä on aivan rajaton ,mitä olemme joutuneet kokemaan . Toiset ovat alistuneet ,toiset taistelevat oikeuksistaan vieläkin ,kuten minä, Ja sitten se hiljainen joukko joka ei enää kapinoi ?
Suuresti ihmettelen .Mitä joukkoa nämä vakitsemamme päättäjät ovat ,kun heillä ei ole pienintäkään halua korjata tekemiään virheitä ja palauttaa oikeuden mukaisuus.
Jotkut itsevaltiaat saavat tehdä mätä haluavat ja toiset ,jopa oikeuslaitos .tanssii sen pillin mukaan ,
Vielä kehdataan sanoa ,että Suomi on oikeus valtio --muka?
Ihmetyttää miksi ei julkisuudessa ole puhuttu ,mitä tämä " laiillistettu" omaisuudenryöstö sai aikaan !
STAKESIN tytkimuksista seuraavaa:
-n. 70 000 yritystä kaadettiin
- 270 000 työtöntä
- 14 000 itsemurhaa
- 6 000 yritti sitä
Tilastot ei tietenkään kerro ,kuinka moni sairastui ja on kuollut. Mutta meitä terveytemme menettäneitä on vielä kapinoimassa ja odottamassa ihmettä tapahtuvaksi-
Lukekaa faktaa pankki kriisistä sivuilla
www.promerit.net <http://www.promerit.net/>
Siellä on sivuja koiviston konklaavista, rahanpesurit ym
Ansiokkaan laajan tutkimuksen on tehnyt ekonomi Jukka Davidsson .jonka kotisivuille pääsee myös promerit:in kautta
Pitäkää yhteyttä kohtalotovereihin ,se antaa voimia jaksaa ja uutta tietoa . Kokemusta on !
Syyllinen n:o 1. Iiro Viinanen
26.10.2004 - 15:16 | Benkku, Hämeenlinna
Laman pääarkkitehti Iiro "uskokaan nyt, me emme devalvoi" Viinanen pääsi kuin koira veräjästä, vaikka omalla toimillaan aiheutti tuhansien yritysten kuoleman. Suuryritykset olivat tietoisia tulevasta devalvoinnista - se on varma - ja heille annettiin mahdollisuus suojautua valuutta riskeiltä, mutta tätä suojausmahdollisuutta ei tarjottu pienyrityksille.
Pankit omilla toimillaan ja häikäilemättömyydellään ajoivat tuhansiayrityksiä konkurssiin -> yritysten ja yrittäjien elmäntyö ja omaisuus laitettiin lihoiksi pilkkahintaan -> olihan valtio armeliaasti takuumiehenä luottotappioiden varalta. Yrittäjille jäi vain velkaa, josta ei IKINÄ pääse eroon. Tätä lama-asiaa ei ole vielä käsitelty Suomessa. Syytä olisi ja pikaisesti. Lamanuhrit ovat jo riittävän kauan kärvistelleet velkataakkansa alla. Velka-armahdus olisi oikeutettu KAIKILLE laman vuoksi vaikeuksiin joutuneille.
" Murtumaton " ystävyys puolan ja venäjän ... Osa X .
30.03.2006 kello 13.45 Matti Keränen , Salla.MURTUMATON PUOLALAIS-VENÄLÄINEN YSTÄVYYS Osa X.
Kun 1940-luvun lopulla kommunistinen järjestelmä alkoi vakiintua
Puolassa , niin oli kommunisteilla kaksi kovaa vastusta voitettavana.
Ensiksikin katolinen kirkko nautti lujaa, varauksetonta ja laajaa kanna-
tusta suuren kansanenemmistön taholla. Kirkkohan ei ollut tehnyt edes
saksalaisten kanssa mitään kompromisseja miehitysvuosina 1939 -
1944 . Ja niinpä kasapäin pappeja , piispoja , munkkeja ynnä muita
kirkon aktiiveja kuoli keskitysleireillä.
Kommunismin menetelmiin kuuluikin kirkon johtajien kompromettointi ,
häpäisy , huhukampanjat , painostus , terrori ja maanalaiset likvidoinnit.
Kun Solidarnoscin alkuvuosina 1980-luvulla tapahtui skandaalinomainen
isä Popieluskon salamurha kidutuksineen ja ruumiinhäpäisyineen , niin
tämä oli vain yksi yli 60 vastaavasta likvidoinnista 1980 - luvulla.
Puolan sodanjälkeinen johtava kardinaali Stephan Wyszynski sai istua
vuosikymmeniä vankiloissa milloin milläkin taekaistuilla syytöksillä. Mutta
mies kesti murtumatta. Stephan Wyszynskin koko elämäntyön kruunasi
hänen pitkäaikainen projektinsa Vatikaanissa. Projektin tulos oli Jan Pavel
Drugi ( II ) ! Tämä Wyszynskin " Aikapommi " räjäytti kommunismin koko
Stalinin ryöstämässä , ryöväämässä , aliatamassa ja riistämässä Itä -
Euroopassa !
Toinen kommunismin vakava uhkatekijä oli Puolassa nimienomaan koko
Puolaa hallinnut maanalainen partisaaniarmeija Armija Krajowa. Tällä AK -
nimisellä vastarintaliikkeellä kun ei ollut mitään tekemistä kommunistien
Ukrainaan masinoimassa vastarintaliikkeessä saksalaisia kohtaan. AK kun
oli puhtaasti kansallismielinen , katolinen , antikommunistien , isänmaallinen
kansanliike. Tätä liikettä yritti komunistinen propaganda vuosikymmenet
omia omakseen ... mutta mihin hintaan ? Sen kerron ensi kerralla.
Halosella on sitten (epä)pätevät salailun perusteet ! ! !
Halonen salailee Koiviston Konklaavinkin papereita - ja varsin (epä)pätevin perustein ! ! !Kirjoittanut: Elmeri 12.5.2006 klo 13.29
Turusta 12.05.2006 kello 13.30 Elmeri.
Niin sanotun , kuuluisan " Koiviston Konklaavin " asiakirjoja salaillaan myöskin meidän " Muumi-Mammamme" toimesta. Ja seuraavaksi esitänkin perustelut :
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=56
"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 am »
Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:
"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."
Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:
"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."
Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.
Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".
Perustuslaissa tarkoitettuna vakana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.
Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.
Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.
Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra