Uskoiko NKVD miehet todella, että he tappavat ihmisiä hyvän asian puolesta?
Ajattelivatko he, että "Tarkoitus pyhittää keinot"?
NKVD
Berijan tarhat
31
556
Vastaukset
- Degtjarjov
Sosialismin isänmaalla, sen työläisillä ja talonpojilla, oli proletariaatin vallankumouksen ja valkokaartien murskaamisen jälkeenkin vielä monia sisäisiä ja ulkoisia vihollisia. Lännen kapitalistien ja imperialistien agentit tekivät tihutöitään tarkoituksenaan taantumusvallan palauttaminen Venäjälle. Neuvostoliitossa toimi salaa useita ulkomaiden ja venäläisten emigranttien rahoittamia vastavallankumouksellisia terrorijärjestöjä. Ahneet kulakit ja tietyt epäsosiaaliset ainekset sabotoivat maaseudun kehittämistä ja maatalouden kollektivointia. Sabotöörejä toimi myös tehtaissa, olipa heitä soluttautunut puna-armeijaankin, aina korkeimpaan johtoportaaseen saakka. Jopa kommunistisen puolueen sisällä vaikutti konspiratiivisia oppositiovoimia, jotka uhkasivat NKP:n yhtenäisyyttä ja ideologista päälinjaa.
Vallankumouksen vartiomiehen oli siis syytä pysyä valppaana. Totta kai joitakin ylilyöntejäkin tapahtui siinä kireässä ilmapiirissä, joka vallitsi aikana jolloin Neuvostoliittoa piirittävä imperialismi oli voimissaan ja fasismin uhka myös vahvistumassa. Mutta jos erehdyksiä tapahtui, nehän korjattiin myöhemmin, viimeistään 1950-luvulla.- kun kaikki
vallankumouksen viholliset oli tapettu tai leireillä. Se oli onnellinen hautausmaan rauha, jossa henkiinjääneet nauttivat elämästään, kunnes pääsivät vuorollaan leirille tai hautausmaalle.
Kumma on, että sosialismin autuudelle riitti niin paljon vihollisia, vaikka sitä kuulemma kansa yksimielisesti kannatti. Kuuluiko systeemiin kaiken läpi tunkeva valehtelu ja huijaus, Degtjarjov? - Degtjarjov
kun kaikki kirjoitti:
vallankumouksen viholliset oli tapettu tai leireillä. Se oli onnellinen hautausmaan rauha, jossa henkiinjääneet nauttivat elämästään, kunnes pääsivät vuorollaan leirille tai hautausmaalle.
Kumma on, että sosialismin autuudelle riitti niin paljon vihollisia, vaikka sitä kuulemma kansa yksimielisesti kannatti. Kuuluiko systeemiin kaiken läpi tunkeva valehtelu ja huijaus, Degtjarjov?"Rauha saatiin kun kaikki vallankumouksen viholliset oli tapettu tai leireillä."
On totta että työväenvallan oli alussa käytettävä koviakin keinoja, ei vähiten vihollistensa oman fanaattisuuden ja julmuuden takia. Mikä olisikaan odottanut Venäjän proletaareja, jos valkoiset olisivat voittaneet Venäjän sisällissodan tai jos suurvaltojen kapitalistit olisivat onnistuneet kumoamaan neuvostohallituksen? Paluu orjuuteen, feodalismiin, riistoon, rosvouksen, tilanherrojen, tehtaanpomojen, papiston ja mustasotnioiden ylivaltaan. Puhumattakaan hillittömästä murhaamisesta, jonka rinnalla Suomen vuoden 1918 valkoinen terrorikin olisi kalvennut. Kyllin kauheaa oli jo se, mitä tapahtui työväenmielisille niillä alueella, jotka joutuivat tilapäisesti 1918-1920 valkokenraalien haltuun...
Tuota hirvittävää uhkaa vastaan työläisten ja talonpoikien armeijan sotilaat ponnistivat viimeisenkin voimansa, kunnes valkokaartit oli murskattu ja imperialistit karkotettu neuvostojen maasta ja vapauttajien uljas marssi päätetty Tyynenmeren rannalle. Mutta senkin jälkeen oli vielä kauan tehtävä armotonta työtä, ennen kuin riistäjäluokkien jäänteet olivat poistuneet Neuvostoliiton yhteiskuntaruumiista. Vasta sitten proletariaatin diktatuuri voitiin lopettaa, ja vuonna 1936 Neuvostoliitto sai maailman demokraattisimman perustuslain.
"Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa,
vastassa valkoinen armeija on.
Pakko on taistella, kuolla tai voittaa,
ratkaisu eessä on tuntematon.
Mutta me nostamme salkoon purppuravaatteen,
taistoon mi työläiset kutsua voi.
Rohkeina puolesta veljeysaatteen käymme
ja laulumme kaikille soi.
Aatteemme ainoan, kalliin ja oikean,
puolesta raatajat eteenpäin mars!" - koottiin aluksi
Degtjarjov kirjoitti:
"Rauha saatiin kun kaikki vallankumouksen viholliset oli tapettu tai leireillä."
On totta että työväenvallan oli alussa käytettävä koviakin keinoja, ei vähiten vihollistensa oman fanaattisuuden ja julmuuden takia. Mikä olisikaan odottanut Venäjän proletaareja, jos valkoiset olisivat voittaneet Venäjän sisällissodan tai jos suurvaltojen kapitalistit olisivat onnistuneet kumoamaan neuvostohallituksen? Paluu orjuuteen, feodalismiin, riistoon, rosvouksen, tilanherrojen, tehtaanpomojen, papiston ja mustasotnioiden ylivaltaan. Puhumattakaan hillittömästä murhaamisesta, jonka rinnalla Suomen vuoden 1918 valkoinen terrorikin olisi kalvennut. Kyllin kauheaa oli jo se, mitä tapahtui työväenmielisille niillä alueella, jotka joutuivat tilapäisesti 1918-1920 valkokenraalien haltuun...
Tuota hirvittävää uhkaa vastaan työläisten ja talonpoikien armeijan sotilaat ponnistivat viimeisenkin voimansa, kunnes valkokaartit oli murskattu ja imperialistit karkotettu neuvostojen maasta ja vapauttajien uljas marssi päätetty Tyynenmeren rannalle. Mutta senkin jälkeen oli vielä kauan tehtävä armotonta työtä, ennen kuin riistäjäluokkien jäänteet olivat poistuneet Neuvostoliiton yhteiskuntaruumiista. Vasta sitten proletariaatin diktatuuri voitiin lopettaa, ja vuonna 1936 Neuvostoliitto sai maailman demokraattisimman perustuslain.
"Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa,
vastassa valkoinen armeija on.
Pakko on taistella, kuolla tai voittaa,
ratkaisu eessä on tuntematon.
Mutta me nostamme salkoon purppuravaatteen,
taistoon mi työläiset kutsua voi.
Rohkeina puolesta veljeysaatteen käymme
ja laulumme kaikille soi.
Aatteemme ainoan, kalliin ja oikean,
puolesta raatajat eteenpäin mars!"NKVD:n ja sen edeltäjien (Tsheka ym) riveihin nimenomaan vankiloiden kriminaaleista. Heillä ei ollut paluuta vanhaan yhteiskuntaan. Uuden sortovallan kätyreinä he olivat vertaansa vaikllla. He tekivät tappotyönsä ja muut sortotoimet innolla, koska muuten olisi joutunut piippujen toiselle puolelle.
Tuosta alkuajan roistomeiningistä ei nykyinenkään FSB eikä edes tavallinen miliisi ole päässyt eroon. Perinteet velvoittavat - roistojakin.
Näiden terroristien ylistäminen osoittaa perusteellisesti vääristynyttä arvomaailmaa. etkä tekemään puolueetonta analyysiä. Aikoinaanhan Neuvostoliitossa valtio oli suurin terroristi järjestö ja NKVD sen kassara. Mikään ulkopuolinen taho ei moiseen pystynyt.
Ihmetteletkö sitä, että vastarintaa esiintyi? Ei kannata koska Neuvostoliitto oli varsin aktiivinen sekaantumaan muiden valtioiden sisäisiin asioihin. Kyllä heidän olisi pitänyt sietää samaa itsensä kohdalla. He yrittivät sekaantua meidänkin asioihimme rahoittamalla SKP:ta vaikka se oli meillä kumouksellisuutensa vuoksi kielletty, jos ei voi hyväksyä omia tapojaan voi uhan hyvin lopettaa koko homman.
Väkivaltainen vallankumous jollainen Neuvostoliitossa tapahtui on tuomittava eikä anna mitään oikeutta toimia kuten he toimivat muita kohtaan. Kulakit eivät olleet ahneita vaan tilallisia jotka tarvitsivat työstään palkan. Se, että sinä sanoit heitä ahneiksi ja jätit kuitenkin arvostelematta heidät ryöstänyttä hallitusta ja puoluetta osoittaa sinun olevan arvostelukyvytön.- Käyttöä oli
Degtjarjov kirjoitti:
"Rauha saatiin kun kaikki vallankumouksen viholliset oli tapettu tai leireillä."
On totta että työväenvallan oli alussa käytettävä koviakin keinoja, ei vähiten vihollistensa oman fanaattisuuden ja julmuuden takia. Mikä olisikaan odottanut Venäjän proletaareja, jos valkoiset olisivat voittaneet Venäjän sisällissodan tai jos suurvaltojen kapitalistit olisivat onnistuneet kumoamaan neuvostohallituksen? Paluu orjuuteen, feodalismiin, riistoon, rosvouksen, tilanherrojen, tehtaanpomojen, papiston ja mustasotnioiden ylivaltaan. Puhumattakaan hillittömästä murhaamisesta, jonka rinnalla Suomen vuoden 1918 valkoinen terrorikin olisi kalvennut. Kyllin kauheaa oli jo se, mitä tapahtui työväenmielisille niillä alueella, jotka joutuivat tilapäisesti 1918-1920 valkokenraalien haltuun...
Tuota hirvittävää uhkaa vastaan työläisten ja talonpoikien armeijan sotilaat ponnistivat viimeisenkin voimansa, kunnes valkokaartit oli murskattu ja imperialistit karkotettu neuvostojen maasta ja vapauttajien uljas marssi päätetty Tyynenmeren rannalle. Mutta senkin jälkeen oli vielä kauan tehtävä armotonta työtä, ennen kuin riistäjäluokkien jäänteet olivat poistuneet Neuvostoliiton yhteiskuntaruumiista. Vasta sitten proletariaatin diktatuuri voitiin lopettaa, ja vuonna 1936 Neuvostoliitto sai maailman demokraattisimman perustuslain.
"Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa,
vastassa valkoinen armeija on.
Pakko on taistella, kuolla tai voittaa,
ratkaisu eessä on tuntematon.
Mutta me nostamme salkoon purppuravaatteen,
taistoon mi työläiset kutsua voi.
Rohkeina puolesta veljeysaatteen käymme
ja laulumme kaikille soi.
Aatteemme ainoan, kalliin ja oikean,
puolesta raatajat eteenpäin mars!"varmaan paljonkin kun työläiset kaikkialla maailmassa kävivät taistoon kommunismia vastaan. Ja voittivat useimmissa tapauksissa. Muutama ihannemaa on toki jäljellä.
"Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa,
vastassa punainen armeija on.
Pakko on taistella, kuolla tai voittaa,
ratkaisu eessä on tuntematon.
Mutta me nostamme salkoon vapausvaatteen,
taistoon mi työläiset kutsua voi.
Rohkeina puolesta veljeysaatteen käymme
ja laulumme kaikille soi.
Aatteemme ainoan, kalliin ja oikean,
puolesta raatajat eteenpäin mars!"
Näin vapaudesta laulellen pääsi Eurooppa kommunismista. Jonnekin se katosi kuin kuppa aikanaan Töölöstä. Yhtä vähän huudellaan perään. Mitä nyt nämä viimeiset aatteen miehet. Tyhmiä on aina jokin määrä. Tosin päivä päivältä vähemmän. - Koroljov
koottiin aluksi kirjoitti:
NKVD:n ja sen edeltäjien (Tsheka ym) riveihin nimenomaan vankiloiden kriminaaleista. Heillä ei ollut paluuta vanhaan yhteiskuntaan. Uuden sortovallan kätyreinä he olivat vertaansa vaikllla. He tekivät tappotyönsä ja muut sortotoimet innolla, koska muuten olisi joutunut piippujen toiselle puolelle.
Tuosta alkuajan roistomeiningistä ei nykyinenkään FSB eikä edes tavallinen miliisi ole päässyt eroon. Perinteet velvoittavat - roistojakin.
Näiden terroristien ylistäminen osoittaa perusteellisesti vääristynyttä arvomaailmaa.Korkeintaan FSB on CIA:n vastine, ja tietysti ottaen huomioon CIA:n salaiset operaatiot myös nyky-Venäjällä on FSB:n vastavoima nyt enemmän kuin tarpeen.
- Koroljov
Työeläkeläinen kirjoitti:
etkä tekemään puolueetonta analyysiä. Aikoinaanhan Neuvostoliitossa valtio oli suurin terroristi järjestö ja NKVD sen kassara. Mikään ulkopuolinen taho ei moiseen pystynyt.
Ihmetteletkö sitä, että vastarintaa esiintyi? Ei kannata koska Neuvostoliitto oli varsin aktiivinen sekaantumaan muiden valtioiden sisäisiin asioihin. Kyllä heidän olisi pitänyt sietää samaa itsensä kohdalla. He yrittivät sekaantua meidänkin asioihimme rahoittamalla SKP:ta vaikka se oli meillä kumouksellisuutensa vuoksi kielletty, jos ei voi hyväksyä omia tapojaan voi uhan hyvin lopettaa koko homman.
Väkivaltainen vallankumous jollainen Neuvostoliitossa tapahtui on tuomittava eikä anna mitään oikeutta toimia kuten he toimivat muita kohtaan. Kulakit eivät olleet ahneita vaan tilallisia jotka tarvitsivat työstään palkan. Se, että sinä sanoit heitä ahneiksi ja jätit kuitenkin arvostelematta heidät ryöstänyttä hallitusta ja puoluetta osoittaa sinun olevan arvostelukyvytön."Väkivaltainen vallankumous jollainen Neuvostoliitossa tapahtui on tuomittava eikä anna mitään oikeutta toimia kuten he toimivat muita kohtaan."
Toisaalta pitää muistaa että Suomessa v. 1918 sekä punainen että valkoinen puoli uskoi juuri väkivallan olevan keino ratkaista poliittiset kysymykset. Toinen sisällissodan osapuolista kutsuu vieläkin Saksan tuella (hävinnyt puoli tukeutui bolsevikkeihin) tehtyä vallankaappausta "vapaussodaksi". Sanon tämän siksi että palstalla on väitetty venäläisten olevan väkivaltainen ja barbaarinen kansa, mitä suomalaiset muka eivät ole. - tiedustelu ja
Koroljov kirjoitti:
Korkeintaan FSB on CIA:n vastine, ja tietysti ottaen huomioon CIA:n salaiset operaatiot myös nyky-Venäjällä on FSB:n vastavoima nyt enemmän kuin tarpeen.
FSB on salainen poliisi, joka toimii yhtä mielivaltaisesti kuin kommunistiset edeltäjänsä.
Pysy vain propagandan toistossa. Muuhun tarvitaan tietoa ja sitä ei propagandakursseilla käsitellä. Maksetaanko sinulle tuosta valehtelusta, vai teetkö sitä stalinistisesat innosta? - davai davai Katysha
tiedustelu ja kirjoitti:
FSB on salainen poliisi, joka toimii yhtä mielivaltaisesti kuin kommunistiset edeltäjänsä.
Pysy vain propagandan toistossa. Muuhun tarvitaan tietoa ja sitä ei propagandakursseilla käsitellä. Maksetaanko sinulle tuosta valehtelusta, vai teetkö sitä stalinistisesat innosta?FSB sama kun NKVD? hehhehe
No ketäs ne ovat viimeaikoina siellä Lubjankan kellarissa ampuneet niskaan? Ei saatana. Putin on sitten varmaan yhtä häijy kuin Berija? - uskoi 1918
Koroljov kirjoitti:
"Väkivaltainen vallankumous jollainen Neuvostoliitossa tapahtui on tuomittava eikä anna mitään oikeutta toimia kuten he toimivat muita kohtaan."
Toisaalta pitää muistaa että Suomessa v. 1918 sekä punainen että valkoinen puoli uskoi juuri väkivallan olevan keino ratkaista poliittiset kysymykset. Toinen sisällissodan osapuolista kutsuu vieläkin Saksan tuella (hävinnyt puoli tukeutui bolsevikkeihin) tehtyä vallankaappausta "vapaussodaksi". Sanon tämän siksi että palstalla on väitetty venäläisten olevan väkivaltainen ja barbaarinen kansa, mitä suomalaiset muka eivät ole.vain punainen puoli, joka alkoi jo 1917 murhat, terrorin ja yhtesikunna rakenteiden tuhoamisen bolsevikkine ja venäläisen sotaväen tuella. Kun lailliseen menoon ei muuten päästy, oli hallituksen turvauduttava aseisiin. Syttyi Vapaussota, koska venäläiset joukot oli ajettava maasta ja heihin tukeutuva vallankumous kukistettava. Sota päättyi rauhansopimukseen bolsevikkien kanssa. He rikkoivat sen 1939.
- työläisten paratiisi
Työeläkeläinen kirjoitti:
etkä tekemään puolueetonta analyysiä. Aikoinaanhan Neuvostoliitossa valtio oli suurin terroristi järjestö ja NKVD sen kassara. Mikään ulkopuolinen taho ei moiseen pystynyt.
Ihmetteletkö sitä, että vastarintaa esiintyi? Ei kannata koska Neuvostoliitto oli varsin aktiivinen sekaantumaan muiden valtioiden sisäisiin asioihin. Kyllä heidän olisi pitänyt sietää samaa itsensä kohdalla. He yrittivät sekaantua meidänkin asioihimme rahoittamalla SKP:ta vaikka se oli meillä kumouksellisuutensa vuoksi kielletty, jos ei voi hyväksyä omia tapojaan voi uhan hyvin lopettaa koko homman.
Väkivaltainen vallankumous jollainen Neuvostoliitossa tapahtui on tuomittava eikä anna mitään oikeutta toimia kuten he toimivat muita kohtaan. Kulakit eivät olleet ahneita vaan tilallisia jotka tarvitsivat työstään palkan. Se, että sinä sanoit heitä ahneiksi ja jätit kuitenkin arvostelematta heidät ryöstänyttä hallitusta ja puoluetta osoittaa sinun olevan arvostelukyvytön.NKVD:ssä työskenteli 700 000 ihmistä joista suurin osa venäläisiä. Kun lasket ilmiantajat ja muut yhteistyö haluiset venäläiset niin luku nousee 1,5 miljoonaan.
NKVD:n tehtävä oli nimenomaan röyhkeästi tuhota ja hävittää "kaikki luokkaviholliset ja vastavallankumoukselliset ainekset"
NKVD valvoi myös väestönsiirtoja ja pakkoryöleirien vankeja. - Koroljov
davai davai Katysha kirjoitti:
FSB sama kun NKVD? hehhehe
No ketäs ne ovat viimeaikoina siellä Lubjankan kellarissa ampuneet niskaan? Ei saatana. Putin on sitten varmaan yhtä häijy kuin Berija?NKVD toimitti miljoonia ihmisiä vankileireille, toimiiko FSB muka samoin?
Muuten, onko USA:n Guantanamo viimeinkin suljettu? - Jaakoppi Sverdlov
Koroljov kirjoitti:
NKVD toimitti miljoonia ihmisiä vankileireille, toimiiko FSB muka samoin?
Muuten, onko USA:n Guantanamo viimeinkin suljettu?Ei toiminut, koska Venäjällä ei ole enää Gulag-järjestelmää. FSB on samanlainen turvallisuuspalvelu kuten CIA, Mossad tai MI6. Ei siinä sen kummempaa.
- Stalin Venäjältä
Käyttöä oli kirjoitti:
varmaan paljonkin kun työläiset kaikkialla maailmassa kävivät taistoon kommunismia vastaan. Ja voittivat useimmissa tapauksissa. Muutama ihannemaa on toki jäljellä.
"Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa,
vastassa punainen armeija on.
Pakko on taistella, kuolla tai voittaa,
ratkaisu eessä on tuntematon.
Mutta me nostamme salkoon vapausvaatteen,
taistoon mi työläiset kutsua voi.
Rohkeina puolesta veljeysaatteen käymme
ja laulumme kaikille soi.
Aatteemme ainoan, kalliin ja oikean,
puolesta raatajat eteenpäin mars!"
Näin vapaudesta laulellen pääsi Eurooppa kommunismista. Jonnekin se katosi kuin kuppa aikanaan Töölöstä. Yhtä vähän huudellaan perään. Mitä nyt nämä viimeiset aatteen miehet. Tyhmiä on aina jokin määrä. Tosin päivä päivältä vähemmän.Jos vapaudesta hahahha
NKVD tappoi kaikki Leninin työtoverit.
Jagoda näin hän sanoi:
"Jumala on sittenkin olemassa. Isännältä en ole ansainnut muuta kuin kiitollisuuden ... Katsokaa itse missä nyt olen ja kysykää ja kysykää onko Jumala olemassa. ” —Genrih Jagoda
Sitten valo välähti ja Jagodan veri olikin jo pitkin seiniä.
Ne saatana murhasi kaikki vanhat bolshevit paitsi Molotovia, Kaganovitchia ja Kollontaita.
Molotovilta kysyttiin aikanaan, että miksi Litvinovia ei tapettu. Molotov vastasi "Pelkkää sattumaa" Degtjarjov kirjoitti:
"Rauha saatiin kun kaikki vallankumouksen viholliset oli tapettu tai leireillä."
On totta että työväenvallan oli alussa käytettävä koviakin keinoja, ei vähiten vihollistensa oman fanaattisuuden ja julmuuden takia. Mikä olisikaan odottanut Venäjän proletaareja, jos valkoiset olisivat voittaneet Venäjän sisällissodan tai jos suurvaltojen kapitalistit olisivat onnistuneet kumoamaan neuvostohallituksen? Paluu orjuuteen, feodalismiin, riistoon, rosvouksen, tilanherrojen, tehtaanpomojen, papiston ja mustasotnioiden ylivaltaan. Puhumattakaan hillittömästä murhaamisesta, jonka rinnalla Suomen vuoden 1918 valkoinen terrorikin olisi kalvennut. Kyllin kauheaa oli jo se, mitä tapahtui työväenmielisille niillä alueella, jotka joutuivat tilapäisesti 1918-1920 valkokenraalien haltuun...
Tuota hirvittävää uhkaa vastaan työläisten ja talonpoikien armeijan sotilaat ponnistivat viimeisenkin voimansa, kunnes valkokaartit oli murskattu ja imperialistit karkotettu neuvostojen maasta ja vapauttajien uljas marssi päätetty Tyynenmeren rannalle. Mutta senkin jälkeen oli vielä kauan tehtävä armotonta työtä, ennen kuin riistäjäluokkien jäänteet olivat poistuneet Neuvostoliiton yhteiskuntaruumiista. Vasta sitten proletariaatin diktatuuri voitiin lopettaa, ja vuonna 1936 Neuvostoliitto sai maailman demokraattisimman perustuslain.
"Riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa,
vastassa valkoinen armeija on.
Pakko on taistella, kuolla tai voittaa,
ratkaisu eessä on tuntematon.
Mutta me nostamme salkoon purppuravaatteen,
taistoon mi työläiset kutsua voi.
Rohkeina puolesta veljeysaatteen käymme
ja laulumme kaikille soi.
Aatteemme ainoan, kalliin ja oikean,
puolesta raatajat eteenpäin mars!"ei enää hoivaa/eikä veriset julmuritkaan!
Kuinka osuvaa!Koroljov kirjoitti:
"Väkivaltainen vallankumous jollainen Neuvostoliitossa tapahtui on tuomittava eikä anna mitään oikeutta toimia kuten he toimivat muita kohtaan."
Toisaalta pitää muistaa että Suomessa v. 1918 sekä punainen että valkoinen puoli uskoi juuri väkivallan olevan keino ratkaista poliittiset kysymykset. Toinen sisällissodan osapuolista kutsuu vieläkin Saksan tuella (hävinnyt puoli tukeutui bolsevikkeihin) tehtyä vallankaappausta "vapaussodaksi". Sanon tämän siksi että palstalla on väitetty venäläisten olevan väkivaltainen ja barbaarinen kansa, mitä suomalaiset muka eivät ole.1939 venäläiset osoittivat olevansa väkivaltaisia barbaareja hyökätessään pienen ja huonosti varustautuneen naapurinsa kimppuun.
Kyllä sitä kapinan kukistamista 1918 voidaan myös vapaussodaksi kutsua. Silloinhan me vapauduimme kahdesta asiasta, venäläisestä sotaväestä ja kommunisteita, ainakin virallisesti. Suuri osa pahimmista pukareista pakeni Neukkulan puolelle josta ystävämme Stalin ne sitten toimitti oikosääristen komppaniaan viimeistään 1930 luvun loppupuolella. Muita Stalinin hyviä töitä ei sitten juurikaan mieleen tule.- Marttinen mies
Työeläkeläinen kirjoitti:
1939 venäläiset osoittivat olevansa väkivaltaisia barbaareja hyökätessään pienen ja huonosti varustautuneen naapurinsa kimppuun.
Kyllä sitä kapinan kukistamista 1918 voidaan myös vapaussodaksi kutsua. Silloinhan me vapauduimme kahdesta asiasta, venäläisestä sotaväestä ja kommunisteita, ainakin virallisesti. Suuri osa pahimmista pukareista pakeni Neukkulan puolelle josta ystävämme Stalin ne sitten toimitti oikosääristen komppaniaan viimeistään 1930 luvun loppupuolella. Muita Stalinin hyviä töitä ei sitten juurikaan mieleen tule.Baranovin poika ajatteli vaan turvallisuuttaan ku suunnitteli siirtävänsä rajan tuonne Tornijoelle ja Pohjanlahdelle asti.
- Keisari Vodka pää
Sologdin kirjoitti:
ei enää hoivaa/eikä veriset julmuritkaan!
Kuinka osuvaa!Ruotsalaiset ja venäläiset tarvitsevat Keisaria ja diktaattoria hoivaamaan. Suomalaiset ja saksalaiset pärjäävät ilmankin.
- jälkipesu
tyyppejä ja tiesivät että kieltäytyminen teloitustehtävästä olisi tiennyt joutumista itse teloitetuksi.Puolueen jäsenkirjakaan ei pelastanut kuten Buharinin kohtalo osoittaa.
- Beria Venäjä Himmler
Tiesivät?
Mutta olisivathan he voineet kieltäytyä? Ryhmäpaine sai pojat tottelemaan?
Nämä olivat niitä tyyppejä jotka halusivat ampua muita ihmisiä aivan kuten SS ja Gestapo.
- Korppi !
....Uskoiko NKVD miehet todella, että he tappavat ihmisiä hyvän asian puolesta?
Ajattelivatko he, että "Tarkoitus pyhittää keinot"? ......
valkolahtaritkin tappaessaan massoittain rehellisiä ja mihinkään rikoksiin syyllistymättömiä suomalaisia työmiehiä.- Andrei Ždanov
Katsos kun Neuvostoliitossa jatkettiin niskalaukauksia ja pakkotyöllä tappamista vielä vuoden 1918 jälkeenkin.
Siinä sa Gylling ja Eino Rahja NKVD luodista niskaa. Liekkö itse Andrei Ždanov alekirjoittanut Gyllingin ja Rahjan kuoleman tuomion.
Väkivallalla ei saavuta mitään hyvää aikaiseksi. - ampuivat vain
aseellisia kapinallisia ja moniin rikoksiin syyllistyneitä terroristeja. Rehelliset ja lainkuuliaiset ihmiset saivat olla täysin rauhassa. Itse asiassa ylivoimainen enmmistö kannatti hallituksen joukkoja. Vain vähemmistö kansasta sortui kapinaan ja bolsevismin kannatukseen.
- 1918 ei unohdu
ampuivat vain kirjoitti:
aseellisia kapinallisia ja moniin rikoksiin syyllistyneitä terroristeja. Rehelliset ja lainkuuliaiset ihmiset saivat olla täysin rauhassa. Itse asiassa ylivoimainen enmmistö kannatti hallituksen joukkoja. Vain vähemmistö kansasta sortui kapinaan ja bolsevismin kannatukseen.
Venäjän Valkoinen Armeija murhasi avoimesti naisia ja lapsia.
Mannerheim ei koskaan tappanut siviilejä. Mannerheim ei ollut julma.
Mannerheim aina yritti sanoa valkokaartilaisille, että siviilejä ei MURHATA.
Denkin, Yudenits ja muut paskat Venäjällä taas aivoimesti sanoivat, että miten työläisiä saa tappaa.
Sitten ne pogromit Venäjän sisällissodan aikaan.
Kauheita tekivät lahtari porvarit silloin. - Koroljov
Andrei Ždanov kirjoitti:
Katsos kun Neuvostoliitossa jatkettiin niskalaukauksia ja pakkotyöllä tappamista vielä vuoden 1918 jälkeenkin.
Siinä sa Gylling ja Eino Rahja NKVD luodista niskaa. Liekkö itse Andrei Ždanov alekirjoittanut Gyllingin ja Rahjan kuoleman tuomion.
Väkivallalla ei saavuta mitään hyvää aikaiseksi."Katsos kun Neuvostoliitossa jatkettiin niskalaukauksia ja pakkotyöllä tappamista vielä vuoden 1918 jälkeenkin."
Mahdollisesti Suomessakin olisi jatkettu, mikäli Saksan tappion ja ympärysvaltojen voiton johdosta ei olisi laskettu punavankien enemmistöä vapaaksi ja pidetty vapaita vaaleja. - jatkettu,
Koroljov kirjoitti:
"Katsos kun Neuvostoliitossa jatkettiin niskalaukauksia ja pakkotyöllä tappamista vielä vuoden 1918 jälkeenkin."
Mahdollisesti Suomessakin olisi jatkettu, mikäli Saksan tappion ja ympärysvaltojen voiton johdosta ei olisi laskettu punavankien enemmistöä vapaaksi ja pidetty vapaita vaaleja.jos punikit olisi voittaneet. Mallihan oli vieressä. Kyllä voittajilla oli niskalaukauksiin aikaa vuoden 1918 loppuun, jos niitä olisi harrastettu. Se vain kuuluu kommunismiin se.
Punavankien pääosa armahdettiin jo vuoden 1918 aikana. Ei siihen mitään ulkopuolisia tarvittu. Vain satakunta teloitusta toimeenpantiin. Loput kuolonuhrit tulivat sairauksien ja heikon elintarviketilanteen takia. - ja puna-armeija
1918 ei unohdu kirjoitti:
Venäjän Valkoinen Armeija murhasi avoimesti naisia ja lapsia.
Mannerheim ei koskaan tappanut siviilejä. Mannerheim ei ollut julma.
Mannerheim aina yritti sanoa valkokaartilaisille, että siviilejä ei MURHATA.
Denkin, Yudenits ja muut paskat Venäjällä taas aivoimesti sanoivat, että miten työläisiä saa tappaa.
Sitten ne pogromit Venäjän sisällissodan aikaan.
Kauheita tekivät lahtari porvarit silloin.olivat viattomien murhaamisessa omaa luokkaansa. Tietysti valkoiset kostivat. Viattomia kuoli molempien käsissä. Punaiset aina aloittivat.
- Lenin setä Venjältä
ja puna-armeija kirjoitti:
olivat viattomien murhaamisessa omaa luokkaansa. Tietysti valkoiset kostivat. Viattomia kuoli molempien käsissä. Punaiset aina aloittivat.
Suurinosa niin Venäjällä kuin Suomessakin oli heikoista oloista.
Luuletko tosiaan, että työläisellä oli hyvä olla Keisarillisessa Venäjässä ja Suomen suuriruhtinaskunnassa?
- sverdnazed
Lavrenti Berija näyttikin niin venäläiseltä. Olen nähnyt paljon venäläisiä jotka ovat samannäköisiä kuin Berija.
Stalin taas oli ehkä enemmänkin venäläisen ja georgialaisen sekoitus.- kfjewkjvw
..rikoksista ihmisyyttä vatsaan. NKVD:n johtajana hänen katsottiin olevan vastuussa NKVD:n rikoksista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh811973Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1001695- 1801286
- 225707
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6666- 56600
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46508
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472