Naiset on älykkäämpiä kuin miehet

Se, miten ajattelee, määrää älykkyyden, eivät synnynnäiset tekijät.
Aasialaisten älykkyys pohjaa ilmeisesti perinteiseen aasialaiseen filosofiaan, joka on oppia mestarillisen taidon saavuttamisesta: buddhalaisuus opettaa havaitsevuutta ja taolaisuus omalle pohjalle rakentamisen arvoa ulkoluvun sijaan.
Naisten älykkyys puolestaan pohjaa isolta osalta ajattelutapaan, jossa tunnelmaaliseen maisemakuvaan yhdistyy mielessä nähty mittasuhteiltaan ja muutenkin oikea rakenteinen kuva maisemasta, jota tuo tunnelma kuvaa. Ts. tunnelmat kääntyvät objektiivisiksi kokonaiskuviksi.

"onhan älykkyystestejä tehty paljon eri roduille ja näiden mukaan musta ja intiaani-rotu olisi selvästi tyhmempää kuin valk. ja aasialainen rotu, mutta näistä näytöistä huolimatta monet kieltävät testausten tulokset "

Käy lukemassa noiden tulosten kritiikkiä niin tajuat miksi ne kielletään: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_älykkyys#Kritiikki.C3.A4

Isit rakentavat KOKO AJAN hiekkakakkuja, vaikka niiden pitäisi olla rakennuksia. Vuotavia, vetoisia, rapautuvia. Jo viiden vuoden "vanhoja" on korjattava kiireen vilkkaa. Herttaista, mutta kallista. Milloin Suomen isät aikuistuvat? Siihen ei pelkkä mulkku riitä, pitää oppiakin jotain, ja osata.

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

Isit rakentavat KOKO AJAN hiekkakakkuja, vaikka niiden pitäisi olla rakennuksia. Vuotavia, vetoisia, rapautuvia. Jo viiden vuoden "vanhoja" on korjattava kiireen vilkkaa. Herttaista, mutta kallista. Milloin Suomen isät aikuistuvat? Siihen ei pelkkä mulkku riitä, pitää oppiakin jotain, ja osata.

Lue lisää

Eihän se miesten vika ole, jos paskaisessa vuokrakaksiossasi vetää. Rahalla saisit paremman. Tai pyydä feministikaverisi talkoisiin tekemään tarvittavat korjaukset.

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

Isit rakentavat KOKO AJAN hiekkakakkuja, vaikka niiden pitäisi olla rakennuksia. Vuotavia, vetoisia, rapautuvia. Jo viiden vuoden "vanhoja" on korjattava kiireen vilkkaa. Herttaista, mutta kallista. Milloin Suomen isät aikuistuvat? Siihen ei pelkkä mulkku riitä, pitää oppiakin jotain, ja osata.

Lue lisää

Voisiko selitys löytyä naisjohtajien määrän lisääntymisestä?

Tympeä feministi kirjoitti:

Eihän se miesten vika ole, jos paskaisessa vuokrakaksiossasi vetää. Rahalla saisit paremman. Tai pyydä feministikaverisi talkoisiin tekemään tarvittavat korjaukset.

tosiaan, hyvin hyvin vanhaa. Miksi miehet meillä tekevät NIIN tavattoman huonoa jälkeä, kun pääsevät jotain rakentamaan? Aina tätä samaa, olisi mukava kehua joskus. Siis aiheellisesti. Tyhjä keuhkoaminen palstoilla ei vakuuta edes teitä itseänne. Jaa, ehkä sentään tyhmimmät teistä.

Asun omassa kolmen huoneen ja keittiön asunnossa, merinäköala, uima-allastalossa. Keljuttaako? Minua keljuttaa, miesten rakentamat vesiputket ja sadevesirännit paukkuvat jo nyt rikki, eikä talo ole kovinkaan vanha. Ilmaisu "miehen työ" on saanut uuden merkityksen Suomessa.

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

tosiaan, hyvin hyvin vanhaa. Miksi miehet meillä tekevät NIIN tavattoman huonoa jälkeä, kun pääsevät jotain rakentamaan? Aina tätä samaa, olisi mukava kehua joskus. Siis aiheellisesti. Tyhjä keuhkoaminen palstoilla ei vakuuta edes teitä itseänne. Jaa, ehkä sentään tyhmimmät teistä.

Asun omassa kolmen huoneen ja keittiön asunnossa, merinäköala, uima-allastalossa. Keljuttaako? Minua keljuttaa, miesten rakentamat vesiputket ja sadevesirännit paukkuvat jo nyt rikki, eikä talo ole kovinkaan vanha. Ilmaisu "miehen työ" on saanut uuden merkityksen Suomessa.

Lue lisää

No tilaa nyt helvetin nopeasti vesiputki- ja ränniremontti alan naisammattilaisilta. Olethan tietenkin hallituksen puheenjohtaja, eikö niin. Tulee kuntoon kerralla. Hämmästyttävää, ettei noin älykäs nainen tätä ole itse keksinyt.

Vai ihan uima-allaskin. Vähänks käy kateeksi.

Raijan Ränni ja Putk kirjoitti:

No tilaa nyt helvetin nopeasti vesiputki- ja ränniremontti alan naisammattilaisilta. Olethan tietenkin hallituksen puheenjohtaja, eikö niin. Tulee kuntoon kerralla. Hämmästyttävää, ettei noin älykäs nainen tätä ole itse keksinyt.

Vai ihan uima-allaskin. Vähänks käy kateeksi.

Lue lisää

että kateeksi käy. Allas on kyllä koko talon väelle. Kun lukee kirjoituksiasi, niin ei voi välttyä ajatukselta: tyhjästä on paha nyhjästä, heh. Korjasin vain vääntyneitä illuusioitasi.

Esittäisin tietysti naisputkihenkilöitä töihin, mutta niitä on vähän, jonottaminen kestää kauan ja putket vaan vuotaa sillä välin. Tilaa minkä firman vaan, niin aina työssä näyttää olevan virolaismiehiä. Silti suomalaisia raksamiehiä on työttöminä virallisesti vaikka kuinka. Tiedän tiedän, suomalaiset yrittäjämiehet - niitähän täällä ylistetään - palkkaavat harmaata työvoimaa, ja jos ei sitä, niin halpatyövoimaa kuitenkin. Kun ei osaa kieltä eikä tunne normeja eikä rakennuttaja valvo, tulee sutta ja sekundaa. Jopa ydinvoimalatyömaalla.

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

että kateeksi käy. Allas on kyllä koko talon väelle. Kun lukee kirjoituksiasi, niin ei voi välttyä ajatukselta: tyhjästä on paha nyhjästä, heh. Korjasin vain vääntyneitä illuusioitasi.

Esittäisin tietysti naisputkihenkilöitä töihin, mutta niitä on vähän, jonottaminen kestää kauan ja putket vaan vuotaa sillä välin. Tilaa minkä firman vaan, niin aina työssä näyttää olevan virolaismiehiä. Silti suomalaisia raksamiehiä on työttöminä virallisesti vaikka kuinka. Tiedän tiedän, suomalaiset yrittäjämiehet - niitähän täällä ylistetään - palkkaavat harmaata työvoimaa, ja jos ei sitä, niin halpatyövoimaa kuitenkin. Kun ei osaa kieltä eikä tunne normeja eikä rakennuttaja valvo, tulee sutta ja sekundaa. Jopa ydinvoimalatyömaalla.

Lue lisää

Siis putket vuotaa jatkuvasti vuodesta toiseen? Mahtaa olla mittavat vesivahingot ja kosteahko ilmasto yhtiössänne.

Joopa joo, varmasti tilaisit naisputkihenkilöitä, mutta kun ne ovat taruolentoja. Siksi naistyön laatua putkialalla ei voi mitata, vaan se jää uskonasiaksi.

Kummasti vaan asuntoja syntyy, niitä ostetaan kovaan hintaan ja niissä vielä asutaankin, vaikka ovat niin onnetonta laatua. Jotkut ovat vielä tyytyväisiäkin. Taidamme olla vähän tyhmiä me suomalaiset.

Äläs nyt ota kaikkea tosissasi. En ole kovin kateellinen kerrostalokolmiosta, edes uima-altaalla ja vuotavilla putkilla. Olen tässä suhteessa hieman parempiosainen.

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

Isit rakentavat KOKO AJAN hiekkakakkuja, vaikka niiden pitäisi olla rakennuksia. Vuotavia, vetoisia, rapautuvia. Jo viiden vuoden "vanhoja" on korjattava kiireen vilkkaa. Herttaista, mutta kallista. Milloin Suomen isät aikuistuvat? Siihen ei pelkkä mulkku riitä, pitää oppiakin jotain, ja osata.

Lue lisää

Niin, ei pelkällä mulkulla mitään saa. Pitää tosiaan osatakin jotain. Vitulla taas saa vaikka mitä, niin kuin hyvin taidat tietääkin.

Paskan möivät kirjoitti:

Siis putket vuotaa jatkuvasti vuodesta toiseen? Mahtaa olla mittavat vesivahingot ja kosteahko ilmasto yhtiössänne.

Joopa joo, varmasti tilaisit naisputkihenkilöitä, mutta kun ne ovat taruolentoja. Siksi naistyön laatua putkialalla ei voi mitata, vaan se jää uskonasiaksi.

Kummasti vaan asuntoja syntyy, niitä ostetaan kovaan hintaan ja niissä vielä asutaankin, vaikka ovat niin onnetonta laatua. Jotkut ovat vielä tyytyväisiäkin. Taidamme olla vähän tyhmiä me suomalaiset.

Äläs nyt ota kaikkea tosissasi. En ole kovin kateellinen kerrostalokolmiosta, edes uima-altaalla ja vuotavilla putkilla. Olen tässä suhteessa hieman parempiosainen.

Lue lisää

pää kiinni mieluummin kuin pääputki. Vaikka olet kaikenosaava mies rähisevästä kirjoitustyylistäsi päätellen, et hallitse edes perustietoutta. Poikaseni, pääputken kiinnilaittaminen ei korjaa putkea.

"Kummasti vaan asuntoja syntyy, niitä ostetaan kovaan hintaan ja niissä vielä asutaankin, vaikka ovat niin onnetonta laatua."

Pakkohan jossain on asua. Laatu on ollut jo vuosikymmeniä alle normaalin pohjoismaisen tason asiantuntijoiden mielestä. Luotan heihin. Liian paljon hometaloja, liian usein vuotavia seinäsaumoja ja kattoja ja putkia, rapisevia maaleja ja rappauksia, kaikenlaisia tekovikoja. Tämä kaikki nousee hintoihinsa.

Tällainen keskustelu on tylsää. Vika ei ole tekijämiehissä eikä miessukupuolessa, vaan ahneissa rakennuttajissa. Miehiä tosin nekin, näitä osaavia kaiken infran tekijöitä ja älykkyyden huipentumia.

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

pää kiinni mieluummin kuin pääputki. Vaikka olet kaikenosaava mies rähisevästä kirjoitustyylistäsi päätellen, et hallitse edes perustietoutta. Poikaseni, pääputken kiinnilaittaminen ei korjaa putkea.

"Kummasti vaan asuntoja syntyy, niitä ostetaan kovaan hintaan ja niissä vielä asutaankin, vaikka ovat niin onnetonta laatua."

Pakkohan jossain on asua. Laatu on ollut jo vuosikymmeniä alle normaalin pohjoismaisen tason asiantuntijoiden mielestä. Luotan heihin. Liian paljon hometaloja, liian usein vuotavia seinäsaumoja ja kattoja ja putkia, rapisevia maaleja ja rappauksia, kaikenlaisia tekovikoja. Tämä kaikki nousee hintoihinsa.

Tällainen keskustelu on tylsää. Vika ei ole tekijämiehissä eikä miessukupuolessa, vaan ahneissa rakennuttajissa. Miehiä tosin nekin, näitä osaavia kaiken infran tekijöitä ja älykkyyden huipentumia.

Lue lisää

Pääsulun (ei pääputki, sulku on sellainen iso hana) sulkeminen ei tietenkään korjaa vuotoa, mutta estää enemmät vesivahingot. Siinä sinulle perustietoutta.

"Siihen ei pelkkä mulkku riitä, pitää oppiakin jotain, ja osata." Muistuuko mieleen? Siinä sinulle rähisevää kirjoitustyyliä, tyttöseni.

Ja ne jatkuvasti vuotavat putket taisivat olla ihan omaa pikku mielikuvitustasi, eikös niin. Vai mihin vuotanut vesi on vuosien aikana kertynyt? Uima-altaaseen ehkä...

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

tosiaan, hyvin hyvin vanhaa. Miksi miehet meillä tekevät NIIN tavattoman huonoa jälkeä, kun pääsevät jotain rakentamaan? Aina tätä samaa, olisi mukava kehua joskus. Siis aiheellisesti. Tyhjä keuhkoaminen palstoilla ei vakuuta edes teitä itseänne. Jaa, ehkä sentään tyhmimmät teistä.

Asun omassa kolmen huoneen ja keittiön asunnossa, merinäköala, uima-allastalossa. Keljuttaako? Minua keljuttaa, miesten rakentamat vesiputket ja sadevesirännit paukkuvat jo nyt rikki, eikä talo ole kovinkaan vanha. Ilmaisu "miehen työ" on saanut uuden merkityksen Suomessa.

Lue lisää

Voisit ensi kerralla käyttää oikeasti aivojasi ja valita kunnon urakoitsijan... Ihminen on yksilö ja yksilöitä on monenlaisia. Toiset tekee sutta ja toiset sekundaa, jotkut tekevät hyvää jalkeä ja minä valitsen ne!

P.S. On täysin tieteellisesti todistettua, että miehet ovat älykkäämpiä. Ei ehkä kaikissa määrin sosiaalisesti, mutta ainakin matematiikassa, musiikissa sekä avaruudellisessa hahmottamisessa. Naisten ehkä korkeampi sosiaalinen älykkyys selittää ylenpalttisen juoruilun näillä palstoilla. Miehet sentään tajuavat, että tämä ei muuta mitään.

Toivottavasti tein monen naisen todella vihaiseksi

Pistää miettimään kirjoitti:

Voisiko selitys löytyä naisjohtajien määrän lisääntymisestä?

Eikös niin? Johtuisiko siitä, että aina kun tulee vertailuun kaksi johtajakandinaattia - mies, sekä nainen, niin jostain kumman syystä se mies onnistuu osoittamaan itsensä kyvykkäämmäksi. Monet isojen yritysten johtohahmot voivat olla naisia. Syynä on se, että he osoittivat hakuvaiheessa parempaa soveltuvuutta.

Lihakauppias kirjoitti:

Niin, ei pelkällä mulkulla mitään saa. Pitää tosiaan osatakin jotain. Vitulla taas saa vaikka mitä, niin kuin hyvin taidat tietääkin.

Niillä on käynnissä laiton kartelli! Miten muuten selitätte, että kaikkista maailman pilluista päättää vain naiset?!

LOL

Tympääntynyt naiseni kirjoitti:

Voisit ensi kerralla käyttää oikeasti aivojasi ja valita kunnon urakoitsijan... Ihminen on yksilö ja yksilöitä on monenlaisia. Toiset tekee sutta ja toiset sekundaa, jotkut tekevät hyvää jalkeä ja minä valitsen ne!

P.S. On täysin tieteellisesti todistettua, että miehet ovat älykkäämpiä. Ei ehkä kaikissa määrin sosiaalisesti, mutta ainakin matematiikassa, musiikissa sekä avaruudellisessa hahmottamisessa. Naisten ehkä korkeampi sosiaalinen älykkyys selittää ylenpalttisen juoruilun näillä palstoilla. Miehet sentään tajuavat, että tämä ei muuta mitään.

Toivottavasti tein monen naisen todella vihaiseksi

Lue lisää

Kun yli puolen vuoden päästä piipahdin vilasemaan tätä sovinistien palstaa, niin yllättäen havaitsen kirjoitukseni yhä tuoreeksi. Kaikki, mitä rakentamisesta olen sanonut, jyrää mediassa tänään kaksinverroin. Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi, kun löytää kunnollista rakennus-/saneerausjälkeä tekevä mies.

Opiskelkaa miehet, harjoitelkaa, nähkää vaivaa tehdäksenne hyvää työtä. Näin naisetkin tekevät. Kuten itsekin tiedät, potaskaa väitteesi miesten suuremmasta älykkyydestä. Vai miksi nykyiset nuoret naiset Suomessa ovat koulutetumpia kuin miehet? Mutantteja? Luin muuten pitkän matikan ja spettarissa oli siitä aina ysit. En siis täydellinen, tavallinen nainen vain.

Tympääntynyt nainen kirjoitti:

Kun yli puolen vuoden päästä piipahdin vilasemaan tätä sovinistien palstaa, niin yllättäen havaitsen kirjoitukseni yhä tuoreeksi. Kaikki, mitä rakentamisesta olen sanonut, jyrää mediassa tänään kaksinverroin. Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi, kun löytää kunnollista rakennus-/saneerausjälkeä tekevä mies.

Opiskelkaa miehet, harjoitelkaa, nähkää vaivaa tehdäksenne hyvää työtä. Näin naisetkin tekevät. Kuten itsekin tiedät, potaskaa väitteesi miesten suuremmasta älykkyydestä. Vai miksi nykyiset nuoret naiset Suomessa ovat koulutetumpia kuin miehet? Mutantteja? Luin muuten pitkän matikan ja spettarissa oli siitä aina ysit. En siis täydellinen, tavallinen nainen vain.

Lue lisää

Mihinkäs päädyit pitkän matikan ysilläsi? Mikä oli koulutusvalintasi? Olisi näet tarvetta huolelliselle naiselle rakennushommissa.

Että revippä siitä

Kyllä naisten ja miesten välinen ero on kasvatuksesta kiinni eikä synnynnäistä. Ja toki kiinni siitä, mitä aikuiselta odotetaan sukupuolen mukaan. Nainen saa rauhassa olla tunnelmallinen ja herkkä, mikä edesauttaa älyä, äly kun on lähes täysin sama kuin havaintokyky. Mies taas kun yrittää olla edes jompaa kumpaa niin heti saa huonoa palautetta niin kuin olisi muka tehnyt virheen. Mieskäsitys on ylipäätään pielessä. Mies on nääntyneen näköinen liiasta työnteosta eikä luonnostaan vain sellainen raakki. Toisaalta ei kyllä nainenkaan ole olojensa leppoisuutta pehmeämmän näköinen, vaan juuri tuo parempi havaintokyky joka tunnelmallisuuden ja herkkyyden suosimisesta seuraa, tekee elämästä keveämmän kantaa. Miehillä on siis monta kulttuurillista viisautta naisilta opittavissa, muttei mitään muita esteitä niiden täyteen oppimiseen kuin ympäristön pieleen menneet piintyneet miehekkyyskäsitykset - vai ovatko nuo juonia miesten pitämiseksi ansaitsevina työjuhtina?

ihmejuttu kirjoitti:

Kyllä naisten ja miesten välinen ero on kasvatuksesta kiinni eikä synnynnäistä. Ja toki kiinni siitä, mitä aikuiselta odotetaan sukupuolen mukaan. Nainen saa rauhassa olla tunnelmallinen ja herkkä, mikä edesauttaa älyä, äly kun on lähes täysin sama kuin havaintokyky. Mies taas kun yrittää olla edes jompaa kumpaa niin heti saa huonoa palautetta niin kuin olisi muka tehnyt virheen. Mieskäsitys on ylipäätään pielessä. Mies on nääntyneen näköinen liiasta työnteosta eikä luonnostaan vain sellainen raakki. Toisaalta ei kyllä nainenkaan ole olojensa leppoisuutta pehmeämmän näköinen, vaan juuri tuo parempi havaintokyky joka tunnelmallisuuden ja herkkyyden suosimisesta seuraa, tekee elämästä keveämmän kantaa. Miehillä on siis monta kulttuurillista viisautta naisilta opittavissa, muttei mitään muita esteitä niiden täyteen oppimiseen kuin ympäristön pieleen menneet piintyneet miehekkyyskäsitykset - vai ovatko nuo juonia miesten pitämiseksi ansaitsevina työjuhtina?

Lue lisää

Miehillä ja naisilla on jo aivojen toiminnassa tieteellisesti todistetusti perustavanlaatuisia toiminnallisia eroja, puhumattakaan estrogeenin ja testosteroonin käyttäytymiseen vaikuttavista eroista.
Eri sukupuolet ovat erilaisia jo fysiologisestikin joten en ymmärrä miksi sukupuolet pitäisi tasapäistää, annetaan miesten olla miehiä ja naisten naisia jos he niin valitsevat.
Miksi muuten vain miehillä olisi jotain opittavaa toiselta sukupuolelta, eikö naisilla ole mitään tarvetta kehittyä millään tavalla nyky-yhteiskunnassa.