Kansallismielisten ääriainesten jatkuvasti hokema väite islamilaisten profeetta Muhammedin pedofiilitaipumuksista on tuttu mm. Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja J. Halla-ahon kirjoituksista.
Mutta onko kukaan tullut ajatelleeksi, että myös kansallismielisten ääriainesten ihailema myyttinen hahmo Väinämöinen on narahtanut samoista taipumuksista. Ei häntä ole pahemmin moitittu vaan jopa ikuistettu sarjakuvana kun hän jahtaa 13 vaan ei 16-vuotiasta Aino-tyttöstä.
Tässä pedo-Väinämöinen itseteossa:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Gallen_Kallela_The_Aino_Tripty
Väinämöinen oli pedofiili
hist.tuntija
48
766
Vastaukset
- toimiva linkki
sarjakuvaan:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Gallen_Kallela_The_Aino_Triptych.jpg- Terveen perheen pää
Ennen nuori tyttö sai varttua turvassa oman aviomiehen tukemana ja kasvoi tasapainoiseksi perheenemännäksi.
Suomen kulta-aika päättyi kun amerikkalainen sinkku-kulttuuri ja feminismi rantautuivat Kalevalan laulumaille. Ennen ei rääväsuisten lutkien marssilaulut kaikuneet suomalaisilla kaduilla.
Islamilaisissa kulttuurimaissa ei tunneta , saatikka ihailla Terhi Tervashonkia ja aatesiskoja. - Se oli kulta-aikaa
Terveen perheen pää kirjoitti:
Ennen nuori tyttö sai varttua turvassa oman aviomiehen tukemana ja kasvoi tasapainoiseksi perheenemännäksi.
Suomen kulta-aika päättyi kun amerikkalainen sinkku-kulttuuri ja feminismi rantautuivat Kalevalan laulumaille. Ennen ei rääväsuisten lutkien marssilaulut kaikuneet suomalaisilla kaduilla.
Islamilaisissa kulttuurimaissa ei tunneta , saatikka ihailla Terhi Tervashonkia ja aatesiskoja.Muinaiskulttureissa lapsivaimo ei ollut mikään seksioblekti vaan paremminkin adoptio haaremiin.
Ehkäpä eräänlainen vaimokokelas joka sitten oikean kasvatuksen saatuaan voi olla täydellinen kotihengetär ja isäntänsä ylpeydenaihe.
Kuka luulee että Muhammed tai Väinämöinen olisi kelpuuttanut nykyperuskoulun läpikäyneen alkoholisoituneen ja pilallevenyneen katukissan. - Parhaan vaimon...
Se oli kulta-aikaa kirjoitti:
Muinaiskulttureissa lapsivaimo ei ollut mikään seksioblekti vaan paremminkin adoptio haaremiin.
Ehkäpä eräänlainen vaimokokelas joka sitten oikean kasvatuksen saatuaan voi olla täydellinen kotihengetär ja isäntänsä ylpeydenaihe.
Kuka luulee että Muhammed tai Väinämöinen olisi kelpuuttanut nykyperuskoulun läpikäyneen alkoholisoituneen ja pilallevenyneen katukissan.varmaankin saa kun kouluttaa itse. Aikuisena naitu vaimo (varsinkin syntyperäinen suomalainen) on kyllä pirun hankala koulutettava.... Oikeastaa käy Väinämöistä ja Muhammedia kateeksi.
- kuvatodiste kertoo
ettei Aino ollut Väiskille ainoa nanna:
http://www.kalevalaseura.fi/kaku/sivu.php?n=p1a3&s=p1a3s1s1&h=hp1a3&f=fp1s - 24232323
"väite islamilaisten profeetta Muhammedin pedofiilitaipumuksista on tuttu mm. Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja J. Halla-ahon kirjoituksista."
Väite? Hadithojen mukaan Aisha oli 6-vuotias Muhammedin naidessa tytön.- blumenbach
Seemiläisessä kulttuurissa sukurutsa ja pedofilia on yleisesti hyväksyttyjä asioita siinä missä orjuuskin.
- Kalevalasta...
blumenbach kirjoitti:
Seemiläisessä kulttuurissa sukurutsa ja pedofilia on yleisesti hyväksyttyjä asioita siinä missä orjuuskin.
päätellen samoin oli muinais-Suomessakin. Nuoria tyttöjä myytiin vanhoille irstaille miehille seksiorjaksi.
- Niin Halla-ahon
kirjoituksissa kerrotaan...Aisha taisi kuitenkin olla jo 9-vuotias?
- twligtzone kesel
Kalevalasta... kirjoitti:
päätellen samoin oli muinais-Suomessakin. Nuoria tyttöjä myytiin vanhoille irstaille miehille seksiorjaksi.
1500-luvulla kun muu Eurooppa oli menossa eteenpäin takapajuiset semiitit ghettoutuivat ja harrastivat vieläkin orjakauppaa, sukurutsaa, kunniamurhia ja muita vastenmielisiä tapoja.
- rt telr isr kyn ikun
Niin Halla-ahon kirjoitti:
kirjoituksissa kerrotaan...Aisha taisi kuitenkin olla jo 9-vuotias?
Ja se muuttaa tilannetta miten jos tyttö oli kolme vuotta vanhempi. Taidat itse olla kiinnostunut alaikäisistä kun noin asiantuntija näytät olevan.
- Ei tuomarikaan
rt telr isr kyn ikun kirjoitti:
Ja se muuttaa tilannetta miten jos tyttö oli kolme vuotta vanhempi. Taidat itse olla kiinnostunut alaikäisistä kun noin asiantuntija näytät olevan.
ole rikollinen vaikka joutuu tuomitsemaan rikollisia harva se päivä. Ottaako Väinämöisen pedofiilius noin kovasti pattiin että pitää ruveta loukkaamaan muita keskustelijoita?
Väinämöisen pedofiilitaipumukset on kuvattu Kalevalassa vähintään yhtä tarkasti kuin profeetta Muhammedin Koraanissa. Väinämöistä voidaan pitää jopa pahempana pedofiilina kuin Muhammedia koska hän oli Kalevalan todistuksen mukaan valmis raiskaamaan alaikäisen Aino-tyttösen. Se oli selvästi hänen tyylinsä - tuskinpa oli ensimmäistä kertaa asialla. Vain hukuttautuminen pelasti tyttöraukan vanhan irstaan miehen lähentelyltä. Väinämöinen ei osoittanut katumusta - tuntui olevan vain harmissaan kun tyttö karkasi hänen näpeistään ennenkuin hän ehti toteuttaa intohimorikoksensa.
Ao. liitteen kuvassa Väinämöisen jalkojen juuressa istuva tyttölapsi näyttää selvästi alle 10-vuotiaalta. Hän näyttää kuuntelevan Väinämöisen kanteleen soittoa lumoutuneena. Houkutteliko vanha irstailija pikkutyttöjä pedofiilisiin leikkeihin kanteleen soittotaidoillaan? Niinkin kuvasta voisi päätellä.
http://www.kalevalaseura.fi/kaku/sivu.php?n=p1a3&s=p1a3s1s1&h=hp1a3&f=fp1s - Marianpäivä
Ei tuomarikaan kirjoitti:
ole rikollinen vaikka joutuu tuomitsemaan rikollisia harva se päivä. Ottaako Väinämöisen pedofiilius noin kovasti pattiin että pitää ruveta loukkaamaan muita keskustelijoita?
Väinämöisen pedofiilitaipumukset on kuvattu Kalevalassa vähintään yhtä tarkasti kuin profeetta Muhammedin Koraanissa. Väinämöistä voidaan pitää jopa pahempana pedofiilina kuin Muhammedia koska hän oli Kalevalan todistuksen mukaan valmis raiskaamaan alaikäisen Aino-tyttösen. Se oli selvästi hänen tyylinsä - tuskinpa oli ensimmäistä kertaa asialla. Vain hukuttautuminen pelasti tyttöraukan vanhan irstaan miehen lähentelyltä. Väinämöinen ei osoittanut katumusta - tuntui olevan vain harmissaan kun tyttö karkasi hänen näpeistään ennenkuin hän ehti toteuttaa intohimorikoksensa.
Ao. liitteen kuvassa Väinämöisen jalkojen juuressa istuva tyttölapsi näyttää selvästi alle 10-vuotiaalta. Hän näyttää kuuntelevan Väinämöisen kanteleen soittoa lumoutuneena. Houkutteliko vanha irstailija pikkutyttöjä pedofiilisiin leikkeihin kanteleen soittotaidoillaan? Niinkin kuvasta voisi päätellä.
http://www.kalevalaseura.fi/kaku/sivu.php?n=p1a3&s=p1a3s1s1&h=hp1a3&f=fp1s"Minkälainen on sinun neitsyt-Mariasi? Varmaan jokaisella meillä on mielessään jonkinlainen kuva Mariasta, Jeesuksen äidistä, neitsyt-Mariasta. Jos saan arvata, voisi kuva olla esimerkiksi seuraavanlainen: Maria on viisas ja järkevä nainen. Mielikuvissamme hän on täysikasvuinen nainen, iältään lähellä 40 vuotta. Hän on hyvin hurskas, joka pyrkii toteuttamaan tarkasti Jumalan tahtoa ja rukoilee päivittäin useaan otteeseen.
Tällainen kuva perustuu toisaalta taiteilijoiden luomuksiin, ikoneihin ja toisaalta kirjallisuuteen....
Raamatun kuvaama Jeesuksen äiti ei ole tällainen. Hän ei vastaa hänestä luotuja mielikuvia. Hän ei sittenkään ole madonnamainen, vaikka taiteilijat hänet sellaisena mieluiten kuvaavatkin. Maria on nimittäin murrosikäinen tyttö. Kun enkeli ilmestyi Marialle ja kertoi hänelle edessä olevasta tehtävästä, Maria oli 12-14-vuotias. Hän oli vasta juuri saavuttanut sukukypsyyden, joka toisaalta oli sen ajan ihmisen naimisiinmenoikä."
http://koti.japo.fi/~ekallio/marianpaiva05.html - 20+14
Niin Halla-ahon kirjoitti:
kirjoituksissa kerrotaan...Aisha taisi kuitenkin olla jo 9-vuotias?
Eli 9-vuotiaan paneminen on sinusta "ok" kun tekijä väittää olevasna jonkinlainen jumalan lähettämä profeetta?
Hah hah.
- Pitääkö jo
taruhenkilökin mustamaalata? Sitähän Vainämöinen on.
- Luotiin 1800-luvulla
Oliko pedofilia 1800-luvulla (silloinhan Väinämöinen luotiin) maan tapa? Ei vielä 1900-luvun alussakaan kulmakarvat nousseet kun A. Gallen-Kallela maalasi Väinämöisestä sarjakuvan raiskaajapedofiilista mielipuuhassaan?
- vrt. Mannerheimiin
Tämähän on pikku juttu sen rinnalla, että Mannerheimistä (todistetusti elävästä henkilöstä) tehtiin palvelijansa kanssa sodomiaa harrastava pervertikko ihan muutama vuosi sitten. Todisteet Mannerheimin pervertiotaipumuksista ovat köykäiset ja sangen kiistanalaiset. Eipä todisteita taida olla muuta kuin hieman turhamainen luonne ja se, että kuvautti kerran piruuttaan itsensä alasti hevosen selässä) Lopputulosta (animaatioelokuva) ihasteltiin suurena taiteena ja tekijä taidettiin palkita apurahalla.
- Onko totta!!
vrt. Mannerheimiin kirjoitti:
Tämähän on pikku juttu sen rinnalla, että Mannerheimistä (todistetusti elävästä henkilöstä) tehtiin palvelijansa kanssa sodomiaa harrastava pervertikko ihan muutama vuosi sitten. Todisteet Mannerheimin pervertiotaipumuksista ovat köykäiset ja sangen kiistanalaiset. Eipä todisteita taida olla muuta kuin hieman turhamainen luonne ja se, että kuvautti kerran piruuttaan itsensä alasti hevosen selässä) Lopputulosta (animaatioelokuva) ihasteltiin suurena taiteena ja tekijä taidettiin palkita apurahalla.
Oliko Mannerheimin ja hänen hevosensa suhde normaali?
- Väinämöinen oli
jo vanha impotentti ukki. Ei siitä neitosille ollut kuin korkeintaan esteettinen haitta.
- Tarinat kertovat
enemmänkin kirjoittajiensa perversioista kuin konsanaan Väinämöisen tai vaikka Mannerheimin.
Kummankin teot elävät vain perverssien mustamaalaajien mielikuvituksessa.- Kalevalan tarkoitus
Ruotsinkieleinen eliitti "loi" historian suomalaiselle rahvaalle ikään kuin tilaustyönä. Itsensä se piti tarkasti "metsien pölkkypäiden " menneisyydestä erossa ja sen yläpuolella. Heillä oli oma paljon kunniakkaampi herrarodun menneisyys.
Suomalaisten historia on mitä se on kuten myös suomalainen kulttuuri. Täysin varmaa on, ettei se ole noiden ruotsinkielisten huru-ukkojen houreiden mukainen.
Huru-ukkoihin voi huoletta laskea ns. "suomalaisen kulttuurin" luojat - ne joita itsenäisyyspäivän puheissa mainitaan ja joidenka kunniaksi lippuja vedetään salkoon. Suomalaisten, kuten muidenkin alkuperäiskansojen historia ja kulttuuri on valloittajien omaksi edukseen vääristelemä.
- Kalevalan loi
kyllä suomenkielinen lääkäri Elias Lönrot.
Mikään ei ole pariinsataan vuoteen estänyt suomalaisia tutkimasta omaa historiaansa ja kirjoittamaan kirjat sen mukaan.- Älähän liioittele
taisi vielä nuori Urho Kekkonenkin käydä taisteluja yliopistojen suomenkielisyyden tasa-arvon puolesta.
Vasta nyt alkaa olla täysi vapaus oikaista nuo historiamme keinotekoisesti sisään rakennetut vääristelyt ja varsinkin väkivaltaisesti rujoksi vääristetty kansallinen omakuva.
Väinämöinen on nimimerkki "hist.tuntija´n" mielestä suomalaisessa sielunmaisemassa samassa asemassa kuin Muhammed islamilaisessa. Oolalaa!
Muhammedin kunniaksi on todettava, että hän on todennäköisesti historiallinen henkilö. Väinämöistä ei kai kukaan ole tosissaan syyttänyt fyysisesta olemassaolosta.- Ei kun..
tarkoituksena on rinnastaa muinaista suomalaista sielunmaisemaa ns. "halla-aholaiseen" sielunmaisemaan jossa Muhammed on erittäin fyysinen, yhä elävä hahmo jota vastaan pitää taistella.
Tosin se kalevalainen sielunmaisema on tilaistyönä tehty tilaajan mittojen mukaan. Sen yhtäpitävyys todellisuuden kanssa lienee yhtä epäonnistunut kuin mikä tahansa muukin haihattelijoiden luoma utopiakuvitelma. Pitäisikö meidän nykysuomalaisten sovittaa se päällemme ja alkaa elää kiltisti sen mukaan? - Pedofiilin paluu
Ohjaaja Jari Halonen haluaa oikaista Kalevalan luoman väärinkäsityksen, että Väinämöinen oli pedofiili. Ei voinut olla, Väiski oli hieno mies ja eikä ihqu varmasti rakastanut lapsia ”sillä tavalla”. Kalevala on korjattava tältä osin ja vanhat Kalevalat hävitettävä” sanoo ohjaaja napakasti. Hän aikoo luoda uuden tältä osin korjatun version Kalevalasta. Siinä Väinämöinen esitetään hienona kansallisena esikuvana joka ei sekaantunut lapsiin vaan rakasti heitä isällisellä tavalla.
KALEVALA – VÄINÄMÖISEN UUSI LAULU
"Tämä on kuin mistä tahansa pyhästä maailmanselityksestä tai luomiskertomuksesta: äitijumalatar synnyttää kosmisen munan, josta syntyy täydellisen puhdas jumaluus. Että tämä jumala jo seuraavassa kohtauksessa muuttuu vanhaksi neitsyttä jahtaavaksi äijäksi, sen täytyy olla väärinkäsitys. Muun muassa sen me haluamme oikaista."
Kas tässä uusi näkökulma kansalliseepokseemme, jonka avaa meille työryhmineen ohjaaja Jari Halonen, 45.
Halosen kaksiosainen projekti on nimeltään Kalevala – Väinämöisen uusi laulu.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jari Halonen takoo uuden Kalevalan/1135237042986 - Rÿnegreeni
Runebeg oli nuorista tytöistä kiinnostunut, nykyisen lainsäädännön mukaan lähinnä pedofiiliksi luokiteltava valepukki!
Hän kertoi runomittaan sommiteltuna itse sepittämiään satuja Suomen sodasta 1809-1809. Tarinat on pääosin täysin vailla todellisuuspohjaa ja on tehty kymmeniä vuosia sodan jälkeen jonkinlaisen Ruotsia nuolleen hurmahengen innoittamana.
Kiistelty Runeberg, sankari vai nuorten tyttöjen liehittelijä ja haihattelija?
Jospa kyseessä onkin perusteellinen harhautus, jossa melkein kaikki suomalaiset on saatu juhlimaan Ruotsia ihannoivaa ja kaihoavaa pervertikkoa ja hänen sepittämiään ruotsalaisia loruja sodasta, jossa tämän miehen todellien ja henkinen kotimaa hävisi puoli valtakuntaa?
Ruupeperin tarinat on kovin outoja fantasioita taisteluista, joissa ei ollut mitään sankarillista. Totuus oli paremminkin pelkkiä päitä ja pernankappaleita. Pitääkin kysyä MIKÄ oli se Ruuneperin ihannoima isänmaa? Vastaan saman tien: RUOTSI! Onkin hullua että tuollaista satusetää pidetään Suomen kansalliskirjailijana. Tarinatkin sepitettiin kymmeniä vuosia tapahtumien jälkeen. Ruuneperiahan kiinnosti vanhemmalla iällä enemmänkin nuoret ja arvostelukyvytömät tytöt, joille hän läyrysi hengentuotteitaan ja lieppä pitänyt "polvellaankin".
Nykyään tällaista setää sanottaisiin pedofiiliksi! Kuulostaako TÄMÄ säe isämaalliselta vaiko lähinnä vanhan ukon päiväunelta: "Sun kukoistukses kuorestaan kerrankin puhkeaa, viel lempemme saa nousemaan..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maamme
Vänrikki Stoolin tarinat, ensimmäinen osa, 1848
Vänrikki Stoolin tarinat, toinen osa, 1860
"Viimein kai Runeberg itse huomasi, että oli vain yl´oppilas."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg
"Johan Ludvig Runeberg (5. helmikuuta 1804 Pietarsaari – 6. toukokuuta 1877 Porvoo) oli suomenruotsalainen runoilija, kirjailija ja toimittaja. Hänen tuotantonsa on hyvin isänmaallista. Runeberg vaikutti tuotantonsa kautta myös Ruotsin kirjallisuuteen, koska hän kirjoitti kaikki teoksensa ruotsiksi."- Olipa kauheaa!!
"Ruuneperiahan kiinnosti vanhemmalla iällä enemmänkin nuoret ja arvostelukyvytömät tytöt, joille hän läyrysi hengentuotteitaan ja lieppä pitänyt "polvellaankin". "
Teksti kertoo enemmän kirjoittajansa perversioista kuin Runebergista konsanaan.
Taisi olla niin, että eräs nuori neitonen todella ihastui Runebergiin tai ainakin hänen runoihinsa. Muu onkin sitten kuvittelua. - tortta på golvet
"Ruuneperi peri peri
runoja keri keri keri suuresta runolankarullasta.
Runoja aamulla kirjoitti, runoja päivällä kirjoitti, runoja illalla kirjoitti -
ja sitten joi torttukahavit!"
Mikähän tårttu sillä vanhalla pervolla oli mielessään?
- Näin juuri
Suomalaisten päälle liimattu tilaustyönä tehty kulttuurikuva on täynnä valheita ja itseasiassa täyttä alkuperäisen ja aidon suomalaisen kulttuurin pilkkaa ja vähättelyä.
ALAS nuo suomalaiseen rahvaaseen ylhäältä päin "ymmärtäväisesti" katsovat suomalaisen kulttuurin "luojat".
ALAS Aleksis Kivi!
ALAS Runeberg!
ALAS Sibelius!
ALAS Gallen-Gallela!
ALAS Lönroth
ALAS Juhani Aho!
Siinä muutama suomalaisuuden väärentämisestä rikkauksia kerännyt huijari.- Anna mennä vain
ALAS Väinö Linna
ALAS F.E. Sillanpää
ALAS Hannu Salama
YLÖS - niin ketkä?
- Ei ainakaan
Juhani Aho jonka kirjoittamat kirjat ovat suomalaisia häväistessään aivan A. Kiven tasoa. Suomalaisten on aika heittää yltään se koulun alaluokilta lähtien iskostettu teennäinen "suomalaisuus". Siinä suomalaisuudessa on mukana niin paljon kansan egoa lamauttavaa ja alistavaa vähättelyä, että sillä on parasta heittää kuikkaa.
Suomalaiset, heidän alkuperäinen kulttuuriperimänsä mukaan lukien, eivät ole mitään erikoisuuksia vaan ihan tavallisia eurooppalaisia - eivät sen huonompia - eivät kyllä parempiakaan mutta siitähän on lähdettävä, että VÄHINTÄÄN yhtä hyviä. - Shit down
ALAS Kjell Westö, tuo Suomen ruotsalainen "kulkija", joka ei tunnu kirjoissaa tietävän missä milloinkin menee...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kjell_Westö
Eräs "Summan surmankorsuna" tunnettuun korsuun jääneistä 32:sta miehestä oli kirjailijana esiintyvän SIVARIn eli Kjell Westön ukki.
Summan surmankorsu -kirjan mukaan asia on näin. Kirjassa Westö on kirjoittanut fiktiivisen kirjeen sodassa kuolleelle isoisälleen, jota hän ei siis koskaan tavannut tai tuntenut. Samassa kirjeessä hän tunnustaa olevansa urhea Suomen ruotsalainen sivari! Teit isoisäin astuman...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kjell_Westö
Poikkeuksellisen kiinnostava kirja Summasta. Kannattaa ehdottomasti tutustua.
http://www.luetutkirjat.fi/Valmiit/summansurma.htm
Summan surmankorsu ja Miljoonalinnakkeen tuho Vakka-Suomen Suojeluskuntien Perinneyhdistys ry, kuv. 220 s. Kirjaa saa linkissä olevasta puh.numerosta
http://www.matkaviljanen.fi/sotahistoriaa.htm - Mitenhän lienee?
Suuret kansallissankarimme (mies?puoliset) ovat olleet viehtyneitä korsetteihin, sukkanauhaliiveihin ynnä muihin hempeisiin hepeneihin. Tuskin sentään Väinämöinen mekkoon sonnustautui? Tai siis, köh, mihinkäs muuhun siihen aikaan..
- Keitä nuo
mahtaisivat olla? Ja milloin ja missä ovat moisissa kamppeissa esiintyneet?
"Suuret kansallissankarimme (mies?puoliset) ovat olleet viehtyneitä korsetteihin, sukkanauhaliiveihin ynnä muihin hempeisiin hepeneihin." - Mannerheim..
Keitä nuo kirjoitti:
mahtaisivat olla? Ja milloin ja missä ovat moisissa kamppeissa esiintyneet?
"Suuret kansallissankarimme (mies?puoliset) ovat olleet viehtyneitä korsetteihin, sukkanauhaliiveihin ynnä muihin hempeisiin hepeneihin."käytti tiettävästi korsettia. Se oli kuitenkin ehkä paremminkin vanhalle ratsastaneelle tyypillisten selkävaivojen vuoksi. Vanhankin oli PAKKO näyttää ryhdikkäältä. Ei olisi käynyt laatuun että talvisotaa johti kumarainen vanhus. Mannerheim osasi pelata ja näyttää 20 nuoremmalta kuin todellisuudessa oli. Varmaankin sen vuoksi hän haastoi nuorempansa joka päivä "vakaakäsi-kisaan" piripintaisen ryyppylasin kanssa. Mannerheimillä oli onni omata hyvä hermosto joka säilytti käden vakaana vanhanakin.
- Jos käytti, niin
Mannerheim.. kirjoitti:
käytti tiettävästi korsettia. Se oli kuitenkin ehkä paremminkin vanhalle ratsastaneelle tyypillisten selkävaivojen vuoksi. Vanhankin oli PAKKO näyttää ryhdikkäältä. Ei olisi käynyt laatuun että talvisotaa johti kumarainen vanhus. Mannerheim osasi pelata ja näyttää 20 nuoremmalta kuin todellisuudessa oli. Varmaankin sen vuoksi hän haastoi nuorempansa joka päivä "vakaakäsi-kisaan" piripintaisen ryyppylasin kanssa. Mannerheimillä oli onni omata hyvä hermosto joka säilytti käden vakaana vanhanakin.
todella esimerkiksi Tunisiassa 20-luvulla tapahtuneen auto-onnettomuuden rikkoman lantioluuston koossapitämiseksi.
Nuo sukkanauhat olivat tavallisia vielä ainakin 50-luvulla, koska sen ajan sukat muuten pysyneet ylhäällä. Ratsastushousuissakin sukat saattoivat mennä makkaralle, kuten jokainen niitä käyttänyt tietää. Siis ennen erilaisten joustoneuleiden kehittämistä.
- 50-luvun pojilla
on noloja muistoja sukkanauhoista joita äiti pakotti käyttämään niiden ruskeiden pitkien sukkien kanssa.
- 19+17
Itse asiaassa Halla-aho nostaa esiin sen seikan, että jotkut islamin harrastajat pitävät Muhammedia arvostelun yläpuolella ja hänen toimintaansa esimerkkinä kaikille muslimeille. Tästä hän provosoivasti sitten johtaa sananvapautta testaavan väittämän, että islam on pedofiiliuskonto. Koko kirjoituksen tarkoitus - jos sen vaivautuu kokonaan lukemaan - on testata, onko islam ja kristinusko samalla viivalla. Lopputulos oli, että eivät ole: islam nauttii korostettua suojaa valtakunnansyyttäjän taholta.
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa Väinämöisen mieltymykset kahdesta syystä: 1. Hän on mielikuvitushahmo 2. Hänen toimintaansa ei kukaan pidä esimerkkinä käytökselleen.- Väinämöinen on
äärikansallismielisten jumalhahmo tai vähintään profeetta. Hehän haluavat palauttaa suomalaisten muinaisuskonnon miekalla tuotujen mamu-uskontojen sijaan. Siinä uskonnossa Väinämöisella olisi ainakin yhtä keskeinen sija kuin Muhammedilla islamissa. Varrmaan ottaa koville se, että Väinämöinen oli ainakin yhtä kova pikkutyttöjen perään kuin Muhammed.
Supon mukaan Suomen Sisu on äärikansallinen järjestö. Suomensisulaiset (joista suurin taitaa olla samalla halla-aholaisia) haluavat nostaa Väinämöisen jalustalle tulevassa vieraista aineksista "puhtaassa" Suomessa. Sen hankkeen saattaa pilata tieto Väinämöisen pedofiliataipumuksista.
Muistettakoon myös, että Breivikin manifestiin verratun suomalaisen version kirjoittaja käyttää nimimerkkiä "Väinämöinen". Tämä uhkaavanoloinen yksilö varmaankin liittää likvidointilistalleen myös kaikki Väinämöistä loukkaavat (hänen mielestään) tahot - joten olkaapa varovaisia. - 2+17
Väinämöinen on kirjoitti:
äärikansallismielisten jumalhahmo tai vähintään profeetta. Hehän haluavat palauttaa suomalaisten muinaisuskonnon miekalla tuotujen mamu-uskontojen sijaan. Siinä uskonnossa Väinämöisella olisi ainakin yhtä keskeinen sija kuin Muhammedilla islamissa. Varrmaan ottaa koville se, että Väinämöinen oli ainakin yhtä kova pikkutyttöjen perään kuin Muhammed.
Supon mukaan Suomen Sisu on äärikansallinen järjestö. Suomensisulaiset (joista suurin taitaa olla samalla halla-aholaisia) haluavat nostaa Väinämöisen jalustalle tulevassa vieraista aineksista "puhtaassa" Suomessa. Sen hankkeen saattaa pilata tieto Väinämöisen pedofiliataipumuksista.
Muistettakoon myös, että Breivikin manifestiin verratun suomalaisen version kirjoittaja käyttää nimimerkkiä "Väinämöinen". Tämä uhkaavanoloinen yksilö varmaankin liittää likvidointilistalleen myös kaikki Väinämöistä loukkaavat (hänen mielestään) tahot - joten olkaapa varovaisia.Hohhoijaa... Mites monelle palstalle olet tämän spämmännyt? Ei vale toistamalla todeksi muutu.
- Missä valhe?
2+17 kirjoitti:
Hohhoijaa... Mites monelle palstalle olet tämän spämmännyt? Ei vale toistamalla todeksi muutu.
Missä? Et taida tuntea Kalevalaa?
- 3+12
Missä valhe? kirjoitti:
Missä? Et taida tuntea Kalevalaa?
"Suomensisulaiset (joista suurin taitaa olla samalla halla-aholaisia) haluavat nostaa Väinämöisen jalustalle tulevassa vieraista aineksista "puhtaassa" Suomessa."
- Eikö muka
3+12 kirjoitti:
"Suomensisulaiset (joista suurin taitaa olla samalla halla-aholaisia) haluavat nostaa Väinämöisen jalustalle tulevassa vieraista aineksista "puhtaassa" Suomessa."
suomensisulaisten perimmäinen tarkoitus ole puhtaasti suomalainen Suomi? Sen verran on tullut käytyä Supon äärikansalliseksi luokitteleman järjestön sivuilla, että on takuulla tietoa millaisia ajatuksia elättelevät. Varsinkin aikaisemmin kun järjestön keskustelupalsta oli kaikille avoin, saattoi helposti havaita, että keskustelun sävy on todella "äärimmäinen". Tuskinpa se sävy on muuttunut sivujen sivullisilta salaamisen jälkeen.
- sukututka
tutkikaapas omia sukujuurianne 1800 luvulta jos osaatte. karvattoman lihan perässä on siihen aikaan kyllä hilluttu sielä sun täälä kun naimakauppoja on tehty. väriin ja uskontoon katsomatta.. jopa perässuomalaisissa.
- joopa juips
13-16-vuotiaan "naiminen" ottaminen aviovaimoksi ei kuitenkaan mitenkään käänny PEDOFILIAKSI.
sen sijaan 6-9 vuotiaan KYLLÄ. Kannattaisi tehdä vertailevaa tutkimusta vaikka 1900-luvun alun ja nykypäivän teini ikäisten kesken, ero on huima, siis fyysisesti.- lisään joo
niin ja lisään vielä.
ajanlaskun alussa tai ainakin jossakin vaiheessa sitä kellon ollessa kaksi, oli monessa maassa tapana että miehen isi ja äitsy määrää pojalleen jonkin tuttava perheen nuoren tyttären "vaimoksi vaikka ny jonkin 9-wee" mutta tämä ei ole edes sama kuin kihlaus, ja tytär elää omien vanhempiensa luona.
sehän oli entis aikoina yleistä että vaimo kuoli synnytykseen, ehkä juuri sen takia että oli liian nuori.
- Nooh,
myöhempien aikojen suuret kansallis-sotasankarit olleet per(s/v)oja nuorten sotilaspoikien perään. Paitsi Klaus Fleming joka arvotti naurishaudikkaat, perunapaistikkaat ja siankinkun muiden lihallisten houkutusten yläpuolelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011631
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581061Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140964- 85922
- 61916
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11810Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268795Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75765Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61732Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342731