Paitsi silloin tällöin , osa-aikaisesti.
Se selittää sen, kun kesällä kuvatussa Karavaanarit-sarjassa Mikkosten 8-v lapsi sanoi, että ei hän tiedä mitä tuossa on kun hän ei osaa lukea. Eli siis ekaluokan käynyt lapsi ei osaa lukea. Ja ilmeisesti Nina kuvittelee silti olevansa parempi opettaja kotona mitä ammattiopettajat koulussa. Järkkyä.
Nina Mikkonen on poikiensa kotiopettaja, eivät ole koulussa
Laita pojat kouluun
30
1118
Vastaukset 30
- 7
http://www.youtube.com/watch?v=fHiwBJZTexo
no jos jo päivähoidossa on tommosta niin...- Stabiilimpiaiti
Noi nainenhan on ihan hullu! :O
Eipa ole kovinkaan sosiaalisesti alykas vaikka tunnealyn peraan kuuluttaa.
Kauhean moukkamaista huutamista! *nolo* - Kuka voi
Stabiilimpiaiti kirjoitti:
Noi nainenhan on ihan hullu! :O
Eipa ole kovinkaan sosiaalisesti alykas vaikka tunnealyn peraan kuuluttaa.
Kauhean moukkamaista huutamista! *nolo*hyvällä omalla tunnolla herättää lapsen aikaisin aamulla kesken unien viedäkseen päivähoitoon, jopa vaikkei itse menekään töihin. Lapsen kuuluu saada nauttia lapsuudesta turvallisessa kodissa, herätyksiä ehtii koulu- ja työikäisenä tulla ihan riittämiin.
Tutkimuksen mukaan päiväkodeissa lapsilla on stressihormoni koko ajan paljon korkeammalla kuin kotona ja vanhempana heistä tulee ylivilkkaita, mikä taas usein tarkoittaa oppimishäiriöitä ja rikollisuutta.
Jos on oppinut jo päiväkodissa pitämään puolensa eli kiusaajaksi, niin onko se sen arvoista, että toiset ovat kiusattuja jo sielläkin. - 15
Kuka voi kirjoitti:
hyvällä omalla tunnolla herättää lapsen aikaisin aamulla kesken unien viedäkseen päivähoitoon, jopa vaikkei itse menekään töihin. Lapsen kuuluu saada nauttia lapsuudesta turvallisessa kodissa, herätyksiä ehtii koulu- ja työikäisenä tulla ihan riittämiin.
Tutkimuksen mukaan päiväkodeissa lapsilla on stressihormoni koko ajan paljon korkeammalla kuin kotona ja vanhempana heistä tulee ylivilkkaita, mikä taas usein tarkoittaa oppimishäiriöitä ja rikollisuutta.
Jos on oppinut jo päiväkodissa pitämään puolensa eli kiusaajaksi, niin onko se sen arvoista, että toiset ovat kiusattuja jo sielläkin.Puolensa pitäminen on ihan eri asia kuin kiusaaminen. Puolensa pitäjä huolehtii, ettei hänen rajojaan rikota, eikä myöskään riko toisen omaa. Kiusaaja taas tahtoo vain pahaa mieltä toisille.
Maailma olisi aika mustavakoinen, jos vaihtoehtoja olisi vain kiusaaminen taikiusattuna oleminen.
- Ainou-
Kyseisen friikkiperheen lapsia olisi normaalikoulussa kiusattu enemmän kuin kiusattaisiin esim. maahanmuuttajagay- tai lesboparin lapsia, joten lienee lasten etu etteivät joudu normaaliopetukseen.
- Naapurin mies Orimat
Eihän tämä "hiustaiteilija" osaa itsekään lukea. Mutta t.t.taalle antaa persettä. Kaksi idioottia.
- Ällöttää!
Että osaa olla kuvottava akka! Aina kertomassa muille miten heidän pitää elää, korostamassa kristillisiä arvoja, mutta itse iski varatun miehen (eli Timo T.A:n) ja tuli julkisuuteen tämän asian tiimoilta, eli ihan ehta "salarakas"! Tekopyhä kiihkoilija.
- Mariassa nähdään
Mikkosten laulava perhe on tämän viikon Maria-showssa. Silloin käsitellään näitä "kipeitä" asioita ja Maria saa Timpalta henkilökohtaista opastusta siitä miten talkshow oikeaoppisesti tehdään.
- jkbsdfkjadjf
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011100514509958_vi.shtml
Eivät taida olla tämän viikon showssa....
- Kohta Tri
Ei ole ihme, ettei lapset opi mitään, kun opettajana toimii amis ja kampaaja, joka on käynyt itse koulunsa joskus 60-luvulla ja opetus ja maailma muuttunut tuosta ajasta hyvin paljon. Ei muinaisella kansakoulunopettajakoulutuksellakaan tee nykypäivänä yhtään mitään. Oppilaatkin on entisiä opettajiaan jo viisaampia. Muistan kun itse kävin kouluan 70-luvun alussa, niin kansakoulunopettajat oli todella taitamattomia ja sivistymättömiä, kieliä opetettiin suunnilleen nykyisellä työväenopistotasoisella pohjalla. Mahtaa tulla pojista sosiaalisesti vammaisia, kun eivät saa olla koskaan ikäistensä joukossa.
Vai luuleeko tämä mikkoska, että kun ukko on antiikin ajalla maisterintutkinnon (ehkä vastaa nykyvaatimuksiin suhteutettuna korkeintaan kanditutkintoa) suorittanut tampuurimajuri että häneenkin tarttuu akateemisuuden itiöitä. Että kun perheessä on yksi maisteri niin se tekee muistakin perheenjäsenistä oppineita ja äänenpainot on sen mukaisia. Suunnattomasti on kyllä huvittanut mikkoskan tapa ylistää sitä ukkonsa maisteriutta, niin kuin se olisi joku hemmetin ihme. Maisteria pukkaa nykyään joka torvesta, akateemisuus on arkipäiväistä ja työnsaanti on vaikeaa. Duunarit, kunnon ammattilaiset pärjää paremmin ja palkkaus on ajanut akateemisten ohi.- jaa-a-a
70-luvulla peruskoulun käyneenä ihmettelen, miten vähän nykyajan ylioppilaatkaan mistään tietävät tai muistavat. Olisikohan muistamattomuuden syynä jatkuvat sammukännit tai miten ne arvosanat on yleensäkään saatu.
Katsokaapa niitä bimboja vaikkapa BB:ssä, kun eivät tiedä mitään perusasioita, vaikka ovat mukamas ylioppilaita.
Mikkoset pystyvät varmasti opettamaan lapsensa vähintään yhtä hyvin ja terveille elämän tavoille, toisin kuin kouluissa, joissa ei puututa edes koulukiusaamiseen.
- Upea akateemisuus
Jepulis, minulla samat muistot. Aloitin ala-asteen 70-luvun lopussa. Ihan suoranaisesti pimeät opetusmetodit ja opettajien opetustaito uskomattoman ala-arvoista. Lisäksi oppilaita mollattiin koko luokan edessä, jos ei jotain oppinut heti. Ihme että silti pärjäsi ihan hyvin...
Ja kuulemma ei enää opeteta edes lukemaan kuten ennen. Aivan eri tyyli.
Mikkoska sitten amispohjalta opettaa lapsiaan voi jeeeee.
Sama tuo muinaisjäänne tutkinto, jonka ukkonsa suoritti joskus "sata vuotta sitten". Luin aikoinaan, kauan sitten suoritetut maisteritutkinnot vastaavat nykyisiä kandin tutkintoja. Vaikka saavat toki maisteri nimeä itsestään käyttääkin.
Eikös melkein joka toinen suomalainen ole jo suorittanut jonkun korkeakoulututkinnon? Itsekin olen suorittanut alemman ja juuri suoritan työn ohessa ylempää. Että mikä status se nykypäivänä on joku maisterin tutkinto. Vähän sama kuin männeinä vuosina jopa ylioppilas oli jotain suurta ihmeellistä. Kannattaisi Timpankin päivittää tutkintoaan, olisi takuulla pihalla kuin lumiukko. - kllllll
On näitä höpöhöpö-maistereita paljon, kuten FM, kasvatustieteen maisteri, terveystieteen maisteri, liikuntatieteiden maisteri...
Itse pidän kunnon (vaikea päästä ja vaaditaankin paljon enemmän) tutkintoina lähinnä DI, LTL, OTM, KTM, arkkitehti.- Kohta Tri
Kaikella kunnioituksella näitä mainitsemiasi tutkintoja kohtaan, mikään noista ei kuitenkaan anna pätevyyttä esimerkiksi juuri ketjussa käsiteltyyn opetukseen ja kasvatukseen. Jokaisella tieteenalalla on omat erityisvaatimuksensa ja kommervenkkinsä, eikä kaikki ole noista em. ammateista edes kiinnostuneita. Kaikista ei voi tulla oikeustietelijöitä, eikä ole tarviskaan. Toki joillakin on se käsitys, että kun on lääketieteen lisensiaatti, niin on kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja pystyy antamaan asiantuntijalausuntoja mistä aiheesta tahansa - mutta niin se ei ole.
Kyllä minä arvostan kaikkia virallisia tutkintoja, joissa hankitaan kunnolliset pohjatiedot ja käytännön kokemus siihen hommaan, jota on tarkoitus tehdä. Duunareita arvostan myös ammattilaisina, eipä minusta ainakaan olisi putkitöihin koska/vaikka väikkäriä teenkin. Mutta ei kampaajalla kerta kaikkiaan ole pohjia opettaa mitään muuta kuin hiustenhoitoa ja sekin taito on mikkoska-paralla jo vanhentunut ja ammattitaito romahtanut, kaikki hiustenkäsittelymetodit on muuttuneet erittäin paljon sillä aikaa kun mikkoska on raivonnut siellä omassa diktatuurissaan.
Häneltä puuttuu kaikki kehityspsykologian tiedot ja pedagogiset opinnot. Ja annen kaikkea - tieteellisen ajattelun alkeiden ymmärtäminen, jotka opiskellaan tieteenfilosofian kursseilla. Omien tietojen ja taitojen opponointikokemus on tärkeää, ettei pääse missään vaiheessa nousemaan kusi hattuun ja ala kuvitella liikoja itsestään. Tällaiseenhan ei mikkoskalla ole ollut tilaisuutta, joten rouva elää jossain omissa mustavalkoisessa todellisuudessa eli kristillisfundamentalistisissa harhoissa, jossa hän itse edustaa erehtymätöntä, absoluuttisen totuuden omistavaa Pyhää Äitiä. - ktm, di
Kohta Tri kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella näitä mainitsemiasi tutkintoja kohtaan, mikään noista ei kuitenkaan anna pätevyyttä esimerkiksi juuri ketjussa käsiteltyyn opetukseen ja kasvatukseen. Jokaisella tieteenalalla on omat erityisvaatimuksensa ja kommervenkkinsä, eikä kaikki ole noista em. ammateista edes kiinnostuneita. Kaikista ei voi tulla oikeustietelijöitä, eikä ole tarviskaan. Toki joillakin on se käsitys, että kun on lääketieteen lisensiaatti, niin on kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja pystyy antamaan asiantuntijalausuntoja mistä aiheesta tahansa - mutta niin se ei ole.
Kyllä minä arvostan kaikkia virallisia tutkintoja, joissa hankitaan kunnolliset pohjatiedot ja käytännön kokemus siihen hommaan, jota on tarkoitus tehdä. Duunareita arvostan myös ammattilaisina, eipä minusta ainakaan olisi putkitöihin koska/vaikka väikkäriä teenkin. Mutta ei kampaajalla kerta kaikkiaan ole pohjia opettaa mitään muuta kuin hiustenhoitoa ja sekin taito on mikkoska-paralla jo vanhentunut ja ammattitaito romahtanut, kaikki hiustenkäsittelymetodit on muuttuneet erittäin paljon sillä aikaa kun mikkoska on raivonnut siellä omassa diktatuurissaan.
Häneltä puuttuu kaikki kehityspsykologian tiedot ja pedagogiset opinnot. Ja annen kaikkea - tieteellisen ajattelun alkeiden ymmärtäminen, jotka opiskellaan tieteenfilosofian kursseilla. Omien tietojen ja taitojen opponointikokemus on tärkeää, ettei pääse missään vaiheessa nousemaan kusi hattuun ja ala kuvitella liikoja itsestään. Tällaiseenhan ei mikkoskalla ole ollut tilaisuutta, joten rouva elää jossain omissa mustavalkoisessa todellisuudessa eli kristillisfundamentalistisissa harhoissa, jossa hän itse edustaa erehtymätöntä, absoluuttisen totuuden omistavaa Pyhää Äitiä.taitaa riippua "vähän" koulusta...
- "Kohta Tri",
Kohta Tri kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella näitä mainitsemiasi tutkintoja kohtaan, mikään noista ei kuitenkaan anna pätevyyttä esimerkiksi juuri ketjussa käsiteltyyn opetukseen ja kasvatukseen. Jokaisella tieteenalalla on omat erityisvaatimuksensa ja kommervenkkinsä, eikä kaikki ole noista em. ammateista edes kiinnostuneita. Kaikista ei voi tulla oikeustietelijöitä, eikä ole tarviskaan. Toki joillakin on se käsitys, että kun on lääketieteen lisensiaatti, niin on kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja pystyy antamaan asiantuntijalausuntoja mistä aiheesta tahansa - mutta niin se ei ole.
Kyllä minä arvostan kaikkia virallisia tutkintoja, joissa hankitaan kunnolliset pohjatiedot ja käytännön kokemus siihen hommaan, jota on tarkoitus tehdä. Duunareita arvostan myös ammattilaisina, eipä minusta ainakaan olisi putkitöihin koska/vaikka väikkäriä teenkin. Mutta ei kampaajalla kerta kaikkiaan ole pohjia opettaa mitään muuta kuin hiustenhoitoa ja sekin taito on mikkoska-paralla jo vanhentunut ja ammattitaito romahtanut, kaikki hiustenkäsittelymetodit on muuttuneet erittäin paljon sillä aikaa kun mikkoska on raivonnut siellä omassa diktatuurissaan.
Häneltä puuttuu kaikki kehityspsykologian tiedot ja pedagogiset opinnot. Ja annen kaikkea - tieteellisen ajattelun alkeiden ymmärtäminen, jotka opiskellaan tieteenfilosofian kursseilla. Omien tietojen ja taitojen opponointikokemus on tärkeää, ettei pääse missään vaiheessa nousemaan kusi hattuun ja ala kuvitella liikoja itsestään. Tällaiseenhan ei mikkoskalla ole ollut tilaisuutta, joten rouva elää jossain omissa mustavalkoisessa todellisuudessa eli kristillisfundamentalistisissa harhoissa, jossa hän itse edustaa erehtymätöntä, absoluuttisen totuuden omistavaa Pyhää Äitiä.etkä osaa edes äidinkielen sääntöjä!
Mitähän ihmeellistä hiuksissa tai hiuskemikaaleissa on tapahtunut viimeaikoina, ettei hommaa vanhalla koulutuksella osaisi tehdä; muotoilut ammattilainen tekee aina asiakkaan halujen mukaan.
"Mikkoskalla" oli niin pätevät argumentit, että Mikkosen kanssa ovat varmasti niin täydelliset vanhemmat, kuin kuvitella voi, minkä upeista lapsista voi päätelläkin. Yhtä hyvin kasvatettuja lapsia kouluista saa hakemalla hakea.
Olisikohan sinulla syytä katsoa peiliin ja katsoa mitä oman hattusi alta löytyy. - Kohta Tri
"Kohta Tri", kirjoitti:
etkä osaa edes äidinkielen sääntöjä!
Mitähän ihmeellistä hiuksissa tai hiuskemikaaleissa on tapahtunut viimeaikoina, ettei hommaa vanhalla koulutuksella osaisi tehdä; muotoilut ammattilainen tekee aina asiakkaan halujen mukaan.
"Mikkoskalla" oli niin pätevät argumentit, että Mikkosen kanssa ovat varmasti niin täydelliset vanhemmat, kuin kuvitella voi, minkä upeista lapsista voi päätelläkin. Yhtä hyvin kasvatettuja lapsia kouluista saa hakemalla hakea.
Olisikohan sinulla syytä katsoa peiliin ja katsoa mitä oman hattusi alta löytyy."Olisikohan sinulla syytä katsoa peiliin ja katsoa mitä oman hattusi alta löytyy"
Löytyy hyvin hoidetut hiukset, joita on käsitelty kampaamoalan viimeisimmillä metodeilla. Et vissiin itse käytä kampaamoa kovin usein, kun et ole kampaamokemiasta ja sen kehityksestä tietoinen. Pelkkä klaniksi vetäminen ehkä onnistuu 100v vanhoilla metodeillakin.
Jokainen, joka väittää, että kampaamopalvelut ovat sitä että "muotoilut tehdään asiakkaan halujen mukaan" ei ilmeisesti ole koskaan ottanut mitään käsittelyjä. Ammattilainen se on kampaajakin, mutta tosiaan vaan kampaamoalalla, ei kasvatusalalla.
En ole äidinkielitieteilijä eli filosofian maisteri vaan valt.t.maisteri ihan kuin T.A.Mikkonenkin. Tässä tulee taas se kouluttamattoman ihmisen arkikäsitys esiin - että kun on yhden alan akateeminen, niin automaattisesti joku pöljä kuvittelee, että toisen pitäisi hallita kaikki tieteet maan päällä. :)))) Äidinkielen säännöt on niin hyvin hallussa, kuin ne kypsyyskokeessa on vaadittu. Papereita ei ulos saa ilman äk-osaamista. Onko sulla kokemusta semmoisesta? Ainakaan oma kirjallinen ilmaisusi on niin ala-arvoista ettei kehtaisi alkaa toisia asiasta piikittelemään. Mutta annettakoon se nyt anteeksi, koska tämä on vain mielipidefoorumi, eikä tieteellinen areena. - tä....
Kohta Tri kirjoitti:
"Olisikohan sinulla syytä katsoa peiliin ja katsoa mitä oman hattusi alta löytyy"
Löytyy hyvin hoidetut hiukset, joita on käsitelty kampaamoalan viimeisimmillä metodeilla. Et vissiin itse käytä kampaamoa kovin usein, kun et ole kampaamokemiasta ja sen kehityksestä tietoinen. Pelkkä klaniksi vetäminen ehkä onnistuu 100v vanhoilla metodeillakin.
Jokainen, joka väittää, että kampaamopalvelut ovat sitä että "muotoilut tehdään asiakkaan halujen mukaan" ei ilmeisesti ole koskaan ottanut mitään käsittelyjä. Ammattilainen se on kampaajakin, mutta tosiaan vaan kampaamoalalla, ei kasvatusalalla.
En ole äidinkielitieteilijä eli filosofian maisteri vaan valt.t.maisteri ihan kuin T.A.Mikkonenkin. Tässä tulee taas se kouluttamattoman ihmisen arkikäsitys esiin - että kun on yhden alan akateeminen, niin automaattisesti joku pöljä kuvittelee, että toisen pitäisi hallita kaikki tieteet maan päällä. :)))) Äidinkielen säännöt on niin hyvin hallussa, kuin ne kypsyyskokeessa on vaadittu. Papereita ei ulos saa ilman äk-osaamista. Onko sulla kokemusta semmoisesta? Ainakaan oma kirjallinen ilmaisusi on niin ala-arvoista ettei kehtaisi alkaa toisia asiasta piikittelemään. Mutta annettakoon se nyt anteeksi, koska tämä on vain mielipidefoorumi, eikä tieteellinen areena."Ainakaan oma kirjallinen ilmaisusi on..."
Parempi, ettet nolaa enempää itseäsi tai nolaa vaan.
- kamalia ihmisiä
Mikkoska-muija todellakin on viimeksi varsinaisesti harjoittanut tätä surkuhupaisaa kampaajamestarin (!!!) ammattiaan 90-luvulla. Voi voi, on täysin vieraantunut nykytrendeistä ja kampaajan tulee taukoamatta kouluttaa itseään. Huomaa kyllä, että hänellä on aina se sama 90-lukulainen kampausmalli itsellään. On se myös hauskaa, miten kehtaa muiden elämää arvostella. Itse oli salarakas ja rikkoi avioliiton ja Timppa petti kaikessa rauhassa silloista vaimoaan. Tietääkseni Timppa myös hylkäsi omat lapsensa, jo aikuiset. Siinä sitä tervettä mallia muille!
- Sairastunut"
"Mikkosten laulava perhe on tämän viikon Maria-showssa. Silloin käsitellään näitä "kipeitä" asioita ja Maria saa Timpalta henkilökohtaista opastusta siitä miten talkshow oikeaoppisesti tehdään."
Eivät taidakkaa tulla, Timppa on "sairastunut". Tai voihan se olla, että vaimo tulee poikineen...
(Ja TA sit vaikka puhelimen välityksellä...)
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011100514509958_vi.shtml - jk
vai iin
- urporopelinen
Ne pojat enää mitään koulua tarvitse. Ne saa Ninalta oppia vaipanvaihdossa ja vaipoissa oleva silakka opettaa mediataitoja. Pojat eivät koskaan poistu kotitontilta. Alkavat tekemään vammaisille viihdevideoita, joita myydään netissä.
Lopulta vuonna 2034 palotarkastajan tullessa löytyvät Timo ja Nina muumioina keittiön pöydän äärestä ja pitkäpartaiset pojat pelaavat niiden kanssa dominoa päivät pitkät.
Elämän rahoittaa seiska ja suomitv, joka ostaa poikain tuotokset kanavalleen.- Hyvä kässäri
No on sulla urpoporopelinen melkoinen mielikuvitus. Nään edessäni tuon näyn, ihan kuin jostain elokuvasta. Toivon kuiteskin että pojat pääsee sieltä kodista toisten seuraan viimeistään siinä vaiheessa kun pitää mennä inttiin.
- Niin no
Sinnehän ne saavat / joutuvat menemään että tulee täytettyä isän toive,eihän TTA ilmeisesti sulata sivareita.
- jumalanterveposkiont
Nythän näkyy kunnan koulukin taas kelpaavan, kun Ninan täytyy oikein huolehtia pojat kouluun ja sitten mennä katsomaan vaippamajuria. Toivottavasti ne pojat selviävät terveinä, ei ole heidän vikansa, että vanhemmat ovat tärähtäneitä huorintekijöitä. Tosin Taivaan Isä on luvannut kostaa aika moneen polveen nämä TTAMinkin tekemiset.
- paraskin...
Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
Saa nähdä, keitä sinä tapaat tuonpuoleisessa.
- rvhev35tbv5
Varmaan tuon vaippamajurin ja muitakin media-alan huipputekijöitä.
- apuripienitaivaassa
Selvää on, että vaippamajuri sivistyneine vaimoineen on taivaanportilla lajittelemassa tulijat lampaisiin ja vuohiin. Jälkimmäisiä vaippis täräyttää perseeseen.
- rglkjgiojegäojeräjoe
Eiköhän mies julisteta persujen pyhimykseksi kohta puoliin, arvot on sitä luokkaa.
- Miten mahtaa olla
Ovatko nämä lapsirauka saaneet edes käydä seurakunnan kerhoissa,luulisi niin kun heillä nämä kristiliset arvot tuntuu olevan" tärkeitä",Eivät varmaan esikoulussa ainaskaan.Kerta päiväkoti on sellainen paholainen heidän perheeleen.Kyllä kaikki vielä kostautuu kun pojat tulevat hiukan isoimiksi ja alkavat ymmärtään asiota siinä saavat vanhemmat kuulla montakertaa vielä MIKSI MIKSI????
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212164Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko771315- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13587
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan94583Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 123482
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437