Suurin osa sotilaista ampui tahallaan ohi

Tämä oikein lämmitti mieltä ehkä jonain päivänä ihmisyys voittaa ja kaikki
elävät rauhassa keskenään.

No vähän on tyhmiä!!! Minä ainakin ampuisin suoraan ottaan ja mahaan.

Eikös tää ole ennenkin ollut ihan yleisesti tiedossa, varsinkin Vietnamin sodan aikana.

Tosin tuohon en usko ääritilanteissa, joissa pitää valita sekunneissa tai nopeammin, joko sinä tai hän.

Ja toki ne tilanteet, joissa tunteet ovat pinnalla tappohalu lisääntyy, esim. toisen maailmansodan jälkipuoliskolla venäläisten halukkuus tappaa natseja.

Siinä mielessä amerikkalaiset kyllä 2. maailmansodassa eroaa kovastikin neuvostoliittolaisista, että heidän kyliään ei poltettu kaikkine lapsineen ja sukulaisineen ja naisia raiskattu jne. Mitä kuullut juttuja ihan ko. henkilöiltä niin saivat ihan konkreettista nautintoa ja tyydytystä tappaessaan saksalaisia.

Ihmeellisin asia (yllä olevaan kappaleeseen viitaten) on se, että sodan jälkeen (vaikkei toki ihan heti) venäläiset ja saksalaiset eivät toisiaan ole millään tavoin vihanneet, molemmat kyllä ymmärtävät Hitler / Stalin asetelman.
Sen sijaan suomalaisten viha venäläisiä kohtaan jatkuu edelleen, vaikka venäläisten teot suomalaisille eivät ole millään tavoin edes vitsilläkään verrattavissa saksalasiten tekoihin venäläisille ja toisinpäin.

Tarkoitaako tuo nyt sitä, että venäläiset sotilaat olivat halutomiampia ampumaan suomalaisia kuin suomalaiset venäläisiä v.1939-44?

Tuollaisen johtopäätöksen voisi äkkisellään tulla, jos asiaa tarkastelee tappiolukuja vertailemalla. Samanlaisen johtopäätökseen voisi joutua hävittäjälentäjien suhteen: Venäläiset lentäjät eivät haluneet ampua suomalaisia yhtä paljon kuin suomalaiset. Neuvostoliiton ilmavoimat kärsivät suuremmat tappioita kuin Suomen ilmavoimat.

Venäläisistäkään suurin osa ei olisi halunneet hyökätä Suomeen mutta
kun käsky tulee korkeammalta taholta niin se on mentävä tai syytetään sotilaskarkuruudesta.
Sodassa ei kannatakaan tappaa vaan haavoittaa niin se sitoo heti muutaman tilanteesta pois.

Vapaa suomalainen, kyllä se juuri tuota tarkoittaa ja näin se myös on, mitä monien (vanhempien siis) venäläisten kanssa myös jutustellut.
Ei kukaan halunnut Suomeen hyökätä muutakuin Stalin ja hänen sanoja lainaamalla "neuvostoarmeijassa vaatii enemmän rohkeutta ottaa askel taaksepäin kuin askel eteenpäin".

Mietis nyt, ei ne venäläiset mitään väkivallanhimoisia barbaareja ole, ei kukaan rauhallista kansaa vastaan hallunut hyökätä, sen sijaan tottakai valloittajaa ja kiduttajaa haluttiin päästä höykyttämään ja kunnolla. Pätee ihan mihin tahansa tilanteeseen luonnollisesti poislukien palkka-armeijat ja sekopäät.

Parempi ku kieltäytyy kokonaan sotaan menosta, vaikka henkensä kustannuksella.

Tuo väite on syvältä. Mikäli suurin osa suomalaisista ois ampunu ohi, puhuisimme tällä hetkellä varmasti venäjää.
Ainoa hyvä asia siinä olisi se, että eipä tarvius kuunnella enää tuota ruotsin jauhantaa....

Puutaheinää. Jokainen aseista ymmärtävä tietää miten vaikea on osua. Ja joka on ampunut sodanaikaisilla aseilla ihmettelee, että niillä yleensäkään on saanut ketään hengiltä yli 10 metrin päästä. Jos olis ollut venäläisllä Kalashnikov ja suomalaisilla RK 62 niin ruumiita olis ollut paljon enemmän.

Amerikkalaisia sotilaita on turha verrata muun maalaisiin, nuo jokaisen sotansa hävinneet ei oikein kelpaa verrokiksi. Ilman muiden tukea ei olis jenkit pärjänneet saksalaisille kuten eivät ole pärjänneet missään muuallakaan.

Saksalaiset ja japanilaiset ovat Yhdysvaltojen ystäviä. Pyhän uskontomme vastustajista vääräoppisista juutalaisista koronkiskureina voidaan saada pois lempeällä kaasulla. Japanilaiset ovat saatanan valtakunnan vastustajia ihan samoin kuin amerikkalaisetkin. Kaiki me yhdessä vastustamme stalinisteja.

Kaikki intiaanit ovat vapaita miehiä ja naisia vastustavat siis paljon putinisteja.

Meillä varakkailla mailla on kaikki hegemonia maailmassa ja puolustamme jo ennalta mahdollisuutta kunnioittaa Pyhiä arvoja kaikissa maissa. Japani esim. on täysin Pyhä, samoin Kiina on nerokas länsimielinen vapautuva paholaisen russia vastainen. On pakko hävittää pahat. Muuten itse joudumme kuseen rus.

Vahingossa voisi esim. 30 lasta pahan puolella kuolla. Mutta miljardit ovat
turvassa Naton puolella. Joka päivä syntyy tuhansia lapsia turvaan NATO :on.

Natomaiden ulkopuolella tulee paljon uhreja, kun Nato on sivistysmaiden puolustaja. Luonnollista on vahingotkin; ilkivalta tuhoaisi kaikki länsimaat

Kun esim. mielisairas pyöveliPutin ( ja Saddam Hussein) tappaa koko
ajan läheisiään. Putin käyttää ns. niskalaukausta valtansa pönkittämiseksi.
Satamiljoona Stalinin kuolemanleirillä näkee tänään nälkää. Nato on hyvä.

Miljardit lapset syntyvät vapaina Natossa koko ajan. Nato on erittäin hyvä.
Vääräoppisia juutalaisia ei enää haluta pois. Nato on Jumalan miekka.
Kaikilla ihmisillä on sama Jumala. Tärkeintä on kuulua hyvään Natoon.

Enää ei voi ampua ohi. Sivistysmailla on hyvä Nato ja me olemme Natossa.

Juutalaisia vainotaan enää vain kauhistuksessa, mitäpä siellä ei vainottaisi.

Nato on hyvä (sinne pitää mennä). Myös Tarja Halosta on alkanut natottaa.

Miljardi ihmistä on paikallaan turvassa hyvässä Natossa maailma elvyttää.

Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Timo Soini on parhaimmillaan
oikea Natomies. Jussi Niinistö Nato on parasta. Me olemme vahvoja!

Patton ja Airo olivat täysin oikeassa! Juutalaiset on jo vapautettu ja koko
maailma elvyttää ja pitää elvyttää. Suomi rikastuu Natossa. Nato on hyvä.

Kansat vapautuvat. On hulluutta puolustaa lasten ruoskimista pahuudessa.

Meillä on ja pitää olla maailman uudenaikaisimmat aseet ja oikeat maat.

Joka puolelta yhtä aikaa on paras puolustus. Nato on paras puolustus.
Nato on humanitaarinen. Nato on maailman suurin rauhanjärjestö*.

Paavo Väyrynen on valittu Suomen vastenmielisimmäksi lukuisia kertoja.

Soini, Lipponen tai Sauli ovat toisella kierroksella. Kaikki kääntyy hyväksi.

Tarja Halonen ei asetu enää ehdolle Natoa vastaan.

Myös Tarja Halonen onnitteli Natoa (Martti Ahtisaari on hyvä).

Koko vapaa maailma on yhtä. Maailman historialliset tapahtumat vyöryvät
silmiemme edessä. Me emme hyväksy mitään vihapuheita vaan hyvyyden.

http://www.youtube.com/watch?v=88UzCdteq0M

Maailma on yhdistynyt hävittämään pahan. Aivan kuten hyvä johtaja halusi.

Kaikki kääntyy vielä hyväksi. Ketään ei jätetä köyhäksi. Koittaa uusi huomen!

Me olemme jo siellä rakentamassa tuotantolaitoksia. Nato voittaa pahan.
Ei mikään ole rumempaa kuin vihapuheet. *Hyvä on täydellinen rauhantila.

Nykyisin emme pidä enää juutalaisia vääräoppisina. Kaikilla ihmisillä on
yhteinen Jumala. On väärin tuomita juutalaiset, hekin ovat länsimielisiä.
Kiina ja Japani ovat länsimielisiä. Nerokas Kiina on kansallisvaltiomme.

Makeeta, ei ihme että koko maailma paljastaa päänsä Ratsuväen kenraali
Carl Gustaf Emil Mannerheimin haudalla. Vapaussota oli meidän pelastus.

Kommarit tekee kaikenlaisia hörhön sairaita päätelmiä täällä vapaudessamme.
Meitä ei olisi ilman Vapaussotaa. Kavala vainolainen on paholaisen vertauskuva.

Sodasssa ammutaan toisia itsepuolustukseksi. Luulen, ettei kukaan ammu tahallaan ohi, jos tilanne käy uhkaavaksi.

Tää on ihan totta ja tiedetty jo toisesta maailmansodasta lähtien. Sen jälkeen asiaa on tutkittu enemmänkin. Nykyään tiedetään, että vain tämä pieni osa oli niitä jotka sen taistelemisen pääosin hoiti. He oli niitä joita kutsuttiin sankareiksi. Tällaiset ihmiset nauttivat tulitaisteluista ja sen tuomasta adrenaliinikiihkosta. Joissakin dokumenteissa sotilaat ovat jopa kertoneet että ainoa asia johon he voivat tulitaistelua verrata on seksi..

Esim. Yhdysvaltain armeija pyrkii löytämään juuri näitä yksilöitä taistelijoiksi ja toiseksi pyritään kaivamaan se pikku tappaja esiin kaikista muistakin paskahousuista koulutuksella. Se pikku tappaja nimittäin asuu jokaisessa meissä, mutta nämä ns. alfaurokset on niitä jotka ovat kaikkein tehokkaimpia.

Suomalainen tarkka-ampuja, vänrikki Simo Häyhä ampui n. 750 pensasneuvostoliittolaista, osin pystykorvalla ja konepistooilla - tässä hän oli maailman paras.
En tiedä miten pitkään hän soti, haavoittui Talvisodan lopussa leukaan. Jos hän soti vain sen noin 100 päivää, tulokseksi tulisi 7,5 per päivä.
Vietnamissa kulutettiin asevoimien puolesta 50 000 laukausta/kaatunut vihollinen ja tarkka-ampujien toimesta 1,7 laukausta/ kaatunut vihollinen.
Tarkin osuma viholliseen on muistaakseni joku 1900 metria parin vuoden takaa. Englantilainen ampuja, afgaani ilmatorjuntamies.

Kyllä suomalaisista veteraaneista kaikki, joiden kanssa olen keskustellut on sanonut, että joko sinä vastustajani (ryssä tai myöhemmin fritsi) tai minä Ei siinä vaihtoehtoja ollut. Henden halusi säilyttää niin nopeampi ehti ensin. Jenkeillä oli nyt varsinki Euroopassa II Maailmansodassa se, että joukoilla ei ollut sotakokemusta.

Ryssät kyllä yritti ihan tosissaan osua. Ja varmaan vastattiin meidän puolelta yhtä tosissaan ja vähän tarkemminkin vielä. Täyttä huuhaata tollaset tutkimukset ja höpinät. Julkisuushakuista propakandaa sa vaan on. Kuka nyt niin tyhmä että ampuu tahallaan ohi ja vaarantaa itsensä ja ystävänsä ja perheensä.. no ei varmasti kukaan vaikka olisi millanen vakaumus tahansa.

Voi hyvänenaika minkälaisia tutkimuksia ?
Kyllä asia on niin ,kun suuri vihollislauma hyökkää kohti
aseet tanassa.Jokainen yrittää ampua mahollisimman tarkasti ja kohti vihollista.
Se kun vain sattuu olemaan tuo oma henki jokaiselle niin kamalan rakas. Ja ainoa
keino sen säilyttämiseksi on tappaa tai tulla itse tapetuksi.
Tuomoset miehet jotka tahallaan on ohi ampuneet,ei ole koskaan olleetkaan tositilanteessa. Mutta paskaahan ne kyllä pystyvät jauhamaan,sehän on selvää.