Miten helluntailaiset suhtauvat susipareina eläviin?

susiparit?

2012-01-20 10:59:09

Mikä on helluntaiherätyksen kanta susipareina eläviin, avoliitossa huoraaviin pareihin?

Hyväksytäänkä helluntaiherätyksessä susiparit, avoliitossa huoraavat?

Mitä helluntaiseurakunnissa ajatellaan seuraavista Matteuksen evankeliumiin kirjoitetuista sanoista: "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .

Luukas jatkaa samasta aiheesta : "Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16:18)

Viitataanko helluntaiherätyksessä kintaalla noille yllä siteeratuille sanoille jotka Jeesus on Matteuksen mukaan puhunut.

Eikö helluntaiherätyksessä tiedetä, että "Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa", kuten siitä on kirjoitettu1.Korintolaiskirjeen 6 luvun jakeisiin 9-10.

Mitä hellutaiheräyksessä ajatellaan edellä esilletuoduista asioista, susupreista ja avoliitossa tapahtuvasta huoraamisesta?

198

1166

Äänestä

Vastaukset

Käykö kateeksi?
2012-01-20 11:02:51
Sinut on näköjään jätetty. Etkö osannut pitää kullannupustasi parempaa huolta.
Mitä väliä on sillä mitä helluntailaiset tai muutkaan ajattelevat avoliitoista.
Sehän on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
- susiparit?
  2012-01-20 11:13:01
  Ei minua ole jätetty, enkä ole eronnut.
  
  Haluan vain tietää, viitataanko helluntaiherätyksessä kintaalla Raamatulle? Näinhän viimeisinä aikoina pitää tapahtua, jotta kirjoitukset kävisivät toteen, sillä onhan kirjoitettu: "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
  valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty." (1.Tim. 4:1-2).
- Käykö kateeksi?
  2012-01-20 18:30:32
  susiparit? kirjoitti:
  Ei minua ole jätetty, enkä ole eronnut.
  
  Haluan vain tietää, viitataanko helluntaiherätyksessä kintaalla Raamatulle? Näinhän viimeisinä aikoina pitää tapahtua, jotta kirjoitukset kävisivät toteen, sillä onhan kirjoitettu: "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
  valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty." (1.Tim. 4:1-2).
  Tuossa ei puhuta avopareista yhtään mitään. Joosef ja Mariakin olivat avopari niinkuin siihen aikaan oli tapana olla. Avioliitto instituutiona tuli vasta myöhemmin. Se on ihmisten keksintöä, ei Jumalan. Rikkaat saattoivat viettää suuriakin julkisia häitä mutta köyhillä ja työläisillä ei ollut moiseen tuhlailuun varaa. Jumala siunasi ja siunaa edelleenkin niin avio kuin avoliitotkin jos niin halutaan.
- ???
  2012-01-20 19:31:20
  Käykö kateeksi? kirjoitti:
  Tuossa ei puhuta avopareista yhtään mitään. Joosef ja Mariakin olivat avopari niinkuin siihen aikaan oli tapana olla. Avioliitto instituutiona tuli vasta myöhemmin. Se on ihmisten keksintöä, ei Jumalan. Rikkaat saattoivat viettää suuriakin julkisia häitä mutta köyhillä ja työläisillä ei ollut moiseen tuhlailuun varaa. Jumala siunasi ja siunaa edelleenkin niin avio kuin avoliitotkin jos niin halutaan.
  Olihan se Jeesuskin häissä vieraana ja valmisti viiniä.
- totuus on tämä
  2012-01-20 19:44:02
  ??? kirjoitti:
  Olihan se Jeesuskin häissä vieraana ja valmisti viiniä.
  Jeesus oli siellä OMISSA häissään.
  Se on onnistuttu vaientamaan vuosisatojen aikana valehtelemalla.
- Käykö kateeksi?
  2012-01-20 19:49:56
  totuus on tämä kirjoitti:
  Jeesus oli siellä OMISSA häissään.
  Se on onnistuttu vaientamaan vuosisatojen aikana valehtelemalla.
  Ei ne olleetkaan mitkään rahvaan köyhälistön häät. Väkeä ja viiniä oli paljon. Häiden vietto viinin litkimisineen oli rikkaiden etuoikeus. Rahvaat vain lupautuivat toisilleen ilman sen kummempia seremonioita tai häitä.
- Anonyymi
  2025-09-07 00:05:49
  totuus on tämä kirjoitti:
  Jeesus oli siellä OMISSA häissään.
  Se on onnistuttu vaientamaan vuosisatojen aikana valehtelemalla.
  Uskoteko oikeesti, että Jeesus oli omissa häissään, missä se lukee?
- Anonyymi
  2025-09-09 11:07:37
  totuus on tämä kirjoitti:
  Jeesus oli siellä OMISSA häissään.
  Se on onnistuttu vaientamaan vuosisatojen aikana valehtelemalla.
  Ja tämän tiedät paremmin, kuin raamattu?
selvä asia
2012-01-20 11:13:20
En ole helluntailainen, mutta Jumalan näkökulmasta avoliitossa eläminen on haureuden synnissä elämistä eikä tuo siunausta elämään.
lappix
2012-01-20 11:13:47
Aatami ja Eeva olivat historian kuuluisin avopari, ja vanhan testamentin jumalan miehillä oli satoja sivuvaimoja, joten ei se niin kranttua ole. Kunhan eletään yhdessä rakkaudessa ja sovinnossa.
- susiparit?
  2012-01-20 11:17:04
  Oletko tosissasi sitä mieltä, että Aatami ja Eeva jotka itse Jumala yhdisti olivat avopari?
- lappix
  2012-01-20 17:41:14
  susiparit? kirjoitti:
  Oletko tosissasi sitä mieltä, että Aatami ja Eeva jotka itse Jumala yhdisti olivat avopari?
  Kyllä, Aatami ja Eeva olivat avopari. Heitä ei vihkinyt nykyisen maallisen tapakristillisen mukaan kukaan, ei pappi eikä tuomari.
  
  Miehen ja naisen liitto alkaa siitä, kun mies jättää kotinsa ja liittyy vaimoon. siinä se on yksinkertaisuudessaan, raamatullinen avoliitto.
- Käykö kateeksi?
  2012-01-20 19:55:12
  lappix kirjoitti:
  Kyllä, Aatami ja Eeva olivat avopari. Heitä ei vihkinyt nykyisen maallisen tapakristillisen mukaan kukaan, ei pappi eikä tuomari.
  
  Miehen ja naisen liitto alkaa siitä, kun mies jättää kotinsa ja liittyy vaimoon. siinä se on yksinkertaisuudessaan, raamatullinen avoliitto.
  Niinpä. Ja kertokaahan mihin uskonnolliseen instituutioon Aatami ja Eeva kuuluivat ja kuka heidät vihki. Millaiset häät heillä olivat. Jos he olivat aviopari ja olivat viettäneet häitä niin varmasti siitä olisi maininta Raamatussa.
- Mohikaani_27
  2012-01-21 10:40:36
  Käykö kateeksi? kirjoitti:
  Niinpä. Ja kertokaahan mihin uskonnolliseen instituutioon Aatami ja Eeva kuuluivat ja kuka heidät vihki. Millaiset häät heillä olivat. Jos he olivat aviopari ja olivat viettäneet häitä niin varmasti siitä olisi maininta Raamatussa.
  * " Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älöön ihminen erottako", ja näin oli Aadamin ja Eevan liitossa. Jumala yhdisti, siinä ei muita kaavoja ja hokemisia tarvittu.
- Käykö kateeksi?
  2012-01-21 19:05:11
  Mohikaani_27 kirjoitti:
  * " Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älöön ihminen erottako", ja näin oli Aadamin ja Eevan liitossa. Jumala yhdisti, siinä ei muita kaavoja ja hokemisia tarvittu.
  Niinpä, ja Jumala yhdistää aivan samalla lailla kahden ihmisen liiton nykyäänkin. Ei siihen tarvita häitä, mutta maan lait täytyy ottaa huomioon. Rekisteröityminen on joissakin maissa pakollinen toimitus.
- Kuitenkin näin Mohis
  2012-02-26 23:51:36
  Mohikaani_27 kirjoitti:
  * " Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älöön ihminen erottako", ja näin oli Aadamin ja Eevan liitossa. Jumala yhdisti, siinä ei muita kaavoja ja hokemisia tarvittu.
  Matteuksen evankeliumi:
  19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
- jep-pu
  2012-02-29 18:56:31
  lappix kirjoitti:
  Kyllä, Aatami ja Eeva olivat avopari. Heitä ei vihkinyt nykyisen maallisen tapakristillisen mukaan kukaan, ei pappi eikä tuomari.
  
  Miehen ja naisen liitto alkaa siitä, kun mies jättää kotinsa ja liittyy vaimoon. siinä se on yksinkertaisuudessaan, raamatullinen avoliitto.
  >>Kyllä, Aatami ja Eeva olivat avopari. Heitä ei vihkinyt nykyisen maallisen tapakristillisen mukaan kukaan, ei pappi eikä tuomari.
  Miehen ja naisen liitto alkaa siitä, kun mies jättää kotinsa ja liittyy vaimoon. siinä se on yksinkertaisuudessaan, raamatullinen avoliitto. >>
  
  Miten se Aatami olisi voinut kotinsa jättää kun ei hänellä mitää kotia ollut ennen kuin kukaties sitten kun rupesi olemaan Eevan kanssa. Näin ollen ei tuo kodin jättäminen voinut olla Aatamille mikään avioliiton kriteeri.
leahimn
2012-01-20 13:12:40
Kiellettyä,mutta shermin takana sallittua!
Hellarit naivat toisiaan ja vievät
viettelevästi pukeutuneet naiset aviomiehiltään!

Sitten tunnustavat syntinsä,kyyryssä kumarassa
rukoilevat anteeksi antoa.
Ja jo hetken päästä pöntöstä saarnaavat meille
viallisille syntisille ja jumalattomille armon sanaa.
Paskasta ovat nousseet ja paskaksi tulevat!
Helluntailaisuus on aina ollut sairas uskonto.
Ja sairaammaksi tulee enemmän päivä päivältä!
- suu puhuu kyllyydest
  2012-01-20 14:18:06
  Onko sulla kokemuksia henkilökohtaisesti kun noin hyvin asiat näytät tietävän?
- Joh. 3:16
  2012-01-21 06:50:15
  suu puhuu kyllyydest kirjoitti:
  Onko sulla kokemuksia henkilökohtaisesti kun noin hyvin asiat näytät tietävän?
  Ei leahimni ole uudestisyntynyt, eli pelastettu. Koittaa vesittää koko uudestisyntymisen. Katkera ja valehteleva ihminen, kaukana terveestä uskosta. Tuskin on vuosiin käynyt 3 kertaa enempää helluntaiseurakuntien tilaisuuksissa.
  
  Jeesus tuli etsimään ja etsii syntisiä, sairaita ja heikkoja. Erityisesti Hän haluaa auttaa kärsiviä ja joille on tapahtunut pahaa.
  
  Valitse leahimn kumpaa seuraat, joko Jeesusta uudestisytymisen ja parannuksen teon kautta, tai jatkat samaa tietä joka ei vie taivaaseen.
- kolmekymntä v
  2012-01-21 18:51:52
  Luukas jatkaa samasta aiheesta : "Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin."
voi pyhä jyssäys
2012-01-20 14:16:30
Mikä tää kysymys on? Henkilö viittaa Raamatun kohtiin ja sitten kysyy kieltävätkö helluntailaiset nämä? Mene mielummin sinne kirkon papeille puhumaan, jotka ovat sallineet uudelleen avioitumisen sekä sallivat jopa homoparien ja lesboparien siunaamisen nykyään. Miksi syytät helluntailaisia siitä mitä he eivät Raamatun opetuksen mukaan hyväksy? Tämä taitaa olla taas sitä lutterin uskoa....
- Pakis.
  2012-01-20 21:40:07
  "jotka ovat sallineet uudelleen avioitumisen sekä sallivat jopa homoparien ja lesboparien siunaamisen nykyään. "
  
  siunaahan se yksi ortodoksipappi paskahuusin alusiakin, niin mitä tuota kummastelemaan, jos seksuaalivähemmistöjen rekisterisuhteita siunataan.
  
  Tuo paskahuussin alusten siunaamista ei ole mainittu Raamatussa. Mitro Repo sanoi haastattelussa radiossa, että ottaa kunnia tehtävänään siunata milloin mitäkin: kattiloita, pölynimureita, hevosia, kissoja, koiria, teitä siltoja, ulkohuoneita jne. MUTTA kieltäytyi siunaamasta ihmisiä, jotka rakastavat toisiaan.
  
  Mitrolla ei ole kaikki muumit kotona....
- nännit
  2012-02-12 07:35:15
  Pakis. kirjoitti:
  "jotka ovat sallineet uudelleen avioitumisen sekä sallivat jopa homoparien ja lesboparien siunaamisen nykyään. "
  
  siunaahan se yksi ortodoksipappi paskahuusin alusiakin, niin mitä tuota kummastelemaan, jos seksuaalivähemmistöjen rekisterisuhteita siunataan.
  
  Tuo paskahuussin alusten siunaamista ei ole mainittu Raamatussa. Mitro Repo sanoi haastattelussa radiossa, että ottaa kunnia tehtävänään siunata milloin mitäkin: kattiloita, pölynimureita, hevosia, kissoja, koiria, teitä siltoja, ulkohuoneita jne. MUTTA kieltäytyi siunaamasta ihmisiä, jotka rakastavat toisiaan.
  
  Mitrolla ei ole kaikki muumit kotona....
  netmissiossa hyväksytään eronneiden uusi liitto.
leahimn(ei kirj.)
2012-01-20 14:29:14
Lutterin uskoako????????
Eikös usko ole AINA USKO,pitääkö sille aina keksiä joku aitaus?
Usko on sama mielestäni oli sitten helari,ortodoksi tai luterilainen.
Ei kait jeesus keksinyt esim.helluntailaisuutta.
Kyllä sen on ja lahkot yleensä,keksinyt se ihminen.
*
2012-01-20 14:35:27
Aatami ja Eeva olivat avopari.
Jeesus taas oli au-lapsi.
Tästä emme kuitenkaan voi syyttää Mariaa, koska Jumala ei pyytänyt lupaa kun työntyi häneen . Tänä päivänä kyseistä tapahtumaa kutsuttais raiskaukseksi, mutta tuohon aikaan moraalikäsitys oli retuperällä muutenkin.
Pe.ku
2012-01-20 17:49:47
Raamatun parisuhteet olivat suurimmaksi osaksi ns. susipareja (avoliittoja) sekä moniavioisuutta.

Avioliitto on vasta nykyaikana käyttöön tullut parisuhteen muoto.
suopursukka
2012-01-20 18:52:02
Raamattu hyväksyy monivaimoisuuden muttei monimiehisyyttä.
Hellarit pitävät raamattua kirjaimellisesti totena ja taivaasta saatuna. Hellarien on pakko kyväksyä monivaimoisuus ja vieläpä avosuhteena.

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16:18)
Onko tässä hellarioppin kuuluva uhrin syyllistäminen?
Hylätty vaimo ei saa enää mennä miehelle. Hellarimies ei saa ottaa hylättyä vaimoa.

Nyt kun ei heti muistu mieleen, kuka oli se kuuluisa helluntailainen palstateologi, joka otti kuin ottikin hylätyn vaimon!
- ½Q
  2012-01-20 20:50:53
  Avioeroja adopteja ja omaisuudenjakoa avioerotilanteessa,ns.perheoikeutta koskevia
  lakikokoelmia on löytynyt Sumereilta ja Egyptiläisiltä.
  
  Avioliitto on yhtä vanha kuin kirjoitustaito, jonka kehittivät Sumerit (nuolenpääkirjoitus)
  ja Egyptiläiset (hieroglyfit) 3100eaa.
  
  Alkuperäisiä lakikokoelmia säilytetään museoissa.
- Kaksi eri asiaa
  2012-01-21 19:11:15
  ½Q kirjoitti:
  Avioeroja adopteja ja omaisuudenjakoa avioerotilanteessa,ns.perheoikeutta koskevia
  lakikokoelmia on löytynyt Sumereilta ja Egyptiläisiltä.
  
  Avioliitto on yhtä vanha kuin kirjoitustaito, jonka kehittivät Sumerit (nuolenpääkirjoitus)
  ja Egyptiläiset (hieroglyfit) 3100eaa.
  
  Alkuperäisiä lakikokoelmia säilytetään museoissa.
  Avioliitto on verraten uusi asia. Mutta liitto/liitot on vanha asia. Liitot on olleet olemassa jo ennen kirjoitustaitoa.
1.Tim.2:5
2012-01-20 22:20:29
1.Mooseksen kirja:
16:1 Saarai, Abramin vaimo, ei synnyttänyt hänelle lasta. Mutta Saarailla oli egyptiläinen orjatar, jonka nimi oli Haagar.
16:2 Ja Saarai sanoi Abramille: "Katso, Herra on sulkenut minut synnyttämästä; yhdy siis minun orjattareeni, ehkä minä saisin lapsia hänestä." Ja Abram kuuli Saaraita.
16:3 Ja Saarai, Abramin vaimo, otti egyptiläisen orjattarensa Haagarin, sitten kuin Abram oli asunut kymmenen vuotta Kanaanin maassa, ja antoi hänet miehellensä Abramille vaimoksi.
16:4 Ja hän yhtyi Haagariin, ja Haagar tuli raskaaksi. Kun hän huomasi olevansa raskaana, tuli hänen emäntänsä halvaksi hänen silmissään.
16:5 Silloin Saarai sanoi Abramille: "Minun kärsimäni vääryys kohdatkoon sinua; minä annoin orjattareni sinun syliisi, mutta kun hän huomasi olevansa raskaana, tulin minä halvaksi hänen silmissään. Herra tuomitkoon meidän välillämme, minun ja sinun."
16:6 Abram sanoi Saaraille: "Katso, orjattaresi on sinun vallassasi, tee hänelle, mitä tahdot." Niin Saarai kuritti häntä, ja hän pakeni hänen luotaan.
portotko pastoreina?
2012-01-21 05:43:52
Mitä vastaatte viestiketjun aloittajan alkuperäiseen kysymykseen: Miten helluntailaiset suhtauvat susipareina eläviin eli avoliitossa asuviin, avosuhteessa huoraaviin?

Ja mitä helluntailaisuudessa ajatellaan seuraavista Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeihin kirjoitetuista huoraamiseen eli aviorokokseen liittyvistä asioista, jotka tapahtuvat avioerossa hylättäessä puoliso ja uudelleen avoiduttaessa eri ihmisen kanssa: "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .

Luukas: "Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16:18)

Olen kuullut, että ainakin eräässä helluntaiseurakunnassa olisi ollut Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeihin kirjoitettujen Jeesuksen sanojen mukaan huorintekijä seurakunnan pastorina, jonka vuoksi kysyn, onko helluntaiherätyksessä paljon seurakuntien rivijäseninä ja peräti pastoreinakin noita helvëttiin menossa olevia portto-huoria, uudelleen avioitumisella aviorkoksen tehneitä huoria taikka puolisonsa muun kuin tämän huoruuden tähden hylänneitä, jotka ovat hylänneet puolisonsa muun kuin puolison tekemän haureudentyön tähden ja naineet toisen taikka naineet toisen hylkäämän puolison, tehden siten Luukkaan evankeliumin 16 luvun 18 jakeenkin perusteella huorin.

Miten helluntaiherätyksessä suhtaudutaan edellä kertomiini asioihin, puolison hylkäämiseen muun kuin tämän tekemän huoruudentyön vuoksi ja uudelleen avioitukiseen joka tapahtuu muun tapahtuman kuin puolison tekemän aviorikoksen, huoruudentyön seurauksena?
- Käykö kateeksi?
  2012-01-21 19:17:25
  Vastaan että olet mieltynyt jotenkin kieroutuneesti (luultavasti omia kokemuksia), sanaan huoraaminen, niinkuin jo aiemmin kerroinkin.
  Katkeruus on paha asia. Lopulta se näivettää ihmisen sisustan sysimustaksi.
  
  Kirjoituksesi paljastaa että koko ajatusmaailmasi on kieroutunut. Haeppas apua itsellesi mitä pikimmin.
ekivaari
2012-01-21 07:53:34
Raakoja ovat susiparit. Kymenlaaksossa oli yksi susipari repinyt aamupissille päästetyn koiran henkihieveriin. Ne tekevät yhteistyötä. Yksi pitää kiinni niskasta ja toinen nylkee pois nahkaa. Pthyi!
porttoja pastoreina?
2012-01-21 09:52:39
Onko helluntaiseurakunnissa porttoja pastoreina? Jos on, niin miten Suomen Helluntaikirkko suhtautuisi siihen, että sen jäsenkirkon pastorina olisi portto pastori?
- Mohikaani_27
  2012-01-21 11:13:01
  " porttoja pastoreina", tiedätkös ollenkaan, mikä on portto ? Yhdenkerran langennut , lihan heikkouden" kautta, ei suinkaan ole mikään portto! Portto on se, joka elää huoraamisesta, myy "muttuaan" jokaiselle joka maksaa tarpeeksi. Sitten on rattopoikia, jotka niinikään myyvär seksuaalisia palvelujaan.
  
  * Eikä yhden kerran langennut ole mikään huorintekijä, ei avionrikkoja josta Jeesus puhuu. Avionrikkoja tekee sitä jatkuvasti, särkee työkseen avioliittoja, sellaisia "auervaaroja", aina viettelemäässä.
  
  * Jeesuskaan ei tuominnut itse teosta kiinni saatua naista, eikä kukaan tohtinut myöskään naista kivittää, vaikka isarelin lakienmukaan olisivat voineet sen tehdä. Jeesus asetti heidän omantunnon kysymysksen eteen. " Kuka teistä on SYNNITÖN" heittäköön ensimmäisen kiven"! Kivet tippu käsisitä, kun ainut joka voi tuomita,sanoi Sanansa.
  
  * Naiselle Hän sanoi. " En minäkään sinua tuomitse, mene, äläkä tästedes enää syntiä tee." Ja Jeesus kyllä tarkoitti, ettei enää tee aviorikoksia, sillä kyllä Jeesus Jumalan ominaisuudessa tiesi, että ei kukaan ihminen voi elää tekemättä syntiä, niin kuin tämä naoinenkin varmaan teki monenlaista, mutta toivottavasti ei enää aviorikosta, mistä Jeesus häntä varoitti.
  
  * Mutta tällä palstalla on monia Jeesusta suurempia tuomareita, mittaavat toisten tekemisiä omalla itsellään, jos ovat tähän asti suuremmilta lankeemuksilta säästyneet? Pyhin kaikista on papitar "leahimn"! Hän se tuomitsee kaikki ja jokaisen joka ei häntä palvo, ja surkuttele ja voivota hänen kanssaan, olemattomasta raiskauksestaan, en nimittäin usko koko nyyhkytarinaa todeksi. Mikä pakko on uskoa kaikkia satuja, joilla haetaan sääliä ja huonoon itsetuntoon kohennusta, ja leikkiä sankaritarta.
  
  * Raamarussa on monia langenneit,Jumala kuitenkin armahti täydellisesti, yleensä ihmiset tuomareina ovat julmia ja raakoja tosiaan kohtaan, ja se on synti joka asuua ihmisessä, tekee ihmisen kovaksi heikompaansa kohtaan, ja esiintyy jumalana, tästä jumalasta ihmisessä Jeesuskin sanoi, "Tehän olette jumalia" ! Jeesus tunsi lihallisen ihmisen ja mihin kaikkeen se pystyy. Ja valitettavasti tämä kovuus ei lähde edes uudestisyntymisen ihmeessä, vaikka saadaan itsekkin anteeksi kaikki synnit yksin armosta, silti langennut lyntytään ihan vaan paremmuuden ja pahuuden tunnossa, muka tehdään vanhurskautta, joopa, itsestään toki, oma ego hykertelee, kun saa SYYTTÄÄ !
Inhottava realisti
2012-01-21 10:56:10
Järkyttävää huomata, miten suuri trauma ihmisen seksuaalisuus joillekin on. Ihmisen seksuaalisuuteen puuttuminen uskon nimissä on edeklleenkin vain vallankäyttöä.
suopursukka
2012-01-21 16:11:36
Helluntaiteologialla ei ole mitään moraalia ihmissuhteille. He hyväksyvät keskuudessaan kaiken hairahtumisena ja muut heillä on valta paiskata helvettiin.
Kun he pitävät lapsenraiskausta uhrin syynä, taivas aukeaa kaiken saastan hyväksymiselle.

Lestadiolaisuudessa sentään jo puhdistetaan pesää. Hellarit nuokkuvat omissa möhnissään.
- portot ja huorat
  2012-01-21 18:16:01
  "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty." (1.Tim. 4:1-2).
  
  "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
  Kun miettii noita porttohuoruudesssa eläviä, tulee ajatelleeksi, onko nyt meidän päivinämme toteutumassa se, mistä Paavali jo Timoteukselle kirjoitti: "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
  
  Vuorisaarnassaan Jeesus sanoo: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." Mieti, teetkö silloin taivaallisen isän tahdon mukaisesti, jos elät porttohuoruudessa?
  
  Jeesus jatkaa: "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me
  sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja
  sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
  Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät." Matt. 7:21-23
- horintekijät
  2012-01-23 08:06:10
  portot ja huorat kirjoitti:
  "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty." (1.Tim. 4:1-2).
  
  "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
  Kun miettii noita porttohuoruudesssa eläviä, tulee ajatelleeksi, onko nyt meidän päivinämme toteutumassa se, mistä Paavali jo Timoteukselle kirjoitti: "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
  
  Vuorisaarnassaan Jeesus sanoo: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." Mieti, teetkö silloin taivaallisen isän tahdon mukaisesti, jos elät porttohuoruudessa?
  
  Jeesus jatkaa: "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me
  sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja
  sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
  Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät." Matt. 7:21-23
  "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
  (Joh. ilm. 22:15).
- olin hellari
  2012-02-18 09:36:18
  horintekijät kirjoitti:
  "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
  (Joh. ilm. 22:15).
  koirat pääsevät taivaaseen
miten suhtaudutaan?
2012-02-12 01:09:42
Niten helluntaiseurakunnissa suhtaudutaan uudelleen avioituviin, niihin jotka eroavat muun syyn kuin aviopuolison tekemän huoruuden vuoksi ja avioituvat eron jälkeen uudelleen toisen ihmisen kanssa?
- helari oon
  2012-02-12 07:38:46
  hyväksytään ja siksi ei jää sinkulle puolisoo
body
2012-02-12 07:50:45
Millä oikeudella voit toisia nimittää " susipareiksi.??" millä ?? ja vielä
jatkaa " huoraavan ", ?

Oletko joku tuomari ja onko raamattu sinulle lakikirja. ??

Elämä ei ole koskaan musta/valkoinen vaikka joku niin kuvittelee.

Sellaisen joka mittaa ja tuomitsee toisia, olisi ensin syytä olla hiljaa ja sen jälkeen olla hiljaa, sillä mikä oikeus hänellä on olla tuomarina.??

Kahden toisiaan rakastavan ihimisen elämä ei muuten toisille kuuluu, ei edes fanaattiuskiksille.

Jos haluaa raamatun kehoitusta noudattaa ja elää sen mukaan, niin Jeesuksen kehoitus " LAUPEUTTA MINÄ TAHDON ENKÄ UHRIA.." olisi oivallinen elämänmalli.
susiparit susiparit
2012-02-17 19:21:11
Eihän kunnon kristitty susipareina elämistä voi hyväksyä!
body
2012-02-17 19:59:38
Tai tuliko kirjoitusvirhe, ??
PITIKÖ OLLA , SUKSIPARI. ??
syntisiä riittää
2012-02-17 23:57:47
Kyllä niitä on syntisiä ihmisiä, kun susipareina elävät.
- suksipari
  2012-02-18 09:43:28
  en hyväksy parittomista suksia
syntiä se on
2012-02-18 16:14:40
On hyvä muistuttaa, susiparina elämisen olevan Raamatun vastaista, syntiä, huoruutta.
onko susipareja
2012-02-23 12:32:22
Onko seurakunnassasi susipareina eläviä, avoliitossa huoraavia jotka uskovaista teeskentelevät?

Jos on, niin mitä ajattelet epäpyhistä teeskentelijöistä?
body
2012-02-23 13:09:26
Miten helluntailaiset suhtautuvat toisia syyttäviin uskis tuomareihin.??

ja millä oikeudella.??

Jeesus sanoi, " kuinka näet rikan joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa tukkia joka on omassa silmässäsi." !!

nuo syyttäjät pitäisi jotenkin tuomita, sillä hengellisyys ei ole kollektiivista omaisuutta, ei ole.!!
susiparit susiparit
2012-02-24 00:57:10
Oletko koskaan kuullut helluntaiseurakuntien pastoreitten puhuvan saarnoissaan mitään susipareina elämisestä, avoliitossa huoraamisesta?
body
2012-02-24 05:10:41
Oletko koskaan kuullut puhujan huutavan ruualla mässäämisellä, sillä nälkään kuolevilla on hirveä hätä.??
tai kun uskikset ajelevat täällä autolla vain huvikseen, kun miljoonat joutuvat etsimään ruokaansa jalkaisin hirveässä kuumuudessa.??
pastor pastor
2012-02-24 15:15:52
En ole koskaan kuullut puhujan huutavan ruualla mässäämisellä, mutta oletko koskaan kuullut helluntaiseurakuntien pastoreitten puhuvan saarnoissaan mitään susipareina elämisestä, avoliitossa huoraamisesta?
body
2012-02-24 15:59:24
Kun kaksi aikuista ihmistä rakastavat toisiaan, siihen ei tarvita kenenkään lupia, ei kirkon, ei raamatun tai jonkun seurakunnan tai sen saarnaajan lupia.

Liittoa ei pidä kasassa kirkko, sitä ei pidä kasassa seurakunta, eikä seurakunnan joku pastori. Hajottaa he kyllä osaavat.!

Liiton pitää koossa RAKKAUS ja RAKKAUS ja sitä rakkautta pitää varjella ja suojella, ja siitä liitosta on muitten pidettävä näppinsä erossa.

Hellareitten piirissä on jatkuvasti syyttäjiä, noita uskonnollisia kivittäjä fariseuksia, aivankuin heillä olisi jokin oikeus puuttua toisten ihmisten asioihin.

Se on sitä pakanallista taikuutta.
- Helluntailainenvaine
  2012-02-26 15:04:32
  Vaimollakaan siihen RAKKAUTEEN ei ole mitään sanomista!
hyväksyttekö?
2012-02-24 23:41:57
Hyväksyttekö susiparit?
mielipide...........
2012-02-25 08:55:57
Aivan samoin voitaisiin kysyä että onko liitto Jumalan yhdistämä vain sillon kun pappi sanoo aamenen? eikä silloin avioerot pitäis olla tykkänään loppu?
Jumala ei nimittäin hajota sitä minkä yhdistää.
Papin aamen on vai kuulutus kansalle että pari on yhdessä...viis siitä onko se Jumalan yhdistämä.
Myös seksuaalinen kanssakäyminen on otettava siten että se johtaa vastuuseen toisesta ihmisestä loppuelämäksi. Kukasta kukkaan hyppely ei ole sallittavaa.
Inhottava realisti
2012-02-25 09:03:23
Uskovaiset puuttuvat mielellään muidenkin ihmisten valintoihin. Kysessä on vain vallankäyttö. Kenenkään ihmisen sukupuolielämä tai asumismuoto ei kuulu uskonnollisille johtajille tai saarnamiehille.

"Susipareista" ja "huoraamisesta" puhuvat ihmiset ovat jumittuneet jonnekin menneisyyteen. Heitä kuuluu lähinnä sääliä.
tervettä oppia
2012-02-25 13:02:22
Onko joku sitä mieltä, että susipareina asuvista ja huoraamisesta ei saisi puhua?

Eikö silloin toteudu se, mistä Paavali kirjoitti: "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).

Siis niitten mielestä, jotka eivät kästä tervettä oppia, vaan haalivat itselleen opettajia omien himojensa jälkeen pitäisi hyväksyä susipareina asuvat ja porttosuhteissa huoraavat huorat?

"Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
- body
  2012-02-25 15:23:32
  Kyllä puhua voi , MUTTA KUN USKIKSET OVAT SORKKARAUTOINEEN JATKUVASTI KAIVELEMASSA TOISEN IHMISEN YKSITYISELÄMÄÄ, joka ei heille muuten kuulu, niin se tympäännyttää.
  
  Jeesuksen oppi, " kuinka näet rikan joka on veljesi silmässä, mutta et HUOMAA TUKKIA JOKA on omassa silmässäsi. " sen täytyisi laittaa ajattelemaan, että usko ei ole kollektiivista ja mitä se muille kuuluu, miten kunkin elää ja toimii.?? miten se kuuluu.?
Hääkatos
2012-02-25 13:32:39
Jos kerta väittää rakastavansa kumppaniaan, niin miksei tätä sitoutumista haluaisi myös kaikin mahdollisin julkisinkin, tarjolla olevin keinoin vahvistaa ja vahvistuksen päällekin vielä vahvistaa, sen sijaan että haluaa pitää ikäänkuin takaportin auki, josta voisi helpoimmin lipsahtaa karkuun, kun ei enää oikein siltä tunnu, että jaksaa toisen naamaa katsella?

Ihmisten kovuuden tähden Jumala kyllä antaa elämässä ihmiselle aina mahdollisuuden uuteenkin aloitukseen. Mutta jos ihminen on elämässään jättänyt jälkeensä rikkirevittyjä ihmissuhteita, joihin voi kuulua myös viattomien lasten elämä, niin ei sellaisesta rikkirevitystä enää saada aikaan sitä alkuperäistä, eheyden tunnetta, minkä Jumala olisi lahjaksi antanut.

Joten mitä useampi suhde takana, mitä useampi liitto takana, aina sen resuisempi "hääkatos" on tiedossa, valitettavasti.

Uusi kangas on helppo repiä riekaleiksi, mutta mahdotonta saattaa entiselleen.
uudelleen avioituvat
2012-02-25 13:45:36
"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16:18)

Siis jos menet uudelleen avioliittoon, teet Jeesuksen sanojen perusteella huorin, jos olet eronnut edellisestä liitostasi muun syyn, kuin edellisen puolisosi huoruuden vuoksi, ja teet huorin, jos menet uudelleen avioon sellaisen kanssa, joka on eronnut muun syyn kuin sen suoksi, että uuden ex on huorannut suhteen hajalle.

Näistä huorista ilmestyskirjassa kirjoitetaan: "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ...." (Joh. ilm. 22:15).
Vastuunkanto
2012-02-25 13:55:33
Tästä elämästä kun ei voi poistua jälkiä jättämättä, sitä niittää mitä kylvää, heittelemänsä kivet on itse kerättävä nurmelta pois, ettei vahinkoa syntyisi lisää.

Vastuu ja varsinkin vastuunkanto on aika ilmaiseva sana. Kenellä se vastuunkanto on sitten sellainen juureva, ikikuusen kanto, joka on iskenyt juurensa niin syvälle muhevaan maahan, että vuosisatojenkin päästä tiedetään, että tässä on seisonut mahtava puu ja sitähän ei kovin herkästi ylös maasta kangeta. Kenellä se juurevuus ja vastuuntunto on sitten sellainen hento "kissanhäntä", että kun sen ottaa peukalon ja etusormen väliin ja nyppäsee, niin siinähän se tuulessa liehuu eikä kukaan koskaan tiedä, että jotain kasvua tuolla kohdalla on koskaan ollutkaan.

Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet. Saarnaaja 3:5

Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Gal 6:7
- on sanottu...
  2012-02-25 15:34:28
  "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
  
  "Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16:18)
  
  "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ...." (Joh. ilm. 22:15).
huorintekijöitäkö?
2012-02-25 18:34:38
Susiparit ja uudelleenavioituvat -Matteuksen evankeliumiin kirjoitettujen Jeesuksen sanojen mukaanko horintekijöitä?
body
2012-02-25 18:48:18
Uskovaisten olisi opittava erikoisesti rakastamaan kanssamatkaajia, hyväksymään toinen sellaisena kuin hän.
Se luo eliksiiriä elämään ja olo maistuu.

Mutta jostain kummasta syystä uskikset pitävät raamattuaan lakikirjana, syytesaatteena ja oikeutena hakata sillä toisia.

Mielestäni se on pahimmillaan hengellistä huorintekoa, ihmis-sutena olemista ja siitä uskovaisten on tehtävä parannus.

Ihminen on AINA TÄRKEÄMPI KUIN RAAMATTU, sillä sen osoitti jo Jeesus.

On niin helppo heitellä oikeaoppisuuden kivillä, kuten jo fariseukset tekivät, mutta Jeesus ei sitä salli.
- tulee aika...
  2012-02-25 20:30:00
  "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
on sanottu...
2012-02-25 22:01:25
"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
kanta?
2012-02-25 22:18:26
Mikä on Helluntaikansan ja mikä Helluntaikirkon kanta susipareihin?
onhan niitä olemassa
2012-02-25 22:59:35
Susiparit ja udelleen avioituvat, niin onhan niitä huoria ja porttoja olemassa.
- monenlaista on
  2012-02-26 00:06:26
  Monenlaista itseään kristityksi kutsuvaa sitä on olemassa.
huoria riittää
2012-02-26 02:06:22
Joo kyllä niitä huoria riittää.
Mene itseesi
2012-02-26 11:13:31
Helluntailaisuudessa on tästä asiasta selvä kanta. Susiparit joutuvat helvettiin.
Raamattu ei kuitenkaan erittele susi-tai avopareja.
Avioliitto ei estä eroamasta. Et voi pitää toista väkisin. Huoraksi nimitteleminen kertoo siitä että sinut on korvattu paljon, paljon paremmalla. Miettisit miten kohtelit puolisoasi ja ottaisit opiksesi. Ehkä seuraava suhde olisi sitten parempi.
DoctorT
2012-02-26 11:22:07
Huorinteko on loukkaus jotain kolmatta vastaan! Hengellinen huoruus on veljeilyä harhaoppien ja niiden opettajien kanssa. Tästä ei puhuta juurikaan! Se on loukkaus Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastaan!

Sukupuolinen kanssakäyminen puolison, avo tai avio, ei loukkaa kolmatta, ellei jompi kumpi ole avo-tai aviosuhteessa toisaalla.

Nykymuotoinen avioliitto on katolisen kirkon piirtämä ja lutterin seuraama.

Raamattu puhuu varsin vähän ja väljästi avioliitosta. Se käsittääkseni on sopimus Jumalankin edessä. Häntä taas ei saa minkään liiton takuumieheksi seremonioilla, joten Sanalla mäiskiminen silloin, kun Jumala ei ihmisiä ole ollut yhteensaattamassa, on suurta väkivaltaa!
joka hylkää
2012-02-26 12:59:27
"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
kyse on tärkeä asia
2012-02-26 14:21:44
Viestikejussa on kyse tärkeästä asiasta; siitä asetetaanko Raamatun sanalle se arvovalta mikä sille kuuluu, vai haalitaanko omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä itselleen opettajia, jotka perkeleen opetuksia opettavat.
- Jumalan pilkaa!
  2012-02-26 14:31:07
  Minusta aloituksessa ei ole kyse mistään muusta kuin toisten ihmisten sairaalloisesta kyttäämisestä. Jokainen huolehtikoon omista suhteistaan ja jättäköön muut rauhaan. Jos sinut on petetty ja jätetty tai olet sairaan mustasukkainen puolisostasi, niin hae ihmeessä ammattiapua ja jätä meidät muut ihmiset rauhaan.
- Kalvaako
  2012-02-26 22:43:43
  Jumalan pilkaa! kirjoitti:
  Minusta aloituksessa ei ole kyse mistään muusta kuin toisten ihmisten sairaalloisesta kyttäämisestä. Jokainen huolehtikoon omista suhteistaan ja jättäköön muut rauhaan. Jos sinut on petetty ja jätetty tai olet sairaan mustasukkainen puolisostasi, niin hae ihmeessä ammattiapua ja jätä meidät muut ihmiset rauhaan.
  seksielämän synti mieltäsi noin paljon, että et kestä Jumalan sanan tuomiota?
- Jumalan pilkkaa!
  2012-02-27 18:36:48
  Kalvaako kirjoitti:
  seksielämän synti mieltäsi noin paljon, että et kestä Jumalan sanan tuomiota?
  Ei kalva sillä minähän olen helluntailaisuuden mittapuun mukaan synnitön ja täydellinen kun olen AVIOliitossa. Sinä se et vain voi luopua millään tuosta sairaasta asenteestasi muita ihmisiä kohtaan. Kerrohan mitä pahaa sinulle on tehty vai oletko muuten vain läpeensä paha.
?
2012-02-26 14:34:12
Aloittaja, et ole saanut kuin vasta yhden vastauksen kysymykseesi helluntailaisilta
ja se kuului susiparit joutuvat helvettiin.
Eikö tämä vastaus riitä sinulle?
- mitenkä on?
  2012-02-26 14:48:53
  Mitenkä on uudelleen avioituvien laita, kun muistetaan Jeesuksen sanoneen: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
- ?
  2012-02-26 16:35:26
  mitenkä on? kirjoitti:
  Mitenkä on uudelleen avioituvien laita, kun muistetaan Jeesuksen sanoneen: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
  Hellareitten mielestä sama lopputulos: helvettiin!
  Jumalalla on kuitenkin erilainen näkökanta kaikkiin asioihin. Jumala tutkii ihmisen sydämen ja voi olla että sieltä löytyy jotain yllättävää. Voi löytyä puolison huonoa kohtelua, pihtaamista aviovuoteessa tai käytetään seksiä aseena. Mustasukkaisuutta, narsismia. Kaikenlaista voi olla eron takana jolloin kaltoin kohdeltu puoliso voi ottaa eron ja mennä uusiin naimisiin ja aivan varmaan Jumalan hyväksyy tämän uuden liiton jos vääryyttä löytyy.
ajan ilmiö
2012-02-26 15:01:23
Susiparit on tämän ajan ilmiö.
- niin on
  2012-02-26 15:57:50
  Niin on.
- ?
  2012-02-26 16:40:07
  niin on kirjoitti:
  Niin on.
  Ei ole tämän ajan ilmiö. Avopareja on aina ollut. Susipari on iänvanha nimike.
  Näinä päivinä käytetään avopari nimikettä.
  Minulla on muutama avopari ystävä. He kaikki ovat olleet jo yli 30 vuotta yhdessä ja ovat vieläpä onnellisia. Aika harvinaista näinä aikoina näin pitkät suhteet, vai mitä?
  Pyrkikää samaan.
- susipareina yli 30v
  2012-02-26 20:13:55
  ? kirjoitti:
  Ei ole tämän ajan ilmiö. Avopareja on aina ollut. Susipari on iänvanha nimike.
  Näinä päivinä käytetään avopari nimikettä.
  Minulla on muutama avopari ystävä. He kaikki ovat olleet jo yli 30 vuotta yhdessä ja ovat vieläpä onnellisia. Aika harvinaista näinä aikoina näin pitkät suhteet, vai mitä?
  Pyrkikää samaan.
  Ovatko he eläneet susipareina jo yli 30 vuotta?
- ?
  2012-02-26 22:33:24
  susipareina yli 30v kirjoitti:
  Ovatko he eläneet susipareina jo yli 30 vuotta?
  Ovat ja ovat onnellisimpia pareja mitä minä tiedän. Pyri samaan.
- Miksi he eivät
  2012-02-26 22:47:14
  ? kirjoitti:
  Ovat ja ovat onnellisimpia pareja mitä minä tiedän. Pyri samaan.
  sitten ole menneet naimisiin? Avosuhdehan perustuu sellaiselle ajatukselle, että kumpi tahansa saa lähteä siitä pois helposti ilman hankalia byrokratian koukeroita, siksi se on keksitty.
- ?
  2012-02-27 18:52:02
  Miksi he eivät kirjoitti:
  sitten ole menneet naimisiin? Avosuhdehan perustuu sellaiselle ajatukselle, että kumpi tahansa saa lähteä siitä pois helposti ilman hankalia byrokratian koukeroita, siksi se on keksitty.
  Oletko todella noin lapsellinen vai esitätkö vain tyhmää? Avoliitossa sitoudutaan aivan samalla tavalla kuin avioliitossa vastuuseen ja yhteiselämään.
  Erot voi olla molemmissa vaikeita ainakin tunnepuolella. Maallisesta puolesta tehdään yleensä testamentteja ja avioehtoja molemmissa ryhmissä.
  Hankalaksi eron voi tehdä vain eroajat.
  Sinun pitäisi jo ymmärtää ettet voi omistaa etkä pitää puolisoasi väkisin. Erota voi vaikka olisi naimisissakin.
  Miksi avoliittolaiset eivät sitten ole menneet naimisiin, kysyt? Minä kysyn: Miksi pitäisi. He ovat täydellisesti sitoutuneet toisiinsa ilman rituaalejakin. He ovat itsenäisiä ja uskollisia toisilleen. Mitä muuta siihen tarvitaan?
body
2012-02-26 15:58:24
Onneksi aika on muuttunut ja enää heitä ei polteta roviolla, kuten aikoinaan oikeaoppiset tekivät.
- ilmiöitä ajasta
  2012-02-26 16:21:28
  Ajan ilmiöstä on todisteena se, että eräät haluavat vesittää Raamattuun kirjoitettua Jeesuksen puhetta haalien omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä itselleen opettajia, vaikka Jeesus on sanonut: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
- ilmiöhän se on
  2012-02-26 16:54:50
  ilmiöitä ajasta kirjoitti:
  Ajan ilmiöstä on todisteena se, että eräät haluavat vesittää Raamattuun kirjoitettua Jeesuksen puhetta haalien omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä itselleen opettajia, vaikka Jeesus on sanonut: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
  Ajan ilmiöstähän tässä viestiketjussa on kyse.
- niin on
  2012-02-26 19:03:57
  ilmiöhän se on kirjoitti:
  Ajan ilmiöstähän tässä viestiketjussa on kyse.
  Niin on.
j.t. von bulke
2012-02-26 19:57:36
Raamattu sanoo aivan yksiselitteisesti, mikä on Jumalan laatima yhdyselämän muoto. Se on vain ja ainoastaan avioliitto. Sen jokainen uudestisyntynyt tietää. Ei tässä ole hellutailainen yhtään eri asemassa muiden tunnustuskuntien kanssa. Jumalan sana on muuttumaton, niin kuin on Jumala itsekin. Sitä älköön ihminen pyrkikö vesittämään. Ja jos pyrkiikin, niin omaksi vahingokseen sen tekee. Herra "niistää" kyllä jokaisen niskuroivan nenän. Haureelliset eivät peri Jumalan valtakuntaa. Näissäkin asioissa tuntuu terve jumalanpelko koko ajan vähentyvän, niin kuin Herran sana on sen jo kauan sitten edeltä ennustanutkin. Raamattu varoittaa aivan erityisesti haureellisuudesta. Tämä aika tarvitsee tässäkin asiassa esimerkillisiä uskovia.
- ajan ilmiöitähän ne
  2012-02-26 20:11:00
  On syytä muistuttaa tämän ajan ilmiöistä; susipareista ja uudelleen avioituvista.
- Saatte palkintonne
  2012-02-26 22:42:52
  ajan ilmiöitähän ne kirjoitti:
  On syytä muistuttaa tämän ajan ilmiöistä; susipareista ja uudelleen avioituvista.
  Älkää te von bulke ja aloittaja välittäkö susipareista ja uudelleen avioituvista.
  Jaksakaa odottaa niin saatte palkinnon täydellisyydestänne. Pääsette katsomaan paraatipaikalta kun rakas Jumalamme kiduttaa ja polttaa heitä öin ja päivin.
DoctorT
2012-02-26 20:22:27
Kyllä, jos ja mikäli ihmisiä ylipäätään aiotaan evankelioida ja voittaa Kristukselle, on sietokyvyn kyllä venyttävä suhtautumisessa avoliitossa oleviin.

Otetaampa esimerkiksi se, että toinen tulee uskoon, jompi kumpi. Heillä on yhteisiä lapsia ja perhemuodoksi vakiintunut ns avoliitto. Siihen kun menee täysinoppinut,elämää tuntematon rikkihelluntailen seuraavalla viikolla kovistelemaan avioliittoon, niin hyvä tulee!

Näitä on nähty, tilanteita, jossa menetetään "hurskauttaan" sekä uskoontullut että uskomaton sekä suuri joukko lähipiiriä.

Nykymuotoisen avioliiton kaavaa ei minun Raamatussani ole, tai sitten sitä ei ole kukaan minulle osoittanut. Kuten sanoin, Jumala jätti tässä asiassa paljon ihmisten harteille. Uskovaisten on siis turha kiivailla mikä on huoruutta ja epäpyhää!!

Liiton juridinen laillistaminen on seremonia, jolle ei ole raamatullista mallia eikä pohjaa! Ja kuten olen toistamasta päästyäni toistanut, seremonioilla ei saada Jumalaa liiton takuumieheksi ja siunausautomaatiksi. Vain sellaiseen Hän lähtee mukaan, missä Hänen tahtoaan ja johdatustaan on kyselty ja noudatettu!

Huorinteko on jo naisen himoiten katselu, olipa omaa eli ei!!!
- Raamattuko sivuun?
  2012-02-26 20:45:36
  "jos ja mikäli ihmisiä ylipäätään aiotaan evankelioida ja voittaa Kristukselle, on sietokyvyn kyllä venyttävä suhtautumisessa avoliitossa oleviin."
  
  Oletko sitä mieltä, että Raamattu voidaan syrjäyttää ja tilalle ottaa omien himojen jälkeen, oman mielen mukaiset opettajat, jolloin toteutuisi se Raamattuun kirjoitettu Paavalin profetia Timoteukselle, että "aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
- Suoraan Raamatusta
  2012-02-26 23:04:09
  Raamattuko sivuun? kirjoitti:
  "jos ja mikäli ihmisiä ylipäätään aiotaan evankelioida ja voittaa Kristukselle, on sietokyvyn kyllä venyttävä suhtautumisessa avoliitossa oleviin."
  
  Oletko sitä mieltä, että Raamattu voidaan syrjäyttää ja tilalle ottaa omien himojen jälkeen, oman mielen mukaiset opettajat, jolloin toteutuisi se Raamattuun kirjoitettu Paavalin profetia Timoteukselle, että "aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
  Mistä himoista sinä oikein jaksat lärpättää? Doctor T kirjoitti ihan asiaa, samoin joku muukin tässäkin ketjussa.
  Sinulla on suoraan sanottuna paskanen mielikuvitus ja luultavasti omat ihmissuhteesi eivät kestä päivänvaloa jolloin yrität tehdä normaaleista ja kunniallisista ihmissuhteista likaisia, oli ne sitten avo-tai avioliittoja. Samoja liittoja ne jokatapauksessa on ja Jumala siunaa jokaisen liiton jossa kaksi ihmistä tulee yhdeksi lihaksi molempien yhteisellä päätöksellä ja suostumuksella.
- aika tulee
  2012-02-26 23:46:50
  Suoraan Raamatusta kirjoitti:
  Mistä himoista sinä oikein jaksat lärpättää? Doctor T kirjoitti ihan asiaa, samoin joku muukin tässäkin ketjussa.
  Sinulla on suoraan sanottuna paskanen mielikuvitus ja luultavasti omat ihmissuhteesi eivät kestä päivänvaloa jolloin yrität tehdä normaaleista ja kunniallisista ihmissuhteista likaisia, oli ne sitten avo-tai avioliittoja. Samoja liittoja ne jokatapauksessa on ja Jumala siunaa jokaisen liiton jossa kaksi ihmistä tulee yhdeksi lihaksi molempien yhteisellä päätöksellä ja suostumuksella.
  "aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
savonarola
2012-02-26 23:07:42
PORNO EI SOVI AVIOLIITTOON .. AVIOLIITTO HÄRSKINTYY JA TULEE ENNEN PITKÄ SAASTAINEN....EIKÄ PORNO SOVI MIHINKÄÄN MUUALLEKKAAN !!!
mikä on kantasi?
2012-02-26 23:10:14
"...oli ne sitten avo-tai avioliittoja."

Oletko sitä mieltä, että susipareina eläminen on aivan sama asia, kuin avioliitto?
- Suoraan Raamatusta
  2012-02-27 18:55:52
  Voi hyvänen aika sentään. Tottakai on sama asia.
oletteko kuulleet?
2012-02-27 00:18:13
Oletteko kuulleet yhdenkään helluntaiseurakunnan pastorin puhuvan susipareina elävistä moittivaan sävyyn?
DoctorT
2012-02-27 08:28:55
Ihmisten voittaminen Kristukselle on viisaiden hommaa! Tänään pelastuneen rinnalle ei taida vaeltajaa löytyä! Sellaista, joka on nähnyt elämä, ymmärtää sitä ja sydämeltään armollinen. Sekä luottaa siihen, että Jumala Henkensä kautta vie vastakääntynyttä eteenpäin. Siinä ei rikkiuskovainen tee kuin hallaa.

Sanon vielä, ettei meidän avioliittoformaatille ole Raamatussa yksyhteenmallia! Katolisen kirkon perustama instituutio, joat orjallisesti jopa Raamattu kädessä noudatamme ja kiihkoilemme.

Minä uskon siihen, että jokainen pari hoitaa uskoontultuaan juridisen puolenkuntoon niin, että hyvät uskovaiset voivat hyväksyä heidän Jumalan omiksi!

Mutta jos uskomaton puoliso ei tahdo avioliittoon, ei tule heti uskoon ja on lapsia ja yhteinen koti, EI KENELLÄKÄÄN OLE OIKEUTTA VAATIA HEILTÄ MITÄÄN! VAAN TUKEA USKOSSA OLEVAA KAIKIN KEINOIN JA JÄTTÄÄ HEIDÄN AVIOSÄÄTYNSÄ RAUHAAN. SE EI TULE PYHEMMÄKSI VAATIMUKSILLA, MUTTA IHANAMMAKSI SEN TERVEEN USKOVAN KAUTTA!
j.t.p.
2012-02-27 09:41:12
http://www.pomarkku.fi/helluntaiseurakunta/leokoukku/mita_raamatussa_on_sanottu_avioliitosta_avoliitosta_homo-_ja_lesbosuhteista.htm

http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk15.html
s.parit ja susiparit
2012-02-27 13:08:11
Susiparit ja uudelleen avioituvat eronneet.
onko jo aika tullut
2012-02-27 14:04:10
Niin se on että "aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).

"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
aihetta on
2012-02-27 15:53:09
Huoruudesta olisi eri seurakunnissa aiheellista puhua.
- niinhän on
  2012-02-27 16:33:27
  Niin on.
aika tulee...
2012-02-27 18:46:46
"aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
syntiä vastaan
2012-02-27 19:16:25
Syntiä vastaan on taisteltava.
- Miten sulla menee?
  2012-02-27 19:37:49
  Mitä syntiä. Tässä ketjussa ei keskustella synnistä vaan susipareista, mikä ei ole synti. Olehan tarkkaavaisempi. Ja voisit lopettaa jo tuon jankkaamisesi sillä se ei johda mihinkään. Kerro nyt vain rehellisesti mikä elämässäsi mättää. jos sinulla on syyhyä niin mene Gynegologille ja raahaa pettänyt puolisosi sinne myös vaikka väkisin.
body
2012-02-27 19:32:57
" minun Herrani tulo viipyy, ja hän alkaa LYÖMÄÄN kanssapalvelijoitaan.."

syyttäjät ovat jo asemissaan.
mikä on kanta?
2012-02-27 20:12:34
Mikä helluntaiherätyksen kanta susipareina eläviin on?
ilmiö
2012-02-27 21:31:05
Se on ilmiö.
- tämänajan ilmiö
  2012-02-27 21:32:52
  Siis susiparit on yksi tämän ajan ilmiö.
- niitähän ne on
  2012-02-27 21:51:14
  tämänajan ilmiö kirjoitti:
  Siis susiparit on yksi tämän ajan ilmiö.
  Ilmiöitähän ne on ne susiparit. Onko kirkkokunta määritellyt virallista kantaansa susipareihin?
- tarkoitin
  2012-02-27 21:53:04
  niitähän ne on kirjoitti:
  Ilmiöitähän ne on ne susiparit. Onko kirkkokunta määritellyt virallista kantaansa susipareihin?
  Tarkoitin helluntaikirkkokuntaa, onko se määritellyt virallista kantaansa susipareihin?
- body
  2012-02-29 19:21:05
  tämänajan ilmiö kirjoitti:
  Siis susiparit on yksi tämän ajan ilmiö.
  "susiparit " ovat vanhaa perinnetttä, sillä nykyiset siunaamiset ja muut kaavat ovat tulleet avoparien jälkeen.
  
  Aatamia ja Eeva kukaan ei vihkinyt, ei ollut siunailemassa ja sama tapa jatkui vuosisatoja.
  
  Ajan ilmiö vain on se, että uskikset ovat toisten kimpussa entistä hanakammin.
antisemitismiä?
2012-02-27 22:29:10
Oliko kristinusko törkeän antisemitistinen uskonto 1930-40-luvuilla?
- mitä ajattelet?
  2012-02-27 23:25:02
  En tiedä mutta mitä mieltä olet susipareista, avoliitossa huoraavista?
  
  Entä mitä ajattelet uudelleen avioituvista?
  
  "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
mitähän ajatellaan
2012-02-27 23:55:55
Sen minäkin haluaisin tietää, mitä susipareista ajatellaan?
- tiedätkö?
  2012-02-28 01:24:27
  Onkohan Helluntaikirkko määritellyt virallisesti kantaansa susipareihin?
susipatejako?
2012-02-28 10:04:49
Onko helluntaiseurakunnissa susipareinaeläviä, avoliitossa huoraavia?
Inhottava realisti
2012-02-28 10:36:26
Helluntailaiset ja muut kirkasotsaiset kristittyinä itseään pitävät ihmiset.

TODISTAKAA se, että Raamatun näkemykset esim. naisen asemasta ja perhesuhteista EIVÄT ole aikakausi- ja kulttuurisidonnaisia.

Osoittakaa myös todeksi se, että Raamatussa määritellään avioliiton solmimisseremoniat juuri sellaisiksi kuin te ne määrittelette.
ilmiöitä ne on
2012-02-28 11:37:24
Susiparit on tämän ajan ilmiö.
onko kanta tiedossa?
2012-02-28 14:12:33
Mikä on halluntaikirkon kanta susipateihin?
- onko kantaa olemassa
  2012-02-28 14:35:42
  Tuli pieni kirjoitusvirhe; piti kirjoittamani: Mikä on helluntaikirkon kanta susipareihin, onko sitä määritelty?
nou problem!
2012-02-28 14:44:19
Kaikki on sallittua, kunhan on käyty uudestikasteella ja haukutaan luterilaista kirkkoa!
- muistan vieläkin
  2012-02-28 15:55:35
  Joo minä muistan, miten kävin erään henkilön houkuttelemana Vaasan helluntaisrk:ssa noin 20-vuotta sitten (taisi olla vuosi 1990) kuuntelemassa, kun sinne tuli Jorma Finnilä, oka puhessaankehotti kaikkiasellaisia puhaansa kuunelijoia, joka eivät vielä ole eronneet ev.lu. kirkon jäseyydestä, eroamaan siitä.
  
  Ja muistan vieläkin, miten Finnilä haukkui luterilaisia tuolloin 20-vuotta sitten pitämässään puheessa. Mahtaakohan se Jorma Finnilä vielä olla helluntaiseurakuntien keikkasaarnaaja taikka mikä se silloin parikymmentä vuotta sitten 90-luvun alussa olikaan?
kirkon kanta
2012-02-28 16:14:48
Helluntaikirkon pitäs määritellä virallinen kanta susipareihin, avoliitossa huoraaviin.
- niin pitäs
  2012-02-28 17:23:07
  Niin pitäs.
- kyllä kyllä
  2012-02-28 18:52:08
  niin pitäs kirjoitti:
  Niin pitäs.
  Joo kyllä Helluntaikirkon pitäs määritellä virallinen kanta susipareihin, avoliitossa huoraaviin.
pastori pastor
2012-02-28 19:00:08
"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .

"aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).
- seuraknnan kaitsija
  2012-02-28 19:14:25
  Juuri noin "aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3)..
mikä se kanta on?
2012-02-28 19:21:42
Mikä helluntaiseurakuntien virallinen kanta on susipareihin ja uudelleen avioituviin?

"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
onko sitä kantaa
2012-02-28 19:52:46
Onko kantaa susipareihin määritelty?
- gfkljklref
  2012-02-28 20:07:13
  Eikös joissain helluntailaisten porukoissa voida kastaa avosuhteessa elävä? Siis sehän tarkoittaa sitä, että siinä porukassa hyväksytään avosuhde, avioliiton ulkopuolinen sukupuolielämä?
- tietääkö kukaan?
  2012-02-28 20:17:23
  gfkljklref kirjoitti:
  Eikös joissain helluntailaisten porukoissa voida kastaa avosuhteessa elävä? Siis sehän tarkoittaa sitä, että siinä porukassa hyväksytään avosuhde, avioliiton ulkopuolinen sukupuolielämä?
  Hyväksytäänkö helluntaisseurakunnissa susiparit?
- shkljaklj
  2012-03-01 23:18:56
  tietääkö kukaan? kirjoitti:
  Hyväksytäänkö helluntaisseurakunnissa susiparit?
  Jos kerran kasteelle hyväksytään, niin sehän tarkoittaa, että hyväksytään ???
- onko totta?????
  2012-03-01 23:42:34
  shkljaklj kirjoitti:
  Jos kerran kasteelle hyväksytään, niin sehän tarkoittaa, että hyväksytään ???
  Onko totta, että susiparit pääsee helluntaiseurakunnissa kasteelle???
koittaas nyt kertoa
2012-02-28 20:29:49
Koittakaas nyt kertoa, mikä on helluntaiseurakuntien kanta susipareihin?
- veijo veijo
  2012-02-28 21:19:50
  En tiedä mikä on helluntaiseurakuntien kanta susipareihin.
- eikö veijo tiedä?
  2012-02-28 21:31:10
  veijo veijo kirjoitti:
  En tiedä mikä on helluntaiseurakuntien kanta susipareihin.
  Eikö Veijo osaa sanoa mikä on helluntaiseurakuntien kanta susipareihin, avoliitossa huoraaviin ja uudelleen avioituviin?
niin mikä se kanta
2012-02-28 22:27:36
Mikä seurakuntasi kanta susipareihin oikein on?
- en tiedä
  2012-02-28 23:11:56
  En tiedä, en ainakaan ole kuullu puhuttavan.
- etkö tiedä?
  2012-02-29 00:04:41
  en tiedä kirjoitti:
  En tiedä, en ainakaan ole kuullu puhuttavan.
  Etkö tiedä?
miten niiin suhautua
2012-02-29 02:54:07
Koittakaas nyt kertoa, miten helluntaiserakunnissa suhtaudutaan susipareihin?
1 Kor. 7:2.
2012-02-29 06:11:08
Seksuaalisuuden harjoittaminen kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon.

1 Kor. 7:2.
- entä mitä
  2012-02-29 09:42:45
  Entä mitä ajatelet susipareista, avoliitossa asuvista?
- Inhottava realisti
  2012-02-29 11:02:09
  entä mitä kirjoitti:
  Entä mitä ajatelet susipareista, avoliitossa asuvista?
  Onko Sinulla jokin trauma avoliitossa eläviä ihmisiä kohtaan? Vai oletko vain muuten jumiutunut aiheeseen?
  
  Koko käsite "susipari" kuuluu menneisyyteen. Sitä eivät nykyihmiset enää käytä.
- ei kuulu menneisyyte
  2012-02-29 14:26:19
  Inhottava realisti kirjoitti:
  Onko Sinulla jokin trauma avoliitossa eläviä ihmisiä kohtaan? Vai oletko vain muuten jumiutunut aiheeseen?
  
  Koko käsite "susipari" kuuluu menneisyyteen. Sitä eivät nykyihmiset enää käytä.
  Ei susiparit mihinkään menneisyyteen kuulu, nykyäänhän on suorastaan ilmiö nuo avoliitossa huoraavat susiparit.
- on sanottu......
  2012-02-29 15:12:50
  ei kuulu menneisyyte kirjoitti:
  Ei susiparit mihinkään menneisyyteen kuulu, nykyäänhän on suorastaan ilmiö nuo avoliitossa huoraavat susiparit.
  "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
Inhottava realisti
2012-02-29 15:31:13
Eiköhän näkemyksesi asiasta ole jo tullut selväksi.
- miten suhtaudut?
  2012-02-29 16:05:02
  Entä sinä, miten suhtaudut susipareihin?
mikä on opin peusta?
2012-02-29 16:42:12
Susipareista ja uudelleen avioituvusta on eri helluntaiseurakunnissa aloitettava keskustelu Helluntaikoron kannan määrittelemistä varten.

On aloitettava keskustelu, pidetäänkö kiinni siitä, mitä Raamattuun on kirjoitettu, vai haalitaanko itselleen opettajia himojensa mukaan korvasyyhyynsä eli oman mielesnä jälkeen, josta Paavali on kirjeessään Timoteukselle profetoinut "aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia." (2. Tim. 4:3).

"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
- koirat ja huorat
  2012-02-29 16:47:33
  Aamen, tuohon on hyvä jatkaa, että "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ...." (Joh. ilm. 22:15).
  
  Paavali valisti aikansa korinttolaisia: "Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa." (1.Kor. 6: 9-10).
- erittäin tärkeä asia
  2012-02-29 17:42:56
  koirat ja huorat kirjoitti:
  Aamen, tuohon on hyvä jatkaa, että "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ...." (Joh. ilm. 22:15).
  
  Paavali valisti aikansa korinttolaisia: "Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa." (1.Kor. 6: 9-10).
  Tuossa on kyse tärkeästä asiasta, josta seurakunnissa pitäisi uskaltaa keskustella.
  
  On syytä muistuttaa kaikkivaltiaan Jumalan pojan, Herran Jeesuksen Kristuksen sanoneen: "On sanottu ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
- niinhän se onkin
  2012-02-29 18:14:24
  erittäin tärkeä asia kirjoitti:
  Tuossa on kyse tärkeästä asiasta, josta seurakunnissa pitäisi uskaltaa keskustella.
  
  On syytä muistuttaa kaikkivaltiaan Jumalan pojan, Herran Jeesuksen Kristuksen sanoneen: "On sanottu ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
  Kyllä tuossa on kyse tärkeästä asiasta.
onko kirkolla kantaa
2012-02-29 18:20:23
Mikä Suomen Helluntaikirkon kanta on susipareihin?
- onko kantaa???
  2012-02-29 18:45:35
  Onko helluntaikansalla kantaa susipareihin?
Onko kantaa olemassa
2012-02-29 19:17:17
Onko helluntaiseurakunnissa susipareiin kantaa?

"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
kysyn vaan
2012-02-29 19:38:28
Eikö hellutaiherätyksessä ole kantaa susipareihin määritelty?
ken tietää?
2012-02-29 19:52:44
Kitakaas nyt kertoa, Mikä on helluntaiherätyksen kanta susipareina eläviin, avoliitossa huoraaviin pareihin?
eikait susipareja?
2012-02-29 20:18:45
Hyväksytäänkä helluntaiherätyksessä susiparit, avoliitossa huoraavat?
miksette mene avioon
2012-02-29 21:34:50
Susiparina asuvat, porttosuhteessa huoraavat!,miksi ette mene kunnolla avioliittoon?
miksi ette avioidu?
2012-02-29 22:38:10
Niin, Susiparina asuvat, porttosuhteessa huoraavat!,miksi ette mene kunnolla avioliittoon?

Etteko tiedä, että "ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ...." (Joh. ilm. 22:15).

Miksi huoraatte susipareina, porttoina avoliitossa asuen?
DoctorT
2012-02-29 22:42:24
On muuten sudet lisääntyneet! Ei pari sutta, vaan suslaumoja jopa läntisessä Suomessa!

Huoraaminen tapahtuu kolmanne osapuolen kanssa.
- kunnolla avioon
  2012-02-29 23:04:21
  Minun mielestä susipareina asuvien porttojen pitäisi joko mennä kunnolla avioon taikka sitten erota siitä porttosuhteestaan.
- oikea ratkaisu
  2012-02-29 23:36:11
  kunnolla avioon kirjoitti:
  Minun mielestä susipareina asuvien porttojen pitäisi joko mennä kunnolla avioon taikka sitten erota siitä porttosuhteestaan.
  Kyllä, tuo on oikea ratkaisu.
- kyllä, noin on
  2012-03-01 02:51:19
  oikea ratkaisu kirjoitti:
  Kyllä, tuo on oikea ratkaisu.
  Joo, sillä "ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ...." (Joh. ilm. 22:15).
- ,.,.
  2012-03-02 16:48:12
  kunnolla avioon kirjoitti:
  Minun mielestä susipareina asuvien porttojen pitäisi joko mennä kunnolla avioon taikka sitten erota siitä porttosuhteestaan.
  Aika huvittavaa tekstiä:D
  Porttosuhde:DD Tulisitte tekin jo tälle vuosituhannelle.
avioliitto pyhä
2012-03-01 11:48:28
"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
haluan todeta...
2012-03-01 12:13:30
"On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .

Luukas jatkaa samasta aiheesta : "Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16:18)
body
2012-03-01 14:00:21
Mitä muuta löydätte primitiivisestä menneisyydestä ?? mitä löydätte ja niitä noudatatte.??

Miksi ajatte autolla, sillä se ei kuulunut silloiseen elämään ja nyt hekumoitte ajolla.

Hengellisyydestä on tainnut tulla noitavainon kaltainen terrorismi kun pitää toisten elämää siivilöidä.
Oih!
2012-03-01 19:31:22
Vieläkö tuo huor**a sanaan mielistynyt täälä söhlää. Nyt on mennyt jotakin ihmisrievussa pahasti rikki. Kirjoittelee monena ihmisenä vielä mukamas.
Ja mitä se hyövyttää jankata ja jankata. Eipä sullakaan siitä avioliitostasi mitään hyötyä ollut. Et pystynyt sekopää sitä pitämään.
- et kai mua tarkoita?
  2012-03-01 21:06:27
  Minä en ole eronnut, enkä ole mennyt eronneen kansa naimiiin.
  
  "On sanottu: ´Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan´. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt. 5:31-32) .
  
  Luukas jatkaa samasta aiheesta : "Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16:18)
onko eroa?
2012-03-02 16:29:10
Onko helluntaiseurakuntien keskuudessa eroa suhtautumisessa susipareihin?

Onko sellaisia helluntaiseurakuntia olemassa, joissa susiparit pääsevät peräti kasteelle?
Kastetaanko huoria
2012-03-02 20:04:01
Miksi te huorat ette vastaa mulle miten helluntailaisuudessa suhtaudutaan
huoraaviin susipareihin.
- hölmöä...
  2012-03-02 20:13:59
  Olet vastenmielinen ihminen. Avoparit sitoutuvat yhtä lujasti kuin vihityt, vaatii luottamusta ja sitoutumista kun ei ole avioliiton tuomaa vakautta, sitoutuminen on vapaaehtoista. Rakkautta on yhtä paljon, jos ei enemmänkin.
  Teille on huoraaminen ja kaikki navan alla oleva hyvin mielenkiintoista, on vahdittava naapuria, tiedä vaikka hän jopa nauttisi seksista!
- kuka on vastenmielin
  2012-03-03 06:41:33
  hölmöä... kirjoitti:
  Olet vastenmielinen ihminen. Avoparit sitoutuvat yhtä lujasti kuin vihityt, vaatii luottamusta ja sitoutumista kun ei ole avioliiton tuomaa vakautta, sitoutuminen on vapaaehtoista. Rakkautta on yhtä paljon, jos ei enemmänkin.
  Teille on huoraaminen ja kaikki navan alla oleva hyvin mielenkiintoista, on vahdittava naapuria, tiedä vaikka hän jopa nauttisi seksista!
  Kuka on vastenmielinen ihminen? Totuuden torviko?
- Hölmöä..
  2012-03-03 11:55:54
  hölmöä... kirjoitti:
  Olet vastenmielinen ihminen. Avoparit sitoutuvat yhtä lujasti kuin vihityt, vaatii luottamusta ja sitoutumista kun ei ole avioliiton tuomaa vakautta, sitoutuminen on vapaaehtoista. Rakkautta on yhtä paljon, jos ei enemmänkin.
  Teille on huoraaminen ja kaikki navan alla oleva hyvin mielenkiintoista, on vahdittava naapuria, tiedä vaikka hän jopa nauttisi seksista!
  Kaikki joiden ajatukset askartelevat huoraamisessa, haureudessa ja irstailussa.
  Ei parisuhde vihkimällä miksikään muutu, sitä joko pysytään yhdessä tai ei.
jaikal
2012-03-03 11:42:52
Aloituksen henki on väärä. Yrität syyttää ja tuomita helluntailaisia hyökkäävällä tyylilläsi. Ei ei hme että hellarit eivät ole vastanneet eikä juuri kukaan uskalla kirjoittaa ketjussa kirjautuneena. Aihe kun on monelle arkaluontoinen.

Jos todella tahdot tietoa asiasta, tämä palsta on väärä tiedon lähde. Täällä kirjoittaa melkein ainoastaan "ei hellarit". Vain harva kirjoittaja täällä on hellari. Siksi hellareille tulee esittää kysymyksiä siellä missä heitä on, eikä siellä missä heitä ei ole.
Keskustele asiasta jonkun helluntaiseurakunnan pastorin tai saarnaajan kanssa.

Mutta minä sanon oman mielipiteeni asiaan. Jumala ei ole käskenyt miestä liittyä tyttöystäväänsä tai avovaimoonsa. Se ei ole Jumalan tarkoitus. Jumala on käskenyt miestä luopumaan isästään ja äidistään ja liittymään vaimoonsa.

Missä vaiheessa tyttöystävästä, morsiamesta tulee vaimo? Hänestä tulee vaimo julkisen vihkimisseremonian jälkeen tapahtuvassa sukupuoliyhdynnässä. Siis, ensin vihkiminen ja sitten .... He eivät enää ole kaksi vaan yksi. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä ei ihminen saa erottaa. Näin avioliitto on Jumalan asettama ja se on Jumalasta ja Jumalan suunnitelma ihmisille.
Avioliitto kestää toisen puolison kuolemaan asti.
(Poikkeuksia on mutta ei niistä tässä).

Avioliitto aloitetaan sukupuoliyhdynnässä. Pelkkä vihkimisseremonia ei aloita avioliittoa. Tarvitaan sukupuoliyhdyntä jotta avioliitto alkaisi ja se olisi virallinen. Ei myöskään pelkkä sukupuoliyhdyntä ilman vihkimistä aloita avioliittoa. Se on avioliiton ulkopuolínen haureellinen suhde ja synti. Näin on aina ollut. Vasta viimeisten vuosikymmenien aikana ihmisten yhteen muuttaminen ilman julkista vihkimistä (avoliitto) on painanut avioliiton lokaan. Ja tämä vapaan seksin tavoittelun seurauksena.

Avoliitossa elävät ihmiset halventavat Jumalan asettamaa avioliittoa. Tästäkin syystä avoliitto on syntiä. Avioliittoa jopa halveksitaan. Synti ja saasta on nostettu esille hyvänä ja kauniina ja hyväksyttävänä yhteiselämän muotona. Jumalan siunaamasta ja asettamasta avioliitosta on tehty tarpeeton ja joskus jopa paha asia. "Miksi mennä naimisiin kun voi elää yhdessä ja harjoittaa seksiä ilman avioliittoa?" Jumala ei ole antanut lupaa avoliitoille. Avoliitot eivät olleetkaan mahdollisia 50-80 vuotta sitten. Haureuden syntiä on kyllä aina esiintynyt. Avioliittoon ei ole ihmiset koskaan suhtautuneet niin vähätellen ja halveksien kuin mitä ihmiset nyt tekevät.

Perhe (miehen ja naisen välinen avioliitto ja sen seurauksena lapset) on yhteiskunnan tukipilari. Revi maahan jonkun rakennuksen tukipilarit ja katastrooffi on faktumi. Katastrooffi tulee ennemin tai myöhemmin ihmisten synnin tähden.

Seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä tapahtuipa se sitten kenen kanssa tahansa ja mistä muista sopimuksista tahansa. Raamattu ei tunne avoliittoa. Se on ihmisten keksimä synnillisen vapaan seksin tavoittelun tulos. Eihän se ole mikään liitto mikä on avoin.

Mielestäni avoliitossa elävä ihminen, joka tahtoo elää Jumalan tahdon mukaan, tulee välittömästi mennä naimisiin elämäntoverinsa kanssa. Silloin synti muuttuu Jumalan siunaamaksi avioliitoksi.

Ymmärrän että tässä asiassa on poikkeuksia. Jokaisessa avoliitto suhteessa ei avioliitto ole mahdollista siitä yksinkertaisesta syystä että toinen puolisoista kieltäytyy vihille menosta. Sitten jos pariskunnalla on lapsia ja he ovat eläneet yhdessä kauankin, minä ainakaan en vaatisi heitä eroamaan. Tässä täytyy käyttää järkeä ja toimia viisaasti eikä aiheuttaa suurempaa vahinkoa kuin se mikä on jo tapahtunut. Ihmisille vahingon aiheuttaminen ei ole Jumalan tahto eikä Jumalasta. Lapsilta ei saa ottaa pois isää eikä äitiä. Ei heitä saa erottaa Raamatun kuollen kirjaimen noudattamisen tähden. Raamatun Henki on rakkaus ja armo. Jumala toimii armon ja rakkauden kautta. Henki tekee eläväksi.
- Miten asia on
  2012-03-03 13:13:12
  Mikä on kirkon virallinen kanta asiaan. Hyväksytäänkö huoraavat susiparit ja kastetaanko heitä.
- jaikal.se
  2012-03-03 15:19:09
  Miten asia on kirjoitti:
  Mikä on kirkon virallinen kanta asiaan. Hyväksytäänkö huoraavat susiparit ja kastetaanko heitä.
  Kysy helluntiherätyksen johtajilta.
  Minä en edusta herätysliikettä.
- Anonyymi
  2025-09-07 10:23:21
  Miten asia on kirjoitti:
  Mikä on kirkon virallinen kanta asiaan. Hyväksytäänkö huoraavat susiparit ja kastetaanko heitä.
  Mikä on susipari-
  1966- vuonna koulukaverini löysi tyttöystävän... ja sen jälkeen ovat kulkeneet yhdessä, tuulet ja tuiskut. Ei papin aamenta- koska eivät sitä ole kohdalleen halunneet.
  
  Vieläkin ovat yhdessä, yhteinen koti- 2025- akuiset lapset- opettajia jne. ammatiltaan ja tämä jo yrittäjänä- kaupungin vanhin alallaan, taitaa pian olla uusilla omistajilla, tahi lakkautettu, jatkajan puutteesta...
  
  susipari on heitäkin kohtaan, vaikka ovat ateisteja- noin kirkkoihin nähden- on heitäkin loukkaavaa härskiä tuomitsemista. Turpaan pitäisi tuollaisen susiparin sanankäyttäjää kohtaan tänäpäivänä,
  He ovat kristittyjäkin vaakakuppin laittaen enempi pyhempi, kuin aloittajamussuttaja koko elämänsä aikana.
  Eli ennemmin menevät taivaaseen, kuin aloittajan Kainihenkinen päättömien sanaparsien panetteluhengessä luotujen tekstien pohjalta.
  
  Aloittaja olet aika pöljä ajassa elävä ihminen. Luuletko, että saisit seurakuntaasi heidänlaisensa jos sitä ajat takaa, kun ensin panettelet heitä ja sitten vingut ovella - tulkaaa tupppaan, harjaamme teitä ensin ja syyttelemme teitä... Olen edustajana kirkossani.
  Osaan haukkua ja osaan olla ilkeä ---- rakastan ilkeyden ja pahanhengen rakkaudellla, tapani mukaan.... niinhän ... sinä ja aloittaja.
Pasi.
2012-03-03 16:11:23
Pasi suri: Susipari! :(
Anonyymi
2025-09-07 00:18:56
Miten voi olla uskossa lahkoon, jossa 0.9 prosenttia väestöstä uskoo tuohon hölynpylöön, papille pitää maksaa palkkaa, auton korjausta, rakennusten maksamisesta, mihin ihmeessä nuo hyvä uskoiset itteensä ovat sitoitueet. Jos helluntai seurakuntaan kuuluu väestöstä n 50 000 ihmistä, miten loput 5 miljoonaa pärjäävät tässä yhteys kunnissa, olisin kyllä valmis kyseenalaistamaan mokoman höpötyksen, oma valta seurakunta tarjoaa totuutta asioista, joista nyt jotain tämän päivän ihmiset ymmärtää. Please, lopettakaa, manipulointi, paljon siellä on syrjäytyneitä, hetken pelastuksen luulevat saaneet, mutta matka jatkuu, omissa oloissa👍
- Anonyymi
  2025-09-07 00:33:23
  Just näin, helkuntaiseuranta tarjoaa jtn niin utopista ihme-elämää ettei normi kansalainen edes ymmärrä eikä tarvii, papit etsiköön palkkansa muualta, rakennusten kustannuksen ottakoon omille koneille, ette voi seurakuntaa pyytää rahoittamaan jtn helvetin temppeliä, missä paasaatte ylösnousemista ja ihanaa elämää, kun valtakirkko tekee sen ilman eläkeläisen pussia vähentäen maksaessaan kirkolliset verot, 0.9 prosenttia ei voi olla oikeassa 🤔
- Anonyymi
  2025-09-07 10:33:12
  Etkö ole lukenut vaikkapa VT- Ilmestysmajan ympärillä olevista sukukunnista ja telttakunnista?
  Ei he kaikki olleet samassa teltassa, esimerkkinä.
  
  Vai meinaatko ,että suomalaiset pitäsisi tulla kaikki sinun kotiisi asumaan ,että on suomalainen.
  
  Hengellisesti on UT- Jumalan sanan kohdalla, eri- telttakunnissa, hokaatko. Siksi luterilaisuudessakin on monta erilaista- teltta, tai järjestäytynyttä yhteisöä.
  lestadiolaisuuttakin - heitän hatusta- seitsemän eri telttakuntaa.
  luterialaisuudessa on esim. suvustani Kansanlähetyksen telttakunnassa jne.
  
  Eikö ajatuksesi osaa jäsentää muutakuin panetteluhenkeä -- rienaajasi kanssa?
  Sekö on henkesi uskonnollisuuden rakkaustarina?
Anonyymi
2025-09-07 09:39:21
Kirjoituksessa Raamatun oppi susipareista:
https://jeesus-on-herra.com/avioliitto-ero-uudestaan-avioituminen/

Pitää menne avioliittoon ellei pysty hillitsemään itseään. 1 Kor. 7.
- Anonyymi
  2025-09-07 10:42:49
  sinustapa on tullut oikea fariseus... uskonnollinen tuomari, joka ei edes pese Jeesuksen jalkoja, kun hän tulee tupaasi syömään ateriallesi..
  Se nainen, joka kyynelin pesi jeesuksen jalat ja kuivasi hiuksillasi on pyhempi, kuin sinä - ikävä vain jeesus on herra- papittaja.
  Kyllä on helppo lähteä Raamatulla lyömään ihmisiä päähän.
  ---oppi--- susipareista - kertoo jo - lyömisen työkalusta.... ymmärrätkö?
  
  Vaikka halutat olla ikäänkuin Herran lähettiläs, niin onko hapatus hapattut ja kirjanoppineen taitolaji on astunut Jeesuksen rakkauden tilalle? Paukutellaan henkseleitä ja ollaan hyvin turvonneena - syönyt oppileipää- ilman rakkautta, joka pitäisi hoikuuden ja Ylimmäisen Papin edessä sielun riittävän hoikkana,
  Hiivaleivässä on liikaa hiivaa ja alkaa ilmavaivat vaivaamaan, oletko huomannut ongelmaa?
  
  Jeesus on itse Elämänleipä ja Hänen Henkensä avulla--- Rakkauden Henki - ei lyö lähimmäistä, eikä ala kirkon ovella tarkastelemaan tulijoiden passeja, löytyykö sapattia, ja onko sormukset oikealla tavalla sormessa.
  
  Entäpä- jos vastassasi oli uskovat- jotka ovat vaikkapa kihlautuneet ja käyneet papain edessä evl. kirkossa hakemassa siunauksen - yhteiseen elämään, mutta yhteiskunnan pyrokratian kautta eivät kykene leikkimään susiparittomuutta- puheittesi mitaksi, että olisi puhepyhyys nutussa.
  
  Entäpä, jos tämä siunattu pari - on uskollisia Herransa edessä siunattuna matkantekeviä...
  Oliko sinussa profetian Henki, että hokaisit- mitä Isä Taivaissa- Kristuksessa tuntee tämänlaatuisen parin.
Anonyymi
2025-09-07 10:13:02
Miksi aloittaja on huoraamassa aina ja panettelee Ylkänsä seläntakana perkeleen sängyssä jatkuvasti.....
Ei ollenkaan edusta Ylkäänsä ja anna Hänen tehdä Hengellistä seurakunnan työtä ja rakentamista Pyhän Hengen johdolla.

Aloittaja huoraa ja makaa Luciferin sängyssä- päänsä häpy avoimena - sekä sittätää rienaajan ajatuksia palstalle, eli synnyttää riitaa, sekä lihallista uskonnollisuutensa lapsia palstalla,.

Eikö yhtään aloittajan nupissa kilahda, että ei kannata pitää rienaajaa povella, ja makoilla hänen peitteittensä alla, .... vaan on heittänyt Pyhän nuttunsa nurkkaan ja ottanut alastomana Luciferin siemenet sisälleen ja lapseuttaa nuppinsa puheilla ja suun tunnustuksella häpeäänsä palstan lukijoiden edessä...

Häpeä aloittaja- et ole tuomari- vaan teet syntiä, aivan itse... kirjoituksissasi ja olet siten se

haureellinen, morsian. sylisi avoin perkeleen ajatuksille , sekä valtaistuinajatuksesi määre, että mukamas istut taivaallisen valtaistuimen istuimella ja olet kykenevä olemaan tuomari....
*Seillainen rakkaudeton panetteluhenkesi on esissä.
Anonyymi
2025-09-07 10:32:13
Jumala loi miehen ja naisen, ja heille avioliiton joka on maallisen koko elämän ajan kestävä sitoimus.

”Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.”
‭‭1. Mooseksen kirja‬ ‭2‬:‭24‬ ‭FB38‬‬

Novum 3 Uusi testamentti selityksin Apt-2 Kor —Raamatun tietokirja Vantaa 1982-

(Sivu 743 —1.Kor.6:17.>>>)
17.Olemme jo päässeet hengelliseen yhteyteen Kristuksen kanssa. Niinpä siveettömyys on eräänlaista hengellistä kaksinnaimista. Edellisessä jakeessa puhutaan ruumiista, lihasta, fyysisestä yhteydestä. Tässä kysymys on siitä, että olemme yksi henki Kristuksen kanssa, ja tämä on Raamatussa kaikkein voimakkain ykseydestä käytetty ilmaisu.

Lammas voi lähteä pois paimenen luota, oksa voidaan hakata irti viinipuusta, jäsenet voivat irrota ruumiista, mutta kun kaksi henkeä tulee yhdeksi, kuka voi niitä erottaa?

Uskovan yhteys Kristukseen on hengellistä yhteyttä- Henki, jonka hän on ottanut vastaan, on Kristuksen Henki (Room 8:9-11). Tässä Hengessä uskovista tulee Kristuksen jäseniä, yksi ruumis hänessä (Room 12:5 ; 1 Kor 12:13; Ef 5:30).

18.Haureus häpäisee ihmisen ruumista enemmän kuin mikään muu synti. Paavali ei sano, että heidän tulee keskustella asiasta tai taistella sitä vastaan, että heidän tulee nujertaa vaaralliset halut, vaan että heidän tulee paeta. Pakeneminen on tässä asiassa todellista rohkeutta. Joosef on esimerkki tällaisesta pakenemisesta (1 Moos 39:12).

19.Se, mitä jakeessa 3:16 sanotaan seurakunnasta kokonaisuutena, sanotaan tässä jokaisesta sen jäsenestä. Paavali viittaa tosiasioihin, joiden olisi pitänyt olla heille hyvin tuttuja. Hän sanoo teidän ruumiinne, mutta se ei ole meidän omamme, niin että voisimme tehdä sillä mitä haluamme. Kristityllä ei oikeastaan ole lainkaan omistusoikeutta ruumiiseensa eikä siinä asuvaan henkeen. Me olemme Jumalan Pojan verellä ostettuja, Apt 20:28.
Ruumiin pyhittää uskovassa asuva Pyhä Henki, niin kuin kirkkaus täytti Jerusalemin temppelin (1 Kun 8: 11). Sen vuoksi sitä tulee kohdella kunnioituksella, sehän on Hengen temppeli.

20.Pyhän Hengen temppelinä olemisessa on kaksi puolta : hän on meidän ja me olemme hänen.
Jumala lunasti meidät omakseen suorittaessaan meistä maksun Poikansa verellä (Apt 20:28). Kaikki on ostettu samoilla lunnailla, nekin, jotka kieltävät Herran, (2 Piet 2:1), mutta kaikki eivät ole ottaneet lunastusta vastaan.
-------
Avioliitto-ongelmia
7:1. Apostoli vastaa nyt korinttolaisten kirjeessään esittämiin kysymyksiin. Edellisessä luvussa hän varoitti siveettömyydestä, tässä hän antaa avioliitto-ohjeita. Myönteisintä, mitä hän avioliitosta tässä luvussa sanoo, on se, että naimisiin meneminen ei ole synti. Efesolaiskirjeessä hän puhuu asiasta paljon myönteisemmin.
2. Kristinusko ei hyväksy moniavioisuutta, joka oli pakanuudessa hyvin tavallista. Paavali ilmaisee selvästi, että avioliiton tulee olla yhteiskunnassa normi, ja hänen jakeessa 1 lausumansa mielipide on poikkeus säännöstä."
Anonyymi
2025-09-07 12:06:14
Ensiksikin, huorata voi ainoastaan parisuhteessa!!! Huoraaminen on sukupuoliyhteyttä,joka loukkaa parisuhdetta.
Avioero ei ole huoraamista!

Aina siteerattu avioerokysymys UTsta, on otettu lyömäaseeksi.
Pitää ottaa huomioon kaksi asiaa. Jeeesukselta tultiin aiheesta kysymään häntä kiusatakseen. Ja Hän vastasi heille heidän noudattamaansa lakiin vedoton!!

GOLGATA oli vielä edessä päin ja GOLGATAN jälkeen myös avioero tuli sovituksen piiriin ja ulkopuolelle lain!!
GOLGATAN jälkeen murhamiestä ei tapeta eilä varkaalta katkota käsiä, eikä huorinteosta narahtanutta kivitetä!!

Tätä tarkoittaa GOLGATAN TÄYTETTY TYÖ JA SOVITUS!
Lopettakaa hellarit sen lain kanssa mestarointi ja antakaa Kunnia Kristukselle!

DoctorT
Anonyymi
2025-09-08 11:02:00
Asiassa on muitakin tekijöitä kuin laki ja armo ylöspäin ja alaspäin.
Paavali sanoo mm, jos syömiseni loukkaa veljeäni, en enää koskaan syö lihaa.

Siinä mahdollusimman lyhyesti asian yksi osio.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
23.09.2025 11:13Maailman menoa
140
5459
Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
23.09.2025 09:21Maailman menoa
191
4525
Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
23.09.2025 10:11Maailman menoa
176
4460
Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
25.09.2025 11:58Maailman menoa
2
4437
Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
24.09.2025 11:11Maailman menoa
54
4315
Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
24.09.2025 13:07Maailman menoa
87
4143
Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
24.09.2025 10:31Maailman menoa
15
3939
Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
24.09.2025 17:44Maailman menoa
37
3811
Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL
24.09.2025 08:11Maailman menoa
61
3700
Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik
23.09.2025 17:29Maailman menoa
104
3670

Vastaukset

susiparit? kirjoitti:

Käykö kateeksi? kirjoitti:

??? kirjoitti:

totuus on tämä kirjoitti:

totuus on tämä kirjoitti:

totuus on tämä kirjoitti:

susiparit? kirjoitti:

lappix kirjoitti:

Käykö kateeksi? kirjoitti:

Mohikaani_27 kirjoitti:

Mohikaani_27 kirjoitti:

lappix kirjoitti:

suu puhuu kyllyydest kirjoitti:

Pakis. kirjoitti:

½Q kirjoitti:

portot ja huorat kirjoitti:

horintekijät kirjoitti:

Jumalan pilkaa! kirjoitti:

Kalvaako kirjoitti:

mitenkä on? kirjoitti:

? kirjoitti:

susipareina yli 30v kirjoitti:

? kirjoitti:

Miksi he eivät kirjoitti:

ilmiöitä ajasta kirjoitti:

ilmiöhän se on kirjoitti:

ajan ilmiöitähän ne kirjoitti:

Raamattuko sivuun? kirjoitti:

Suoraan Raamatusta kirjoitti:

tämänajan ilmiö kirjoitti:

niitähän ne on kirjoitti:

tämänajan ilmiö kirjoitti:

niin pitäs kirjoitti:

gfkljklref kirjoitti:

tietääkö kukaan? kirjoitti:

shkljaklj kirjoitti:

veijo veijo kirjoitti:

en tiedä kirjoitti:

entä mitä kirjoitti:

Inhottava realisti kirjoitti:

ei kuulu menneisyyte kirjoitti:

koirat ja huorat kirjoitti:

erittäin tärkeä asia kirjoitti:

kunnolla avioon kirjoitti:

oikea ratkaisu kirjoitti:

kunnolla avioon kirjoitti:

hölmöä... kirjoitti:

hölmöä... kirjoitti:

Miten asia on kirjoitti:

Miten asia on kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle

Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut