Samantien eläkeiän voi nostaa 780/ vuoteen!
Nykyisen 65-vuoden eläkeiän saavuttaminenkin on harvojen herkkua. Useat työtoverini kasvavat jo horsmaa (se lienee ihanteellisin ekl-tavoite). Etla on pitänyt huolen siitä, että 50-ikävuotta lähestyvät ihmiset on laitettu kilometritehtaalle. Työkyvyttömät 60-vuotiaat eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka ovat täysin romuna, koska ovat aloittaneet raskaan fyysisen työn 15-vuotiaina.
Eihän maailmaa teorioilla rakenneta. Tuollaiset älyttömät lausunnot saavat vain aiheellisen suuttumuksen nousemaan.
Miks" ihmeessä eläkkeikä 78'vuoteen?
kapitalismi näkyy.
18
136
Vastaukset
- kieroa peliä.
Kapitalistit haluavat loputkin eläkerahastot paskaisiin hyppysiinsä. Kaippa ne pörsseissä on jo pelattu melko kuiviin. Silti tosiasiassa kysymys on vain siitä, että ahneet vaanivat eläkeyhtiöiden loppujakin roposia omiin liiveihinsä. Sokea reettakin näkee, että eläkeiän nosto ei auta ketään eikä mitään, kun töitä ei ole nuoremmillekkaan. Suomessakin on jankutettu vuosikymmenet työvoimapulasta ja koulutetuillakin suomalaisilla on suuria vaikeuksia saada töitä.
- totuutta!!!
eläkeikä on toisarvoinen juttu. suomessa pitäisi pikemminkin toteuttaa perustuslakia, joka sanoo jokaisella kansalaisella olevan oikeus työhön.
toteutetaan ensin perustuslain pykälät ja puhutaan sitten vasta muista sivuseikoista. - valtionyhtiöt takas
Niinpä. Keskustellaan eläkeiästä sitten, kunhan kaikilla alle 60-vuotiailla on työpaikka. Työstä pitäisi kuitenkin saada palkkaa enempi, kuin 1 euro tunnissa.
Lähtisikö työministeri syöttämään vanhuksia 1 euron tuntipalkalla? Tuskin? Se olisi loukkaus vanhuksia, sekä "työllistettyjä" kohtaan. - ihanavanhuus
Eläkeikä on hyvä nostaa tuonne 120 v, monet ihmisethän elävät yli satavuotiaaksi,
mutta siihen lakiin on saatava ehto, että yli viiskymppisiä ei saa irtisanoa ja
valtio huolehtii jokaiselle sopivan työpaikan ja kunnollisen palkan, ilmainen
kuljetus töihin ja kotiin, leposohvat ja torkkupeitot myös työpaikoille,
voihan olla, ja on todennäköistä että suurin osa ei pysty edes liikkumaan,
kantajat kaikille, ehkä sitten jaksaa olla. - wayofdeception
Kapitalismi, kapitalismi, kapitalismi. Muuten hyvä, mutta vallitseva järjestelmä euroopassa ja länsimaissa yleensä ei ole kapitalistinen.
Perinteistä kapitalismia noudattavassa yhteiskunnassa ei olisi edes eläkejärjestelmää, vaan kaikki keräisivät itse vanhuutta varten tarvittavat varat. Valtiollinen eläkejärjestelmä kuuluu sosialismiin, aivan kuten suuryhtiöiden tukeminen verovaroin, pankkien "pelastaminen" jne. Tämä on päivänselvä asia.
Huvittavaa että sosialismi on aiheuttanut ongelmat, mutta kapitalismia syytetään ja ratkaisuksi tarjotaan... syventyvää sosialismia.
Olette retkahtaneet median virittämään vipuun.- miksei
samantien kommunismi, jossa kaiken omistaa valtio!!! Ilman diktatuuria tietysti.
- wayofdeception
Niin, ja sellainen juttu onohtui mainita, että nyt kolme-, neljäkymppiset ihmiset eivät tule koskaan saamaan eläkettään. Eivät ainakaan sellaista josta ovat maksaneet. Koko eläkejärjestelmä on kupru ja rahat pelattu. Parempi alkaa varautumaan todellisuuteen jo nyt.
Verot alas, tuotanto ylös, automatisoinnin verotuet pois = työpaikkoja ihmisille, vähemmän byrokratiaa, vähemmän virkamiehiä jne. Silloin olisi teoreettinen mahdollisuus lähettää Suomi taas toipumisen tielle. - wayofdeception
miksei kirjoitti:
samantien kommunismi, jossa kaiken omistaa valtio!!! Ilman diktatuuria tietysti.
Kerrotko yhden esimerkkitapauksen jossa kaiken keskittäminen virkamiehille on johtanut positiiviseen yhteiskunnalliseen kehitykseen, eikä diktatuuria ole päässyt syntymään.
Sellaista esimerkkiä ei löydy ja syy löytyy siitä että "kommunismi", tai "resurssipohjainen talous" joksi sitä nytkyään kutsutaan toimii vain ja ainoastaan rajattomien voimavarojen maailmassa, siis tyyliin Star Trek utopiassa.
Ei, on parempi antaa valta takaisin keskiluokalle ja minimoida valtio. Saadaan taas vähän toiminnan kipunaa tähän tunkkaiseen maahan. - sosiaalipummit kurii
wayofdeception kirjoitti:
Kerrotko yhden esimerkkitapauksen jossa kaiken keskittäminen virkamiehille on johtanut positiiviseen yhteiskunnalliseen kehitykseen, eikä diktatuuria ole päässyt syntymään.
Sellaista esimerkkiä ei löydy ja syy löytyy siitä että "kommunismi", tai "resurssipohjainen talous" joksi sitä nytkyään kutsutaan toimii vain ja ainoastaan rajattomien voimavarojen maailmassa, siis tyyliin Star Trek utopiassa.
Ei, on parempi antaa valta takaisin keskiluokalle ja minimoida valtio. Saadaan taas vähän toiminnan kipunaa tähän tunkkaiseen maahan.Pohjois-Koreassa kaikki on hyvin.
Toivottavasti Suomen kommari-viher-homo-insesti-eläin-sekaantuja-kielitaidottomat-masentuneet sosiaalipummit menevät sinne.
Suomessa ei kaivata laiskureita vaan työntekijöitä jos töihin pystyy.
- ei vain naurata
Sitä mää vaan ihmettelen ,että mitenkä tuo nuorempi sukupolvi pystyy pitämään tään maan pystyssä ja kustantamaan eläkejärjestelmän ja maksamaan omat velkansa sekä nykyisen valtionvelan,kauppatase,vaihtotase ... uhuhuhh...
- wayofdeception
Yksinkertaista, ei mitenkään tämän systeemin puitteissa.
Tämän päivän uutistarjonnassa käsitellään nuorten mielenterveyseläkeläisten määrän huippulukuja.
Monet eivät - henkisesti - pysty suorittamaan edes peruskoulua. Monet eivät asevelvollisuutta - henkisesti ja/tai ruumiillisesti.
Suomessa ei ole riittävästi työpaikkoja, joissa selviytyisi vaatimattomilla taidoilla, ei edes palvelualoilla. Sellaiset työpaikat ovat nyt kaukana EU:n ulkopuolella, missä tehdään monotonista liukuhihnatyötä halpojen muotirättien ja tarralenkkareiden hikipajoissa.
Täällä ei tarvita paimenia, ei yksinkertaisia lapsenpiikoja, ei rempseitä renkejä eikä hissipoikia.
Sanoisin, että kaikki, jotka yli viisikymppisiksi asti ovat sinnitelleet työelämässä, ovat jo selviytyjiä suurella s:llä. Ylähyllyn poliitikkoja ja virkamiehiä en sanoisi selviytyjiksi. Vanhan testamentin joissakin profeettakirjoissa heidänlaisistaan löytyisi melko suorasukaisia luonnehdintoja.- Max eläke 1000 euroa
jjeeves kirjoitti:
Tämän päivän uutistarjonnassa käsitellään nuorten mielenterveyseläkeläisten määrän huippulukuja.
Monet eivät - henkisesti - pysty suorittamaan edes peruskoulua. Monet eivät asevelvollisuutta - henkisesti ja/tai ruumiillisesti.
Suomessa ei ole riittävästi työpaikkoja, joissa selviytyisi vaatimattomilla taidoilla, ei edes palvelualoilla. Sellaiset työpaikat ovat nyt kaukana EU:n ulkopuolella, missä tehdään monotonista liukuhihnatyötä halpojen muotirättien ja tarralenkkareiden hikipajoissa.
Täällä ei tarvita paimenia, ei yksinkertaisia lapsenpiikoja, ei rempseitä renkejä eikä hissipoikia.
Sanoisin, että kaikki, jotka yli viisikymppisiksi asti ovat sinnitelleet työelämässä, ovat jo selviytyjiä suurella s:llä. Ylähyllyn poliitikkoja ja virkamiehiä en sanoisi selviytyjiksi. Vanhan testamentin joissakin profeettakirjoissa heidänlaisistaan löytyisi melko suorasukaisia luonnehdintoja.Ongelma on siinä että reppanoille masentuneille tai yksinkertaisille maatalon pösilöille ei ole sellaista työtä josta maksettaisiin.
Nykyaikana töihin pääsyn edellytys on koulutuksen lisäksi se että osaa oikeasti tehdä jotain hyödyllistä.
Niin kuin ylempänä mainittiin enää ei ole yksinkertaisi rengin töitä vastaavaa.
Marjanpoiminta, lapiointi, lumenluonti jne. ovat töitä joita nuorille hyväkuntoisille mutta yksinkertaisille raukoille voitaisiin tarjota mutta taitavat ulkomaalaiset viedä nämäkin työt.
Taitaa tulla ongelmia eläkkeiden ja muiden sosiaalitukien maksussa tulevaisuudessa joten pitänee leikata niitä että rahat riittävät edes jotenkin.
Tässä yhteiskunnassa voittajia ovat tällä hetkellä työssäolevat oli palkka melkein mitä tahansa kun verotus kuitenkin tasaa sen lähes yhtäsuureksi.
- omillaan jo vuosia
Eläkeiän nostossa on jotain hyvääkin. Kulutus laskee, ja jokainen alkaa säästämään omaanpussiin aikaisempaa vapaalle siirtymistään varten. Kun tietää ennakkoon, ettei tule saavuttamaan eläkeikää suurella todennäköisyydellä, se ajaa pakosta luovuttamaan paljon aikaisemmin oravanpyörästä, ja jäämään omalle eläkkeelle aikaisemmin.
Näin maailma pelastuu, kulutushysteria jää pois, ja syödään vain elääkseen, eikä eletä vain syödäkseen. Tosin raharikkaat tästä eläkeiän nostosta tulevat kärsimään, koska eivät voi enää rikastua kansalaisten kulutuksella.Todenperäisesti ajateltu!
Itse aloitin pihistyksen jo aikaa sitten. Mainosten lukeminen käy jo huvista: naureskelen tuotteiden tyrkyttäjille, että mitähän he luulevat ihmisten tarvitsevan.
Huolestuttaa vain se, että mitä kuluttajat itse luulevat välttämättä tarvitsevansa...
Elämänlaadun oppimiseen ei tarvita kalliita kursseja.
- sinustako?
Herjan heittänyt kusettaja vartiainen itse nostaa 8900 euroa kuukaudessa (60 000 mk/kk) tuota paskaa jauhamalla.
Joku on saatava maksamaan tuo tuottamaton kokoomusporukka.
Josko raataja löytyisi SINUSTA. - Toivotalkoita
äänestitte joten pitäkää nyt kivaa kun niitä saatte.
Kun rahat onloppu koska on maxettu niillä kreikkan ja muitten luuserimaiden velkoja niillä niin pakkohan on nosta eläkeraja siihen,, ettei käy ilmi rötösherrojen temppuja..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1011001
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt54918Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61820Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa142751- 65685
- 78541
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto88519- 39508
- 40506
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel100504