Tabloid hesari, entistäkin huonompi

En muista yhtään kriittistä juttua esimerkiksi eilntasopakolaisista.

Vastenmielistä mielipidemuokkausta. Jotkut vielä maksavat mokomasta.

HS:n omistajat ovat porvarispuntteja, joiden arvovalta perustuu valheelliseen hyvyytteen, pakolaisten hyyssäämisen jne. Toisin on asianlaita vaikkapa Venäjän demokratissa. Ei sen valtion laeissa tunneta pakolaisia vaan muukalaisia ja vakoojia.

Ihan ok tuo pienempi koko. Nyt sen hesarin saa tungettua väkisin postiluukusta luettavaksi vaikka kuinka pistäisit hanttiin!

Pravda on aina roskaa, olipa koko mikä tahansa.

Työpaikalla uudistus tyrmättiin kaikkien tahoilta.

Voit lukea vähät pienet sinulle valikoidut uutispalat pienellä tekstillä. Et sinä uutisilla edes mitään tee, äänestystuloksetkin on ennakkoon päätetty puole stasi.

Mene ansaitsemaan veroja ja maksa velkasi pois!

Lehden ulkoasu on nyt kätevän kokoinen : )
Toivottavasti sisältökin päivittyisi : (
Olisiko aika katsoa kansakuntaamme kurjistavia asioita hieman laajemmin ?
Niinistön avaus talkoisiin osallistumisesta, niiden osalta joilla on varaa. On hyvä avaus : )
Mutta miten osallistuu media jolla on mielipiteisiin vaikuttamisvaltaa ?

Olisiko muuttunut HS jo valmis kriittisiin analyyseihin muuttuvasta totuudesta ?
Ei lehden teko pidä olla kiinni jämähtäneistä toimittajista ; )

Sanoma oy teki muutaman jättimokan, minkä vuoksi lukijat, tilaajat ja mainostajat jättivät lehden:

- lehti ryhtyi Naton äänenkannattajaksi
- lehti annettiin lestadiolaisille ja natottajille
- lehti alkoi vainuta, vakoilla, haukkua omia asiakkaitaan, jotka eivät kannattaneet Natoa eikä Suomen Natojäsenyyttä
- lehti antoi netin puolustusvoimien ja kokoomuksen natottajien temmellyskentäksi nimimerkki Tavalliselle maisterille, jonka tehtävä oli vakoilla, vainuta, kiusata, haukkua Naton vastustajat ja sotkea kaikenlainen asiakeskustelu Natosta.

Hesari joutui antamaan potkut sadoille, pian tuhansille työntekijöilleen. Netti jouduttiin panemaan maksulliseksi ja Hesari supistamaan tabloidiksi.

Hesarin alamäki on raju.

"Lehden ulkoasu on nyt kätevän kokoinen : )"

jeeeees....teininä tuli hesaria jaettua kerrostaloihin, ihastelin aina viikonloppunumeroiden muhkeaa kokoa, siinä oli luettavaa, nyt sama hinta ja kymmenen kertaa pienempi koko

Maksa hesarista, saat paikallislehden.

Mitäs jos kaupoissakin alkaisivat mainostaa "Maksa kolmesta, saat yhden"

1.) Hesarin olo muuttui uutislehdestä mainosjakelulehdeksi. Tuntuu ensinumeron perusteella että uutiskuvat ovat käyneet aika pienikokoisiksi ja niitä on myös aika harvakseltaan.

Mainokset isoine kuvineen sen sijaan alkuosasta likimain joka toisen sivun kokonaan. Mainonta pursuavat uutistenkin puolelle vielä, kuristaa ja hukuttaa kaiken uutisoinnin.

2.) Olipa hitsin huono valinta ensimmäisen Pikku-Hesarin ensimmäiseksi pääuutissivuksi. Hämärässä kuvattu tummasävyinen pakolaisleirin kuva.

Ainakin minulle tuli ekana reaktiona että mitä hittoa, onpa hitsin huono graafinen painojälki tässä uudessa HS-lehdessä.

Kyllä se 1-lehden pääkuva olisi pitänyt olla *valmisteltu ja testattu* kuva. Joku selkeä, terävä, kirkasvärinen ja valoisa.
Nyt oli HS-uudislehteä odottavalle tyrkyllä masentava Ilta-Sanomien tyyppinen tuhrukuva vastassa heti aamulla.

3.) Mielipidesivulle ensimmäiseksi, ykkösmielipiteeksi oli "yllättäen" valikoitunut mielipide, jossa ylistetään nimeltä mainiten päätoimittaja Mikael Pentikäisen rohkeaa vetoa siirtyä tabloid-kokoon.

Samalla ko. kirjoittaja tietää jo että tämä lehtiuudistus joka "on enemmän kuin fontin vaihto" on nyt sellaine npläjäys että vie nyt kunnolla eteenpäin. Sanoma-konsernissa ollaan valppaana, ajanhermolla ja rohkeina.

Yöök, olipa ällöttävä ostomielipide, kirjoittaja oli jostakin Kiteeltä mukamas. Miten tällainen rimanalitus nuoleskelu kehdattukin valita "kansan mielipiteeksi" tähän Pikku-Hesarin ykköslehteen?

Tunne on kuin metrolehteä lukisi.

Onko suomi24:lla ja hesarilla yhteisiä kytköksiä omistajien ym. suhteen?

Kyllä kahdella pohjoismaisella viestintäkonsernilla eli Sanoma Konsernin pääomistajilla ja Suomi-24:n isännän Aller Konsernin omistajilla on ihan omat, samansuuntaiset intressinssä ja kytkynsä rahamaailman huipulle.

Kumpikin ajaa samoja tavoitteita vallan ja rahan keskittämisestä pienen, 1% Maailmanvaltaeliitin haltuun. Ideana tietenkin omistajilla on että he ilman muuta lähipiireineen tulevat kuulumaan tuohon 1% maailman vallasväkeen.

Espanjassa ja Kreikassa työttömyysaste yli 26%. Alle 25-vuotiaiden melkein 60%. Kyllä tuo kurjuus Suomeenkin nykymenolla saadaan.

En ole kukkakauppias, joten entistä kokoa ei tule ikävä ; )
Sisältöön toivon myös samallaista raikkautta kuin ulkoasuun.
Painimme ihan oikeiden ongelmien parissa hukaten rahaa turhuuteen. Median pitää tuulettaa ja tuoda epäkohtia esille.

Esimerkiksi IMASTONMUUTOS uutisointi Hesarissa. Saamaa kettutyttö mantraa vuodesta toiseen.
Lämpenemistä kun EI ole tapahtunut 16 vuoteen niin aletaan uutisoida että kylmeneminen johtuu lämpenemisestä ; (
Luulisi että Suomen osalta pienestä lämpenemisestä ei olisi kuin hyötyä.
Mutta Ei muuta kuin lisää rahaa hukataan olemattoman torjumiseksi, Hesarin säestyksellä.

Jos Tabloid-Hesari saisi edes 5% verran itselleen siitä ärhäkkyydestä ja ajan hermolla olemisesta mitä Brittien vastaava tabloidlehti SUN, niin olisin hyvin tyytyväinen tapahtuneeseen HS-linjamuutokseen.

Sun julkaisi Argentiinan päivälehdissä oman vastalauseensa Falklandin saaria koskien "Näpit irti"
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4725763/Falkland-Islands-are-British-The-Sun-tells-Argentina-in-open-letter.html

Rva Presidentti Kirchner ei tykännyt saamastan kirjeestä yhtään.
http://m24digital.com/en/wp-content/uploads/2011/02/cristina-kirchner.jpg

Uusi hesari onkin tarkoitettu oleskelijoille. Sen mukana tuli jopa luku opas, aapinen kyllä unohtui!

Luin todella erittäin tarkkaan tuon 5 sivun mittaisen Lukuoppaan joka tänään lehdessä julkaistiin.

Todella, todella kiinnostuneena katsoin läpitte myös 10:llä sivuaukeamalla esitellyt Hesarin konttorin väen naamakuvat. Ryhmäkuvaa ryhmäkuvan perään.

Oli lehdenlukijalle kiinnostavaakatseltavaa, ihan kuin katsella 30 kappaletta Alppilan peruskoulun luokkakuvia.

Nämä naamakuvien painaminen Tabloidiin oli askel kohti uutta HS-suntaa. Omat toimittajien naamat painetaan paperille ja tuodaan asiakkaiden luukkuun jatkossa aina joka tiistai.

Ihmetytti kun lukuisat plussat kaikkosi hetkessä. Tämän tapaisissa poistoissa olisi hauska kuulla perustelut.

Plussat lähti myös tuolta säikeessä jossa suomalainen mies kritisoi sitä että miksi Muslimilaki sallii 90 vuotiaan ukon saada itselleen raiskattavaksi 15 vuotias tyttö vaimona.

Kaikki Sharia-lain puitteissa. Plussia tuli reilulle suomipojalle joka tällaisen Islamin uskonnon epäkohdan otti esille. Mutta pian ne plussat myös lähti.

Sillä MAAHANMUUTTO ja nimenomaan mustien Afrikan ihmisten roima lisääminen Suomalaisten riesaksi, se on yhteinen halu niin Hesarilla kuin Allerin Suomi-24:lläkin.

Mikään mamu-väestön puukotustilasto tai satojen sivujen raiskauslistat suomalaisia naisia kohtaan, ne ei muuta Tabloid-Hesarin taikka Aller-Median mielipidettä tässä asiassa.

Mustaa lukutaidotonta Afrikan väkeä, ja paljon, sitä haluaa Pikku-Hesari meille, oli meillä työllisyys- ja velkaantumistilanne ihan mikä tahansa.

Hyvä juttu hesarilta, kuolinilmoituksetkin nyt puoleen hintaan. Nyt kannattaa jo ilmoittaa ennenkuin koko muuttuu takaisin.

Tällä menolla se on parin vuoden päästä jo kuin forssan lehti. Muutama hassu sivu mainoksia. Siinäpä sen sisältö.

Isoja ovat enää mainokset, muut jutut ja kuvat pieniä.

Mainostajat lähtee Pikku-Hesarista ensimmäisenä. Ei tuollaiseen Ilta-Sanomien pikkukokoon yksinkertaisesti kannata laittaa pikkuruista päivittäistavarakaupan ilmoitustansa, kun on tottunut Broasheet-koon suuriin ja näyttäviin ruokailmoituksiin.

Ensin lähtee nostelemaan mainostajat, sitten nostelemaan lähtee tilaajat. Sitten lähtee kengän kuva takamuksessaan päätoimittaja Mikael Pentikäinen.

Pentikäisellä ei ollut mikään käytännön pakko puristaa markkinajojtaja-lehteänsä Tabloidiksi. Aamulehti ja Turun Sanomatkin jatkavat enisellään.

Mutta Bilderberg-Pentikäinen halusi ja Bilderberg-Pentikäinen vaati ja Bilderberg-Pentikäinen sai lopulta tahtonsa läpitte, viime elokuun kiivassävyisessä kokouksessa.

Hauska tuollainen ilmaisjakelu(?) pikku-hesari jonka löysin spärasta. Taitaa olla joku kilpailija Metrolle ja mitä näitä on..

Ai että, odotan jo että pääsen kotiin lukemaan jykevää, perinteistä, auktoriteettia huokuvaa Hesaria konjakkilasin ääressä lukulampun alle.

Mutta niin, sinällään kiva tällainen teini-Hesari joillekin taidelukiolaisille, että pääsevät laatujournalismin makuun.

Hailean ja mitättömän näköinen ja oloinen tämä tabloidi on. Ilmaisjakelulehden tapainen.

Tämä Abuhanna-artikkelisarja kuuluu samaan kokonaisuuteen "Somalintönäisy"-propagandapläjäyksen kanssa. Kumpikin perustuu toteennäyttämättömään maahanmuuttajan väitteeseen; molemmista rakennetaan valtaisaa syytösnäytöstä suomalaisia vastaan; kumpikaan väite ei toteennäytettynäkään olisi Suomen lain mukaan rikos; abuhannoilta tulee puhetta kuin koiranpennulta, mutta syyllinen on se, joka ryhtyy niitä käyttämään.

Auttakaa, tänään se taas ilmestyy!

Kun lähtee lukijat, lähtee myös mainostajat.

Pikku hesari, pieniaivoisille hesalaisille.
One size fits them all.

Pentikäinen LUPASI että fonttikokoja ei pienennetä kun Pikku-Hesari tulee! Mutta kyllä vaan pienennettiin.

Ei tarvii kuin katsoa useimpien juttijen otsikkotekstiä, niin se on pienemmällä ja ohuemmalla fontilla. Samoin tekstijuttujen tummennetut väliotsikot ovat pienemmällä fontilla jne.

Esimerkiksi TV-ohjelmasivun fontit ovat pienentyneet. Kirjasimet kaikkialla, koko lehdessä ovat ohentuneet, koko teksti on haaleata ja vaikeasti luettavaa.

Tietääkö joku onko jotakin kautta saataville tieto millä fontilla esim. TV-sivu painettiin perinteisessä Hesarissa, ja millä se painetaan Pikku-Hesarissa?

Ehkä skannerilla voisi skannata vanhaa ja uutta lehteä, ja laittaa sitten fontit päällekkäin. Jotakin saamarin skeidaa näissä tekstien fonttien ko'oissa on tapahtunut, väitti Pentikäinen ihan mitä tahansa.

2 lehteä tuota versiota riitti minulle Noh, uutisia, puolueettomia sellaisia saa onneksi pilvin pimein muualtakin.

Miksi hesarin uudistukseen kriittisesti suhtautuvat mielipiteet menettävät plussansa? Tuliko käsky hesarilta vai ylempää? Olisihan se tietyille tahoille shokki, jos hesarin lukijamäärät romahtavat totaalisesti.

Pieleen meni muutos. Lopetan tilauksen.

Tablod uudistus huono.Fonttikoko muuttui erittäin huonoksi, samoin paperin laatu on syvältä.Kansi tehdään harmaasta paperista joten kuvatkin ovat huonoja.Ilmoitushinnat syvältä.Samoin lehtitilaus erittäin kallis.Ilmoitukset liian pieniä ettei niitä näe lukea.Näköjään kuolin ilmoitukset jo melkein hävinneet.Takaisin vanha koko!!!!

Paras tapa osoittaa mieltään on lopettaa tilaus ja lehden ostaminen. Ehkä muuttavat sitten takaisin.

Hesari pakottaa ainakin kaikki lehden takaosassa pikkuilmoituksilla ilmoittelevat pois lehdestä.

Katsoin tänäkin aamuna, ja 2.0 silmälaseillani en kyennyt lukemaan monien noiden ilmoitusten tekstejä lainkaan.

Hesarin ilmoitushinnat nousivat samalla 30% verran likimain kaikissa ilmoituspaikoissa. Lehti pieneni ja paheni, mutta ilmoittelun hinta pomppasi tässä matalasuhdanteessa aivan liian leuhkasti ja liian jyrkästi ylös.

Markkina kostaa tämän Hesarille.

Viikonloppu ei tuonnut parannusta.

olipa mukava aamu kun ei tullu hesaria...

Hesari ei paljoa värillisten ORJIEN kärsimyksestä ja sopeutumisongelmista puhu. Ei sovi lehden yleisnlinjaan. 5000 oireilevaa adolasta Suomessa on pieni hinta iki-ihanan monikulttuurisen kansankodin toteumiselle;=))

Hesari on pyhä teos hyysäreille, kuten koraani musuille!

Viimeinen mahdollisuus meni, sunnuntai ei pelastanut viikkoa.

TABLOIDI-Hesarista, sisältöön puuttumatta, se on nähkääs eri keskustelu.
Uskon että tässä on takana tietoinen strategia, ei tehdä liian hyvää lehteä, että voitaisiin lopettaa jossain vaiheessa myös paperilehden painaminen. Sitä sitten selitettään sillä, että kaikilla on tabletit.

Ehdottomasti taantuma visuaalisesti verrattuna broadsheetiin. Tulee mieleen 70-luvun lehdet. Juttuja kylki kyljessä, eikä yhtään kukaa tai tilaa välissä.Pienet ja isot asiat ovat samanarvoisena ja samankokoisena samalla sivulla, eikä mikään erotu joukosta. Alkuviikon lehdissä ei juuri mitään luettavaa, vaan hyvin ohut läpyskä. Loppuviikosta monta lehteä sisäkkäin, mutta ei esim. niin, että urheilu olisi erikseen, vaan siihen urheiluliitteeseen on perään laitettu joku muu osio. Ei siis voi heittää mäkeen niitä osioita, joita ei halua lukea.

samaa paskaa pienemmässä paketissa - ei kiviäkään kiinnosta

hesaripravda.fi/tunne
VITUTUS

" ei tehdä liian hyvää lehteä, että voitaisiin lopettaa jossain vaiheessa myös paperilehden painaminen. "

Yllättävän moni alkaa olla tätä samaa mieltä, että Hesari teki ja tekee jatkossakin paperilehdestänsä tahallaan aika huonon.

" Juttuja kylki kyljessä, eikä yhtään kukaa tai tilaa välissä.Pienet ja isot asiat ovat samanarvoisena ja samankokoisena samalla sivulla, eikä mikään erotu joukosta. "

Thänks tästä kommentista. Epäilin että olenko vain yksittäinen lukija joka ei saa Tabloid-Hesarin tekstimössöstä mitään irti. Kaikki sivut ovat tosiaan tasapaksua tuubaa.

Sanomalehden kirjaimistoa ja väliotsikoita, niiden paksuuksia ja rivivälejä ym. on sanomalehdistön evoluutio kehittänyt 150 vuotta. Aika hyvään lopputulokseen päätyen. Nyt Tabloid-Hesari heitti kerralla roskiin koko tuon evoluution, HS ja pukkasi tilalle tasapaksun ja lukijan lukuhalut tukahduttavan tekstiblokkisivustonsa.

Tässä on PAKKO olla Sanoma Konsernilla juuri tällaiseksi suunniteltukin lopputulos Tabloidiksi takana. Mitenkään muuten ei voi olla tämä selitettävissä.

"Alkuviikon lehdissä ei juuri mitään luettavaa, vaan hyvin ohut läpyskä."

Tuo on kyllä aika outo tunne, kun tuo Hesarin ja Länsiväylän yhtä aikaa postilaatikolta. Länsiväylä vaikuttaa sanomalehdeltä, ja erittäin ohueksi käynyt Hesari on joku mainosjulkaisu.

" Loppuviikosta monta lehteä sisäkkäin, mutta ei esim. niin, että urheilu olisi erikseen, vaan siihen urheiluliitteeseen on perään laitettu joku muu osio. "

Hesarin laskelma menee niin, että KULTTUURISIVUT ovat heillä n. 10 kertaa arvokkaammaksi mielletty osio kuin Urheilusivut. Kulttuurille annetaan kymmenkunta sivua joka julkaisussa tilaa. Samassa Kulttuuriosion lopussa on sitten rengasliikkeiden ja rakennustarvikekauppiaiden maksulliset pikkuilmoitukset. Aivan sairas rakennelma.

"Ei siis voi heittää mäkeen niitä osioita, joita ei halua lukea. "

Ihme juttu muka, että nykyiset sanomalehtipainon taittokoneet eivät muka kykene painamaan ja niittaamaan Tabloid-kokoista lehteä sellaiseksi että sieltä ei tarvitse repiä niitä sisäosia ulos.

Yksinkertaisesti tehdään yhdet HS-ulkokannet. Ja niiden välissä sitten vaikka 5 erillistä sisäosiota, jos niitä sisäosioita välttämättä halutaan. Mutat kuitenkin niin että Hesarinsa voisi pitää yhtenä lehtenä.

Eikä sitä tarvitse repiä sekalaiseksi pinkaksi pöydälle. Nuo monet lisäpinkat vievät jo suuremman tilan pöydältä kuin alkuperäinen Broadsheet koko.
Vasta illalla lehden lukeva vaimo on vihainen kun lehti on pöydällä sekalaisena läjänä, ja osiot sekoavat edellispäivän osioihin.

Toisaalta, jos tekee pa5kaa lehteä, jotta voisi ajaa paperisen lehden alas, on vaikea kuvitella menetettyjen asiakkaiden palaavan padeillään lukemaan uusia "hyvin tehtyjä" uutisia.

"Thänks tästä kommentista. Epäilin että olenko vain yksittäinen lukija joka ei saa Tabloid-Hesarin tekstimössöstä mitään irti. Kaikki sivut ovat tosiaan tasapaksua tuubaa. "

Sinusta halutaan mielipiteetön koska he tietävät vaihtoehdon.

Tässä arvostetun toimittajan karu kirjoitus:

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/01/21/lukijatutkimus/

Uuden Hesarin paperilaatu lienee jotakin kierrätettyä vessapaperilaatua. Vai mistä hitosta johtuu että kuvat ovat niin huonoja ja suttuisia nykyään?

Tuntuu että modernina pidetyn sinisävyisen seepiasuodatuksen sijasta Hesarin kuvat jälkikäsitellään jonkin ruskean cigarette filtterin läpi.

Kuvista tulee painossa ruskeasävyisiä, vaikka olisi lumiukkoja kuvattuna.

Hesari ei puhu paljon mitään yhteiskuntamme suurinta osaa koskettavista ongelmista kuten Helsingin suurista asuntokuluista, pienipalkkalaisten pärjäämisestä, vanhusten huonoista oloista kotihoidossa ja hoitolaitoksissa ja terveyden huollon eriarvoisuudesta eri puolilla Suomea.

Siis Helsingissähän nämä kaikki ongelmat ovat pahimmat ja siitä ei alueen suurin lehti puhu paljon mitään! Muualla Suomessa ei tiedetä mitä on asua Helsingissä, jossa elämä on todella kovaa.

Uudistus teki lehdestä mitättömän. Lopetan tilauksen.

>> Tekstit ovat ihan liian pieniä! Sivujen yläreunan päivämäärää ei näe millään enää 5-kymppinen! >>

Sinänsä aivan naurettavaa että tällainen näöin päivänselvä palaute muka pitää tulla kukijakunnalta saakka. Ikäänkuin ammattimaisesti taitto- ja painotyötä tekevät eivät itse millään hoksaisi ja näkisi tätäkään asiaa.

KYLLÄ Hesarilla itselläänkin on 50 vuotiaita toimittajia olemassa. Ja KYLLÄ ne itsekin näkevät joka aamu että sivun yläreunan lehtiosion teksti ja lehden päivämäärä ovat naurettavan pienellä fontilla painettuna.

Kyllä ne sen asian itsekin näkevät ja tietävät. Yläosassa on ympärillä tyhjää tilaa vaikka kuinka paljon. Mutta tekstiä ei tulla suurentamaan, ei koskaan.

Tämä nykyinen per-seestä oleva HS-linja on nyt vaan lyöty lukkoon. Sen linjan mukana HS-päätoimittaja Pentikäinen noine taiteilijajoukkoineen on päättänyt kuolla.
Saappaat jalassa, taiteellisen kirjaimiston ja pöpperöisten taiteellisten valokuvien puolia pitäen.

Olen yrittänyt työpaikalla lukea uutta hesaria. Se on oikeasti todella huono. Kuvat ja jutut laaduttomia. Keltainen pörssi lehti tulee mieleen.

Itse annoin hesarille tähän päivään saakka palautua tasokkaaksi lehdeksi juttujen ja ulkoasun osalta. Parannusta ei ole tapahtunut, joten seuraan monien muiden jalanjälkiä ja hylkään hesarin

> palautua tasokkaaksi lehdeksi juttujen ja ulkoasun osalta.

Äläs nyt noin sano, tänään juuri Hesari kertoo että kaikki mahdolliset viat on korjattu, ja ihan entisenlainen HS-lehti on kuulemma nyt olemassa:

"" "-Lehden yleistä luettavuutta on parannettu tarkkailemalla ja
tummentamalla painojälkeä, selkiyttämällä väripohjien ja nk.
negatekstien käyttöä sekä suurentamalla toistuvia vinkkitekstejä
ja taittoelementtejä.

-Uutissivun hierarkiaa ja rytmiä on viilattu. Erityshuomiota on
kiinnitetty lehden alkuosan uutisilmeen vahvistamiseen.""

Mitäs siinä enää siis valittamaan. Vaikka siitä että Hesarin ykkösaukeaman pääuutinen näyttää ulkoasultaam mainokselta, eikä sanomalehtiuutiselta.

Jotakin tekstifontin painoväriä ja selkeitä kontrasteja muodostavia värejä ne Tabloid-Hesarissa tarkoituksella suodattavat pois. Säästetäänkö yksinkertaisestoi kalliiden värien kuluja?

Kaikki kuvat suodatetaan savusuodattimen läpi, ja valokuvien värit suodatetaan haaleksi, vähän painivärejä vaativiksi maaväreiksi.

Oleellinen kysymys on, onko uuden lehden paperi yhtä pehmeää ja täyteläistä kuin alkuperäisen? Ottaen huomioon että käytän muku monikultti "mamut on ihania ja niillä on NIIN iso musta muna" Hesaria vessapaperina tämä on mielestäni varsin oleellinen kysymys.

Värittömyys vaivaa.

Oon kyllä tykänny tabloidista. Tuossa se HS on nytkin pöydän kulmalla auki. Ei ois vanha lakanakasa mahtunu siihen vaan olis tuolla lehtiroskiksessa ollu jo hyvän aikaa.

Noin niinku sisällöllisesti en kaipaa mitään asenteellisia tai valikoituja uutisia vaan kaikkea sellaisena kuin asiat on. Hyvää ja kaunista. Rujoa ja rumaa. Pääasia, että se on ikkuna todellisuuteen.

Jaahas, mitä duunia teet siellä hesarin toimituksessa?

>> Oon kyllä tykänny tabloidista. Tuossa se HS on nytkin pöydän kulmalla auki. Ei ois vanha lakanakasa mahtunu siihen vaan olis tuolla lehtiroskiksessa ollu jo hyvän aikaa.>>

Meidän huushollissa kukaan ei voi sietää tuota nykyistä HS-liitekasaformaattia.

Ohjeen mukaan liitteet erilleen "ravisteltuna" tuo kasa on todella vastenmielinen pumaska selattavaksi. Mitään ei sieltä löydä, ei telkkariohjelmia sen paremmin kuin sää- ja urheilutuloksiakaan.

Nykyään kukaan ei enää halua koskea sormellaankaan sotkuiseen Hesaripinoon. Ei enää sen jälkeen kun se on hätäisesti aamukahvipöydässä otsikkotasolla selailtu läpi.

Miksi ei vaan niitata lehteä yhdeksi kasaksi kuin Ilta-sanomiakin? Jotenkin tuntuu että Hesari on jämähtänyt tuohon 20 v. vanhaan ideaansa, että "lehti jaetaan perheen kesken, ja kukin lukee omaa osaansa".

Tämä on aivan peffasta oleva olettama nykyaikana. Se ei pidä paikkaansa kuin ehkä 5%:ssa lukijakunnasta.

Sanomalehti ei tosiaankaan ole enää niin harvinainen ja haluttu ja erikoinen uutiupaperi, että sitä pitäisi aamulla penskoille ja puolisolle jaellaan kappaleina.
Täysin menneen agraariajan ajattelua Hesarilta tämä.

hesari on jo wikipediassa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pravda

NYT NE ON SIELLÄ HYYSÄRITOIMITUKSESSA KEKSINEET, ETTÄ SUOMI TARVITSEE LISÄÄ MAAHANMUUTTOA. ONNEKSI LEHDEN LUKIJAMÄÄRÄ ON PUTOAMASSA DRAMAATTISESTI.

Ennen toista maailmansotaa ja heti sen jälkeen myös kokonaisia kansoja saatettiin siirtää perinteisiltä asuinseuduiltaan Siperiaan tai muille asumattomille seuduille. Pakkosiirrettyihin kansoihin kuuluivat muun muassa tataarit, kalmukit, inguušit, Volgan saksalaiset ja tšetšeenit.[69] Baltian maista kyyditettiin yhteensä noin 570 000 ihmistä vuonna 1941 ja uudestaan vuosina 1944–1949 eri puolille Neuvostoliittoa.[70]

Onko hesari julkaissut tietoa, kuinka monta prosenttia on lehden tilaukset pudonneet uudistuksen jälkeen?

>>Onko hesari julkaissut tietoa, kuinka monta prosenttia on lehden tilaukset pudonneet uudistuksen jälkeen? >>

Varmasti julkaisisi jos olisi edes 3% verran noussut tilaajamäärä. Mutta kun ei varmana nouse, niin eipä julkaista.

Minua ottaa pattiin nuo nykyhesarin söhröiset valokuvat. Kaikki valokuvat jotka otetaan sisätiloissa, niihin tulee taustaksi pöperöinen, likaisenvärinen söhrörasteri.

Uutiskuvat ovat paljolti sisällä ja keinovalaistuksessa otettuja kuvia, ja tämä HS-kuvailmiö iskee kaikkialla siellä.

Ulkona päivänvalossa otetut kuvat ovat terävämpiä eikä ilmiö vaivaa ihan niin paljoa. Mutta ilmeisesti HS pöpperöittää ja häivyttää taiteellisuuden nimissä kuvan reunustoja tahallaan, sillä näissäkin tuota kyllä on, häiriöksi asti.

Pravdaa ei kannata lukea, täyttä pas.kaa jota on brysselin kadutkin pullollaan ja ylioppilaslehden toimittajien housut

Huonoa vaikea muuttaa hyväksi.

Tänäänkin hesarin uutisointi oli surkuhupaisaa. Keskustan naurettava vedätys lakaistiin maan alle ja perussuomalaisten varapj. jutussa PS:sia reviteltiin.

Apua, voiko tuollaista lehteä olla olemassa?

Nyt jo pula mainostajista

http://www.marmai.fi/uutiset/tabloidhesarissa on ilmoitusostajan markkinat/a2170854

Mitäpä mikroskooppisen pienillä mainoksilla on virkaa

Onko hesarilla edes yritystä parantaa nykyistä lehteä? LongPlayn kaltaiset tasokkaita toimittajia omaavat tahot ovat ajaneet jo ohi. Puoluettomuus lukijoille tärkeää.

Tässä odotettu uutinen.

http://www.uusisuomi.fi/raha/57841-mediakonsernilta-tulosvaroitus-osake-10

Se on menoa nyt....

Jotenkin hienoa uutinen. Hesar i ei minun mielestä ole täysin puolueeton lehti ja saa siksi mennä.