Professori vaatimassa poliisitutkintaa Hirvisaaresta

Roffa aloittakoon tutkimisen omasta sairaasta mielestään.
Jokainen muslimin tekemä raiskaus on viharikos, sillä valikoivat uhrikseen tarkoituksella EI muslimin.

näyttää olevan ihan pimee. Ilmeisesti yliopiston suojatyöpaikassa voi olla sanomatta mitään sillä perusteella ettei vaan sanois mitään.

Voivittumitäelättejä.

Miksi totuuden puhumisesta pitää aloittaa poliisitutkinta.
Suomessa päättäjät ovat paskasakkia, kun tuollainen on mahdollista.

Kerrankin hyyssääjien meiningin, jotka ottavat tänne huijareita, ja raiskaajia !

Eikä aina niitä, jotka puhuvat totta !!!

Mitä jos lähtisimme jatkossa siitä, että kaikkinainen rasistiksi syyttely ja mielipideleimaus on vihapuhetta ja se kohdistuu yhä enemmän tavallista kansaa kohtaan.
Sensuuri saa alati enemmän jalansijaa yhteisössämme, kuitenkaan se ei näytä koskevan ns: suvaitsevaisia itseään lainkaan. ovatko langat niin vankasti heidän käsissään, että kykenevät laatimaan ja viemään läpi itselleen sopivat laitkin.

Sellainen laki,johon kansa ei usko, eikä sitä noudata on huono ja tulee poistaa.

Monien mielipide varmaankin on, että esim: vihreät, demarit, rkp, vasemmistöliitto. käyttäytyvät joukkona ennalta-arvattavasti ja rikollisesti, minun ainakin.

Itä-suomen yliopisto on näköjään toinen suojatyöpaikka Helsingin jälkeen.Tämä Matti Tolvanen haluaa näköjään olla mediassa hinnalla millä hyvänsä.Luulisi riittävän,että helsingissä päivystävät dosentit ja "prohvessöörit" Ylen aamulähetyksiä kommentoimaan,ei siinä enää tolvasia tarvita.Äijä taitaa kaikenlisäksi olla vihervasemmistoanarkistiterroristi ja rasistikortin heiluttelija.

Soini ei ole edes ikinä sanonut, että "rasismiin" syylistyvät joutuisivat lähtemään Perussuomalaisista

http://www.halla-aho.com/scripta/its_raining_shit_halla-lujah.html

"Perussuomalaiset ongelmissa möläyttelijöiden kanssa: "Toivoton tunne""

"Putkonen kertoo tunteneensa olonsa viime aikoina hyvin pettyneeksi.

- Toivoton tunne, hän sanoo.

Putkosen mukaan perussuomalaisilla alkaa jo olla vaikeuksia tuoda asiakysymyksiä esille, kun kaikki energia menee töppäilyjen kommentointiin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012016581309_uu.shtml


Noh.. Perussuomalaiset ovat vielä niin uusi ja nuori puolue...

Hirvisaaren aivopierut olivat taas semmoisia, että ne täyttänevät kyllä reippaasti rikoksen kriteerit. On se kumma kun nuo persut eivät osaa kasvaa aikuisiksi.

"Packalén sanoo, vaikka suureen joukkoon mahtuu aina törttöjä, alkaa puolueella olla keinot lopussa. Harkitsemattomille lausunnoille ei näy loppua.

- Mitä tässä pitäisi tehdä? On naiivi ajatus lähteä kouluttamaan aikuista ihmistä ja neuvomaan, miten nyky-yhteiskunnassa pitäisi toimia. Apua kyllä saa, jos pyytää, hän sanoo."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012016581309_uu.shtml

Onhan tässä aikaa vielä oppia.

Tottahan se on. Jossakin maissa kylänvanhin tuomitsee kylän miehet joukkoraiskaaman kun joku on ensin raiskannut. Miksi Suomessa ei saa puhua totta?????????

En usko että syytettä tulee, koska nähdäkseni Hirvisaaren tekstistä puuttuu pari avainsanaa: Somali ja mika ilman.

Hirvisaari on veturinkuljettaja eikä kulttuurigenetiikantutkija (onko sellaisia olemassakaan), joten hänen lausumansa on rasistista hölynpölyä. Suomen rasistit voisivat perustaa puolueen ja senhän jäsenet voitaisiin lähettää Siperiaan saarnaamaan ylempää rotuaan,koska he ovat viharikollisia.

Perussuomalaistenkannatus se vaan nousee, sekös johtavia puolueita sangen suuresti harmittaa.

Persuista ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan, muuhun kuin uusien haukkumasanojen keksimiseen kanssaihmisistä.

sen verran perää, että Hirvisaaren kirjoituksesta syytteen nostaminen ja tuomitseminen on aivan linjassa ennakkopäätöksen kanssa, jonka mukaan Halla-Aho tuomittiin. Kyseenalaista luonnollisesti on, oliko H-A:n tuomitseminen itsessään terveen järjen aikaansaannos, mutta koska tuo linja on virallisten viskaalien valitsema, niin näillä mennään niin kauan kuin vakavastiotettavia vaatimuksia linjan muutoksesta ei esitetä.

Hirvisaaren kommentissa hauska koukku on se, että hän oikein erikseen mainitsee arvelevansa raiskailun olevan kukaties etelä-afrikkalaisten erityispiirre. Itselleni jäi hieman hämäräksi tarkoittiko hän hollantilaisten jälkeläisiä eli buureja, brittejä, vaiko mustaa alkuperäisväestöä. Mutta eiköhän professori asian tiedä, kun panee arvovaltansa peliin ja määrittelee että raiskaamisella tiettyä kansallisuutta yleistävä lausunto on rasistinen viharikos. Eli kansallisuus on rotuun verrattava tekijä, eikä sitä saa halveksia edes tilastofaktan perusteella.

Mielenkiintoisia käräjöintejä odotellaan.

Onko rasisimia todeta että TÄMÄKIN "MIES" ON MUSLIMI ???
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012016575717_ul.shtml

Totuutta eivät kumipäiset tolvanaproffat salli. Kansa on pidettävä kurissa ja nuhteessa, vaikka sananvapauskin menisi.

Tolvanen joutaisi kortistoon, täysin turhanpäiväinen valittava virkaköpi veronmaksajien elätiksi. Pitäisi edes turpansa kiinni ja vastaisi vain, mikäli kysytään.

Tämä Hirvisaarta koskeva uhoilu on taas merkki siitä, että on päästävä uhoilemaan näillä jonninjoutavilla asioilla, kun Suomi ja Suomen hallitus ei pysty tekemään mitään päätöksiä. EU:n takia hallitus on täysin halvaantunut, joten on keksittävä näitä juttuja, että saadaan huomio pois päättäjien saamattoimudesta.
Toisaalta myös näillä herskapeilla, jotka näitä juttuja pitävät yllä, näyttää olevan kova pula tuottavasta työstä, joten on keksittävä jotain palkkansa eteen.
Saisivat hävetä, mutta kun eivät tajua.
Maailmassa enää islamistit ovat koskemattomia.

tässä lisää "RASISMIA"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533058712.html?ref=ts-tf-promo2

http://jam.pp.fi/blogi/242.htm

Minun mielestäni professori ei v a a d i mitään, vaan e n n u s t a a parin-kolmen konditionaalin takaa. Tämäkin on iltapäivälehden uutisesta, joten on mahdotonta tietää millaisessa tilanteessa, miten provosoituna ja m i t ä professori TODELLA on sanonut.