Mitkä ruoat olivat kiellettyjä Neuvostoliitossa? Itselleni tulee mieleen pizzat, hampurilaiset, hot dogit.
Neuvostoliitossa kielletyt ruoat?
väke
56
262
Vastaukset
- miten on????
Kuka ne on kieltäny ja milloin ????
- Mcdollar
En tiedä olivatko kiellettyjä, mutta ei niitä neukkulasta ollut. Hampurilaisia rupesi saamaan vasta NL:n kaatumisen jälkeen.
- Kuka muistaa
Mcdollar kirjoitti:
En tiedä olivatko kiellettyjä, mutta ei niitä neukkulasta ollut. Hampurilaisia rupesi saamaan vasta NL:n kaatumisen jälkeen.
Koska sai Suomesta ensimmäiset hampurilaiset, muualta kuin nakkiputkasta. Kyllä siinä jo 80-luvun alkua mentiin. Kaveri painoi hanttihommaa eräässä Stadin hotellissa ja kertoi kuinka amerikkalaiset hotellivieraat oli ihmeissään kun niille joutui sanomaan ettei Helsingissä ole Mäkkäriä.
Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut. - Vanha patu
Kuka muistaa kirjoitti:
Koska sai Suomesta ensimmäiset hampurilaiset, muualta kuin nakkiputkasta. Kyllä siinä jo 80-luvun alkua mentiin. Kaveri painoi hanttihommaa eräässä Stadin hotellissa ja kertoi kuinka amerikkalaiset hotellivieraat oli ihmeissään kun niille joutui sanomaan ettei Helsingissä ole Mäkkäriä.
Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut."Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut"
Eipäs nyt liioitella. Minä olen sen verran vanha että kävin jopa vierailulla siihen aikaan itänaapurissa kun kommunismi vielä kukoisti.
Meikäläiset tunsivat itsensä tosi rikkaiksi näiden paratiisin asukkaiden rinnalla, joilla ei ollut yhtään mitään.
Kaikki meni kaupaksi. Purukumit, karkit, vanhat vaatteet, musiikkikasetit ym.
Joten kyllä meininki Suomessa oli valovuoden päässä NL:n arjesta. - Sama meininki
Kuka muistaa kirjoitti:
Koska sai Suomesta ensimmäiset hampurilaiset, muualta kuin nakkiputkasta. Kyllä siinä jo 80-luvun alkua mentiin. Kaveri painoi hanttihommaa eräässä Stadin hotellissa ja kertoi kuinka amerikkalaiset hotellivieraat oli ihmeissään kun niille joutui sanomaan ettei Helsingissä ole Mäkkäriä.
Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut."Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut."
Olet oikeassai, meininki ol täysin samanlaista.
Neuvostoliitossa ei saanut ruplilla hyvää ruokaa.
Ja Suomessakaan ei saanut ruplilla mitään. - Hampurilaisista kyse
Vanha patu kirjoitti:
"Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut"
Eipäs nyt liioitella. Minä olen sen verran vanha että kävin jopa vierailulla siihen aikaan itänaapurissa kun kommunismi vielä kukoisti.
Meikäläiset tunsivat itsensä tosi rikkaiksi näiden paratiisin asukkaiden rinnalla, joilla ei ollut yhtään mitään.
Kaikki meni kaupaksi. Purukumit, karkit, vanhat vaatteet, musiikkikasetit ym.
Joten kyllä meininki Suomessa oli valovuoden päässä NL:n arjesta.Tuskinpa tuossa muuta vertailua maiden välillä oli tarkoitus tehdäkään kuin todeta, ettei Suomessakaan voinut ennen 1980-luvun alkua ostaa hampurilaisia juuri sisätiloissa. Lähinnä keskiolutbaarit ja ravintolat tulee mieleen, sillä alkoholia ei saanut tarjoilla, ellei ollut myydä mahantäytteeksi myös vähintään voileipiä.
Hampurilaiset eivät edes olleet silloin kysytyimpiä pikaruokia nakkikioskeissa ja baareissa. Höyrytetyt nakit, käristemakkarat ja lihapiirakat olivat toivelistan kärjessä. Hampurilaiset alkoivat nousta mainittavampaan suosioon vasta 1980-luvulla amerikkalaisperäisten ketjujen rantauduttua Suomeen sekä kotimaisten Carrolsin ja Hesburgerin myötä. - itä rules
Vanha patu kirjoitti:
"Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut"
Eipäs nyt liioitella. Minä olen sen verran vanha että kävin jopa vierailulla siihen aikaan itänaapurissa kun kommunismi vielä kukoisti.
Meikäläiset tunsivat itsensä tosi rikkaiksi näiden paratiisin asukkaiden rinnalla, joilla ei ollut yhtään mitään.
Kaikki meni kaupaksi. Purukumit, karkit, vanhat vaatteet, musiikkikasetit ym.
Joten kyllä meininki Suomessa oli valovuoden päässä NL:n arjesta.70-luvulla sai Moskovassa katukioskeista
pirun hyviä lihapasteijoita ja pivo-kaljaa. Suomesta ei saanut. - Kioskeista sai
itä rules kirjoitti:
70-luvulla sai Moskovassa katukioskeista
pirun hyviä lihapasteijoita ja pivo-kaljaa. Suomesta ei saanut.paljon sellaista, mitä ei NL.ssa ollut tarjolla.
- näin suomessa
Hampurilaisista kyse kirjoitti:
Tuskinpa tuossa muuta vertailua maiden välillä oli tarkoitus tehdäkään kuin todeta, ettei Suomessakaan voinut ennen 1980-luvun alkua ostaa hampurilaisia juuri sisätiloissa. Lähinnä keskiolutbaarit ja ravintolat tulee mieleen, sillä alkoholia ei saanut tarjoilla, ellei ollut myydä mahantäytteeksi myös vähintään voileipiä.
Hampurilaiset eivät edes olleet silloin kysytyimpiä pikaruokia nakkikioskeissa ja baareissa. Höyrytetyt nakit, käristemakkarat ja lihapiirakat olivat toivelistan kärjessä. Hampurilaiset alkoivat nousta mainittavampaan suosioon vasta 1980-luvulla amerikkalaisperäisten ketjujen rantauduttua Suomeen sekä kotimaisten Carrolsin ja Hesburgerin myötä.Suomen ensimmäinen McDonald’s-ravintola avattiin Tampereen Keskustorilla 14. joulukuuta 1984 samalla paikalla olleen Burger Kingin tilalle.
- Pilkan kohde
itä rules kirjoitti:
70-luvulla sai Moskovassa katukioskeista
pirun hyviä lihapasteijoita ja pivo-kaljaa. Suomesta ei saanut.Suomessa oli vielä jonkinlaista häveliäisyyttä ja ruokakulttuuria ennen 80-lukua. Hampurilaiset olivat todella roskaruokaa jota ehkä vain pikkulapset olisivat syöneet. Kukaan täysikasvuinen ei olisi mennyt lähellekkään MacDonaldsia tai olisi joutunut pilkankohteeksi.
- Heh heh,
Sama meininki kirjoitti:
"Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut."
Olet oikeassai, meininki ol täysin samanlaista.
Neuvostoliitossa ei saanut ruplilla hyvää ruokaa.
Ja Suomessakaan ei saanut ruplilla mitään.Suomessa ei saa euroillakaan vielä hyvää ruokaa, vain aabeeseen noutopöydän.
- 9+17
Heh heh, kirjoitti:
Suomessa ei saa euroillakaan vielä hyvää ruokaa, vain aabeeseen noutopöydän.
"Suomessa ei saa euroillakaan vielä hyvää ruokaa, vain aabeeseen noutopöydän. "
Jos ABC on asuinpaikkakuntasi ainoa ravintola, niin kyllä Suomesta löytyy muitakin vaihtoehtoja. Jos et uskalla matkustaa kotikyläsi ulkopuolelle, se on sinun ongelmasi. - Niinhän se on
9+17 kirjoitti:
"Suomessa ei saa euroillakaan vielä hyvää ruokaa, vain aabeeseen noutopöydän. "
Jos ABC on asuinpaikkakuntasi ainoa ravintola, niin kyllä Suomesta löytyy muitakin vaihtoehtoja. Jos et uskalla matkustaa kotikyläsi ulkopuolelle, se on sinun ongelmasi.Suomessa täytyy matkustaa satoja kilometrejä saadakseen hyvää ruokaa. Ehkä joutuu myös jonottamaan. Olemme jääneet neuvosto-aikaan.
- täytyy sanoa
Niinhän se on kirjoitti:
Suomessa täytyy matkustaa satoja kilometrejä saadakseen hyvää ruokaa. Ehkä joutuu myös jonottamaan. Olemme jääneet neuvosto-aikaan.
Kyllä olet tyhmä.
- Ruski down
itä rules kirjoitti:
70-luvulla sai Moskovassa katukioskeista
pirun hyviä lihapasteijoita ja pivo-kaljaa. Suomesta ei saanut."70-luvulla sai Moskovassa katukioskeista
pirun hyviä lihapasteijoita ja pivo-kaljaa. Suomesta ei saanut. "
Neukut osas toki tehdä erilaisia piirakoita eikä Suomessa ylipäätään tehdä kaikkia maailman eineitä. Pivo oli lähes vaarinkaljan tadsoista heikkoa olutta. Neukkulassa oli lähes mahdotonta saada ex tempore-ateriaa muualta kuin kioskin piirakoista ja Intouristin hotellista. Ravintoloita oli vain muutama ja niihin varattiin paikka päivällä etukäteen, jotern en menisi tarjoilua kehu,aan:-) - Pönttö?
Niinhän se on kirjoitti:
Suomessa täytyy matkustaa satoja kilometrejä saadakseen hyvää ruokaa. Ehkä joutuu myös jonottamaan. Olemme jääneet neuvosto-aikaan.
"Suomessa täytyy matkustaa satoja kilometrejä saadakseen hyvää ruokaa"
Ajat ympyrää torilla?
"Olemme jääneet neuvosto-aikaan."
Itse olet jäänyt. On Suomessa saanut aivan kelvollista ruokaa ainakin kaupungeissa kautta aikojen! - Tämän muistan
Kuka muistaa kirjoitti:
Koska sai Suomesta ensimmäiset hampurilaiset, muualta kuin nakkiputkasta. Kyllä siinä jo 80-luvun alkua mentiin. Kaveri painoi hanttihommaa eräässä Stadin hotellissa ja kertoi kuinka amerikkalaiset hotellivieraat oli ihmeissään kun niille joutui sanomaan ettei Helsingissä ole Mäkkäriä.
Että ei paljon täälläkään NL:sta meininki poikennut."Stadin hotellissa ja kertoi kuinka amerikkalaiset hotellivieraat oli ihmeissään kun niille joutui sanomaan ettei Helsingissä ole Mäkkäriä."
Mielestäni Helsinkiin tuli City-käytävään ensimmäinen tyylipuhdas hampurilaispaikka Carrols-nimellä 80-luvun alussa. Pian niitä oli sitten useita. Sitä ennen ei tainnut hampurilaista saada mistään. Eikä liioin pizzoja. - Ite oot!
Pilkan kohde kirjoitti:
Suomessa oli vielä jonkinlaista häveliäisyyttä ja ruokakulttuuria ennen 80-lukua. Hampurilaiset olivat todella roskaruokaa jota ehkä vain pikkulapset olisivat syöneet. Kukaan täysikasvuinen ei olisi mennyt lähellekkään MacDonaldsia tai olisi joutunut pilkankohteeksi.
"Hampurilaiset olivat todella roskaruokaa jota ehkä vain pikkulapset olisivat syöneet. Kukaan täysikasvuinen ei olisi mennyt lähellekkään MacDonaldsia tai olisi joutunut pilkankohteeksi."
Kovin on valikoiva muistisi? Kyllä mäkkreissä on aina ollut enimmäkseen aikuisia eikä kukaan ole koskaan tullut urputtamaan ulos lähtiessä?
Omituinen väittämä?
- Realitycheck?
Eihän NL:ssa mikään ruoka ollut kiellettyä itsessään. Ei vain ollut sellaisia paikkoja, jotka niitä tarjosi!
Jos joku muistaa, että millaista oli käydä 70-luvulla Leningradissa niin tietää, että matkat myytiin Intouristin paketteina ja niihin sisältyi hotellimajoitus, valmisohjelmat ja ruokailut. Kaupungissa oli tavattoman vähän turistiravintoloita. Ne, joita löytyi, olivat sellaisia, että sinun piti päivällä käydä sopimassa (usein jonotuksen jälkeen) jos illalla halusit päästä sisään syömään. Oli turha kysellä pizzan perään:-)- väke
Anteeksi jos aloitukseni oli harhaanjohtava.
- Realitycheck?
väke kirjoitti:
Anteeksi jos aloitukseni oli harhaanjohtava.
No problem.
Yleisellä tasolla suurin ero neukku-Leningradin ja nyky-Pietarin välillä on juuri se, että nyt on runsaasti paikkoja, joihin voi suoraan spontaanisti astua kadulta ja saada HETI ruokaa. Lisäksi sinne on nyt levittäytynyt lukuisat samat ketjut, kuin mitä on Suomessakin eli mäkkäri, Picnic ja PizzaHut.
- onhan se vieläkin
Homoille perseruoka oli kielletty.
- Pääskysenpesä meillä
Avaajan käsityksen mukaan pizzat olivat kaiketi Suomessakin kiellettyjä 1970-luvulle asti, koska 1960-luvulla pizzerioita täällä oli vain pari, nekin omituista kyllä maamme itärajalla.
Miksi Suomen ravintoloista ei muuten vieläkään saa pääskysenpesiä? Onko niiden syönti yhä kiellettyä?- väke
Anteeksi että sanoin niiden olevan kiellettyjä. Mutta kyllähän niitä kuitenkin pidettiin länsimaisena hapatuksena.
- Niin meilläkin
väke kirjoitti:
Anteeksi että sanoin niiden olevan kiellettyjä. Mutta kyllähän niitä kuitenkin pidettiin länsimaisena hapatuksena.
Myös moni suomalainen pitää ulkomaalaisperäisiä pikaruokia jonkin sortin hapatuksena. Niitä pidetään erittäin epäterveellisinä ja kKysytään, miksi niiden sijasta tai rinnalla ei ole tarjolla jotain nopeavalmisteista ja terveellistä suomalaista ruokaa.
Politiikasta ei kummassakaan tapauksessa ole kysymys. - väke
Niin meilläkin kirjoitti:
Myös moni suomalainen pitää ulkomaalaisperäisiä pikaruokia jonkin sortin hapatuksena. Niitä pidetään erittäin epäterveellisinä ja kKysytään, miksi niiden sijasta tai rinnalla ei ole tarjolla jotain nopeavalmisteista ja terveellistä suomalaista ruokaa.
Politiikasta ei kummassakaan tapauksessa ole kysymys.Niin mutta Neuvostoliitossa ei ollut paikkoja, joista olisi saanut esim. pizzaa, hampurilaisia tai hodareita.
- prost lask bobs men
Niin meilläkin kirjoitti:
Myös moni suomalainen pitää ulkomaalaisperäisiä pikaruokia jonkin sortin hapatuksena. Niitä pidetään erittäin epäterveellisinä ja kKysytään, miksi niiden sijasta tai rinnalla ei ole tarjolla jotain nopeavalmisteista ja terveellistä suomalaista ruokaa.
Politiikasta ei kummassakaan tapauksessa ole kysymys.Nooh kyllä se ny sattu siellä nekkulassa vaan siitä olemaan. Nykyään ryssä ahmii kaikkea maasta riippumatta.
- Köyhä ruokapöytä
väke kirjoitti:
Niin mutta Neuvostoliitossa ei ollut paikkoja, joista olisi saanut esim. pizzaa, hampurilaisia tai hodareita.
Vähän epäilen, ettei siellä ollut sellaisiakaan paikkoja, joista olisi saanut myöskään rieskaa, hernekeittoa, kalakukkoa, kirnupiimävelliä, lihapullia, leipäjuustoa, punaista heraa, klimppisoppaa, mustaamakkaraa tai mämmiä. Poronkäristystäkin sai luultavasti vai pohjoisimmasta osasta Neuvostoliittoa. Karjalanpiirakoita luulisi olleen tarjolla pitkin länsirajaa.
- Mac In Tossavaan
Janssonin kiusaus, Lindströmin pihvi, kuha a la Mannerheim, Marskin ryyppy, Lentävä kalakukko, Linnunmaito, Ellen Svinhufvudin kakku, Evan ripsipiirakka
Näistä mitään en saanut leningradilaisessa Pectopahissa.- no miks veessä
Ne jotain Janssonia joillekin kirgisialaisille tovereille olisivat tarjonneet.
- 20+10
Kaikki oleellinen lienee ketjussa sanottu, nussitaan nyt pilkkua ja todetaan, että kyllä hamppareita ja hodareita suomalainen yritys Leningradissa 80 luvulla jo myi, oliko vuosi 87 vai 89 en muista, mutta perestroikan aikana kuitenkin kun sai olla yrityksiä ja ulkomaalaisia sellaisia toimimassa.
Ei siellä mikään ruoka kiellettyä ollut, tulihan "länsimäinen hapatus" eli Pepsi-Colakin Neuvostoliittoon jo 70 luvulla. Sen jos mikään olisi luullut olevan kiellettyä. Totuus on kuitenkin se, että NL ei ollut mikään Pohjois-Korea.- NL oli suht normaali
"Totuus on kuitenkin se, että NL ei ollut mikään Pohjois-Korea."
Näin oli asian laita. NL oli todellakin varsin normaali teollistunut valtio, jossa oli paljon edistyksellisä ja hyviäkin puolia verrattuna turmeltuneeseen länsimaailmaan. Sieltä puuttui monet länsimaailman ongelmat kokonaan, eikä siellä tunnettu mm. seuraavia länsimaiden kipupisteitä: työttömyys, lukutaidottomuus, seksismi & sovinismi, huono koulutus, rasismi, luokka-ajattelu, ylisuuret ihmisarvon vastaiset tuloerot, katurikollisuus, kodittomuus, nuorison kapinointi & rähjäys jne jne.
Toki neukuissa oli ongelmiakin, mutta ei siinä luokassa kuin asiasta mitään tietämättömät lahtarinulkit yrittävät itselleen uskotella. NL oli suht normaali kirjoitti:
"Totuus on kuitenkin se, että NL ei ollut mikään Pohjois-Korea."
Näin oli asian laita. NL oli todellakin varsin normaali teollistunut valtio, jossa oli paljon edistyksellisä ja hyviäkin puolia verrattuna turmeltuneeseen länsimaailmaan. Sieltä puuttui monet länsimaailman ongelmat kokonaan, eikä siellä tunnettu mm. seuraavia länsimaiden kipupisteitä: työttömyys, lukutaidottomuus, seksismi & sovinismi, huono koulutus, rasismi, luokka-ajattelu, ylisuuret ihmisarvon vastaiset tuloerot, katurikollisuus, kodittomuus, nuorison kapinointi & rähjäys jne jne.
Toki neukuissa oli ongelmiakin, mutta ei siinä luokassa kuin asiasta mitään tietämättömät lahtarinulkit yrittävät itselleen uskotella.Vai sellaisia asioita sieltä puuttui...vau!
Lisäksi sieltä puuttui uusintarikollisuus.- baron smedi chikfa
Ei ehkä 80-luvulla.
- chifak height lask
NL oli suht normaali kirjoitti:
"Totuus on kuitenkin se, että NL ei ollut mikään Pohjois-Korea."
Näin oli asian laita. NL oli todellakin varsin normaali teollistunut valtio, jossa oli paljon edistyksellisä ja hyviäkin puolia verrattuna turmeltuneeseen länsimaailmaan. Sieltä puuttui monet länsimaailman ongelmat kokonaan, eikä siellä tunnettu mm. seuraavia länsimaiden kipupisteitä: työttömyys, lukutaidottomuus, seksismi & sovinismi, huono koulutus, rasismi, luokka-ajattelu, ylisuuret ihmisarvon vastaiset tuloerot, katurikollisuus, kodittomuus, nuorison kapinointi & rähjäys jne jne.
Toki neukuissa oli ongelmiakin, mutta ei siinä luokassa kuin asiasta mitään tietämättömät lahtarinulkit yrittävät itselleen uskotella.Muuten vaan kopioitiin Fiatia Lada tuotannossa kun yhtä ainoata surkeaa "kansanautoa" saatu omin voimin kasatuksi.
- el matador nadia
Sologdin kirjoitti:
Vai sellaisia asioita sieltä puuttui...vau!
Lisäksi sieltä puuttui uusintarikollisuus.Nooh älä veikkosta. Bond roisto Putinkin näkyy luovuttaneen nekkupaskasta. Pikku mies jakeli olympiamitallisteille audeja nuoruutensa kingi auton Ladan sijaan.
- 19+1
chifak height lask kirjoitti:
Muuten vaan kopioitiin Fiatia Lada tuotannossa kun yhtä ainoata surkeaa "kansanautoa" saatu omin voimin kasatuksi.
Miksi keksiä pyörä uudestaan jos sopiva ratkaisu oli jo olemassa?
Eikä se Lada ollut mikään NL:n ainoa auto, oli siellä omaa tuotantoa sitä ennen ja sen jälkeen.
Samalla tavalla nykyisin autotehtaat tekevät nykyisin yhteistyötä, mm. Volvo ja Ford, Volkswagen, Skoda & Audi jne. Eivätkö ne saa omin voimin romujaan kasatuksia vai olisiko tuo yhteistyö sittenkin yksinkertaisesti järkevämpää kuin se, että 10 eri porukkaa keksii uudelleen 10 samanlaista pyörää ja kuluttaa 10- kertaiset resurssit..
Järki käteen. - nooooooh
19+1 kirjoitti:
Miksi keksiä pyörä uudestaan jos sopiva ratkaisu oli jo olemassa?
Eikä se Lada ollut mikään NL:n ainoa auto, oli siellä omaa tuotantoa sitä ennen ja sen jälkeen.
Samalla tavalla nykyisin autotehtaat tekevät nykyisin yhteistyötä, mm. Volvo ja Ford, Volkswagen, Skoda & Audi jne. Eivätkö ne saa omin voimin romujaan kasatuksia vai olisiko tuo yhteistyö sittenkin yksinkertaisesti järkevämpää kuin se, että 10 eri porukkaa keksii uudelleen 10 samanlaista pyörää ja kuluttaa 10- kertaiset resurssit..
Järki käteen.Nooh jenkit nyt auttaa hyvää hyvyttään pahan akselin ulkopuolisia autotehtaita. Kiinalta ja Venäjältä odotetaan enemmän. Jos pitää pastamaakareita alkaa kopioimaan ja Volvo muotoilla rumaksi klöntiksi niin ei sitä ohjuksillakaan voi isotella Setä Samulille.
- Lisenssillä
chifak height lask kirjoitti:
Muuten vaan kopioitiin Fiatia Lada tuotannossa kun yhtä ainoata surkeaa "kansanautoa" saatu omin voimin kasatuksi.
Lada kopioitiin ihan laillisesti Fiat 124:stä. Neukut maksoivat Fiatille sen pyytämät lisenssimaksut ja muutenkin hanke toteutettiin italialaisten kanssa täysin toverillisessa hengessä.
Se toki on myönnettävä, että Lada oli enemmän länsimaiseen makuun kuin Mosse tai Volga, joissa niissäkin oli puolensa erityisesti täällä pohjoisessa talviautoina. Neukuilla oli noiden omien suhteen omaperäisiä ja hyviä innovaatioita nimenomaan käytännöllisessä mielessä. Käyttömukavuudessa toki tulivat kaukana jäljessä. - Ei kai sentään???
NL oli suht normaali kirjoitti:
"Totuus on kuitenkin se, että NL ei ollut mikään Pohjois-Korea."
Näin oli asian laita. NL oli todellakin varsin normaali teollistunut valtio, jossa oli paljon edistyksellisä ja hyviäkin puolia verrattuna turmeltuneeseen länsimaailmaan. Sieltä puuttui monet länsimaailman ongelmat kokonaan, eikä siellä tunnettu mm. seuraavia länsimaiden kipupisteitä: työttömyys, lukutaidottomuus, seksismi & sovinismi, huono koulutus, rasismi, luokka-ajattelu, ylisuuret ihmisarvon vastaiset tuloerot, katurikollisuus, kodittomuus, nuorison kapinointi & rähjäys jne jne.
Toki neukuissa oli ongelmiakin, mutta ei siinä luokassa kuin asiasta mitään tietämättömät lahtarinulkit yrittävät itselleen uskotella."Toki neukuissa oli ongelmiakin, mutta ei siinä luokassa kuin asiasta mitään tietämättömät lahtarinulkit yrittävät itselleen uskotella. "
Mikä ongelma puuttuvat kansalaisvapaudet olivat? Eihän niillä diktatuurissa ollut mitään käyttöä. Ja mihin rahattomat olisivat matkustelleet?
Luonnon saastuminen oli aivan mitätön pikku juttu. Samoin luonnonvarojen haaskaus.
Oikeuslaitos oli maailman tehokkain. Tarvittiin vain syytös ja aina löytyi syyllinen.
Luokka-ajattelua ei myöskään ollut. Kaikillehan oli selvää, että kommunistieliitti oli ensin ja sitten muut. Ei siinä mitään luokka-ajattelua ollut. - Vasen laita
NL oli suht normaali kirjoitti:
"Totuus on kuitenkin se, että NL ei ollut mikään Pohjois-Korea."
Näin oli asian laita. NL oli todellakin varsin normaali teollistunut valtio, jossa oli paljon edistyksellisä ja hyviäkin puolia verrattuna turmeltuneeseen länsimaailmaan. Sieltä puuttui monet länsimaailman ongelmat kokonaan, eikä siellä tunnettu mm. seuraavia länsimaiden kipupisteitä: työttömyys, lukutaidottomuus, seksismi & sovinismi, huono koulutus, rasismi, luokka-ajattelu, ylisuuret ihmisarvon vastaiset tuloerot, katurikollisuus, kodittomuus, nuorison kapinointi & rähjäys jne jne.
Toki neukuissa oli ongelmiakin, mutta ei siinä luokassa kuin asiasta mitään tietämättömät lahtarinulkit yrittävät itselleen uskotella."työttömyys, lukutaidottomuus, seksismi & sovinismi, huono koulutus, rasismi, luokka-ajattelu, ylisuuret ihmisarvon vastaiset tuloerot, katurikollisuus, kodittomuus, nuorison kapinointi & rähjäys jne jne. "
Idealistinen näkemys? Sopiiko kommetit asiaan?
työttömyys
- totta, mutta mikä oli palkkataso? Lisäarvosta valtio pölli kaiken!
lukutaidottomuus
- varmasti näin... tosin ei ole yleistä liioin lännessä
seksismi
- ei prostituutio ollut mihinkään kadonnut
sovinismi
- hupaisa väite! Miesten ja naisten rooit olivat kunniassaan eikä miehet tehneet kotitöitä! Naisilla oli työpaikoilla 'lasikatto' eikä heitä ollut jihtavissa asemissa!
huono koulutus
- koululaitos toimi hyvin
rasismi
- oli piilossa, mutta sitä esiintyi ja tuli näkyviin hajoamisen jälkeen!
luokka-ajattelu
- hupaisa väite! Maa, jossa puoluepampuilla oli omat autokaistat ja erikoiskaupat!
ylisuuret ihmisarvon vastaiset tuloerot
- puoluepamppujen elintasoero tavalliseen väkeen oli huima
katurikollisuus
- oli todella olematonta
kodittomuus
- jokaiselle löytyi murju, mutta millainen? Kaupungeissa kommunalka yhteiskeittiöllä/kph ja joka perheellä vain yksi huone käytössään
nuorison kapinointi & rähjäys
- oli piilossa pinnan alla, kuten nyt näkyy
"Toki neukuissa oli ongelmiakin, mutta ei siinä luokassa kuin asiasta mitään tietämättömät lahtarinulkit yrittävät itselleen uskotella."
Aivan. Ylisuuret puoluekoneisto, armeija, sisäinen poliisi sekä rajavartiosto, jota työläisparka elätti. Ainainen pula tavaroista kaupassa. Vapaiden vaalien puute. Matkustuskielto. Sensuuri ja mielipidevapaus pannassa. Näitähän riittää! Lisenssillä kirjoitti:
Lada kopioitiin ihan laillisesti Fiat 124:stä. Neukut maksoivat Fiatille sen pyytämät lisenssimaksut ja muutenkin hanke toteutettiin italialaisten kanssa täysin toverillisessa hengessä.
Se toki on myönnettävä, että Lada oli enemmän länsimaiseen makuun kuin Mosse tai Volga, joissa niissäkin oli puolensa erityisesti täällä pohjoisessa talviautoina. Neukuilla oli noiden omien suhteen omaperäisiä ja hyviä innovaatioita nimenomaan käytännöllisessä mielessä. Käyttömukavuudessa toki tulivat kaukana jäljessä.Moskvitsh oli neuvostolassa rakennettu Opel m/38. Slobot veivät Opelin tehtaan miehittämästään Saksasta. Ja rautatiekiskot myös.
- -Make-
19+1 kirjoitti:
Miksi keksiä pyörä uudestaan jos sopiva ratkaisu oli jo olemassa?
Eikä se Lada ollut mikään NL:n ainoa auto, oli siellä omaa tuotantoa sitä ennen ja sen jälkeen.
Samalla tavalla nykyisin autotehtaat tekevät nykyisin yhteistyötä, mm. Volvo ja Ford, Volkswagen, Skoda & Audi jne. Eivätkö ne saa omin voimin romujaan kasatuksia vai olisiko tuo yhteistyö sittenkin yksinkertaisesti järkevämpää kuin se, että 10 eri porukkaa keksii uudelleen 10 samanlaista pyörää ja kuluttaa 10- kertaiset resurssit..
Järki käteen."Miksi keksiä pyörä uudestaan jos sopiva ratkaisu oli jo olemassa?"
Jos se oli niin kätevää, niin miksi ne mahtavan yhteistyön hedelminä syntyneet autot olivat niin surkeita? - 9+1
-Make- kirjoitti:
"Miksi keksiä pyörä uudestaan jos sopiva ratkaisu oli jo olemassa?"
Jos se oli niin kätevää, niin miksi ne mahtavan yhteistyön hedelminä syntyneet autot olivat niin surkeita?Surkeita? Riippuu missä mielessä, eivät ne mukavia olleet eivätkä yhtä viimeisteltyjä kuin länsiautot, mutta tasan sellaisia kuin mihin ne on suunniteltu.
Eivät ne silloin ole surkeita.
Länsilehdistökin oli sitä mieltä, että alkup. Fiat 124 oli huonompi kuin kopionsa.
Asia erikseen on sitten 80 luvun loppupuoliskolla tuotetut mallit, ne olivatkin sutta ja sekundaa korruption takia, eivät osaamattomuuden.
- Ajatteluhan NL:ssa
oli kiellettyä ja moni muukin asia, ei syöminen. Eri asia sitten, mitä syötävää oli saatavissa.
- näin se on
mitä wittua, jos ei niitä saanut sieltä niin oikeenhan ne teki.
ostakaa stolysnajaa enenkö cocaa. ja sitä paitsi hampurilaista tekee roskaruokaa ainoastaan suomalaiset, amerikas ei edes saa sellaista pa-s-ka liha-mönjä sekoitusta kuin suomesta. lihajalostamolla koneen alkupäästä sisään menee kaikkee roskaa ja se tulee ulos peruna muusina josta sitten tehdään """lihaa""".
ja hampurilaisten paistaminen krillissä, siis eihän mäk donaldsis paisteta niitä sillee kuin suomalaises krillis.
roskaruoka nimi tulee niistä paperi kääreistä.- ai jaa
Ai pelkästään Suomessako hampurilaiset on tuollaisia niin kuin sanot?
- näin se on
ai jaa kirjoitti:
Ai pelkästään Suomessako hampurilaiset on tuollaisia niin kuin sanot?
kyllä kannattaa vaihtaa coca-cola venäläiseen vodkaan.
- sam deanit
Neuvostoliitossa ei neljäänkymmeneen ensimmäiseen vuoteen ollut edes toisen ihmisen syöminen kiellettyä. Lue uutisia niin näet miten iivanat ylläpitää perinteitä. Sitä on syytä jokaisen Pohjois-Korealle ja Somalialle nauravan miettiä. Amerikan tilanteesta en tiedä. Ei siellä juuri ketään nekkupropagandasta huolimatta nälkään kuollut.
- 20+6
"Neuvostoliitossa ei neljäänkymmeneen ensimmäiseen vuoteen ollut edes toisen ihmisen syöminen kiellettyä."
Jos jotain asiaa ei erikseen kiellä se on täysin sallittua, haluttua ja ok?
Ei Suomessakaan vaimonsa raiskaaminen ollut ennen vuotta 1980 kiellettyä..
- Gutta-Perkka
Eräs noin keski-ikäinen venäläinen ravintoloitsija-kokki, jolla oli gourmet-ravintoloita ympäri Eurooppaa kertoi haastattelussa, että hän tutustui ilmiöön 'oliiviöljy' vasta joskus 90-luvun alussa.
Tuskin nyt oliiviöljy sellaisenaan on mitenkään vartavasten ollut kielletty
Venäjän NL-aikana tai mistä sitä tietää. Venäjän alueella nyt tuskin on ainkaan ollut
puutetta oliiviöjyn tuotantoon sopivista vyöhykkeistä.- Finski Tsuhna
Nythän Suomeenkin on tullut myyntiin hampurilaisia, Mannerheimintien Burger Kingin edessä oli äsken 30 metrin jono. Sellainen köyhä maa tämä on että ala-arvoista ruokaa jonotetaan.
- Ruski down
Finski Tsuhna kirjoitti:
Nythän Suomeenkin on tullut myyntiin hampurilaisia, Mannerheimintien Burger Kingin edessä oli äsken 30 metrin jono. Sellainen köyhä maa tämä on että ala-arvoista ruokaa jonotetaan.
"Nythän Suomeenkin on tullut myyntiin hampurilaisia, Mannerheimintien Burger Kingin edessä oli äsken 30 metrin jono."
Uutuuttaan siinä on jono. Mäkkäriin pääset toki jonottamatta!
"Sellainen köyhä maa tämä on että ala-arvoista ruokaa jonotetaan."
Ei hampurilaispaikat kerro köyhyydestä eikä hampurilaisia ole pääateriaksi edes tarkoitettu! Kyllä mäkkäreitä löytyy myös itänaapurista pilvin pimein ja muitakin ketjuja. Ainakin Picnic-ketju näkyi olevan! Ja siinä maassa on myös jonoja! Köyhyyttäkö? - Idässä matkannut
Ruski down kirjoitti:
"Nythän Suomeenkin on tullut myyntiin hampurilaisia, Mannerheimintien Burger Kingin edessä oli äsken 30 metrin jono."
Uutuuttaan siinä on jono. Mäkkäriin pääset toki jonottamatta!
"Sellainen köyhä maa tämä on että ala-arvoista ruokaa jonotetaan."
Ei hampurilaispaikat kerro köyhyydestä eikä hampurilaisia ole pääateriaksi edes tarkoitettu! Kyllä mäkkäreitä löytyy myös itänaapurista pilvin pimein ja muitakin ketjuja. Ainakin Picnic-ketju näkyi olevan! Ja siinä maassa on myös jonoja! Köyhyyttäkö?Siis missä Neuvostoliitossa oli MCDonalds? Venäjällä on vaikka mitä nykyään ja monta paikkaa on sellaista, että täälä Suomessa ei tavallinen kansa voi unelmoidakaan. Tosin niin oli silloin Neuvostoliitonkin aikaan...
Lukiessani tätä viestiketjua, joku väitti, että Suomeen hampurilaiset tulivat 1980-luvulla, joka on ihan puppua. Olen ostanut hampurilaisen opiskeluaikoinani jo v. 1975 aivan tavalliselta nakkipuljulta ja tuskin oli sekään ensimmäinen lajiaan, koska näitä myytiin ihan yleisesti joka puolella Suomessa.
Sen sijaan jonottaminen kuului Neuvostoliiton arkeen, siellä jonotettiin ihan kaikkea. Se kaupankäynti oli niin jonottamiseen perustuvaa, ensin jonotettiin nähdäkseen kyseinen tuote, sitten jonotettiin maksamaan se tuote saadulla lapulla ja lopuksi jonotettiin maksukupongin kanssa, että saatiin se tuote. Ja kaikkia tuotteita jonotettiin näin. Kaupan henkilökunnan ilme oli tyrmistyttävä ja henkilökunta oli ohjeistettu, ettei asiakkaille saannut hymyillä.
Niissä harvoissa valintamyymälöissä, missä sai ostaa ostoksiaan jonottamatta, piti jonottaa ensin ostoskoria taikka ostoskärryä. Eli kaupan edessä oli yleensä mieletön jono, kun ostoskoreja taikka ostoskärryjä oli hyvin rajoitettu määrä ja ilman kyseisiä välineitä ei ollut kaupan sisälle asiaa. Näin pystyttiin valvomaan ne vähän asiakkaat kerrallaan kaupan sisällä, etteivät tavarat hävinneet maksamatta hyllyistä.
Joka ei ole aikoinaan käynnyt Neuvostoliitossa ja siellä ruokakaupassa, ei osaa kuvitellakaan sitä systeemiä ja ilmapiiriä, hajusta puhumattakaan..
- Kosher89
Ensimmäinen Mäkkäri tuli Moskovaan vuonna '89. Karmea jono paikan edessä! Pitsojakin sai, muistaakseni. Ravintoloita oli tosiaan vähän, mutta kyllä niissäkin sai muuta kuin ns. isovenäläistä ruokaa. Petroskoissa on/oli jopa saksalaista keittiötä edustava ravintola jo 70-luvulla!
- otto-ville
"Amerikan tilanteesta en tiedä. Ei siellä juuri ketään nekkupropagandasta huolimatta nälkään kuollut. "
Ehkä, ehkä ei:
http://english.pravda.ru/world/americas/19-05-2008/105255-famine-0/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 35535085
Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?632653Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien952200- 2181883
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1731722- 581564
Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1001298- 381167
Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex1151105- 1221088