Kreationistista järjenjuoksua

Ja mitähän tällä on tekemistä avauksen tai ylipäätään koko palstan teeman kanssa. Tyypillinen kreationistinen kommentti, jossa ei ollut mitään relevanttia sisältöä ...

Tunnistan kyllä kuka palstan multinikkivajakeista on tämän commentin takana.

"Mammuttien "kuolema" heh. Eihän mammuteilla ja elefentailla edes ole muita eroja kuin koko ja karvtoitus."

Heh heh itsellesi. Noinhan sinä denialistisessa tietämättömyydessäsi ja hölmöyttäsi kuvittelet. Eroja kyllä löytyy karvoituksen ja koon lisäksi muitakin: Kuten hampaiden rakenne,purenta, iho, syöksyhampaat.

"Tulvan jälkeen tulleet muuttuneet olosuhteet, kuten talvi, estivät elefantteja, tuolloin vielä kantaisässään mammuttissa"

Sepä Se se sepittää omiaan ja satuilee. Päivitähän tietosi todellisuutta vastaaviksi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant#Evolution_and_extinct_relatives

Tulvasadustasi puheenollen. Jokos olet keksinyt miten vesi compressoituu jääksi? Entä miten selität sen, että puiden vuosirengasajoituksella voidaan ajoituksia tehdä aina 12000 vuoden taakse?

blindwatchmaker kirjoitti:

"Mammuttien "kuolema" heh. Eihän mammuteilla ja elefentailla edes ole muita eroja kuin koko ja karvtoitus."

Heh heh itsellesi. Noinhan sinä denialistisessa tietämättömyydessäsi ja hölmöyttäsi kuvittelet. Eroja kyllä löytyy karvoituksen ja koon lisäksi muitakin: Kuten hampaiden rakenne,purenta, iho, syöksyhampaat.

"Tulvan jälkeen tulleet muuttuneet olosuhteet, kuten talvi, estivät elefantteja, tuolloin vielä kantaisässään mammuttissa"

Sepä Se se sepittää omiaan ja satuilee. Päivitähän tietosi todellisuutta vastaaviksi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant#Evolution_and_extinct_relatives

Tulvasadustasi puheenollen. Jokos olet keksinyt miten vesi compressoituu jääksi? Entä miten selität sen, että puiden vuosirengasajoituksella voidaan ajoituksia tehdä aina 12000 vuoden taakse?

Lue lisää

Ja minua kiinnostaisi kuulla Sepä Seltä, että millä periaatteella meripihkan sulkeumina olevista muumioituneista hyönteisten jäännöksistä määritetään niiden hyönteisten elinaikana vallinnut ilmanpaine?

blindwatchmaker kirjoitti:

"Mammuttien "kuolema" heh. Eihän mammuteilla ja elefentailla edes ole muita eroja kuin koko ja karvtoitus."

Heh heh itsellesi. Noinhan sinä denialistisessa tietämättömyydessäsi ja hölmöyttäsi kuvittelet. Eroja kyllä löytyy karvoituksen ja koon lisäksi muitakin: Kuten hampaiden rakenne,purenta, iho, syöksyhampaat.

"Tulvan jälkeen tulleet muuttuneet olosuhteet, kuten talvi, estivät elefantteja, tuolloin vielä kantaisässään mammuttissa"

Sepä Se se sepittää omiaan ja satuilee. Päivitähän tietosi todellisuutta vastaaviksi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant#Evolution_and_extinct_relatives

Tulvasadustasi puheenollen. Jokos olet keksinyt miten vesi compressoituu jääksi? Entä miten selität sen, että puiden vuosirengasajoituksella voidaan ajoituksia tehdä aina 12000 vuoden taakse?

Lue lisää

"Heh heh itsellesi. Noinhan sinä denialistisessa tietämättömyydessäsi ja hölmöyttäsi kuvittelet. Eroja kyllä löytyy karvoituksen ja koon lisäksi muitakin: Kuten hampaiden rakenne,purenta, iho, syöksyhampaat."

Eli ei mitään mainittavia eroja ollut, kuten itsekin varsin hyvin tiedät.

Jäljistä päätellen mammutti oli kaikkien aikojen parhaiten kylmää kestänyt laiduntava eläin:

"..muuttuneet olosuhteet, kuten talvi, estivät elefantteja, tuolloin vielä kantaisässään mammuttissa, laiduntamasta pohjoisellä hemisfäärillä."

Ja hemisfäärikin vielä ihan runotyylin takia.

Sepä Se kirjoitti:

"Heh heh itsellesi. Noinhan sinä denialistisessa tietämättömyydessäsi ja hölmöyttäsi kuvittelet. Eroja kyllä löytyy karvoituksen ja koon lisäksi muitakin: Kuten hampaiden rakenne,purenta, iho, syöksyhampaat."

Eli ei mitään mainittavia eroja ollut, kuten itsekin varsin hyvin tiedät.

Lue lisää

"Eli ei mitään mainittavia eroja ollut, kuten itsekin varsin hyvin tiedät."

Selkeitä ja tutkittuja eroja kuitenkin ja täysin mainitsemisen arvoisia. Erot ovat selvinneet todellisten tieteenalojen tutkijoille eikä kreationistisia arvaus- ja kuvittelumenetelmiä hyödyntäville kreationistihutkijoille.

Taisit vahingossa unohtaa vastata kysymyksiini:

Jokos olet keksinyt miten vesi compressoituu jääksi? Entä miten selität sen, että puiden vuosirengasajoituksella voidaan ajoituksia tehdä aina 12000 vuoden taakse?

Vai etkö ole vielä ehtinyt satuilemaan selityksiä noihin kysymyksiin?

"Tulvan jälkeen tulleet muuttuneet olosuhteet, kuten talvi, estivät elefantteja, tuolloin vielä kantaisässään mammuttissa, laiduntamasta pohjoisellä hemisfäärillä."

"Pohjoinen hemisfääri" = Northern hemisphere = Pohjoinen palllonpuolisko. Eli väitteesi on, että talven takia mammutit eivät voineet elää nykyisessä Keski-Afrikan tasavallassa, mutta rajan takana (ja päiväntasaajan eteläpuolella) Zairessa mammutit viihtyivät hyvin? Mistäköhän niitä mammutin fossiileja on löydetty?

Voi hemisfääri ja ambutaatio!

Sepä Se kirjoitti:

"Heh heh itsellesi. Noinhan sinä denialistisessa tietämättömyydessäsi ja hölmöyttäsi kuvittelet. Eroja kyllä löytyy karvoituksen ja koon lisäksi muitakin: Kuten hampaiden rakenne,purenta, iho, syöksyhampaat."

Eli ei mitään mainittavia eroja ollut, kuten itsekin varsin hyvin tiedät.

Lue lisää

Jos löytäisit kuolleen ihmisen ja kuolleen simpanssin, niin mitä merkittäviä eroja niissä havaitsisit?

Koko (mammutt - norsu)
Karvoitus (mammutti - norsu)

??

Sepä Se kirjoitti:

"Heh heh itsellesi. Noinhan sinä denialistisessa tietämättömyydessäsi ja hölmöyttäsi kuvittelet. Eroja kyllä löytyy karvoituksen ja koon lisäksi muitakin: Kuten hampaiden rakenne,purenta, iho, syöksyhampaat."

Eli ei mitään mainittavia eroja ollut, kuten itsekin varsin hyvin tiedät.

Lue lisää

Iksäktli. Erot suunnilleen samaa luokkaa kuin ihmisen ja bonobon välillä, eikös vain.

olet niin oikeassa. Kenellekkään muulle ei tulisi mieleenkään esittää tuollaista väitettä :)

Kun vielä käyttäisit ilmeisen vilkasta mielikuvitusta ja luovuutta jonhonkin hyödylliseen...

blindwatchmaker kirjoitti:

"Eli ei mitään mainittavia eroja ollut, kuten itsekin varsin hyvin tiedät."

Selkeitä ja tutkittuja eroja kuitenkin ja täysin mainitsemisen arvoisia. Erot ovat selvinneet todellisten tieteenalojen tutkijoille eikä kreationistisia arvaus- ja kuvittelumenetelmiä hyödyntäville kreationistihutkijoille.

Taisit vahingossa unohtaa vastata kysymyksiini:

Jokos olet keksinyt miten vesi compressoituu jääksi? Entä miten selität sen, että puiden vuosirengasajoituksella voidaan ajoituksia tehdä aina 12000 vuoden taakse?

Vai etkö ole vielä ehtinyt satuilemaan selityksiä noihin kysymyksiin?

Lue lisää

"Selkeitä ja tutkittuja eroja kuitenkin ja täysin mainitsemisen arvoisia. Erot ovat selvinneet todellisten tieteenalojen tutkijoille eikä kreationistisia arvaus- ja kuvittelumenetelmiä hyödyntäville kreationistihutkijoille. "

Niin, mutta kun niitä mainittavia eroja ei mammutin ja elefantin välillä ei tutkimustuloksista huolimatta kuitenkaan ollut, niin hävisit tuon argumenttisi.

No siinä tapauksessa on hyvä ettemme ole tomppeleita, joten emme pitkästytä sinua :)

"oi että te evokit olette pitkästyttäviä tomppeleina."

Jep jep. Sääliksi käy tuon latvasta lahon evoteorian puolestapuhujia, jotka uskovat maailman syntyneen kuin kotkalinnun munasta.

Sepä Se kirjoitti:

"oi että te evokit olette pitkästyttäviä tomppeleina."

Jep jep. Sääliksi käy tuon latvasta lahon evoteorian puolestapuhujia, jotka uskovat maailman syntyneen kuin kotkalinnun munasta.

Lue lisää

Jaa, ja minä kun olen pitänyt maailman munasta syntymis -tarinaa luomiskertomuksena...

Sepä Se kirjoitti:

"oi että te evokit olette pitkästyttäviä tomppeleina."

Jep jep. Sääliksi käy tuon latvasta lahon evoteorian puolestapuhujia, jotka uskovat maailman syntyneen kuin kotkalinnun munasta.

Lue lisää

Todella. Joku jumalista, joita vanhan testamentin mukaan oli useita kun oikein kokoontumisajotkin järjestivät, loi universumin sanallaan, ja tämä on tietysti täysin järkeenkäypää verrattuna idioottien harjoittamiin tomppelimaisiin luonnontieteisiin.

Kukaan ei muuten vielä ole kertonut, notta mikä sana oli kyseessä, mitä kieltä se oli ja mitä se merkitsee suomeksi.

Sepä Se kirjoitti:

"oi että te evokit olette pitkästyttäviä tomppeleina."

Jep jep. Sääliksi käy tuon latvasta lahon evoteorian puolestapuhujia, jotka uskovat maailman syntyneen kuin kotkalinnun munasta.

Lue lisää

ehei. ymir-jääjättiläisen ruumiista se maailma on syntynyt , Ymirin lihoista tehtiin maa, verestä vedet, luista vuoret, hiuksista metsät ja kallosta taivas.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Ymir

ravenlored kirjoitti:

ehei. ymir-jääjättiläisen ruumiista se maailma on syntynyt , Ymirin lihoista tehtiin maa, verestä vedet, luista vuoret, hiuksista metsät ja kallosta taivas.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Ymir

Lue lisää

Luin muutamaa vuosi sitten amerikkalaisesta osavaltiosta, jossa luomiskertomusta pidettiin totena ja ainoana opetussuuntana. Ei siis evoluutiota ollenkaan. Ajattelin että Suomessa tällainen ei olisi mahdollista. Kyllä tässä maassa on vain valistuneita ihmisiä.

Mutta osuin sitten suomi24-sivuille ja keskusteluun kreationisteista. Että ihmiset todella uskovat luomiskertomukseen ja ohittavat silmää räpayttämättä tieteelliset tutkimukset. En tiedä mikä saa ihmisen ummistamaan silmänsä, mutta kauhean surullista se on.

ei uskova kirjoitti:

Luin muutamaa vuosi sitten amerikkalaisesta osavaltiosta, jossa luomiskertomusta pidettiin totena ja ainoana opetussuuntana. Ei siis evoluutiota ollenkaan. Ajattelin että Suomessa tällainen ei olisi mahdollista. Kyllä tässä maassa on vain valistuneita ihmisiä.

Mutta osuin sitten suomi24-sivuille ja keskusteluun kreationisteista. Että ihmiset todella uskovat luomiskertomukseen ja ohittavat silmää räpayttämättä tieteelliset tutkimukset. En tiedä mikä saa ihmisen ummistamaan silmänsä, mutta kauhean surullista se on.

Lue lisää

>Luin muutamaa vuosi sitten amerikkalaisesta osavaltiosta, jossa luomiskertomusta pidettiin totena ja ainoana opetussuuntana.

Onkohan tuollaista todella? Joissakin harvoissa osavaltioissa saatetaan opettaa evoluutioteoriaa ja luomiskertomusta tasaveroisina selityksinä, mutta että pelkkää luomista, sellaista en ole kuullut.

ei uskova kirjoitti:

Luin muutamaa vuosi sitten amerikkalaisesta osavaltiosta, jossa luomiskertomusta pidettiin totena ja ainoana opetussuuntana. Ei siis evoluutiota ollenkaan. Ajattelin että Suomessa tällainen ei olisi mahdollista. Kyllä tässä maassa on vain valistuneita ihmisiä.

Mutta osuin sitten suomi24-sivuille ja keskusteluun kreationisteista. Että ihmiset todella uskovat luomiskertomukseen ja ohittavat silmää räpayttämättä tieteelliset tutkimukset. En tiedä mikä saa ihmisen ummistamaan silmänsä, mutta kauhean surullista se on.

Lue lisää

Amerikkalaista tuontitavaraahan tuo fundamentalistis-kreationistinen paapatus Suomessa on. Oli jo vähintäänkin 1970-l.

"Mutta kun haeskelin juttua äsken, löysin artikkelin, että 2/3 amerikkalaisista uskoo luomiskertomukseen."

Onneksi ei pidä paikkaansa. 10 kuukauden takainen laaja gallup-tutkimus antoi seuraavat luvut amerikkalaisten mielipiteistä:

Luomisoppi: 46 %
Evoluutio, jossa jumala osallinen: 32 %
Evoluutio, ilman jumalan osallisuutta: 15 %

http://www.gallup.com/poll/21814/evolution-creationism-intelligent-design.aspx

Yhdysvallat on ainoa länsimaa, jossa lukemat näin synkkää luettavaa.

blindwatchmaker kirjoitti:

"Mutta kun haeskelin juttua äsken, löysin artikkelin, että 2/3 amerikkalaisista uskoo luomiskertomukseen."

Onneksi ei pidä paikkaansa. 10 kuukauden takainen laaja gallup-tutkimus antoi seuraavat luvut amerikkalaisten mielipiteistä:

Luomisoppi: 46 %
Evoluutio, jossa jumala osallinen: 32 %
Evoluutio, ilman jumalan osallisuutta: 15 %

http://www.gallup.com/poll/21814/evolution-creationism-intelligent-design.aspx

Yhdysvallat on ainoa länsimaa, jossa lukemat näin synkkää luettavaa.

Lue lisää

>Yhdysvallat on ainoa länsimaa, jossa lukemat näin synkkää luettavaa.

Ja sattumoisin myös ainoa, joka yhä teloittaa kansalaisiaan. Ja säilöö joka sadatta aikuista vankiloissa.

Vain fanaattinen denialisti voi väittää, että nämä asiat eivät liity mitenkään toisiinsa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Yhdysvallat on ainoa länsimaa, jossa lukemat näin synkkää luettavaa.

Ja sattumoisin myös ainoa, joka yhä teloittaa kansalaisiaan. Ja säilöö joka sadatta aikuista vankiloissa.

Vain fanaattinen denialisti voi väittää, että nämä asiat eivät liity mitenkään toisiinsa.

Lue lisää

Ja niitä harvoja maita maailmassa, missä nykyaikana tapahtuu kristillistä terrorismia ja väkivaltaa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism#United_States

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence_in_the_United_States#United_States

http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(USA)

Kuten kellosepän vastauksesta huomaat, luomiskertomukseen voi uskoa kahdella eri tavalla. Suomessa luvut ovat vähintään päinvastaiset amerikkalaisiin verrattuina.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Kuten kellosepän vastauksesta huomaat, luomiskertomukseen voi uskoa kahdella eri tavalla. Suomessa luvut ovat vähintään päinvastaiset amerikkalaisiin verrattuina.

Joo, huomasin. Silti olen ällistynyt kreationisten lukumäärästä. Olen aina kuvittellut ihmisiä järkiperäisemmin ajatteleviksi.

ei uskova kirjoitti:

Joo, huomasin. Silti olen ällistynyt kreationisten lukumäärästä. Olen aina kuvittellut ihmisiä järkiperäisemmin ajatteleviksi.

Tuota asiaahan voi mitata vain kysymyksllä, joiden sanamuoto vaikuttaa tuloksiin. Suomessa äärikäsityksen (raamatunteksti kumoaa tieteen) suosio on lyeensä jäänyt alle 10 prosentin.

>Tiedemiehet sen kumoavat ja sillä tiellä onneksi ollaan jo.

Hienoa. Ja loputtoman jeesustaustaisen länkytyksen sijaan neidillä on varmaan jo tarjota jotain faktaakin?

Kun nääs meidän evokkien todellisuuspallo näyttää jotenkin niin, että biologiatieteen edustajista noin 99,5 % hyväksyy evoluutioteorian ihan sukkana, eikä lukema ole lainkaan pienenemään päin.

>Ja uskonnostahan Darwininkin kohdalla oli kysymys. Muisteluissaan sanoi, että hänen piti keksia evoluutio koska halusi vastustaa kristinuskoa.

Tai siis kreationistien laumalleen muokkaamassa versiossa sanoi. Annapa suora lainaus alkuperäisestä asiayhteyksineen, kiitos.

On aina yhtä veikeää, että te onnettomat tunarit vetoatte jatkuvasti Darwiniin, vaikka nykyinen evoluutioteoria on jo paljon enemmän tuhansien muiden tiedemiesten työn tulosta kuin Darwinin.

Vaikka leikkisimme että Darwinilla olisikin ollut jokin uskonnonvastainen missio, se ei tietenkään voi kumota sitä että valtaisa joukko myöhempiä tiedemiehiä on vahvistanut Darwinin olleen monessa asiassa niin oikeassa kuin 1850-luvulla saattoi oikeassa olla.

Kreationistin märkä uni.

Miksi vaahtoat täällä? Varsinkaan kun et ole esittänyt mitään asiasi todistamiseksi. Tuollainen vaahtoaminen ei tuota kuin pahan pään säryn.

Ei evoluutio ole mikään uskonto. "Tiede voittaa tässäkin". Mikä tiede? Keationismiko? Ja tiedän kyllä paremmankin satukirjan. Voittaa takuulla Grimmin sadut.

ei uskova kirjoitti:

Miksi vaahtoat täällä? Varsinkaan kun et ole esittänyt mitään asiasi todistamiseksi. Tuollainen vaahtoaminen ei tuota kuin pahan pään säryn.

Ei evoluutio ole mikään uskonto. "Tiede voittaa tässäkin". Mikä tiede? Keationismiko? Ja tiedän kyllä paremmankin satukirjan. Voittaa takuulla Grimmin sadut.

Lue lisää

Vastaus oli tarkoitettu Asioita esiin-tyypille.