Kaksi teoriaa

Eivät palstan EU-kannattajat välttämättä tyhmiä ole.On minulla pari muutakin teoriaa sille miksi yhä kannattavat EU:ta.

Henkinen heikkous.Koska eivät kestä oikeata totuutta valitsevat helpoimman totuuden sen johon heidän on mukavuudenhalussaan mukavinta uskoa.

Henkinen masokistius.Nauttivat siitä että heitä kyykytetään, toivovat että heitä brysselistä käsin verotetaan oikein kunnolla ja ihan pilipalitarkoituksia varten ja että heille määrätään vielä kaiken maailman haistapaska-direktiivejä noudatettavaksi.

15

496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huhhuhh

      Itse taas olen miettinyt EU-vastustajaänkyröiden älyä ja henkistä terveyttä.
      Luulempa heidän olevan jonkinlaisen marttyyriuden kaipuussa. Pitää tehdä päinvastoin kuin on järkevää. Ja sekös aiheuttaa änkyrässä viboja!

      Henkistä lujuutta ei vastustajissa millään lailla ilmennä jatkuva saman itkun toistaminen ja selkeä jesuiittamainen mössötys.

      En ymmärrä vastustajien näkökantoja. Lienevät maanpettureita.

      • tässä näyttää olevan tapana nähdä asiat päinvastoin kuin ne ovat.Ai että ketkäkö tässä ovat maanpettureita? Nekö jotka mieluummin elävät itsenäisessä Suomessa kuin Eurostoliiton osavaltiossa.heh,heh


      • huhhuhh
        L.J.H kirjoitti:

        tässä näyttää olevan tapana nähdä asiat päinvastoin kuin ne ovat.Ai että ketkäkö tässä ovat maanpettureita? Nekö jotka mieluummin elävät itsenäisessä Suomessa kuin Eurostoliiton osavaltiossa.heh,heh

        ... ovat juuri EU:n vastustajia, koska he ovat ensimmäisinä myymässä meitä itäslaaveille, elikkäs venäläisille.

        Eläköön tiivistyvä EU-puolustus ja Nato-yhteistyö!


    • HJP

      Hyvä kysymys ja pari hyvää teoriaa, L.J.H.

      Otetaan tähän pari näkemystä lisää - ja vielä muutama, kunnes oikea vastaus löytyy.

      Väärinkäsitykset. Poliittisen unionin kannattamiseen tai passiivisuuteen: Luullaan esimerkiksi, että vapaakauppa ja globalisaatio ovat synonyymejä Euroopan poliittiselle unionille. Totuus kuitenkin on, että maanosan vapaakauppa ja globalisaatio elävät voimakkaimmin poliittisen unionin ulkopuolella.

      Puolueuskollisuus. EU:ta ei kannatettaisi, mutta luotetaan omaan vanhaan puolueeseensa, joka kannattaa unionia: Tässä on tämä omilla aivoilla ajattelemaan kykenemättömyys syynä EU-jäsenyyden kannattamiseen. Pää ei käänny, vaikka osoitettaisiin mm. kuinka Suomesta menee enemmän rahaa ulos kuin tulee takaisin. Tähän voidaan liittää myös se, että kun tuttavat ympärillä kannattavat jäsenyyttä niin itsekin täytyy pysyä porukan mukana.

      Aivopesu. Jokainen tietää, kuinka kaikki suuret ja keskisuuret sekä enemmistö pienimmistäkin tiedotusvälineistä jumputtaa monotonisesti EU:n yhdekää hyvää ja kahdeksaa kaunista. Historia osoittaa tämän propadandamenetelmän pelottavan tehokkuuden. Kuten Venäjällä kommunismi, Saksassa natsismi ja Suomessa eurofederalismi on tuotu kansalle "joka käänteessä hokemalla ja toistamalla, kaikkialle ulottuvana ja sellaisena että sen (propagandan) kaikkein yksinkertaisinkin käsityskyky ymmärtää".

      Itsekkyys. Joillekin esim. kovapalkkaisille konsulteille, toimittajille tai vaikkapa Eurooppa-tiedotuksen työntekijöille, europarlamentaarikoille tms. on ollut jäsenyydestä päivänselvää henkilökohtaista hyötyä. Nämä tällaiset eivät voi tietenkään käsittää eivätkä myöntää, että kaikki eivät näitä etuja ole Suomen EU-jäsenyydestä saaneet.

      Idealismi. Jotkut ovat vaan omaksuneet eurofederalismin aatteekseen, kuten yllä mainitut venäläiset kommunismin ja saksalaiset natsismin aikoinaan. Tietysti myös EU:sta vapaata Suomea voidaan kannattaa ideologisista syistä, ja itsenäisyyden kannattamisella on ylipäänsä aivan samoja syitä kuin vallan rajojen ulkopuolelle luovuttamisen puolesta. Kansallisvaltion sanotaan olevan vain aikansa ideologinen seikka. Sitä se olikin, mutta niin on myöskin Euroopan unioni aikansa eliitin idealistisen mielikuvituksen tuotetta.

      • Klasu.

        Tuo aivopesu on minunkin suosikkisanojani... jotain yhteistä änkyröiden kanssa :)
        Tosin ehkei samassa mielessä...


      • fin

        Harvinaisen selkeää ja asiallista asiaa. Juuri noinhan se on.


      • Gizmo

        Minun mielestäni tämä on oikea vastaus >

        "Aivopesu. Jokainen tietää, kuinka kaikki suuret ja keskisuuret sekä enemmistö pienimmistäkin tiedotusvälineistä jumputtaa monotonisesti EU:n yhdekää hyvää ja kahdeksaa kaunista. Historia osoittaa tämän propadandamenetelmän pelottavan tehokkuuden. Kuten Venäjällä kommunismi, Saksassa natsismi ja Suomessa eurofederalismi on tuotu kansalle "joka käänteessä hokemalla ja toistamalla, kaikkialle ulottuvana ja sellaisena että sen (propagandan) kaikkein yksinkertaisinkin käsityskyky ymmärtää"."


      • juttu..
        Gizmo kirjoitti:

        Minun mielestäni tämä on oikea vastaus >

        "Aivopesu. Jokainen tietää, kuinka kaikki suuret ja keskisuuret sekä enemmistö pienimmistäkin tiedotusvälineistä jumputtaa monotonisesti EU:n yhdekää hyvää ja kahdeksaa kaunista. Historia osoittaa tämän propadandamenetelmän pelottavan tehokkuuden. Kuten Venäjällä kommunismi, Saksassa natsismi ja Suomessa eurofederalismi on tuotu kansalle "joka käänteessä hokemalla ja toistamalla, kaikkialle ulottuvana ja sellaisena että sen (propagandan) kaikkein yksinkertaisinkin käsityskyky ymmärtää"."

        tämäkin:

        "Tilanne oli ongelmallinen, sillä suuri osa kansalaisista kuitenkin vastusti jäsenyyttä. Mörän mukaan EU-juttuja tekevien toimittajien mielipidejakauma poikkesi siten dramaattisesti kansalaisten mielipidejakaumasta..."

        "Mörä päätyy siihen, että ei-puolen edustajien institutionaalisen aseman puuttuminen ja toimittajien näkökulmasta vääränlaisten henkilökohtaiset ominaisuudet edistivät sitä, että toimittajien valtavirta tuli pitäneeksi kyllä-puolen näkemyksiä esillä selvästi enemmän ja näkyvämmin kuin ei-puolen näkemyksiä.

        Mörän mukaan toimittajat olivat yleensä jäsenyysmyönteisiä, ja usein tämä asenne vaikutti esimerkiksi juttuaiheiden ja haastateltavien valintaan. Organisatoriset ratkaisut ja toimituksissa vallitseva ilmapiiri edistivät jäsenyysmyönteisten näkökulmien esilläoloa."

        http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/21.toukokuu/MORA2099.HTM


    • fin

      Näkyy EU-fanaatikoilla olevan samanlaista kritiikittömyyttä ja sokeaa uskoa, kuin oli aikoinaan taistolaisilla ja muilla vasemmistohihhuleilla suhteessa Neuvostoliittoon.

      Tällaista viileän isänmaallisesti ajattelevaa realistia tällainen hieman pelottaa.

      • huhhuhh

        Aikamoinen kuumakalle ja agitaattori sinä kyllä olet.

        Ihmeen sokea sitä ihminen näyttää olevan omaan käytökseensä...

        toivoopi
        viileän isänmaallisesti ajatteleva EU:n kannattaja.


      • Klasu.

        Vähän pössi sinä olet - mutta harmiton ja hauska sellainen. Hyvä ettei meillä ole enempää kaltaisiasi. Puolitotuuksien ja epätieteellisyksien levittäjiä tämä isänmaa kaipaakin, asuttaisiin vielä torpissa muuten.


      • fin
        Klasu. kirjoitti:

        Vähän pössi sinä olet - mutta harmiton ja hauska sellainen. Hyvä ettei meillä ole enempää kaltaisiasi. Puolitotuuksien ja epätieteellisyksien levittäjiä tämä isänmaa kaipaakin, asuttaisiin vielä torpissa muuten.

        ...perustelut. Asuuko muuten sveitsiläiset ja norjalaiset torpissa?


      • Klasu.
        Klasu. kirjoitti:

        Vähän pössi sinä olet - mutta harmiton ja hauska sellainen. Hyvä ettei meillä ole enempää kaltaisiasi. Puolitotuuksien ja epätieteellisyksien levittäjiä tämä isänmaa kaipaakin, asuttaisiin vielä torpissa muuten.

        Miten Norja ja Sveitsi liittyy tähän?


    • Knasu

      Missä viipyy?

      • Kulaus

        Ja neljäs samantien....

        Jotkut kokevat, että unionijäsenyydestä ei ole ollut hyötyä eikä haittaa, ja haitat annetaan anteeksi sekä sen puolen jäsenyyttä kannatetaan.

        Ylhäältä päin saneltuja asioita kannatetaan aina. Oli se sitten vaikka vatikaanin Rooman valta tai mitä vaan, kunhan vallanpitäjät asemansa luontaisella karismalla, voimalla ja varallisuudella sen esittävät.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      189
      1316
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      574
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      570
    Aihe