Kaksi teoriaa

Eivät palstan EU-kannattajat välttämättä tyhmiä ole.On minulla pari muutakin teoriaa sille miksi yhä kannattavat EU:ta.

Henkinen heikkous.Koska eivät kestä oikeata totuutta valitsevat helpoimman totuuden sen johon heidän on mukavuudenhalussaan mukavinta uskoa.

Henkinen masokistius.Nauttivat siitä että heitä kyykytetään, toivovat että heitä brysselistä käsin verotetaan oikein kunnolla ja ihan pilipalitarkoituksia varten ja että heille määrätään vielä kaiken maailman haistapaska-direktiivejä noudatettavaksi.

15

469

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huhhuhh

      Itse taas olen miettinyt EU-vastustajaänkyröiden älyä ja henkistä terveyttä.
      Luulempa heidän olevan jonkinlaisen marttyyriuden kaipuussa. Pitää tehdä päinvastoin kuin on järkevää. Ja sekös aiheuttaa änkyrässä viboja!

      Henkistä lujuutta ei vastustajissa millään lailla ilmennä jatkuva saman itkun toistaminen ja selkeä jesuiittamainen mössötys.

      En ymmärrä vastustajien näkökantoja. Lienevät maanpettureita.

      • tässä näyttää olevan tapana nähdä asiat päinvastoin kuin ne ovat.Ai että ketkäkö tässä ovat maanpettureita? Nekö jotka mieluummin elävät itsenäisessä Suomessa kuin Eurostoliiton osavaltiossa.heh,heh


      • huhhuhh
        L.J.H kirjoitti:

        tässä näyttää olevan tapana nähdä asiat päinvastoin kuin ne ovat.Ai että ketkäkö tässä ovat maanpettureita? Nekö jotka mieluummin elävät itsenäisessä Suomessa kuin Eurostoliiton osavaltiossa.heh,heh

        ... ovat juuri EU:n vastustajia, koska he ovat ensimmäisinä myymässä meitä itäslaaveille, elikkäs venäläisille.

        Eläköön tiivistyvä EU-puolustus ja Nato-yhteistyö!


    • HJP

      Hyvä kysymys ja pari hyvää teoriaa, L.J.H.

      Otetaan tähän pari näkemystä lisää - ja vielä muutama, kunnes oikea vastaus löytyy.

      Väärinkäsitykset. Poliittisen unionin kannattamiseen tai passiivisuuteen: Luullaan esimerkiksi, että vapaakauppa ja globalisaatio ovat synonyymejä Euroopan poliittiselle unionille. Totuus kuitenkin on, että maanosan vapaakauppa ja globalisaatio elävät voimakkaimmin poliittisen unionin ulkopuolella.

      Puolueuskollisuus. EU:ta ei kannatettaisi, mutta luotetaan omaan vanhaan puolueeseensa, joka kannattaa unionia: Tässä on tämä omilla aivoilla ajattelemaan kykenemättömyys syynä EU-jäsenyyden kannattamiseen. Pää ei käänny, vaikka osoitettaisiin mm. kuinka Suomesta menee enemmän rahaa ulos kuin tulee takaisin. Tähän voidaan liittää myös se, että kun tuttavat ympärillä kannattavat jäsenyyttä niin itsekin täytyy pysyä porukan mukana.

      Aivopesu. Jokainen tietää, kuinka kaikki suuret ja keskisuuret sekä enemmistö pienimmistäkin tiedotusvälineistä jumputtaa monotonisesti EU:n yhdekää hyvää ja kahdeksaa kaunista. Historia osoittaa tämän propadandamenetelmän pelottavan tehokkuuden. Kuten Venäjällä kommunismi, Saksassa natsismi ja Suomessa eurofederalismi on tuotu kansalle "joka käänteessä hokemalla ja toistamalla, kaikkialle ulottuvana ja sellaisena että sen (propagandan) kaikkein yksinkertaisinkin käsityskyky ymmärtää".

      Itsekkyys. Joillekin esim. kovapalkkaisille konsulteille, toimittajille tai vaikkapa Eurooppa-tiedotuksen työntekijöille, europarlamentaarikoille tms. on ollut jäsenyydestä päivänselvää henkilökohtaista hyötyä. Nämä tällaiset eivät voi tietenkään käsittää eivätkä myöntää, että kaikki eivät näitä etuja ole Suomen EU-jäsenyydestä saaneet.

      Idealismi. Jotkut ovat vaan omaksuneet eurofederalismin aatteekseen, kuten yllä mainitut venäläiset kommunismin ja saksalaiset natsismin aikoinaan. Tietysti myös EU:sta vapaata Suomea voidaan kannattaa ideologisista syistä, ja itsenäisyyden kannattamisella on ylipäänsä aivan samoja syitä kuin vallan rajojen ulkopuolelle luovuttamisen puolesta. Kansallisvaltion sanotaan olevan vain aikansa ideologinen seikka. Sitä se olikin, mutta niin on myöskin Euroopan unioni aikansa eliitin idealistisen mielikuvituksen tuotetta.

      • Klasu.

        Tuo aivopesu on minunkin suosikkisanojani... jotain yhteistä änkyröiden kanssa :)
        Tosin ehkei samassa mielessä...


      • fin

        Harvinaisen selkeää ja asiallista asiaa. Juuri noinhan se on.


      • Gizmo

        Minun mielestäni tämä on oikea vastaus >

        "Aivopesu. Jokainen tietää, kuinka kaikki suuret ja keskisuuret sekä enemmistö pienimmistäkin tiedotusvälineistä jumputtaa monotonisesti EU:n yhdekää hyvää ja kahdeksaa kaunista. Historia osoittaa tämän propadandamenetelmän pelottavan tehokkuuden. Kuten Venäjällä kommunismi, Saksassa natsismi ja Suomessa eurofederalismi on tuotu kansalle "joka käänteessä hokemalla ja toistamalla, kaikkialle ulottuvana ja sellaisena että sen (propagandan) kaikkein yksinkertaisinkin käsityskyky ymmärtää"."


      • juttu..
        Gizmo kirjoitti:

        Minun mielestäni tämä on oikea vastaus >

        "Aivopesu. Jokainen tietää, kuinka kaikki suuret ja keskisuuret sekä enemmistö pienimmistäkin tiedotusvälineistä jumputtaa monotonisesti EU:n yhdekää hyvää ja kahdeksaa kaunista. Historia osoittaa tämän propadandamenetelmän pelottavan tehokkuuden. Kuten Venäjällä kommunismi, Saksassa natsismi ja Suomessa eurofederalismi on tuotu kansalle "joka käänteessä hokemalla ja toistamalla, kaikkialle ulottuvana ja sellaisena että sen (propagandan) kaikkein yksinkertaisinkin käsityskyky ymmärtää"."

        tämäkin:

        "Tilanne oli ongelmallinen, sillä suuri osa kansalaisista kuitenkin vastusti jäsenyyttä. Mörän mukaan EU-juttuja tekevien toimittajien mielipidejakauma poikkesi siten dramaattisesti kansalaisten mielipidejakaumasta..."

        "Mörä päätyy siihen, että ei-puolen edustajien institutionaalisen aseman puuttuminen ja toimittajien näkökulmasta vääränlaisten henkilökohtaiset ominaisuudet edistivät sitä, että toimittajien valtavirta tuli pitäneeksi kyllä-puolen näkemyksiä esillä selvästi enemmän ja näkyvämmin kuin ei-puolen näkemyksiä.

        Mörän mukaan toimittajat olivat yleensä jäsenyysmyönteisiä, ja usein tämä asenne vaikutti esimerkiksi juttuaiheiden ja haastateltavien valintaan. Organisatoriset ratkaisut ja toimituksissa vallitseva ilmapiiri edistivät jäsenyysmyönteisten näkökulmien esilläoloa."

        http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/21.toukokuu/MORA2099.HTM


    • fin

      Näkyy EU-fanaatikoilla olevan samanlaista kritiikittömyyttä ja sokeaa uskoa, kuin oli aikoinaan taistolaisilla ja muilla vasemmistohihhuleilla suhteessa Neuvostoliittoon.

      Tällaista viileän isänmaallisesti ajattelevaa realistia tällainen hieman pelottaa.

      • huhhuhh

        Aikamoinen kuumakalle ja agitaattori sinä kyllä olet.

        Ihmeen sokea sitä ihminen näyttää olevan omaan käytökseensä...

        toivoopi
        viileän isänmaallisesti ajatteleva EU:n kannattaja.


      • Klasu.

        Vähän pössi sinä olet - mutta harmiton ja hauska sellainen. Hyvä ettei meillä ole enempää kaltaisiasi. Puolitotuuksien ja epätieteellisyksien levittäjiä tämä isänmaa kaipaakin, asuttaisiin vielä torpissa muuten.


      • fin
        Klasu. kirjoitti:

        Vähän pössi sinä olet - mutta harmiton ja hauska sellainen. Hyvä ettei meillä ole enempää kaltaisiasi. Puolitotuuksien ja epätieteellisyksien levittäjiä tämä isänmaa kaipaakin, asuttaisiin vielä torpissa muuten.

        ...perustelut. Asuuko muuten sveitsiläiset ja norjalaiset torpissa?


      • Klasu.
        Klasu. kirjoitti:

        Vähän pössi sinä olet - mutta harmiton ja hauska sellainen. Hyvä ettei meillä ole enempää kaltaisiasi. Puolitotuuksien ja epätieteellisyksien levittäjiä tämä isänmaa kaipaakin, asuttaisiin vielä torpissa muuten.

        Miten Norja ja Sveitsi liittyy tähän?


    • Knasu

      Missä viipyy?

      • Kulaus

        Ja neljäs samantien....

        Jotkut kokevat, että unionijäsenyydestä ei ole ollut hyötyä eikä haittaa, ja haitat annetaan anteeksi sekä sen puolen jäsenyyttä kannatetaan.

        Ylhäältä päin saneltuja asioita kannatetaan aina. Oli se sitten vaikka vatikaanin Rooman valta tai mitä vaan, kunhan vallanpitäjät asemansa luontaisella karismalla, voimalla ja varallisuudella sen esittävät.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4131
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      489
      2293
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      138
      1821
    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      76
      1464
    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      158
      1446
    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1164
    7. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      714
    8. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      711
    9. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      100
      700
    10. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      681
    Aihe