http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070419978951_uu.shtml
"Lopulta viiden päivän kuluttua tyttö löytyi Helsingin Vuosaaresta, ja mies yritti lyödä tätä metroasemalla. Toinen mies esti nyt tuomitun aikeet. Poliisi vei tytön sosiaaliviranomaisten huostaan, koska hän pelkäsi mennä kotiin.
Kertoi poliisille, kiisti oikeudessa
Lehden mukaan mies kiisti oikeudessa sekä tappoaikeet että aseen ostamisen. Oikeus kuitenkin oli miehen suunnitelmien yksityiskohtaisuuden takia sitä mieltä, että tämä aikoi toteuttaa aikeensa. Mies oli kertonut poliisillekin aikeistaan.
Tuomio tuli törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on tiettävästi ensimmäinen Suomessa tuomio, joka on annettu kunniaan liittyvän perheen sisäisen henkirikoksen valmistelusta.
Lähde: Helsingin Sanomat
AINO SEPPONEN
[email protected]"
Miten Irakilaisen mussulmanni naisen uhkaus on Suomessa vakavampi rikos ? kuin Suomalaisen naisen raiskaus? Millä tällainen tuomioiden ero selitetään ?
Late Lapista. SSSS Ry!
RAISKAUKSISTA EHDOLLISTA, UHKAUKSESTA EHDOTONTA !
63
84
Vastaukset 63
- rouvaTappinen
Late-Lapista1 osaa kyllä tehdä täsmäkysymyksiä. Sekö Sven Ahkiota harmittaa?
Mutiaiset ja mustalaiset ovat minulle olleet syrjällään jo pitkään, en ole vissiinkään muistanut laittaa heitä kehuvia kommentteja tänne, vaan kertonut jonkinverran totuuksia noista molemmista loiseläjistä !
Late Lapista. SSSS Ry!http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070519983319_uu.shtml
Rockaako nuo somaalit ja muutkin mussulmannit ?
Late Lapista. SSSS Ry!
- bjshfjhrjguhregdhk
RKP 30 vuotta hallituksessa on aiheuttanut tämän vinoutuman suomen oikeuslaitokseen. Toivottavasti se korjaantuu.
Toivoahan aina voidaan! eri asia löytyykö problematiikkaan korjaajia!
Late Lapista. SSSS Ry!- HulluSuvakkiSuomi
Ehdoton tuomio murhan pitkälle viedystä suunnittelusta. Aivan oikea tuomio. Näin kohteelle jää aikaa paeta murhaaja-lahkoa.
Terrori on pahinta psyykelle kun se tulee läheisiltä, jopa perheenjäseniltä. Tyttönen tarvitsee psykiatrista hoitoa tämän trauman myötä - rouvaTappinen
Vinoutuma on kyllä täsmälleen oikea sana kuvaamaan tuomioiden epäsuhtaisuutta. Murhan suunnittelusta ankara rangaistus on aivan oikein, Tapanilan joukkoraiskaus on sitten taas vinoutuneen ajattelutoiminnan tulosta. Suru-kommunisti yhteistyön seurausta. Lautamiehien poliittinen kanta juurikin sitä vinoutumaa edustaa.
- dfsasghsgsadgs
rouvaTappinen kirjoitti:
Vinoutuma on kyllä täsmälleen oikea sana kuvaamaan tuomioiden epäsuhtaisuutta. Murhan suunnittelusta ankara rangaistus on aivan oikein, Tapanilan joukkoraiskaus on sitten taas vinoutuneen ajattelutoiminnan tulosta. Suru-kommunisti yhteistyön seurausta. Lautamiehien poliittinen kanta juurikin sitä vinoutumaa edustaa.
Mamu ryhtyi sanoista tekoihin ja kävi päälle asemalla se oli jutussa mokan moka
Tapanilassa ei ole raiskattu ketään tuomio muuttuu hovissa korkeintaan
Pakottamiseksi seksuaaliseen tekoon mutta pojat ei saa edes siitäkään tuomiota koska älykääpiöitten media on julistanut lynkkausmielialan - CA1
dfsasghsgsadgs kirjoitti:
Mamu ryhtyi sanoista tekoihin ja kävi päälle asemalla se oli jutussa mokan moka
Tapanilassa ei ole raiskattu ketään tuomio muuttuu hovissa korkeintaan
Pakottamiseksi seksuaaliseen tekoon mutta pojat ei saa edes siitäkään tuomiota koska älykääpiöitten media on julistanut lynkkausmielialanÄlykääpiöt tietävät että lynkkausta ei ole uhri vaatinut. Uhri vaatii oikeudenmukaista tuomiota. Joukolla pakotettu seksuaalinen teko on törkeä, aina.
- waler-
"Miten Irakilaisen mussulmanni naisen uhkaus on Suomessa vakavampi rikos ? kuin Suomalaisen naisen raiskaus? Millä tällainen tuomioiden ero selitetään ?"
Tämän minäkin haluaisin tietää- Erilainen_tasaarvo
Sitä kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi. Se taas on ilmiö, joka on oletettavasti alkujaan keksitty syrjintäsyytteiden välttämistarkoituksessa maassa, jossa vääränlaisesta silmien asennostakin voi saada haasteen, jos sattuu joutumaan sellaiseen ympäristöön, jossa syytteillä rahastamisesta on tullut elinkeino. Suomessa tyyppiesimerkki positiivisesta syrjinnästä on homojen oikeuksien puolestapuhuminen, jolla ei tunnu olevan mitään rajaa eikä perustetta.
Suomalaisen naisen raiskaustapauksen ja irakilaisen naisen uhkaamistapauksen välinen ero on siinä, että edellisessä uhri oli kantasuomalainen, jolloin mikä tahansa rankaiseva tuomio olisi maahanmuuttajaväestön keskuudessa voitu tulkita rasismiksi ja syrjinnäksi. Erityisesti, kun muslimit eivät miellä raiskausta samalla tavalla rikokseksi, kuin se mielletään länsimaissa. Jälkimmäisessä tapauksessa molemmat sekä tekijä että uhri olivat irakilaisia, jolloin mitään rasismia tai syrjintää ei voinut olla.
Tuomioiden välinen ero on selvä oire suomalaisen oikeudenkäytön mädännäisyydestä ja Tapanilan tuomio osoitus totaalisesta välinpitämättömyydestä uhrin kärsimyksiä kohtaan. - neitiABC
Erilainen_tasaarvo kirjoitti:
Sitä kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi. Se taas on ilmiö, joka on oletettavasti alkujaan keksitty syrjintäsyytteiden välttämistarkoituksessa maassa, jossa vääränlaisesta silmien asennostakin voi saada haasteen, jos sattuu joutumaan sellaiseen ympäristöön, jossa syytteillä rahastamisesta on tullut elinkeino. Suomessa tyyppiesimerkki positiivisesta syrjinnästä on homojen oikeuksien puolestapuhuminen, jolla ei tunnu olevan mitään rajaa eikä perustetta.
Suomalaisen naisen raiskaustapauksen ja irakilaisen naisen uhkaamistapauksen välinen ero on siinä, että edellisessä uhri oli kantasuomalainen, jolloin mikä tahansa rankaiseva tuomio olisi maahanmuuttajaväestön keskuudessa voitu tulkita rasismiksi ja syrjinnäksi. Erityisesti, kun muslimit eivät miellä raiskausta samalla tavalla rikokseksi, kuin se mielletään länsimaissa. Jälkimmäisessä tapauksessa molemmat sekä tekijä että uhri olivat irakilaisia, jolloin mitään rasismia tai syrjintää ei voinut olla.
Tuomioiden välinen ero on selvä oire suomalaisen oikeudenkäytön mädännäisyydestä ja Tapanilan tuomio osoitus totaalisesta välinpitämättömyydestä uhrin kärsimyksiä kohtaan."Ympäristö jossa syytteillä rahastuksesta on tullut elinkeino".
Saara-huora lienee yksi tunnetuimpia tuossa suhteessa
- neitiABC
Vielä kerran HAKUNILA. Eija Velitski, kiitos.
On se merkillistä ajattelua että julkisuus on osa rangaistusta tekijöille.
Urhihan siinä enemmän kärsi, tekijät ylpistyivät vain ja luulivat uroteon tehneensä.Tutkimattomia ovat pedofiilien sekä homeisten huru ukkojen ja akkojen aivoitukset!
Late Lapista. SSSS Ry!- waler-
Late_Lapista1 kirjoitti:
Tutkimattomia ovat pedofiilien sekä homeisten huru ukkojen ja akkojen aivoitukset!
Late Lapista. SSSS Ry!Suomalainen oikeusjärjestelmä lie junkunasteisessa paniikkitilassa ,kun tervettä järkeä ei löydy
waler- kirjoitti:
Suomalainen oikeusjärjestelmä lie junkunasteisessa paniikkitilassa ,kun tervettä järkeä ei löydy
Pedofiilit ja muut sairaat Suomen oikeuslaitoksessa riehuvat !
Late Lapista. SSSS Ry!- Kärsimykseentottuu
waler- kirjoitti:
Suomalainen oikeusjärjestelmä lie junkunasteisessa paniikkitilassa ,kun tervettä järkeä ei löydy
Kyllä se terve järki siellä on, tai ainakin järki, mutta tuo järki on samanlaista, kuin politiikassakin, eli se toimii nykyään oma etu edellä.
Eli lyhyesti: tuomarit eivät jaa tuomioita, joista voi joutua välikäteen jälkeenpäin. Eli kun ei voi tietää, millaista julkisuutta mikäkin tuomio jälkeenpäin saa, niin varmuuden vuoksi tuomitaan positiivisesti syrjien, sillä tavalla ollaan varman puolella. Ainoa, joka tällä tavalla toimittaessa kärsii, on rikoksen uhri. Mutta sille ei kai voi mitään, sehän jo tottui kärsimykseen rikoksen uhriksi joutuessaan ..
- lölölölölölölöö
Onko käsitteet taas nurin tuomiohan tuli tuossa pahoinpitelystä ja henkeen sekä henkirikoksen valmistelusta mikä on täysin oikein
- waler-
Mutta Tapanilan tapauksessa nuorta tussua saa koskea muulla kun nokikepillä sen olematta törkeätä
Ehdonalaista?
- lain_asiantuntijatar
Tapanila ei ollut raiskaus hovissa määritteet tarkastetaan ja jannut saa täydellisen vapautuksen tuskin edes sakkoja koska media on jo heidät tuominnut henrikoksen valmistelu ja pahoinpitely ovat aina kovan linjan juttuja eikä muuksi muutu
- waler-
Entä jos sun tussuun koskettaisiin,"asiantuntiatar"?
Kokisitko sen kenties miellyttävänä et syyttävänä`? - Mustaamakkaraa
waler- kirjoitti:
Entä jos sun tussuun koskettaisiin,"asiantuntiatar"?
Kokisitko sen kenties miellyttävänä et syyttävänä`?Erityisesti, jos olisi tumma mustamakkaramies kopeloimassa? Taitaisi olla pelkästään tervetullut kohtelu kantasuomalaisen naisen mielestä. Kun mustaamakkaraa saa niin harvoin ja se on niin hyvää ..
- Tasaarvoeisamakaikille
"henkirikoksen valmistelu ja pahoinpitely ovat aina kovan linjan juttuja eikä muuksi muutu"
Vaan jos tekijä olisi ollut irakilainen ja uhri kantasuomalainen, kukaan ei olisi puhunut mitään ja tuomio olisi taas ollut ehdollista, jos sitä olisi tullut ollenkaan. Tämä on pääteltavissä Tapanilan jutun taustaa vasten. Näin toimii Suomen oikeuslaitos nykyään.
- pössetttt
Jos joku lahopää ei ymmärrä niin kerrottakoon että Suomessa saa vielä henkirikoksista taposta tai murhata aina ehdotonta vankeutta ja pahoinpitelynkin muuttuessa törkeäksi tulee ehdotonta
- waler-
Määritä törkeä pahoinpitely?
Raiskaus lienee täyttää nämä kriteerit.Se toki on ihmisen loukkaamista mitä julmimmin tavoin.Seksi vasten omaa tahtoa ei ole seksiä. - lain_asiantuntija
waler- kirjoitti:
Määritä törkeä pahoinpitely?
Raiskaus lienee täyttää nämä kriteerit.Se toki on ihmisen loukkaamista mitä julmimmin tavoin.Seksi vasten omaa tahtoa ei ole seksiä.Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila
rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla
käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
Raiskauksen uhri: Raiskaustuomio on osa uhrin toipumista
MIELIPIDE 4.7.2015 2:00 Päivitetty: 4.7.2015 14:24
Toipunut uhri
943
11
15
Silmä silmästä ja hammas hampaasta? Kuinka rikoksesta tulisi rangaista ja mistä näkökulmasta rangaistuksen määrää tulisi katsoa?
Oikeudenmukaisuus elää kulttuurissa. Viime kädessä oikeudenmukaisuuden kussakin valtiossa määrittää kansa. Raiskaus- ja väkivaltarikollisten tuomioita ei pidetä oikeudenmukaisina. Rikoksen uhrina haluan tuoda esiin oman kokemukseni, sillä tässä yhteiskunnallisessa keskustelussa uhrit uskaltavat harvoin korottaa ääntään.
Minut raiskattiin noin kolme vuotta sitten. Tämä tapahtui Espanjassa. Nyt kesäkuun alussa tuli tuomio: neljä vuotta vankeutta ja 12 000 euroa kärsimyskorvausta – hyvin eri luokkaa kuin "kohutussa" Tapanilan tapauksessa.
Artikkeliin liittyvät
Tapanilan asema Helsingissä 11. maaliskuuta 2015. Yksi Tapanilan raiskaustapauksesta tuomituista sai yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Kahden muun ehdolliset vankeustuomiot ovat tasan vuoden mittaiset. Julkisuus lievensi Tapanilan raiskauksen tuomioita – rikosoikeuden professori arvioi rangaistuksia 23.6.2015
Tapanilan raiskaustuomio – tuomari ymmärtää, mutta ei anna tunteiden vaikuttaa 29.6.2015
HS-analyysi: Keskustelussa Tapanilan raiskaustuomioista laineet lyövät korkealla 24.6.2015
Olin valmistautunut henkisesti siihen, ettei syytetty saa tuomiota, sillä juridisen koulutuksen saaneena ihmisenä tiesin, kuinka korkea näyttökynnys näissä rikoksissa on. Kuitenkin, kun tuomio tuli, se oli mieletön helpotus. En olisi uskonut, että tuomio olisi niin merkittävä osa toipumistani. Nyt voin jättää asian taakseni. Tätä en osannut etukäteen ennakoida. Vaikka olin psyykannut itseni kaikkiin vaihtoehtoihin, olin vähätellyt mielessäni tuomion vaikutusta.
Vaikka tiesin olevani oikeassa, ratkaisevaa oli, että joku muukin totesi: sinua on loukattu äärimmäisen nöyryyttävästi ja tekijää tulee rangaista siitä.
Puhutaan paljon siitä, että ehdollinen tuomio on parempi kuin ehdoton, jotta rikoksen tekijä pysyy kiinni yhteiskunnassa eikä syrjäydy.
Kukaan ei koskaan kysy, miten uhrin on mahdollista pysyä yhteiskunnan veronmaksajana, jos tekijä on yhä vapaana ja uhri jatkaa itsensä syyllistämistä. Raiskauksen jälkeen uhrin mahdollisuudet päästä takaisin yhteiskuntaan eivät ole hyvät – varsinkaan silloin, jos joutuu pelkäämään tekijän kohtaamista.
Pahimmillaan kysymys on siitä, kumman haluaa saada pysymään kiinni yhteiskunnassa: rikoksen tekijän vai rikoksen uhrin. Lievillä rangaistuksilla yhteiskunta haluaa pitää rikollisen kiinni yhteiskunnassa.
Välillä epäilen, voiko toisen ihmisen raiskannut henkilö aidosti muuttua. Jos voi, auttaako rankaisematta jättäminen niin sanotun parannuksen tekemisessä? Jos ei saa rangaistusta tai se on ehdollisen vankeuden kaltainen varoitus, onko rikoksen tekijällä mitään syytä muuttua, kun hänen toimintansa ei johda mihinkään?
HS
Late Lapista. SSSS Ry!- waler-
Jokainen valopääkin varmasti tajuaa,että tässä tuhottiin yhden nuoren naisen elämä.
Tämmöinen jättää ikuiset arvet sekä tuomioiden lievennyksellä todennäköisesti tyttö tulee tuntemaan syyllisyyttä,vaikkei todellakaan pitäisi
Tämä yhteiskunta on helevetin pihalla niin päätöksien suhteen kuin myös tuomioiden - Haaaaahaaaaaa
waler- kirjoitti:
Jokainen valopääkin varmasti tajuaa,että tässä tuhottiin yhden nuoren naisen elämä.
Tämmöinen jättää ikuiset arvet sekä tuomioiden lievennyksellä todennäköisesti tyttö tulee tuntemaan syyllisyyttä,vaikkei todellakaan pitäisi
Tämä yhteiskunta on helevetin pihalla niin päätöksien suhteen kuin myös tuomioidenÄlä provosoi kenenkään elämää ei ole tuhottu päinvastoin opetettu nuorelle kiimapillulle että yöaikaan ei saa liikkua Tapanilan maastossa ilman taskulamppua
- tää_on_kivaa
waler- kirjoitti:
Jokainen valopääkin varmasti tajuaa,että tässä tuhottiin yhden nuoren naisen elämä.
Tämmöinen jättää ikuiset arvet sekä tuomioiden lievennyksellä todennäköisesti tyttö tulee tuntemaan syyllisyyttä,vaikkei todellakaan pitäisi
Tämä yhteiskunta on helevetin pihalla niin päätöksien suhteen kuin myös tuomioidenTytteli sai maksaa oppirahat siitä että kotona pitää olla ajoissa illalla ettei äiti huolestu nyt Tapanilan sormipojat antoi tytölle sitä mitä isin olisi pitänyt jo aikoja sitten tytölle antaa eli opetuksen kotiintuloajoista
- Turpiintuollaista
tää_on_kivaa kirjoitti:
Tytteli sai maksaa oppirahat siitä että kotona pitää olla ajoissa illalla ettei äiti huolestu nyt Tapanilan sormipojat antoi tytölle sitä mitä isin olisi pitänyt jo aikoja sitten tytölle antaa eli opetuksen kotiintuloajoista
Eli tämäkin kusipää kirjoittaja yrittää sanoa, että tapahtunut oli uhrin oma vika. Voi vittu, mikä paskapää!
Toivottavasti joudut itse mamulauman käsittelyyn ja vetävät turpaan, niin että tukka lähtee. - neitiABC
Haaaaahaaaaaa kirjoitti:
Älä provosoi kenenkään elämää ei ole tuhottu päinvastoin opetettu nuorelle kiimapillulle että yöaikaan ei saa liikkua Tapanilan maastossa ilman taskulamppua
Tuo haaaaaa on todellista provosointia, haaaaaaaa.
Ulkonaliikkumiskieltoko olisi ainoa keino jolla raiskauksen voi estää? Raiskaajille kaikki oikeudet, mitäs liikkuu naiset kodin seinien ulkopuolella?
- ddsffssddfdfssddf
Lopeta nyt tuo trollaaminen annat koko ajan Tapanilan mokkasuille pisteitä kun levität lynkkausmielialaa oikeus vapautta vielä jannut koska median hörhöt on jo ne tuominnut
- waler-
LYNKKAUSMIELIALA pitää olla pinnalla.
Ihan vaan sen vuoksi,mikä on hyväksyttävää,mikä ei - columpo
Kyllä näille mustille raiskaajille pitää alkaa opettaa sivistyneen maailman tapoja ja antaa kaikista raiskauksista ehdotonta vankeutta ja jollei opi, pois maasta.
- suut_suppuun
Joudut vielä itse kuseen noilla lynkkausjutuillasi Tapanilan jannujen ei tarvitse muuta kuin tehdä rikosilmoitus muutamasta nettipalstasta ne sanopas muuta
Pidä sinä pelle suusi supussa, oikea Suomalainen sanoo asiat niin kuin ne ovat, aito Suomalainen ei kuvia eikä somaaleja kumartele !
Raiskauksista ja joukkoraiskauksista kuuluu murjaaneille kuten Suomalaisillekin antaa aina ehdoton tuomio, mustille murjaaneille vielä maasta karkoitus lisä mausteena tuomioon, olipa ne Suomen kansalaisia tai sitten ei, sillä sompassi on aina sompassi! vaikka olisi syntynyt Kuhmon Iivatiirassa taikka Kittilän Pöntsässä !
Late Lapista. SSSS Ry!- waler-
Vastaan toki itse siitä,mitä tänne kirjoitan.Mutta minun ei uhkailut tehoa sananvapaudesta tai mielipiteistäni
Ja kaikista pahin tosiasia lie se,että tunnen olevani oikeasssa
"jannujen ei tarvitse muuta kuin tehdä rikosilmoitus muutamasta nettipalstasta ne sanopas muuta"niin TEKIS VAAN,niin saataisiin vähän vipinää suomalaiseen mediaan.Liekö syytös olemaan oikeassaolemisesta?ehhehehh
- vertauksen_vuoksi
http://mvlehti.net/2015/07/06/taksikuskit-ahdistelevat-entista-useammin-kuljettamiaan-naisasiakkaita/
Espoon käräjäoikeus tuomitsi kesäkuussa taksinkuljettajan sakkoihin naismatkustajan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Kuljettaja oli tarttunut kiinni matkustajaan ja suudellut häntä.
Kuljettaja tuomittiin yli kahden tuhannen euron sakkoihin. Rangaistusta koventavaksi tekijäksi oikeus katsoi sen, että mies oli työvuorossa ja uhrina oli nainen, joka luotti pääsevänsä taksilla yöaikaan turvallisesti kotiin.
Taksiin on totuttu Suomessa luottamaan, mutta viime vuosina pääkaupunkiseudulla on sattunut useita tapauksia, joissa kuljettaja on ahdistellut naismatkustajia.- waler-
Somput on löytänyt ammatin.Taksikuljettaja-ahdistelija
- ottakaa_rauhallisesti
Tapanilan pojat saavat vapauttavan tuomion hovissa tämä voi jurppia palstalaisia mutta laki on sellainen tässä peilauksena saman sarjan tekosia
http://mvlehti.net/2015/07/04/65-vuotiaalle-bussiahdistelijalle-tuomio-seksuaalirikoksista-uhreina-nelja-alaikaista/- ghhghggh
Upsista
Jos laki ei ole oikeus ja kohtuus, se ei myöskään voi olla mikään laki, ja se pitää muuttaa !
Late Lapista. SSSS Ry!- waler-
Late_Lapista1 kirjoitti:
Jos laki ei ole oikeus ja kohtuus, se ei myöskään voi olla mikään laki, ja se pitää muuttaa !
Late Lapista. SSSS Ry!Tervettä järkeä saa toki käyttää,jossei tämäkin ole kuollut sukupuuttoon.
Ymmärrän kyllä.että tämä Late ärsyttää tiettyjä tahoja.Mutta siihenkin on selitys
Jos vaan on helevetin oikeassa,niin on.Totuus on vaan kestettävä.ja hyvä ,että joillakin on munaa sanoa asiat niikuin ne on,
Idioottien hallitsemassa Suomessa kaunistelu lie nykyaikainen trendi.
Ei vaan pystytä tosiasioita käsittelemään semmoisina kuin ne on. - rouvaTappinen
waler- kirjoitti:
Tervettä järkeä saa toki käyttää,jossei tämäkin ole kuollut sukupuuttoon.
Ymmärrän kyllä.että tämä Late ärsyttää tiettyjä tahoja.Mutta siihenkin on selitys
Jos vaan on helevetin oikeassa,niin on.Totuus on vaan kestettävä.ja hyvä ,että joillakin on munaa sanoa asiat niikuin ne on,
Idioottien hallitsemassa Suomessa kaunistelu lie nykyaikainen trendi.
Ei vaan pystytä tosiasioita käsittelemään semmoisina kuin ne on.Täytyy oikein painaa mieleen tuo kreikkalaissaari jossa asukkaat rahastavat sokeudella valelääkäreiden avittamana. Sekin Lapin Laten uutisvirrasta seuloma.
waler- kirjoitti:
Tervettä järkeä saa toki käyttää,jossei tämäkin ole kuollut sukupuuttoon.
Ymmärrän kyllä.että tämä Late ärsyttää tiettyjä tahoja.Mutta siihenkin on selitys
Jos vaan on helevetin oikeassa,niin on.Totuus on vaan kestettävä.ja hyvä ,että joillakin on munaa sanoa asiat niikuin ne on,
Idioottien hallitsemassa Suomessa kaunistelu lie nykyaikainen trendi.
Ei vaan pystytä tosiasioita käsittelemään semmoisina kuin ne on.Mannet ja somput ovat jo pitkään vihanneet minua, olen täälläkin kertonut heistä parikin totuutta !
Late Lapista. SSSS Ry!- waler-
Late_Lapista1 kirjoitti:
Mannet ja somput ovat jo pitkään vihanneet minua, olen täälläkin kertonut heistä parikin totuutta !
Late Lapista. SSSS Ry!Onneksi et ole herkkähipiäinen.
Me oikeessa olevat saamme yleensä vihaa niskaamme,mutta vitut siitä
jos tervejärkiset on väärässä mitä on yhteiskunta?
Täynnä Somppuja ja manneja kenties mielipiteineen?
Kyllä sä helkkarin terve olet minun silmissäni,niin mielipiteiden sekä muunkin osalta waler- kirjoitti:
Onneksi et ole herkkähipiäinen.
Me oikeessa olevat saamme yleensä vihaa niskaamme,mutta vitut siitä
jos tervejärkiset on väärässä mitä on yhteiskunta?
Täynnä Somppuja ja manneja kenties mielipiteineen?
Kyllä sä helkkarin terve olet minun silmissäni,niin mielipiteiden sekä muunkin osaltaSe vanha totuus pitää edelleen paikkansa jotta, totuuden puhuja ei yösijaa saa! ainakaan Suomessa !
Late Lapista. SSSS Ry!
- lklklkkllk
Upsista
- waler-
Hienoa että nämä kulttuuririkkaat värikkäät ovat tuoneet raiskaus sekä tappokulttuurinsa suomeen.
Tätä vailla olimmekin?
- mielen_kiintosita
Missä kohtaa tuossa uutisessa lukee että tyttöä olisi uhkailtu? näen ainoastaan sen että tuomion syy oli pahoinpitely mistä oli näyttö tyttösen naama oli turvoksissa lyönneistä ja perheen sisäiseen henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu jos näyttöä brutaalista väkivallan käytöstä eli pahoinpitelystä ei olisi ollut niin homo poliisit olisivat par aikaa etsimässä uusia töitä siivoojaksi tai turvatiimin vartijoiksi
Lehden mukaan mies kiisti oikeudessa sekä tappoaikeet että aseen ostamisen. Oikeus kuitenkin oli miehen suunnitelmien yksityiskohtaisuuden takia sitä mieltä, että tämä aikoi toteuttaa aikeensa.
Mies oli kertonut poliisillekin aikeistaan.
=================================
Tuomio tuli törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on tiettävästi ensimmäinen Suomessa tuomio, joka on annettu kunniaan liittyvän perheen sisäisen henkirikoksen valmistelusta."
Lähde: Helsingin Sanomat
Onko sinulla vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä ?????
Late Lapista. SSSS Ry!- lain_asiantuntija
Late_Lapista1 kirjoitti:
Lehden mukaan mies kiisti oikeudessa sekä tappoaikeet että aseen ostamisen. Oikeus kuitenkin oli miehen suunnitelmien yksityiskohtaisuuden takia sitä mieltä, että tämä aikoi toteuttaa aikeensa.
Mies oli kertonut poliisillekin aikeistaan.
=================================
Tuomio tuli törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on tiettävästi ensimmäinen Suomessa tuomio, joka on annettu kunniaan liittyvän perheen sisäisen henkirikoksen valmistelusta."
Lähde: Helsingin Sanomat
Onko sinulla vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä ?????
Late Lapista. SSSS Ry!Late ottaa nyt lasit silmille ja lukee uutisensa tarkemmin "törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä"
Tuomion lähtökohta oli pahoinpitely joka määritellään rikoslaissa seuraavasti
"Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tytöllä oli turpa ruvella ja aseman kamerat taltioi koko tapahtuman sekunti sekunnilta siinä näyttö oikeudelle - waler-
Huolestuttavaa tässä kehityksessä on se, että ei olla enää kaukana tilanteesta jolloin alkaa ilmestymään yksilöitä, joille ylimmän luokan päätösten ja politikoinnin aiheuttamat kärsimykset ovat saaneet tilanteen kestämättömäksi ja katkeruuden kasvamaan tarpeeksi isoksi, jolloin aletaan hakemaan oikeutta ja kostoa vahingoittamalla muita ihmisiä ja päättäjiä. Sitäkö ylin luokka haluaa ja vasta sitten tekeee asialle jotain?
Mä lainaan jotain toisesta aloituksesta,mikä on helevetin viisasta tekstiä - waler-
lain_asiantuntija kirjoitti:
Late ottaa nyt lasit silmille ja lukee uutisensa tarkemmin "törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä"
Tuomion lähtökohta oli pahoinpitely joka määritellään rikoslaissa seuraavasti
"Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tytöllä oli turpa ruvella ja aseman kamerat taltioi koko tapahtuman sekunti sekunnilta siinä näyttö oikeudelleMinkä alan asiantuntia olet?Lainko vai suuren typeryyden?
- waler-
Kerro nyt.minusta aloituksen aihekkin antaa jonkunmoista aiheetta todelliseen keskusteluun.Minkä alan asiantuntia olet?
Voidaan toki sitten jatkaa siitä"minkä alan asiantuntija minä olen" lain_asiantuntija kirjoitti:
Late ottaa nyt lasit silmille ja lukee uutisensa tarkemmin "törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä"
Tuomion lähtökohta oli pahoinpitely joka määritellään rikoslaissa seuraavasti
"Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tytöllä oli turpa ruvella ja aseman kamerat taltioi koko tapahtuman sekunti sekunnilta siinä näyttö oikeudelleTaitaa tämä lain asiantuntija olla ihan omatekoinen AISANTUNTIJA, ja turhanpäiväinen jankkaaja !
Late Lapista. SSSS Ry!Late_Lapista1 kirjoitti:
Taitaa tämä lain asiantuntija olla ihan omatekoinen AISANTUNTIJA, ja turhanpäiväinen jankkaaja !
Late Lapista. SSSS Ry!Laki asiantuntijalle !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070719997027_uu.shtml
Mites nyt naamas väännät????
Late Lapista. SSSS Ry!- waler-
Late_Lapista1 kirjoitti:
Laki asiantuntijalle !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070719997027_uu.shtml
Mites nyt naamas väännät????
Late Lapista. SSSS Ry!Suomessa tuntuu näitä"asiantuntioita"riittävän
Meillä hallituksessakin tuntuu "Kreikka-asiantuntioita" olevan .muttei oman maan asiantuntioita
Toivossa olisi jättää tulevaisuudessa jälkipolville hyvinvointisuomi eikä sekasortoista geegerilandiaa,mitä tästä on hyvää vauhtia tekemäss - rouvaTappinen
waler- kirjoitti:
Suomessa tuntuu näitä"asiantuntioita"riittävän
Meillä hallituksessakin tuntuu "Kreikka-asiantuntioita" olevan .muttei oman maan asiantuntioita
Toivossa olisi jättää tulevaisuudessa jälkipolville hyvinvointisuomi eikä sekasortoista geegerilandiaa,mitä tästä on hyvää vauhtia tekemässTuo tuomio vaikuttaa minun mielestä osuvan aika kohdalleen.
- lain_asiantuntija
Late_Lapista1 kirjoitti:
Lehden mukaan mies kiisti oikeudessa sekä tappoaikeet että aseen ostamisen. Oikeus kuitenkin oli miehen suunnitelmien yksityiskohtaisuuden takia sitä mieltä, että tämä aikoi toteuttaa aikeensa.
Mies oli kertonut poliisillekin aikeistaan.
=================================
Tuomio tuli törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä. Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on tiettävästi ensimmäinen Suomessa tuomio, joka on annettu kunniaan liittyvän perheen sisäisen henkirikoksen valmistelusta."
Lähde: Helsingin Sanomat
Onko sinulla vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä ?????
Late Lapista. SSSS Ry!Konkreettinen tekninen todistelu tekstiviestit lisäksi pahoinpitely metrolla jonka kamerakin ikuisti
olkaa muuten tarkkoina mitä tekstittelette kännissä kesäaikoina nykylaissa tekstittelytkin katsotaan häirinnäksi puhelinterrorismin lailla ja mikään ei ole varmempi selvitys kuin omasta numerosta lähetetty häirikköviesti lain_asiantuntija kirjoitti:
Konkreettinen tekninen todistelu tekstiviestit lisäksi pahoinpitely metrolla jonka kamerakin ikuisti
olkaa muuten tarkkoina mitä tekstittelette kännissä kesäaikoina nykylaissa tekstittelytkin katsotaan häirinnäksi puhelinterrorismin lailla ja mikään ei ole varmempi selvitys kuin omasta numerosta lähetetty häirikköviestiKaikkein paras kun ei kännissä tekstittele mitään, missään eikä koskaan !
Late Lapista. SSSS Ry!- waler-
lain_asiantuntija kirjoitti:
Konkreettinen tekninen todistelu tekstiviestit lisäksi pahoinpitely metrolla jonka kamerakin ikuisti
olkaa muuten tarkkoina mitä tekstittelette kännissä kesäaikoina nykylaissa tekstittelytkin katsotaan häirinnäksi puhelinterrorismin lailla ja mikään ei ole varmempi selvitys kuin omasta numerosta lähetetty häirikköviestiMistä häirinnästä lie kyse?.Asiasta saa puhua,ja se pitää olla myös suomessa sallittua,Sillä olemmehan "demokraattinen valtio"
Pannaanko syytteeseen ne,joilla on jonkunasteista käsitystä moraalista sekä oikeudesta,sekä sen toteuttamisesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741650- 201134
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321063Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu133871Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189806- 64684
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo191607On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 48528
- 69510
- 55507
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32498- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28422- 40417
- 33413
- 16399
- 82398
- 37396