Jokaisen tulisi tietää tämä adventismista

Kun tiedät miten mätä se on niin laita asiat esille että mitä mätää siellä on, että nähdään onko niissä edes mitään perää

Valheenne eivät hetkauta ketään.

Adventikirkossa opetetaan riivaajien oppeja, enempää ei tarvitsekaan tietää adventtikirkosta.

Sinän itse olet riivaajan vallassa ja enempää ei tarvitse tietääkään.

RealSana kirjoitti:

Adventikirkossa opetetaan riivaajien oppeja, enempää ei tarvitsekaan tietää adventtikirkosta.

RealSana on itse riivajien oppien vallassa, hän vain ei itse huomaa sitä. Ei kai sinua adventtikirkkoon kaivatakaan levittämään harhaisia oppejasi.

olet.eksyksissä kirjoitti:

RealSana on itse riivajien oppien vallassa, hän vain ei itse huomaa sitä. Ei kai sinua adventtikirkkoon kaivatakaan levittämään harhaisia oppejasi.

Itse olette tulleet hellaripalstalle riehumaan pitkine houru sepustuksineen. Kaipa minäkin voin sanoa adventeista totuuden täällä. Siis adventismi on lapsellista ja typerää sapatin palvontaa. Varmaan kellon kyttääminen lauantai-iltana on heidän uskonsa kohokohta.

RealSana kirjoitti:

Itse olette tulleet hellaripalstalle riehumaan pitkine houru sepustuksineen. Kaipa minäkin voin sanoa adventeista totuuden täällä. Siis adventismi on lapsellista ja typerää sapatin palvontaa. Varmaan kellon kyttääminen lauantai-iltana on heidän uskonsa kohokohta.

Lue lisää

Täällä on sana vapaa kaikille uskontokunnasta riippumatta.

RealSana kirjoitti:

Itse olette tulleet hellaripalstalle riehumaan pitkine houru sepustuksineen. Kaipa minäkin voin sanoa adventeista totuuden täällä. Siis adventismi on lapsellista ja typerää sapatin palvontaa. Varmaan kellon kyttääminen lauantai-iltana on heidän uskonsa kohokohta.

Lue lisää

ja helluntailaisuus on typerää omanvatsanpalvontaa ja väärien henkien valtaan antautumista ....

pyhpyh kirjoitti:

ja helluntailaisuus on typerää omanvatsanpalvontaa ja väärien henkien valtaan antautumista ....

…ja terveen kriittinen ja nasevasti oikeat asiat tuomitseva pyhpyh-uskonto saa Jumalan mielissään huokaisemaan: "Hyvin tehty, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Juuri noin minäkin olisin sanonut, että valhees ei hetkauta ja tervemenoa helvettiin." Eikös juu?

Ette te uskon ritarit mitään ateisteja tarvitse riitelyn aikaansaamiseen. Päinvastoin. Ateistit rauhoittavat teidän keskinäisiä riitojanne, kun tarjoavat yhteisen "vihollisen".

Lisäystä edelliseeni;

"Lannistaen kriittiset, johdonmukaiset ajatukset ja kysymykset, esimerkiksi kommenteilla kuten “Saatana on kaiken epäilyn syy, hän tahtoo pitää sinut pois totuudesta” tai “Nuo entiset pastorit ja maallikot ovat tosiasiassa täynnä ylpeyttä. He luulevat tietävänsä enemmän kuin koko kirkko”.

- > On yleinen ilmiö että ihminen joka lukaiseen kerran Raamatun läpi luulee tietävänsä enemmän kuin koko kirkon väki yhteensä.
Tämä ilmiö menee sitten hissukseen itsekseen ohi tavallisimmin.
Raamatun tutkimus on huipussaan, ja kirjoja ja kansia on kirjoitettu valtava määrä web- sivut päälle. Kukaan ei jää tietoa paitsi, tahtova saa tiedonjanoon yllinkyllin, mutta näkisin ongelmana että ihminen kaatuu isojen teologogioiden edessä siihen että yrittää haukata liian isoa kakkua kerralla, kun Raamatun teologian perus-pohjatiedot eivät vielä yllä ymmärtämiseen. Vilpittömälle tutkijalle kaikki selviää ajallaan kun aika on kypsä, uskon ja rakkauden mukaan. Saatana on toden totta kaiken pahan alku ja juuri, tämä on selvä asia.
Jeesus Kristus opetti kaiken sellaisen millä ihminen selviää uskossa. Apostolit täsmensivät lisää.
Kaikki on tarjolla Raamatussa.
Kyllä niihin kirkon hiippareihin pettyy jokainen, joka niitä alkaa vahtaamaan, ei niiden aika ja voimat piisaa kaikille halukkaille ajan käytössä emotionaalisiin tarpeisiin vastaamisessa.
> Se syy miksi minä haluan tukea kirkon ylimmän toimielimen sakin työtä, on se että nämä hiipparit ovat kirkon teologian erinomaisessa kurssissa, ja ovat hengellisiä uskovaisia jokainen.
Kukapa ei ylpeyteen, erehdyksiin ja virheisiin syyllistyisi elämänsä aikana uskontaipaleellaan. On oikeata suurta nöyryyttä, ja yksilöä auttavaa, ja pakollista kun ihminen solmii rakkaussuhteen Ylipappiin!
Vain tämä suhde toimii. Kaikkeen muuhun aina ihminen pettyy.
Jokainen joutuu vääntämään oman uskonsa kanssa monet ongelmat.


"Kohtuuttomat rahalliset velvoitteet, jotka muodostavat kahden tason jäsensysteemin (vain kymmenyksien maksajat voivat olla kirkon viroissa tai vaikuttavassa asemassa, mitään kymmenyksiä ei voida käyttää paikallisen kirkon tarpeisiin, kuten laajentamiseen, ylläpitoon tai kirkon koulun tarpeisiin). Sataprosenttisesti kymmenystulot menevät suoraan useille hierarkian tasoille, hallinnollisille elimille. Paikallisen kirkon omaisuus on täysimittaisesti Konferenssin omistuksessa. Konferenssi valitsee pastorin ja maksaa heille palkat. Yleisesti yksi kolehti kuukaudessa sallitaan kirkon tarpeisiin – monet ei-kymmenyslahjoitukset lähtetetään myös Konferenssin kassaan. Hierarkia kontrolloi olennaisesti lähes täysin paikallisia kirkkoja."

-> Et selviä mistään uhrauksesta, ellet ajattele että haluat antaa sen Jumalan työhön, tai lähimmäisen hyväksi.
Jos ryhdyt ajattelemaan että annat suoraan jonkun papin pussiin, niin ei siitä mitään tule. > 1 Kor 9 antaa valtuudet elantoon evankeliumista, ja sanoisin että palkkalaiset ovat tässä ankarassa vastuussa sellaisen asian suhteen että nauttivat sen verran taloudellista etua että kyse on elannosta, eikä henkilökohtaisesta vaurastumisesta. Ovathan rahan maksajat tavallisen usein varsin rutiköyhiä ihmisiä. En tunne tarkasti kymmenystilin käytön ohjeita, mutta tiedän että tili on tarkoitettu nimenomaan henkilöstökuluihin. Muu rahankäyttö sitten erikseen.
Kirkolla ei ole ainokaistakaan pakollista maksua. Ainoa pakollinen maksu on kirkollisvero. Jokainen kaivaa omaa lompsaa, ja päättää omastaan itse.
Ihmisillä on aina joku jumala jossakin; uusi auto, kesämökki, vatsa, tai vaihtoehtoisesti joidenkin sydäntä lähellä on kaikki Jumalaan ja pyhyyteen ja Jumalan valtakunnan evankeliumin työhön liittyvä, ja tämä arvomaailma määrää oman lompsan kaivuuta. Kun valitaan opetustehtäviin, on edellystys että seuraa itse kaikessa kirkon metodeja, eli hyväksyy ne, mutta kenenkään ei tarvitse tehdä tiliä lahjoituksistaan. Rahastonhoitaja on vaitiolovelvollinen joka käänteessä luonnollisten henkilöiden tilisiirroista. Erilaisten vaalien yhteydessä on sitten itse kieltäydyttävä ehdokkuudesta, jos ei ole ottanut omaksi tavakseen kaikkea metodia ja normistoa mikä kirkon arvona on. Vaalijohtajan on hyvä aina sanoa että ei pidä asettua ehdolle ellei ole ko. metodit oman arvomaailman piirissä käytännössä.
Adventtikirkko on väärä paikka ylpeillä lahjoituksillaan. Ei niistä kukaan puhu ei tiedä mitä hanskassa haaviin heilahtaa. Kirjekuorissa huomattaviakin summia nimettömänä.
Kirkossa kerätään haaveissa erilaisiin tarpeisiin, josta aina ilmoitetaan minkälaisesta tarpeesta on kyse. Jokainen käyttää omaa harkintaa omasta lompsastaan. Pakollisia maksuja ei ole. Seurakunnilla on tuloja, seurakunnat ovat yksilöllisesti erilaisessa omistuspohjassa. On joukko seurakuntarakennuksia jotka ovat kaikki tehty talkootyöllä, ja talkoovaroilla, ei nämä ole välttämättä kirkon nimissä, vaan paikallisen seurakunnan nimissä omistuksessa. Seurakunnilla on tuloja usein myös vuokratuloina.

Jatkan vielä kysymykseesi; >>>>

jarinhotelli kirjoitti:

Lisäystä edelliseeni;

"Lannistaen kriittiset, johdonmukaiset ajatukset ja kysymykset, esimerkiksi kommenteilla kuten “Saatana on kaiken epäilyn syy, hän tahtoo pitää sinut pois totuudesta” tai “Nuo entiset pastorit ja maallikot ovat tosiasiassa täynnä ylpeyttä. He luulevat tietävänsä enemmän kuin koko kirkko”.

- > On yleinen ilmiö että ihminen joka lukaiseen kerran Raamatun läpi luulee tietävänsä enemmän kuin koko kirkon väki yhteensä.
Tämä ilmiö menee sitten hissukseen itsekseen ohi tavallisimmin.
Raamatun tutkimus on huipussaan, ja kirjoja ja kansia on kirjoitettu valtava määrä web- sivut päälle. Kukaan ei jää tietoa paitsi, tahtova saa tiedonjanoon yllinkyllin, mutta näkisin ongelmana että ihminen kaatuu isojen teologogioiden edessä siihen että yrittää haukata liian isoa kakkua kerralla, kun Raamatun teologian perus-pohjatiedot eivät vielä yllä ymmärtämiseen. Vilpittömälle tutkijalle kaikki selviää ajallaan kun aika on kypsä, uskon ja rakkauden mukaan. Saatana on toden totta kaiken pahan alku ja juuri, tämä on selvä asia.
Jeesus Kristus opetti kaiken sellaisen millä ihminen selviää uskossa. Apostolit täsmensivät lisää.
Kaikki on tarjolla Raamatussa.
Kyllä niihin kirkon hiippareihin pettyy jokainen, joka niitä alkaa vahtaamaan, ei niiden aika ja voimat piisaa kaikille halukkaille ajan käytössä emotionaalisiin tarpeisiin vastaamisessa.
> Se syy miksi minä haluan tukea kirkon ylimmän toimielimen sakin työtä, on se että nämä hiipparit ovat kirkon teologian erinomaisessa kurssissa, ja ovat hengellisiä uskovaisia jokainen.
Kukapa ei ylpeyteen, erehdyksiin ja virheisiin syyllistyisi elämänsä aikana uskontaipaleellaan. On oikeata suurta nöyryyttä, ja yksilöä auttavaa, ja pakollista kun ihminen solmii rakkaussuhteen Ylipappiin!
Vain tämä suhde toimii. Kaikkeen muuhun aina ihminen pettyy.
Jokainen joutuu vääntämään oman uskonsa kanssa monet ongelmat.


"Kohtuuttomat rahalliset velvoitteet, jotka muodostavat kahden tason jäsensysteemin (vain kymmenyksien maksajat voivat olla kirkon viroissa tai vaikuttavassa asemassa, mitään kymmenyksiä ei voida käyttää paikallisen kirkon tarpeisiin, kuten laajentamiseen, ylläpitoon tai kirkon koulun tarpeisiin). Sataprosenttisesti kymmenystulot menevät suoraan useille hierarkian tasoille, hallinnollisille elimille. Paikallisen kirkon omaisuus on täysimittaisesti Konferenssin omistuksessa. Konferenssi valitsee pastorin ja maksaa heille palkat. Yleisesti yksi kolehti kuukaudessa sallitaan kirkon tarpeisiin – monet ei-kymmenyslahjoitukset lähtetetään myös Konferenssin kassaan. Hierarkia kontrolloi olennaisesti lähes täysin paikallisia kirkkoja."

-> Et selviä mistään uhrauksesta, ellet ajattele että haluat antaa sen Jumalan työhön, tai lähimmäisen hyväksi.
Jos ryhdyt ajattelemaan että annat suoraan jonkun papin pussiin, niin ei siitä mitään tule. > 1 Kor 9 antaa valtuudet elantoon evankeliumista, ja sanoisin että palkkalaiset ovat tässä ankarassa vastuussa sellaisen asian suhteen että nauttivat sen verran taloudellista etua että kyse on elannosta, eikä henkilökohtaisesta vaurastumisesta. Ovathan rahan maksajat tavallisen usein varsin rutiköyhiä ihmisiä. En tunne tarkasti kymmenystilin käytön ohjeita, mutta tiedän että tili on tarkoitettu nimenomaan henkilöstökuluihin. Muu rahankäyttö sitten erikseen.
Kirkolla ei ole ainokaistakaan pakollista maksua. Ainoa pakollinen maksu on kirkollisvero. Jokainen kaivaa omaa lompsaa, ja päättää omastaan itse.
Ihmisillä on aina joku jumala jossakin; uusi auto, kesämökki, vatsa, tai vaihtoehtoisesti joidenkin sydäntä lähellä on kaikki Jumalaan ja pyhyyteen ja Jumalan valtakunnan evankeliumin työhön liittyvä, ja tämä arvomaailma määrää oman lompsan kaivuuta. Kun valitaan opetustehtäviin, on edellystys että seuraa itse kaikessa kirkon metodeja, eli hyväksyy ne, mutta kenenkään ei tarvitse tehdä tiliä lahjoituksistaan. Rahastonhoitaja on vaitiolovelvollinen joka käänteessä luonnollisten henkilöiden tilisiirroista. Erilaisten vaalien yhteydessä on sitten itse kieltäydyttävä ehdokkuudesta, jos ei ole ottanut omaksi tavakseen kaikkea metodia ja normistoa mikä kirkon arvona on. Vaalijohtajan on hyvä aina sanoa että ei pidä asettua ehdolle ellei ole ko. metodit oman arvomaailman piirissä käytännössä.
Adventtikirkko on väärä paikka ylpeillä lahjoituksillaan. Ei niistä kukaan puhu ei tiedä mitä hanskassa haaviin heilahtaa. Kirjekuorissa huomattaviakin summia nimettömänä.
Kirkossa kerätään haaveissa erilaisiin tarpeisiin, josta aina ilmoitetaan minkälaisesta tarpeesta on kyse. Jokainen käyttää omaa harkintaa omasta lompsastaan. Pakollisia maksuja ei ole. Seurakunnilla on tuloja, seurakunnat ovat yksilöllisesti erilaisessa omistuspohjassa. On joukko seurakuntarakennuksia jotka ovat kaikki tehty talkootyöllä, ja talkoovaroilla, ei nämä ole välttämättä kirkon nimissä, vaan paikallisen seurakunnan nimissä omistuksessa. Seurakunnilla on tuloja usein myös vuokratuloina.

Jatkan vielä kysymykseesi; >>>>

Lue lisää

Lisäystä edelliseeni; >>>

"Kielellinen manipulaatio kuvaten uudet “sisäiset” tai “talon-sisäiset” merkitykset tavallisille sanoille tai ylenmääräisen sanavaraston käyttö, jotta saadaan henkilö ovelasti haluamaan sisäpiiriläiseksi pääsemistä. Suurelta osin näillä harhaan joutuneilla kieliongelmilla on juurensa heidän väärässä Raamatun selityksessään. Toiset, kuten erikoisoppien ”tutkiva tuomio” ja ”suljettu ovi” sanasto, ovat puhtaasti kuvastumia heidän ala-kulttuuristaan;"

>- Sinulla on omaa sisäistä sanavarastoa, niin kuin kaikilla muillakin ihmisillä.
Raamattu on kirjoitettu kirjoittajien omalla henkilökohtaisella terminologialla.
Kaikessa hengellisessä kirjallisessa materiaalissa on kirjoittajan omaa terminologiaa. Kukaan kirjoittaja taivaan kannen alla ei ole koskaan kirjottanut ilman lähdeaineistoa edes satuja.
Jokaisen kirjoittajan teoksesta löytyy viimeisiltä lehdistä pitkä rivi lähdeaineistoa.
> Terminologiaan ei pidä kompastua. Adjektiiveihin, verbeihin, possessiivipronomeihinkaan ei pidä kompastua. Aivan omia synonyymeja voi jokainen käyttää vapaasti.

Siellä missä on ihmisiä, syntyy aina myös ristiriitoja. On aina monesta asiasta kiinni, miten toimijat ovat kyvykkäitä laukaisemaan ristiriitoja ja sovittelemaan riitoja. Seurakuntayhdistys vaatii paljon työtä, ja ihmisten voimavarat ovat aina rajoitettuja.

Kannattaa muistaa myös että kirkon pastorikunta on koulutettu teologisissa tiedekunnissa Suomessa, tai Englannissa. Molempien tiedekuntien tutkinnot pätevät. Teologisten tiedekuntien oppiaineet ovat teologisia Raamattuun liittyviä.
Lisäksi opiskelijat saavat erilaisia valmiuksia kuudessa eri kielessä.
Nykyinen vaatimus on teologian maisteri. Maisteri syventää näissä aineissa perusopintojaan. Nämä ihmiset eivät muusta tiedä. Joku voi juuri ja juuri tietää ettei hevosta saa potkaista.
Näiden ihmisten työhön kuuluu hengelliset ja teologiset asiat.
Kirkon normistot ovat tehty tasa-arvon vuoksi. Normistojen mukaan käydään kaikki vaalit.

Maallikoissa on aina monenlaista koheltajaa, pappiskunnankin ihmiset yksilöitä. Jokainen aina luulee olevansa oikeassa.
Käytännössä käytännön seurakuntaelämä on usein haastavaakin, ja ihminen joutuu kivikkoisella polulla pitämään kynsin hampain kiinni uskostansa. Ensirakkaus ja palava rakkaus voi sammua koheltajien laukaisemana.
Laodikean seurakunnan kansalaiset ovat usein omien ehtojensa mukaan eläjiä, oman perhepiirin edun ajajia, oman kunnian pyytäjiä, itsensä viihdyttäjiä, ja vain harvalla on todellista motivaatiota tehdä jotakin konkreettista niiden hyväksi jotka eivät evankeliumista tiedä. Mutta jokainen myönteinen evän heilautus yhteisen kakun eteen on kallisarvoinen, ja jokainen tuo Jumalan huoneeseen risuja, heiniä, olkia huoneen rakennukseksi, mutta jalokiviä ja kultaakin saisi tuoda.
Kirkon koulutettu väki ovat yksilöiden vastaavia jotka tekevät arvokasta työtä niiden hyväksi joilla ei tietoa ole. Kts; http://media7.fi esimerkiksi, ja lukuisia muitakin yksiköitä on. Tämän hyväksi moni kaivaa lompsaa mielellään, ja hanska heilahtaa haaviin, ja elämän ykkösarvot ovat Jumalan työssä.

Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija



Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija

Teilläkö ei ole mitään käskyjä ja kieltoja. Maailman meno ainaskin siltä näyttää, että käskyistä ei välitetä.