Vain prosentti nuorista uskoo MV-lehden juttuja

Niin, miten sitten asiaa tulkitaan, jos kerron että vain prosentti nuorista lukee ko. lehteä ?
Edes aikuisväestön keskuudessa ei lue lehtiä kuin 50%, ja tama jakaantuu kymmenille lehdille.

Prosentti kuuluu mamuihin ja muut uskoo 99% MV-lehteä niiden jutut on sitä paitsi otettu muista lähteistä.

Mikä helvetin uskonasia se lehti on?? Niissä jutuissa on lähteet mistä se juttu on kirjoitettu, jotka voi selailla läpi ihan itse. Kyllä maallikkokirjoittajat on oppineet jo todellisen journalismin tavoille, ei ihmiset sulata juttua jossa ei ole lähteitä, kuka? mitä? missä? milloin? miten? ja jos mahdollista niin miksi? Lisäksi täytyy olla, siis jos on lainattu juttu, selkeästi merkitty että mistä on lainattu.

Suurella medialla vaan risoo nämä pienet nettijulkaisut, kun ne voi kirjoittaa täysin vapaasti ilman JSN:n suitsia ja ruoskaa, eikä ne vastaa millekään virastolle.
Puolueettomalta ne tekstit ei aina vaikuta, mutta eipä he missään ole väittäneetkään että eivät kannattaisi jotain tiettyä poliittista näkökantaa. Jos ei kiinnosta, niin ei ole pakko lukea.

100% kannattaa maahanmuuttoa ja pitää yleä parhaana mediana.

Taas tätä asemastaan huolestuneen valtamedian aivopesua, tällä kertaa yhdessä opetusviraston kanssa.

Jos joku suvakki nyt kertoisi mitkä jutut siellä ovat valhetta ? Toki joukossa on ankkoja, mutta samat ankat ovat olleet muissakin medioissa.

mikä ihmeen lehti?
Ei se mikään lehti ole vaan joku sekopää netti ploki.

Turuun sanomat ja Valeksanteri Stubido, Heillä on oma nurinkurinen totuus. 99-1, 90-10.

Kummallista kuinka paljon tuo MV-lehti saa huomiota suurelta medialta. Koska uutiset eivät ole uskon asia vaan ne voidaan tarkastaa, niin tama MV-lehden dissaus saa minut uskomaan että kenteis meilläkin on Hesarissa ja Turun Sanomissa saksan kaltainen skandaali. Siellähän paljastui että jenkit maksoivat suoraan saksalaiselle lehdelle jotta se painaa tietynlaisia uutisia. Sopimuksessa oli mukana useita toimittaja ja päätoimittaja.
Uhkaako MV-lehti siis maksettujen uutisten painamista kun sitä niin halutaan arvostella ? Eikö ole kaikkien lehtien etu, että on useita erilaisia näkökulmia jotta lukijat voivat vertailla ja lukea ne kaikki ?
Ihmiset ovat etääntyneet Hesarista ja TSanomista juuri siksi, että niiden artikkelit ovat ennalta-arvattavia ja yksipuolisia. Parhaillaan MV-lehti ollessaan vastapainona voi saada myös Hesarin ja TSän uudelleen nousuun. Eli jos MV-lehti ei ole uhka "maksetuille" uutisille, niin lopettakaa sen panettelu. Siitä on vain hyötyä Teillekin.

Sinällään jännää kun tutkimuksessa ei koko mv-lehteä edes mainittu:)

95% nuorista lukee mv lehteä. He eivät suvaitse muslimi häiriköintiä.

Eihän se ole edes mikään lehti, vaan ryssän ylläpitämä ja pelkästään persujen kannattama paskanjauhamisblogi.

Yksi vanhuskin uskoo, Late Lapista.

Tutkimus löytyy tuolta.

http://www.sanomalehdet.fi/files/5168/Mihin_nuoret_luottavat_2015_01022016.pdf

Eihän nuo kersat luota mihinkään, esim. painetuihin sanomalehtiin luottaa 39%, sanomalehtien nettisivuihin vain 30%.

Tarkoittaa, että nuoret eivät halua uskoa totuutta, eli mitä todella on meneillään. MV-lehti kertoo asiat sellaisina, kuin ne ovat, eli kaunistelematta ja vääristelemättä. Sananlaskussakin sanotaan, että totuus on tarua ihmeellisempi.

Nuoret voivat harjoittaa alulla olevaa kielitaitoaan tutustumalla kansainvälisestikin netissä, missä mennään, enlanniksi, saksaksi, ruotsiksi ym. kielillä. Mutta ei kannata perehtyä minkään maan valtamedian juttuihin, vaan totuuden mukaisiin. Muuallakin on sama aivopesu meneillään.

En minäkään uskonut MV-lehden juttuihin, ennen kuin aloin perehtyä asiaan, minkä taas aiheutti jatkuva Ylen harjoittama ylitsepursuava mamutus. Ylen mamutus ei ole muuta kuin aivopesua.

Kyllähän se on huostaanoton paikka jos lapsi tai nuori lukee MV-lehteä ja uskoo siihen

Vain prosentti nuorista - ja tutkimuksessa, jossa ei edes ole koko mv-lehteä?
Oliko näin hassusti - LOL!

Hyvä nuoret ja mediakriittiset!

Vanhemmilla taitaa olla se veressä oleva PROMILLE, joka uskoo... ainakin mv-myönteisten aivopestyjen trollien kirjoittelusta ja sen tasosta päätellen :D

Ja jottei totuus julkaisijasta unohtuisi kaikenikäisiltä:

http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519578915_uu.shtml

https://fi.wikipedia.org/wiki/MV-lehti

http://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa

tässäkin otsikko vedetty ihan persestä. Hyvää medialukutaitopäivää.

Uskoo mitä uskoo kunnes on matun ählämimuna perseessä ja perse riekaleina.

Se mitä MV-lehti kirjoittaa lukee jo Iltasanomissa ja Ilta-lehdessä hetken kuluttua totuutena. Näin se vaan menee.

MV-lehti kun vain on aikaansa edellä. Sehän on jo nähty.