Turvapaikan saanut/opintolaina??

Eli silloin jos EI ole oikeutettu luottoon SAA RAHAT SOSSUSTA!

Matun siis EI tarvitse opiskella velkarahalla, kuten kunnollisten suomalaisten (siis niiden jotka eivät ole menettäneet luottokelpoisuuttaan)!

MatuSaaSOSSUSTA kirjoitti:

Eli silloin jos EI ole oikeutettu luottoon SAA RAHAT SOSSUSTA!

Matun siis EI tarvitse opiskella velkarahalla, kuten kunnollisten suomalaisten (siis niiden jotka eivät ole menettäneet luottokelpoisuuttaan)!

Lue lisää

Turvapaikanhakijalla on toki oikeus opiskella, mutta ei oikeutta opintososiaalisiin etuuksiin. Vain vastaanottorahaan, mikäli hänellä ei ole varallisuutta tai tuloja. Turvapaikan ja siten oleskeluluvan saanutta koskevat samat ehdot kuin suomalaisia, joten ellei varaa ja tuloja ole, on opintolaina muiden opintoetuuksien joukossa se vaihtoehto, jolla pitää yrittää opintonsa rahoittaa.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Turvapaikanhakijalla on toki oikeus opiskella, mutta ei oikeutta opintososiaalisiin etuuksiin. Vain vastaanottorahaan, mikäli hänellä ei ole varallisuutta tai tuloja. Turvapaikan ja siten oleskeluluvan saanutta koskevat samat ehdot kuin suomalaisia, joten ellei varaa ja tuloja ole, on opintolaina muiden opintoetuuksien joukossa se vaihtoehto, jolla pitää yrittää opintonsa rahoittaa.

Lue lisää

Niin mutta kun kukaan EI anna matulle markkinaluottoa (samoin kuin kukaan ei anna luottotietonsa törsänneelle nistille) niin SOSSU MAKSAA.

Joissain kunnissa suomalaisluottotiedoton saa sossusta sosiaalistalainaa, eli ehkä joskus voi joutua maksamaan ne takaisin.

Mutta matu EI saa edes sitä, joten ME VERONMAKSAJAT MAKSAMME!

Opintolainaa ei tietääksen hyväksytä menoksi sosiaalitoimistossa. Jos kantasuomalainen ei työllisty valmistumisen jälkeen on hän taloudellisessa ahdingossa. Toisin on henkilöllä joka on kouluttautunut vastaanottorahalla/sosiaalisilla etuuksilla

sivustaseuraajana kirjoitti:

Opintolainaa ei tietääksen hyväksytä menoksi sosiaalitoimistossa. Jos kantasuomalainen ei työllisty valmistumisen jälkeen on hän taloudellisessa ahdingossa. Toisin on henkilöllä joka on kouluttautunut vastaanottorahalla/sosiaalisilla etuuksilla

Lue lisää

"Lainan korot eivät pääsääntöisesti ole toimeentulotuella katettavia menoja. Opintolainan korot voivat kuitenkin olla toimeentulotuen lisäosalla katettavia henkilön erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvia menoja esimerkiksi silloin, jos koron maksamatta jättäminen vaarantaisi hakijan opintolainan saamisen ja opintojen jatkamisen tai muun vastaavan syyn vuoksi.

Lainan ja sen koron lyhennys saattavat myös olla toimeentulon turvaamiseksi tarpeellisia menoja silloin kun suorituksen laiminlyönti vaikuttaisi henkilön toimeentulomahdollisuuksiin jatkossa.
(KHO:2006:22)"

http://www.toimeentulotuki.net/2009/opintolainankorot.php

Vastaanottorahalla kouluttautuminen saattaa käytännössä olla aika haasteellista rahan pienuudesta johtuen. Turvapaikkapäätöksen jälkeen tilanne toki muuttuu. Sosiaalisilla etuuksilla kouluttautuminen on sikäli vaikeaa, että toimeentulotuen tiimoilta opiskelijan kohdalla edellytetään, että opintotukea ja -lainaa on haettu. Ne lasketaan tuloksi.

TheUrbanLegends kirjoitti:

"Lainan korot eivät pääsääntöisesti ole toimeentulotuella katettavia menoja. Opintolainan korot voivat kuitenkin olla toimeentulotuen lisäosalla katettavia henkilön erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvia menoja esimerkiksi silloin, jos koron maksamatta jättäminen vaarantaisi hakijan opintolainan saamisen ja opintojen jatkamisen tai muun vastaavan syyn vuoksi.

Lainan ja sen koron lyhennys saattavat myös olla toimeentulon turvaamiseksi tarpeellisia menoja silloin kun suorituksen laiminlyönti vaikuttaisi henkilön toimeentulomahdollisuuksiin jatkossa.
(KHO:2006:22)"

http://www.toimeentulotuki.net/2009/opintolainankorot.php

Vastaanottorahalla kouluttautuminen saattaa käytännössä olla aika haasteellista rahan pienuudesta johtuen. Turvapaikkapäätöksen jälkeen tilanne toki muuttuu. Sosiaalisilla etuuksilla kouluttautuminen on sikäli vaikeaa, että toimeentulotuen tiimoilta opiskelijan kohdalla edellytetään, että opintotukea ja -lainaa on haettu. Ne lasketaan tuloksi.

Lue lisää

"Lainan ja sen koron lyhennys saattavat myös olla toimeentulon turvaamiseksi tarpeellisia menoja silloin kun suorituksen laiminlyönti vaikuttaisi henkilön toimeentulomahdollisuuksiin jatkossa."

Kylläpä on melko tulkinnanvarainen pykälä. Haluaisinpa tietää mikä on yleinen käytäntö tuon lainanlyhennyksen suhteen!

sivustaseuraajana kirjoitti:

"Lainan ja sen koron lyhennys saattavat myös olla toimeentulon turvaamiseksi tarpeellisia menoja silloin kun suorituksen laiminlyönti vaikuttaisi henkilön toimeentulomahdollisuuksiin jatkossa."

Kylläpä on melko tulkinnanvarainen pykälä. Haluaisinpa tietää mikä on yleinen käytäntö tuon lainanlyhennyksen suhteen!

Lue lisää

Olen samaa mieltä, ei todellakaan selkeästi ilmaistu. Asia jäi kiinnostamaan. Tuo KHO:n päätös vaiheineen ja perusteluineen löytyy täältä:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2006/200601041

Tuo yllä mainittu kohta jatkuu siellä näin: "Opintolainan lyhennyksiä ei voida pitää toimeentulotuen lisäosalla korvattavina tarpeellisina menoina sillä valituksessa esitetyllä perusteella, että opintolaina on opiskelukuukausina luettu toimeentulotuen tarvetta arvioitaessa käytettävissä olevaksi tuloksi. Kun otetaan huomioon opintotukilain mukainen valtiontakausjärjestelmä ja mahdollisuus saada vapautus takaussaatavan maksamisesta, opintolainan lyhennyksiä ei voida lähtökohtaisesti muutenkaan pitää lisäosassa huomioon otettavina tarpeellisina menoina, vaan ne ovat tässä suhteessa samassa asemassa kuin lainanlyhennykset yleensäkin."

Perusteena nähdäkseni käytännölle on siis se, että takaaja maksakoon, ellei velallinen kykene:

"Opintotukena myönnetään opintorahaa, asumislisää ja opintolainan valtiontakausta. Valtiontakaus koskee myös opintolainan korkoja. Jos lainansaaja on laiminlyönyt koron tai lyhennysmaksun suorittamisen ja jos eräpäivästä on kulunut vähintään kolme kuukautta, luottolaitoksella on oikeus opintotukilain 37 §:n nojalla vaatia kansaneläkelaitokselta laina ja sen korko heti kokonaisuudessaan takaisin maksettavaksi. Jouduttuaan suorittamaan erääntyneen lainan takaajana Kansaneläkelaitos voi myöntää takaussaatavastaan velalliselle vapautuksen samoin edellytyksin sekä koron että pääoman osalta."

Ja kun ilmeistä on, että käytäntö on varsin harkinnanvarainen, niin tässä ilmeisesti vähän ohjenuoraa siihen:

"Lainan korot eivät pääsääntöisesti ole toimeentulotuella katettavia menoja. Opintolainan korot voivat kuitenkin olla toimeentulotuen lisäosalla katettavia henkilön erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvia menoja esimerkiksi silloin, jos koron maksamatta jättäminen vaarantaisi hakijan opintolainan saamisen ja opintojen jatkamisen tai muun vastaavan syyn vuoksi."

Siis sama suomeksi..Mikäli henkilöllä on mahdollista saada lisää lainaa(=velvoite) kattaakseen osan toimeentulokustannuksistaan, voidaan hänen lainansa korkoja maksaa toimentulotuessa mutta lainan lyhennys on käytännössä maksettava aina itse. Jos esimerkiksi henkilö maksaa 200e opintolainan lyhennyksiä kuukaudessa josta korkojen osuus on varsin nimellinen jää hänen perusosakseen 485-200e eli 285e kuukaudessa.

sivustaseuraajana kirjoitti:

Siis sama suomeksi..Mikäli henkilöllä on mahdollista saada lisää lainaa(=velvoite) kattaakseen osan toimeentulokustannuksistaan, voidaan hänen lainansa korkoja maksaa toimentulotuessa mutta lainan lyhennys on käytännössä maksettava aina itse. Jos esimerkiksi henkilö maksaa 200e opintolainan lyhennyksiä kuukaudessa josta korkojen osuus on varsin nimellinen jää hänen perusosakseen 485-200e eli 285e kuukaudessa.

Lue lisää

Näinhän tuo vaikuttaisi, että lähinnä suositellaan jättämään ne korot ja lyhennykset maksamatta ja langettamaan homma takaajalle. Mikä tosin jatkossa sitten voi estää opintolainan valtiontakauksen saannin, jos aikoo opiskella lisää. Mutta tuolta se minustakin vaikutti, että jos opinnot vielä ovat kesken, voi toimeentulotuessa näitä huomioida mutta jos eivät, niin pääsääntöisesti ei.

Kaikkea sitä oppii. Kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä.