Sveitsissä cernin tutkimuskeskuksen pihassa on hindulainen shiva jumalan patsas. Jumalaako se tiede etsii siellä? Vai onko tämä tieteen Jumala mitä he palvovat?
Jumala patsas cernin pihassa
onpaouto
34
310
Vastaukset
- buhahahahahaaa
Menipä tiede porukka hiljaseks
Tyhmälistön, vihakkien ja muiden tieteenvastaisten järkijättöjen kommenttien typeryys kieltämättä vetää välillä hiljaiseksi.
Patsas on Intian valtion lahja CERN:ille kiitoksena yhteistyöstä Intian tutkijoiden kanssa.- buhahahahahaaa
Ultron kirjoitti:
Tyhmälistön, vihakkien ja muiden tieteenvastaisten järkijättöjen kommenttien typeryys kieltämättä vetää välillä hiljaiseksi.
Patsas on Intian valtion lahja CERN:ille kiitoksena yhteistyöstä Intian tutkijoiden kanssa.Jos seuraava lahjoitus on Jeesuksen patsas laitetaanko sekin pihaan?
Käykö tiedemiehet kumartelemassa shiva jumalaa jotta tutkimukset paljastaisivat heille että jumala sittenkin on olemassa? - kyllä.naurattaa
buhahahahahaaa kirjoitti:
Jos seuraava lahjoitus on Jeesuksen patsas laitetaanko sekin pihaan?
Käykö tiedemiehet kumartelemassa shiva jumalaa jotta tutkimukset paljastaisivat heille että jumala sittenkin on olemassa?Katsos kun jumalia on tapana rukoilla ja palvoa vain kaltaisillasi taikauskoisilla hölmöillä. Voithan sinä jeesustelija lahjoittaa sinne Jeesuksesi patsaan jos olet noin jumalkade.
- oletristiriitaatäynnä
kyllä.naurattaa kirjoitti:
Katsos kun jumalia on tapana rukoilla ja palvoa vain kaltaisillasi taikauskoisilla hölmöillä. Voithan sinä jeesustelija lahjoittaa sinne Jeesuksesi patsaan jos olet noin jumalkade.
Sitäkö mitä Raamattu kieltää tekemästä?
- buhahahahahaaa
kyllä.naurattaa kirjoitti:
Katsos kun jumalia on tapana rukoilla ja palvoa vain kaltaisillasi taikauskoisilla hölmöillä. Voithan sinä jeesustelija lahjoittaa sinne Jeesuksesi patsaan jos olet noin jumalkade.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Shiva
Etkö näe mitään ristiriitaa kun tuollainen tunnus seisoo tiedekeskuksen pihassa joka kieltää jumalien olemassaolon? Turhaa minua pilkkaat ja haukut sillä ei ole mitään vaikutusta. buhahahahahaaa kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Shiva
Etkö näe mitään ristiriitaa kun tuollainen tunnus seisoo tiedekeskuksen pihassa joka kieltää jumalien olemassaolon? Turhaa minua pilkkaat ja haukut sillä ei ole mitään vaikutusta.Jälleen typeryytesi mykisti minut hetkeksi.
Esittäisitkö meille typerys kyseisen "tiedekeskuksen" (todellisuudessa CERN on hiukkasfysiikan tutkimuskeskus) julkilausuman, jossa kielletään jumalien olemassaolo?
Tiedän toki, että et mitään jumalien kieltävää CERN:in julkilausumaa ei ole olemassakaan. Ei CERN ole missään yhteydessä millään tavalla kieltänyt minkään jumalan olemassa oloa. CERN:issä työskentelee varmasti useamman uskonnon edustajia.
Olet aivan oikeassa siinä, että typeryytesi esiin tuominen, josta kylläkin huolehdit ensisijaisesti ansiokkaasti itse, ei typeryyttäsi poista.- buhahahahahaaa
Ultron kirjoitti:
Jälleen typeryytesi mykisti minut hetkeksi.
Esittäisitkö meille typerys kyseisen "tiedekeskuksen" (todellisuudessa CERN on hiukkasfysiikan tutkimuskeskus) julkilausuman, jossa kielletään jumalien olemassaolo?
Tiedän toki, että et mitään jumalien kieltävää CERN:in julkilausumaa ei ole olemassakaan. Ei CERN ole missään yhteydessä millään tavalla kieltänyt minkään jumalan olemassa oloa. CERN:issä työskentelee varmasti useamman uskonnon edustajia.
Olet aivan oikeassa siinä, että typeryytesi esiin tuominen, josta kylläkin huolehdit ensisijaisesti ansiokkaasti itse, ei typeryyttäsi poista.Saisinko todisteen joka kertoo Shiva jumalan olemassaolon jonka tiede on todistanut löydöksillään?
buhahahahahaaa kirjoitti:
Saisinko todisteen joka kertoo Shiva jumalan olemassaolon jonka tiede on todistanut löydöksillään?
Kokeilehan että vieläkö kykenitsit ylittämään jo kertaalleen aliarvioimani typeryytesi?
- buhahahahahaaa
Ultron kirjoitti:
Jälleen typeryytesi mykisti minut hetkeksi.
Esittäisitkö meille typerys kyseisen "tiedekeskuksen" (todellisuudessa CERN on hiukkasfysiikan tutkimuskeskus) julkilausuman, jossa kielletään jumalien olemassaolo?
Tiedän toki, että et mitään jumalien kieltävää CERN:in julkilausumaa ei ole olemassakaan. Ei CERN ole missään yhteydessä millään tavalla kieltänyt minkään jumalan olemassa oloa. CERN:issä työskentelee varmasti useamman uskonnon edustajia.
Olet aivan oikeassa siinä, että typeryytesi esiin tuominen, josta kylläkin huolehdit ensisijaisesti ansiokkaasti itse, ei typeryyttäsi poista."Esittäisitkö meille typerys kyseisen "tiedekeskuksen" (todellisuudessa CERN on hiukkasfysiikan tutkimuskeskus) julkilausuman, jossa kielletään jumalien olemassaolo?"
Sellaista ei ole. Esitätkö minulle julkilausuman jossa tiede kertoo tutkivan shivan kaltaisia jumalia tai sanovan että kyllä niitä varmasti on joten keskitymme tutkimaan miten löydämme ne? buhahahahahaaa kirjoitti:
"Esittäisitkö meille typerys kyseisen "tiedekeskuksen" (todellisuudessa CERN on hiukkasfysiikan tutkimuskeskus) julkilausuman, jossa kielletään jumalien olemassaolo?"
Sellaista ei ole. Esitätkö minulle julkilausuman jossa tiede kertoo tutkivan shivan kaltaisia jumalia tai sanovan että kyllä niitä varmasti on joten keskitymme tutkimaan miten löydämme ne?Myönnän että olen nyt täysin vakuuttunut siitä, että kykenet ylittämään typeryytesi kerta toisensa jälkeen - onnitteluni.
Miksi minun pitäisi esittää sinulle mitään julkilausumaa jostain sellaisesta mitä tiede ei tee.
En usko sinunkaan olevan niin typerä, että kuvittelisit, että tiede tutkii jotakin josta ei ole mitään objektiivista havaintoa. Vai oletko sittenkin niin typerä ... esim. kreationisti?- buhahahahahaaa
Ultron kirjoitti:
Myönnän että olen nyt täysin vakuuttunut siitä, että kykenet ylittämään typeryytesi kerta toisensa jälkeen - onnitteluni.
Miksi minun pitäisi esittää sinulle mitään julkilausumaa jostain sellaisesta mitä tiede ei tee.
En usko sinunkaan olevan niin typerä, että kuvittelisit, että tiede tutkii jotakin josta ei ole mitään objektiivista havaintoa. Vai oletko sittenkin niin typerä ... esim. kreationisti?Eikö silloin kannattaisi vaihtaa jumala patsas vaikka johonkin mikä kuvaa sitä mitä tiede tekee?
- buhahahahahaaa
buhahahahahaaa kirjoitti:
Eikö silloin kannattaisi vaihtaa jumala patsas vaikka johonkin mikä kuvaa sitä mitä tiede tekee?
Kykenetkö vastaamaan ilman pilkantekoa?
buhahahahahaaa kirjoitti:
Eikö silloin kannattaisi vaihtaa jumala patsas vaikka johonkin mikä kuvaa sitä mitä tiede tekee?
Kuten sinulle yritin kertoa, patsas on lahja Intian valtiolta. Patsas on täysin merkityksetön tieteen tekemisen suhteen? Ei todellakaan vaadi kovinkaan paljoa älykkyyttä ymmärtää se - mutta on niin paljon muitakin asioita, joita kreationistit typeryytensä vankeina eivät ymmärrä.
buhahahahahaaa kirjoitti:
Kykenetkö vastaamaan ilman pilkantekoa?
Anteeksi, mutta en todellakaan ole tehnyt pilkkaa sinusta missään kohdassa. On fakta että olet typerys. Itsehän typeryytesi todistit.
- buhahahahahaaa
Ultron kirjoitti:
Anteeksi, mutta en todellakaan ole tehnyt pilkkaa sinusta missään kohdassa. On fakta että olet typerys. Itsehän typeryytesi todistit.
Kertoisitko viisaampana mitkä ovat tieteessä käytettävät kolme vastaavaa voimaa jotka ovat kristinuskossa isä, poika ja pyhä henki? Hindulaisuudessa ne ovat shiva (eli tuo seisova patsas), vishnu ja brahma.
Tiedät kai yhteyden uskontojen ja tieteen välillä joten miksi ei käytetä tieteen omia symboleja? buhahahahahaaa kirjoitti:
Kertoisitko viisaampana mitkä ovat tieteessä käytettävät kolme vastaavaa voimaa jotka ovat kristinuskossa isä, poika ja pyhä henki? Hindulaisuudessa ne ovat shiva (eli tuo seisova patsas), vishnu ja brahma.
Tiedät kai yhteyden uskontojen ja tieteen välillä joten miksi ei käytetä tieteen omia symboleja?Et siis tiedä mikä ero on käsitteillä viisaus ja älykkyys?
On hieman mysteeri minulle tällä hetkellä, että mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että tieteessä olisi kolme vastaavaa "voimaa" (?) kuin mitä kristinuskossa on isä, poika ja pyhä henki.
Etpä sinä taida tuntea myöskään kristinuskon historiaa siitä kuinka kristinuskossa jouduttiin ottamaan käyttöön huvittava kolminaisuusoppi.
Uskontojen ja tieteen välillä on vain kahdenlaisia yhteyksiä: historiallisia ja tiedettä ymmärtämättömien kuvittelemia yhteyksiä.
Jumalkateutesi on varsin huvittavaa. Lahjoita lahkosi kanssa CERN:ille Jehovan patsas niin ehkä saat mielenrauhan.
Olet typeryytesi ja tietämättömyytesi vanki.- buhahahahahaaa
Ultron kirjoitti:
Et siis tiedä mikä ero on käsitteillä viisaus ja älykkyys?
On hieman mysteeri minulle tällä hetkellä, että mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että tieteessä olisi kolme vastaavaa "voimaa" (?) kuin mitä kristinuskossa on isä, poika ja pyhä henki.
Etpä sinä taida tuntea myöskään kristinuskon historiaa siitä kuinka kristinuskossa jouduttiin ottamaan käyttöön huvittava kolminaisuusoppi.
Uskontojen ja tieteen välillä on vain kahdenlaisia yhteyksiä: historiallisia ja tiedettä ymmärtämättömien kuvittelemia yhteyksiä.
Jumalkateutesi on varsin huvittavaa. Lahjoita lahkosi kanssa CERN:ille Jehovan patsas niin ehkä saat mielenrauhan.
Olet typeryytesi ja tietämättömyytesi vanki.En mä viitsi keskustella ihmisen kanssa joka ei kykene muuhun kuin
"Olet typeryytesi ja tietämättömyytesi vanki."
jokaisessa viestissä. buhahahahahaaa kirjoitti:
En mä viitsi keskustella ihmisen kanssa joka ei kykene muuhun kuin
"Olet typeryytesi ja tietämättömyytesi vanki."
jokaisessa viestissä.Minua on aina huvittanut se, kuinka typeryytensä ja tietämättömyytensä vankeina olevat kreationistit kuvittelevat että heidän huvittaviin tekosyihinsä uskotaan.
Et halua keskustella koska jokaisessa kommentissa tuot vain entistä enemmän esille typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi.
Et halua keskustalla, koska keskustelussa tulisi esille uskontosi kannalta ikäviä totuuksia kristinuskon historiasta ja tietämättömyydestäsi siitä.
Minä kun olisin niin mielenkiinnolla keskustellut siitä, miten esimerkiksi Nikean kirkolliskokous vaikutti kristinuskon oppeihin ja Raamatun sisältöön.
Olet kertakäyttöisten nimimerkkien takaa "keskusteleva" pelkuri, joka luikertelee pakoon ymmärtää nolanneensa itsensä ja jäävänsä väistämättä tappiolle.
Älä typerys kuvittele että olisit missään vaiheessa kyennyt edes keskustelemaan.- buhahahahahaaa
Ultron kirjoitti:
Minua on aina huvittanut se, kuinka typeryytensä ja tietämättömyytensä vankeina olevat kreationistit kuvittelevat että heidän huvittaviin tekosyihinsä uskotaan.
Et halua keskustella koska jokaisessa kommentissa tuot vain entistä enemmän esille typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi.
Et halua keskustalla, koska keskustelussa tulisi esille uskontosi kannalta ikäviä totuuksia kristinuskon historiasta ja tietämättömyydestäsi siitä.
Minä kun olisin niin mielenkiinnolla keskustellut siitä, miten esimerkiksi Nikean kirkolliskokous vaikutti kristinuskon oppeihin ja Raamatun sisältöön.
Olet kertakäyttöisten nimimerkkien takaa "keskusteleva" pelkuri, joka luikertelee pakoon ymmärtää nolanneensa itsensä ja jäävänsä väistämättä tappiolle.
Älä typerys kuvittele että olisit missään vaiheessa kyennyt edes keskustelemaan."On hieman mysteeri minulle tällä hetkellä, että mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että tieteessä olisi kolme vastaavaa "voimaa" (?) kuin mitä kristinuskossa on isä, poika ja pyhä henki."
Menit niin pihalle kysymyksestäni että miten kanssasi voisi keskustella kun et ymmärrä perusteita..
Päästä egostasi irti niin keskustelemisesta voi joskus tulla hyödyllistä. - buhuhahaa
Ultron kirjoitti:
Minua on aina huvittanut se, kuinka typeryytensä ja tietämättömyytensä vankeina olevat kreationistit kuvittelevat että heidän huvittaviin tekosyihinsä uskotaan.
Et halua keskustella koska jokaisessa kommentissa tuot vain entistä enemmän esille typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi.
Et halua keskustalla, koska keskustelussa tulisi esille uskontosi kannalta ikäviä totuuksia kristinuskon historiasta ja tietämättömyydestäsi siitä.
Minä kun olisin niin mielenkiinnolla keskustellut siitä, miten esimerkiksi Nikean kirkolliskokous vaikutti kristinuskon oppeihin ja Raamatun sisältöön.
Olet kertakäyttöisten nimimerkkien takaa "keskusteleva" pelkuri, joka luikertelee pakoon ymmärtää nolanneensa itsensä ja jäävänsä väistämättä tappiolle.
Älä typerys kuvittele että olisit missään vaiheessa kyennyt edes keskustelemaan.Mää en viitsi vasta sulle.
- löäk
Ultron kirjoitti:
Et siis tiedä mikä ero on käsitteillä viisaus ja älykkyys?
On hieman mysteeri minulle tällä hetkellä, että mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että tieteessä olisi kolme vastaavaa "voimaa" (?) kuin mitä kristinuskossa on isä, poika ja pyhä henki.
Etpä sinä taida tuntea myöskään kristinuskon historiaa siitä kuinka kristinuskossa jouduttiin ottamaan käyttöön huvittava kolminaisuusoppi.
Uskontojen ja tieteen välillä on vain kahdenlaisia yhteyksiä: historiallisia ja tiedettä ymmärtämättömien kuvittelemia yhteyksiä.
Jumalkateutesi on varsin huvittavaa. Lahjoita lahkosi kanssa CERN:ille Jehovan patsas niin ehkä saat mielenrauhan.
Olet typeryytesi ja tietämättömyytesi vanki.Onks siulla kommunikointi vaikeus?
- huolella
Ultron kirjoitti:
Myönnän että olen nyt täysin vakuuttunut siitä, että kykenet ylittämään typeryytesi kerta toisensa jälkeen - onnitteluni.
Miksi minun pitäisi esittää sinulle mitään julkilausumaa jostain sellaisesta mitä tiede ei tee.
En usko sinunkaan olevan niin typerä, että kuvittelisit, että tiede tutkii jotakin josta ei ole mitään objektiivista havaintoa. Vai oletko sittenkin niin typerä ... esim. kreationisti?Minä onnittelen sinua vuoden typerimmästä viestistä
buhahahahahaaa kirjoitti:
"On hieman mysteeri minulle tällä hetkellä, että mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että tieteessä olisi kolme vastaavaa "voimaa" (?) kuin mitä kristinuskossa on isä, poika ja pyhä henki."
Menit niin pihalle kysymyksestäni että miten kanssasi voisi keskustella kun et ymmärrä perusteita..
Päästä egostasi irti niin keskustelemisesta voi joskus tulla hyödyllistä.Keskustelusta kaltaisesi typeryksen kanssa ei koskaan saa irti mitään hyödyllistä.
huolella kirjoitti:
Minä onnittelen sinua vuoden typerimmästä viestistä
Et siis selvästikään malta lopettaa typeryytesi esittelyä.
buhahahahahaaa kirjoitti:
"On hieman mysteeri minulle tällä hetkellä, että mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että tieteessä olisi kolme vastaavaa "voimaa" (?) kuin mitä kristinuskossa on isä, poika ja pyhä henki."
Menit niin pihalle kysymyksestäni että miten kanssasi voisi keskustella kun et ymmärrä perusteita..
Päästä egostasi irti niin keskustelemisesta voi joskus tulla hyödyllistä.Kukapa kaltaistesi hörhöjen irrationaalisia uskomusten perusteita ymmärtäisikään.
- buhahahahahaaa
Insults are the last resort of insecure people with a crumbling position trying to appear confident.
- Itse.osoitit.typeryytesi
buhahahahahaaa kirjoitti:
Insults are the last resort of insecure people with a crumbling position trying to appear confident.
Aivan. Todistit itse tuon. Ultron kutsui sinua perustellusti typerykseksi. Myönsit itsekin olevasi typerys.
Sen sijaan sinä pilkkasit Ultroni aiheetta typerykseksi kun et mitään muuta enää keksinyt. buhahahahahaaa kirjoitti:
Kykenetkö vastaamaan ilman pilkantekoa?
Jos et halua että sinulle nauretaan, älä ryhdy pelleksi, typerys.
- buhahahahahaaa
Miksi tiede ei koskaan löydä totuutta kaikesta? Miksi Darwinin tuoma teoria on vienyt ihmiskunnan väärään suuntaan?
Tähän voi vastata yhdellä lauseella eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan eikä raamatun kanssa.
Pleiadesin tähdistöstä mistä olen kotoisin tämä on yleistietoa jo lapsilla. - IlkimyksenEsi-isänTäti
buhahahahahaaa kirjoitti:
Miksi tiede ei koskaan löydä totuutta kaikesta? Miksi Darwinin tuoma teoria on vienyt ihmiskunnan väärään suuntaan?
Tähän voi vastata yhdellä lauseella eikä sillä ole mitään tekemistä Jumalan eikä raamatun kanssa.
Pleiadesin tähdistöstä mistä olen kotoisin tämä on yleistietoa jo lapsilla."Miksi Darwinin tuoma teoria on vienyt ihmiskunnan väärään suuntaan?"
Voisitko vähän perustella? Väärään suuntaanhan yrittävät nykyisin lähinnä Isiksen kaltaiset uskonsoturit.
Vähän epäilen kotipaikkaasikin. Mahtaako olla edes tämä lähempänä oleva Seulanen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Les_Pléiades
- tirskuttaviatekeletä
On varsin omituista että yhteiskunnassa näyttää olevan joku kumma trendi käyttää erilaisia tunnuksia jotka ovat eri uskonnoista lainattuja. Natsien hakaristi mm. Dollarin pyramidikuvio ja EU Parlamenttitalo joka kuvaa Baabelin tornia. yms.
Tunnen syvää vastenmielisyyttä niitä aatteita kohtaan joilla näitä tunnuksia löytyy.- gluitsispullaa
Omaperäisiä logoja on niin vaikea keksiä.
Ajatelkaapa, että aloittaja pohtisi oikeasti tätä asiaa. LOL:
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5441782Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18877- 84863
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50719Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2707- 63705
- 63676
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?73628- 65533