Onko "matu" rasistinen ilmaisu?

En suosittele MATU nimitystä koska hieman negatiivinen kaiku, sensijaan voi käyttää neutraalia ilmaisua: Vuohennussija joka sopii erityisesti geelitötteröille, tummemmille voi sitten käyttää suositeltua Seepranussija nimikettä kuvastaen lämpimän maan oloja paremmin.

"Mamu" on viranomaistermistössä käytössä oleva lyhenne, joka tarkoittaa maahanmuuttajaa. Sana on yleistynyt myös arkikieleen samalla merkityssisällöllä.

Sanaa loukkaavana pitävät tahot ovat niitä, joiden mielestä maahanmuuttajista ei pidä ilmaista minkäänlaisia kriittisiä mielipiteitä.

"Matu" puolestaan on lyhenne joka on syntynyt väärinymmärrysten välttämiseksi keskustelua selkiyttämään. Mamua ja matua ei tule sekoittaa toisiinsa, vaikka sekoittamista sekä tahattomasti että tahallisesti esiintyykin. Mamun eli maahanmuuttajan ollessa laillisesti maasta toiseen muuttava henkilö, joka huolehtii henkilöllisyytensä todentavista dokumenteista ja muista välttämättömistä toimenpiteistä, tarkoittaa "matu" käytännössä maahan tunkeutujaa.

"Matu" eli maahantunkeutuja ei huolehdi normaaleista muuttamiskäytännöistä, vaan tunkeutuu toiseen maahan. Vaatien tuosta maasta itselleen kaikkea sitä hyvää johon kuvittelee tällä toimenpiteellä olevansa oikeutettu. Matu myös usein tuhoaa henkilöllisyytensä ja matkustushistoriansa todentavat dokumentit maahan päästessään, tarkoituksenaan estää taikka haitata mahdollista palautusprosessia. Tyypillistä maahantunkeutujille on myös käyttää tilanteeseen sopivaksi katsomaansa tarinaa lisäämään mahdollisuuksiaan välttää palautusprosessi. Tällaisia tarinoita ovat muun muassa väitteet vainotuksi tulemisesta, keksitty alkuperä sotatoimialueella, keksitty homoseksuaalisuus, väite alaikäisyydestä jne...

Myöskään "matu" ei ole loukkaava termi, käytettäessä maahan tunkeutuneesta henkilöstä. Laillisen maahanmuuttajan kutsuminen matuksi sensijaan täyttää loukkaavan ilmaisun tunnusmerkistön.

Onko sillä mitään väliä, jos asioista puhuu niiden oikeilla nimillä..?

Laiton maahantunkeutuja on silloin laiton maahantunkeutuja eli matu.

Hullunmielettömässä suvakkihuoramediassa tosin näistäkin yritetään vääntää jotain ihmeen "siirtolaisia" ja maahanmuuttajia...

osattiin maahantunkeutujia käsitellä.

Matua (maahantunkeutuja) ei pidä sekoittaa sanaan matu (maahantulija). Muuten ihan napakka ja kuvaava termi. Normaalista laillisesta maahan muuttajasta kumpaakaan noista termeistä ei tule käyttää, tai voi loukata heidän tunteitaan. Kukapa haluaisi tulla verratuksi matuihin?

Matu tarkoittaa maahantunkeutujaa mamu taas maahanmuuttajaa.

Matu on rasistinen ilmaisu rasistisesti ajatteleville. Virallisesti käytettynä lyhenne matu on maahantulija, esim pakolainen, joka hakee turvapaikkaa. Virallisesti käytettynä lyhenne mamu on maahanmuuttaja, eli ulkomaalainen hklö joka saanut oleskeluluvan tai kansalaisuuden ja täten voi asua maassa.

Tupis muistuttaisi paremmin jostain hädästä.

Maahanmuuttaja tulee laillisesti ja omin varoin, noudattaen Suomen lakeja ja asetuksia.
Maahantulija tulee kuin kotiinsa, ja vaatii kaikki samat etuudet kuin muilla suomalaisilla on.
Tunkeutuja on sama kuin tulija, mutta se on vain kärjistetty nimi.
Pakolainen on sellainen, joka on tullut jollekin pakolaisleirille turvaan sotaa, tai muuta hengenvaaraa. Pakolaiset valitaan ja kuljetetaan usein ryhminä, ja kotoutetaan Suomeen ympäri maata eri kuntiin. Kunnat saavat valtiolta siihen tietyn määrärahan muutamaksi vuodeksi.

No ketkään muut matuja mamu kansanryhmät eivät kiihoitu, kun ainoastaan nuo suvakit ja hyysärit. Että silleen.

Mikä tahansa on rasistinen ilmaisu. Ainoastaan "Your Royal Highness" on sallittu.

Henkilö, joka hakee turvapaikkaa, ei ole mitenkään laiton maahantulija. Hän tulee kansainvälisten sopimusten mukaan.
Laiton on henkilö, joka esim, viisumi on vanhentunut tai joka jää maahan sen jälkeen, kun hänen hakemuksensa on kaikissa instansseissa käsitelty.

vohottajat eivät vaan tiedä, se muka tekee työttömän mt-ongelmaisen alkoholistin tärkeäksi mielestää, jos hokee typeriä sanoja matu ja n....i jne.

Mamu?? Mahdoton mulkku???