Helluntailaisuus ja kolminaisuusoppi

Jumala on Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. Jumala: Sana ja Henki.

SIKSI...

Sillä, jolla on lihaksi tullut Jumalan Sana, Herra Jeesus Kristus, on myös Isä Jumala. Jolla taas ei ole lihaksi tullutta Sanaa, Herraa Jeesusta Kristusta, ei myöskään ole Isää. Siksi Raamattu todistaa että ilman Herrraa Jeesusta Kristusta ihminen elää ilman Jumalaa. Ja tämä on hyvin selvästi ilmoitettu Ef 2:12 jakeessa. Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa meillä on Immanuel, Elävä Jumala kanssamme.

Raamatussa ei sanota että Jumala on kolmiyhteinen. Jumala on yksi mutta Hänestä puhutaan Raamatussa Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä, riippuen asiayhteydestä.
Raamatussa on siis ilmoitettu Jumalaksi sekä Isä, Poika että Pyhä Henki. Ja nämä hyvin selvästi.

Ihmisestäkin Raamattu puhuu henkenä, sieluna ja ruumiina. Ihminen on kuitenkin yksi kokonaisuus. Asialle vahvistusta toivova voi käyttää Raamatun hakuohjelmaa ja kirjoittaa "henkeni", "sieluni" tai "ruumiini" hakusanana ja huomata tämä http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=henkeni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

Ihminen saa tietoa Jumalasta uskomalla Raamatun Sana sellaisena kuin se on kirjoitettu, Jumala ilmoittaa itseään Raamatun sivuilla uskon kautta Sanaan. Jos siis joku uskoo esim Joh 1:1, 14 jakeiden Sanat, niin kuin ne ovat Raamattuun kirjoitettu, hän tietää heti että Jumalan Sana tuli lihaksi. Hän tietää että Sana oli Jumala (ennen alennustilaan lihaksi tulemistaan). Filippiläiskirjeen toisesta luvusta luemme Jeesuksen jumaluudesta riisuutuminen ja alennustilaan ihmiseksi tulemisensa.

Näin saamme tiedon Raamatun Sanasta että Herra Jeesus Kristus on lihaksi ihmiseksi tullut Jumalan Sana; Jumala.

Pietari todistaa Kristuksen Hengen olleen profeetoissa. Näin Pietari todistaa Kristuksen Hengen VT:n Jumalaksi (1 Piet 1:11). VT:n profeetoissa oli Jumalan Henki, Herra ja Jumala. Kristuksen Henki, Herra ja Jumala ja Jumalan Henki on yksi ja Sama Henki; JUMALA, ilmoitettu lihassa.

Huomaa vielä että Jumalan Sana on Henki ja elämä. Jumalan Sana on ylösnousemus ja elämä. Koko Raamattu julistaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi. Ja meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala http://www.jaikal.se/48683134

jaikaliii91 kirjoitti:

Jumala on Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. Jumala: Sana ja Henki.

SIKSI...

Sillä, jolla on lihaksi tullut Jumalan Sana, Herra Jeesus Kristus, on myös Isä Jumala. Jolla taas ei ole lihaksi tullutta Sanaa, Herraa Jeesusta Kristusta, ei myöskään ole Isää. Siksi Raamattu todistaa että ilman Herrraa Jeesusta Kristusta ihminen elää ilman Jumalaa. Ja tämä on hyvin selvästi ilmoitettu Ef 2:12 jakeessa. Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa meillä on Immanuel, Elävä Jumala kanssamme.

Raamatussa ei sanota että Jumala on kolmiyhteinen. Jumala on yksi mutta Hänestä puhutaan Raamatussa Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä, riippuen asiayhteydestä.
Raamatussa on siis ilmoitettu Jumalaksi sekä Isä, Poika että Pyhä Henki. Ja nämä hyvin selvästi.

Ihmisestäkin Raamattu puhuu henkenä, sieluna ja ruumiina. Ihminen on kuitenkin yksi kokonaisuus. Asialle vahvistusta toivova voi käyttää Raamatun hakuohjelmaa ja kirjoittaa "henkeni", "sieluni" tai "ruumiini" hakusanana ja huomata tämä http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=henkeni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

Ihminen saa tietoa Jumalasta uskomalla Raamatun Sana sellaisena kuin se on kirjoitettu, Jumala ilmoittaa itseään Raamatun sivuilla uskon kautta Sanaan. Jos siis joku uskoo esim Joh 1:1, 14 jakeiden Sanat, niin kuin ne ovat Raamattuun kirjoitettu, hän tietää heti että Jumalan Sana tuli lihaksi. Hän tietää että Sana oli Jumala (ennen alennustilaan lihaksi tulemistaan). Filippiläiskirjeen toisesta luvusta luemme Jeesuksen jumaluudesta riisuutuminen ja alennustilaan ihmiseksi tulemisensa.

Näin saamme tiedon Raamatun Sanasta että Herra Jeesus Kristus on lihaksi ihmiseksi tullut Jumalan Sana; Jumala.

Pietari todistaa Kristuksen Hengen olleen profeetoissa. Näin Pietari todistaa Kristuksen Hengen VT:n Jumalaksi (1 Piet 1:11). VT:n profeetoissa oli Jumalan Henki, Herra ja Jumala. Kristuksen Henki, Herra ja Jumala ja Jumalan Henki on yksi ja Sama Henki; JUMALA, ilmoitettu lihassa.

Huomaa vielä että Jumalan Sana on Henki ja elämä. Jumalan Sana on ylösnousemus ja elämä. Koko Raamattu julistaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi. Ja meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala http://www.jaikal.se/48683134

Lue lisää

>>>Huomaa vielä että Jumalan Sana on Henki ja elämä. Jumalan Sana on ylösnousemus ja elämä ja Herra. Koko Raamattu julistaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi. Ja meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala<<<

Joh 6:63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Joh 11:25 "Minä olen ylösnousemus ja elämä"
Joh 14:6 " Minä olen tiet, totuus ja elämä".

1 Ms 1. luku. Luomisessa oli Sana ja Henki yhteistyössä; Jumala sanoi (Sana) ja tapahtui niin, Pyhä Henki toteutti Jumalan Sanan. Jumala: Sana ja Henki.

Psalmit:33:6"Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä."

jaikaliii91 kirjoitti:

>>>Huomaa vielä että Jumalan Sana on Henki ja elämä. Jumalan Sana on ylösnousemus ja elämä ja Herra. Koko Raamattu julistaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi. Ja meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala<<<

Joh 6:63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Joh 11:25 "Minä olen ylösnousemus ja elämä"
Joh 14:6 " Minä olen tiet, totuus ja elämä".

1 Ms 1. luku. Luomisessa oli Sana ja Henki yhteistyössä; Jumala sanoi (Sana) ja tapahtui niin, Pyhä Henki toteutti Jumalan Sanan. Jumala: Sana ja Henki.

Psalmit:33:6"Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä."

Lue lisää

Todettakoon vielä että Raamattu todistaa että Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu (ei tullut käymään vaan on aina ollut) jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Se tarkoittaa sitä että Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus ruumiillisesti. Tämän saamme tietää uskomalla Kol 2:9 Sana.

Näin Jeesuksesta Kristuksesta löydetään Isä, Sana ja Pyhä Henki. Ja Jumala antaa löytää itsensä jos me etsimme Häntä koko sydämestämme ja rakastamme Häntä sellaisena kuin Hän on itseään ilmoittanut Sanassa ja Sanan, Jeesuksen Kristuksen, kautta. Pyhä Henki opettaa meille Sanasta kuka Poika on ja Poika opettaa meille Sanasta kuka Isä on. Pyhä Henki siis ottaa Sanasta ja antaa meille. Silloin jumaluus avautuu meille ja me voimme ymmärtää kolmiyhteistä Jumalaa.

Kol:2:9 "Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,"

jaikaliii91 kirjoitti:

Todettakoon vielä että Raamattu todistaa että Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu (ei tullut käymään vaan on aina ollut) jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Se tarkoittaa sitä että Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus ruumiillisesti. Tämän saamme tietää uskomalla Kol 2:9 Sana.

Näin Jeesuksesta Kristuksesta löydetään Isä, Sana ja Pyhä Henki. Ja Jumala antaa löytää itsensä jos me etsimme Häntä koko sydämestämme ja rakastamme Häntä sellaisena kuin Hän on itseään ilmoittanut Sanassa ja Sanan, Jeesuksen Kristuksen, kautta. Pyhä Henki opettaa meille Sanasta kuka Poika on ja Poika opettaa meille Sanasta kuka Isä on. Pyhä Henki siis ottaa Sanasta ja antaa meille. Silloin jumaluus avautuu meille ja me voimme ymmärtää kolmiyhteistä Jumalaa.

Kol:2:9 "Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,"

Lue lisää

Raamattu käyttää Jeesuksesta myös nimitystä Jumalan kuva ja luomakunnan esikoinen (Kol. 1:15).

Kukaan ei voi olla itsensä kuva, joten Jeesus ei ole Jumala. Ja kuten perheen esikoinen on yksi lapsista, luomakunnan esikoinen on osa luomakuntaa.

jaikaliii91 kirjoitti:

Todettakoon vielä että Raamattu todistaa että Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu (ei tullut käymään vaan on aina ollut) jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Se tarkoittaa sitä että Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus ruumiillisesti. Tämän saamme tietää uskomalla Kol 2:9 Sana.

Näin Jeesuksesta Kristuksesta löydetään Isä, Sana ja Pyhä Henki. Ja Jumala antaa löytää itsensä jos me etsimme Häntä koko sydämestämme ja rakastamme Häntä sellaisena kuin Hän on itseään ilmoittanut Sanassa ja Sanan, Jeesuksen Kristuksen, kautta. Pyhä Henki opettaa meille Sanasta kuka Poika on ja Poika opettaa meille Sanasta kuka Isä on. Pyhä Henki siis ottaa Sanasta ja antaa meille. Silloin jumaluus avautuu meille ja me voimme ymmärtää kolmiyhteistä Jumalaa.

Kol:2:9 "Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,"

Lue lisää

Uudestisyntynyt uskova on Jumalan lapsi (1 Joh 3:2-3).
Uskovan Taivaallinen Isä on Herra Jumala, Kaikkivaltias (Jes 64:8).
Uudestisyntynyt uskova on syntynyt Sanasta (1 Piet 1:23, Jaak 1:18)
ja Hengestä (Joh 3:6-8), So. Jumalasta (Joh 1:13).

Näin ollen uskovan Taivaallinen Isä on Sana ja Henki, ilmoitettu lihassa (Jes 9:5).

jaikaliii91 kirjoitti:

Uudestisyntynyt uskova on Jumalan lapsi (1 Joh 3:2-3).
Uskovan Taivaallinen Isä on Herra Jumala, Kaikkivaltias (Jes 64:8).
Uudestisyntynyt uskova on syntynyt Sanasta (1 Piet 1:23, Jaak 1:18)
ja Hengestä (Joh 3:6-8), So. Jumalasta (Joh 1:13).

Näin ollen uskovan Taivaallinen Isä on Sana ja Henki, ilmoitettu lihassa (Jes 9:5).

Lue lisää

"Näin ollen uskovan Taivaallinen Isä on Sana ja Henki, ilmoitettu lihassa (Jes 9:5)."

Ei, vaan uudestisyntynyt uskova on Jumalan lapsi ja Jeesuksen veli.

"Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo." (Joh. 20:17)

jeesuksellaonjumala kirjoitti:

"Näin ollen uskovan Taivaallinen Isä on Sana ja Henki, ilmoitettu lihassa (Jes 9:5)."

Ei, vaan uudestisyntynyt uskova on Jumalan lapsi ja Jeesuksen veli.

"Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo." (Joh. 20:17)

Lue lisää

Jos sinä olet uudestisyntynyt uskova, olet syntynyt Sanasta ja Hengestä so. Jumalasta. Sana ja Henki on sinun Isäsi. Olet silloin Jumalan lapsi. Jumalan lapsi voit olla vain jos olet syntynyt Sanasta ja Hengestä. Muulla tavalla Jumalan lapseksi ei kukaan voi syntyä.

Perustelin edellä sekä kotisivuni "kolminaisuus" tekstissäni.

jeesuksellaonjumala kirjoitti:

"Näin ollen uskovan Taivaallinen Isä on Sana ja Henki, ilmoitettu lihassa (Jes 9:5)."

Ei, vaan uudestisyntynyt uskova on Jumalan lapsi ja Jeesuksen veli.

"Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo." (Joh. 20:17)

Lue lisää

Jos emme usko kaikkea mitä Raamattuun on kirjoitettu, emmekä ole Pyhän Hengen opettamia, perustamme oppimme oman järkemme varaan, Uskomme vain sen mitä oma järki voi ymmärtää ilman Jumalaakin. Silloin meiltä puuttuu Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen, Sanan syvällisempi ts. sisäinen tunteminen. Silloin meiltä puuttuu kaikki. Herra Jeesus Kristus on kaikki ja Hänessä on kaikki.

Kaikki Raamatun jakeet ja Sanat täytyy sovittaa yhteen ilman pienintäkään ristiriitaa. Kun Sana synkronisoituu jokaisen Raamatun Sanan kanssa yhteen ilman ristiriitoja, meillä on Kristuksen sisäinen tunteminen ja olemme olleet Pyhän Hengen raamattukoulussa. Vain Pyhä Henki voi opettaa Sanaa niin että näennäiset ristiriidat katoavat. Silloin vasta voimme opettaa toisia ihmisiä Jumalasta ja Jeesuksesta. Ja se opetus ei olekaan sitten ihmisestä vaan Jumalasta.

Sen tähden Raamattu varottaa kovin monia PYRKIMÄSTÄ opettajiksi. Nämä opettajiksi pyrkivät eivät ole Jumalasta Jumalan asettamia opettajia. Heillä on omatekoinen järkeisoppi.

Opettajaksi pyrkivä ihminen, jota Jumala ei ole siihen tehtävään tarkoittanut, johtaa ihmisiä harhaan koska hän ei vielä itsekään ymmärrä mitä opettaa ja mitä pitää varmana.
Hän ei ole tullut Jumalan opettamaksi. Hän näkee että Raamattu sanoo Jeesusta ihmiseksi ja Jumalaksi ja näkee näissä ilmoituksissa ristiriidan. Hän ei siis tunne Jeesusta. Hän joutuu rakentamaan Jeesuksesta oman opin. Siitä huolimatta hän ryhtyy opettamaan toisia???

Tästä syystä näitä riitelyketjuja ja harhaoppeja syntyy.

Jaikal91 kirjoitti:

Jos emme usko kaikkea mitä Raamattuun on kirjoitettu, emmekä ole Pyhän Hengen opettamia, perustamme oppimme oman järkemme varaan, Uskomme vain sen mitä oma järki voi ymmärtää ilman Jumalaakin. Silloin meiltä puuttuu Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen, Sanan syvällisempi ts. sisäinen tunteminen. Silloin meiltä puuttuu kaikki. Herra Jeesus Kristus on kaikki ja Hänessä on kaikki.

Kaikki Raamatun jakeet ja Sanat täytyy sovittaa yhteen ilman pienintäkään ristiriitaa. Kun Sana synkronisoituu jokaisen Raamatun Sanan kanssa yhteen ilman ristiriitoja, meillä on Kristuksen sisäinen tunteminen ja olemme olleet Pyhän Hengen raamattukoulussa. Vain Pyhä Henki voi opettaa Sanaa niin että näennäiset ristiriidat katoavat. Silloin vasta voimme opettaa toisia ihmisiä Jumalasta ja Jeesuksesta. Ja se opetus ei olekaan sitten ihmisestä vaan Jumalasta.

Sen tähden Raamattu varottaa kovin monia PYRKIMÄSTÄ opettajiksi. Nämä opettajiksi pyrkivät eivät ole Jumalasta Jumalan asettamia opettajia. Heillä on omatekoinen järkeisoppi.

Opettajaksi pyrkivä ihminen, jota Jumala ei ole siihen tehtävään tarkoittanut, johtaa ihmisiä harhaan koska hän ei vielä itsekään ymmärrä mitä opettaa ja mitä pitää varmana.
Hän ei ole tullut Jumalan opettamaksi. Hän näkee että Raamattu sanoo Jeesusta ihmiseksi ja Jumalaksi ja näkee näissä ilmoituksissa ristiriidan. Hän ei siis tunne Jeesusta. Hän joutuu rakentamaan Jeesuksesta oman opin. Siitä huolimatta hän ryhtyy opettamaan toisia???

Tästä syystä näitä riitelyketjuja ja harhaoppeja syntyy.

Lue lisää

"Vain Pyhä Henki voi opettaa Sanaa niin että näennäiset ristiriidat katoavat. Silloin vasta voimme opettaa toisia ihmisiä Jumalasta ja Jeesuksesta. Ja se opetus ei olekaan sitten ihmisestä vaan Jumalasta. "

Mitä tahansa raamatuntulkintaa voi puolustaa vetoamalla siihen, että sitä ymmärtävät vain harvat ja valitut, joille viisaus on suotu. Paljon vaikeampaa on argumentoida tulkinnan puolesta.

liian_helppoa kirjoitti:

"Vain Pyhä Henki voi opettaa Sanaa niin että näennäiset ristiriidat katoavat. Silloin vasta voimme opettaa toisia ihmisiä Jumalasta ja Jeesuksesta. Ja se opetus ei olekaan sitten ihmisestä vaan Jumalasta. "

Mitä tahansa raamatuntulkintaa voi puolustaa vetoamalla siihen, että sitä ymmärtävät vain harvat ja valitut, joille viisaus on suotu. Paljon vaikeampaa on argumentoida tulkinnan puolesta.

Lue lisää

>>>Paljon vaikeampaa on argumentoida tulkinnan puolesta. <<<

Kun Raamattu sanoo Herraa Jeesusta Kristusta ihmiseksi, Hän on varmasti ihminen .
Kun Raamattu sanoo Herraa Jeesusta Kristusta Jumalaksi, Hän on varmasti Jumala.

Tässä ei ole ristiriitaa. Jos jonku miellestä ristiriitaa on, hän ei ole ollut Pyhän Hengen opettamana Pojasta. Hän ei tunne Poikaa. Siksi hän ei voi opettaa Pojasta kuka Hän on koska ei tunne Häntä. Vain Pyhä Henki voi ilmoittaa ja ilmoittaa Pojan niin että ihminen tuntee Pojan ihmisenä Ihmisen Poikana ja Jumalana Jumalan Poikana.

Tässä ei ole kysymys ihmisen paremmuudesta tai viisaudesta. Kysymys on siitä onko Pyhä Henki ts. Jumala opettanut Pojasta niin että lukija ymmärtää Jeesuksen ihmisyyden ja jumaluuden. Ja Jeesus Kristus kertoo kenelle Poika ilmoittaa itsensä ( Joh 14. l uvussa.

Huomaa että sekä Isä, Pyhä Henki, että Poika Jeesus
ilmoittaa Herran Jeesuksen uskovalle joka rakastaa
Häntä. Joh 6:45, 14:15-26, 15:26.

jaikaiii91 kirjoitti:

>>>Paljon vaikeampaa on argumentoida tulkinnan puolesta. <<<

Kun Raamattu sanoo Herraa Jeesusta Kristusta ihmiseksi, Hän on varmasti ihminen .
Kun Raamattu sanoo Herraa Jeesusta Kristusta Jumalaksi, Hän on varmasti Jumala.

Tässä ei ole ristiriitaa. Jos jonku miellestä ristiriitaa on, hän ei ole ollut Pyhän Hengen opettamana Pojasta. Hän ei tunne Poikaa. Siksi hän ei voi opettaa Pojasta kuka Hän on koska ei tunne Häntä. Vain Pyhä Henki voi ilmoittaa ja ilmoittaa Pojan niin että ihminen tuntee Pojan ihmisenä Ihmisen Poikana ja Jumalana Jumalan Poikana.

Tässä ei ole kysymys ihmisen paremmuudesta tai viisaudesta. Kysymys on siitä onko Pyhä Henki ts. Jumala opettanut Pojasta niin että lukija ymmärtää Jeesuksen ihmisyyden ja jumaluuden. Ja Jeesus Kristus kertoo kenelle Poika ilmoittaa itsensä ( Joh 14. l uvussa.

Huomaa että sekä Isä, Pyhä Henki, että Poika Jeesus
ilmoittaa Herran Jeesuksen uskovalle joka rakastaa
Häntä. Joh 6:45, 14:15-26, 15:26.

Lue lisää

Paavi luulee että Pyhä Henki johtaa Katolista kirkkoa.

Benny Hinn luulee että Pyhän Hengen tehtävä on täyttää hänen taskunsa dollareilla.

Jaikali luulee että Pyhä Henki selittää Jumalan Sanan hänen kuvitelmiin sopivaksi.

totuus_voittaa kirjoitti:

Paavi luulee että Pyhä Henki johtaa Katolista kirkkoa.

Benny Hinn luulee että Pyhän Hengen tehtävä on täyttää hänen taskunsa dollareilla.

Jaikali luulee että Pyhä Henki selittää Jumalan Sanan hänen kuvitelmiin sopivaksi.

Lue lisää

Pyhän Hengen luultiin myös valinneen opin Kristuksen kahdesta luonnosta tosi Jumalana ja tosi Ihmisenä.

Jaikalin edustamaan oppiin päädyttiin näin:

"Neljännessä, Kalkedoniassa pidetyssä, yleisessä kirkolliskokouksessa tärkeä kysymys oli monofysitismin kumoaminen. Koska kirkolliskokouksen osapuolet, ortodoksit ja monofysiitit eivät päässeet yksimielisyyteen, kokouksessa päätettiin antaa asia Pyhän Hengen ratkaistavaksi. Kokouksen isät panivat sekä vääräuskoisen että ortodoksisen kirjoituksen pyhän Eufemian hautaan, joka sinetöitiin. Kokouksen molemmat osapuolet paastosivat ja rukoilivat kolme päivää ja näiden kuluttua partriarkka ja keisari avasivat pyhän Eufemian haudan ja vääräuskoisten kirjoitus makasi pyhän marttyyrin jaloissa hänen ojentaessaan patriarkalle oikeauskoisen kirjoituksen."

totuus_voittaa kirjoitti:

Pyhän Hengen luultiin myös valinneen opin Kristuksen kahdesta luonnosta tosi Jumalana ja tosi Ihmisenä.

Jaikalin edustamaan oppiin päädyttiin näin:

"Neljännessä, Kalkedoniassa pidetyssä, yleisessä kirkolliskokouksessa tärkeä kysymys oli monofysitismin kumoaminen. Koska kirkolliskokouksen osapuolet, ortodoksit ja monofysiitit eivät päässeet yksimielisyyteen, kokouksessa päätettiin antaa asia Pyhän Hengen ratkaistavaksi. Kokouksen isät panivat sekä vääräuskoisen että ortodoksisen kirjoituksen pyhän Eufemian hautaan, joka sinetöitiin. Kokouksen molemmat osapuolet paastosivat ja rukoilivat kolme päivää ja näiden kuluttua partriarkka ja keisari avasivat pyhän Eufemian haudan ja vääräuskoisten kirjoitus makasi pyhän marttyyrin jaloissa hänen ojentaessaan patriarkalle oikeauskoisen kirjoituksen."

Lue lisää

Kaikenlaiset huijarit vetoavat mielellään Pyhään Henkeen. Näin tekee myös Jaikali joka luulee että Pyhä Henki muuttaa Jumalan sanan merkityksen Jaikalin oppeihin soveltuvaksi.

totuus_voittaa kirjoitti:

Kaikenlaiset huijarit vetoavat mielellään Pyhään Henkeen. Näin tekee myös Jaikali joka luulee että Pyhä Henki muuttaa Jumalan sanan merkityksen Jaikalin oppeihin soveltuvaksi.

Lue lisää

Muuten,

mikset sinä "totuus_voittaa" vetoa Pyhään Henkeen?!
En ole ainakaan huomannut.

saviseutulainen kirjoitti:

Muuten,

mikset sinä "totuus_voittaa" vetoa Pyhään Henkeen?!
En ole ainakaan huomannut.

Hyvä kysymys totuus.voittaa nimmarille. Jeesus sanoi että Pyhä Henki opettaa uskovia. Eikö Hän olekaan opettanut totuus.voittaa nimmaria koska hän ei koskaan sano olleensa Pyhän Hengen ts. Jumalan opettamana. Ehkä hän on vain niin nöyrä että sanoo itse omalla järjellänsä ymmärtävänsä Raamattua oikein. Mutta eikö se ole ylpeyttä jos luulee ymmärtävänsä Raamattua oikein ilman Jumalan antamaa opetusta? Eikö se ole Jumalan syrjäyttämistä?

saviseutulainen kirjoitti:

Muuten,

mikset sinä "totuus_voittaa" vetoa Pyhään Henkeen?!
En ole ainakaan huomannut.

Olen vedonnut Jumalan sanaan.

Jumalan sana on Hengen miekka (Ef 6:17)

Ei ole olemassa mitään semmoista että Pyhä Henki antaisi Sanalle toisen merkityksen kuin mitä Sanassa lukee.

Jotkut jaikalit tämmöistä haluavat uskotella.

Heidän hämäyksensä perustuu juuri siihen että käytetään kaikissa yhteyksissä sanoja "Pyhä Henki" vaikka kyseessä on vain omat kuvitelmat.

Jaikal91 kirjoitti:

Hyvä kysymys totuus.voittaa nimmarille. Jeesus sanoi että Pyhä Henki opettaa uskovia. Eikö Hän olekaan opettanut totuus.voittaa nimmaria koska hän ei koskaan sano olleensa Pyhän Hengen ts. Jumalan opettamana. Ehkä hän on vain niin nöyrä että sanoo itse omalla järjellänsä ymmärtävänsä Raamattua oikein. Mutta eikö se ole ylpeyttä jos luulee ymmärtävänsä Raamattua oikein ilman Jumalan antamaa opetusta? Eikö se ole Jumalan syrjäyttämistä?

Lue lisää

Jaikali on huijari.

totuus_voittaa kirjoitti:

Jaikali on huijari.

Ei valehtelijalla voi olla Totuuden Henkeä.

totuus_voittaa kirjoitti:

Ei valehtelijalla voi olla Totuuden Henkeä.

Ei niin ja siksipä helluntaioppiin uskovilla ei kenelläkään ole Pyhää Henkä.

totuus_voittaa kirjoitti:

Jaikali on huijari.

Ymmärrätkö Raamattua omalla ymmärrykselläsi ilman että tarvitsisit Jumalaa Opettajaksi? Jos et tarvitse Jumalaa ymmärtääksesi Raamattua oikein, perustele asia Raamatun Sanalla. Jos tarvitset Jumalan Opettajaksesi ymmärtääksesi oikein Sanaa, kuka on se Jumala joka on sinua opettanut ja opettaa? Perustele Raamatun Sanalla.

totuus_voittaa kirjoitti:

Olen vedonnut Jumalan sanaan.

Jumalan sana on Hengen miekka (Ef 6:17)

Ei ole olemassa mitään semmoista että Pyhä Henki antaisi Sanalle toisen merkityksen kuin mitä Sanassa lukee.

Jotkut jaikalit tämmöistä haluavat uskotella.

Heidän hämäyksensä perustuu juuri siihen että käytetään kaikissa yhteyksissä sanoja "Pyhä Henki" vaikka kyseessä on vain omat kuvitelmat.

Lue lisää

>>>Heidän hämäyksensä perustuu juuri siihen että käytetään kaikissa yhteyksissä sanoja "Pyhä Henki" vaikka kyseessä on vain omat kuvitelmat.<<<

Onko tämä oma kuvitelmani että Sana oli Jumala ja että Sana (Jumala) tuli lihaksi?
Onko tämä oma kuvitelmani että Jumala (Pyhä Henki Hebr 3:7-12) todistaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta että Hän on Jumala ja Herra joka on maailmat luonut?

"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme" (Joh 1:1, 14).

Hebr 1:2, 5, 8,10 "Kenelle enkeleistä Jumala on koskaan sanonut ... Enkeleistä hän sanoo: ... mutta Pojasta : "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä, Herra, olet alussa perustanut maan, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja."

Jaikal91 kirjoitti:

>>>Heidän hämäyksensä perustuu juuri siihen että käytetään kaikissa yhteyksissä sanoja "Pyhä Henki" vaikka kyseessä on vain omat kuvitelmat.<<<

Onko tämä oma kuvitelmani että Sana oli Jumala ja että Sana (Jumala) tuli lihaksi?
Onko tämä oma kuvitelmani että Jumala (Pyhä Henki Hebr 3:7-12) todistaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta että Hän on Jumala ja Herra joka on maailmat luonut?

"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme" (Joh 1:1, 14).

Hebr 1:2, 5, 8,10 "Kenelle enkeleistä Jumala on koskaan sanonut ... Enkeleistä hän sanoo: ... mutta Pojasta : "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä, Herra, olet alussa perustanut maan, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja."

Lue lisää

>>>Ei ole olemassa mitään semmoista että Pyhä Henki antaisi Sanalle toisen merkityksen kuin mitä Sanassa lukee.<<<

MITÄ TÄSSÄ LUKEE? Kuka Jeesus Kristus on näiden jakeiden mukaan?

"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme" (Joh 1:1, 14).

Hebr 1:2, 5, 8,10 "Kenelle enkeleistä Jumala on koskaan sanonut ... Enkeleistä hän sanoo: ... mutta Pojasta : "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä, Herra, olet alussa perustanut maan, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja."

"Herran Sanalla on taivaat tehty ja kaikki niiden joukot Hänen suunsa henkäyksellä sillä Hän sanoi ja niin tapahtui, Hän käski ja se oli tehty" (Psalmi 33:6,9). Tässä on siis Jumala luomassa; Sana ja Henki. Vertaa Joh 1:3: Kaikki on syntynyt Hänen, Sanan, kautta. Ilman Häntä, Sanaa, ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Jaikal91 kirjoitti:

>>>Ei ole olemassa mitään semmoista että Pyhä Henki antaisi Sanalle toisen merkityksen kuin mitä Sanassa lukee.<<<

MITÄ TÄSSÄ LUKEE? Kuka Jeesus Kristus on näiden jakeiden mukaan?

"Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme" (Joh 1:1, 14).

Hebr 1:2, 5, 8,10 "Kenelle enkeleistä Jumala on koskaan sanonut ... Enkeleistä hän sanoo: ... mutta Pojasta : "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä, Herra, olet alussa perustanut maan, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja."

"Herran Sanalla on taivaat tehty ja kaikki niiden joukot Hänen suunsa henkäyksellä sillä Hän sanoi ja niin tapahtui, Hän käski ja se oli tehty" (Psalmi 33:6,9). Tässä on siis Jumala luomassa; Sana ja Henki. Vertaa Joh 1:3: Kaikki on syntynyt Hänen, Sanan, kautta. Ilman Häntä, Sanaa, ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Lue lisää

Ei ole mitään sellaista raamatunsanaa joka kumoaisi Jeesuksen oman todistuksen itsestään:

"Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Ei ole mitään sellaista raamatunsanaa joka kumoaisi Jumalan todistuksen Jeesuksesta:

"Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)

Kaikki sellaiset "todisteet" perustuvat Sanan vääristelyyn, väärinymmärtämiseen ja väärentämiseen.

Sillä joka menee yli Kristuksen opin ei ole Jumalaa. (2 Joh 1:9)

Kolminaisuus voi sellaisella ihmisellä olla ja jäsenyys helluntaiseurakunnassa voi olla, mutta Jumalaa ei hänellä ole joka ei Jeesuksen ilmoittamaan Jumalaan usko. Tämä on täysin itsestäänselvä asia koska toista Jumalaa ei ole.

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

Tätä te ette uskoneet. Tämä välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, ei teille kelvannut.

Teille kelpasi ainoastaan vääristellä Jumalan Sanaa.

Asiat on sanottu varsin moneen kertaan.

Tämä alkaa kohta riittämään.

totuus_voittaa kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista raamatunsanaa joka kumoaisi Jeesuksen oman todistuksen itsestään:

"Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Ei ole mitään sellaista raamatunsanaa joka kumoaisi Jumalan todistuksen Jeesuksesta:

"Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)

Kaikki sellaiset "todisteet" perustuvat Sanan vääristelyyn, väärinymmärtämiseen ja väärentämiseen.

Sillä joka menee yli Kristuksen opin ei ole Jumalaa. (2 Joh 1:9)

Kolminaisuus voi sellaisella ihmisellä olla ja jäsenyys helluntaiseurakunnassa voi olla, mutta Jumalaa ei hänellä ole joka ei Jeesuksen ilmoittamaan Jumalaan usko. Tämä on täysin itsestäänselvä asia koska toista Jumalaa ei ole.

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

Tätä te ette uskoneet. Tämä välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, ei teille kelvannut.

Teille kelpasi ainoastaan vääristellä Jumalan Sanaa.

Asiat on sanottu varsin moneen kertaan.

Tämä alkaa kohta riittämään.

Lue lisää

>>>Ei ole mitään sellaista raamatunsanaa joka kumoaisi Jeesuksen oman todistuksen itsestään: <<<

Sinä siis pidät Raamattua ristiriitaisena kirjana koska se todistaa monissa kohtaa Herran Jeesuksen Kristuksen sekä ihmiseksi että lihaksi tulleeksi Jumalaksi. Nämä eivät ole ristiriitaisia ilmoituksia. Mutta sille joka ei tunne Herraa Jeesusta Kristusta näyttää siltä että niissä on selvä ristiriitaisuus. Sillä kuinka ihminen voi olla Jumala ja kuinka Jumala voi olla ihminen? Jeesuksen kohdalla se on juuri niin; Hän on sekä ihminen että Jumala. Ja Hän on ainoa sellainen ihminen. Ketään toista ei ole.

Sinä pyrit opettamaan täällä Raamattua helluntailaisilla ja muillekin laisille koska luulet tuntevasi Raamattua hyvin. Mutta sinä et tiedä niin kuin tulisi tietää jotta voisit opettaa toisia. Tietäminen alkaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, Hänen tuntemisestaan. Se, joka tuntee Jeesuksen, ymmärtää Jeesuksen ihmisyyden ja jumaluuden. Eikä hänellä ole niissä ilmoituksissa mitään risririitaa. Emme siis kumoa Raamattua millään toisella Raamatun jakeella koska me ymmärrämme että Raamatun Sana ei ole risritiidassa itsensä kanssa. Jumala ei riitele itsensä kanssa ei edes Sanassa.

Muuten, kukaan ei koskaan ole kieltänyt Jeesuksen Kristuksen olevan ihminen. En ole vielä sellaista ihmistä tavannut joka olisi sen kieltänyt. Jeesuksen ihmisyyteen uskoo jokainen, joka uskoo Jeesuksen eläneen maan päällä. Se, että uskoo Jeesuksen ihmiseksi, ei vaadi kovinkaan paljon uskoa. Ei edes tarvitse olla uskossa jotta voisi uskoa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi. Mutta se vaatii uskoa että voi uskoa Herra Jeesus lihaksi ihmiseksi tulleeksi Jumalaksi, että Hän oli ennen ihmiseksi tulemistaan Henki ja Jumala, Sana, taivaassa. Ja sen tiedon voi vain Pyhä Henki antaa ihmiselle Sanasta ja Sanan kautta.

Tieto annetaan uskon kautta jokaiseen Raamatun ilmoitukseen. Ihminen ei ymmärrä kaikkia asioita Raamatussa. Mutta ihminen voi uskoa kaiken Raamatussa ja olla nöyrä ja todeta itselleen ja Jumalalle ettei ymmärrä kaikkea mutta uskoo kaiken niin kuin on kirjoitettu. Ja Jumala kunnioittaa ihmisen uskoa. Hän opettaa ihmistä uskon kautta Sanaan.

totuus_voittaa kirjoitti:

Ei ole mitään sellaista raamatunsanaa joka kumoaisi Jeesuksen oman todistuksen itsestään:

"Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Ei ole mitään sellaista raamatunsanaa joka kumoaisi Jumalan todistuksen Jeesuksesta:

"Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)

Kaikki sellaiset "todisteet" perustuvat Sanan vääristelyyn, väärinymmärtämiseen ja väärentämiseen.

Sillä joka menee yli Kristuksen opin ei ole Jumalaa. (2 Joh 1:9)

Kolminaisuus voi sellaisella ihmisellä olla ja jäsenyys helluntaiseurakunnassa voi olla, mutta Jumalaa ei hänellä ole joka ei Jeesuksen ilmoittamaan Jumalaan usko. Tämä on täysin itsestäänselvä asia koska toista Jumalaa ei ole.

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

Tätä te ette uskoneet. Tämä välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, ei teille kelvannut.

Teille kelpasi ainoastaan vääristellä Jumalan Sanaa.

Asiat on sanottu varsin moneen kertaan.

Tämä alkaa kohta riittämään.

Lue lisää

Sinä olet biologisen isäsi poika.
Isäsi on ihminen.
Minä sinä olet?

Hyvää päivänjatkoa

"Minuakin ihmetyttää miten ihmeessä helluntaipalstalla puhutaan helluntailaisten virallista oppia vastaan????"

Sen mikä sinua pitäisi ihmetyttää on että helluntailaisten "virallinen oppi" on Jumalan Sanan vastainen.

Jumalan seurakunta: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

helluntailaisten virallinen oppi:

"On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."

"Meillä on vain yksi Jumala, Isä."
"Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."
Tämä kinastelu teidän areiolaisten kanssa on pohjatonta.
Jos ei ymmärrä Jeesuksen kaksiluontoa, niin Raamattu on kuin reikäjuusto.
Kaksiluonto-opin sisäistäneelle kaikki on selkeää ja ristiriidatonta.

VäkeväJumala kirjoitti:

"Meillä on vain yksi Jumala, Isä."
"Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."
Tämä kinastelu teidän areiolaisten kanssa on pohjatonta.
Jos ei ymmärrä Jeesuksen kaksiluontoa, niin Raamattu on kuin reikäjuusto.
Kaksiluonto-opin sisäistäneelle kaikki on selkeää ja ristiriidatonta.

Lue lisää

""Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."
Tämä kinastelu teidän areiolaisten kanssa on pohjatonta."

Kirjaimellisesti tulkittuna tuo tarkoittaisi, että Jeesus on Isä, mutta se ei edes teille nikealaisille kelpaa. Jeesus muistuttaa Isää ja tekee hänen tahtonsa mukaisia tekoja. Siinä mielessä joka on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt Isän.

Kukaan ei ole nähnyt Jumalaa (Joh. 1:18). Eivät edes ne, jotka näkivät Jeesuksen.

VäkeväJumala kirjoitti:

"Meillä on vain yksi Jumala, Isä."
"Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."
Tämä kinastelu teidän areiolaisten kanssa on pohjatonta.
Jos ei ymmärrä Jeesuksen kaksiluontoa, niin Raamattu on kuin reikäjuusto.
Kaksiluonto-opin sisäistäneelle kaikki on selkeää ja ristiriidatonta.

Lue lisää

"Jos ei ymmärrä Jeesuksen kaksiluontoa, niin Raamattu on kuin reikäjuusto.
Kaksiluonto-opin sisäistäneelle kaikki on selkeää ja ristiriidatonta."

Kristuksen kaksiluonto-oppi, "tosi Jumala ja tosi ihminen", vahvistettiin Khalkedonin kirkolliskokouksessa vuonna 451 kysymällä kuolleelta pyhimykseltä Eufemialta tämän haudalla.

"Hänen pyhäinjäännös-arkkunsa äärellä tapahtui Khalkedonin yleisessä kirkolliskokouksessa vuonna 451 myös ihme, jonka kautta monofysiittien teokset paljastuivat harhaoppisiksi ja hylättiin. Yhteisestä päätöksestä molemmat osapuolet asettivat näkemyksensä sisältäneet asiakirjat pyhän Eufimian pyhäinjäännös arkkuun. Saapuessaan paikalle seuraavana aamuna he huomasivat, että pyhä Eufimia oli sulkenut ortodoksien asiakirjan tiukasti rinnalleen, kun taas monofysiittien asiakirja löytyi hänen jalkojensa alta."

Helluntailaiset luulevat että he ovat saaneet tuon opin Raamatusta ilman mitään "katolista hapatusta" mutta he eivät tiedä mistä he puhuvat. Heitä ei valitettavasti korjaa mikään koska he LUULEVAT tietävänsä.

VäkeväJumala kirjoitti:

"Meillä on vain yksi Jumala, Isä."
"Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."
Tämä kinastelu teidän areiolaisten kanssa on pohjatonta.
Jos ei ymmärrä Jeesuksen kaksiluontoa, niin Raamattu on kuin reikäjuusto.
Kaksiluonto-opin sisäistäneelle kaikki on selkeää ja ristiriidatonta.

Lue lisää

"Jos ei ymmärrä Jeesuksen kaksiluontoa, niin Raamattu on kuin reikäjuusto.
Kaksiluonto-opin sisäistäneelle kaikki on selkeää ja ristiriidatonta."

Jos ei ymmärrä Raamatun syntyhistoriaa, ei voi ymmärtää Raamattua.

Ristiriita ei häviä siten, että sanoo, ettei ristiriitaa ole. Raamattua ovat kirjoittaneet pitkän ajan kuluessa lukuisat kirjoittajat toisistaan tietämättä. On aivan luonnollista, että sinne on päätynyt erilaisia, keskenään ristiriitaisiakin aineksia, kun uskonkäsitykset ovat muuttuneet.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Minuakin ihmetyttää miten ihmeessä helluntaipalstalla puhutaan helluntailaisten virallista oppia vastaan????"

Sen mikä sinua pitäisi ihmetyttää on että helluntailaisten "virallinen oppi" on Jumalan Sanan vastainen.

Jumalan seurakunta: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

helluntailaisten virallinen oppi:

"On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."

Lue lisää

>>>"On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."<<<

Joskus sinun teksteistä löytää totuuttakin. Mutta silloin olet siteeranu toisen tekstiä. Mutta hyvä että panet joskus totuutakin valheesi joukkoon, jos sinulla ei ole totuutta, siteeraat toisen tekstiä, ja se on hyvä.

Luulisi että uskovalla on se Jumala jonka Jeesus sanoo olevan "teidän Jumalanne", mutta näin ei ole tämän päivän "kristityillä". Alkuseurakunnalla oli kuitenkin vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6)

Loppu tälle menolle tulee aikanaan. Minkälainen loppu, siitä voi lukea Tessalonikalaiskirjeistä ja Ilmestyskirjasta.

"Juuri heistä he kirjoittivat."

Kuten esimerkiksi että:

"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1Kor 8:6)

Apostoleilla olikin opettajana Pyhä Henki, hellareilla ei koska he ovat hylänneet totuuden.

Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastustava ei ole uskossa. Semmoisia ovat ne joille Jeesus Kristus ei riitä Jumalan Poikana vaan hänen pitää olla Jumala itse mitä hän ei ole koska "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

Heille on täällä yritetty kertoa miten ja millä tavalla he ovat luopuneet uskosta Jumalaan ja uskosta Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen.

Se on tapahtunut hyvin salakavalalla tavalla siten että on kävelty pelastuksen yli kun suurin osa ihmisistä täysin huolettomina kävelevät pelastuksensa ohi, Jumalasta ja Jeesuksesta mitään välittämättä.

Sana varoittaa lisäämästä mitään Kristuksen oppiin:

"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)

Ne joille ei riitä Jeesuksen todistus itsestään: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36) he menevät yli Kristuksen opin sanoessaan että "Jeesus on Jumala". Näillä ei ole Isää eikä Poikaa. Kolminaisuus heillä on mutta heillä ei ole Jumalaa, Jumala ei ole kolminaisuus vaan yksi ainoa, Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä. (2 Kor 1:3)

"niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa." (1 Kor 8:6)

Turha yrittää tuotakaan vedätystä.

Ensin pitää tietää mistä uskosta puhutaan.

totuus_voittaa kirjoitti:

Turha yrittää tuotakaan vedätystä.

Ensin pitää tietää mistä uskosta puhutaan.

"Kertokaa te, jotka vastustatte Jeesusta ja Pyhää Henkeä, miten te tulitte uskoon. "

Kysymys on täysin järjetön.

Ei Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastustava ole uskossa, mihin uskoon sellainen on tullut?

Helluntaiuskossa moni Jeesusta vastustava näyttää olevan, nämä joille Jumalan Poika ei kelpaa eikä riitä pelastajaksi vaan he vaativat Jumalan itsensä kuolemaa, Jumalan joka on kuolematon! (1 Tim 6:16)

Tämmöiset eivät ole uskossa, he ovat Isän ja Pojan kieltäjiä.

Helluntaiusko näyttää olevan jotain aivan muuta kuin Jumala Pojan usko jos tälläiset jaikalit ja sun muut muka ovat uskossa.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Kertokaa te, jotka vastustatte Jeesusta ja Pyhää Henkeä, miten te tulitte uskoon. "

Kysymys on täysin järjetön.

Ei Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastustava ole uskossa, mihin uskoon sellainen on tullut?

Helluntaiuskossa moni Jeesusta vastustava näyttää olevan, nämä joille Jumalan Poika ei kelpaa eikä riitä pelastajaksi vaan he vaativat Jumalan itsensä kuolemaa, Jumalan joka on kuolematon! (1 Tim 6:16)

Tämmöiset eivät ole uskossa, he ovat Isän ja Pojan kieltäjiä.

Helluntaiusko näyttää olevan jotain aivan muuta kuin Jumala Pojan usko jos tälläiset jaikalit ja sun muut muka ovat uskossa.

Lue lisää

pitää olla: Helluntaiusko näyttää olevan jotain aivan muuta kuin Jumalan Pojan usko

totuus_voittaa kirjoitti:

"Kertokaa te, jotka vastustatte Jeesusta ja Pyhää Henkeä, miten te tulitte uskoon. "

Kysymys on täysin järjetön.

Ei Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastustava ole uskossa, mihin uskoon sellainen on tullut?

Helluntaiuskossa moni Jeesusta vastustava näyttää olevan, nämä joille Jumalan Poika ei kelpaa eikä riitä pelastajaksi vaan he vaativat Jumalan itsensä kuolemaa, Jumalan joka on kuolematon! (1 Tim 6:16)

Tämmöiset eivät ole uskossa, he ovat Isän ja Pojan kieltäjiä.

Helluntaiusko näyttää olevan jotain aivan muuta kuin Jumala Pojan usko jos tälläiset jaikalit ja sun muut muka ovat uskossa.

Lue lisää

Nyt sanoit Totuuden ITSESTÄSI:

" Ei Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastustava ole uskossa, mihin uskoon sellainen on tullut? "

Siis Jeesus selvästi ilmoitti Tuomakselle olevansa Jumala !

Ja sinun oppisi mukaan Pyhä Henkikään ei ole Jumala !!!

Joten et voi olla tullut uskoon, eli et siis voi millään olla uudestisyntynyt !

Siis me uudestisyntyneet olemme Jumalan temppeleitä, koska Jumala asuu meissä !!!

Ja meissä siis ei asu Isä, joka on taivaassa, vaan Pyhä Henki, eli Jumala asuu meissä !!!

Minä TIETÄMÄLLÄ TIEDÄN Jumalan asuvan minussa, eli siis Pyhän Hengen !

Mutta sinulla ei voi siis olla millään Pyhää Henkeä eli Jumalaa itsessäsi, kun et näitäkään asioita ymmärrä, sillä kyllä se jolla on Pyhä Henki, sille Henki paljastaa Totuuden !

Mutta siksi juuri sinä et Totuutta ymmärrä vaan SINÄ VASTUSTAT Totuutta eli Sanaa eli Kristusta eli Jumalaa eli Pyhää Henkeä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Herää jo harhoistasi antikristus !

2. Kor. 11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin TOISTA Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Kertokaa te, jotka vastustatte Jeesusta ja Pyhää Henkeä, miten te tulitte uskoon. "

Kysymys on täysin järjetön.

Ei Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastustava ole uskossa, mihin uskoon sellainen on tullut?

Helluntaiuskossa moni Jeesusta vastustava näyttää olevan, nämä joille Jumalan Poika ei kelpaa eikä riitä pelastajaksi vaan he vaativat Jumalan itsensä kuolemaa, Jumalan joka on kuolematon! (1 Tim 6:16)

Tämmöiset eivät ole uskossa, he ovat Isän ja Pojan kieltäjiä.

Helluntaiusko näyttää olevan jotain aivan muuta kuin Jumala Pojan usko jos tälläiset jaikalit ja sun muut muka ovat uskossa.

Lue lisää

Jos Jumala ei ole tullut Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa pelastamaan sinua ja sovittamaan sinut itsensä kanssa, sinä olet vielä synneissäsi. Jes 43:11, Apt 4:12, 2 Kor 5:14-21).

>>>Helluntaiuskossa moni Jeesusta vastustava näyttää olevan, nämä joille Jumalan Poika ei kelpaa eikä riitä pelastajaksi vaan he vaativat Jumalan itsensä kuolemaa, Jumalan joka on kuolematon! (1 Tim 6:16)<<<

totuus_voittaa kirjoitti:

pitää olla: Helluntaiusko näyttää olevan jotain aivan muuta kuin Jumalan Pojan usko

Näin on, mutta Jumala on lähettänyt väkevän eksytyksen jonka tarkoituksena on eksyttää valitutkin pois totuudesta. Se joka pysyy vanhvana loppuun saakka pelastuu.

tietotuusjaelämä kirjoitti:

Näin on, mutta Jumala on lähettänyt väkevän eksytyksen jonka tarkoituksena on eksyttää valitutkin pois totuudesta. Se joka pysyy vanhvana loppuun saakka pelastuu.

>>>Se joka pysyy vanhvana loppuun saakka pelastuu.<<<

Ei tarkoita seurakuntaa eikä seurakuntakauden yksilöuskovaa. Lue Matteus 24. luku ja asiayhteys missä yhteydessä "Se, joka pysyy vahvana loppuun asti, pelastuu" Sana on sanottu. Jeesus puhuu siinä Israelista vihan aikana jolloin lopulta koko Israel on pelastuva. Mutta yksilöiden kohdalla se, joka pysyy vahvana loppuun asti, pelastuu.

loppupelastuu kirjoitti:

>>>Se joka pysyy vanhvana loppuun saakka pelastuu.<<<

Ei tarkoita seurakuntaa eikä seurakuntakauden yksilöuskovaa. Lue Matteus 24. luku ja asiayhteys missä yhteydessä "Se, joka pysyy vahvana loppuun asti, pelastuu" Sana on sanottu. Jeesus puhuu siinä Israelista vihan aikana jolloin lopulta koko Israel on pelastuva. Mutta yksilöiden kohdalla se, joka pysyy vahvana loppuun asti, pelastuu.

Lue lisää

Niin on, joka pysyy uskossa Jeesukseen lujana pelastuu. Siinä ei tarvitse eikä pidä kuulua uskonnollisiin ihmisten perustamiin eksytysjärjestöihin.

Tietotuusjaelämä kirjoitti:

Niin on, joka pysyy uskossa Jeesukseen lujana pelastuu. Siinä ei tarvitse eikä pidä kuulua uskonnollisiin ihmisten perustamiin eksytysjärjestöihin.

Uskova tarvitsee ja kaipaa yhteyttä toisiin uskoviin.

loppupelastuu kirjoitti:

Uskova tarvitsee ja kaipaa yhteyttä toisiin uskoviin.

Niinhän se on. Ihminen varmaan kaipaa yhteyttä toisiin kolminaisuusoppiin ja kielillä puhuviin uskonnollisiin ihmisiin. Sen sijaan heiltä puuttuu kaipuu totuuteen joka heidät pelastaisi. Ihminen elää tunteilla ja varmaan sellainen joukko tuntee yhteenkuuluvuutta ylistämällä kolminaisuusopin kolmea jumalaa.

"Vain järkiusko esittää tuollaisen kysymyksen."

"Uudestisyntynyt ei koskaan."

Totuutta vastustavat ovat Sanan mukaan menettäneet järkensä ja heidän uskonsa on kelvoton (2 Tim 3:8)

Olen uskossa Herraan Jeesuksen, eikä kolminaisuusoppi, eli pakanauskontojen hapatus, ole osa minun maailmankuvaani eikä tuo katolisen kirkon saatanallinen harhaoppi kuulu minun uskooni.
Kolminaisuusoppi on hapatuksen kaltainen, jonka nainen (porttonainen, luopiokirkko) otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani. Kolminaisuusoppi on hapattanut lähes koko kristillisen opetuksen.

Siihen piskuiseen joukkoon kuuluvat ne eivät ole harjoittaneet haureutta maailman kanssa. Siihen kuuluvat maailman väärät uskonnot jotka eksyttävät ihmisopeilla ihmispoloisia. Kolminaisuusoppi on harhaoppi jota levittävät monet kristityiksi itseään julistavat uskonnolliset liikkeet. Mutta ne saavat palkkansa viimeisellä tuomiolla, siellä ei auta itku eikä hammasten kiristely.

"Tarkista uskosi, kuulutko Jeesuksen pyhiin, Herraa Jeesusta avukseen huutaviin,
Jumalan seurakuntaan."

Teeppä niin itsekin!

Kuulutko Jumalan seurakuntaan?

Jumalan seurakunnalla on vain yksi Jumala, Isä, ja vain yksi Herra, Jeesus Kristus, (1 Kor 8:6)

Raamatussa ei sanota että Jumalan seurakunnalla olisi kolmiyhteinen Jumala: "Isä ja Poika ja Pyhä Henki". Helluntaiseurakuntien uskontunnustuksessa niin sanotaan vastoin Jumalan Sanaa.

Jeesus sanoo: "uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun." (Joh 14:1)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesuksen Jumalaan, häneen joka sanoo: "…sillä minä olen Jumala, eikä toista ole? (Jesaja 45:22)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesukseen joka sanoo Herran (JHVH) Israelin Jumalan olevan yksi ainoa? (Markus 12:29)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesukseen joka sanoo "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36) vai uskooko Usko.Toivonen siihen toiseen Jeesukseen jonka sanotaan olevan Jumala itse?

totuus_voittaa kirjoitti:

"Tarkista uskosi, kuulutko Jeesuksen pyhiin, Herraa Jeesusta avukseen huutaviin,
Jumalan seurakuntaan."

Teeppä niin itsekin!

Kuulutko Jumalan seurakuntaan?

Jumalan seurakunnalla on vain yksi Jumala, Isä, ja vain yksi Herra, Jeesus Kristus, (1 Kor 8:6)

Raamatussa ei sanota että Jumalan seurakunnalla olisi kolmiyhteinen Jumala: "Isä ja Poika ja Pyhä Henki". Helluntaiseurakuntien uskontunnustuksessa niin sanotaan vastoin Jumalan Sanaa.

Jeesus sanoo: "uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun." (Joh 14:1)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesuksen Jumalaan, häneen joka sanoo: "…sillä minä olen Jumala, eikä toista ole? (Jesaja 45:22)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesukseen joka sanoo Herran (JHVH) Israelin Jumalan olevan yksi ainoa? (Markus 12:29)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesukseen joka sanoo "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36) vai uskooko Usko.Toivonen siihen toiseen Jeesukseen jonka sanotaan olevan Jumala itse?

Lue lisää

Onko siis ihminen vain sielu, vai tarvitaanko kaikki osat eli henki ja sielu ja ruumis, jotta on YKSI ihminen ?

Tämän kun vihdoin tajuaisit edes, sillä Sana sanoo selvästi:

1. Moos. 1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi

Siis "kuva" ihmisestä kertoo vaikeasti ymmärrettävän asian eli Jumalan olemuksen ja lominaisuuden, eikä siis ole Isää ilman Poikaa ja Pyhää Henkeä, sillä he ovat Yksi, ihan kuten on vain YKSI ihminen ja kuitenkin nuo henki ja sielu ja ruumis tarvitaan, sillä jos yksikin puuttuu, ei ihminen ole olemassa !

totuus_voittaa kirjoitti:

"Tarkista uskosi, kuulutko Jeesuksen pyhiin, Herraa Jeesusta avukseen huutaviin,
Jumalan seurakuntaan."

Teeppä niin itsekin!

Kuulutko Jumalan seurakuntaan?

Jumalan seurakunnalla on vain yksi Jumala, Isä, ja vain yksi Herra, Jeesus Kristus, (1 Kor 8:6)

Raamatussa ei sanota että Jumalan seurakunnalla olisi kolmiyhteinen Jumala: "Isä ja Poika ja Pyhä Henki". Helluntaiseurakuntien uskontunnustuksessa niin sanotaan vastoin Jumalan Sanaa.

Jeesus sanoo: "uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun." (Joh 14:1)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesuksen Jumalaan, häneen joka sanoo: "…sillä minä olen Jumala, eikä toista ole? (Jesaja 45:22)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesukseen joka sanoo Herran (JHVH) Israelin Jumalan olevan yksi ainoa? (Markus 12:29)

Uskooko Usko.Toivonen Jeesukseen joka sanoo "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36) vai uskooko Usko.Toivonen siihen toiseen Jeesukseen jonka sanotaan olevan Jumala itse?

Lue lisää

>>>uskooko Usko.Toivonen siihen toiseen Jeesukseen jonka sanotaan olevan Jumala itse?<<<

Huolimatta siitä mitä Usko.Toivonen ja sinä ja minä uskomme, me tulemme kaikki kerran Hänen eteensä joka oli (ihminen) ja joka on (Jumala) ja joka on tullut Jumalana hallitsemaan; Herra Jumala Kaikkivaltias, Jeesus Kristus.

Jokaisen polven tulee notkistua Hänen edessään niin TAIVAASSA kuin maankin päällä. Ja jokainen kieli tunnustaa Isän Jumalan kunniaksi että Jeesus Kristus on Herra Jumala Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Jumala siis saa kunnian kun Jeesus tunnustetaan Herraksi Jumalaksi. Ja meillä on vain YKSI Herra Jumala Kaikkivaltias. Hän on ilmoittanut itsensä ja ilmestynyt lihassa Jumalan Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Sen tähden Häntä tulee kumartaa Herrana Jumalana ja Hänet tulee tunnustaa Herraksi.

Siinä Herran Jeesuksen Kristuksen pyhyyden läsnäolossa Hänen tulisilmiensä edessä ei auta enää selittelyt että Isä on ainoa tosi Jumala. Sillä Jeesus sanoo: "Minä Olen", minä, joka seison edessäsi."

Jaikal91 kirjoitti:

>>>uskooko Usko.Toivonen siihen toiseen Jeesukseen jonka sanotaan olevan Jumala itse?<<<

Huolimatta siitä mitä Usko.Toivonen ja sinä ja minä uskomme, me tulemme kaikki kerran Hänen eteensä joka oli (ihminen) ja joka on (Jumala) ja joka on tullut Jumalana hallitsemaan; Herra Jumala Kaikkivaltias, Jeesus Kristus.

Jokaisen polven tulee notkistua Hänen edessään niin TAIVAASSA kuin maankin päällä. Ja jokainen kieli tunnustaa Isän Jumalan kunniaksi että Jeesus Kristus on Herra Jumala Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Jumala siis saa kunnian kun Jeesus tunnustetaan Herraksi Jumalaksi. Ja meillä on vain YKSI Herra Jumala Kaikkivaltias. Hän on ilmoittanut itsensä ja ilmestynyt lihassa Jumalan Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa. Sen tähden Häntä tulee kumartaa Herrana Jumalana ja Hänet tulee tunnustaa Herraksi.

Siinä Herran Jeesuksen Kristuksen pyhyyden läsnäolossa Hänen tulisilmiensä edessä ei auta enää selittelyt että Isä on ainoa tosi Jumala. Sillä Jeesus sanoo: "Minä Olen", minä, joka seison edessäsi."

Lue lisää

Hyvä asia on se että teet tuon oman keksimäsi uskonnon noin selväksi.

Paha asia on että käytät siihen Raamattua.

On se paljon luultu että jokainen polvi tulee tälle Jaikalin opille notkistumaan:

"Jeesus Kristus on Herra Jumala Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa"

Tämä väite on täysin järjetön:

"Jumala siis saa kunnian kun Jeesus tunnustetaan Herraksi Jumalaksi."

Vai että Jumala saisi kunniaa kun hänen Poikansa tunnustettaisiin Jumalaksi hänen sijaan?

Voi että helluntailainen voi olla suossa oppeinensa.

totuus_voittaa kirjoitti:

Hyvä asia on se että teet tuon oman keksimäsi uskonnon noin selväksi.

Paha asia on että käytät siihen Raamattua.

On se paljon luultu että jokainen polvi tulee tälle Jaikalin opille notkistumaan:

"Jeesus Kristus on Herra Jumala Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa"

Tämä väite on täysin järjetön:

"Jumala siis saa kunnian kun Jeesus tunnustetaan Herraksi Jumalaksi."

Vai että Jumala saisi kunniaa kun hänen Poikansa tunnustettaisiin Jumalaksi hänen sijaan?

Voi että helluntailainen voi olla suossa oppeinensa.

Lue lisää

>>>"Jeesus Kristus on Herra Jumala Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa"

Tämä väite on täysin järjetön:>>>

Jumala saa kunnian Jeesuksen Herraksi ja Jumalaksi tunnustamisesta koska Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on Jumala Kaikkivaltias, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. Siksi Herran Jeesuksen Kristuksen ohi ja ulkopuolella ei ole Jumalaa eikä Jumala tunnustaudu keneenkään toiseen persoonaan. Jumala on ilmoittanut itsensä vain Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi ...

Et voi tuntea Jumalaa ohi Jeesuksen Kristuksen.
Et voi tulla Jumalan luokse ohi Jeesuksen Kristuksen.
Et voi uskoa Jumalaa(n) ohi Jeesuksen Kristuksen.
Sinulla ei ole Jumalaa ohi Jeesuksen Kristuksen (Ef 2:12).

Tätä luonnollinen ihminen, uudestisyntymätön ihminen, ei voi ottaa vastaan. Se on hänelle hullutusta. Siksi sinä annat itsestäsi huolestuttavan todistuksen sillä sinä sanot Raamatun ilmoitusta Pojasta järjettömäksi aivan niin kuin Raamattu todistaa luonnollisen ihmisen suhtautumisesta hengellisiin totuuksiin. Raamattu sanoo:

1.Korinttolaiskirje:2:14 "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."

"Yksi ainoa Jumala ja Herra, Jeesus Kristus Jumalan Poika."

niinpä niin

totuus_voittaa kirjoitti:

"Yksi ainoa Jumala ja Herra, Jeesus Kristus Jumalan Poika."

niinpä niin

"Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi." (2 Tim. 3:9)

Jehovantodistajuudesta luopunut, entinen Jehovan todistajajärjestöläinen, todistaa, että Jehovantodistajien on suorastaan mahdotonta huutaa avukseen Herraa Jeesusta Kristusta.

Vaikka Raamatun ilmoitus tästä tosiuskovan tunnusmerkistä on selkeä.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1. )

Uskovien vainot alkoivat Herran Jeesuksen nimessä, heti alkuseurakunnan alusta lähtien.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Uskovia alettiin vainoamaan, tämä on tärkein huomio.

Mistä sinut tunnistaa uskovaksi, kuulumisesta järjestöön, joka sanelee sinulle uskosi sisällön.

Vai tunnistaako sinut uskovaksi siitä, että olet kääntynyt Herran ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen puoleen, huutanut synnin tunnossa armoa ja sovitusta kohdallesi.

Uskova on Raamatun mukaan Jeesuksen pyhä, Jumalan seurakuntaan kuuluva - Jeesusta Kristusta avukseen huutava.

Pelastutko järjestön "kalloosi takoman" opin ansiosta, kääntymällä järjestön puoleen, vaiko turvautumalla Vapahtajaan, Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Usko Herraan Jeesukseen - niin sinä pelastut.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Jehovantodistajuudesta luopunut, entinen Jehovan todistajajärjestöläinen, todistaa, että Jehovantodistajien on suorastaan mahdotonta huutaa avukseen Herraa Jeesusta Kristusta.

Vaikka Raamatun ilmoitus tästä tosiuskovan tunnusmerkistä on selkeä.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1. )

Uskovien vainot alkoivat Herran Jeesuksen nimessä, heti alkuseurakunnan alusta lähtien.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Uskovia alettiin vainoamaan, tämä on tärkein huomio.

Mistä sinut tunnistaa uskovaksi, kuulumisesta järjestöön, joka sanelee sinulle uskosi sisällön.

Vai tunnistaako sinut uskovaksi siitä, että olet kääntynyt Herran ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen puoleen, huutanut synnin tunnossa armoa ja sovitusta kohdallesi.

Uskova on Raamatun mukaan Jeesuksen pyhä, Jumalan seurakuntaan kuuluva - Jeesusta Kristusta avukseen huutava.

Pelastutko järjestön "kalloosi takoman" opin ansiosta, kääntymällä järjestön puoleen, vaiko turvautumalla Vapahtajaan, Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Usko Herraan Jeesukseen - niin sinä pelastut.

Lue lisää

"Mistä sinut tunnistaa uskovaksi, kuulumisesta järjestöön, joka sanelee sinulle uskosi sisällön."

Hyvä kysymys helluntailaisellekin jolle järjestö (=kirkkokunta) sanelee uskon sisällön yli Jumalan Sanan.

Helluntaiseurakunta:

"On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."

Jumalan seurakunta:

"meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." (1 Kor 8:6)

Onneksi minun uskoni ei ole "päähän taottua" uskoa.
Eikä myöskään uskoa, jota Suomessa on korkeintaan muutamalla harvalla.

Uskon vaikuttaa Jeesus ( Apt. 3:16 ), uskon vaikuttaa Jumala ( Kol. 2:12 ).
Jeesuksen vaikuttama usko on sydämen uskoa, ei "päähän taottua" uskoa.

Uskovan tuntomerkki Raamatun mukaan on se, että uskova huutaa avukseen Herran Jeesuksen Kristuksen nimeä.

Tämä on ilmoitettu Raamatussa, Jumalan Sanassa. Se ei ole minkään järjestön, tai "päähän_taotun opin" ilmoitus, vaan Raamatun ilmoitus.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1. )

Ja siksipä vainoajat kulkevat kintereillä.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Päähänsä ihmisen itsensä "takoma_oppi" , eli ihmisen oma ymmärrys, jonka varaan ihminen vannoo ja pitää sitä ainoana totuutena, ei kestä Raamatun ilmoituksen edessä.

"Oikeassa olija" voikin osoittatua Jumalan seurakunnan vainoojaksi.

Jumalan vaikuttama usko saa ihmisen kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, huutamaan Häntä avukseen.

Jos sinun oma, "päähän_takomasi" oppi, ei saa sinua kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, niin oppisi on arvoton, ei ihminen voi pelastaa itseään, eikä itse rakentaa tietä Jumalan paratiisiin.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Onneksi minun uskoni ei ole "päähän taottua" uskoa.
Eikä myöskään uskoa, jota Suomessa on korkeintaan muutamalla harvalla.

Uskon vaikuttaa Jeesus ( Apt. 3:16 ), uskon vaikuttaa Jumala ( Kol. 2:12 ).
Jeesuksen vaikuttama usko on sydämen uskoa, ei "päähän taottua" uskoa.

Uskovan tuntomerkki Raamatun mukaan on se, että uskova huutaa avukseen Herran Jeesuksen Kristuksen nimeä.

Tämä on ilmoitettu Raamatussa, Jumalan Sanassa. Se ei ole minkään järjestön, tai "päähän_taotun opin" ilmoitus, vaan Raamatun ilmoitus.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1. )

Ja siksipä vainoajat kulkevat kintereillä.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Päähänsä ihmisen itsensä "takoma_oppi" , eli ihmisen oma ymmärrys, jonka varaan ihminen vannoo ja pitää sitä ainoana totuutena, ei kestä Raamatun ilmoituksen edessä.

"Oikeassa olija" voikin osoittatua Jumalan seurakunnan vainoojaksi.

Jumalan vaikuttama usko saa ihmisen kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, huutamaan Häntä avukseen.

Jos sinun oma, "päähän_takomasi" oppi, ei saa sinua kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, niin oppisi on arvoton, ei ihminen voi pelastaa itseään, eikä itse rakentaa tietä Jumalan paratiisiin.

Lue lisää

"Päähänsä ihmisen itsensä "takoma_oppi" , eli ihmisen oma ymmärrys, jonka varaan ihminen vannoo ja pitää sitä ainoana totuutena, ei kestä Raamatun ilmoituksen edessä."

Kerro Usko.Toivonen mikä Raamatun ilmoitus kumoaa tämän Jumalan sanan: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)

Kerro mikä Raamatun ilmoitus kumoaa tämän apostoli Paavalin kirjoittaman sanan: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

Kerro mikä Raamatun ilmoitus kumoaa tämän Jeesuksen sanan:

"Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

Kerro miksi Jeesuksen sanat eivät kestä Raamatun ilmoituksen edessä!

Siksikö että Jeesus puhuu ainoan todellisen Jumalan tuntemisesta eikä kolminaisuudesta?

Nimimerkillä "totuus_voittaa" kirjoittavalle.

Ei kysymys ole Raamatun ilmoituksen kestämättömyydestä, vaan kysymys on omaan korvasyyhyyn rakennetusta, "kalloon taotusta", opistasi.

Siinä opissa sinulla on mielestäsi ainoa "totuus", jonka vuoksi tälläkin palstalla kirjoitat, niin kuin kirjoitat.
Olet koonnut itsellesi opin, joka ei kuitenkaan ole Raamatun ilmoitus Pelastuksen evankeliumista. Oppisi muistuttaa Saulus tarsolaisen oppia, ennen hänen kääntymistään, kun hän ei vielä Herraa Jeesusta Kristusta tuntenut.

Ihminen ei tunne Jeesusta, ellei ihminen käänny Jeesuksen puoleen.

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Eihän Sauluskaan omassa opissaan ollessaan tahtonut tulla Jeesuksen luo, eikä Saulus ymmärtänyt vainoavansa Jeesusta, vainotessaan Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä.

Opittuaan tuntemaan Herran Jeesuksen, Saulus tarsolainen huusi Häntä avukseen ja Sauluksesta tuli uskova, uusi luomus Jeesuksessa, Jeesuksen pyhä.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Saulus oli mielestään "näkevä" vainotessaan Jeesuksen puoleen kääntyineitä.

Sellaisista, jotka omasta mielestään "näkevät" ( = vain minulla ja muutamalla muulla on totuus ), heistä Jeesus sanoi:

40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
( Joh. 9. )

Usko.Toivonen kirjoitti:

Nimimerkillä "totuus_voittaa" kirjoittavalle.

Ei kysymys ole Raamatun ilmoituksen kestämättömyydestä, vaan kysymys on omaan korvasyyhyyn rakennetusta, "kalloon taotusta", opistasi.

Siinä opissa sinulla on mielestäsi ainoa "totuus", jonka vuoksi tälläkin palstalla kirjoitat, niin kuin kirjoitat.
Olet koonnut itsellesi opin, joka ei kuitenkaan ole Raamatun ilmoitus Pelastuksen evankeliumista. Oppisi muistuttaa Saulus tarsolaisen oppia, ennen hänen kääntymistään, kun hän ei vielä Herraa Jeesusta Kristusta tuntenut.

Ihminen ei tunne Jeesusta, ellei ihminen käänny Jeesuksen puoleen.

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Eihän Sauluskaan omassa opissaan ollessaan tahtonut tulla Jeesuksen luo, eikä Saulus ymmärtänyt vainoavansa Jeesusta, vainotessaan Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä.

Opittuaan tuntemaan Herran Jeesuksen, Saulus tarsolainen huusi Häntä avukseen ja Sauluksesta tuli uskova, uusi luomus Jeesuksessa, Jeesuksen pyhä.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Saulus oli mielestään "näkevä" vainotessaan Jeesuksen puoleen kääntyineitä.

Sellaisista, jotka omasta mielestään "näkevät" ( = vain minulla ja muutamalla muulla on totuus ), heistä Jeesus sanoi:

40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
( Joh. 9. )

Lue lisää

"Olet koonnut itsellesi opin, joka ei kuitenkaan ole Raamatun ilmoitus Pelastuksen evankeliumista."

Eikö pelastuksen tarkoitus ole saada ikuinen elämä?

Jeesus sanoo:

"Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

Syy miksi tämä ei ole pelastuksen evankeliumia Usko.Toivoselle on siinä että Jeesus puhuu Isästä ainoana Jumalana. Jeesuksen ilmoittamaan Jumalaan ei helluntailainen usko.

Niin kuin totesin, Saulus tarsolainen luuli tuntevansa Jumalan.
Mutta eipä tuntenut, vaan vainosi Jumalan seurakuntaa.

Niitä, jotka avuksensa huusivat Herraa Jeesusta.

Pelastuksen evankeliumissa on kysymys siitä, että ihminen kääntyy Herran Jeesuksen puoleen, huutaa Häntä avuksensa.

Onko sinun oppisi saanut sinut toimimaan siten?

Usko.Toivonen kirjoitti:

Nimimerkillä "totuus_voittaa" kirjoittavalle.

Ei kysymys ole Raamatun ilmoituksen kestämättömyydestä, vaan kysymys on omaan korvasyyhyyn rakennetusta, "kalloon taotusta", opistasi.

Siinä opissa sinulla on mielestäsi ainoa "totuus", jonka vuoksi tälläkin palstalla kirjoitat, niin kuin kirjoitat.
Olet koonnut itsellesi opin, joka ei kuitenkaan ole Raamatun ilmoitus Pelastuksen evankeliumista. Oppisi muistuttaa Saulus tarsolaisen oppia, ennen hänen kääntymistään, kun hän ei vielä Herraa Jeesusta Kristusta tuntenut.

Ihminen ei tunne Jeesusta, ellei ihminen käänny Jeesuksen puoleen.

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Eihän Sauluskaan omassa opissaan ollessaan tahtonut tulla Jeesuksen luo, eikä Saulus ymmärtänyt vainoavansa Jeesusta, vainotessaan Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä.

Opittuaan tuntemaan Herran Jeesuksen, Saulus tarsolainen huusi Häntä avukseen ja Sauluksesta tuli uskova, uusi luomus Jeesuksessa, Jeesuksen pyhä.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Saulus oli mielestään "näkevä" vainotessaan Jeesuksen puoleen kääntyineitä.

Sellaisista, jotka omasta mielestään "näkevät" ( = vain minulla ja muutamalla muulla on totuus ), heistä Jeesus sanoi:

40. Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?"
41. Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
( Joh. 9. )

Lue lisää

Ei tällä ole korvasyyhyn kanssa mitään tekemistä, vaan kyse on halusta tietää totuus. Korvasyyhyhän on sitä tietääkseni, että halutaan kuulla vain mukavia asioita ja voitaisiin jatkaa eloa synnissä, eikä tuomion sanoja jotta ihminen tekisi parannuksen synneistä. Tässä ei siis kenelläkään Jeesuksen Jumaluutta epäilevällä ole siis sitä motiivia että haluttaisiin elää synnissä, tms. kun kuultaisiin "mukavia". Ihmisiä kiinnostaa vain totuus, enkä esimerkiksi itse niele porttokirkon (katolisen) oppeja purematta. Tästä on kyse eikä mistään korvasyyhystä.

qåaäzm kirjoitti:

Ei tällä ole korvasyyhyn kanssa mitään tekemistä, vaan kyse on halusta tietää totuus. Korvasyyhyhän on sitä tietääkseni, että halutaan kuulla vain mukavia asioita ja voitaisiin jatkaa eloa synnissä, eikä tuomion sanoja jotta ihminen tekisi parannuksen synneistä. Tässä ei siis kenelläkään Jeesuksen Jumaluutta epäilevällä ole siis sitä motiivia että haluttaisiin elää synnissä, tms. kun kuultaisiin "mukavia". Ihmisiä kiinnostaa vain totuus, enkä esimerkiksi itse niele porttokirkon (katolisen) oppeja purematta. Tästä on kyse eikä mistään korvasyyhystä.

Lue lisää

Siis pointtini on se, että uskoo ihminen kuinka tahansa tässä nimenomaisessa kysymyksessä, se ei kannusta elämään synnissä. En voi kuvitella kuinka kumpikaan näkemys ainakaan lisäisi syntiä kenelläkään. Mutta jos on niin että Pyhän Hengen osallisuuteen edellytetään uskoa kolminaisuusoppiin, se on sitten eri asia. Asia voi olla toisinkin päin, eli tähän osallisuuteen vaadittaisiin uskoa niin että Jeesus ei olisi Jumala. En kuitenkaan vielä usko että Jumala näin vaatii vajavaisella ihmiseltä. Pelastukseen riittää ne asiat joita Raamattu edellyttää uskomaan oikein. Tätä kolmiaisuusoppia ei siellä edellytetä koska se on porttokirkon (katolinen kirkko) keksintöä 300-luvulla hyvin todennäköisesti.

"qåaäzm" kirjoitti:

>> Ei tällä ole korvasyyhyn kanssa mitään tekemistä, vaan kyse on halusta tietää totuus. >>

Kyllä tuo oppi on nimenomaan korvasyyhyoppi, kyhätään oppi omasta lähtökohdasta, ottaen mukaan niitä Raamatunkohtia, mitkä tukevat omaa "kalloon taottua" oppia ja jätetään joko kokonaan pois tai vähemmälle huomiolle kohdat, jotka ovat omaa itsekyhättyä oppia vastaan.
Siitä juuri korvasyyhyopit tunnistaa.

Jeesus on Totinen, Totuus. Jumala on Totinen, Totuus.

Usko.Toivonen kirjoitti:

"qåaäzm" kirjoitti:

>> Ei tällä ole korvasyyhyn kanssa mitään tekemistä, vaan kyse on halusta tietää totuus. >>

Kyllä tuo oppi on nimenomaan korvasyyhyoppi, kyhätään oppi omasta lähtökohdasta, ottaen mukaan niitä Raamatunkohtia, mitkä tukevat omaa "kalloon taottua" oppia ja jätetään joko kokonaan pois tai vähemmälle huomiolle kohdat, jotka ovat omaa itsekyhättyä oppia vastaan.
Siitä juuri korvasyyhyopit tunnistaa.

Jeesus on Totinen, Totuus. Jumala on Totinen, Totuus.

Lue lisää

Miten tämä korvasyyhy mielestäsi sitten vaikuttaa erimerkiksi ihmisen synnintekoon? Eihän ihminen muun takia korvasyyhyä halunne kuin että saisi tehdä rauhassa syntiä. Minulle tämä on se ja sama kumpi on totuus, kunhan tietäisin sen. Elämääni se ei vaikuta millään lailla, paitsi ilohan se on jos totuuden tietää. Jos Jeesus on Jumala, asia on sitten niin, eikä siinä sen kummempia. Ja tietenkin päinvastoin. Hengellinen merkitys siinä tietenkin on. On hyvä tietää millainen on pelastajamme Jeesus olemukseltaan. Tämä on niin vaikea kysymys kuitenkin että en usko Jumalan sitä vaativan meidän vajavaisten tietää oikein.

"qåaäzm " kysyy:

>> Miten tämä korvasyyhy mielestäsi sitten vaikuttaa erimerkiksi ihmisen synnintekoon? >>

Pitkän ajan kuluessa tällä palstalla olen huomannut, että tuonkaltaisen
korvasyyhyopin edustajat yleensä eivät huuda avukseen Herraa Jeesusta, eivät käänny Jeesuksen puoleen.

Ihminen kuolee synteihinsä, ellei hän käänny Vapahtajan puoleen.

Herra Jeesus itse todistaa:

24. Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
( Joh. 8. )

Itseään näkevinä pitävät eivät käänny Jeesuksen puoleen, heidän syntinsä pysyy. ( Joh. 9. )

Jeesuksen pyhät ovat kääntyneet Herran Jeesuksen puoleen, huutaneet ja huutavat Häntä avukseen. He muodostavat Jumalan seurakunnan.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.

Siis ei omalla vaelluksellaan, vaikka se itselleen tai muille ihmisille kelpaisikin,
tulla pyhiksi.

Usko.Toivonen kirjoitti:

"qåaäzm " kysyy:

>> Miten tämä korvasyyhy mielestäsi sitten vaikuttaa erimerkiksi ihmisen synnintekoon? >>

Pitkän ajan kuluessa tällä palstalla olen huomannut, että tuonkaltaisen
korvasyyhyopin edustajat yleensä eivät huuda avukseen Herraa Jeesusta, eivät käänny Jeesuksen puoleen.

Ihminen kuolee synteihinsä, ellei hän käänny Vapahtajan puoleen.

Herra Jeesus itse todistaa:

24. Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
( Joh. 8. )

Itseään näkevinä pitävät eivät käänny Jeesuksen puoleen, heidän syntinsä pysyy. ( Joh. 9. )

Jeesuksen pyhät ovat kääntyneet Herran Jeesuksen puoleen, huutaneet ja huutavat Häntä avukseen. He muodostavat Jumalan seurakunnan.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.

Siis ei omalla vaelluksellaan, vaikka se itselleen tai muille ihmisille kelpaisikin,
tulla pyhiksi.

Lue lisää

Tuota en allekirjoita. Itse huudan Isä Jumalan puoleen Jeesuksen nimessä, ja välillä Jeesuksen puoleen suoraan. Vaikka epäilen tätä ketjun asiaa, se ei ole rukoilukäyttäytymiseeni vaikuttanut millään tavalla. Se joskus joidenkin rukoilusta ihmetyttää, kun eivät tunnu olevan varmoja kuinka rukoillaan ja kenelle rukous osoitetaa. Kuulen eräänkin henkilön rukoilevan Jeesukselle, ja sitten hän sanoo lopuksi Jeesuksen nimessä. Minä käsitän asian niin, että rukoillaan Isää, välimiehen eli Jeesuksen kautta ja nimessä. Näin se kuuluisi olla. Mutta ei kai sillä hirveästi väliä taida olla, pääasia että olisi vilpitön mieli rukoiltaessa.

qåaäzm kirjoitti:

Tuota en allekirjoita. Itse huudan Isä Jumalan puoleen Jeesuksen nimessä, ja välillä Jeesuksen puoleen suoraan. Vaikka epäilen tätä ketjun asiaa, se ei ole rukoilukäyttäytymiseeni vaikuttanut millään tavalla. Se joskus joidenkin rukoilusta ihmetyttää, kun eivät tunnu olevan varmoja kuinka rukoillaan ja kenelle rukous osoitetaa. Kuulen eräänkin henkilön rukoilevan Jeesukselle, ja sitten hän sanoo lopuksi Jeesuksen nimessä. Minä käsitän asian niin, että rukoillaan Isää, välimiehen eli Jeesuksen kautta ja nimessä. Näin se kuuluisi olla. Mutta ei kai sillä hirveästi väliä taida olla, pääasia että olisi vilpitön mieli rukoiltaessa.

Lue lisää

Tai sanotaan niin että he kohdistavat rukouksensa Isälle Jeesuksen nimessä kuten kuuluukin. Se on oikea tapa rukoilla mielestäni. Ei suoraan Jeesukselle rukoilukaan huono ole tietenkään.

qåaäzm kirjoitti:

Tai sanotaan niin että he kohdistavat rukouksensa Isälle Jeesuksen nimessä kuten kuuluukin. Se on oikea tapa rukoilla mielestäni. Ei suoraan Jeesukselle rukoilukaan huono ole tietenkään.

Lue lisää

Stefanus, vaikka näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen Jumalan oikealla puolella, rukoili Jeesusta. Huomaa että Raamattu ei sano että Stefanos näki Jumalan. Hän näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen Kristuksen sekä rukoili Jeesusta Kristusta ELÄMÄNSÄ ehkä KRIITTISIMMÄSSÄ TILANTEESSA. Vertaa1 Kor 1:2.

Apt 7:55-60 "Mutta täynnä Pyhää Henkeä hän loi katseensa taivaaseen päin ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen seisovan Jumalan oikealla puolella ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella." Niin he huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät. Ja todistajat riisuivat vaippansa Saulus nimisen nuorukaisen jalkojen juureen. Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!" Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: "Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan hän nukkui pois."

Lähettäjään ei uskota siitä tulee kaikki ristiriidat.

Lähettäjä on Jumala.

Jumalasta Raamattu sanoo:

"Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen." (1 Tim 6:16)

Voiko Jeesuksesta evankeliumeiden perusteella sanoa että häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä?

Jos ei voi niin on ilmiselvää että Jeesus ei ole Jumala.

Jeesus on Jumalan Poika, mutta se ei riitä niille jotka sanovat että "Jeesus on Jumala".

"Jeesus ON Jumala" harhaoppiset eivät tunne Jumalaa.

totuus_voittaa kirjoitti:

Lähettäjään ei uskota siitä tulee kaikki ristiriidat.

Lähettäjä on Jumala.

Jumalasta Raamattu sanoo:

"Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen." (1 Tim 6:16)

Voiko Jeesuksesta evankeliumeiden perusteella sanoa että häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä?

Jos ei voi niin on ilmiselvää että Jeesus ei ole Jumala.

Jeesus on Jumalan Poika, mutta se ei riitä niille jotka sanovat että "Jeesus on Jumala".

"Jeesus ON Jumala" harhaoppiset eivät tunne Jumalaa.

Lue lisää

totuus_voittaa, voisitko kertoa kenestä puhutaan seuraavassa Sanan paikassa ihmisestä vai Jumalasta vai mistä: Ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn .Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niin kuin valkoinen villa, niin kuin lumi, ja hänen silmänsä niin kuin tulen liekki;hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niin kuin paljojen vetten pauhina.
Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niin kuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen
ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
Sinä nikki, totuus-voittaa olet se harhaoppinen.

Biblepost kirjoitti:

totuus_voittaa, voisitko kertoa kenestä puhutaan seuraavassa Sanan paikassa ihmisestä vai Jumalasta vai mistä: Ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn .Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niin kuin valkoinen villa, niin kuin lumi, ja hänen silmänsä niin kuin tulen liekki;hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niin kuin paljojen vetten pauhina.
Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niin kuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen
ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
Sinä nikki, totuus-voittaa olet se harhaoppinen.

Lue lisää

Turha kysymys kun vastaus on jo kysyjän siteeraamassa tekstissä.

totuus_voittaa, et sitten pystynyt vastaamaan. Kysyin, onko kyseessä ihminen vai Jumala vai joku muu.
Olet pelkkä kiusaaja ja typerä valehtelija.

Fil 2:6-7; "joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen"

Tuo "Jumalan muoto" sanoo saman kuin Kol 1:15;

"Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt."

Kristus on Jumalan kuva. Tämä sanoo sen että Kristus ei ole Jumala jonka kuva hän on.

--------------------

Fil. 2:11; "ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Mitä kunniaa Isä Jumala saisi siitä että hänen Poikansa tunnustettaisiin Jumalaksi hänen sijaan?

"Jeesus Kristus on Herra" ei tarkoita samaa kuin että "Jeesus Kristus on Jumala" koska:

"meillä on vain yksi Jumala, Isä"

"meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus" (1 Kor 8:6)

"yksi on Herra"

"yksi on Jumala" (Ef 4:4-5)

"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud. 1:25)

Tuosta näkee että on a) ainoa Jumala ja b) Herra Jeesus Kristus jonka kautta ainoa Jumala on meidät pelastanut.

Joka jotain muuta haluaa uskoa pelastuakseen saa syyttää itseään jos jää pelastuksen ulkopuolelle.

--------------------

5 Moos. 6:4: ”Meidän Jumalamme, Herra on yksi.” (`ehad` = kollektiivinen yksi)

Tämä "kollektiivinen yksi" on yksi niistä taruista jonka jokainen kristitty jumalankieltäjä tuntee.

Jumala sanoo itsestään: "… sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)

Kollektiivinen yksi?

Jeesuksen todistuksen Jumalasta voi lukea Markuksen evankeliumista 12:28-32.

Ilmentääkö Jeesuksen todistus "kollektiivista ykseyttä?

Ei ilmennä.

--------------------

Room. 9:5; "heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! "

Tuo olisi voitu kääntää: "… Jumala, joka on kaiken yläpuolella, on ylistetty iankaikkisesti!"

Näin sanovat kaksi raamatunkäännöskomiteassa itse mukana ollutta henkilöä:

"Koska alkutekstissä ei ollut välimerkkejä, ovat myös muut tulkinnat mahdollisia, esim: "…hän, joka on kaiken yläpuolella. Jumala on ylistetty iankaikkisesti!" tai "Jumala, joka on kaiken yläpuolella, on ylistetty iankaikkisesti!"

(Koskenniemi, Thurén, Uusi testamentti lyhyesti selitettynä)

totuus_voittaa kirjoitti:

Fil 2:6-7; "joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen"

Tuo "Jumalan muoto" sanoo saman kuin Kol 1:15;

"Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt."

Kristus on Jumalan kuva. Tämä sanoo sen että Kristus ei ole Jumala jonka kuva hän on.

--------------------

Fil. 2:11; "ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Mitä kunniaa Isä Jumala saisi siitä että hänen Poikansa tunnustettaisiin Jumalaksi hänen sijaan?

"Jeesus Kristus on Herra" ei tarkoita samaa kuin että "Jeesus Kristus on Jumala" koska:

"meillä on vain yksi Jumala, Isä"

"meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus" (1 Kor 8:6)

"yksi on Herra"

"yksi on Jumala" (Ef 4:4-5)

"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud. 1:25)

Tuosta näkee että on a) ainoa Jumala ja b) Herra Jeesus Kristus jonka kautta ainoa Jumala on meidät pelastanut.

Joka jotain muuta haluaa uskoa pelastuakseen saa syyttää itseään jos jää pelastuksen ulkopuolelle.

--------------------

5 Moos. 6:4: ”Meidän Jumalamme, Herra on yksi.” (`ehad` = kollektiivinen yksi)

Tämä "kollektiivinen yksi" on yksi niistä taruista jonka jokainen kristitty jumalankieltäjä tuntee.

Jumala sanoo itsestään: "… sillä minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)

Kollektiivinen yksi?

Jeesuksen todistuksen Jumalasta voi lukea Markuksen evankeliumista 12:28-32.

Ilmentääkö Jeesuksen todistus "kollektiivista ykseyttä?

Ei ilmennä.

--------------------

Room. 9:5; "heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! "

Tuo olisi voitu kääntää: "… Jumala, joka on kaiken yläpuolella, on ylistetty iankaikkisesti!"

Näin sanovat kaksi raamatunkäännöskomiteassa itse mukana ollutta henkilöä:

"Koska alkutekstissä ei ollut välimerkkejä, ovat myös muut tulkinnat mahdollisia, esim: "…hän, joka on kaiken yläpuolella. Jumala on ylistetty iankaikkisesti!" tai "Jumala, joka on kaiken yläpuolella, on ylistetty iankaikkisesti!"

(Koskenniemi, Thurén, Uusi testamentti lyhyesti selitettynä)

Lue lisää

"totuus_voittaa,

näet ylettömästi vaivaa epätoivoisessa taistelussasi Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, vastaan. Joka on, ollut on ja oleva on.
Kieltäessäsi Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden kiellät samalla myös Isän, Jumalan Kaikkivaltiaan.
Isä ja Poika ovat yhtä. Isä on Pojassa ja Poika on Isässä.
Joka kieltää Jumalan Pojan, sillä ei voi olla Isää.
"Se jolla Poika on sillä on myös Isä. Kenellä Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole Isääkään".

Pyhä Henki kirkastaa kaikessa Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta.

Sinä puhut Jumalasta jota sinä et tunne. Sinä et kunnioita Hänen ilmoitustaan Hänestä itsestään ja Pojasta. Et silloin voi kunnioittaa Jumalaa.

Jumala on Henki Jeesuksen Sanojen mukaan (Joh 4:24).
Sana oli Jumala ennen lihaksi tulemistaan (Joh 1:1,14).
Näin ollen Sana oli ja on Henki; Jumala.
Toisin sanoen Jumala oli Sana, Henki, joka tuli ihmiseksi (Joh 1:14, Fil 2:5-11).

Tämä Sana, joka oli Jumala, on Herra Jeesus Kristus.
Koska Hän oli Jumala, joka tuli lihaksi, Hän oli Henki.
Jumalan Sana, joka tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa, on Henki ja elämä (Joh 6:63, 11:25, 14:6).

Näin Jumala ilmestyi lihassa Ihmisen ja Jumalan Pojassa Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Se, joka tunnustaa Herran Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalaksi ts. Herraksi, on Jumalan Hengessä ja tekee sen Pyhän Hengen vaikutuksesta. Ihminen voi tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi Jumalaksi vain Pyhässä Hengessä. Se henki, joka tunnustaa Jeesuksen, on Jumalasta (1 Joh 4:2).

Koska Jumala ilmestyi lihassa ja ilmoitti itsensä lihassa Jeesuksessa Kristuksessa, HÄN VAATII IHMISELTÄ lihassa ilmoitetun Pojan tunnustamista Herraksi Jumalaksi. Jeesuksen Herraksi tunnustamisesta alkaa yksilön pelastus. Ennen sitä täytyy saada Pyhä Henki (uudestisyntyä ylhäältä Jumalasta: Sanasta ja Hengestä) joka vaikuttaa sen että ihminen voi tunnustaa Jeesuksen Herraksi (Room 10:9-10). Ilman Pyhää Henkeä ihminen ei voi tunnustaa Jeesusta.

Koska Jumala on ilmoittanut itsensä ihmiskunnalle lihaksi tulleessa Pojassaan, Jumala tuli maailmaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, se, jolla on Jumalan Poika ja joka tunnustaa Hänet, hänellä on Isä ja Poika: Jumala. Sillä, joka ei tunnusta Jeesusta, hänellä ei ole Isääkään (1 Joh 2:22-23). Silloin on luonnollista ja ymmärrettävää että se, joka elää ilman Herraa Jeesusta Kristusta, elää ilman Jumalaa (Ef 2:12).

Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jeesus on Jumalassa (Matt 1:23, Joh 14:10).

Tässä lisää aiheesta http://www.jaikal.se/48683134

Jumala on kaikilla, jotka kääntyvät Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Saulus oli mielestään varmasti totuuden tunteva, mutta eipä vaan tuntenut Totuutta ja joutui kysymään : " Kuka olet Herra?"

Saulus tarsolainen vainosi Herraa Jeesusta avukseen huutavia, koska luuli olevansa oikeassa, koska luuli tekevänsä Jumalan tahdon.

Saulus vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä ( Syntinsä anteeksi saaneita Jeesuksen puoleen kääntymällä ) lain pohjalta.

Se laki on tämä:

Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
( 5. Moos. 6:4 )

Täyskäännös tuli, kun Saulus oppi tuntemaan Herran Jeesuksen.

Samalla Sauluksesta tuli syntisistä suurin, koska oli vainonnut Jumalan seurakuntaa.

Jaikal91 kirjoitti:

Sinä puhut Jumalasta jota sinä et tunne. Sinä et kunnioita Hänen ilmoitustaan Hänestä itsestään ja Pojasta. Et silloin voi kunnioittaa Jumalaa.

Jumala on Henki Jeesuksen Sanojen mukaan (Joh 4:24).
Sana oli Jumala ennen lihaksi tulemistaan (Joh 1:1,14).
Näin ollen Sana oli ja on Henki; Jumala.
Toisin sanoen Jumala oli Sana, Henki, joka tuli ihmiseksi (Joh 1:14, Fil 2:5-11).

Tämä Sana, joka oli Jumala, on Herra Jeesus Kristus.
Koska Hän oli Jumala, joka tuli lihaksi, Hän oli Henki.
Jumalan Sana, joka tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa, on Henki ja elämä (Joh 6:63, 11:25, 14:6).

Näin Jumala ilmestyi lihassa Ihmisen ja Jumalan Pojassa Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Se, joka tunnustaa Herran Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalaksi ts. Herraksi, on Jumalan Hengessä ja tekee sen Pyhän Hengen vaikutuksesta. Ihminen voi tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi Jumalaksi vain Pyhässä Hengessä. Se henki, joka tunnustaa Jeesuksen, on Jumalasta (1 Joh 4:2).

Koska Jumala ilmestyi lihassa ja ilmoitti itsensä lihassa Jeesuksessa Kristuksessa, HÄN VAATII IHMISELTÄ lihassa ilmoitetun Pojan tunnustamista Herraksi Jumalaksi. Jeesuksen Herraksi tunnustamisesta alkaa yksilön pelastus. Ennen sitä täytyy saada Pyhä Henki (uudestisyntyä ylhäältä Jumalasta: Sanasta ja Hengestä) joka vaikuttaa sen että ihminen voi tunnustaa Jeesuksen Herraksi (Room 10:9-10). Ilman Pyhää Henkeä ihminen ei voi tunnustaa Jeesusta.

Koska Jumala on ilmoittanut itsensä ihmiskunnalle lihaksi tulleessa Pojassaan, Jumala tuli maailmaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, se, jolla on Jumalan Poika ja joka tunnustaa Hänet, hänellä on Isä ja Poika: Jumala. Sillä, joka ei tunnusta Jeesusta, hänellä ei ole Isääkään (1 Joh 2:22-23). Silloin on luonnollista ja ymmärrettävää että se, joka elää ilman Herraa Jeesusta Kristusta, elää ilman Jumalaa (Ef 2:12).

Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jeesus on Jumalassa (Matt 1:23, Joh 14:10).

Tässä lisää aiheesta http://www.jaikal.se/48683134

Lue lisää

Pannaan tähän vielä Raamatun jakeita todisteiksi siitä että Raamattu todistaa Jeesuksen Kristuksen Sanaksi ja Hengeksi: Jumalaksi, joka on Henki.

Sana, joka oli Jumala, on Herra Jeesus Kristus. Koska Hän oli Jumala, joka tuli lihaksi, Hän oli Henki (1 Piet 1:11, Room 8:9-15, Apt 16:6-10). Jumalan Sana, joka tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa, on Henki ja elämä (Joh 6:63, 11:25, 14:6).

Jaikal91 kirjoitti:

Sinä puhut Jumalasta jota sinä et tunne. Sinä et kunnioita Hänen ilmoitustaan Hänestä itsestään ja Pojasta. Et silloin voi kunnioittaa Jumalaa.

Jumala on Henki Jeesuksen Sanojen mukaan (Joh 4:24).
Sana oli Jumala ennen lihaksi tulemistaan (Joh 1:1,14).
Näin ollen Sana oli ja on Henki; Jumala.
Toisin sanoen Jumala oli Sana, Henki, joka tuli ihmiseksi (Joh 1:14, Fil 2:5-11).

Tämä Sana, joka oli Jumala, on Herra Jeesus Kristus.
Koska Hän oli Jumala, joka tuli lihaksi, Hän oli Henki.
Jumalan Sana, joka tuli lihaksi Jeesuksessa Kristuksessa, on Henki ja elämä (Joh 6:63, 11:25, 14:6).

Näin Jumala ilmestyi lihassa Ihmisen ja Jumalan Pojassa Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Se, joka tunnustaa Herran Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalaksi ts. Herraksi, on Jumalan Hengessä ja tekee sen Pyhän Hengen vaikutuksesta. Ihminen voi tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi Jumalaksi vain Pyhässä Hengessä. Se henki, joka tunnustaa Jeesuksen, on Jumalasta (1 Joh 4:2).

Koska Jumala ilmestyi lihassa ja ilmoitti itsensä lihassa Jeesuksessa Kristuksessa, HÄN VAATII IHMISELTÄ lihassa ilmoitetun Pojan tunnustamista Herraksi Jumalaksi. Jeesuksen Herraksi tunnustamisesta alkaa yksilön pelastus. Ennen sitä täytyy saada Pyhä Henki (uudestisyntyä ylhäältä Jumalasta: Sanasta ja Hengestä) joka vaikuttaa sen että ihminen voi tunnustaa Jeesuksen Herraksi (Room 10:9-10). Ilman Pyhää Henkeä ihminen ei voi tunnustaa Jeesusta.

Koska Jumala on ilmoittanut itsensä ihmiskunnalle lihaksi tulleessa Pojassaan, Jumala tuli maailmaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, se, jolla on Jumalan Poika ja joka tunnustaa Hänet, hänellä on Isä ja Poika: Jumala. Sillä, joka ei tunnusta Jeesusta, hänellä ei ole Isääkään (1 Joh 2:22-23). Silloin on luonnollista ja ymmärrettävää että se, joka elää ilman Herraa Jeesusta Kristusta, elää ilman Jumalaa (Ef 2:12).

Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jeesus on Jumalassa (Matt 1:23, Joh 14:10).

Tässä lisää aiheesta http://www.jaikal.se/48683134

Lue lisää

"Näin ollen"………. ja "Toisin sanoen"………. blab-blab-blaaaa……………

"Koska Jumala ilmestyi lihassa ja ilmoitti itsensä lihassa Jeesuksessa Kristuksessa, HÄN VAATII IHMISELTÄ lihassa ilmoitetun Pojan tunnustamista Herraksi Jumalaksi."

Eikä vaadi.

Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika."

Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. (Matt 16:16-17)

Jaikali tekee Jeesuksen Isästä valehtelijan, väärin hän ilmoitti Pietarille, olisi pitänyt ilmoittaa jaikalin opin mukaan.

Miten käy jos se joka valehtelee ei olekaan Jumala vaan jaikali?

totuus_voittaa, jatkat edelleen valehtelua.
Jos vain ymmärryksesi riittää, niin kerrohan mistä tässä puhutaan Jumalasta vai ihmisestä?
Ja hänen silmänsä olivat niin kuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse, ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen.
Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.
Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".

Usko.Toivonen kirjoitti:

Jumala on kaikilla, jotka kääntyvät Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Saulus oli mielestään varmasti totuuden tunteva, mutta eipä vaan tuntenut Totuutta ja joutui kysymään : " Kuka olet Herra?"

Saulus tarsolainen vainosi Herraa Jeesusta avukseen huutavia, koska luuli olevansa oikeassa, koska luuli tekevänsä Jumalan tahdon.

Saulus vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä ( Syntinsä anteeksi saaneita Jeesuksen puoleen kääntymällä ) lain pohjalta.

Se laki on tämä:

Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
( 5. Moos. 6:4 )

Täyskäännös tuli, kun Saulus oppi tuntemaan Herran Jeesuksen.

Samalla Sauluksesta tuli syntisistä suurin, koska oli vainonnut Jumalan seurakuntaa.

Lue lisää

Jeesus todistaa Jumalasta aivan samoin sanoin:

"Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa." (Markus 12:29)

Tätä Usko.Toivonen ei usko koska hän ei Jeesuksen sanomisiin usko muutenkaan.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Näin ollen"………. ja "Toisin sanoen"………. blab-blab-blaaaa……………

"Koska Jumala ilmestyi lihassa ja ilmoitti itsensä lihassa Jeesuksessa Kristuksessa, HÄN VAATII IHMISELTÄ lihassa ilmoitetun Pojan tunnustamista Herraksi Jumalaksi."

Eikä vaadi.

Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika."

Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. (Matt 16:16-17)

Jaikali tekee Jeesuksen Isästä valehtelijan, väärin hän ilmoitti Pietarille, olisi pitänyt ilmoittaa jaikalin opin mukaan.

Miten käy jos se joka valehtelee ei olekaan Jumala vaan jaikali?

Lue lisää

Joka kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen, kieltää Isä Jumalan. Raamattu on tässä täysin selväsanainen eikä tulkinnanvaraa ole. Miksi siis Jeesuksen kieltäjällä ei ole Isä Jumalaa?
Siksi koska Jumala on vain Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi ja siitä johtuen sillä, joka tunnustaa Jeesuksen Herraksi (tarkoittaa tunnustaa Jumalaksi) on myös Isä.

1 Joh 2:21-24 "En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä."

Isässä ja Pojassa pysyminen on pysymistä Jumalassa. Kukaan ei voi pysyä Jumalassa ilman Poikaa koska hän ei ole Pojassa: Jumalassa. Vain Pojassa ihminen on Jumalassa.

Biblepost kirjoitti:

totuus_voittaa, jatkat edelleen valehtelua.
Jos vain ymmärryksesi riittää, niin kerrohan mistä tässä puhutaan Jumalasta vai ihmisestä?
Ja hänen silmänsä olivat niin kuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse, ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen.
Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.
Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".

Lue lisää

Siinä takuulla puhutaan ihmisestä.

"Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta." (Hepr. 2:8)

Jeesus Kristus on tuo ihminen.

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

Jaikal91 kirjoitti:

Joka kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen, kieltää Isä Jumalan. Raamattu on tässä täysin selväsanainen eikä tulkinnanvaraa ole. Miksi siis Jeesuksen kieltäjällä ei ole Isä Jumalaa?
Siksi koska Jumala on vain Jeesuksessa Kristuksessa. Siksi ja siitä johtuen sillä, joka tunnustaa Jeesuksen Herraksi (tarkoittaa tunnustaa Jumalaksi) on myös Isä.

1 Joh 2:21-24 "En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä."

Isässä ja Pojassa pysyminen on pysymistä Jumalassa. Kukaan ei voi pysyä Jumalassa ilman Poikaa koska hän ei ole Pojassa: Jumalassa. Vain Pojassa ihminen on Jumalassa.

Lue lisää

"Siksi ja siitä johtuen"....... blab-blab-blab-blaaaaaaaa................

Usko.Toivonen kirjoitti:

Jumala on kaikilla, jotka kääntyvät Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Saulus oli mielestään varmasti totuuden tunteva, mutta eipä vaan tuntenut Totuutta ja joutui kysymään : " Kuka olet Herra?"

Saulus tarsolainen vainosi Herraa Jeesusta avukseen huutavia, koska luuli olevansa oikeassa, koska luuli tekevänsä Jumalan tahdon.

Saulus vainosi Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä ( Syntinsä anteeksi saaneita Jeesuksen puoleen kääntymällä ) lain pohjalta.

Se laki on tämä:

Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
( 5. Moos. 6:4 )

Täyskäännös tuli, kun Saulus oppi tuntemaan Herran Jeesuksen.

Samalla Sauluksesta tuli syntisistä suurin, koska oli vainonnut Jumalan seurakuntaa.

Lue lisää

Saulus oli mielestään varmasti totuuden tunteva, mutta eipä vaan tuntenut Totuutta ja joutui kysymään : " Kuka olet Herra?"

Ja vastasiko Jeesus Saulukselle: "Minä Olen Herra Jumala Kaikkivaltias" tai että "Minä Olen Jumaluuden toinen persoona ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa"?

Ei vastannut, vaan vastasi: "Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat." (Ap. t. 22:8)

totuus_voittaa kirjoitti:

"Näin ollen"………. ja "Toisin sanoen"………. blab-blab-blaaaa……………

"Koska Jumala ilmestyi lihassa ja ilmoitti itsensä lihassa Jeesuksessa Kristuksessa, HÄN VAATII IHMISELTÄ lihassa ilmoitetun Pojan tunnustamista Herraksi Jumalaksi."

Eikä vaadi.

Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika."

Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. (Matt 16:16-17)

Jaikali tekee Jeesuksen Isästä valehtelijan, väärin hän ilmoitti Pietarille, olisi pitänyt ilmoittaa jaikalin opin mukaan.

Miten käy jos se joka valehtelee ei olekaan Jumala vaan jaikali?

Lue lisää

Mikä on Jumalasta lähtenyt oppi sen luemme Raamatusta sen lukuisista jakeista. Otetaan yksi esimerkki jota ei täällä ole kovin paljon viljelty. Raamattu todistaa täysin selväksi Jeesuksen Jumalaksi joka on Henki ja Sana ilmestynyt lihassa ihmisen ja Jumalan Pojassa.

Apt 16:6-10 "Ja he kulkivat Frygian ja Galatian maan kautta, sillä PYHÄ HENKI esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa. Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta JEESUKSEN HENKI ei sallinut heidän sitä tehdä. Niin he vaelsivat ohi Mysian ja menivät Trooaaseen. Ja Paavali näki yöllä näyn: makedonialainen mies seisoi ja pyysi häntä sanoen: "Tule yli Makedoniaan ja auta meitä." Ja kun hän oli nähnyt sen näyn, niin me kohta tahdoimme päästä lähtemään Makedoniaan, sillä me käsitimme, että JUMALA oli kutsunut meitä julistamaan heille evankeliumia."

Tässä yhteydessä Luukas, joka on kirjoittanut apostolien teot, todistaa yhdestä ja samasta Hengestä, Jumalan Hengestä, että Hän on

1. Pyhä Henki
2. Jeesuksen Henki (Jeesus Kristus (1 Piet 1:11-12, Room 8:9-16).
3. Jumala

Miksi siis Luukas ei kirjoita tässä yhteydessä vain Pyhästä Hengestä tai vai Jumalasta joka johdatti apostoleja? Siksi koska hän todistaa että Jeesus on Jumala joka oli apostolien kanssa ja vaikutti Pyhässä Hengessä heissä ja heidän kauttaan (Matt 28:20, Mark 16:20).

Huomaa että Jeesus ja Isä Jumala tulivat Pyhässä Hengessä opetuslapsiin ja heidän yhteyteensä (Joh 14:18, 23, Apt 2:1-4, 1 Kor 3:16, 6:19-20, Fil 1:20, 2 Kor 6:16).

Koska Jeesus tuli takaisin Pyhässä Hengessä, Hän on uskovissa ja uskovien kanssa Pyhässä Hengessä. Koska Hän on Jumala: Henki ja Sana, Jumala tuli Pyhässä Hengessä opetuslapsiin ja heidän yhteyteensä. Uskovien ruumiit, ja uskovien yhteys, on Jumalan temppeli Jumalan asunto. Uskovat ovat myös Pyhän Hengen temppeli. Silloin Pyhä Henki on Jumala joka asuu uskovissa ja uskovien yhteydessä. Ja tämän Luukas tahtoo todistaa apt 16:6-10 jakeissa.

Joh:8:12 "Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka MINUA SEURAA, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus." 12:26 "Jos joku minua palvelee, SEURATKOON HÄN MINUA; ja missä minä olen, siellä on myös minun palvelijani oleva. Ja jos joku minua palvelee, niin Isä on kunnioittava häntä."

totuus_voittaa kirjoitti:

"Siksi ja siitä johtuen"....... blab-blab-blab-blaaaaaaaa................

Muistaakseni Pasi Turunen opetti Jehovan Todistajista ja heidän opistaan. Hän kertoi miksi heille osoitetut ja luetut tai luetetut Raamatun Sanat eivät tunnu tekevän mitään vaikutusta. Hän kertoi että se johtuu siitä että heidän auktoriteettinsa EI OLE Raamattu ja sen Sana. Heidän auktoriteettinsa on Vartiotorniseura ja sen kirjoitukset. Siksi Jehovan Todistajalle ei merkitse kovinkaan paljon se, mitä Raamatussa lukee. Heille merkitsee se, mitä Vartiotorniseura opettaa. Se on heidän auktoriteettinsa, ei Jumalan Sana.

Kun lukee sinun kommenttejasi tulee väistämättä sama tunne. Sinulle ei näytä merkitsevän mitään Raamatun Sana jota sinulle tuodaan palstalla. Sinulle merkitsee vain ne jakeet jotka näyttävän tukevan oppejasi. Muiden jakeiden Sanat eivät kohtaa sinua mitenkään. Miksi näin? Mikä on siis sinun auktoriteettisi hengellisissä asioissa? Jehovan Todistajat tunnustavat rehellisesti Vartiotorniseuran auktoriteetikseen. Minkä sinä tunnustat auktoriteetiksesi koska se ei näytä olevan Raamattu?

totuus_voittaa kirjoitti:

Siinä takuulla puhutaan ihmisestä.

"Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta." (Hepr. 2:8)

Jeesus Kristus on tuo ihminen.

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

Lue lisää

totuus_voittaa, vääristät valheillasi Jumalan Sanaa. Olet paha ja käärme. Ihminen ei ole Jumala, niin kuin väität. Sinussa on antikristuksen henki.
He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
On vain yksi ensimmäinen ja viimeinen, Herra Jeesus Kristus.
Jeesus on ainoa pelastaja, niin kuin on kirjoitettu: Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
Minä olen ilmoittanut, olen pelastanut ja julistanut, eikä ollut vierasta jumalaa teidän keskuudessanne. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, ja minä olen Jumala.

Biblepost kirjoitti:

totuus_voittaa, vääristät valheillasi Jumalan Sanaa. Olet paha ja käärme. Ihminen ei ole Jumala, niin kuin väität. Sinussa on antikristuksen henki.
He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
On vain yksi ensimmäinen ja viimeinen, Herra Jeesus Kristus.
Jeesus on ainoa pelastaja, niin kuin on kirjoitettu: Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.
Minä olen ilmoittanut, olen pelastanut ja julistanut, eikä ollut vierasta jumalaa teidän keskuudessanne. Te olette minun todistajani, sanoo Herra, ja minä olen Jumala.

Lue lisää

Tämmöinenkin oppi on olemassa että Jeesus on ainoa Jumala.

Joka siihen oppiin päätyy ei kyllä ymmärrä Raamatusta yhtään mitään.

En tiedä kumpi oppi on järjettömämpi, kolminaisuusoppi vai Jeesus yksin- oppi.

Molemmat ovat järjettömiä.

Missä kohdassa olen muka väittänyt että ihminen olisi Jumala?

Ei pidä trollata.

totuus_voittaa kirjoitti:

Tämmöinenkin oppi on olemassa että Jeesus on ainoa Jumala.

Joka siihen oppiin päätyy ei kyllä ymmärrä Raamatusta yhtään mitään.

En tiedä kumpi oppi on järjettömämpi, kolminaisuusoppi vai Jeesus yksin- oppi.

Molemmat ovat järjettömiä.

Missä kohdassa olen muka väittänyt että ihminen olisi Jumala?

Ei pidä trollata.

Lue lisää

Miksi syytät muita trollaamisesta, kun itse sitä harjoitat ???

Olet usealle jo väittänyt, että me muka opetamme jotain sellaista, että vain Jeesus on Jumala !

Vaikka emme sellaista oppia ole opettaneet emmekä väittäneet siten !

Miksi siis itse trollaat ja kiellät sen muilta ?

Väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä on syntiä, ja sinä siis olet selvästi tehnyt sitä vieläpä tahallasi !

Olisiko aika tehdä parannus ja pyytää syntejäsi julkisesti anteeksi, kun ne syntisikin olet julkisesti täällä tehnyt !!!

Mutta eipä sinulla taida olla riittävää nöyryyttä, jotta kykenisit syntisi rehdisti tunnustamaan.

Ylpeyttä ja paisuneisuutta kyllä riittää !

Nuo eivät ole mitään Hengen hedelmiä !

"totuus_voittaa" kirjoitti:

>> Ja vastasiko Jeesus Saulukselle: "Minä Olen Herra Jumala Kaikkivaltias" tai että "Minä Olen Jumaluuden toinen persoona ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa"?

Ei vastannut, vaan vastasi: "Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat." (Ap. t. 22:8) >>

Ja mitä vastaus merkitsi Saulukselle?

Miksi Saulus teki täyskäännöksen kohdattuaan Jeesus Nasaretilaisen?

Miksi Saulus ei enää vainonnut Jeesus Nasaretilaista avukseen huutavia?
Jos Jeesus olisi Saulukselle vain ihminen, niin miksi täyskäännös.
Eihän täyskäännökseen olisi ollut mitään syytä, eikä toimintatapaan, jos ihmiset pitivät ihmistä Jumalan veroisena ja huusivat ihmistä avukseen.

Silloin vaino olisi voinut jatkua entiseen malliin. Mutta eipä jatkunut.

Usko.Toivonen kirjoitti:

"totuus_voittaa" kirjoitti:

>> Ja vastasiko Jeesus Saulukselle: "Minä Olen Herra Jumala Kaikkivaltias" tai että "Minä Olen Jumaluuden toinen persoona ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa"?

Ei vastannut, vaan vastasi: "Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat." (Ap. t. 22:8) >>

Ja mitä vastaus merkitsi Saulukselle?

Miksi Saulus teki täyskäännöksen kohdattuaan Jeesus Nasaretilaisen?

Miksi Saulus ei enää vainonnut Jeesus Nasaretilaista avukseen huutavia?
Jos Jeesus olisi Saulukselle vain ihminen, niin miksi täyskäännös.
Eihän täyskäännökseen olisi ollut mitään syytä, eikä toimintatapaan, jos ihmiset pitivät ihmistä Jumalan veroisena ja huusivat ihmistä avukseen.

Silloin vaino olisi voinut jatkua entiseen malliin. Mutta eipä jatkunut.

Lue lisää

Kommenttisi on sitä luokkaa että jos tämä asia ei nyt avaudu lukijalle, kenelle tahansa lukijalle, ei se taida avautua milloinkaan.

Saulus todella uskoi palvelevansa isiensä Jumalaa. Mutta kohdattuaan Jeesuksen Kristuksen hän kysyy: "Kuka olet HERRA!?" Ja Herran vastaus oli: "Minä olen Jeesus jota sinä vainoat". Siihen päättyi Sauluksen "isiensä Jumalan" palveleminen ja Herraan Jeesukseen Kristukseen uskovien pyhien vainoaminen. Nyt hän alkoi Jeesuksen palvelukseensa asettamana palvella Herraa Jeesusta Kristusta. Ja hän todistaa palvelevansa isiensä Jumalaa.

Apt 26:16 "Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että ASETTAISIN SINUT PALVELIJAKSENI ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.

Apt 24:14. "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin PALVELEN ISIENI JUMALAA, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,"

1 Tim 1:12 "Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja ASETTI PALVELUKSEENSA minut, entisen pilkkaajan ja vainoojan ja väkivallantekijän. Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;"
"PALVELEN ISIENI JUMALAA"

Kolossalaiskirje: 3:24 "tietäen, että te saatte Herralta palkaksi perinnön; te palvelette Herraa Kristusta."

Kuten sanottua, tätä tämä nyt on !

Siis saatana tietää itsellään olevan vain enää hyvin vähän aikaa, ja siksi hän mobilisoi kaikki joukkonsa tähän yhteen agendaan, eli Jeesuksen Jumaluuden kieltämiseen !

Pääjoukkoja ovat siis: Islamin uskoiset Jehovantodistajat, Juutalaiset...

Eli eihän kadotuksen lapsi voi millään tulla ennen kuin laajamittainen luopumus Herrasta Jeesuksesta Jumalana on toteutunut !

Eli ensin pitää kieltää se Totuus, että Jeesus On Jumala laajalaati kristittyjen keskuudessa ja vasta sitten antikristus eli kadotuksen lapsi voi ilmestyä ja väittää itse olevansa mukamas Jumala !

Tästä syystä perkele eli valheen isä, kovasti kiihoittaa omia lapsiaan töihin tässä asiassa.

Siksi tämä tapahtuu nyt kiivaasti ja yhä kiihtyvällä vauhdilla ja yhä suuremmalla voimalla ja laajemmalla rintamalla.

Nyt on seulonta käynnissä siis, kuka pitäytyy Jeesuksessa Herrassaan ja Jumalassaan, ja kuka taas luopuu Hänestä ?

Tämä on vakava paikka, sillä Sana sanoo selvästi:

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Siinä sanotaaan selvästi, että Sana On Jumala ja että Jumala tuli lihaksi !!!

Tähän Totuuteen Johannes viittaa myöhemmin:

1. Johanneksen kirje 4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Siis joka luopuu tästä Totuudesta, että Jeesus on Sana eli Jumala, joka tuli Lihaksi, sillä ei ole Jumalaa !

Tämä on siis vakava asia, eikä mikään turha oppikiista vain !!!

Mutta antikristus siis pyrkii kiistämään tämän selvän Totuuden, ja sillä siis on selvä tarkoitus, että miksi ja miksi nyt niin väkevästi antikristus hyökkää tätä Totuutta vastaan.

Me emme kumoa Raamatun Sanaa. Me selitämme sitä. Kuten Raamattu esimerkiksi todistaa ihmisen olevan henki, sielu ja ruumis. Me selitämme miten tämä sopii yhteen sen totuuden kanssa että ihminen on kuitenkin YKSI ihminen. Vai tarvitseeko sinulle selittää miten sinä voit olla kolme: henki, sielu ja ruumis, ja kuitenkin olet vain yksi ihminen?

Jumala loi ihmisen kuvakseen kaltaisekseen, Jumalan kuvaksi Hän loi ihmisen; mieheksi ja naiseksi =kaksi. Jumala = Henki ja Sana, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

Ja nämä asiat voidaan lukea suoraan Raamatusta, niin ne eivät ole tulkintoja eikä luuloja tai kuvitteluja. Ne jakeet, joissa nämä ovat, ovat olleet palstalla tuhansia kertoja niin en niitä nyt tähän pane. Sinä tunnet ne ja sinä tiedät tämän asian jos uskot Sanan niin kuin se on Raamattuun kirjoitettu. Uskon kautta Sanaan Jumala selittää itseään ja hengellisiä asioita. Ilman uskoa Sanaan emme tietenkään tiedä Jumalasta mitään. Oma järkemme ja ymmärryksemme ei riitä tuntemaan ja tutkimaan Jumalaa. Tarvitsemme Pyhän Hengen antaman ilmestyksen Hänestä ja Pojasta. Silloin vasta voimme ymmärtää Jumalaa. Ja Jumalan antama ilmestys perustuu aina kirjoitettuun Sanaan ja Poikaan. Pojassa ja Pojan kautta voimme tulla tuntemaan Jumalaa. Ilman Poikaa kenelläkään ei ole Jumalaa (Ef 2:112-13).

Mutta jos emme tiedä Jumalasta epäuskomme tähden, emme voi sillä tietämättömyydellämme puolustautua Jumalan edessä. Jumala kun sanoo että olen ilmoittanut itseni Sanassa ja lihaksi tulleessa Pojassa. Miksi et tutustunut Kirjoitettuun Sanaan ja uskonut siihen sekä lihassa ilmestyneeseen Poikaani. Minä ja Sana; Poika olemme yksi.

Kun Jeesus sanoo Hänen ja Isän olevan Yksi, se on Jumalan ilmoitus. Asia on myös Jumalan puolelta sama. Jumala sanoo: "Minä ja Poika olemme YKSI Jumala."

totuus_voittaa, jatkaa valheitaan.

Kaksi perus ongelmaasi, et tajua raukka edes sitä, että Jumalan Poika nimi sisältää sen Totuuden että Jeesus On Jumala !

Siis Sana eli Jumala tuli lihaan/lihaksi ja siksi ja siitä johtuu siis nimitys Jumalan Poika !

Näin sokea olet !

Sitten sorruit pätkimään Raamatun Sanan kokonaisuutta, eli 2 Joh 1 menee laajemmin siis näin:

7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Ja tuossa Johannes siis viittaa näihin sanoihinsa:

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Eli se joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, joka tuli lihaan /lihaksi, eli Jumalan Pojaksi, se on antikristus ja sillä antikristuksella siis joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, ei ole Jumalaa ollenkaan, siis ei edes sitä Isää !

Olet jo säälittävä !

Hakkaat päätäsi seinään, yhä uudestaan ja uudestaan, etkä silti opi mitään.

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Kaksi perus ongelmaasi, et tajua raukka edes sitä, että Jumalan Poika nimi sisältää sen Totuuden että Jeesus On Jumala !

Siis Sana eli Jumala tuli lihaan/lihaksi ja siksi ja siitä johtuu siis nimitys Jumalan Poika !

Näin sokea olet !

Sitten sorruit pätkimään Raamatun Sanan kokonaisuutta, eli 2 Joh 1 menee laajemmin siis näin:

7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Ja tuossa Johannes siis viittaa näihin sanoihinsa:

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Eli se joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, joka tuli lihaan /lihaksi, eli Jumalan Pojaksi, se on antikristus ja sillä antikristuksella siis joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, ei ole Jumalaa ollenkaan, siis ei edes sitä Isää !

Olet jo säälittävä !

Hakkaat päätäsi seinään, yhä uudestaan ja uudestaan, etkä silti opi mitään.

Lue lisää

"Eli se joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, joka tuli lihaan /lihaksi, eli Jumalan Pojaksi, se on antikristus ja sillä antikristuksella siis joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, ei ole Jumalaa ollenkaan, siis ei edes sitä Isää !"

Turha uhota.

Johanneksen evankeliumi on kirjoitettu "siksi että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

Jos sinä haluat uskoa jotain muuta niin sille minä en voi mitään.

..."Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta."

Lue tuo ajatuksella, rukoillen. Havaitset miten yksinkertainen tunnistamistapa. Ei pitäisi olla vaikeaa. Lapsillehan se on kirjoitettu. Jumalan lapsille.

Hengen puhetta ei siis arvioida sen sisällön, Raamatun mukaisuuden tms. perusteella. Toki kaikki Raamatun vastainen puhe on väärästä hengestä.

Saatana ja väärät henget puhuvat myöskin hyvin Raamatun mukaisesti. Kyllä ne Raamatun tuntevat, paremmin kuin koko kristikunta yhteensä. Siinä ei ihminen pysty niitä päihittämään.

Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta, että Raamatun Jeesus on Kristus, Messias, Voideltu, joka tuli lihaksi, se on, tuli ihmiseksi suorittamaan Jumalan antaman lunastustyön Golgatan ristillä.

...JOKA TULI LIHAKSI, SE ON, TULI IHMISEKSI ...

Kaiken muun väärät henget kyllä saattavat tunnustaa. Älä anna tämän hämätä itseäsi. Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla. Ole tässä tarkkana.

Muistat miten riivaajahenget tunnustivat Jeesuksen "Jumalan Pojaksi" (Mt 8:29, Lk 4:34 ). Siinä on tärkeä ero. Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.
...

( Lainaus Voitto Ramu )

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Kaksi perus ongelmaasi, et tajua raukka edes sitä, että Jumalan Poika nimi sisältää sen Totuuden että Jeesus On Jumala !

Siis Sana eli Jumala tuli lihaan/lihaksi ja siksi ja siitä johtuu siis nimitys Jumalan Poika !

Näin sokea olet !

Sitten sorruit pätkimään Raamatun Sanan kokonaisuutta, eli 2 Joh 1 menee laajemmin siis näin:

7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Ja tuossa Johannes siis viittaa näihin sanoihinsa:

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Eli se joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, joka tuli lihaan /lihaksi, eli Jumalan Pojaksi, se on antikristus ja sillä antikristuksella siis joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi, ei ole Jumalaa ollenkaan, siis ei edes sitä Isää !

Olet jo säälittävä !

Hakkaat päätäsi seinään, yhä uudestaan ja uudestaan, etkä silti opi mitään.

Lue lisää

>>>Hakkaat päätäsi seinään, yhä uudestaan ja uudestaan, etkä silti opi mitään.<<<

Ei opi koska hänellä Raamattu ei ole auktoriteetti.

saviseutulainen kirjoitti:

..."Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta."

Lue tuo ajatuksella, rukoillen. Havaitset miten yksinkertainen tunnistamistapa. Ei pitäisi olla vaikeaa. Lapsillehan se on kirjoitettu. Jumalan lapsille.

Hengen puhetta ei siis arvioida sen sisällön, Raamatun mukaisuuden tms. perusteella. Toki kaikki Raamatun vastainen puhe on väärästä hengestä.

Saatana ja väärät henget puhuvat myöskin hyvin Raamatun mukaisesti. Kyllä ne Raamatun tuntevat, paremmin kuin koko kristikunta yhteensä. Siinä ei ihminen pysty niitä päihittämään.

Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta, että Raamatun Jeesus on Kristus, Messias, Voideltu, joka tuli lihaksi, se on, tuli ihmiseksi suorittamaan Jumalan antaman lunastustyön Golgatan ristillä.

...JOKA TULI LIHAKSI, SE ON, TULI IHMISEKSI ...

Kaiken muun väärät henget kyllä saattavat tunnustaa. Älä anna tämän hämätä itseäsi. Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla. Ole tässä tarkkana.

Muistat miten riivaajahenget tunnustivat Jeesuksen "Jumalan Pojaksi" (Mt 8:29, Lk 4:34 ). Siinä on tärkeä ero. Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.
...

( Lainaus Voitto Ramu )

Lue lisää

Tässä sen taas näkee.

saviseutulainen varoittaa uskomasta että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, vaikka evankeliumi sanoo että tuo usko antaa elämän.

Hän pelottelee saatanalla ja riivaajahengillä ketään uskomasta että Jeesus on Jumalan Poika koska hänellä itsellään on toinen Jeesus joka on Jumala itse eikä Jumalan Poika.

Kukaan joka uskoo Jeesukseen ei epäile etteikö Jeesus ole ihminen, ne jotka häneen eivät usko tekevät hänestä Jumalan.

Jumala ei ole ihminen:

"Herra, Israelin kunnia, ei tyhjää puhu eikä sanojaan peruuta. Ei hän ole ihminen, ei hän sanojaan kadu." ( 1 Sam. 15:29)

"Hän ei ole ihminen, niin kuin minä olen. En minä voi käydä hänen kanssaan oikeutta, en puolustautua häntä vastaan." (Job. 9:32)

Jeesus kysyi näkönsä saaneelta: "uskotko Ihmisen Poikaan?" (Joh 9:35)

Mies uskoi.

Saviseutulainen olisi saanut raivarin, olisi tullut saatanaa ja perkelettä, ihmiseenkö tässä pitäisi uskoa?

totuus_voittaa kirjoitti:

Tässä sen taas näkee.

saviseutulainen varoittaa uskomasta että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, vaikka evankeliumi sanoo että tuo usko antaa elämän.

Hän pelottelee saatanalla ja riivaajahengillä ketään uskomasta että Jeesus on Jumalan Poika koska hänellä itsellään on toinen Jeesus joka on Jumala itse eikä Jumalan Poika.

Kukaan joka uskoo Jeesukseen ei epäile etteikö Jeesus ole ihminen, ne jotka häneen eivät usko tekevät hänestä Jumalan.

Jumala ei ole ihminen:

"Herra, Israelin kunnia, ei tyhjää puhu eikä sanojaan peruuta. Ei hän ole ihminen, ei hän sanojaan kadu." ( 1 Sam. 15:29)

"Hän ei ole ihminen, niin kuin minä olen. En minä voi käydä hänen kanssaan oikeutta, en puolustautua häntä vastaan." (Job. 9:32)

Jeesus kysyi näkönsä saaneelta: "uskotko Ihmisen Poikaan?" (Joh 9:35)

Mies uskoi.

Saviseutulainen olisi saanut raivarin, olisi tullut saatanaa ja perkelettä, ihmiseenkö tässä pitäisi uskoa?

Lue lisää

>>Tässä sen taas näkee.

saviseutulainen varoittaa uskomasta että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, vaikka evankeliumi sanoo että tuo usko antaa elämän.

Hän pelottelee saatanalla ja riivaajahengillä ketään uskomasta että Jeesus on Jumalan Poika koska hänellä itsellään on toinen Jeesus joka on Jumala itse eikä Jumalan Poika.<<

Johan päästelet valhetta, nm. "totuus_voittaa",
vaan tuommoiseen ei maksa vaivaa tämän enempää vastata.
KOSKA, sinä et ymmärrä, etkä saata kertakaikkiaan ymmärtää mitä tarkoittaa, että
JEESUS ON KRISTUS, LIHAAN TULLUT.
Mutta tämä on sinulle täällä selitetty toistamiseen, aina uudestaan ja uudestaan, vaan TOTUUS ei voi sinulle valjeta, koska et ole Jumalan armosta uudesti ylhäältä HENGESTÄ syntyä saanut USKOVA.
Sinulla ei ole Jumalan Pojan uskoa, vaikka luulottelet ja kuvittelet sitten mitä tahansa.
Sadat viestisi täällä ovat useammassa ketjussa sen selkeästi todistaneet.
Sinulla on pään usko eli järkeisusko, koska Pyhä Henki ei saata sinulle valaista Jumalan Sanaa, koska et ole UUDESTI YLHÄÄLTÄ SYNTYNYT.

Yksikään Jumalan armosta uudesti ylhäältä Hengestä syntyä saanut Herran Jeesuksen opetuslapsi ei saata kieltää Hänen, Jeesuksen Kristuksen, Jumaluutta.


> ...Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.<

Tuossa se on. Kuten Voitto Ramu toteaa: >>Ei pitäisi olla vaikeaa. Lapsillehan se on kirjoitettu. Jumalan lapsille.<<

Jumalan lapsille!

"Ja kaikille, jotka ottivat Hänet ( Jeesuksen Kristuksen ) vastaan, Hän ( Jeesus Kristus ) antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Niille, jotka uskovat Hänen ( Jeesuksen Kristuksen ) nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan JUMALASTA Ja SANA tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella POJALLA on ISÄLTÄ, ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta."

saviseutulainen kirjoitti:

>>Tässä sen taas näkee.

saviseutulainen varoittaa uskomasta että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, vaikka evankeliumi sanoo että tuo usko antaa elämän.

Hän pelottelee saatanalla ja riivaajahengillä ketään uskomasta että Jeesus on Jumalan Poika koska hänellä itsellään on toinen Jeesus joka on Jumala itse eikä Jumalan Poika.<<

Johan päästelet valhetta, nm. "totuus_voittaa",
vaan tuommoiseen ei maksa vaivaa tämän enempää vastata.
KOSKA, sinä et ymmärrä, etkä saata kertakaikkiaan ymmärtää mitä tarkoittaa, että
JEESUS ON KRISTUS, LIHAAN TULLUT.
Mutta tämä on sinulle täällä selitetty toistamiseen, aina uudestaan ja uudestaan, vaan TOTUUS ei voi sinulle valjeta, koska et ole Jumalan armosta uudesti ylhäältä HENGESTÄ syntyä saanut USKOVA.
Sinulla ei ole Jumalan Pojan uskoa, vaikka luulottelet ja kuvittelet sitten mitä tahansa.
Sadat viestisi täällä ovat useammassa ketjussa sen selkeästi todistaneet.
Sinulla on pään usko eli järkeisusko, koska Pyhä Henki ei saata sinulle valaista Jumalan Sanaa, koska et ole UUDESTI YLHÄÄLTÄ SYNTYNYT.

Yksikään Jumalan armosta uudesti ylhäältä Hengestä syntyä saanut Herran Jeesuksen opetuslapsi ei saata kieltää Hänen, Jeesuksen Kristuksen, Jumaluutta.


> ...Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.<

Tuossa se on. Kuten Voitto Ramu toteaa: >>Ei pitäisi olla vaikeaa. Lapsillehan se on kirjoitettu. Jumalan lapsille.<<

Jumalan lapsille!

"Ja kaikille, jotka ottivat Hänet ( Jeesuksen Kristuksen ) vastaan, Hän ( Jeesus Kristus ) antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Niille, jotka uskovat Hänen ( Jeesuksen Kristuksen ) nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan JUMALASTA Ja SANA tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella POJALLA on ISÄLTÄ, ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta."

Lue lisää

"KOSKA, sinä et ymmärrä, etkä saata kertakaikkiaan ymmärtää mitä tarkoittaa, että
JEESUS ON KRISTUS, LIHAAN TULLUT."

Tuon ymmärrän varsin hyvin tämän sanan pohjalta:

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

ihminen Kristus Jeesus

Tämä on saviseutulaiselle täysin ylivoimaista ymmärtää vaikka hän hokee lakkaamatta "lihaan tulemista". Hän luulee että "lihaan tuleminen" tarkoittaa Jumalaksi tulemista mikä on TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ.

Jumalan sanaan uskominen sellaisena kuin se on kirjoitettu on saviseutulaiselle "pään uskoa" ja "järkeisuskoa".

"Henki" sanelee saviseutulaiselle mitä Jumalan sanan "kuollut kirjain" tarkoittaa.

Semmoinen "Henki" joka muuttaa Jumalan Sanan merkityksen joksikin muuksi kuin mitä Sanassa lukee ei takuulla ole Pyhä Henki koska Pyhä Henki on Totuuden Henki ja Jumalan sana on totuus. (Joh 17:17)

On mieletöntä luulla että Pyhä Henki todistaisi Jumalaa ja Jeesusta vastaan, mutta niin nämä järkensä menettäneet luulevat. Ei ihme että he "järkeisuskoa" niin paljon vihaavat.

Totuuden vastustajat, sellaiset kuin saviseutulainen, ovat sanan mukaan menettäneet järkensä ja heidän uskonsa on kelvoton (2 Tim 3:8)

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Nämä sanovat: "Jeesus on Jumala itse"

He eivät siis usko Jeesuksen todistusta omasta itsestään, eivätkä he usko Jumalan todistusta Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä" (Luukas 9:35)

He eivät kuule Jeesusta eivätkä Jumalaa.

Semmoinen joka Jeesusta ei usko ei häntä myöskään rakasta.

Jeesuksen Jumala on Isä, samoin on hänen seuraajiensa Jumala Isä (Joh 20:17) ei Jeesus itse eikä "Pyhä Kolminaisuus".

Isä on ainoa todellinen Jumala (Joh 17:1-3)

Helluntailaisten jumala on kolminaisuus, he kieltävät Jeesuksen Jumalan. Jeesuksen sanaa he eivät usko.

"Se, joka ei minua rakasta, ei noudata minun sanaani -- mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun omani, vaan Isän, joka on minut lähettänyt." (Joh 14:24)

Jeesukseen uskovan tunnistaa helposti.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

He uskovat ja käntyvät Herran Jeeukseen puoleen - avuksensa huutavat Herraa Jeesusta.

Nämä ovat siis niitä, jotka noudatavat Jumalan sanaa.

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Ihminen, joka ei tunne Jeesusta, ei käänny Hänen puoleensa, ei huuda Herraa Jeesusta avukseen.

Uskovat ovat niitä, jotka avuksensa huutavat Herraa Jeesusta.

On kirjoitusten "tutkijoita", mutta kun se ei riitä, jos kirjoitukset eivät avaudu, ja saa ihmistä kääntymään Jeesuksen puoleen, saadakseen elämän.

Jumalan seurakunnan tuntee tästä:

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1. )

Jos kirjoitusten "tutkija" ei tunnusta kääntyneensä Jeesuksen puoleen, niin mikä hän on esiintymään "totuuden tuntijana". Mikä on peruste?

Usko.Toivonen kirjoitti:

Jeesukseen uskovan tunnistaa helposti.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

He uskovat ja käntyvät Herran Jeeukseen puoleen - avuksensa huutavat Herraa Jeesusta.

Nämä ovat siis niitä, jotka noudatavat Jumalan sanaa.

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Ihminen, joka ei tunne Jeesusta, ei käänny Hänen puoleensa, ei huuda Herraa Jeesusta avukseen.

Uskovat ovat niitä, jotka avuksensa huutavat Herraa Jeesusta.

On kirjoitusten "tutkijoita", mutta kun se ei riitä, jos kirjoitukset eivät avaudu, ja saa ihmistä kääntymään Jeesuksen puoleen, saadakseen elämän.

Jumalan seurakunnan tuntee tästä:

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1. )

Jos kirjoitusten "tutkija" ei tunnusta kääntyneensä Jeesuksen puoleen, niin mikä hän on esiintymään "totuuden tuntijana". Mikä on peruste?

Lue lisää

>>Uskovat ovat niitä, jotka avuksensa huutavat Herraa Jeesusta.<<

Usko Toivonen.Niin, onko mielestäsi ihminen loitonnut kauaskin Jeesukseen uskomisesta, jos iloitsee aina Herrassa,- eikö mistään erikoisemmin murehdi ja omaa JUMALAN rauhan;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Siis onko tämä ihminen mennyt harhaoppeihin. Tietysti tarvittaessa huutaa avukseen Herraansa, mutta ongelmien poistuessa omaa iloisen mielen ja JUMALAN rauhan.
Niin, tai mitä kielteistä näet aina Herrassa iloitsemisessa? Jokin harhan tässä on kun kartat tätä mielentilaa kuin ruttoa. Muistaakseni vuosia sitten olet kerran maininnut tämänkin puolen, mutta ymmärtääkseni sinun mielestäsi ihmisen tulisi aina huutaa avukseen Herraa Jeesusta. Tavan vuoksiko, vai miksi?

Vastaappa Markku tähän kysymykseen, ennen kuin jatketaan.

Millä perusteella Saulus tarsolainen vainosi ja vangitsi uskovia entisessä vaelluksessaan?

Iloisen luonteen vuoksiko?
Mistä Saulus tunnisti uskovat, joita vainosi?

1. Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2. ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
( Apt. 9. )

Usko.Toivonen kirjoitti:

Vastaappa Markku tähän kysymykseen, ennen kuin jatketaan.

Millä perusteella Saulus tarsolainen vainosi ja vangitsi uskovia entisessä vaelluksessaan?

Iloisen luonteen vuoksiko?
Mistä Saulus tunnisti uskovat, joita vainosi?

1. Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2. ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
( Apt. 9. )

Lue lisää

Kerrataan vielä. Ensiuksikin Saulus ei ollut uskossa Jeesukseen vainotessaan seurakuntaa. JUMALASTA syntyneen ihmisen luontainen käyttäytyminen on hädän / esim. vainon hetkellä juutaa avukseen Herraansa. Siis turvautua häneen,- jonka tietää ja uskoo vahvemmin auttavansa.

Mutta, itse olen ajanut takaa tätä. Eikä Jeesukseen uskovan perustila ole kiittäminen ja erikoisesti tyytyväisyys ja siten murehtimattomuus;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Esim. itsellä on todella piiiiiiiitkäkestoisesti ollut mielentila, jota kuvaa tuo ilmoitus / JUMALAN tahto.

Mutta,- ymmärrän ihmisen olemusta, miten lihallisuuteen ja uskonnollisuuteen liittyy tyytymättömyys, iloitsemattomuus, murehtiminen jne.... Olen törmännyt monasti kaltaisiisi ihimsiin, jotka pitävät lähes syntinä muut Hengelliset laulut kuin virren veisaamiset.

Niin, toki saat huudella herraasi ja pitää ainaista hätätilaasi yllä mielistyessäsi siihen. Onhan helluntaipuolueessa opetustakin, miten tulee hokea kiitos kiitos kiitos kiitos, vaikka tunnin ajan. Tätäkin olen nähnyt. Ovan kun pamauttavat kokouksessaan kiinni, niin purnaus alkaa ja valittelu. Missä on se iloitsemisen lähtökohta?

Niin, lopuksi. Herraa hädässä huutamisen jälkeen tulee apu ja avun saatuaan JUMALASTA syntynyt ihminen ikloitsee AINA Herrassa. Tuohon liittyen ymmärrän sinun avun tarpeen jatkuvan huutamisen. Miksi herrasi ei vastaa ja auta ja vie sinua tähän tilaan;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Niin, tämäkään asia ei muutu kirjoittamisen paljoudella. Se tila on tai sitä tilaa ei ole.

Tässä on hyvä kuvaus JUMALAN lapsesta ja mielentilasta;

1. Daavidin virsi. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.

2. Viheriäisille niityille hän vie minut lepäämään; virvoittavien vetten tykö hän minut johdattaa.
3. Hän virvoittaa minun sieluni. Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden.
4. Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani; sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat.
5. Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen. Sinä voitelet minun pääni öljyllä; minun maljani on ylitsevuotavainen.
6. Sula hyvyys ja laupeus seuraavat minua kaiken elinaikani; ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti.

Sama sisältöinen ilmoitus tässä;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Kyse on siis vanhurskaudesta ja uskosta ja JUMALAN huolenpidosta. Joka ikinen ihminen haluaisi omata iloisen mielen ja murehtimattomuuden tilan ja stressiin sijaan rauhaisuuden. Mutta, juuri ihmisen perusolemus - luontainen käyttäytyminen estää tuon tilan saavuttamisen.

Niin, vaikka uskonnollinen ihminen hokee uskovansa Jeesukseen, niin juuri hedelmät on todisteena epäuskosta. Samoja on paljon, mutta eläminen sydämentasolla sanan sisällön mukaisesti on jo toinen asia.

markku.lievonen kirjoitti:

Kerrataan vielä. Ensiuksikin Saulus ei ollut uskossa Jeesukseen vainotessaan seurakuntaa. JUMALASTA syntyneen ihmisen luontainen käyttäytyminen on hädän / esim. vainon hetkellä juutaa avukseen Herraansa. Siis turvautua häneen,- jonka tietää ja uskoo vahvemmin auttavansa.

Mutta, itse olen ajanut takaa tätä. Eikä Jeesukseen uskovan perustila ole kiittäminen ja erikoisesti tyytyväisyys ja siten murehtimattomuus;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Esim. itsellä on todella piiiiiiiitkäkestoisesti ollut mielentila, jota kuvaa tuo ilmoitus / JUMALAN tahto.

Mutta,- ymmärrän ihmisen olemusta, miten lihallisuuteen ja uskonnollisuuteen liittyy tyytymättömyys, iloitsemattomuus, murehtiminen jne.... Olen törmännyt monasti kaltaisiisi ihimsiin, jotka pitävät lähes syntinä muut Hengelliset laulut kuin virren veisaamiset.

Niin, toki saat huudella herraasi ja pitää ainaista hätätilaasi yllä mielistyessäsi siihen. Onhan helluntaipuolueessa opetustakin, miten tulee hokea kiitos kiitos kiitos kiitos, vaikka tunnin ajan. Tätäkin olen nähnyt. Ovan kun pamauttavat kokouksessaan kiinni, niin purnaus alkaa ja valittelu. Missä on se iloitsemisen lähtökohta?

Niin, lopuksi. Herraa hädässä huutamisen jälkeen tulee apu ja avun saatuaan JUMALASTA syntynyt ihminen ikloitsee AINA Herrassa. Tuohon liittyen ymmärrän sinun avun tarpeen jatkuvan huutamisen. Miksi herrasi ei vastaa ja auta ja vie sinua tähän tilaan;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Niin, tämäkään asia ei muutu kirjoittamisen paljoudella. Se tila on tai sitä tilaa ei ole.

Lue lisää

>>>Herraa hädässä huutamisen jälkeen tulee apu ja avun saatuaan JUMALASTA syntynyt ihminen ikloitsee AINA Herrassa. <<<

Jumalasta syntynyt ihminen on syntynyt Sanasta ja Hengestä.

1.Pietarin kirje:1:23 "te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

Jaakobin kirje:1:18 "Tahtonsa mukaan hän synnytti meidät totuuden sanalla, ollaksemme hänen luotujensa esikoiset." Uskova Jumalan lapsi on uusi luomus Kristuksessa (2 Kor 5:17). Siksi hän on Kristuksessa Jeesuksessa ja iloitsee Hänessä. "luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan" (Ef 2:15).
"Nuo kaksi" = juutalaiset ja pakanat.

Johanneksen evankeliumi:3:5-8 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.""

Koska Jumala on Sana ja Henki, ja uskova on syntynyt Sanasta ja Hengestä, uskova on syntynyt Jumalasta. Siksi hän on Jumalan lapsi.

Joh 1:11 "Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme,"

Galatalaiskirje:3:26 "Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa." 1 Joh 3:2, Room 8:14-16

Joh 8:47 "Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.""

"Markku.Lievoselle"

Kirjoitat:

>> Kerrataan vielä. Ensiuksikin Saulus ei ollut uskossa Jeesukseen vainotessaan seurakuntaa. >>

Et siis halunnut vastata kysymyksiini. En minä ole kysynyt Sauluksen uskosta, vaan minä kysyin:

Millä perusteella Saulus tarsolainen vainosi ja vangitsi uskovia entisessä vaelluksessaan?

Iloisen luonteen vuoksiko?
Mistä Saulus tunnisti uskovat, joita vainosi?

Voitko vastata, vai onko kysymyksessä jotakin vikaa?

Usko.Toivonen kirjoitti:

"Markku.Lievoselle"

Kirjoitat:

>> Kerrataan vielä. Ensiuksikin Saulus ei ollut uskossa Jeesukseen vainotessaan seurakuntaa. >>

Et siis halunnut vastata kysymyksiini. En minä ole kysynyt Sauluksen uskosta, vaan minä kysyin:

Millä perusteella Saulus tarsolainen vainosi ja vangitsi uskovia entisessä vaelluksessaan?

Iloisen luonteen vuoksiko?
Mistä Saulus tunnisti uskovat, joita vainosi?

Voitko vastata, vai onko kysymyksessä jotakin vikaa?

Lue lisää

>>>Millä perusteella Saulus tarsolainen vainosi ja vangitsi uskovia entisessä vaelluksessaan?

Iloisen luonteen vuoksiko?
Mistä Saulus tunnisti uskovat, joita vainosi?

Voitko vastata, vai onko kysymyksessä jotakin vikaa? <<<

Lie syynä huono kirjoitustasoni, vai mistä johtunee, ettet halua ymmrtää mitä JO vastasin aiheesta. Vastasin mm;
""JUMALASTA syntyneen ihmisen luontainen käyttäytyminen on hädän / esim. vainon hetkellä huutaa avukseen Herraansa. Siis turvautua häneen,- jonka tietää ja uskoo vahvemmin auttavan".

Rautalankaa. Siis Sauluksen käyttäytyminen aiheutti Jeesukseen uskovissa ahdistuksen ja hädän ja siksi Jeesukseen uskovat huusivat Herraansa avukseen. Ymmärrätkö?

Taas itse uskon ehdoitta, miten vainon päätyttyä iloitsivat Herrassa ja omasivat tämän tilan;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Olivathan Sauluksen vainoomat ihmiset Herran Jeesuksen Kristuksen omia ja siten omasivat Kristuksen mielen.

Niin, iloitsihan Paavalikin vankilassa ollessaan, vaikka oli syyttömänä sinne laitettu. Ymmärrän, erittäin hyvin miksi et voi sydämen kyllyydestä iloita aina HERRASSA. Ihmisen iloisemisen aktivoi Nasaretin Jeesus, jonka JUMALA teki Herraksi ja Kristukseksi. Tämä Herra poistaa esteet vaikuttaen jopa ihmisen herkyyteen / hermostoon,- jotta iloitseminen olisi mahdollista. Kerron kokemusperäisesti,- en teorisoiden. Mielenmuutoksesta onkin kysymys.

"Markku.Lievonen" kirjoitti:

>> Rautalankaa. Siis Sauluksen käyttäytyminen aiheutti Jeesukseen uskovissa ahdistuksen ja hädän ja siksi Jeesukseen uskovat huusivat Herraansa avukseen. >>

Onhan se tulkinta tuokin, mutta ei sille Raamatusta löydy perustetta.

Uskovat olivat ja ovat yhä niitä, jotka avukseen huutavat Herraa Jeesusta.

Mieti rehellisesti omalta kohdaltasi, jos silloinen Saulus olisi yhä keskuudessamme ja vainoaisi Herraa Jeesusta avukseen huutavia ja tulisi sinun paikkakunnallesi vangitsemaan heitä, niin mikä olisi tilanne sinun kohdallasi?

Joutuisitko vangituksi Herraa Jeesusta avukseen huutavana, vai kuinka on?

Usko.Toivonen kirjoitti:

"Markku.Lievonen" kirjoitti:

>> Rautalankaa. Siis Sauluksen käyttäytyminen aiheutti Jeesukseen uskovissa ahdistuksen ja hädän ja siksi Jeesukseen uskovat huusivat Herraansa avukseen. >>

Onhan se tulkinta tuokin, mutta ei sille Raamatusta löydy perustetta.

Uskovat olivat ja ovat yhä niitä, jotka avukseen huutavat Herraa Jeesusta.

Mieti rehellisesti omalta kohdaltasi, jos silloinen Saulus olisi yhä keskuudessamme ja vainoaisi Herraa Jeesusta avukseen huutavia ja tulisi sinun paikkakunnallesi vangitsemaan heitä, niin mikä olisi tilanne sinun kohdallasi?

Joutuisitko vangituksi Herraa Jeesusta avukseen huutavana, vai kuinka on?

Lue lisää

>>Uskovat olivat ja ovat yhä niitä, jotka avukseen huutavat Herraa Jeesusta.<<

Niin, neuroosiko lie taustanasi kun samanlainen vastaukseni ei mene perille. Todella Jeesukseen uskovat huutavan Herransa nime hädän hetkellä. Silläkään ei ole väliä mihin puolueeseen kuuluu tai on kuulumatta.

Rautalankaa. KAIKKI Jeesukseen uskovat huutavat ahdistuksissaan Herransa nimeä. Ymmärrätkö? Tämä on luontainen käyttäytyminen Jeesukseen uskovalla ihmisellä. Siis kaikilla minulla ja heillä. Uskovat, miten JUMALA on antanut kaiken vallan Jeesukselle.

Kiersit taaskin kysymykseni " ml".

Ja edellinen vastauksesi ei ollut vastaus kysymykseeni, että mistä Saulus tiesi keitä vangita vietäväksi Jerusalemiin.

Sauluksella oli Jerusalemista ylipapilta kirje Damaskon synagoogia varten, että hän saisi vangita Jeesusta avukseen huutavia ja viedä heidät sidottuina Jerusalemiin.

1. Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2. ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
( Apt. 9. )

Mistä Saulus sai siis tiedon, että keitä vangita?

Sai tiedon paikallisilta juutalaisen uskon edustajilta, sai myös tiedon missä he kokoontuvat.

Vaino kohdistui "sen tien vaeltajia", eli Jumalan seurakuntaa kohtaan, Damaskoksessa Damaskon seurakuntaa kohtaan, aivan kuten Jerusalemissa aiemmin Jerusalemin seurakuntaa kohtaan.

1. Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit. ( Apt. 8. )

Kyllähän yksilöuskova huutaa avukseen Herraansa Jeesusta, mutta avuksihuutaminen voi olla hiljaista, äänetöntä, sydämestä kumpuavaa huutoa Herran Jeesuksen puoleen. Rukous on avuksihuutamista, anomista.
Uskovalla on siis jatkuva hätä huutaa avuksensa Herraa Jeesusta Kristusta.

Sanot vielä:

>> KAIKKI Jeesukseen uskovat huutavat ahdistuksissaan Herransa nimeä. Ymmärrätkö? Tämä on luontainen käyttäytyminen Jeesukseen uskovalla ihmisellä. Siis kaikilla minulla ja heillä. Uskovat, miten JUMALA on antanut kaiken vallan Jeesukselle. >>

Muistutanpa vielä, kun Herran Jeesuksen avuksi huutamisesta on ollut vuosien saatossa kanssasi keskustelua, olet suhtautunut avuksihuutamiseen
ivallisesti. Olet pitänyt Herran Jeesuksen avukseen huutamista pelkkänä rituaalina. Nyt sanot sen olevan sinulle "luontaista käyttäytymistä".

Uskova kääntyy Herran Jeesuksen puoleen ensin synnin hädässä ja pyytää syntejään anteeksi. Herra Jeesus on ansainnut Jumalan seurakunnan omalla verellään itselleen. Syntisyytensä tiedostava ihminen kääntyy Herran Jeesuksen puoleen syntisenä, saadakseen Jeesuksen sovitusveren pesun osakseen. Herra Jeesus tuli pelastamaan synnin sairastuttamia.

31. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
32. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen."
( Luuk. 5. )

Syntisyytensä tunnustava ihminen tarvitsee Vapahtajaa, ja huutaa avuksensa Herraansa, Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Omavanhurskaat, eli ns. ulkokultaiset eivät Parantajaa tarvitse.

Kun Jumala lähestyy ihmistä, niin ihminen kokee Jumalan pyhyyden.
Näin kävi Sauluksellekin, kun Pyhä kosketti. Hän tiesi olevansa syntisistä suurin. Oppinsa puolesta kiivailija huomasi olleensa totaalisesti harhassa Jeesuksen suhteen.

Nyt Saulus tarvitsi mennä armoistuimen ääreen, huutaa avuksensa Herraa Jeesusta, jotta saisi armon ja Jeesuksen veressä syntinsä anteeksi.

24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä .. ( Room. 3. )

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Nyt Saulus oli luomus Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ja hänestä tuli Jumalan seurakunnan jäsen, yksi heistä, jotka avukseen huutavat Herraa Jeesusta Kristusta.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Kiersit taaskin kysymykseni " ml".

Ja edellinen vastauksesi ei ollut vastaus kysymykseeni, että mistä Saulus tiesi keitä vangita vietäväksi Jerusalemiin.

Sauluksella oli Jerusalemista ylipapilta kirje Damaskon synagoogia varten, että hän saisi vangita Jeesusta avukseen huutavia ja viedä heidät sidottuina Jerusalemiin.

1. Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2. ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
( Apt. 9. )

Mistä Saulus sai siis tiedon, että keitä vangita?

Sai tiedon paikallisilta juutalaisen uskon edustajilta, sai myös tiedon missä he kokoontuvat.

Vaino kohdistui "sen tien vaeltajia", eli Jumalan seurakuntaa kohtaan, Damaskoksessa Damaskon seurakuntaa kohtaan, aivan kuten Jerusalemissa aiemmin Jerusalemin seurakuntaa kohtaan.

1. Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit. ( Apt. 8. )

Kyllähän yksilöuskova huutaa avukseen Herraansa Jeesusta, mutta avuksihuutaminen voi olla hiljaista, äänetöntä, sydämestä kumpuavaa huutoa Herran Jeesuksen puoleen. Rukous on avuksihuutamista, anomista.
Uskovalla on siis jatkuva hätä huutaa avuksensa Herraa Jeesusta Kristusta.

Sanot vielä:

>> KAIKKI Jeesukseen uskovat huutavat ahdistuksissaan Herransa nimeä. Ymmärrätkö? Tämä on luontainen käyttäytyminen Jeesukseen uskovalla ihmisellä. Siis kaikilla minulla ja heillä. Uskovat, miten JUMALA on antanut kaiken vallan Jeesukselle. >>

Muistutanpa vielä, kun Herran Jeesuksen avuksi huutamisesta on ollut vuosien saatossa kanssasi keskustelua, olet suhtautunut avuksihuutamiseen
ivallisesti. Olet pitänyt Herran Jeesuksen avukseen huutamista pelkkänä rituaalina. Nyt sanot sen olevan sinulle "luontaista käyttäytymistä".

Uskova kääntyy Herran Jeesuksen puoleen ensin synnin hädässä ja pyytää syntejään anteeksi. Herra Jeesus on ansainnut Jumalan seurakunnan omalla verellään itselleen. Syntisyytensä tiedostava ihminen kääntyy Herran Jeesuksen puoleen syntisenä, saadakseen Jeesuksen sovitusveren pesun osakseen. Herra Jeesus tuli pelastamaan synnin sairastuttamia.

31. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
32. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen."
( Luuk. 5. )

Syntisyytensä tunnustava ihminen tarvitsee Vapahtajaa, ja huutaa avuksensa Herraansa, Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Omavanhurskaat, eli ns. ulkokultaiset eivät Parantajaa tarvitse.

Kun Jumala lähestyy ihmistä, niin ihminen kokee Jumalan pyhyyden.
Näin kävi Sauluksellekin, kun Pyhä kosketti. Hän tiesi olevansa syntisistä suurin. Oppinsa puolesta kiivailija huomasi olleensa totaalisesti harhassa Jeesuksen suhteen.

Nyt Saulus tarvitsi mennä armoistuimen ääreen, huutaa avuksensa Herraa Jeesusta, jotta saisi armon ja Jeesuksen veressä syntinsä anteeksi.

24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä .. ( Room. 3. )

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Nyt Saulus oli luomus Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ja hänestä tuli Jumalan seurakunnan jäsen, yksi heistä, jotka avukseen huutavat Herraa Jeesusta Kristusta.

Lue lisää

>>Kiersit taaskin kysymykseni " ml".

Ja edellinen vastauksesi ei ollut vastaus kysymykseeni, että mistä Saulus tiesi keitä vangita vietäväksi Jerusalemiin.<<

Oot sie aika neurootikko kun saman sisältöinen omin sanoin vastaus ei kelpaa.
>> KAIKKI Jeesukseen uskovat huutavat ahdistuksissaan Herransa nimeä. Ymmärrätkö? Tämä on luontainen käyttäytyminen Jeesukseen uskovalla ihmisellä. Siis kaikilla minulla ja heillä. Uskovat, miten JUMALA on antanut kaiken vallan Jeesukselle. >>

Niin, siitä lähtien kun näkymätön kaikkivaltias JUMALA teki uskon synnyttämäänsä ihmiseen.

Ymmärrätkö, miten saisimme neurossistasi johtuen käsitellä aihetta vaikka maailman tappiin saakka? Tai ainakin kesälomani ajan.

Rautalankaa. Tänä päivänäkin tiedetään samalla tavalla kuin Saul tiesi ketkä ovat Herran omia. He ahdistukseen joutuessaan turvautuvat ja huutavat Herraansa. No, naurahdin ihan itsekseni, ettei tämäkään vastaus kelpaa sinulle.

Mutta,- kun katsoo ulos, niin KAIKKI JUMALALTA saaneet sisaret ja veljet ovat sydämeltään tässä tilassa; Iloitsemiseen on aihetta; AINA.

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Harmi kun sinulta se ei onnistu,.- viestiesi kautta tuntien. Katseleppa luontoa, jos se onnistuisi. Kiittämiseen ja iloitsemiseen on ihmisellä todella aihetta. AINA. Vain ihmisen lihallisuus on esteenä JUMALAN tahdon toteutumiselle.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Kiersit taaskin kysymykseni " ml".

Ja edellinen vastauksesi ei ollut vastaus kysymykseeni, että mistä Saulus tiesi keitä vangita vietäväksi Jerusalemiin.

Sauluksella oli Jerusalemista ylipapilta kirje Damaskon synagoogia varten, että hän saisi vangita Jeesusta avukseen huutavia ja viedä heidät sidottuina Jerusalemiin.

1. Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2. ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
( Apt. 9. )

Mistä Saulus sai siis tiedon, että keitä vangita?

Sai tiedon paikallisilta juutalaisen uskon edustajilta, sai myös tiedon missä he kokoontuvat.

Vaino kohdistui "sen tien vaeltajia", eli Jumalan seurakuntaa kohtaan, Damaskoksessa Damaskon seurakuntaa kohtaan, aivan kuten Jerusalemissa aiemmin Jerusalemin seurakuntaa kohtaan.

1. Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit. ( Apt. 8. )

Kyllähän yksilöuskova huutaa avukseen Herraansa Jeesusta, mutta avuksihuutaminen voi olla hiljaista, äänetöntä, sydämestä kumpuavaa huutoa Herran Jeesuksen puoleen. Rukous on avuksihuutamista, anomista.
Uskovalla on siis jatkuva hätä huutaa avuksensa Herraa Jeesusta Kristusta.

Sanot vielä:

>> KAIKKI Jeesukseen uskovat huutavat ahdistuksissaan Herransa nimeä. Ymmärrätkö? Tämä on luontainen käyttäytyminen Jeesukseen uskovalla ihmisellä. Siis kaikilla minulla ja heillä. Uskovat, miten JUMALA on antanut kaiken vallan Jeesukselle. >>

Muistutanpa vielä, kun Herran Jeesuksen avuksi huutamisesta on ollut vuosien saatossa kanssasi keskustelua, olet suhtautunut avuksihuutamiseen
ivallisesti. Olet pitänyt Herran Jeesuksen avukseen huutamista pelkkänä rituaalina. Nyt sanot sen olevan sinulle "luontaista käyttäytymistä".

Uskova kääntyy Herran Jeesuksen puoleen ensin synnin hädässä ja pyytää syntejään anteeksi. Herra Jeesus on ansainnut Jumalan seurakunnan omalla verellään itselleen. Syntisyytensä tiedostava ihminen kääntyy Herran Jeesuksen puoleen syntisenä, saadakseen Jeesuksen sovitusveren pesun osakseen. Herra Jeesus tuli pelastamaan synnin sairastuttamia.

31. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
32. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen."
( Luuk. 5. )

Syntisyytensä tunnustava ihminen tarvitsee Vapahtajaa, ja huutaa avuksensa Herraansa, Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Omavanhurskaat, eli ns. ulkokultaiset eivät Parantajaa tarvitse.

Kun Jumala lähestyy ihmistä, niin ihminen kokee Jumalan pyhyyden.
Näin kävi Sauluksellekin, kun Pyhä kosketti. Hän tiesi olevansa syntisistä suurin. Oppinsa puolesta kiivailija huomasi olleensa totaalisesti harhassa Jeesuksen suhteen.

Nyt Saulus tarvitsi mennä armoistuimen ääreen, huutaa avuksensa Herraa Jeesusta, jotta saisi armon ja Jeesuksen veressä syntinsä anteeksi.

24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25. jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä .. ( Room. 3. )

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Nyt Saulus oli luomus Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ja hänestä tuli Jumalan seurakunnan jäsen, yksi heistä, jotka avukseen huutavat Herraa Jeesusta Kristusta.

Lue lisää

>>Muistutanpa vielä, kun Herran Jeesuksen avuksi huutamisesta on ollut vuosien saatossa kanssasi keskustelua, olet suhtautunut avuksihuutamiseen
ivallisesti. Olet pitänyt Herran Jeesuksen avukseen huutamista pelkkänä rituaalina. Nyt sanot sen olevan sinulle "luontaista käyttäytymistä".<<

Ivallisuus on väärä sana.Neuroottisuutesi asiaan tekee avuksihuutamisesta rituaalisen asian,- joka on aina huvittanut. Kuten vuosien saatossa olen tuonut esiin, niin TERVEESSÄ USKOSSA oleva ihminen huutaa avukseen Herraansa hädän kohdatessa. Luonnollisesti hädässä ja ahdostuksessa oleminen ei ole loputonta.
JUMALA tahtoo perustilana lapsellaan olevan iloitsemisen Herrassa. AINA AINA AIN AINA AINA. Vieläkin minä sanon : Iloitakaa aina Herrassa;

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

YMMÄRRÄTKÖ, todella miten uskonnollisuus ja lihallisuus on tuon sanojen sisällöstä tulevaa elämää ihmisellä ja olotilaa vastaan. Aivan sama mielikuva, jos JUMALA luovuttaisi 10 miljoonaa euron seteleitä ihmiselle ja ihminen kieltäytuisi siitä. No, raha kyllä molemmille uskonnollisuudelle ja lihallisuudelle kelpaa, mutta ei iloiseminen Herrassa ja sen kautta saatu tyytyväisyys.
Tuosta ilmiöstä voisi kirjoittaa vaikka väitöskirjasen , niin yleistä ja totta se on.

No, ei tu vastauksesi todellakaan kelpaa.

Voisitko ajatella asiaa.

Olethan sanonut, ette ole siellä kotipaikkakunnallasi helluntaiseurakunnakaan kuullut kenenkään huutavan avukseen Herraa Jeesusta Kristusta.

Tuohon en usko, eikä se ole mahdollistakaan elävässä seurakunnassa.

Toinen seikka myöskin on tuo rituaalisuus ajattelusi, kommentoit nimittäin ensimmäiseen kommenttiini tällä palstalla, että pidät Herran Jeesuksen avuksihuutamista rituaalina.
Tämä on siis sinun itsesi määrittämä asia, pidit sitä pelkkänä rituaalina.

Milloin ensimmäisen kerra huusit Herraa Jeesusta avuksesi?
Voitko sen kertoa? Vai etkö ole kokenut sitä tarpeelliseksi?

"Eivät kaikki helluntailaiset usko Raamatun ulkopuoliseen kolminaisuusoppiin."

Tarkoittaako tuo että on olemassa Raamatun sisäinen kolminaisuusoppi?

Jää vähän epäselväksi.

Helluntaiseurakunnat tunnustavat kolminaisuutta.

Jumalaan uskova ei sellaisessa voi olla mukana hyvällä omallatunnolla.

Tässä ei ole kyse mielipiteistä vaan totuudesta.

No, sille et voi mitään "totuus_voittaa", että uskovien vainot kohdistuu niihin, jotka avukseen huutavat Herraa Jeesusta.

Jos se ei sinun oppiisi mahdu, että uskovat huutavat avukseen Herraa Jeesusta, niin ymmärtänet, että oppisi ei ole Raamatun ilmoituksen mukainen.

Raamatun ilmoitus tästä asiasta on selkeä, ihminen pelastuu kääntymällä sydämestään Herran Jeesuksen puoleen.

Jos sinun oppisi ei mahdollista Herran Jeesuksen puoleen kääntymistä, niin se arvoton oppi.

10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? ...
( Room. 10. )

Siis, millä perusteella alkuseurakunnan uskovia vainottiin?

Missä nimessä heitä vainottiin?
Osaatko vastata?

Usko ihan mitä vaan, mitä se minulle kuuluu.

Minua ei sinun uskosi kiinnosta pätkääkään.

totuus_voittaa kirjoitti:

Usko ihan mitä vaan, mitä se minulle kuuluu.

Minua ei sinun uskosi kiinnosta pätkääkään.

Alatko hermostua ?

Kun sinun "totuutesi" ei voitakkaan !

meneekö.hermo kirjoitti:

Alatko hermostua ?

Kun sinun "totuutesi" ei voitakkaan !

Teille totuus tulee tiedoksi kantapään kautta. Sanoilla ei nyt ollut mitään merkitystä, Jumalan sanalla varsinkaan.

Koko maailma tulee tietämään kuka Jumala on. Sen voi lukea Ilmestyskirjasta kohdasta 5:13.

Meni kolminaisuusoppi ja meni kaikki muukin.

totuus_voittaa kirjoitti:

Teille totuus tulee tiedoksi kantapään kautta. Sanoilla ei nyt ollut mitään merkitystä, Jumalan sanalla varsinkaan.

Koko maailma tulee tietämään kuka Jumala on. Sen voi lukea Ilmestyskirjasta kohdasta 5:13.

Meni kolminaisuusoppi ja meni kaikki muukin.

Lue lisää

Kyllä asia sinullekin selviää !

Viimeistään siinä kohtaa kun kohtaat Jumalan eli Jeesuksen joka istuu Jumalan valtaistuimella ja tuomitsee sinutkin !

Siinä kohtaa on enää paha venkoilla Jeesukselle, että " Et sinä Jumala ole" !

2. Tim. 4:1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:

Siis Yksi on Tuomari, eli Jumala eli Jeesus !

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Ps. 7:11 Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä.

meneekö.hermo kirjoitti:

Kyllä asia sinullekin selviää !

Viimeistään siinä kohtaa kun kohtaat Jumalan eli Jeesuksen joka istuu Jumalan valtaistuimella ja tuomitsee sinutkin !

Siinä kohtaa on enää paha venkoilla Jeesukselle, että " Et sinä Jumala ole" !

2. Tim. 4:1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:

Siis Yksi on Tuomari, eli Jumala eli Jeesus !

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Ps. 7:11 Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä.

Lue lisää

Huomioinet JUMALAN antaessaan kaiken vallan Jeesukselle, niin tämä saatu valta ei ylety kaikkivaltiaaseen JUMALAAN. Huomioi kokonaisuus. Aivan lopussa JUMALA alistaa Poikansakkin valtansa alle;

27. Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse POIKAKIN ALISTETAAN sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

markku.lievonen kirjoitti:

Huomioinet JUMALAN antaessaan kaiken vallan Jeesukselle, niin tämä saatu valta ei ylety kaikkivaltiaaseen JUMALAAN. Huomioi kokonaisuus. Aivan lopussa JUMALA alistaa Poikansakkin valtansa alle;

27. Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse POIKAKIN ALISTETAAN sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Lue lisää

Yhä vain !

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa

Ps. 7:11 Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä.

2. Tim. 4:1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:

Siis Jumalan valtakunnan kautta !

Milloin Markku heräät harhoistasi ?

Muistan yhä ajan, jolloin et vielä ollut varma asiasta !

Miksi otit valheen vastaan ?

Asia kerrotaan tässä:

11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Mutta yhä sinulla on mahdollisuus tehdä parannus, ennen kuin on kadotus edessä !

meneekö.hermo kirjoitti:

Yhä vain !

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa

Ps. 7:11 Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä.

2. Tim. 4:1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:

Siis Jumalan valtakunnan kautta !

Milloin Markku heräät harhoistasi ?

Muistan yhä ajan, jolloin et vielä ollut varma asiasta !

Miksi otit valheen vastaan ?

Asia kerrotaan tässä:

11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Mutta yhä sinulla on mahdollisuus tehdä parannus, ennen kuin on kadotus edessä !

Lue lisää

Odotin sinun olevan lukutaitoinen ihminen. Kopioitu siis JUMALAN ilmoituksesta.

27. Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse POIKAKIN ALISTETAAN sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

meneekö.hermo kirjoitti:

Kyllä asia sinullekin selviää !

Viimeistään siinä kohtaa kun kohtaat Jumalan eli Jeesuksen joka istuu Jumalan valtaistuimella ja tuomitsee sinutkin !

Siinä kohtaa on enää paha venkoilla Jeesukselle, että " Et sinä Jumala ole" !

2. Tim. 4:1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:

Siis Yksi on Tuomari, eli Jumala eli Jeesus !

Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

Ps. 7:11 Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä.

Lue lisää

Sinä et tiedä Jumalasta etkä Jeesuksesta yhtään mitään!

markku.lievonen kirjoitti:

Odotin sinun olevan lukutaitoinen ihminen. Kopioitu siis JUMALAN ilmoituksesta.

27. Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse POIKAKIN ALISTETAAN sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Lue lisää

Niin, minäkin luulin sinun olevan !

Tuo lainaamasi asia kuuluu Jumalan pelastus suunnitelmaan !

Eli Jumala tuli lihaan/lihaksi ja lopulta Jumala, eli Jeesus palaa takaisin asemaansa Jumalana.

Siis Jumala On Yksi Isässä Pojassa ja Pyhässä Hengessä ja taas kaikki palautuu takaisin kohdalleen !

Mutta yhä siis Yksi On Tuomari !!!

Eikä kukaan muu kykenisi siis tuomitsemaan kaikkia eläviä ja kuolleita, kuin vain KAIKKITIETÄVÄ Jumala, eli siis Jeesus on Kaikkitietävä Jumala.

Mutta teille Jeesus on vain ihminen !

Mutta ihminen EI OLE KAIKKITIETÄVÄ, eikä ihmisellä ole kykyä tuomita kaikkia muita ihmisiä, ei sitten millään !

Olet todella säälittävä Markku, jankkaat vain, vaikka asiat on sinulle monesti jo kerrottu.

Eli Totuus on näköjään kohdallasi se, että et luovu valheistasi, koska olet niihin mielistynyt, eli olet valheen isän lapsia.

Se on surullista sinun omalla kohdallasi, koska tiedän mihin se sinut johtaa, eli kadotukseen.

Herää hyvä ihminen ajoissa !

markku.lievonen kirjoitti:

Odotin sinun olevan lukutaitoinen ihminen. Kopioitu siis JUMALAN ilmoituksesta.

27. Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse POIKAKIN ALISTETAAN sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Lue lisää

Ei nämä välitä mitä Raamatussa lukee, heille on järkeisuskoa uskoa niinkuin Sanassa lukee.

Nämä haluavat vain kaiken pilata omalla järjettömyydellään.

totuus_voittaa kirjoitti:

Sinä et tiedä Jumalasta etkä Jeesuksesta yhtään mitään!

Kyse ei ole kohdallani tietämisestä !

Kyse on tuntemisesta ! :)

Siinä on suuri ero !

12 Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
13 Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette oppineet tuntemaan Isän.
14 Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä olen kirjoittanut teille, nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen, joka on paha.

meneekö.hermo kirjoitti:

Kyse ei ole kohdallani tietämisestä !

Kyse on tuntemisesta ! :)

Siinä on suuri ero !

12 Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
13 Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette oppineet tuntemaan Isän.
14 Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä olen kirjoittanut teille, nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen, joka on paha.

Lue lisää

"Kyse ei ole kohdallani tietämisestä !"

Siitä juuri on kysymys:

"On näet eräitä, jotka eivät Jumalasta mitään tiedä" (1 Kor 15:34)

Sinä olet yksi tälläinen joka ei Jumalasta mitään tiedä eikä Jumalaa tunne.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Kyse ei ole kohdallani tietämisestä !"

Siitä juuri on kysymys:

"On näet eräitä, jotka eivät Jumalasta mitään tiedä" (1 Kor 15:34)

Sinä olet yksi tälläinen joka ei Jumalasta mitään tiedä eikä Jumalaa tunne.

Lue lisää

totuus_voittaa, sinä olet jumalaton pilkkaaja, joka ei Jumalasta mitään tiedä eikä Jumalaa tunne.
Sanassa on kirjoitettu: Ja Herra on lähtevä liikkeelle ja sotiva näitä pakanoita vastaan, niin kuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä. Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin....

Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi....

Mutta kaikki niiden pakanakansain tähteet, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, käyvät vuosi vuodelta sinne ylös kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.

TOTISESTI AMEN!

Tämmöisellä jeesustelulla yritetään lakaista ongelma maton alle.

Turha sellaisten on puhua rakkaudesta Jeesukseen jotka häntä eivät usko!

"Se, joka ei minua rakasta, ei noudata minun sanaani -- mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun omani, vaan Isän, joka on minut lähettänyt." (Joh 14:24)

Jeesuksen sana: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Jumalan todistus Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä." (Luukas 9:35)

Nämä eivät kuule kumpaakaan, heille "Jeesus ON Jumala" ja sillä siisti, sanoo Jumala mitä tahansa.

Heille ei kelpaa Jeesuksen sana, eikä Jumalan hänen lähettäjänsä sana. He ovat valinneet vääryyden, ja valitsevat sen joka ikinen kerta, päivästä toiseen, kehdaten vielä käyttää Raamattua valehtelemiseensa.

Mistään Jumalan sanasta he eivät välitä kuten esimerkiksi siitä että Johanneksen evankeliumi sanoo mitä TULEE USKOA jotta saa elämän. He haluavat uskoa jotain muuta kuin mikä antaa elämän. Heille "Jeesus ON Jumala" harhaoppi on rakkaampi kuin ikuinen elämä.

Nämä eivät evankeliumin sanasta (Joh 20:31) piittaa, samaan evankeliumiin vedoten he kehtaavat julistaa toista Jeesusta.

totuus_voittaa kirjoitti:

Tämmöisellä jeesustelulla yritetään lakaista ongelma maton alle.

Turha sellaisten on puhua rakkaudesta Jeesukseen jotka häntä eivät usko!

"Se, joka ei minua rakasta, ei noudata minun sanaani -- mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun omani, vaan Isän, joka on minut lähettänyt." (Joh 14:24)

Jeesuksen sana: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Jumalan todistus Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä." (Luukas 9:35)

Nämä eivät kuule kumpaakaan, heille "Jeesus ON Jumala" ja sillä siisti, sanoo Jumala mitä tahansa.

Heille ei kelpaa Jeesuksen sana, eikä Jumalan hänen lähettäjänsä sana. He ovat valinneet vääryyden, ja valitsevat sen joka ikinen kerta, päivästä toiseen, kehdaten vielä käyttää Raamattua valehtelemiseensa.

Mistään Jumalan sanasta he eivät välitä kuten esimerkiksi siitä että Johanneksen evankeliumi sanoo mitä TULEE USKOA jotta saa elämän. He haluavat uskoa jotain muuta kuin mikä antaa elämän. Heille "Jeesus ON Jumala" harhaoppi on rakkaampi kuin ikuinen elämä.

Nämä eivät evankeliumin sanasta (Joh 20:31) piittaa, samaan evankeliumiin vedoten he kehtaavat julistaa toista Jeesusta.

Lue lisää

Sinun ongelmasi on se, että et näe metsää puilta !

Siis Jumalan pelastus suunnitelman mukaan Sana eli Jumala tuli lihaksi/lihaan !

Jumala tuli ihmisenkaltaiseksi ja oli olennaltaan kuin ihminen.

Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;

Siinä kohtaa siis Poika toimi kuin ihminen eli ihmisenä, eli Poika eli Jumala tuli HETKEKSI AIKAA enkeleitä halvemmaksi ja siinä asemassa ja tilanteessa Poika puhui ihmisenkaltaisena ja asemassa.

Olet umpi sokea kun et tajua tätä perus asiaa !

Siis Jeesuksen ristin uhri ei olisi kelvannut, jos Hän olisi toiminut Jumalana !!!

Tämä on juridinen pakko ja säädös, siis jos Jeesus olisi toiminut Jumalana, niin koko pelastus suunnitelma olisi romuttunut eikä Kristuksen uhri olisi kelvannut sovitukseksi !

Siksi saatana kiusatessaan yritti saada Jeesusta toimimaan Jumalana:

1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
2 Ja kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, tuli hänen lopulta nälkä.
3 Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi".
4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."

Jos siis Jeesus olisi LUONUT leipää, eli toiminut Luojana, ei Hänen uhrinsa olisi kelvannut sovitukseksi !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Sinun ongelmasi on se, että et näe metsää puilta !

Siis Jumalan pelastus suunnitelman mukaan Sana eli Jumala tuli lihaksi/lihaan !

Jumala tuli ihmisenkaltaiseksi ja oli olennaltaan kuin ihminen.

Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;

Siinä kohtaa siis Poika toimi kuin ihminen eli ihmisenä, eli Poika eli Jumala tuli HETKEKSI AIKAA enkeleitä halvemmaksi ja siinä asemassa ja tilanteessa Poika puhui ihmisenkaltaisena ja asemassa.

Olet umpi sokea kun et tajua tätä perus asiaa !

Siis Jeesuksen ristin uhri ei olisi kelvannut, jos Hän olisi toiminut Jumalana !!!

Tämä on juridinen pakko ja säädös, siis jos Jeesus olisi toiminut Jumalana, niin koko pelastus suunnitelma olisi romuttunut eikä Kristuksen uhri olisi kelvannut sovitukseksi !

Siksi saatana kiusatessaan yritti saada Jeesusta toimimaan Jumalana:

1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
2 Ja kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, tuli hänen lopulta nälkä.
3 Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi".
4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."

Jos siis Jeesus olisi LUONUT leipää, eli toiminut Luojana, ei Hänen uhrinsa olisi kelvannut sovitukseksi !

Lue lisää

"Sinun ongelmasi on se, että et näe metsää puilta !"

Sinun ongelmasi taas on se että sinä et näe puita, koska olet sokea, joten et voi nähdä metsääkään.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Sinun ongelmasi on se, että et näe metsää puilta !"

Sinun ongelmasi taas on se että sinä et näe puita, koska olet sokea, joten et voi nähdä metsääkään.

Teidän molempien, sinun ja LS:n, ongelma on se että tahdotte riidellä ja polkea ihmiset jalkoihinne.

Jaikal91 kirjoitti:

Teidän molempien, sinun ja LS:n, ongelma on se että tahdotte riidellä ja polkea ihmiset jalkoihinne.

Jeesus sanoo:

"Kuka ikinä tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja kenen päälle tämä kivi kaatuu, sen se murskaa." (Luuk. 20:18)

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Sinun ongelmasi on se, että et näe metsää puilta !

Siis Jumalan pelastus suunnitelman mukaan Sana eli Jumala tuli lihaksi/lihaan !

Jumala tuli ihmisenkaltaiseksi ja oli olennaltaan kuin ihminen.

Fil. 2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;

Siinä kohtaa siis Poika toimi kuin ihminen eli ihmisenä, eli Poika eli Jumala tuli HETKEKSI AIKAA enkeleitä halvemmaksi ja siinä asemassa ja tilanteessa Poika puhui ihmisenkaltaisena ja asemassa.

Olet umpi sokea kun et tajua tätä perus asiaa !

Siis Jeesuksen ristin uhri ei olisi kelvannut, jos Hän olisi toiminut Jumalana !!!

Tämä on juridinen pakko ja säädös, siis jos Jeesus olisi toiminut Jumalana, niin koko pelastus suunnitelma olisi romuttunut eikä Kristuksen uhri olisi kelvannut sovitukseksi !

Siksi saatana kiusatessaan yritti saada Jeesusta toimimaan Jumalana:

1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
2 Ja kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, tuli hänen lopulta nälkä.
3 Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi".
4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."

Jos siis Jeesus olisi LUONUT leipää, eli toiminut Luojana, ei Hänen uhrinsa olisi kelvannut sovitukseksi !

Lue lisää

Jeesus teki ainoastaan Isän tekoja, sitä samaa mitä Isä teki, sitä teki Poika. Kaikki Jeesuksen teot olivat Jumalan tekoja. Isä ei muuttanut kiveä leiväksi ja siksi Jeesus ei nähnyt Isän muuttavan kiveä leiväksi, niin ei Hänkään muuttanut kiveä leiväksi. Onhan täydellinen mahdottomuus että Jumala loisi jotakin tai tekisi jotakin missä Poika ei ole mukana tai että Poika tekisi jotakin missä Isä ei ole mukana. Kaikissa Jumalan teoissa on Sana ja Henki yhteistyössä. Sitäpaitsi Jeesus tunsi Isän ja tiesi että hänelle puhuu Saa.tana.

höpö-höpö

totuus_voittaa kirjoitti:

höpö-höpö

totuus_voittaa, jutut ovat höpö-höpöä , niin kuin hän itsekin totesi.
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Jumala puhui Moosekselle ja sanoi hänelle: "Minä olen Herra.
Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi.

Turha yrittää tuotakaan vedätystä.

Ihana virsi!

Siunausta.

Ei tule Jumalasta kolminaista tuollakaan itkulla, eikä Jeesuksesta Jumalaa.

Turha hämätä.

totuus_voittaa kirjoitti:

Ei tule Jumalasta kolminaista tuollakaan itkulla, eikä Jeesuksesta Jumalaa.

Turha hämätä.

Ei tule Jumalasta kolmiyhteistä eikä Jeesuksesta Jumalaa koska Jumala ei voi muuttua. Hän on aina sama muuttumaton Jumala. Hän ei voi muuttua sellaiseksi joka Hän on.

"Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti" (Hebr 13:8).
"Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti," (Kol 2:9).
"Heistä on Kristus lihan puolesta. Hän on yli kaiken, Jumala, iankaikkisesti ylistetty, Aamen." (Room 9:5).

Ote Olavi Peltolan kirjoituksesta JEESUKSEN KRISTUKSEN TYÖ.

>5. Sovitus on Jumalan armopäätös

Sovituksen ydin kätkeytyy itse Jumalan olemukseen. Sovitus on Jumalan iankaikkinen armopäätös ja sen hän teki ennen ikuisia aikoja (2 Tim 1:9; Tiit 1:2; Kol 1:19-20). Hän yksinkertaisesti näki hyväksi toimia tällä tavoin langenneen ihmisen pelastamiseksi (1 Kor 1:21).

"Jotteivät ihmiset ikuisesti eksyisi taivaasta, rakkaus niin sanoaksemme veti Jumalan itsensä alas taivaasta, puki hänet lihaan ja vereen, yhdisti Luojan luomakuntaan, sulki hänet neitsyen kohtuun, puki hänet ryysyihin ja laski hänet seimeen. Eikä tässä vielä kyllin: köyhyydessä ja taisteluissa eletyn elämän jälkeen rakkaus löi Kristuksen maahan Getsemanessa, kahlehti hänet, sitoi ja sylki häntä, kruunasi hänet orjantappuralla, iski naulat hänen käsiinsä, ripusti hänet ristille, antoi hänelle katkeran kalkin juotavaksi ja vei hänet viimein kuolemaan, ja kaikki tämä hänen vihollistensa puolesta" (Quenstedt).<

saviseutulainen kirjoitti:

Ote Olavi Peltolan kirjoituksesta JEESUKSEN KRISTUKSEN TYÖ.

>5. Sovitus on Jumalan armopäätös

Sovituksen ydin kätkeytyy itse Jumalan olemukseen. Sovitus on Jumalan iankaikkinen armopäätös ja sen hän teki ennen ikuisia aikoja (2 Tim 1:9; Tiit 1:2; Kol 1:19-20). Hän yksinkertaisesti näki hyväksi toimia tällä tavoin langenneen ihmisen pelastamiseksi (1 Kor 1:21).

"Jotteivät ihmiset ikuisesti eksyisi taivaasta, rakkaus niin sanoaksemme veti Jumalan itsensä alas taivaasta, puki hänet lihaan ja vereen, yhdisti Luojan luomakuntaan, sulki hänet neitsyen kohtuun, puki hänet ryysyihin ja laski hänet seimeen. Eikä tässä vielä kyllin: köyhyydessä ja taisteluissa eletyn elämän jälkeen rakkaus löi Kristuksen maahan Getsemanessa, kahlehti hänet, sitoi ja sylki häntä, kruunasi hänet orjantappuralla, iski naulat hänen käsiinsä, ripusti hänet ristille, antoi hänelle katkeran kalkin juotavaksi ja vei hänet viimein kuolemaan, ja kaikki tämä hänen vihollistensa puolesta" (Quenstedt).<

Lue lisää

"rakkaus niin sanoaksemme veti Jumalan itsensä alas taivaasta, puki hänet lihaan ja vereen, yhdisti Luojan luomakuntaan…"

Tuo on valhe. Evankeliumin mukaan Jumala lähetti Poikansa.

Itseään ei voi Jumalakaan lähettää koska semmoinen ei ole lähettämistä.

Kyllä heidän pitäisi tämä tietää, mutta koska he ovat valehtelijoita he eivät muuta osaa kuin valehdella.

Vanha Testamentti

45:22 Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.
45:23 Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
(Jesaja)

Uusi Testamentti

2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
(Filipp.)

Jeesus on Kristus, Jumalan Poika.

Lisää hänestä voit lukea Raamatusta.

En voi mitään sille että sinä et häntä usko.

totuus_voittaa kirjoitti:

Jeesus on Kristus, Jumalan Poika.

Lisää hänestä voit lukea Raamatusta.

En voi mitään sille että sinä et häntä usko.

>>>Jeesus on Kristus, Jumalan Poika. Lisää hänestä voit lukea Raamatusta.<<<

Minä olen lukenut Raamatusta että Kristus on VT:n Herra Jumala; Henki ja Sana, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa (1 Piet 1:11). Olen läytänyt joitakin muitakin Raamatun jakeita jotka todistavat tämän asian puolesta. Uskoni ei siis perustu tähän yhteen jakeen Sanaan.

Oletko sinä lukenut niitäkin jakeita jotka todistavat Jeesuksen Jumalaksi? Luetaan yhdessä lisää Raamatusta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jookos!!! http://www.jaikal.se/48683134

Ensisijaista on uskoa se minkä evankeliumi sanoo antavan elämän, eli uskoa että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika. (Joh 20:31)

Minulla ei uskossani ole niitä lisäyksiä joita te teette, kuten että Jeesus on Jumalan Poika, mutta samalla Jumala itse, tai että Jumala on yksi, mutta samalla kolme.

Niitä selityksiä sinä varmaan penäät mutta niitä et minulta saa.

Minä olen Sanasta oppinut että Kristuksen oppiin ei pidä mitään lisätä. Niillä ei ole Jumalaa jotka menevät yli Kristuksen opin.

"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)

Jos sinä uskot kolminaisuuteen ja "Jeesuksen Jumaluuteen" niin sinä olet yksi noista jotka menevät yli Kristuksen opin eikä sinulla ole Jumalaa.

Jeesuksen Jumala on Isä, ainoa todellinen Jumala (Joh 17:1-3, Joh 20:17)

Jeesus on Jumalan Poika oman todistuksensa mukaan (Joh 10:36) ja Jumalan Jeesuksesta antaman todistuksen mukaan.(Luuk. 9:35)

Ne jotka todistavat Jeesuksesta Jumalana menevät yli Kristuksen opin. Heillä ei ole Jumalaa.

Nuo kysymykset ovat kieroilua.

Sinun tarkoitus on todistaa oma helluntaiuskosi oikeaksi ja minun usko vääräksi johdattelevilla kysymyksillä joiden perään satelisi aina vaan uusia kysymyksiä. Jeesustakin yritettiin saada ansaan kysymyksillä. Vastaappa tähän kysymykseen niin olet kuin rotta loukussa! Kysymysten lähtökohta kun on väärä niin ei semmoiseen kannata vastata.

Lue Raamattua, siellä lukee kaikki.

Minun usko ei perustu ihmisoppeihin eikä selittelyyn vaan Jumalan Sanaan jota jokainen voi itse tutkia.

Jeesus tuli taivaasta Jumalan lähettämänä, sen hän sanoo Johanneksen evankeliumissa.

On tosi naurettavaa kysyä mitä Jeesus teki ennen maailman luomista.

Vaikea palautua aikaan ennen maailman luomista eli aikaan jolloin ei vielä ollut aikaa. En ollut mukana silloin, en muista tuota aikaa ennen maailman luomista. En osaa vastata kysymykseen.

Hellareiden (väärä) usko perustuu selityksiin kuten tämän yhden jaikalin jonka selitykset kylläkin ovat täysin perseestä. Mitään ei uskota niinkuin Kirjoituksissa lukee, kaikelle on selitykset joilla kumotaan se mitä Sanassa lukee. Uskotaan väärin sen sijaan että uskottaisiin oikein.

Heillä on toinen Jeesus ja toinen Jumala ja toinen usko kuin mitä Raamatussa lukee.

Selitystä piisaa, uskoa ei ole.

Ei olisi mitään tämmöisiä keskusteluja jos ihmiset uskoisivat tämän sanan:

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus."
(1Tim 2:5)

Siinä on kaksi asiaa joita kristityt tänä päivänä eivät suostu uskomaan.

a) että Jumala on yksi

b) että välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, Jeesus Kristus, on ihminen.

totuus_voittaa kirjoitti:

Nuo kysymykset ovat kieroilua.

Sinun tarkoitus on todistaa oma helluntaiuskosi oikeaksi ja minun usko vääräksi johdattelevilla kysymyksillä joiden perään satelisi aina vaan uusia kysymyksiä. Jeesustakin yritettiin saada ansaan kysymyksillä. Vastaappa tähän kysymykseen niin olet kuin rotta loukussa! Kysymysten lähtökohta kun on väärä niin ei semmoiseen kannata vastata.

Lue Raamattua, siellä lukee kaikki.

Minun usko ei perustu ihmisoppeihin eikä selittelyyn vaan Jumalan Sanaan jota jokainen voi itse tutkia.

Jeesus tuli taivaasta Jumalan lähettämänä, sen hän sanoo Johanneksen evankeliumissa.

On tosi naurettavaa kysyä mitä Jeesus teki ennen maailman luomista.

Vaikea palautua aikaan ennen maailman luomista eli aikaan jolloin ei vielä ollut aikaa. En ollut mukana silloin, en muista tuota aikaa ennen maailman luomista. En osaa vastata kysymykseen.

Hellareiden (väärä) usko perustuu selityksiin kuten tämän yhden jaikalin jonka selitykset kylläkin ovat täysin perseestä. Mitään ei uskota niinkuin Kirjoituksissa lukee, kaikelle on selitykset joilla kumotaan se mitä Sanassa lukee. Uskotaan väärin sen sijaan että uskottaisiin oikein.

Heillä on toinen Jeesus ja toinen Jumala ja toinen usko kuin mitä Raamatussa lukee.

Selitystä piisaa, uskoa ei ole.

Ei olisi mitään tämmöisiä keskusteluja jos ihmiset uskoisivat tämän sanan:

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus."
(1Tim 2:5)

Siinä on kaksi asiaa joita kristityt tänä päivänä eivät suostu uskomaan.

a) että Jumala on yksi

b) että välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, Jeesus Kristus, on ihminen.

Lue lisää

>>>Siinä on kaksi asiaa joita kristityt tänä päivänä eivät suostu uskomaan.

a) että Jumala on yksi

b) että välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, Jeesus Kristus, on ihminen. <<<

Täysin käsittämätöntä että itseään uskovana pitävä Raamattua tunteva henkilö on jämähtänyt uskon alkumillimetrille eikä näytä pääsevän tuosta kuopasta eteen päin.

Kukaan uudestisyntynyt uskova ei kiellä sitä että Jumala on yksi ja Jeesus Kristus on ihminen. Tämä tieto on ihmisellä oikeastaan jo ennen uskoa, ennen kuin ihminen tulee uskoonkaan. Se, että Jumala on yksi, uskoo jokainen, joka uskoo Jumalan olevan olemassa. Jeesuksen ihmiseksi uskoo muslimitkin. Nämä totuudet eivät edellytä uskoa juuri ollenkaan. Riittää että uskoo Jumalan olemassaoloon.

Ja sinä opetat täällä helluntailaisille että Jumala on yksi???? Mene päiväkotiin opettamaan surta totuuttasi! Totuttasi siellä ei varmaan kukaan vastusta.

Sinä et ole edistynyt tiellä ollenkaan, Etkö olekaan lähtenyt seuraamaan Jeesusta Kristusta? Jeesuksen Kristuksen seurassa oppii lisää Hänestä ja Isästä. Olet kompastunut Kristukseen Jeesukseen ja loukkaantunut kun Hän ei olekaan pelkkä tavallinen ihminen vaan ihmiseksi tullut ja ihmisenä elänyt Jumala. Mitä jos Hän vielä kaatuu päällesi?

Jumalan nimi JHVH "käännetään" suomalaisissa raamatunkäännöksissä sanalla Herra. Siitä jotkut saavat päähänsä että Jeesus on Israelin Jumala koska Jeesus on Herra.

Tuommoisiin patentteihin uskotaan vaikka ne ovat ilmeisen järjettömiä. Jos Jeesus on Jumala niin kuka on Jumalan Jumala? Jeesus puhuu Isästä omana Jumalanaan (Joh 20:17) ja tunnustaa Israelin Jumalan ainoaksi Jumalaksi tavalla josta selviää että hän itse ei ole Israelin Jumala (Markus 12: 28-32)

Onko Abrahamikin Jumala kun Saara kutsui häntä Herraksi. (alkukielissä ei pelata isoilla ja pienillä kirjaimilla, ei ole eroa Herra / herra) 1 Piet. 3:6

Ei näille mikään mene päähän. Heidän mukaan on vain järkeisuskoa ja pään tietoa uskoa Sana niinkuin se on kirjoitettu.

Näitä johtaa "Henki" joka kuitenkaan ei ole Pyhä Henki, Totuuden Henki. Heidän "Henki" on heidän oman päänsä kuvitelmat.

Aina sanovat että "Raamattu sanoo" niin ja näin. Ei ole mitään väliä sanooko Raamattu niin kunhan on väitetty että sanoo.

Urheasti nämä sotivat Jumalaa vastaan ja vielä Raamattu kädessä! Raamatulla todistetaan Jumala valehtelijaksi, eipä olekaan Jumala mitä väittää olevansa, Raamattu sanoo että on kolmiyhteinen. Ei ole Jeesuskaan mitä väittää olevansa, Jumalan Poika. Raamattu sanoo että hän on Jumala itse. Näin nämä luulevat eivätkä häpeä tuoda esiin tuommoista oppia.

On täysin mieletötä yrittää kääntää Raamatun sana Jumalaa vastaan!

Kun luemme uuttatestamenttia ja siellä vilisee Jeesus Kristus on Herra, niin ensiksi selvittäkää onko Nasaretin Jeesus todella Kristus ja Herra?
Jos on, niin selvittäkää Raamatun opetuksen kautta. Kuka teki tästä Nasaretin Jeesuksesta Kristuksen ja Herran?

Vastaus todella löytyy Raamatusta ilman kiistelyä ja ilman fiktiivisen kuvittelun käyttämistä. Vain Raamatun ilmoitukseen uskovat ovat yhtä mieltä asiasta. Paavalin sanoja lainaten; Ilotsevat yhteisestä uskostaan.

Niin, uskonnollisuus ei koskaan tule olemaan yhtä JUMALAN ja Jeesuksen Kristuksen JUMALAN Pojan kanssa,- vaikka Jeesus oikein rukoili, että he yhtä olisivat kuin hän on yhtä JUMALAN kanssa.
Uskonnollisuuden sisällä on aina riitaisuutta ja eri ihmisoppeja,- jotka juuri aiheuttavat riitoja ja erimielisyyttä.

markku.lievonen kirjoitti:

Kun luemme uuttatestamenttia ja siellä vilisee Jeesus Kristus on Herra, niin ensiksi selvittäkää onko Nasaretin Jeesus todella Kristus ja Herra?
Jos on, niin selvittäkää Raamatun opetuksen kautta. Kuka teki tästä Nasaretin Jeesuksesta Kristuksen ja Herran?

Vastaus todella löytyy Raamatusta ilman kiistelyä ja ilman fiktiivisen kuvittelun käyttämistä. Vain Raamatun ilmoitukseen uskovat ovat yhtä mieltä asiasta. Paavalin sanoja lainaten; Ilotsevat yhteisestä uskostaan.

Niin, uskonnollisuus ei koskaan tule olemaan yhtä JUMALAN ja Jeesuksen Kristuksen JUMALAN Pojan kanssa,- vaikka Jeesus oikein rukoili, että he yhtä olisivat kuin hän on yhtä JUMALAN kanssa.
Uskonnollisuuden sisällä on aina riitaisuutta ja eri ihmisoppeja,- jotka juuri aiheuttavat riitoja ja erimielisyyttä.

Lue lisää

Oletko Markku lukenut kaikki Raamatun jakeet ja synkronisoinut ne yhteen ilman yhtään ristiriitaa? Vai näetkö Raamatun ilmoituksissa ristiriitoja?

Onko ristiriitaista se, että ihminen on yksi, mutta hänessä on Raamatun ilmoituksen mukaan henki, sielu ja ruumis? Minun mielestäni ei ole ristiriitaista koska Raamattu ilmoittaa että näin on ja Raamattu kokonaisuutena on totuus. Ei siis sen yksi tai kaksi tai kymmenen tai sata jaetta ole kokonaan totuus. Koko Raamattu on totuus ja se tulee ottaa ja lukea sekä ymmärtää kokonaisuutena.

Sitä varten Jumala (Jeesus ja Isä) on lähettänyt Pyhän Hengen Opettajaksemme jotta me Hänen opettamanaan ymmärtäisimme hengellisiä asioita. Pyhä Henki ei kumoa yhtään Raamatun jaetta tai Sanaa toisella jakeella tai Sanalla. Pyhä Henki synkronisoi kaikki Raamatun jakeet ja Sanat yhteen niin että niistä muodostuu yksi kokonaisuus. Se, joka on ollut Pyhän Hengen opettamana ja tuntee Raamatun, tekee tietenkin samoin.

Se, että YHDESSÄ ihmisessä on kolme: henki, sielu ja ruumis, tulee tietenkin todistaa Raamatulla;

1.Tess:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen."

HENKI: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=henkeni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

SIELU: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=sieluni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

RUUMIS: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=RUUMIINI&jokin=&eiole=&kirjat=kr

1.Mooseksen kirja:1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." Huomaa että, Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja ihminen on Jumalan kuva.

Jaikal91 kirjoitti:

Oletko Markku lukenut kaikki Raamatun jakeet ja synkronisoinut ne yhteen ilman yhtään ristiriitaa? Vai näetkö Raamatun ilmoituksissa ristiriitoja?

Onko ristiriitaista se, että ihminen on yksi, mutta hänessä on Raamatun ilmoituksen mukaan henki, sielu ja ruumis? Minun mielestäni ei ole ristiriitaista koska Raamattu ilmoittaa että näin on ja Raamattu kokonaisuutena on totuus. Ei siis sen yksi tai kaksi tai kymmenen tai sata jaetta ole kokonaan totuus. Koko Raamattu on totuus ja se tulee ottaa ja lukea sekä ymmärtää kokonaisuutena.

Sitä varten Jumala (Jeesus ja Isä) on lähettänyt Pyhän Hengen Opettajaksemme jotta me Hänen opettamanaan ymmärtäisimme hengellisiä asioita. Pyhä Henki ei kumoa yhtään Raamatun jaetta tai Sanaa toisella jakeella tai Sanalla. Pyhä Henki synkronisoi kaikki Raamatun jakeet ja Sanat yhteen niin että niistä muodostuu yksi kokonaisuus. Se, joka on ollut Pyhän Hengen opettamana ja tuntee Raamatun, tekee tietenkin samoin.

Se, että YHDESSÄ ihmisessä on kolme: henki, sielu ja ruumis, tulee tietenkin todistaa Raamatulla;

1.Tess:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen."

HENKI: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=henkeni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

SIELU: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=sieluni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

RUUMIS: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=RUUMIINI&jokin=&eiole=&kirjat=kr

1.Mooseksen kirja:1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." Huomaa että, Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja ihminen on Jumalan kuva.

Lue lisää

Voisimme ottaa käsittelyyn uudestaan tuon edellä olevan jakeen:

1.Tess:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen." Ihminen: henki, sielu ja ruumis.

Koska Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi, ja ihminen koostuu kolmesta "osasta": henki, sielu ja ruumis, Jumalakin koostuu kolmesta: Isä, Sana ja Pyhä Henki.

Koska ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi = kaksi, ymmärrämme että Jumala on kaksi; Sana ja Henki. Siis: Isä; Sana ja Henki.

Kristus on Jumalan salaisuus (Kol 2:2) salattu Jumala, oman ruumiinsa seurakunnan Vapahtaja (Jes 45:15, Ef 5:23). Joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan". Tämä salaisuus on suuri, minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa (Ef 5:32).

Ihminen kokonaisuutena muodostuu siis miehestä ja naisesta (Matt 19:4-6, Ef 5:28-33). Jumala kokonaisuutena muodostuu Sanasta ja Pyhästä Hengestä.
Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu jumaluuden koko täydellisyys ruumiillisesti =
Isä Jumala, Poika Sana ja Pyhä Henki (Kol 2:9).

Herra = Jumala, Isä
Jeesus = Sana
Kristus = Henki, Pyhä Henki

Perustelen Herran Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta http://www.jaikal.se/48683134

Kun Jeesuksen persoona, Hänen jumaluutensa selviää, Hänessä ja Hänen kauttaan selviää uskovalla myös Pyhän Hengen persoona ja jumaluus. Silloin hän ymmärtää kuka Isä Jumala on. Ohi Herran Jeesuksen Kristuksen kukaan ei voi ymmärtää eikä oppia tuntemaan Jumalaa. Jeesuksessa Kristuksessa Jumala on ilmoittanut ja ilmoittaa edelleen itsensä Häntä rakastavalle ihmiselle.

Jaikal91 kirjoitti:

Voisimme ottaa käsittelyyn uudestaan tuon edellä olevan jakeen:

1.Tess:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen." Ihminen: henki, sielu ja ruumis.

Koska Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi, ja ihminen koostuu kolmesta "osasta": henki, sielu ja ruumis, Jumalakin koostuu kolmesta: Isä, Sana ja Pyhä Henki.

Koska ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi = kaksi, ymmärrämme että Jumala on kaksi; Sana ja Henki. Siis: Isä; Sana ja Henki.

Kristus on Jumalan salaisuus (Kol 2:2) salattu Jumala, oman ruumiinsa seurakunnan Vapahtaja (Jes 45:15, Ef 5:23). Joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan". Tämä salaisuus on suuri, minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa (Ef 5:32).

Ihminen kokonaisuutena muodostuu siis miehestä ja naisesta (Matt 19:4-6, Ef 5:28-33). Jumala kokonaisuutena muodostuu Sanasta ja Pyhästä Hengestä.
Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa asuu jumaluuden koko täydellisyys ruumiillisesti =
Isä Jumala, Poika Sana ja Pyhä Henki (Kol 2:9).

Herra = Jumala, Isä
Jeesus = Sana
Kristus = Henki, Pyhä Henki

Perustelen Herran Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen jumaluutta http://www.jaikal.se/48683134

Kun Jeesuksen persoona, Hänen jumaluutensa selviää, Hänessä ja Hänen kauttaan selviää uskovalla myös Pyhän Hengen persoona ja jumaluus. Silloin hän ymmärtää kuka Isä Jumala on. Ohi Herran Jeesuksen Kristuksen kukaan ei voi ymmärtää eikä oppia tuntemaan Jumalaa. Jeesuksessa Kristuksessa Jumala on ilmoittanut ja ilmoittaa edelleen itsensä Häntä rakastavalle ihmiselle.

Lue lisää

Kahteen edellä olevaan tekstini sanomaan viitaten on helppo käsittää miksi sillä ihmisellä, joka hylkää Herran Jeesuksen Kristuksen, ei ole Jumalaa. On myös helppo ymmärtää miksi sillä ihmisellä, jolla on Jumalan Poika ja joka tunnustaa Pojan, on sekä Isä että Poika: Jumala. Se, joka kieltää Pojan, kieltää Jumalan (1 Joh 2:22-23).

Siksi ihminen, joka elää ilman Herraa Jeesusta Kristusta sydämessään, elää ilman Jumalaa maailmassa (Ef 2:12). Vain se ihminen, jonka sydämessä Herra Jeesus Kristus asuu, jolla on Poika, tunnustaa Jeesuksen Herraksi Jumalaksi (1 Kor 12:3, Room 10:8-12). Ihminen voi tunnustaa Jeesuksen Kristuksen vain Hänen itsensä vaikutuksesta.

Joka siis uskoo Jumalan Poikaan, uskoo Hänessä Jumalaan (Joh 12:44). Joka tunnustaa Herran Jeesuksen Kristuksen, tunnustaa Hänessä ja Hänen kauttansa Jumalan.

markku.lievonen kirjoitti:

Kun luemme uuttatestamenttia ja siellä vilisee Jeesus Kristus on Herra, niin ensiksi selvittäkää onko Nasaretin Jeesus todella Kristus ja Herra?
Jos on, niin selvittäkää Raamatun opetuksen kautta. Kuka teki tästä Nasaretin Jeesuksesta Kristuksen ja Herran?

Vastaus todella löytyy Raamatusta ilman kiistelyä ja ilman fiktiivisen kuvittelun käyttämistä. Vain Raamatun ilmoitukseen uskovat ovat yhtä mieltä asiasta. Paavalin sanoja lainaten; Ilotsevat yhteisestä uskostaan.

Niin, uskonnollisuus ei koskaan tule olemaan yhtä JUMALAN ja Jeesuksen Kristuksen JUMALAN Pojan kanssa,- vaikka Jeesus oikein rukoili, että he yhtä olisivat kuin hän on yhtä JUMALAN kanssa.
Uskonnollisuuden sisällä on aina riitaisuutta ja eri ihmisoppeja,- jotka juuri aiheuttavat riitoja ja erimielisyyttä.

Lue lisää

>>>Kun luemme uuttatestamenttia ja siellä vilisee Jeesus Kristus on Herra, niin ensiksi selvittäkää onko Nasaretin Jeesus todella Kristus ja Herra?
Jos on, niin selvittäkää Raamatun opetuksen kautta. Kuka teki tästä Nasaretin Jeesuksesta Kristuksen ja Herran?<<<

Eikö olisi viisaampaa keskittyä tutkimaan Sanasta kuka tai mikä Kristus on ja kuka tai mikä Herra ON, eikä mikä tai kuka Hän EI OLE?

Kristus on Raamatun ilmoituksen mukaan VT:n Herra Jumala, Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.1 Piet 1:10-11, 1 Tim 3:16, Joh 1:1, 14.

Jaikal91 kirjoitti:

Oletko Markku lukenut kaikki Raamatun jakeet ja synkronisoinut ne yhteen ilman yhtään ristiriitaa? Vai näetkö Raamatun ilmoituksissa ristiriitoja?

Onko ristiriitaista se, että ihminen on yksi, mutta hänessä on Raamatun ilmoituksen mukaan henki, sielu ja ruumis? Minun mielestäni ei ole ristiriitaista koska Raamattu ilmoittaa että näin on ja Raamattu kokonaisuutena on totuus. Ei siis sen yksi tai kaksi tai kymmenen tai sata jaetta ole kokonaan totuus. Koko Raamattu on totuus ja se tulee ottaa ja lukea sekä ymmärtää kokonaisuutena.

Sitä varten Jumala (Jeesus ja Isä) on lähettänyt Pyhän Hengen Opettajaksemme jotta me Hänen opettamanaan ymmärtäisimme hengellisiä asioita. Pyhä Henki ei kumoa yhtään Raamatun jaetta tai Sanaa toisella jakeella tai Sanalla. Pyhä Henki synkronisoi kaikki Raamatun jakeet ja Sanat yhteen niin että niistä muodostuu yksi kokonaisuus. Se, joka on ollut Pyhän Hengen opettamana ja tuntee Raamatun, tekee tietenkin samoin.

Se, että YHDESSÄ ihmisessä on kolme: henki, sielu ja ruumis, tulee tietenkin todistaa Raamatulla;

1.Tess:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen."

HENKI: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=henkeni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

SIELU: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=sieluni&jokin=&eiole=&kirjat=kr

RUUMIS: http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=RUUMIINI&jokin=&eiole=&kirjat=kr

1.Mooseksen kirja:1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." Huomaa että, Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja ihminen on Jumalan kuva.

Lue lisää

>>Oletko Markku lukenut kaikki Raamatun jakeet ja synkronisoinut ne yhteen ilman yhtään ristiriitaa? Vai näetkö Raamatun ilmoituksissa ristiriitoja?<<

Sinunhan jaikal tulisi tuo ottaa lähtökohdaksi. Jos JUMALA ilmoittaa tehneensä Nasaretin Jeesuksesta Kristuksen ja Herran, niin tämän ymärolle sinun tulisi synknoroittaa muut jakedet. Siis minulla ei ole onhelmaa,- vaan sinulla. Tämän jakeen sanojen sisältö ei todella ole minun keksintöni;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Avittaakseni sinua, niin huomaa JUMALA ei kerro tehneensä Jeesuksesta toista JUMALAA rinnalleen,- vaan Kristuksen ja Herran.

Muuten,- tuota mantraa, jota hoet ja hoetaan.; Ihminen on henki ruumis ja sielu, niin tuolla on JUMAAAN verrattuna yhtä paljon kosketuspintaa kuin vaimoni polkupyörässä. Siinäkin on kolme. 1- vaihde, 2-vaide ja 3 -vaihde.
Erioisesti JUMALA vielä opettaa varoituksena,- ettei häntä tule verrata ihmiseen tai eläimiin.

22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

No, paljonhan se olisikin jos uskoisit edes tuota varoitusta. Hoet vain tuota samaa mantraa vuodesta toiseen. Uskosi perustuukin lajioppiin kuten opetat. Ihmisestä tulee ihminen, kissasta kissa, koirasta koira . hiirestä hiiri ja Jeesus on JUMALA kun on JUMALASTA syntynyt.

Niin, kuten itsekkin tiedät tasan tarkkaan, niin uskomuksesi Jeesuksesta ja JUMALASTA, niin tämän jakeen sanojen sisältö ei totisesti synkronoidu uskomuksiesi kanssa yhteen;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Taas fiktiivisillä kuvituksillasi juuri muutat tarkan JUMALAN ilmoitettijen sanojen sisällön ja niiden merkityksen.

markku.lievonen kirjoitti:

>>Oletko Markku lukenut kaikki Raamatun jakeet ja synkronisoinut ne yhteen ilman yhtään ristiriitaa? Vai näetkö Raamatun ilmoituksissa ristiriitoja?<<

Sinunhan jaikal tulisi tuo ottaa lähtökohdaksi. Jos JUMALA ilmoittaa tehneensä Nasaretin Jeesuksesta Kristuksen ja Herran, niin tämän ymärolle sinun tulisi synknoroittaa muut jakedet. Siis minulla ei ole onhelmaa,- vaan sinulla. Tämän jakeen sanojen sisältö ei todella ole minun keksintöni;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Avittaakseni sinua, niin huomaa JUMALA ei kerro tehneensä Jeesuksesta toista JUMALAA rinnalleen,- vaan Kristuksen ja Herran.

Muuten,- tuota mantraa, jota hoet ja hoetaan.; Ihminen on henki ruumis ja sielu, niin tuolla on JUMAAAN verrattuna yhtä paljon kosketuspintaa kuin vaimoni polkupyörässä. Siinäkin on kolme. 1- vaihde, 2-vaide ja 3 -vaihde.
Erioisesti JUMALA vielä opettaa varoituksena,- ettei häntä tule verrata ihmiseen tai eläimiin.

22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

No, paljonhan se olisikin jos uskoisit edes tuota varoitusta. Hoet vain tuota samaa mantraa vuodesta toiseen. Uskosi perustuukin lajioppiin kuten opetat. Ihmisestä tulee ihminen, kissasta kissa, koirasta koira . hiirestä hiiri ja Jeesus on JUMALA kun on JUMALASTA syntynyt.

Niin, kuten itsekkin tiedät tasan tarkkaan, niin uskomuksesi Jeesuksesta ja JUMALASTA, niin tämän jakeen sanojen sisältö ei totisesti synkronoidu uskomuksiesi kanssa yhteen;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Taas fiktiivisillä kuvituksillasi juuri muutat tarkan JUMALAN ilmoitettijen sanojen sisällön ja niiden merkityksen.

Lue lisää

>>>22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. <<<

Tuo Sana tarkoittaa uskosta osattomia ihmisiä jotka eivät välitä Jumalasta eivätkä usko Jumalaa eivätkä siten myöskään ole tullet Hänen luokseen eivätkä elä Hänen kanssaan.

Minuun tuo Sana ei kohdistu vaikka sinä yrität kohdistaa sen minuun. En ole uskosta osaton, mutta ehkä muslimien mielestä olen uskosta osaton. Mutta sinähän et ole muslimi?

Jaikal91 kirjoitti:

>>>22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. <<<

Tuo Sana tarkoittaa uskosta osattomia ihmisiä jotka eivät välitä Jumalasta eivätkä usko Jumalaa eivätkä siten myöskään ole tullet Hänen luokseen eivätkä elä Hänen kanssaan.

Minuun tuo Sana ei kohdistu vaikka sinä yrität kohdistaa sen minuun. En ole uskosta osaton, mutta ehkä muslimien mielestä olen uskosta osaton. Mutta sinähän et ole muslimi?

Lue lisää

>>Minuun tuo Sana ei kohdistu vaikka sinä yrität kohdistaa sen minuun.<<

Tuo Room 1 erikoisesti kohdentuu sinuun ja sinunkaltaisiin ihmisiin, jotka opettavat JUMALAN lajiksi kuten ihminen ja eläimet ovat. Siis lausutut sanat ja tuotantosi on todisteena tästä. Sinäkin taatusti olet tuntenut JUMALAN ja hänen olemuksensa. Tätä samaa on pohdittu jo vuosikausia.

21. koska he, vaikka OVAT TUNTENEET JUMALAN, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Kaivahan ne lajiopetuksesi esiin ja todista siten lajioppisi tuohon ilmoitukseen kohdistuvaksi. Muuten, tuo Roomalaisille kirjeen alkupuoli ilmetää ihmiskunnan aikakautta. Siinä tapetilla on myös homous ja erikoisesti tiedollisen ihmisen käyttäytyminen. "kehuvat viisaita ja vapaita olevansa jne....)

Kukaan tervejärkinen ihminen,- joka omaa näkymättömältä JUMALALTA saadun uskon. JUMALALTA, joka aikoinaan puhui kansalleen profeettojen kautta ja myöhemmin Jeesuksen kautta, niin kukaan uskova ihminen ei edes uskoalla tehdä JUMALASTA ihmisen tai eläimen kaltaista lajioppia ja erikoisesti lukea tuota mantraa ja verrata sitä JUMALAAN.

markku.lievonen kirjoitti:

>>Oletko Markku lukenut kaikki Raamatun jakeet ja synkronisoinut ne yhteen ilman yhtään ristiriitaa? Vai näetkö Raamatun ilmoituksissa ristiriitoja?<<

Sinunhan jaikal tulisi tuo ottaa lähtökohdaksi. Jos JUMALA ilmoittaa tehneensä Nasaretin Jeesuksesta Kristuksen ja Herran, niin tämän ymärolle sinun tulisi synknoroittaa muut jakedet. Siis minulla ei ole onhelmaa,- vaan sinulla. Tämän jakeen sanojen sisältö ei todella ole minun keksintöni;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Avittaakseni sinua, niin huomaa JUMALA ei kerro tehneensä Jeesuksesta toista JUMALAA rinnalleen,- vaan Kristuksen ja Herran.

Muuten,- tuota mantraa, jota hoet ja hoetaan.; Ihminen on henki ruumis ja sielu, niin tuolla on JUMAAAN verrattuna yhtä paljon kosketuspintaa kuin vaimoni polkupyörässä. Siinäkin on kolme. 1- vaihde, 2-vaide ja 3 -vaihde.
Erioisesti JUMALA vielä opettaa varoituksena,- ettei häntä tule verrata ihmiseen tai eläimiin.

22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

No, paljonhan se olisikin jos uskoisit edes tuota varoitusta. Hoet vain tuota samaa mantraa vuodesta toiseen. Uskosi perustuukin lajioppiin kuten opetat. Ihmisestä tulee ihminen, kissasta kissa, koirasta koira . hiirestä hiiri ja Jeesus on JUMALA kun on JUMALASTA syntynyt.

Niin, kuten itsekkin tiedät tasan tarkkaan, niin uskomuksesi Jeesuksesta ja JUMALASTA, niin tämän jakeen sanojen sisältö ei totisesti synkronoidu uskomuksiesi kanssa yhteen;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Taas fiktiivisillä kuvituksillasi juuri muutat tarkan JUMALAN ilmoitettijen sanojen sisällön ja niiden merkityksen.

Lue lisää

Minä olen todistanut Jumalan Sanaksi ja Hengeksi, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Voin perustella ja olen perustellut väittämäni Raamatulla. Jos joku on toista mieltä ettäJumala ei ole Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa, kerro missä Raamatussa sanotaan ettei Jumala ole Sana ja Henki. Jos olet eri mieltä, sinulla on todistusvastuu.

markku.lievonen kirjoitti:

>>Minuun tuo Sana ei kohdistu vaikka sinä yrität kohdistaa sen minuun.<<

Tuo Room 1 erikoisesti kohdentuu sinuun ja sinunkaltaisiin ihmisiin, jotka opettavat JUMALAN lajiksi kuten ihminen ja eläimet ovat. Siis lausutut sanat ja tuotantosi on todisteena tästä. Sinäkin taatusti olet tuntenut JUMALAN ja hänen olemuksensa. Tätä samaa on pohdittu jo vuosikausia.

21. koska he, vaikka OVAT TUNTENEET JUMALAN, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Kaivahan ne lajiopetuksesi esiin ja todista siten lajioppisi tuohon ilmoitukseen kohdistuvaksi. Muuten, tuo Roomalaisille kirjeen alkupuoli ilmetää ihmiskunnan aikakautta. Siinä tapetilla on myös homous ja erikoisesti tiedollisen ihmisen käyttäytyminen. "kehuvat viisaita ja vapaita olevansa jne....)

Kukaan tervejärkinen ihminen,- joka omaa näkymättömältä JUMALALTA saadun uskon. JUMALALTA, joka aikoinaan puhui kansalleen profeettojen kautta ja myöhemmin Jeesuksen kautta, niin kukaan uskova ihminen ei edes uskoalla tehdä JUMALASTA ihmisen tai eläimen kaltaista lajioppia ja erikoisesti lukea tuota mantraa ja verrata sitä JUMALAAN.

Lue lisää

Kerro minulle Markku tiedätkö toisen ihmisen joka on siinnyt Pyhästä Hengestä ja syntynyt neitsyestä. Minä tunnen vain yhden sellaisen ihmisen. Hän on ainoa lajissaan; Toinen ja viimeinen Aadam. Toista Jumalan Poikaa ei ole siinnyt eikä syntynyt eikä tule sikiämään eikä syntymään. Hän on ainoa. Ja jos tämä "lajioppi" kiusaa sinua, se on sinun ongelmasi.

Sitten kun mennään taivaaseen, kuka siellä on Jumalan kaltainen? Kuka on samaa "lajia" Jumalan kanssa ja niin Jumalaan verrattava olento? Minä en tunne muuta kuin yhden henkilön. Hän on Herra Jeesus Kristus. Jos tämä on lajioppi joka kiusaa sinua, se on sinun ongelmasi.

Jumala itse on ilmoittanut Poikansa ainutsyntyiseksi Pojaksi. Toista Jumalan Poikaa ei ole. Ei myöskään ole Jumalan rinnalla toista samanarvoista Jumalaa. Siis, Jumala ja Jumalan Poika ovat ainoat "lajissaan". Jumala: Sana ja Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.