Nato murskaa venäjän alle kuukaudessa halutessaan.

Alle kuukaudessa???? No ei siitä sitten ole mihinkään, Venäjä murskaa usan muutamassa tunnissa, muuttaa sen tuhkaksi.

Vanha venäläinen vitsi.
Upseeri puhuu alokkaille, sota natoa vastaan on teille helppo näkki. Kun se alkaa, se loppuu heti. Ei teille käy mitenkään kun Venäjä antaudu, ja länsi ruokittaa meitä loppu iaksi, siksi emme pelkää Natoa.
Toinen vitsi
Miten parannetaan elämä Karjalan tasavallassa?
Julistetaan sota Suomelle ja heti antaudumme.

no lähdetkö mukaan, muuta sitten viroon, suomi EI KUULU NATOON.

Yli 100 ydinohjusta on suunnattu pelkästään Moskovaan, tarkkoihin - 15cm, ennalta suunniteltuihin kohteisiin. Iskuajoitus on myös laskettu 1/1000 sek tarkkuudella jotta tuhovoima olisi mahdollisimman tehokas. Iskut tehostaan toinen toisiaan.
Venäjällä ei ole edes ohjuspuolustus järjestelmää. Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä tästä iskusta.

Kaikki vihaa Putinin Venäjää.

Vuonna 2007 Nato oli todella huonossa kunnossa. Kiitos Putin että miehitit Georgian, järjesti levottomuudet Baltian maissa, hyökkäsi Ukrainan. Nyt Nato on vahva uudestaan.

Usan sotilasmenoista suurimman kulun aiheuttavat palkkamenot. Toiseksi suurimman logistiikkakulut, Jos kaikki kikut eli kiinteät kulut vähennetään, budjetti on jopa pienempi kuin esimerkiksi Kiinalla jossa kaikki on paljon halvempaa. Siksi nämä kaksi isoa "kehitysmaata" saavat pienellä rahalla valtavan sotakoneiston.

Armeijan teho pitäisi laskea kilotonneissa, jossa USA on kakkossijalla ja kymmenen vuoden kulutttua kolmantena.

"Nato murskaa venäjän alle kuukaudessa halutessaan.
Pelkästään USA.n sotilasbudjetti on suurempi kuin kahdeksan seuraavaksi suurimman maan yhteensä. "

USA:n sotilasbudjetti oli massiivinen silloin, kun se soti Pohjois-Koreaa bastaan ja hävisi.
USA:n sotilasbudjetti oli giganttinen silloinkin kun, se soti Vietnamia vastaan ja hävisi taas.

Nyt pitäis konsultoida varmaankin Huhtasaaren Lauraa - perSujen presidenttiehdokasta. Hän on ydinsotiin liittyvien asioiden erikoisasiantuntija. ;)
Laura tytteli on todennut, että Venäjä voittaisi Suomea vastaan käytävän sodan yhdessä päivässä, ku se pudottaisi 10 ydinpommia Suomeen. :D Sellasta.

Trumpilla: tuli ja raivo.
Lauralla: Hiekkavittuisuus ja hiiva.

Nato murskaa vain itsensä, jos alkaa hippasille Venäjän kanssa.

Vielä Jeltsinin aikana venäläistä huippu-sotateknologiaa vuoti USA:han, mutta kun Putin tuli valtaan, niin USA:n sotateknologian kehitys tyssäsi siihen. Donald Trump on myöntänyt, että USA:n sotateknologia on vanhentunutta romua. Ja vaikka USA:lla onkin huikea sotabudjetti, niin se on vähän sama asia kuin jos Kongolla olisi USA:n kokoinen sotabudjetti; ei siellä koskaan päästä Venäjän sotateknologian tasolle.

Tuo Pkorea on kyllä aika omituinen tapaus,nyt uhkaillut ohjusiskuilla myös Kiinaa. En tiedä sitten Pkorean ja Venäjän välejä,ovatko he nyt liitossa keskenään ja miten Venäjän ja Kiinan välit ovat,mutta jos WW3 tulee ja jos vaikka Pkorea ja Venäjä ja vaikka Iran olisi samalla puolella sotimassa,mutta Kiina lännen puolella,niin ei noilla kolmella ole mitään mahdollisuutta voittaa silloin länttä. Mutta jos Kiina olisi myös länttä vastaan,sitten en tiedä,ja vielä jos EU maat ja UK ei tahtoisi täysillä sotia USA:n mukana,siinä tapauksessa jenkeille voisi käydä ohraisesti ja vaikka ampuisivat kaikki ydin- ja kaasu/biologiset aseensa vihollismaihinsa.

Kolmansissa maissa on myös enemmän jenkki vastustajia kuin puolustajia,joten sieltäkään ei apua heruisi.
Liittolaisina ei taitaisi tuossa tapauksessa olla kuin Japani,EKorea,Kanada,Australia,ja Uusi Seelanti mutta pelkästään noiden maiden tulivoima lisä ei olisi riittävä ns.lännen voittoon.

Murskaa ja murskaa ja miten meille käy pösilöt? Lennetäänkö taivaan tuuliin? Myös sotahullut lentää hevon perseeseen.

Venäjä hoitelee Naton alle viikossa.

Venäjä natolle vähän kuin autoilijalle pikkuisen laahaava käsijarru. Ei varsinaisesti haittaa mutta vituttaa :D

Onko USA'lla kutit lopussa ja risteilyohjukset hukkateillä, kun luotettavien lähteiden mukaaan se on Syyriassa liittoutunut ISIS'n kanssa. Mahtaa olla vaikea taistella tuollaisen partnerin kanssa, kun se vaihtaa puolta taalatuoksun mukaan. Ei koskaan tiedä missä vaiheessa ampuu selkään.

Venäjällä ei ole muuta mahtavaa kuin suuret puheet ja molsihousut.

Seikka on saletti.

Sanoisin että vartissa on siperia koko venäjän laajuinen.

Venäjän ainoa ”mahdollisuus” on tehdä itsemurha eli täysi ydinisku.

2 tuntia riittää.

Venäjän kontalleen saamiseen tarvitaan tasan kaksi täsmäiskua - Pietariin ja Moskovaan.

Tämän jälkeen Venäjä on kädetön ja jalaton ja mahdolliset yritykset kostaa tuhotaan valon nopeudella toimivalla ohjustorjunalla.

Murskaisi nyt ensin vaikka Irak'in, Afganistanin tai Syyrian. Mutta kun ei. Pienellä kuukausipalkalla sotivat alemman työväenluokan amerikk. sotilaat juoksevat ennemminkin pakoon, jos/kun tiukaksi menee. USA on hävinnyt kaikki sotansa 2. maailmasodan jälkeen poislukien pikkusaari-Grenadan sota.
Vaan se sotien voittaminen ei olekaan heidän agendansa. USA on todellisuudessa sotilasdiktatuuri vajaan 600 miljardin taalan sotilasbudjetillaan. Seikka koskee kuitenkin kaikista eniten maan omaa asetuotantoa, johon on sitoutunut huomattava osuus maan tuotantoa. Sellainen pääomasijoitus edellyttää tietenkin ns. pääoman uusintamista vuosittain eli kulutusta. Siksi USA käy lukuisia pikku sotia ilman tarkitustakaan "voittaa" ne. Jos ne sodat loppuisivat, maan talous romahtaa...

Euroopan NATO maat ottaa vastaan Venäjän hyökkäyksen sodan tullessa. USAssa voivat vaikka golffailla, tai mitä sitten ajankulukseen tekevätkin, samalla kun eurooppa hoitaa puolustuksen ja tuhoutuu maantasalle.

Usa satsaa ruutiaseisiin ja venäjä vetypommeihin. Kummilla maailmansota voitetaan saa jokainen tykönään miettiä.

Venäjä saisi jo hoidella sen NATOn.