Ensin: hienoa, että nämä eri taustan omaavat henkilöt (kulttuuri, ihon väri jne.) ovat auttaneet Turun uhreja. Heille on oltava kiitollinen tästä.
Samaan hengenvetoon. On silmiin pistävää kuinka medioissa tuodaan esille kuvin ja sanoin auttajien eri taustoja kuin mitä valtaväestöllä on. Aika ilmeistä mielipiteen muokkausta. Sinänsä hyvistä teoista kannattaa kertoa, mutta kun tätä piiloviestiä tungetaan jokaisessa eri ns. valtamediassa ulos. Toisaalta, myös ns. vaihtoehtomediatkin voisivat ihan uskottavuutensa vuoksi vähän tarkistella uutisiensa todenperäisyyttä näin yleisellä tasolla.
Kuka tahansa fiksu ihminen ymmärtää alleviivaamatta, että aina on turvapaikan tms. ryhmän sisällä ns. mätiä omenoita ja toisaalta myös hyviä ihmisiä. Mädät omenat ovat juuri se syy miksi rajat on laitettava kiinni, valvottava maahan tulleiden olemista täällä ja hoidettava laittomasti oleskelevat valvotusti pois. Tämä koskee erityisesti paperittomia. Nyt ei näin ole tehty ja supon määrittelemä riski toteutui.
Mitä islamiin tulee, niin eikö se ole jo nähty ja todistettu, että me emme sitä
tänne halua tai tarvitse? Suomalainen yhteiskunta vs islamilainen maailmankatsomus eivät sovi yhteen. En kaipaa rasismia, enkä äärimmäistä suvaitsevaisuuta. Mutta missä on realismi?
Mielipiteen muokkausta taas
104
1034
Vastaukset
- Uukelo
ISLAM ON PERKELEESTÄ JA SIPILÄ ON HÄNEN KÄTYRINSÄ.
Siksi kaikki muslimipakolaiset ja -maahanmuuttajat pitää pikakäännyttää!
Emme tarvitse, emmekä halua islamin kamaluuksia Suomeen.- Sopeutumattomat
Näin on, Islamin uskoiset eivät sopeudu tänne ikinä, eikö se mene päättäjien kaaliin millään. Kaikkea valhetta pitää kuulla, mutta niillä on onneksi lyhyet jäljet, niinkuin Turun lehtikirjoittelussa.
- Räjäyttäkääarkadia
Valtiojohto ja sen ohjauksessa oleva uutisointi ovat niin kertakaikkisen järkijättöistä, etteivät tajua em. vain lisäävän raivoa ja rasismia.
Toivottavasti jotkut piirit saavat pian aikaan suomalaisen sisäisenterroristiryhmän joka määrätietoisesti alkaa vainoamaan mediaa ja ylintä päätäntävaltaa.
Eurooppa on vielä mamutuksen takia tulessa.- Göbbels
Aatukin oli " hyvä Ihminen " piti läheisistään ja koirastaan HYVÄÄ huolta. Vai mitä ???????
Sen piirin luominen voi alkaa vaikkapa aluksi sähköpostitulvan aikaansaamisella eduskuntaan, jossa onkin nautittu ylläpitoa mukavien torkkupeittojen suojissa jo riittävän kauan .
Nyt on lopultakin tullut aika vastata niihin demokratian nimissä järjestettyjen vaalien alla tehtyihin lupauksiin, melkoista hiljaiseloa on nimittäin tähän saakka pidellyt.
Sähköpostiosoitteet löytyvät netistä, sieltä vain viestiä ja kysymystä asioiden etenemisestä vaikka päivittäin.
Tähän tarkoitukseenha kannattaa heti alkuun luoda valmis jakelulista, niin on kätevämpi uudistaa tiedustelut niin usein kuin kysyttävää ikinä mieleen tulee.
- Suomiäiti
Huomasin myös saman asian! Nyt tuutin täydeltä matutusta, erittäin röyhkeää! Murhattujen ihmisten omaiset eivät edes ole ehtineet aloittaa kunnolla suruaikaa, voi vain miettiä miltä tuntuu kuunnella ,katsella ja lukea joka puolelta murhauskon kannattajien ylistystä ja julmuuksien vähättelyä. Mutta suomihan on sivistymättömyyden kehto. Voimia uhrien omaisille ja loukkaantuneille pikaista toipumista.
- 615
Turun sanomissa tänään sivukaupalla ylistystä turvapaikan hakijan urotöistä ja ihan sama
Hesarissa ja Ylessä.
Kommentit suljettu kokonaan Turun sanomissa.Jos ei tämä ole aivopesua niin mikä. - Jgkfnckcmxm
Juu...turunmsanomista luin jutun ja tästä yhdestä 18 v esiityneestä,pelastjajata joka oli tullut 2015 turvapaikanhakijana afkanistanista. Pisti silmään tämä öause..
Nuoresta iästään huolimatta hän puhuu kuin vanha mies 615 kirjoitti:
Turun sanomissa tänään sivukaupalla ylistystä turvapaikan hakijan urotöistä ja ihan sama
Hesarissa ja Ylessä.
Kommentit suljettu kokonaan Turun sanomissa.Jos ei tämä ole aivopesua niin mikä.Taitaa olla kohta koko suomen lehdistö samaa sanoma-konserni monopolia, jossa on vain yksi ajatus ja aate.
Silläpä tuo mv on joutunutkin tulilinjalle.
- Göbbels
Kuulostaa ihan meikäläisten opeilta..
- näytön.paikka
Ihmettelen vaan,että miksi nämä rohkeat,auttavaiset miehet eivät ole kotimaissaan puolustamassa heikkoja,sorrettuja ja kärsiviä? Miksi lähtivät karkuun? Luulisi nyt oman maankin ja sen asukkaiden olevan tärkeitä.
- EiKannettuVesiKaivossa
Tuo "mielipiteen muokkaus" on jo niin äärimmäisen räikeää, että tekee juuri päinvastaisen vaikutuksen kuin mihin pyritään.
Suomalainen on jääräpää, parasta olisi nyt jo lopultakin hyväksyä se.
Luettavissa tämäkin Suomen lähimenneisyydestä kertovasta historiasta.
Olisi viisainta olla kiristämättä lisää kansalaisten jo kiristyneitä tunnelmia kaikenkarvaisella aivopesulla.
Ylhäältä päin annetut "käyttäytymisohjeet" eivät uppoa, suomalainen ajattelee omilla aivoillaan, näkee omilla silmillään ja kuulee omilla korvillaan. Sille on turha tarjoilla totalitarismin ja diktatuurin oppeja. - Rasisti-Sipilä
Suomen hallitus on Rasistinen, Rasistinen Suomalaisia kohtaan.
Ketään Suomalaista ei kehuttu tilanteen haltuunotosta, vain haukkuja tuli taas Yleltäkin.
On hyytävää havaita, että presidentti, hallitus ja viranomaiset ajattelevat vain ulkomaalaisten etua tässäkin. Jopa kirkkokin rupesi rukoilemaan murhaajan puolesta.
Ylehän voisi haastatella murhatun äidin aviomiestä ja olla sensuroimatta vastauksia.- vääh
Oletko itse ulkomaalaistaustainen? Hankala kieli tosiaan tämä suomi ihan suomalaisillekin, jotka eivät osaa kaikki käyttää oikeankokoista alkukirjainta. Älä ota heistä mallia.
- fdsfdsgh
Iltapaskokaan ei mitään muuta kuin toitottaa, miten Hassan, Hosein Ja Arya laittoivat henkensä peliin. Ja Larissakin näki vierestä. Suomalaisista vain moitteita, että kuvasivat. Ihan kuin ei suomalaisia olisi ollut ajamassa puukottajaa takaa.
- Thisisrape
Silmiinpistävää on ollut suuri joukko ulkomaalaistaustaisia..no se on ollut torilla kyllä silmiinpistävää. loput torilla majaillevista vähemmistöistä on eläkeläiset ja torikauppiaat. Suomalaiset ns puolustuskykyiset tai juoksukykyiset miehet ovat töissä tai mökeillään. Media toitottaa näillä merkeillä että suomalaiset ovat luusereita ja matumiehet sankareita.
Thisisrape kirjoitti:
Silmiinpistävää on ollut suuri joukko ulkomaalaistaustaisia..no se on ollut torilla kyllä silmiinpistävää. loput torilla majaillevista vähemmistöistä on eläkeläiset ja torikauppiaat. Suomalaiset ns puolustuskykyiset tai juoksukykyiset miehet ovat töissä tai mökeillään. Media toitottaa näillä merkeillä että suomalaiset ovat luusereita ja matumiehet sankareita.
Jokaisen isomman paikan torilla ja ostosparatiisissa se on ollut silmiinpistävää jo vuosikausia ja aina vain silmiinpistävämmäksi käy sekä kuuluu.
Näillä on sitä aikaa pyöriä turuilla ja toreilla, ei työ rasita pollaa, suomalaisten on kuitenkin jostain se leipänsä hankittava ja ihan itse, sitä ei spärrä eteen tarjoile, joten eipä siellä toreilla ole aikaa viereksiä.
Siis onko ihme, että oikein pistää silmiin, itsestäänselvyys.
- IltaPaska
Meitä kiinnostaa edelleen että lehteämme ostetaan totuudesta ei niin väliä..
- sdgtrshrstjrst
juu, sama huomattiin täällä.
Se turkulainen Paul oli ehkä perusteltukin ottaa haastatteluun ja pariin pääutislähetykseen, mutta sitten otettiin kaikkia muitakin, joille tilastollisesti olisi ollut vaihtoehtoja.
Tietenkin YLE löytää syyn, miksi ei-niin-vaalean-suomalaisen näköinen asiantuntija pyydetään nyt mukaan keskusteluun kun ei ennen ole ollut.
Ainoa huvittava asia YLEssä oli eilen se, kun Matti Rönkä heilui pöytänsä ääressä...
ennen niin jäyhä mies. Tuli liikettä hihoihin. - ifll
Varmasti tulemme jatkossakin kuulemaan näitä toimittajien "huolella" varmistamia mamu- sankari-tositarinoita asian tiimoilta...
- OlleSarkasti
Aamulehti antoi etusivunsa islamintukijan selittelylle
- suvakkionlähinnävitsi
onkohan aamulehti jotenkin suvakkien lemppari, sitä ei saa sanoa AAMU-PASKAKSI, mutta ilta lehteä saa tituleerata surutta ILTA- PASKAKSI..... ihan tässäkin ketjussa, tyypillistä suvakin öyhötystä....vai mitensemenikääntaaställäkeertaatänään.......hihhiiiiiiiii.
> Kuka tahansa fiksu ihminen ymmärtää alleviivaamatta, että aina on
> turvapaikan tms. ryhmän sisällä ns. mätiä omenoita ja toisaalta myös hyviä ihmisiä.
Näinhän sitä kuvittelisi, mutta ilmeisesti sinäkään et ymmärtänyt. Katsos kun tämä ei koske "turvapaikan tms. ryhmiä" [sic], vaan ihan kaikkia ryhmiä. Jos alamme valvomaan yhtä ja lukitsemaan sitä sisään tällä perusteella, on meidän valvottava ja lukittava kaikki.
Juuri rajakit ovat suurimmassa vastuussa (tekijän jälkeen) tästäkin iskusta. Meuhkaamalla he ajavat vain radikaalien asiaa ja estävät toisaalta maahanmuuttajien kotoutumista.- räyhräyh
"Juuri rajakit ovat suurimmassa vastuussa (tekijän jälkeen) tästäkin iskusta."
No jopas tuli oikein kaikkien suvakkiaivopierujen äiti ja isä ja enonkumminkaima.
Alat jo tyhmyydessä vetää vertoja ateismipalstan uskistollo Mark5:lle ja se on jotakin se. - PAHUUSZ
AIVAN SAATANAN TYHMÄ VAJAKKI LÖYTYI!
Etkä vaan ikinä tajua mennä itseesi, vaikka olet jatkuvasti kaikesta väärässä. Käsittämätöntä. Yleensä narsistit ovat sentään kohtalaisen fiksuja, joten miten sinä voit olla samanaikaisesti täysvajakki ja narsistisen kyvytön näkemään virheitäsi? räyhräyh kirjoitti:
"Juuri rajakit ovat suurimmassa vastuussa (tekijän jälkeen) tästäkin iskusta."
No jopas tuli oikein kaikkien suvakkiaivopierujen äiti ja isä ja enonkumminkaima.
Alat jo tyhmyydessä vetää vertoja ateismipalstan uskistollo Mark5:lle ja se on jotakin se.Jos haluat, voin vähän avata tätä logiikkaa, joskin epäilen ettei uppoa, jos olet jo uskontosi kiinnilyönyt.
Katsos kun terrorismi syntyy radikalismista. Radikalismi taas syntyy monista asioista, mutta olennaista on kaltoinkohdelluksi tulemisen tunne, eikä toki pelko omasta turvallisuudesta auta yhtään. Ja juuri sitä sinä ja muut rajakit olette olleet ruokkimassa, ensin äänestämällä rasistipuolueen hallitukseen ja sitten ulvomalla netissä sontaanne.
Aloittaja oli oikeassa siinä, että niitä hyviäkin tyyppejä on. Niitä on myös Suomessa ja suomalaisten joukossa, vaikkei aina uskoisi, kun tarinoitanne kuuntelee.- VieläSinäkinRaukkaOpit
TheRat kirjoitti:
Jos haluat, voin vähän avata tätä logiikkaa, joskin epäilen ettei uppoa, jos olet jo uskontosi kiinnilyönyt.
Katsos kun terrorismi syntyy radikalismista. Radikalismi taas syntyy monista asioista, mutta olennaista on kaltoinkohdelluksi tulemisen tunne, eikä toki pelko omasta turvallisuudesta auta yhtään. Ja juuri sitä sinä ja muut rajakit olette olleet ruokkimassa, ensin äänestämällä rasistipuolueen hallitukseen ja sitten ulvomalla netissä sontaanne.
Aloittaja oli oikeassa siinä, että niitä hyviäkin tyyppejä on. Niitä on myös Suomessa ja suomalaisten joukossa, vaikkei aina uskoisi, kun tarinoitanne kuuntelee.Jassoo. Sinä siis olet sitä mieltä, että kun kotiisi (lue: Suomeen) tulee määrittelemätön joukko ihmisiä, joista suurimmasta osasta emme tiedä yhtään mitään, meidän tulee avata sydämemme ja ovemme ja rahamassimme, jotta he eivät radikalisoituisi?
Ja siitäkin huolimatta, että tämän teemme, he radikalisoituvat, koska eivät voi sietää länsimaista elämäntapaa ja länsimaisia arvoja ja siinä sivussa vielä väärää uskontoamme, vaan vihaavat sitä kaikkea.
Suo siellä, vetelä täällä. Ja sinä kuulostat oudolta hörhöltä, luvalla sanoen, ja vielä kehtaat kyseenalaistaa toisten käsityskyvyn senkin jälkeen, kun päästelet laupiaita ajatuksiasi palstoille.
Toivon mukaan ymmärsin väärin logiikkasi... VieläSinäkinRaukkaOpit kirjoitti:
Jassoo. Sinä siis olet sitä mieltä, että kun kotiisi (lue: Suomeen) tulee määrittelemätön joukko ihmisiä, joista suurimmasta osasta emme tiedä yhtään mitään, meidän tulee avata sydämemme ja ovemme ja rahamassimme, jotta he eivät radikalisoituisi?
Ja siitäkin huolimatta, että tämän teemme, he radikalisoituvat, koska eivät voi sietää länsimaista elämäntapaa ja länsimaisia arvoja ja siinä sivussa vielä väärää uskontoamme, vaan vihaavat sitä kaikkea.
Suo siellä, vetelä täällä. Ja sinä kuulostat oudolta hörhöltä, luvalla sanoen, ja vielä kehtaat kyseenalaistaa toisten käsityskyvyn senkin jälkeen, kun päästelet laupiaita ajatuksiasi palstoille.
Toivon mukaan ymmärsin väärin logiikkasi...> Sinä siis olet sitä mieltä, että kun kotiisi (lue: Suomeen) tulee määrittelemätön
> joukko ihmisiä, joista suurimmasta osasta emme tiedä yhtään mitään, meidän
> tulee avata sydämemme ja ovemme ja rahamassimme, jotta he eivät radikalisoituisi?
Sydämemme ja ovemme kyllä.
Rahamassiamme sen verran kuin inhimillisyys velvoittaa, eli sen verran, mikä mahdollistaa inhimillisen elämän täällä. Vastaanottokeskuksissa asuvat saavat tällä hetkellä hieman vähemmän kuin Suomen työttömät, mutta se on ihan OK.
> Ja siitäkin huolimatta, että tämän teemme, he radikalisoituvat, koska eivät voi
> sietää länsimaista elämäntapaa ja länsimaisia arvoja ja siinä sivussa vielä väärää
> uskontoamme, vaan vihaavat sitä kaikkea.
Tuo taitaa olla olkiukko. Radikalisoituvia ihmisiä tulee jokaisesta kulttuurista. Parhaita aseita radikalisoitumista vastaan ovat koulutus ja auttaminen. Sulkeminen ja rasismi vain vahvistavat vastarintaa. Tästä on ihan tutkimustuloksiakin, ellei tuo nyt ihan selvää ole muutoin.
Kyseenalaistin muuten ymmärryskyvyn nimimerkiltä "räyhräyh", en sinulta. Hänestä kertoi jotain käyttämänsä termi "suvakkiaivopieru", kun puhuttiin siitä, mikä aiheuttaa radikalisoitumista ja miten sitä voitaisiin ehkäistä.- fuijvkklö
Luuletko terroristien tukijana olevasi joku saatanan yhteiskunnan hyväntekijä? Häpeäisit edes!
- Pierumikäpieru
TheRat kirjoitti:
> Sinä siis olet sitä mieltä, että kun kotiisi (lue: Suomeen) tulee määrittelemätön
> joukko ihmisiä, joista suurimmasta osasta emme tiedä yhtään mitään, meidän
> tulee avata sydämemme ja ovemme ja rahamassimme, jotta he eivät radikalisoituisi?
Sydämemme ja ovemme kyllä.
Rahamassiamme sen verran kuin inhimillisyys velvoittaa, eli sen verran, mikä mahdollistaa inhimillisen elämän täällä. Vastaanottokeskuksissa asuvat saavat tällä hetkellä hieman vähemmän kuin Suomen työttömät, mutta se on ihan OK.
> Ja siitäkin huolimatta, että tämän teemme, he radikalisoituvat, koska eivät voi
> sietää länsimaista elämäntapaa ja länsimaisia arvoja ja siinä sivussa vielä väärää
> uskontoamme, vaan vihaavat sitä kaikkea.
Tuo taitaa olla olkiukko. Radikalisoituvia ihmisiä tulee jokaisesta kulttuurista. Parhaita aseita radikalisoitumista vastaan ovat koulutus ja auttaminen. Sulkeminen ja rasismi vain vahvistavat vastarintaa. Tästä on ihan tutkimustuloksiakin, ellei tuo nyt ihan selvää ole muutoin.
Kyseenalaistin muuten ymmärryskyvyn nimimerkiltä "räyhräyh", en sinulta. Hänestä kertoi jotain käyttämänsä termi "suvakkiaivopieru", kun puhuttiin siitä, mikä aiheuttaa radikalisoitumista ja miten sitä voitaisiin ehkäistä.Sinä länsimaisena suvakkina ajattelet tai olet oppinut noin, mutta islamterroristi tai islamissa yleensä voi ajatella jotain ihan muuta. Älä selitä toisen puolesta. Sinua käytetään hyväksi, sen on muslimit itsekin tunnustaneet .
fuijvkklö kirjoitti:
Luuletko terroristien tukijana olevasi joku saatanan yhteiskunnan hyväntekijä? Häpeäisit edes!
En tue terroristeja. Päin vastoin, olen esimerkiksi tyytyväinen siitä, että poliisi pisti tässä tapauksessa ennakoivasti vartiot päälle estääkseen terroristisen teot.
- suvakinvääristynytmieli
TheRat kirjoitti:
Jos haluat, voin vähän avata tätä logiikkaa, joskin epäilen ettei uppoa, jos olet jo uskontosi kiinnilyönyt.
Katsos kun terrorismi syntyy radikalismista. Radikalismi taas syntyy monista asioista, mutta olennaista on kaltoinkohdelluksi tulemisen tunne, eikä toki pelko omasta turvallisuudesta auta yhtään. Ja juuri sitä sinä ja muut rajakit olette olleet ruokkimassa, ensin äänestämällä rasistipuolueen hallitukseen ja sitten ulvomalla netissä sontaanne.
Aloittaja oli oikeassa siinä, että niitä hyviäkin tyyppejä on. Niitä on myös Suomessa ja suomalaisten joukossa, vaikkei aina uskoisi, kun tarinoitanne kuuntelee.omaan pesään paskoja suvakki jälleen saivartelee, selittelee,vähättelee, kääntää ja vääntää suoranaisesti valehtelee oman asiansa eteen. järkyttävää.
suvakinvääristynytmieli kirjoitti:
omaan pesään paskoja suvakki jälleen saivartelee, selittelee,vähättelee, kääntää ja vääntää suoranaisesti valehtelee oman asiansa eteen. järkyttävää.
Kiitos tästä perustellusta kommentista. Olin erityisen otettu tavastasi eritellä väitteeni ja kumota ne yksitellen. Varsinkin tapasi keskittyä asiaan henkilöiden sijaan oli oikein piristävä, näin anonyymillä foorumilla.
Jatka samaan malliin!- suvakinvääristynytmieli
TheRat kirjoitti:
Kiitos tästä perustellusta kommentista. Olin erityisen otettu tavastasi eritellä väitteeni ja kumota ne yksitellen. Varsinkin tapasi keskittyä asiaan henkilöiden sijaan oli oikein piristävä, näin anonyymillä foorumilla.
Jatka samaan malliin!kiitos, kiitos.... omaat sentään jotain sivistyneen käytöksen rippeitä..... rahaa maahanmuutolla tekevien, liki rikollisten tahojen toimesta aivopestyt aivosi eivät kykene ymmärtämään, että tarkoitukseni ei todellakaan ollut ryhtyä jollain lailla erittelemään suvakin saivartelujasi,
saati noteeraamaan niitä vakavasti otettavina , siitä kun ei ole minkäänlaista hyötyä,kunhan taas, jälleen kerran, melkein huvittuneena lueskelin teidän omaan pesään paskojien koottuja höpinöitä. - Pahuusz
suvakinvääristynytmieli kirjoitti:
kiitos, kiitos.... omaat sentään jotain sivistyneen käytöksen rippeitä..... rahaa maahanmuutolla tekevien, liki rikollisten tahojen toimesta aivopestyt aivosi eivät kykene ymmärtämään, että tarkoitukseni ei todellakaan ollut ryhtyä jollain lailla erittelemään suvakin saivartelujasi,
saati noteeraamaan niitä vakavasti otettavina , siitä kun ei ole minkäänlaista hyötyä,kunhan taas, jälleen kerran, melkein huvittuneena lueskelin teidän omaan pesään paskojien koottuja höpinöitä.Todellakin, noihin vajakkeihin on turha ajatuksia liikaa tuhlata.
TheRat kirjoitti:
> Sinä siis olet sitä mieltä, että kun kotiisi (lue: Suomeen) tulee määrittelemätön
> joukko ihmisiä, joista suurimmasta osasta emme tiedä yhtään mitään, meidän
> tulee avata sydämemme ja ovemme ja rahamassimme, jotta he eivät radikalisoituisi?
Sydämemme ja ovemme kyllä.
Rahamassiamme sen verran kuin inhimillisyys velvoittaa, eli sen verran, mikä mahdollistaa inhimillisen elämän täällä. Vastaanottokeskuksissa asuvat saavat tällä hetkellä hieman vähemmän kuin Suomen työttömät, mutta se on ihan OK.
> Ja siitäkin huolimatta, että tämän teemme, he radikalisoituvat, koska eivät voi
> sietää länsimaista elämäntapaa ja länsimaisia arvoja ja siinä sivussa vielä väärää
> uskontoamme, vaan vihaavat sitä kaikkea.
Tuo taitaa olla olkiukko. Radikalisoituvia ihmisiä tulee jokaisesta kulttuurista. Parhaita aseita radikalisoitumista vastaan ovat koulutus ja auttaminen. Sulkeminen ja rasismi vain vahvistavat vastarintaa. Tästä on ihan tutkimustuloksiakin, ellei tuo nyt ihan selvää ole muutoin.
Kyseenalaistin muuten ymmärryskyvyn nimimerkiltä "räyhräyh", en sinulta. Hänestä kertoi jotain käyttämänsä termi "suvakkiaivopieru", kun puhuttiin siitä, mikä aiheuttaa radikalisoitumista ja miten sitä voitaisiin ehkäistä.Radikalismia ei ehkäise mikään, sitä syntyy joka päivä tuhottoman paljon enemmän, mihin suvakkien suunnaton auttamishalu koskaan kykenee vaikuttamaan
Sen ehkäisemiseksi voisi yrittää mennä itse alkulähteelle ja tarjota siellä sitä rajatonta suvaitsevaisuutta ja ymmärtämystä, veikkaan ettei tule onnistumaan (mutta tulisi suomalaiselle veronmaksajalle huomattavasti halvemmaksi), mutta täällä hyysäämällä ja paapomalla sen lisääntyminen on varmaa ja aikaa myöten täysin hallitsematonta.
Epäilen kyllä vahvasti suvakkien kykyä muuttaa kenenkään valkoihoisen vääräuskoisen vihaajan ideologiaa yhtään miksikään, ei täällä ei alkulähteillä.
Ei maahan vain kertakaikkiaan voi kerätä elättejä joilla ei ole muuta tarkoitustakaan kuin käyttää alkuperäisväestöä hyväkseen ja esittää vaatimuksiaan, ilma mitään aikomustakaan koskaan elää maan tavalla tai jopa olla osana länsimaista yhteiskuntaa velvollisuuksineen.
Ne joilla on halu ja tahto elää länsimaisessa kulttuurissa sen vaatimilla ehdoilla, eivät kuljeskele maasta toiseen tehden rikoksia, uhkaillen ja vaatien valmista palvelua.
Heillä on myös ideologiasta riippumatta täysin erilaiset tavoitteet elämälleen, eivätkä tarvitse viidakkoveitsiä, autoja tai pommeja tavoitteidensa toteuttamiseen.however kirjoitti:
Radikalismia ei ehkäise mikään, sitä syntyy joka päivä tuhottoman paljon enemmän, mihin suvakkien suunnaton auttamishalu koskaan kykenee vaikuttamaan
Sen ehkäisemiseksi voisi yrittää mennä itse alkulähteelle ja tarjota siellä sitä rajatonta suvaitsevaisuutta ja ymmärtämystä, veikkaan ettei tule onnistumaan (mutta tulisi suomalaiselle veronmaksajalle huomattavasti halvemmaksi), mutta täällä hyysäämällä ja paapomalla sen lisääntyminen on varmaa ja aikaa myöten täysin hallitsematonta.
Epäilen kyllä vahvasti suvakkien kykyä muuttaa kenenkään valkoihoisen vääräuskoisen vihaajan ideologiaa yhtään miksikään, ei täällä ei alkulähteillä.
Ei maahan vain kertakaikkiaan voi kerätä elättejä joilla ei ole muuta tarkoitustakaan kuin käyttää alkuperäisväestöä hyväkseen ja esittää vaatimuksiaan, ilma mitään aikomustakaan koskaan elää maan tavalla tai jopa olla osana länsimaista yhteiskuntaa velvollisuuksineen.
Ne joilla on halu ja tahto elää länsimaisessa kulttuurissa sen vaatimilla ehdoilla, eivät kuljeskele maasta toiseen tehden rikoksia, uhkaillen ja vaatien valmista palvelua.
Heillä on myös ideologiasta riippumatta täysin erilaiset tavoitteet elämälleen, eivätkä tarvitse viidakkoveitsiä, autoja tai pommeja tavoitteidensa toteuttamiseen.> Ne joilla on halu ja tahto elää länsimaisessa kulttuurissa sen vaatimilla ehdoilla, eivät
> kuljeskele maasta toiseen tehden rikoksia, uhkaillen ja vaatien valmista palvelua.
> Heillä on myös ideologiasta riippumatta täysin erilaiset tavoitteet elämälleen, eivätkä tarvitse
> viidakkoveitsiä, autoja tai pommeja tavoitteidensa toteuttamiseen.
Oletan sinun tietävän, että puhut nyt noin 99,9 prosentista turvapaikanhakijoista?
Tästähän tässä on kyse. Te haluatte sortaa kaikkia promillen tekojen takia. Ajatuksenakin koko länsimaisen sivistyksen vastaista tuollainen. Ei minun Suomessani!
- Meuhkaaja-rasisti
"Meuhkaamalla he ajavat vain radikaalien asiaa ja estävät toisaalta maahanmuuttajien kotoutumista." ELI OVET AUKI KAIKILLE POMMITERRORISTEILLE ja puukottajille sekä automurhaajille NIINKÖ ? älä " meuhkaa " vaan SUVAITSE sinisilmäisesti ja hallelujaa...
Ovet auki *kaikille*. Myös sinulle. Sitten kun on syytä epäillä, niin tutkitaan. Jos tutkinnassa paljastuu jotain, niin tuomitaan.
Pätee kaikkiin. Minuun, sinuun, pakolaisiin, ...- Pimeämaailma
TheRat kirjoitti:
Ovet auki *kaikille*. Myös sinulle. Sitten kun on syytä epäillä, niin tutkitaan. Jos tutkinnassa paljastuu jotain, niin tuomitaan.
Pätee kaikkiin. Minuun, sinuun, pakolaisiin, ...Missäköhän perähikiänjorpakoissa mahdat lymyillä kun noin innokkaasti olet suomalaista katukuvaa muuttamassa? Tuleppas ituhippi tänne " sityyn " kattelemaan kun ollaan jo melkeen Irakissa tai Somaliassa. Ei tartte oikein enää muutenkaan mihinkään matkustaa kun samalta näyttää joka maassa, Lontoo oli tyyppi esimerkki nyky euroopan kulttuurittomasta mössöstä! Surullista kulttuurittomuuta, ikiajoiksi menetettyä rikkautta!
Pimeämaailma kirjoitti:
Missäköhän perähikiänjorpakoissa mahdat lymyillä kun noin innokkaasti olet suomalaista katukuvaa muuttamassa? Tuleppas ituhippi tänne " sityyn " kattelemaan kun ollaan jo melkeen Irakissa tai Somaliassa. Ei tartte oikein enää muutenkaan mihinkään matkustaa kun samalta näyttää joka maassa, Lontoo oli tyyppi esimerkki nyky euroopan kulttuurittomasta mössöstä! Surullista kulttuurittomuuta, ikiajoiksi menetettyä rikkautta!
Itse asiassa tutkimusten mukaan me täällä "sityssä" olemme tavanneet muunmaalaisiakin ihmisiä, emmekä pelkää enää samalla tavalla. Noita pelokkaita rasistirassukoita on lähinnä pikkukunnissa. Pelottaa se tuntematon.
- JokaItsensäYlentää
TheRat kirjoitti:
Itse asiassa tutkimusten mukaan me täällä "sityssä" olemme tavanneet muunmaalaisiakin ihmisiä, emmekä pelkää enää samalla tavalla. Noita pelokkaita rasistirassukoita on lähinnä pikkukunnissa. Pelottaa se tuntematon.
Kertoisitko, mitä tulee tehdä jotta pääsee noin äärettömälle ylemmyyden tasolle?
JokaItsensäYlentää kirjoitti:
Kertoisitko, mitä tulee tehdä jotta pääsee noin äärettömälle ylemmyyden tasolle?
Se on aika luonnollinen seuraus siitä, että viettää aikaa näillä foorumeilla.
Vanhan sanonnan mukaan toki, jos huomaa olevansa älykkäin ihminen huoneessa, pitäisi vaihtaa huonetta... Toisaalta, tämä on lähinnä viihdettä.- pimeämaailma
TheRat kirjoitti:
Itse asiassa tutkimusten mukaan me täällä "sityssä" olemme tavanneet muunmaalaisiakin ihmisiä, emmekä pelkää enää samalla tavalla. Noita pelokkaita rasistirassukoita on lähinnä pikkukunnissa. Pelottaa se tuntematon.
kuka tässä on jostain pelosta puhunut, tosi kiva kun muun maalaiset käy kylässä tai jos ovat jäädäkseen maksavat oman elantonsa niinkuin suomalaisetkin, typerää nuorten miesten elämysmatkailun rahoitusta suosii harva, varsinkin kun ottaa huomioon kaikki lukuisat haitat mitä nämä isokampauksiset pikkumiehet saavat aikaan. sivistä itseäsi ja uskalla katsoa realistisesti ympärillesi, ja jos oikein hurjaksi päätät ryhtyä katso vaikka mitä muualla euroopan niinsanotuissa sityissä tapahtuu.....JUNTTI.
pimeämaailma kirjoitti:
kuka tässä on jostain pelosta puhunut, tosi kiva kun muun maalaiset käy kylässä tai jos ovat jäädäkseen maksavat oman elantonsa niinkuin suomalaisetkin, typerää nuorten miesten elämysmatkailun rahoitusta suosii harva, varsinkin kun ottaa huomioon kaikki lukuisat haitat mitä nämä isokampauksiset pikkumiehet saavat aikaan. sivistä itseäsi ja uskalla katsoa realistisesti ympärillesi, ja jos oikein hurjaksi päätät ryhtyä katso vaikka mitä muualla euroopan niinsanotuissa sityissä tapahtuu.....JUNTTI.
Pelostahan tuo rasismi yleensä kumpuaa. Eikä siinä mitään. Kyllä pelätä saa.
Turvapaikanhakijoista kun puhutaan, ongelma on siinä, etteivät he saa oikein tehdä töitä. Vaikea maksaa omaa elämistään täällä, jos ei saa rahaa jostain. Ja mitä "elämysmatkailuun" tulee, sinulla ei taida olla mitään käsitystä vokkien arjesta? Ei ole herkkua se...- Pimeämaailma
TheRat kirjoitti:
Pelostahan tuo rasismi yleensä kumpuaa. Eikä siinä mitään. Kyllä pelätä saa.
Turvapaikanhakijoista kun puhutaan, ongelma on siinä, etteivät he saa oikein tehdä töitä. Vaikea maksaa omaa elämistään täällä, jos ei saa rahaa jostain. Ja mitä "elämysmatkailuun" tulee, sinulla ei taida olla mitään käsitystä vokkien arjesta? Ei ole herkkua se...Säälittää toisaalta huomata kuinka aivopesty olet, olet täysin sulkenut silmäsi esim.ruotsin ongelmilta, vai ovatko ne mielestäsi rasistin valheita. Saisiko tästä ruotsi tilaanteesta sinulta pienen selittely ja mielipide näytteen? Suvakin kootut saivartelut ovat parasta viihdettä tylsiin kahvitunteihin. Ja voisit myös muotoilla miksi esim. Vietnamilaisista turvapaikanhakijoista ei ole koskaan ollut mitään ongelmia , ovat ahkeria ,kunnon ihmisiä. Olisiko mielestäsi esim uskonnolla jotain tekemistä asioiden kanssa? Jäämme innolla odottamaan lausuntojasi.
Pimeämaailma kirjoitti:
Säälittää toisaalta huomata kuinka aivopesty olet, olet täysin sulkenut silmäsi esim.ruotsin ongelmilta, vai ovatko ne mielestäsi rasistin valheita. Saisiko tästä ruotsi tilaanteesta sinulta pienen selittely ja mielipide näytteen? Suvakin kootut saivartelut ovat parasta viihdettä tylsiin kahvitunteihin. Ja voisit myös muotoilla miksi esim. Vietnamilaisista turvapaikanhakijoista ei ole koskaan ollut mitään ongelmia , ovat ahkeria ,kunnon ihmisiä. Olisiko mielestäsi esim uskonnolla jotain tekemistä asioiden kanssa? Jäämme innolla odottamaan lausuntojasi.
Ruotsin ongelmat ovat seurausta slummiutumisesta. Siis juuri siitä, mitä tämän maan Halla-Ahot ehdottavat. Ei-toivotun (tm) aineksen sijoittamisesta samaan paikkaan.
Kotouttamisen vähyys ei toki auta. Ja siinä suhteessa olemme hyvin Ruotsin tiellä. Meillähän kotouttaminen alkaa vasta positiivisesta turvapaikkapäätöksestä (jos turvapaikanhakijoista puhutaan). Pitäisi aloittaa HETI kun ihminen tulee maahan. Mutta persut ja muut rasset.- RottaOnSekaisin
Mitä tarkoitat "ei-toivotulla" aineksella? Et kai vaan oo rasisti ja väitä, että maahantulijoissa ois tuollaista ainesta? Onko tämä "ei-toivottu" aines yhtä rauhanuskonnoksikin määriteltyä uskontokuntaa?
Voitko myös konkreettisesti valaista, että miten tuo "kotouttaminen" käytännössä auttaa? Tuleeko lapsesta asti uskonnollisesti aivopestystä marokkolaisesta taskuvarkaasta yhtäkkiä kunnollinen veroja maksava kansalainen, kun valtion rahoilla kustannettu kukkahattutäti lässyttää hänelle "naisten oikeuksista" muutaman päivän? Onko tuo lässytys tehokkaampaa, jos se aloitetaan HETI kun ihminen tulee maahan?
Noita sinun kirjoituksiasi, ku lukee, niin ihmetyttää, että mistä sikiää noin yksinkertaista ja naiivia porukkaa? :D Ilmeisesti on tullu elettyä jossain espoolaisessa unelmalähiössä lasipurkissa elämänsä? Et oo ihan hirveästi näemmä ympärilles katsellu! :D Jos taas olet katsellu ympärilles, niin käsittämättömän huonosti ymmärrät näkemääsi! - Pahuusz
TheRat kirjoitti:
Pelostahan tuo rasismi yleensä kumpuaa. Eikä siinä mitään. Kyllä pelätä saa.
Turvapaikanhakijoista kun puhutaan, ongelma on siinä, etteivät he saa oikein tehdä töitä. Vaikea maksaa omaa elämistään täällä, jos ei saa rahaa jostain. Ja mitä "elämysmatkailuun" tulee, sinulla ei taida olla mitään käsitystä vokkien arjesta? Ei ole herkkua se...Sinulla vitun kusipäällä ei taida olla ymmärrystä siitä, etteivät kaikki maailman ihmiset elä pks:llä omakotitaloissa ja vietä viikonloppujaan mökkeillen.
Marokkolaiselle katupojalle vokit vastaavat hotelleja. Itsekin tuli reilattua nuorena, eikä siellä hostelleissa sen parempia tiloja ollut kuin vokeissa, mutta itse piti maksaa. Eikä ole monella opiskelijallakaan vokkien tasoisia oloja. Tai vanhuksilla. Pahuusz kirjoitti:
Sinulla vitun kusipäällä ei taida olla ymmärrystä siitä, etteivät kaikki maailman ihmiset elä pks:llä omakotitaloissa ja vietä viikonloppujaan mökkeillen.
Marokkolaiselle katupojalle vokit vastaavat hotelleja. Itsekin tuli reilattua nuorena, eikä siellä hostelleissa sen parempia tiloja ollut kuin vokeissa, mutta itse piti maksaa. Eikä ole monella opiskelijallakaan vokkien tasoisia oloja. Tai vanhuksilla.Oletko jutellut noiden marokkolaisten katupoikien kanssa? Oletko jutellut kenenkään vokin asukkaan kanssa?
Minä olen. Suosittelen sinullekin. Voisit vaikka oppia jotain. Itsestäsi.- Pahuusz
TheRat kirjoitti:
Oletko jutellut noiden marokkolaisten katupoikien kanssa? Oletko jutellut kenenkään vokin asukkaan kanssa?
Minä olen. Suosittelen sinullekin. Voisit vaikka oppia jotain. Itsestäsi.Olen käynyt Marokossa ja yksi parhaista ystävistäni on marokkolainen.
En minä sitä ole väittänyt, että se vokkielämä mikään unelmien täyttymys olisi, mutta aivan selvästi se voittaa monessa tapauksessa kotiolot, vaikkei sitä kartanoa ja Kauniit ja rohkeat - elämää saatukaan. Muutenhan nämäkään aiheettomat marokkolaiset eivät olisi pyörineet Euroopan vokeissa jo vuosikausia, vaan palanneet sinne Casablancan kaduille.
Sinä saatanan keski-ikäinen maalaistollo kuvittelet olevasi niin helvetin tietäväinen, kun olet päässyt ihan metropolin nukkumalähiöön, josta käsin olet kokenut monikulttuurista unelmaa, ja ainakin kerran ihan turviksen kanssa juttelitkin! Tuolta pohjalta sinä yksinkertainen tollukka sitten patsastelet kokeneena ja tietäväisenä, olettaen väärämieliset peräkamarien maalaispojiksi, jotka eivät ole mamuja nähneetkään ja jos näkevät, niin irrationaalisesti pelkäävät. Noita olkinukkejasi vastaan kun pärjäät ja voit aidosti esittää parempaa, kokeneempaa ja fiksumpaa.
Sinä olet älyllisesti halveksuttava mato. Se ei tietenkään ole sinun syystäsi, kukin eväidensä mukaan ja kiva tietenkin, että mato edes yrittää suuntautua hyvään, jotkut toiset sinun lahjoillasi ja kokemattomuudellasi varustetut alkavat kiljuskineiksi, mikä olis vaarallista, jos saisi suurta suosiota Suomessa. Pahuusz kirjoitti:
Olen käynyt Marokossa ja yksi parhaista ystävistäni on marokkolainen.
En minä sitä ole väittänyt, että se vokkielämä mikään unelmien täyttymys olisi, mutta aivan selvästi se voittaa monessa tapauksessa kotiolot, vaikkei sitä kartanoa ja Kauniit ja rohkeat - elämää saatukaan. Muutenhan nämäkään aiheettomat marokkolaiset eivät olisi pyörineet Euroopan vokeissa jo vuosikausia, vaan palanneet sinne Casablancan kaduille.
Sinä saatanan keski-ikäinen maalaistollo kuvittelet olevasi niin helvetin tietäväinen, kun olet päässyt ihan metropolin nukkumalähiöön, josta käsin olet kokenut monikulttuurista unelmaa, ja ainakin kerran ihan turviksen kanssa juttelitkin! Tuolta pohjalta sinä yksinkertainen tollukka sitten patsastelet kokeneena ja tietäväisenä, olettaen väärämieliset peräkamarien maalaispojiksi, jotka eivät ole mamuja nähneetkään ja jos näkevät, niin irrationaalisesti pelkäävät. Noita olkinukkejasi vastaan kun pärjäät ja voit aidosti esittää parempaa, kokeneempaa ja fiksumpaa.
Sinä olet älyllisesti halveksuttava mato. Se ei tietenkään ole sinun syystäsi, kukin eväidensä mukaan ja kiva tietenkin, että mato edes yrittää suuntautua hyvään, jotkut toiset sinun lahjoillasi ja kokemattomuudellasi varustetut alkavat kiljuskineiksi, mikä olis vaarallista, jos saisi suurta suosiota Suomessa.Jäikö ala-aste kesken, vai mistä tuo haukkumisvimma on peräisin? Jos takoitus on saada muut keskustelijat kyllästymään älämölöösi ja poistumaan, niin ihan hyvin tuo toimii, mutta et sinä kyllä kenenkään mielipidettä tuolla tavalla saa muuttumaan.
Sinä et ole väittänyt vokkielämää unelmien täyttymykseksi, mutta muut täällä ovat kutsunee pakolaisuutta elämysmatkailuksi. Joo, onhan se huonokin elämys elämys, mutta silti... Eivätköhän nuo olisi mielummin kotonaan kuin täällä, jos siellä olisi niin hyvin asiat.
Katsos kun pakolaisuus syntyy siitä, että kaikista vaikeuksista ja jopa vaaroista huolimatta on parempi mennä muualle kuin jäädä kotiin. Ja aika kova kynnys on lähteä jonnekin Suomeen matkustamaan (vaikka hyvin tätä maata on toki mainostettu, kiitos rajakeille siitä).- Pahuusz
TheRat kirjoitti:
Jäikö ala-aste kesken, vai mistä tuo haukkumisvimma on peräisin? Jos takoitus on saada muut keskustelijat kyllästymään älämölöösi ja poistumaan, niin ihan hyvin tuo toimii, mutta et sinä kyllä kenenkään mielipidettä tuolla tavalla saa muuttumaan.
Sinä et ole väittänyt vokkielämää unelmien täyttymykseksi, mutta muut täällä ovat kutsunee pakolaisuutta elämysmatkailuksi. Joo, onhan se huonokin elämys elämys, mutta silti... Eivätköhän nuo olisi mielummin kotonaan kuin täällä, jos siellä olisi niin hyvin asiat.
Katsos kun pakolaisuus syntyy siitä, että kaikista vaikeuksista ja jopa vaaroista huolimatta on parempi mennä muualle kuin jäädä kotiin. Ja aika kova kynnys on lähteä jonnekin Suomeen matkustamaan (vaikka hyvin tätä maata on toki mainostettu, kiitos rajakeille siitä).Halveksunnasta se on peräisin. Opetettiinko sinulle ala-asteella piilottamaan tunteesi ja oikeat ajatuksesi? En itse asiassa muista, josko niin olisi opetettu minullekin, mutta olen kasvanut siitä yli. Nykyään sanon vajaaälyistä, ylimielistä kusipäätä ihan suoraan siksi mikä se on, enkä yritä teeskennellä, että tässä kunnioittavasti vertaisesi kanssa keskustelisin.
"Jos siellä olisi niin hyvin asiat". Ei vittu. Ei tässä siitä ole kyse, että vokki olisi kenenkään unelma, mutta tarjoavat ne parempaa elämänlaatua kuin noin puolilla maapallon väestöstä on. Onko sinusta siis perusteltua ottaa ihmisiä vokkeihin, jos kotiolonsa ovat huonommat? Eli noin 3 miljardia ihmistä?
Voit tietenkin ihan moraalisesti ja loogisesti perustellusti vaatia suomalaisia tekemään kaikkensa tasoittaakseen elintasoeronsa noiden kolmen miljardin kanssa, mutta miksei tämä näy omassa elämässäsi? Miten kehtaat asua satojentuhansien arvoisessa okt:ssa ja omistaa paljon muuta omaisuutta, kun ne myymällä voisit tarjota sadoille tai tuhansille merkittävästi parempaa? Taisi humaanisuus loppua, kun oma lompakko kyseessä, eivätkä taida ne monikulttuuriset asuinalueetkaan kelvata. Tämähän taas johtuu siitä, ettei paremmuutesi piireissäsi vaadi oikeaa tuntuvaa hyväntekeväisyyttä ja luopumista yhtään mistään, piireissäsi saat paremman ihmisen statuksen puhumalla rasistien pahuudesta. Oikea luopuminen mistään arvostamastasi hädänalaisimpien hyväksi ei lisäisi sosiaalista statustasi, vaan päinvastoin moni alkaisi pitää sinua höperönä. Tuskin vajakkina edes ymmärrät tätä toteuttamaasi kuviota.
Mikä siunaus Halla-aho onkaan keskiluokan vajakeille ollut, kun hyvyyspisteitä on päässyt keräämään aivan ilmaiseksi häntä paheksumalla. Joskus aikoinaan sentään piti itse konkreettisesti tehdä jotain. Pahuusz kirjoitti:
Halveksunnasta se on peräisin. Opetettiinko sinulle ala-asteella piilottamaan tunteesi ja oikeat ajatuksesi? En itse asiassa muista, josko niin olisi opetettu minullekin, mutta olen kasvanut siitä yli. Nykyään sanon vajaaälyistä, ylimielistä kusipäätä ihan suoraan siksi mikä se on, enkä yritä teeskennellä, että tässä kunnioittavasti vertaisesi kanssa keskustelisin.
"Jos siellä olisi niin hyvin asiat". Ei vittu. Ei tässä siitä ole kyse, että vokki olisi kenenkään unelma, mutta tarjoavat ne parempaa elämänlaatua kuin noin puolilla maapallon väestöstä on. Onko sinusta siis perusteltua ottaa ihmisiä vokkeihin, jos kotiolonsa ovat huonommat? Eli noin 3 miljardia ihmistä?
Voit tietenkin ihan moraalisesti ja loogisesti perustellusti vaatia suomalaisia tekemään kaikkensa tasoittaakseen elintasoeronsa noiden kolmen miljardin kanssa, mutta miksei tämä näy omassa elämässäsi? Miten kehtaat asua satojentuhansien arvoisessa okt:ssa ja omistaa paljon muuta omaisuutta, kun ne myymällä voisit tarjota sadoille tai tuhansille merkittävästi parempaa? Taisi humaanisuus loppua, kun oma lompakko kyseessä, eivätkä taida ne monikulttuuriset asuinalueetkaan kelvata. Tämähän taas johtuu siitä, ettei paremmuutesi piireissäsi vaadi oikeaa tuntuvaa hyväntekeväisyyttä ja luopumista yhtään mistään, piireissäsi saat paremman ihmisen statuksen puhumalla rasistien pahuudesta. Oikea luopuminen mistään arvostamastasi hädänalaisimpien hyväksi ei lisäisi sosiaalista statustasi, vaan päinvastoin moni alkaisi pitää sinua höperönä. Tuskin vajakkina edes ymmärrät tätä toteuttamaasi kuviota.
Mikä siunaus Halla-aho onkaan keskiluokan vajakeille ollut, kun hyvyyspisteitä on päässyt keräämään aivan ilmaiseksi häntä paheksumalla. Joskus aikoinaan sentään piti itse konkreettisesti tehdä jotain.No yhdestä asiasta ollaan sentään samaa mieltä.
> enkä yritä teeskennellä, että tässä kunnioittavasti vertaisesi kanssa keskustelisin.
Ei olla vertaisia. Samanarvoisia ehkä, mutta kyllähän sen jo käytöstavoista huomaa, ettei todellakaan vertaisia. Tunteita ei muuten tarvitse piilottaa, mutta ne voi ilmaista myös sivistyneesti. Jos tähän ei kykene, niin se on sääli. Silloin on jääty sinne ala-asteen tasolle. Kyllähän näitä tuli nähtyä myös yläasteella, mutta sinne jäivät. Eipä ollut lukiossa eikä yliopistossa enää kaltaisiasi meuhkaajia, eikä töissäkään teihin törmää. Vai uskallatko kiroilla, meuhkata ja haukkua muita vain anonyyminä netissä? Sekin on yleistä, ei sitä tarvitse hävetä. Kannattaa kuitenkin itselleen tunnustaa jos näin on. Paraneminen kun alkaa siitä, että myöntää ongelmansa.
Mitä itse asiaan tulee. Auttaminen on tehokkaampaa silloin kun se tehdään yhteiskunnan toimesta. Minä olen verotuksen nettomaksaja ja sellaisena pidän oikeutenani sanoa mielipiteeni siitä, mihin verovarojani käytetään. Jos niistä nyt prosentin luokkaa sattuu menemään ulkomaalaisten ihmisten auttamiseen, niin se on hyvä alku. Hädänalaisia pitää auttaa ja hienoa on, että on autettu. Sääli, että nyt ollaan vetämässä rajoja kiinni ihan presidentin kansliasta lähtien (kyllähän pressa on aika oikealla muutenkin ollut noissa mielipiteissään).
Kolme miljardia on taas noita roskalukuja. Et oikeasti keksi mitään skenaariota, jossa puolet maailman väestöstä lähtisi liikkeelle ja vielä vähemmän sellaista, jossa ne kaikki tulisivat Suomeen. EU:hun mahtuu toki muutama kymmenen miljoonaa, enemmänkin väliaikaisesti. Suomeen on tullut vasta promillen luokkaa tuosta, ja jo ovat kaltaisesti idiootit kauhuissaan. Kustannus on ollut merkityksetön (ja haustaksti lähinnä siitäkin ovat itkeneet ne ihmiset, jotka eivät veroja maksa). Ongelma on ollut lähinnä aikataulu, eli infraa ei ollut valmiina. Nyt ei ole sitäkään ogelmaa, kun saapuvien pakolaisten määrät ovat laskeneet merkittävästi huipuistaan.- Pimeämaailma
TheRat kirjoitti:
Ruotsin ongelmat ovat seurausta slummiutumisesta. Siis juuri siitä, mitä tämän maan Halla-Ahot ehdottavat. Ei-toivotun (tm) aineksen sijoittamisesta samaan paikkaan.
Kotouttamisen vähyys ei toki auta. Ja siinä suhteessa olemme hyvin Ruotsin tiellä. Meillähän kotouttaminen alkaa vasta positiivisesta turvapaikkapäätöksestä (jos turvapaikanhakijoista puhutaan). Pitäisi aloittaa HETI kun ihminen tulee maahan. Mutta persut ja muut rasset.Kuten arvatasaattoi ,vastauksesi ei kertonut yhtään mitään! Samaa suvakin saivartelua minkä haittamaahanmuutolla rahaa repivät ovat pikkupäähäsi istuttaneet. Todella noloa kannaltasi, säälin sinua.
- Pahuusz
TheRat kirjoitti:
No yhdestä asiasta ollaan sentään samaa mieltä.
> enkä yritä teeskennellä, että tässä kunnioittavasti vertaisesi kanssa keskustelisin.
Ei olla vertaisia. Samanarvoisia ehkä, mutta kyllähän sen jo käytöstavoista huomaa, ettei todellakaan vertaisia. Tunteita ei muuten tarvitse piilottaa, mutta ne voi ilmaista myös sivistyneesti. Jos tähän ei kykene, niin se on sääli. Silloin on jääty sinne ala-asteen tasolle. Kyllähän näitä tuli nähtyä myös yläasteella, mutta sinne jäivät. Eipä ollut lukiossa eikä yliopistossa enää kaltaisiasi meuhkaajia, eikä töissäkään teihin törmää. Vai uskallatko kiroilla, meuhkata ja haukkua muita vain anonyyminä netissä? Sekin on yleistä, ei sitä tarvitse hävetä. Kannattaa kuitenkin itselleen tunnustaa jos näin on. Paraneminen kun alkaa siitä, että myöntää ongelmansa.
Mitä itse asiaan tulee. Auttaminen on tehokkaampaa silloin kun se tehdään yhteiskunnan toimesta. Minä olen verotuksen nettomaksaja ja sellaisena pidän oikeutenani sanoa mielipiteeni siitä, mihin verovarojani käytetään. Jos niistä nyt prosentin luokkaa sattuu menemään ulkomaalaisten ihmisten auttamiseen, niin se on hyvä alku. Hädänalaisia pitää auttaa ja hienoa on, että on autettu. Sääli, että nyt ollaan vetämässä rajoja kiinni ihan presidentin kansliasta lähtien (kyllähän pressa on aika oikealla muutenkin ollut noissa mielipiteissään).
Kolme miljardia on taas noita roskalukuja. Et oikeasti keksi mitään skenaariota, jossa puolet maailman väestöstä lähtisi liikkeelle ja vielä vähemmän sellaista, jossa ne kaikki tulisivat Suomeen. EU:hun mahtuu toki muutama kymmenen miljoonaa, enemmänkin väliaikaisesti. Suomeen on tullut vasta promillen luokkaa tuosta, ja jo ovat kaltaisesti idiootit kauhuissaan. Kustannus on ollut merkityksetön (ja haustaksti lähinnä siitäkin ovat itkeneet ne ihmiset, jotka eivät veroja maksa). Ongelma on ollut lähinnä aikataulu, eli infraa ei ollut valmiina. Nyt ei ole sitäkään ogelmaa, kun saapuvien pakolaisten määrät ovat laskeneet merkittävästi huipuistaan.Se, ettet ymmärrä lukuja tai tunne maailmaa ei yllätä. Hyvin suuri osa maailman ihmisistä elää äärimmäisessä köyhyydessä, totta kai haluaisivat tulla Suomen elintasolle, jos rajat avataan. Eivät varmaan joo kaikki Suomeen, jos on muitakin vastaavia vaihtoehtoja. Mutta helposti 100 milliä saataisiin meillekin, kun oikein yritettäisiin olla solidaarisia.
Keksitpä upeita tekosyitä sille, ettet sitten kuitenkaan henkilökohtaisella tasolla tahdo rahojasi jakaa solidaarisesti maailman köyhille.
Säälittävää tuo yrityksesi esittää jotain sivistysihmistä, joka ei alatyyliä muka käytä ja sitten kuitenkin haukut vastapuoltasi ala-astetasoiseksi, sairaaksi ja idiootiksi. Tyypillistä tapaisellesi vajakille, halutaan esittää parempaa, mutta jo heti seuraavassa lauseessa paljastetaan älyllinen alamittaisuus, millä viittaan juuri siihen, ettet ymmärrä edes juuri toruttuasi alatyylisistä ilmaisuista itse pidättäytyä niistä. Saattaa tuohon kyvyttömyyteen nähdä itseään liittyä myös narsismia?
- Mediapropagandaa
Palasik lukemaan aloitukseni. Aika paljon saanut aikaan puhetta.
The Rat: mitä ryhmiä tarkoitat. Ihan uutisia seuraamalla voi muodostaa kuvaa (ja uskon esim. Supon kykenevän tähän paremmin kuin esim. minä) keitä kannattaa ottaa tarkkailuun tms. Jos kaipaat perusteluja, niin esim. tullillahan on ymmärtääkseni olemassa jonkinlainen tapa profiloida ihmisiä, kun heitä otetaan tarkistuksiin.
Syyt radikalisoitumisessa ovat varmaan mainitsemiasi, mutta nyt onkin puhe Suomesta ja nykytilanteesta. Ihan tavallisessa haastattelussa ruotsalainen tutkija mainitsi tämän olevan osa marokkolaista terroristiverkosta. Tämän perusteella radikalisoituminen tapahtui jo Marokossa. Jälkiviisastelua kyllä, mutta mitä jos tämä iskun tekijä olisi samantien kielteisen päätöksen otettu talteen odottamaan palautusta? Olisiko riski tällaiseen tekoon edes vähän pienentynyt?
Ja pahoittelen, jos tämä kuulostaa meuhkaamiselta.
Vielä lisäksi: Valtamedia alleviivaamyhä enemmän
ulkomaalaistaustaisten osallistumista mm. uhriennauttamiseen. Näyttää kuitenkin siltä, että ns. valtamedia osittain jo suurentelee eri taustaisten ihmisten osallistumista ja urhoollisuutta. Vaihtoehtomedian puolella on jo yksi kuvamateriaali, joka todistaa vastaan. Auttaja onkin joku ilmeisesti hyvin oikealle puolelle kallellaan oleva henkilö. On toki muistettava, että vaihtoehtomediakin sortuu vääristelyihin, mutta tässä kohtaa taisivat osua oikeaan.
Kaipaisin itse uutisia, missä uutiset pyrittiin esittämään mahdollismman objektiivisesti. Mihinkään ei voi enää luottaa. - jatkaavaan
Tämä mielienmuokkaus ja propaganda kun on niin läpinäkyvää ja kun sitä tulee joka valtamedioiden tuutista kääntää periaatteessa kansanmielen juri vastakkaisesti.....
Eipä se sotienkaan aikana propaganda uponnut ja erityisesti suomenkansaan... - eioletotta
"Tunnetussa valhemediassa" löytyy taas kuvia siitä, kuka auttoi ja kuka seisoi vieressä tumput suorana... Ikävä kyllä, todelliset auttajat edustivat vääriä mielipiteitä ja maailmankatsomusta, joten tumput suorana seisovasta jantterista leivottiin sankari, olihan hän oikeaa etnistä alkuperää...
Eli vääriä ajatuksia ja ideologiaa edustavat todelliset sankarit jätettiin tylysti huomiotta ja kunnia teosta annettiin vieressä pällistelevälle notkujalle. Mihin tää maailma on menossa? oikeasti. - valikoivaa
Ulkomaalaisuutta ei kyllä mainita millään tavalla jos negatiivisessä mielessä tulee esille mutta kun on vähänkään positiivisessa?
Just luin jostain kun mehmet oli jopa ensiapulaukun kanssa mennyt....taqiyyako....ja vielä oli jopa kuvia tästä laukunkantajasta?!!- tprhw
Valemediassa löytyy kuvaa.Mehmetin tassut ja vaatteet olivat kyllä epäilyttävän puhtaat, kun miettii mikä verimäärä kadulla on. En pidä kyllä noista uusnatseistakaan, mutta onhan se väärin sivuuttaa heidän tekonsa kuin tyhjää, ja antaa kunnia jollekin randomille pällistelijälle, joka vain notkui oikeassa paikassa ja sattui olemaan sopivampi suvaitsevaiston sankariksi. en ymmärrä, miksi se poika meni ottamaan kunnian itselleen. Varmaan nuoruus ja typeryys. Nyt on sitten kuulemma puolet turun mamuista innostunut keksimään sankaritarinoita lehdille. kyllä näistä vielä saadaan lukea
- junttivääristelee
Ihan hyvin on media tehnyt työnsä. On saatu suoraa ja nopeaa uutisointia, jota sitten kaikki Suomen junttirasistit vääristelevät sen kuin ehtivät. Että onkin paljon umpityhmiä moukkia!
- sokeripipari
oletko mahdollisesti sokea tai vaan muullalailla estynyt katsomaan esim. eurooppalaista videomateriaalia islamistisesta terrorista ja siihen kuuluvista murhista. vai oletko yksinkertaisesti kieltäytynyt uskomasta mitä näet.
- PAHUUSZ
sokeripipari kirjoitti:
oletko mahdollisesti sokea tai vaan muullalailla estynyt katsomaan esim. eurooppalaista videomateriaalia islamistisesta terrorista ja siihen kuuluvista murhista. vai oletko yksinkertaisesti kieltäytynyt uskomasta mitä näet.
Tulee mieleen, että kyseessä on natsi, jonka tarkoituksena suvakkivihan kasvattaminen ja näin natsien kannatuksen lisääminen. Vaikka eihän noista suvakkihuorista tiedä, saattaa sieltä hyvinkin löytyä ihan oikeastikin noin sairas tapaus.
- sitäodotellessahhh
Vielä lait muuttuvat ja kaikkein räikeimmät laittomien piilottelijat tulevat saamaan syytteet avunannosta terrorismirikoksiin. Saathan sinä haukkua ihmisiä junteiksi, mutta ei sinun osuuttasi terrorismiin poista.
- junttijauhaapaskaa
Hirveän tyhmän oloisia kommentteja selkeään mielipiteeseen. Sivistymättömien ihmisten meuhkaamista. Junttien paskanjauhantaa.
- suvakilletissiä
junttijauhaapaskaa kirjoitti:
Hirveän tyhmän oloisia kommentteja selkeään mielipiteeseen. Sivistymättömien ihmisten meuhkaamista. Junttien paskanjauhantaa.
juu,u.....sellaisia noi suvakit on.
- sankaritjamatut
Turun Sanomissa oli juttu, jossa matu kertoi kuinka hän oli auttanut puukotuksen uhria
pitämällä kättään vuotavan haavan päällä.
MV-lehdessä on jonkin silminnäkijän kuvaama video tapahtumasta. Tämä maahanmuuttaja
seisoi uhrin vieressä ja puristeli vain muniaan. Eräs suomalainen mies oli uhria auttamassa.
Hänet varmaan Turun Sanomat pian haukkuu rasistiksi. Suomalainen ei voi olla sankari. - Vuorten.vanhus
”Suomalainen ei voi olla sankari.”
Sankaruus edellyttää sankarin tekoja. Ei sankaruutta pelkällä leijonariipuksella ja öyhötyksellä ansaita. Mutta tämä on vain sivuseikka.
Tärkeää on, että ihminen auttaa toista hädässä olevaa ihmistä. Ihonväri, uskonto kansallisuus tai kieli ovat nekin vain sivuseikkoja.
Auttaja ansaitsee teostaan kiitoksen, eikä se kiitos ole vähennä kenenkään toisen Turun puukotuksia uhreja auttaneen osuutta tai ansioita.
Väärin autettu, huutelevat rassukat.- supisuomalinen
Tässä tapauksessa Turun Sanomat vaihtoi suomalaisen sankarin matuksi.
Eikö se ole juuri sankaruutta, että auttaa puukotettua uhria pelastamalla
tai ainakin yrittämällä pelastaa hänen henkensä.
Miksi lehti valehteli noin röyhkeästi? Mikä siinä oli takana?
Ja mistä sinä siihen leijonariipuksen löysit. - Vuorten.vanhus
supisuomalinen kirjoitti:
Tässä tapauksessa Turun Sanomat vaihtoi suomalaisen sankarin matuksi.
Eikö se ole juuri sankaruutta, että auttaa puukotettua uhria pelastamalla
tai ainakin yrittämällä pelastaa hänen henkensä.
Miksi lehti valehteli noin röyhkeästi? Mikä siinä oli takana?
Ja mistä sinä siihen leijonariipuksen löysit."Tässä tapauksessa Turun Sanomat vaihtoi suomalaisen sankarin matuksi."
Kaikki auttajat ovat yhtä arvokaita ihmisiä. Ihminen auttaa toista ihmistä, ei sinun asiasi ole nimitellä ketään. Ei se, että yksi henkilö saa kiitoksen, vähennä kenenkään toisen osuutta asiassa. Kaikki ovat kiitoksensa ansainneet.
Mielipiteesi on rasistinen ja tyhmä, sekin täytyy suoraan sanoa. - 8eohgå
Sinun on ihan turha puhua mitään rasistisista ja tyhmistä kommenteitsta. Tässä on nyt luettu koko viikonloppu tämän tuhannen-ja-yhdenyön-supersankarin puuhista. Hän oli kuulemma yksin pelastanut kaksi naista. No, toisen naisen, joka kuvien perusteella oli saanut osumaa selkään/kylkeen, ympärillä on ainakin 5 auttajaa ja rasmuksen palstalla joku väitti osuneensa paikalle heti puukotuksen jälkeen ja rouvan ympärillä pyöri useampikin ensiavun antaja. Ai niin, muut auttajat olivat suomalaisia, joten niitä ei lasketa. Eikä se ole yhtään rasistista, kun teko kohdistuu suomalaisiin.
Toinen, ketä Hosseini "auttoi", oli juuri tämä MV-lehden videon uhri, joka kuvista päätellen oli vakavasti haavoittunut kasvojen ja kaulan alueelle. Kun mm. Rasmuksessa eräs huomautti videosta, Rasmuksen keskusteluryhmän vetäjä "super-suvaitsevainen" eikä yhtään rasistinen Daryl Taylor riehaantui tivaamaan, mistä toinen tietää, että auttaja oli suomalainen? tämä vastasi, että no kun hän puhuu videolla suomea, johon Daryl tokaisi, että voi sitä ulkomaalainenkin puhua suomea.
tuli väkisinkin mieleen, että Darylille olisi kelvannut mikä tahansa muu auttaja, kuin suomalainen, pääasia hänellä ei ollut että autettiin, vaan että kuka auttoi. Muutenkin, kun olen tyypin kommentteja seurannut olen alkanut ihmetellä, että miten Suomea ja suomalaisuutta kohtaan niin rasistisella vihamielisyydellä ja ylimielisyydellä suhtautuva hyypiö saa olla Rasmuksen leivissä? Rasmus saa jopa valtion tukea. - MaailmanMäntti
Vuorten.vanhus kirjoitti:
"Tässä tapauksessa Turun Sanomat vaihtoi suomalaisen sankarin matuksi."
Kaikki auttajat ovat yhtä arvokaita ihmisiä. Ihminen auttaa toista ihmistä, ei sinun asiasi ole nimitellä ketään. Ei se, että yksi henkilö saa kiitoksen, vähennä kenenkään toisen osuutta asiassa. Kaikki ovat kiitoksensa ansainneet.
Mielipiteesi on rasistinen ja tyhmä, sekin täytyy suoraan sanoa.Vuorten.vanhus ent MaailmanMatti kirjoittelee Suoli24 palkkalistoilla öyhötyksiään ..TAAS KERRAN..
- Vuorten.vanhus
8eohgå kirjoitti:
Sinun on ihan turha puhua mitään rasistisista ja tyhmistä kommenteitsta. Tässä on nyt luettu koko viikonloppu tämän tuhannen-ja-yhdenyön-supersankarin puuhista. Hän oli kuulemma yksin pelastanut kaksi naista. No, toisen naisen, joka kuvien perusteella oli saanut osumaa selkään/kylkeen, ympärillä on ainakin 5 auttajaa ja rasmuksen palstalla joku väitti osuneensa paikalle heti puukotuksen jälkeen ja rouvan ympärillä pyöri useampikin ensiavun antaja. Ai niin, muut auttajat olivat suomalaisia, joten niitä ei lasketa. Eikä se ole yhtään rasistista, kun teko kohdistuu suomalaisiin.
Toinen, ketä Hosseini "auttoi", oli juuri tämä MV-lehden videon uhri, joka kuvista päätellen oli vakavasti haavoittunut kasvojen ja kaulan alueelle. Kun mm. Rasmuksessa eräs huomautti videosta, Rasmuksen keskusteluryhmän vetäjä "super-suvaitsevainen" eikä yhtään rasistinen Daryl Taylor riehaantui tivaamaan, mistä toinen tietää, että auttaja oli suomalainen? tämä vastasi, että no kun hän puhuu videolla suomea, johon Daryl tokaisi, että voi sitä ulkomaalainenkin puhua suomea.
tuli väkisinkin mieleen, että Darylille olisi kelvannut mikä tahansa muu auttaja, kuin suomalainen, pääasia hänellä ei ollut että autettiin, vaan että kuka auttoi. Muutenkin, kun olen tyypin kommentteja seurannut olen alkanut ihmetellä, että miten Suomea ja suomalaisuutta kohtaan niin rasistisella vihamielisyydellä ja ylimielisyydellä suhtautuva hyypiö saa olla Rasmuksen leivissä? Rasmus saa jopa valtion tukea.En ole kommentoinut MV-lehteä, en ole kirjoittanut Rasmuksen palstalla tai leivissä, en ole Daryl Taylor. Kirjoitan tällä palstalla.
Onko liian vaikea hyväksyä tätä:
Ei se, että yksi henkilö saa kiitoksen, vähennä kenenkään toisen osuutta asiassa. Kaikki auttajat ovat kiitoksensa ansainneet.
Ei ole oikeita tai vääriä auttajia, on vain auttajia.
Kirjoituksesi on edelleenkin vastenmielinen ja tyhmä. - poidtjjhtyo
Niin, Hossein antoi sillai niinku "henkistä tukea" maleksimalla paikalla. Ikävä vaan, että hän otti yksin kaiken kunnian, valehteli tehneensä jotain, mitä hän ei ollut tehnyt. Otti kunnian muiden teoista itselleen. No ainakin hän auttoi itseään, koska hänellä taitaa olla jo toinen turvapaikkahakemus vetämässä ja hän on laittomasti maassa.
- Suvakilletissiä
Vuorten.vanhus kirjoitti:
"Tässä tapauksessa Turun Sanomat vaihtoi suomalaisen sankarin matuksi."
Kaikki auttajat ovat yhtä arvokaita ihmisiä. Ihminen auttaa toista ihmistä, ei sinun asiasi ole nimitellä ketään. Ei se, että yksi henkilö saa kiitoksen, vähennä kenenkään toisen osuutta asiassa. Kaikki ovat kiitoksensa ansainneet.
Mielipiteesi on rasistinen ja tyhmä, sekin täytyy suoraan sanoa.Sinä olet rasistinen tyhmä.
- heh_heh_heh
Vuorten.vanhus kirjoitti:
En ole kommentoinut MV-lehteä, en ole kirjoittanut Rasmuksen palstalla tai leivissä, en ole Daryl Taylor. Kirjoitan tällä palstalla.
Onko liian vaikea hyväksyä tätä:
Ei se, että yksi henkilö saa kiitoksen, vähennä kenenkään toisen osuutta asiassa. Kaikki auttajat ovat kiitoksensa ansainneet.
Ei ole oikeita tai vääriä auttajia, on vain auttajia.
Kirjoituksesi on edelleenkin vastenmielinen ja tyhmä.Ei ...et sinä mikään Daryl oo vaan Hesarin toimittelija Ville S*****. Ihan yhtä vesipäisiä on palkkatyönä tekemäsi kirjoituksesi. Tyhmempää suvakkia saa suomesta hakea! :DDD
- joutosakkimesoaa
Terrori-iskusta tiedottaminen on ollut asiallista ja tehokastakin. Kommenteista päätellen sivistymättömien ihmisten vääristely kukoistaa kuitenkin kovasti. Taitaa olla tyhmän joutosakin harrastus.
- iogehbe0p
Voi itku, uusiksi menivät pojan suunnitelmat. Nyt hän ei sitten enää kelpaakkaan paistattelemaan Nasiman viereen ja Halonenkin on epäileväinen...
- NiinpäNiinTaasKerran
Joo, mutta viimeisten uutisten mukaan Marokko ei ilmeisesti tule huolimaan häntä takaisin kärsimään rangaistustaan, koska sikäläiset vankilat ovat liian täynnä, siellä on huono hygienia eikä ruokaakaan ole tarjolla tarpeeksi.
Näin siis kertovat ihmisoikeusjärjestöt.
Lopputulos on se, että poitsu pääsee lusmuilemaan tuomionsa suomalaisessa vankilassa päivärahoineen päivineen ja tietysti ruokaa tarjoillaan vähintään viisi kertaa päivässä ja suihkussakin saa vissiin käydä joka päivä.
Siellä on sitten hyvä pohtia, mitä tehdä kun vapautuu...
Arvaatkohan, mitä tuo kaikki maksaa ja senkin, KUKA sen kaiken maksaa?
- taustatko
Osaako joku selittää minulle miksi vastaanottokeskuksissa on marokkolaisia terroristeja turvapaikanhakijoina?
Lakien mukaan marokkolainen ei voi olla turvapaikanhakijana Suomessa.
Onko kysymyksessä poliitikkojen ja heidän kavereittensa turvapaikka- ja asianajajabisnes?> Lakien mukaan marokkolainen ei voi olla turvapaikanhakijana Suomessa.
Linkki lakiin, kiitos.
Noin yleisesti (wikipedia, jos on vikaa saa korjata):
> Turvapaikanhakija on ulkomaalainen henkilö, joka hakee
> suojelua ja oleskeluoikeutta vieraasta valtiosta
Marokkolaiset ovat nähdäkseni ulkomaalaisia. Jos marokkolainen hakee suojelua ja oleskeluoikeutta Suomesta, on hän turvapaikanhakijana suomessa.- Sota-1900
"Ensimmäinen Marokon kriisi
Pääartikkeli: Ensimmäinen Marokon kriisi
1900-luvun alussa eurooppalaiset suurvallat kilpailivat poliittisesta ja taloudellisesta vaikutusvallasta Marokossa. Vuonna 1904 Ranska solmi Entente cordialen Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa, jonka osana sovittiin, että englantilaiset antaisivat Ranskan "pitää yllä järjestystä" ja "tarjota apua" Marokossa. Ranska puolestaan luopui vaatimuksistaan Egyptissä. Samana vuonna Ranska solmi Espanjan kanssa salaisen sopimuksen, jolla maat jakoivat Marokon keskenään etupiireihin.
Tilanne oli herkkä poliittisesti ja diplomaattisesti. Tästä huolimatta kenraali Hubert Lyautey otti haltuunsa itäisen Marokon. Hän eteni salassa Algeriasta sulttaanin nimellisesti hallitsemalle alueelle. Operaatiossa nimettiin valloitettuja kyliä ja kaupunkeja uudelleen, jotta toimittajat, diplomaatit sekä poliitikot eivät saisi kokonaiskuvaa ranskalaisten etenemisestä. Esimerkiksi vuonna 1903 Lyautey valtasi Bécharin kaupungin, jonka hän nimesi uudestaan nimellä Colomb.
Euroopan suurvalloista Saksa tunsi jääneensä syrjään ja ryhtyi tukemaan Marokon itsenäisyyttä sekä vastustamaan Ranskan vaikutusvallan kasvua alueella. Tästä syntyi Ensimmäinen Marokon kriisi, joka ratkaistiin suurvaltojen välisellä Algecirasin konferenssilla keväällä 1906. Konferenssissa vahvistettiin Marokon itsenäisyys ja alueellinen yhtenäisyys, kaupankäynti avattiin kaikille osapuolille ja maan poliisivoimien johto annettiin ranskalaisille ja espanjalaisille. Sopimuksen seurauksena maan talouselämä joutui Ranskan johdolla eurooppalaisten täydelliseen valvontaan." TÄSSÄ SYY...tämäkin nykyisin riittää - Joko-riittää
Sota-1900 kirjoitti:
"Ensimmäinen Marokon kriisi
Pääartikkeli: Ensimmäinen Marokon kriisi
1900-luvun alussa eurooppalaiset suurvallat kilpailivat poliittisesta ja taloudellisesta vaikutusvallasta Marokossa. Vuonna 1904 Ranska solmi Entente cordialen Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa, jonka osana sovittiin, että englantilaiset antaisivat Ranskan "pitää yllä järjestystä" ja "tarjota apua" Marokossa. Ranska puolestaan luopui vaatimuksistaan Egyptissä. Samana vuonna Ranska solmi Espanjan kanssa salaisen sopimuksen, jolla maat jakoivat Marokon keskenään etupiireihin.
Tilanne oli herkkä poliittisesti ja diplomaattisesti. Tästä huolimatta kenraali Hubert Lyautey otti haltuunsa itäisen Marokon. Hän eteni salassa Algeriasta sulttaanin nimellisesti hallitsemalle alueelle. Operaatiossa nimettiin valloitettuja kyliä ja kaupunkeja uudelleen, jotta toimittajat, diplomaatit sekä poliitikot eivät saisi kokonaiskuvaa ranskalaisten etenemisestä. Esimerkiksi vuonna 1903 Lyautey valtasi Bécharin kaupungin, jonka hän nimesi uudestaan nimellä Colomb.
Euroopan suurvalloista Saksa tunsi jääneensä syrjään ja ryhtyi tukemaan Marokon itsenäisyyttä sekä vastustamaan Ranskan vaikutusvallan kasvua alueella. Tästä syntyi Ensimmäinen Marokon kriisi, joka ratkaistiin suurvaltojen välisellä Algecirasin konferenssilla keväällä 1906. Konferenssissa vahvistettiin Marokon itsenäisyys ja alueellinen yhtenäisyys, kaupankäynti avattiin kaikille osapuolille ja maan poliisivoimien johto annettiin ranskalaisille ja espanjalaisille. Sopimuksen seurauksena maan talouselämä joutui Ranskan johdolla eurooppalaisten täydelliseen valvontaan." TÄSSÄ SYY...tämäkin nykyisin riittääToinen Marokon kriisi[muokkaa
Pääartikkeli: Toinen Marokon kriisi
Fèsin sopimuksen mukainen Marokon jako 1912: Ranskan saama alue vaaleanvihreällä, Espanjan vaaleanpunaisella. Myös tummanpunaiset alueet kuuluivat Espanjalle.
Vuonna 1911 syntyi Toinen Marokon kriisi kun saksalainen sotalaiva SMS Panther toi joukkoja Agadiriin suojelemaan Saksan kansalaisia. Saksa syytti Ranskaa yrityksestä liittää Marokko osaksi Ranskan siirtomaita. Saksan perustelu tykkivenediplomatialle oli Marokon levottomuudet, mutta Englannissa ja Ranskassa heräsi pelko, että Saksa oli aikeissa tehdä Agadirista itselleen laivastotukikohdan Atlantin rannikolle. Mahdollinen Saksan ja Ranskan välinen sota vältettiin neuvotteluilla, joissa Ranskan ylivalta tunnustettiin Marokossa, kun se vastineeksi luovutti alueita Saksalle Keski-Afrikassa. Marokon sulttaani allekirjoitti solmitun Fèsin sopimuksen, jossa maasta tuli Ranskan protektoraatti. Sopimuksen mukaisesti perustettiin Ranskan Marokko ja Espanjan Marokko, kun maat jakoivat Marokon neljään erilliseen osaan, joista Ranska sai suurimman osan. Abd al-Hafiz luopui vallasta veljensä Jusufin hyväksi.
Vaikka Fèsin sopimus ratkaisi Marokon kohtalon lopullisesti, se oli silti vasta alkua Ranskan yrityksille saada koko maa hallintaansa. Viimeinen kolkka alistui ranskalaisten valtaan vasta vuonna 1934.
Vaikutukset Ranskassa Ja SUOMESSA 2-kuollutta ja useita haavottuneita.. - Naiville
TheRat kirjoitti:
> Lakien mukaan marokkolainen ei voi olla turvapaikanhakijana Suomessa.
Linkki lakiin, kiitos.
Noin yleisesti (wikipedia, jos on vikaa saa korjata):
> Turvapaikanhakija on ulkomaalainen henkilö, joka hakee
> suojelua ja oleskeluoikeutta vieraasta valtiosta
Marokkolaiset ovat nähdäkseni ulkomaalaisia. Jos marokkolainen hakee suojelua ja oleskeluoikeutta Suomesta, on hän turvapaikanhakijana suomessa.Etkö osaa itse lukea ja etsiä lähteitä ?TYHMÄ!
- puheetonhalpaa
No sitähän se nimenomaan on. Enkä minäkään mikään rasisti ole vaan nimeomaan realisti ja jos valtaapitävien toimia koskien pakolaisia ja maahanmuuttoa tarkastelee, näyttää homma kyllä lähteneen ihan lapasesta. Jos nyt ei edes ajatella tätä turun tapausta vaan vaikkapa Helsingissä pyörineitä kielteisen turvapaikka päätöksen saaneita mielenosoittajia niin haloo ? Missä muussa maassa olisi vastaavat saaneet pitää leiritulia ja telttaa viikko tolkulla ? Ja toki tiedän, että siellä oli sitten vastamielenosoitustakin mutta pointti on tietenkin se, että jos on hylsyt päätöksen suhteen saannut niin voi siis aivan vapaasti liikkua missä haluaa, pitää jopa majaa missä haluaa ja jopa alkaa kiukuttelemaan julkisesti hylsyistään.
Samaan aikaan Supo saa jatkuvasti vihjeitä mahdollisista radikalisoituneista ja kun nuo sitten saavat hylsyt niin kukaan ei valvo missä jannut ovat . Uskooko joku tuolla eduskunnassa, että nuo radikalisoituneet jannut kielteisen päätöksen saatuaan, hetken kiroavat allahin nimessä ja sitten laittavat tavaransa kiltisti kasaan ja matkustavat muille maille ?
Jos nykypeli jatkuu niin suomen valtio voisi alkaa jakamaan edes naisille kaasusumuttimia enkä tuossakaan viittaa pelkästään turun tapahtumiin vaan ihan jo pelkästään täällä helsingin liepeillä naisten kaikenlainen ahdistelu alkaa olla jo melkoisissa mittakaavoissa. Risikon puheet kuinka pelolle ei saa antaa valtaa ja suomalaista yhteiskuntaa ei nujerreta pelolla voisivat saada lisäarvoa jos Paula itse kulkisi julkisilla mutta eipä ole Paulaa näkynyt, että hyvähän se on sieltä vähintään yhden kaappikellon takaa tällaisia lausuntoja sitten annella.- jyjyjyjy
Pelolle ei saa antaa valtaa mutta valmiustilaa mahdollisiin vaaratilanteisiin täytyy nostaa. Ei kannata kulkea laput silmillä. Varmaan Risikkokin alkaa kiertämään matut kaukaa.
- KohtaRepeeHermo
Laitetaan tähän jatkoksi lainaus toisesta keskustelunaiheesta, kun liippaa läheltä kommenttiasi:
"Meinasi alkaa naurattaa, kun päättäjät äsken uutisissa spekuloivat, että laittomasti maassa olevien rangaistuksia pitää kiristää.
Nythän he saavat vain sakkoja - jotka suomalaiset maksavat kaiken hyvän lisäksi - mutta tulevaisuudessa heille voitaisiin tuomita jopa puolen vuoden vankeusrangaistus, josta koituvat kulut suomalaiset edelleen maksaisivat asianajopalkkioineen päivineen.
Mitä halavattua? Vankeusrangaistus?
Pyydän ja rukoilen polvillani: järki hoi, älä jätä, älä edes meidän päättäjiämme.
Eiköhän AINOA OIKEA tapa ole palauttaa laiton kuljeskelija saman tien kun tavataan kuleksimasta. Ensin säilöön, sieltä kotiinsa.
Kiitos etukäteen." - en.ole.mutta
Natsilla on vaikeaa?
- adolfjaeva
en.ole.mutta kirjoitti:
Natsilla on vaikeaa?
ei todellakaan ole....helvetin hyvin menee..... varsinkin viimeaikaisten tapausten valossa, kannatus senkun kasvaa.
- kuinka_kauan_jatkuu
Päättäjät, tai ne muutamat jotka päättävät kaikesta kaiken, toteuttavat ulkoa tulevia määräyksiä. Heillä ei ole tunteita eikä vaikeuksia tietoisesti tuhota Suomi viemällä koko kansa ahdinkoon. Heillä on vain kyky puhua musta valkoiseksi ja kaikki parhain päin muunnellulla totuudella niin rehellisesti kuin osaavat seuraaviin vaaleihin saakka.
Olisihan se jo valtava saavutus, jos kansa lopultakin alkaisi kyseenalaistaa ylen jatkuvasti suoltamaa "virallinen totuus"propagandaa.
Se on ollut jo vuosia härskiydessään vertaa vailla ja sen havaitsemiseenko tarvittiin oikeasti monta uskonsoturin ihmisuhria.- kansa_herää
Todella kuvottavaa on valtamedian kansan aivopesu. Yhdysvaltain presidenttiä mustamaalattu vuoden päivät päivittäisessä mediassa, homouden tyrkyttäminen ym.
Turun tapahtuman jälkeen monelle tuli nyt mitta täyteen. Tämä saa sellaiset mittasuhteet joihin päättäjät eivät olleet varautuneet. Lapsus tapahtui siinä kun tekijää ei ammuttu kuolettavasti niin kuin on tapana. Silloin teko olisi vaan kuitattu yhden mielenhäiriöksi, mutta nyt siitä tulikin ryhmän suunnittelema terroriteko.
Tämä koituu osaltaa meidän pelastukseksi! - Pietarin.Tiltut
Onko ryssien Mv parempi?
- liian_suosittu
MV on niin suuri uhka jollekin taholle, jotka joutuvat käyttämään Interpolin Project Basic säännöstöä jotta saavat henkilön pidätettyä. Tämä säännöstö on tarkoitettu sotarillisten kiinniottamiseen!
- itse_rikolliset
Project Basicin käyttö on niin törkeää väärinkäyttöä joka pitää saada julkisuuteen. Onhan siellä pernerin allekirjoitus.
- PAHUUSZ
Pietarin.Tiltut kirjoitti:
Onko ryssien Mv parempi?
Ei sillä ole väliä. Ei tämä ole mikään joko-tai-kysymys.
- tämä-on-jo-hauskaa
Ihanaa kuinka suvakki-media ja päättäjät vaikeroi tämän asian kanssa.
Seitsemän uutisissa raportti kuinka karkotus ei ole onnistunut vaikka kielteisen päätöksen saaneet suljetaan keskukseen. Tätä asiaa jaariteltiin jaarittelun vuoksi, eikä saatu vastattu kysymykseen miksei keskuksesta apua ollut. Mitä änkytystä.
Ylen mukaan 40 % katoaa maan alle kielteisen päätöksen jälkeen. Jos suljetaan keskukseen niin tasan tarkkaa ei katoa enää!
Innolla odotan seuraavia mielipiteen muokkaus uutisia. Kokis ja pop kornit esiin. - ha-ha-ha-haa
Heiltä tulee solkenaan jo niin paljon puppua, koska sekoavat valheissaan.
- arvopohjaton
Hallituksen arvopohjan mukaan naisia saa raiskata ja tappaa kunhan ei rikota muukalaisten oikeuksia.
- sama_kohtalo
Suvaitsevuudella on ollut historiassa karmeita seurauksia. Esimerkkinä
Pohjois-Amerikan intiaanit.- JuurikinNäin
Juu! Siinä on tyyppiesimerkki mihin se johtaa, ku "suvaitaan" maahan tulleita vieraita liian hyvin.
- niinpäniineiku
Jos mielipiteen muokkaus on mahdollista niin onko porukan mielipiteet jo muokattu
Miksi osan mielipiteet eroo niin selvästti toisen osan mielipiteistä esmerkiks maahanmuuttajista
Kumman mielipiteet on muokkaamattomia Aloitetaanko muokkaus jo varhaiskasvatus iässä. - Euroopanloppu
Historia toistaa itseään! Ensin oli natsit ja nyt on suvakit! Kummatkit täysin sokeina ajavat omaa ideologiaansa aivopestyjen ja alistettujen kansojen hurratessa! Jos et ollut heidän puolellaan olit heitä vastaan! Järkyttävää yhtäläisyyttä! Silloin ei kyseenalaistettu , eikä kyseenalaisteta nytkään! Tulokset tästä massapsykoosista tiedämme kaikki.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle342755Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖362591Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532564Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt962094Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle401961Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3131742- 1501526
- 731388
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231158Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.271123