YLE löysi "sopivan" sankarin!

Kuulemma kyse on ihan ruotsalaisturistista? ;-)

Vaikka hän ei ole ruotsalainen eikä turisti!

Ruotsin mamu oli vain vierailulla Suomen sukulaismamun luona...

Eihän ne faktat öyhöttämällä muuksi muutu.

Ruotsalainen Hassan Zubier sanoi omasta osuudestaan sattuvasti: En ole sankari, olen lähimmäinen, joka ei kääntänyt päätään pois".

Hassan Zubier toimi kuten toivoisin ihmisen toimivan, kun lähimmäinen on vaarassa. Neuvon kahta edellistä kirjoittajaa: Joskus kannattaisi pitää suu kiinni.

Hassanilla on sopiva nimi Ylelle. Jos olisi Suomen kansalainen niin demarit tekisi siitä apulaispormestarin.

Miksi eräällä sankarilla oli pesäpallomaila mukana?? Oli lyönyt sillä puukottajaa. Tiesikö hyökkäyksestä vai onko tapana pitää kättä pitempää mukana?

Siitäpä tuli mieleen,että jos mamu liikkuu Turun torilla pesäpallomailan kanssa kannattaa
käyttäytyä niin,ettei mamu vain hermostu.
Onko tämänkaltainen varustautuminen yleisellä paikalla ihan okoo ?
Mutta pääsipähän nyt sitten kuitenkin uutisiin ja sitä kautta sankariksi median silmissä.

Mielenkiintoista, että Presidentin suurin huoli on suomalaisten suuttumus. Koko media on valjastettu puhumaan liirum laarumia maahanmuuttoasiassa.

Sanon uudestaan kaikille öyhöttäjille: Joskus kannattaisi vain pitää suu kiinni.

Ruotsalainen Hassan Zubier toimi kuten toivoisin ihmisen toimivan, kun lähimmäinen on vaarassa. Minulle on ihan sama, minkä värinen Hassan on. Minulle on yhdentekevää, mikä hänen uskontonsa on. En ole kiinnostunut hänen kansallisuudestakaan.

Kun ihminen toimii pyyteettömästi toisen ihmisen pelastamiseksi, hän on ansainnut kiitoksen teostaan.

Suomessa perinteisesti EI OLE pitänyt puuttua rikollisten tekemisiin kesken ”aktin”, vaan poliisi ja eri oikeusasteet ovat sitä mieltä että antaa virkavallan hoitaa. Mikäli olet vastannut väkivaltaan väkivallalla, olet huomannut hyvin pian istuvasi oikeudessa väkivallantekijän pahoinpitelystä. Miten ihmeessä tässä kohtaa nyt ollaan presidenttiä ja virkavaltaa myöden sitä mieltä että ”hienosti toimittu”? Johtuuko siitä että keississä mukana oli ”Hassan”, vai onko tässä nyt tapahtunut jokin muutos miten rosvoille ja väkivallantekijöille saa antaa ”runtua”?
Vai pitääkö olla tietyn värinen ihonväri että saat ilman seurauksia puuttua rikoksentekijän toimintaan väkivallalla?

YLE on tehnyt myöhemmin peräti kaksi eri juttua kahdesta muusta eri "mamusankarista"!?

Mutta suomalaissankaria saamme varmasti turhaan odottaa. Mennyt jo todella läpinäkyväksi tämä mamujen valkopesu!

Matti tai Raimo ei ole yhtä kiinnostava sankari. Mutta en ymmärrä miksi Hassan auttoi kuolevaa naista samaan aikaan kun puukkomies pyöri hänen ympärillään. Tyhmänrohkea olisi helposti voinut päätyä kolmanneksi raadoksi torille. Järkeä pitää olla auttajallakin. Murhaaja pitää aina eliminoida ensin ja auttaa uhria vasta sitten.

Turun Sanomat teki valheuutisen maahantunkeutuja Ahmed Hosseinista
Turun Sanomat antaa Hosseinille meriitit, jotka oikeasti kuuluvat uusnatsille.
20.08.2017 21:07, 1947 lukukertaa

Turun Sanomat teki suuren uutisen 18-vuotiaasta maahantunkeutujasta Ahmed Hosseinista, joka muka oli pelastamassa puukotettua naista.

Todellisuudessa uusnatsi tyrehdytti naisen kasvoissa ammottaneen haavan verenvuotoa Ahmed Hosseinin seisoessa tumput suorina vieressä!

Onpa MV ollut taas ahkerana. Tätä uutista ei valtamedia korjaa edes viikon kuluttua, vaikka valokuvien todistusvoima on vahva.

Mahtaako Turkusessa muita enää asuakaan kuin matuja?

Uusnatsit juoksivat paskat housuissa pakoon. Samaana aikaan Huora-aho tipahti yhden jalkavaimonsa perseen päältä pelkästä säikähdyksestä.

Ryssien uutiset eivät totuutta muuta.

Tämä alkaa olemaan kaikkien valeuutisten äiti. Näin raflaamaan ja tarkoitushakuiseen uutisointiin ei aikoinaan sorruttu edes neuvostoliitossa. Tosin sielläkin oli niitä jotka oikeasti uskoivat kommunistihallinnon juttuihin ja pitivät oikean totuuden puhujia ”kakkapäinä”.
Tällä kertaa jopa presidentti ehätti väliin kun jutut alkoivat mennä niin överiksi että niihin uskoivat enään oman sokean uskonsa valtaamat totaali-idiootit.

Brittimedian mukaan Hassan Zubier on Englannisss syntynyt， Ruotsissa asuva paramedic，joka oli Suomessa lomalla asuntoautolla.
Ei siis matu tms. vaan tavallinen turisti...

Aika kova pala rasistille, auttajat olivat "ulkomaalaisen" näköisiä ja kotimaisen näköiset olivat kelan jonossa tai kepulla...eivät joutaneet auttamaan.

Jokainen tietää, että mitään sankarimyyttiä ei olisi rakennettu, jos loukkaantunut "auttaja" olisi ollut suomalainen. Piste.

Kyllä sokeakin kana jyvän löytää ja ylelle on jyviä järjestelty yllin kyllin kansan maksaessa viulut ja katsellessa propagandan lomassa uusintoja jo kymmenensiä kertoja.

”Mutta suomalaissankaria saamme varmasti turhaan odottaa.”
Tällä palstalla on järjetöntä ja vastenmielistä öyhöttämistä.

Mitä väliä sillä on, minkä värinen, minkä uskoinen tai mitä kansallisuutta oleva ihminen auttaa toista, hädässä olevaa ihmistä?

Faktat ovat faktoja, eivätkä ne öyhöttämällä muutu, vaikka rassukat niin toivovat. Kaksi apuun mennyttä mieshenkilöä saivat itsekin vammoja Turun tapahtumassa. He ansaitsevat toiminnastaan kiitoksen. Ei se kiitos ole pois keneltäkään toiselta, joka myös auttoi loukkaantuneita ihmisiä.

Väärin sammutettu, huutelee rassukka.

Kaikki kunnia tälle englantilaiselle Ruotsin kautta tulleelle turistille, mutta ILJETTÄVÄKSI uutisoinnin tekee se, että siinä sanottiin suomalaisten vain kuvanneen vaikka auttajista enemmistö oli suomalaisia. Tosiasia on myös se, että tuohon aikaan torilla ei ole yleensäkään paljoa suomalaisia, vaan matuja, turisteja ja joitain eläkeläisiä torimyyjien lisäksi.
Selvästi tarkoitushakuista uutisointia.

Kuinka kauan tuo pyörätuolissa vetää säälipisteitä ja vakuutus rahoja? Kai sille on jo suomessa aloitettu tukikeräys.
Kuka tietää mitä nämä olivat torilla tekemässä oikeasti? Jos kuuluivatkin samaan soluun?
Nyt leikitään oikein porukalla "auttajaa" ettei epäiltäisi terroristiksi.

YLE ei löydä yhtään Suomalaista Turusta!
Kammottavaa nähdä valtion television terroristien kätyrinä.

Kyllä tuo ruotsalainen on positiivisen huomion ansainnut. Käy oikeasti äijä sääliksi, kantaa lehtitietojen perusteella elinikänsä seurausta siitä, että maamme johtajat nukkuvat töissään leppoisaa ruususen unta, turvapaikabisneksestä kerättyjen seteleiden täyttämillä lempeästi kahisevilla patjoilla ja tyynyillä...

Sopisiko solidaarisuuden osoituksena tuolle ruotsalaiselle, että turvapaikkaliiketoiminnan yritykset osoittaisivat kaikki lähitilikausien voittovarat hänelle ja muille vahingonkärsijöille sekä valtiolle? Vastaavasti omistajayhteyspoliitikot voisivat osoittaa kulukorvauksensa samaan tarkoitukseen sekä heille mitoitetut taksikyytinsä vammautuneille.

Epäilen vahvasti, että tällaista uhrautuvaisuutta EI löydy. (Kunkin oma) taloudellinen myötätunto päättyy kynttilän sytytykseen. Ehkä sen kynttilänkin on hankkinut avustaja. Verovaroista.

Miksi näissä Ilta-Sanomien kuvissa ko.Ruotsalaismies esiintyy niin että varmasti käden ristitatuointi näkyy?

Mielenkiintoinen huomio, että puukkoa heilutti joku abdullahedbarahman, uhrina italialainen, britti ym ja auttajina ahmad hossain sekä sekä hassan.
Missä ovat alkuperäiskansa turusta??
Yhdestä ainoasta on puhuttu, joka jakoi jehova-lehtisiä. Ei ole kyllä nimeä mainittu, voihan sekin olla ihan mitä tahansa.

Sankariteon hän teki ilman muuta ja kunniansa ansainnut. Mutta miten on korvausten laita, jos vammautui pysyvästi. Ne tulevat joka tapauksessa jonkun maksettavasksi. Korvaako vakuutus (tuskin, kun siellä ei ole mitään terrosristi suojaa), Suomen vai Ruotsin valtio vai jääkö omaan piikkiin? Pelkään, että jää omaan piikkiin.

YLEn toimittaja käveli koko päivän Turussa eikä nähnyt yhtään valkoista Suomalaista!!!
Oliko paskonut omaan silmäänsä kun vain se väri tarttui silmään.

Kuitenkin Turussa uhreiksi valikoitui ilmeisesti ne kaikki kantasuomalaiset jotka torilla oli? Loput taisivat olla maahanmuuttajataustaisia....Turun sanomien uutisoinnista päätellen.
Kyseessä joka tapauksessa sovinistis-rasistinen viharikos, jos kerran päättäjät eivät myönnä tekoa ”terroriteoksi”?

No nyt Hassan näyttäisi hieman keppostelleen ja huijanneen kafiireja korvausasiassa. Tehnyt kuitenkin kuin mies ja tunnustanut. Voi elämän kevät.,.

Miehellä melkoinen rikostausta ruotsissa.

Netissä kun on tuo video pakanpäältä tästä turun puukotus tilanteesta jossa uhri makaa maassa ja kaksi suomalaista on auttamassa ja jokin mamu katselee vierestä eikä tee yhtään mitään niin on ko tämä virestä katselija tuo hassan zubier kun ei näytä ollenkaan samalta ja mistä siist valtamedia on saanut päähänsä että hän on sankari.

Ylehän kertoo aina vain totuuden. Muut mediat valehtelevat.

Taidan pyrkiä ylelle toimittajaksi. Ei tarvitse osata kuin valehdella. Senhän minä tunnetusti osaan ; )))

Sankari kävelee jo muutaman metrin omien sanojensa mukaan !! josko taas ihmeparantuminen ??! , Ja niille pottuilijoille ettei suomalainen tee mitään ,, niin amerikan malliin aseet nii kyl veitsimehmetit olis vähissä ! mutta kun ei saa sanoo ees pahasti karvvanaamoista , suvakit ja ,, saa paiseita haaroväliin ,haha, hölmölandian puuhaa!!

Kyllä nyt varmaan hävettää ylen tyhjäntoimittajia kun on pakko uutisoida agendan vastaista totuutta.

Ovatko nämä niitä kuuluisia toimittajat ilman rajoja toimittajia?. Ei mitään rajaa valehtelun suhteen.

"me ollaan sankareita kaikki kun oikein silmin kun oikein silmin katsotaan"
Siis suvakin silmin.

Joo Lelu Ramiakin ylistivät niin, että vieläkin naurattaa.
Miten ihmeessä ylen ohjelmajohtajat antavat joidenkin suvakkitoimittajien tehdä näitä juttujaan ilman, että asioiden todenmukaisuus edes yritetään selvittää?.

Ylellä ei nykyään tarkisteta juttujen taustoja tai totuudenmukaisuutta kun käsitellään maahanmuuttajataustaisten asioita. Toimittajien henkilökohtainen agenda on tärkein.

Ja tästä kaikesta ylen oman agendan ajamisesta me joudumme maksamaan yle-veroa. Hyi helvetti.

Eipä ole ylen toimittajat vielä myöntäneet virhettään.

Eihän ylen suvakkitoimittajat voi myöntää virheitään. Niin vahva on se agenda.