Saksa ja Euroopan tuhoaminen

"Kansainvaellus aiheutui arabikevään aiheuttamista sodista"

Höpö höpö. Se aiheutui siitä, että Merkel kutsui (ja käski myös muut EU-lampaat kutsumaan) maailman kylään ilmoittamalla, että meillä on tilaa ja rajaton piikki auki kaikille ilmaisen elämän perään hamuaville. Ja tässä sitä nyt sitten ollaan.

Unkari, Slovakia, Puola ja Baltian maat tekivät parhaansa pelastaakseen mitä pelastettavissa oli. Siitä heille iso kiitos.

Ei heitä"kutsuttu"!

He tulivat alkuun sotaa pakoon ja lopuksi elintason perässä!

TiltuValehteleeKaiken kirjoitti:

Ei heitä"kutsuttu"!

He tulivat alkuun sotaa pakoon ja lopuksi elintason perässä!

No millainen sotatila vallitsee Kreikassa? Entä Balkanilla? Entä Saksassa? Entä Ruotsissa? Varmasti kaamea sotatila, kun piti oikein tänne Suomeen asti juosta karkuun. Minkäslainen sota riehuu Marokossa, josta tämä Suomeen kulttuuria rikastuttamaan saapunut puukkoposse on lähtöisin?

Saksa ja Merkel kutsui kelvottomat katetun pöydän ääreen uhkailemalla ja kiristämällä muut maat mukaan. Pitihän se Eurooppa saada taas kerran tuhottua aitoon germaanityyliin.

Serbiterroristit ne sen aloitti haluamalla Suur-Serbiaa ja tekemällä tapansa mukaan itsestään avaaja tarkkishuttilan tavoin ainaisen uhrin. Serbien syrjiminen oli typerä valhe. Hitler siirtyi Itävallasta Saksaan Habsburgien slaavofilian takia. Jos serbejä syrjittiin Bosniassa, niin miksi Aatun mielestä Wien oli slaavilaistunut. Hitlerin sotien tuloksena Itävallasta tulikin alue jossa kolmasosalla väestö on joko puolislaavilaiset tai slaavilaiset sukujuuret. Huvittavinta miten me oltiin näiden mielestä B-luokkaa, vaikka tiedä miten paljon Aatulla itsellään oli tsekkiläisiä esi-isiä. Kyllä torniolainen on pohjoisempi kuin tirolilainen.

psyykee kirjoitti:

Serbiterroristit ne sen aloitti haluamalla Suur-Serbiaa ja tekemällä tapansa mukaan itsestään avaaja tarkkishuttilan tavoin ainaisen uhrin. Serbien syrjiminen oli typerä valhe. Hitler siirtyi Itävallasta Saksaan Habsburgien slaavofilian takia. Jos serbejä syrjittiin Bosniassa, niin miksi Aatun mielestä Wien oli slaavilaistunut. Hitlerin sotien tuloksena Itävallasta tulikin alue jossa kolmasosalla väestö on joko puolislaavilaiset tai slaavilaiset sukujuuret. Huvittavinta miten me oltiin näiden mielestä B-luokkaa, vaikka tiedä miten paljon Aatulla itsellään oli tsekkiläisiä esi-isiä. Kyllä torniolainen on pohjoisempi kuin tirolilainen.

Lue lisää

Serbia teki vain sitä, mitä VEnäjä, Ranska, Englanti ja USA käskivät. Ne olivat syylliset täysin sotaan. Ei Saksa eikä edes Itävalta

älä.valehtele kirjoitti:

No millainen sotatila vallitsee Kreikassa? Entä Balkanilla? Entä Saksassa? Entä Ruotsissa? Varmasti kaamea sotatila, kun piti oikein tänne Suomeen asti juosta karkuun. Minkäslainen sota riehuu Marokossa, josta tämä Suomeen kulttuuria rikastuttamaan saapunut puukkoposse on lähtöisin?

Saksa ja Merkel kutsui kelvottomat katetun pöydän ääreen uhkailemalla ja kiristämällä muut maat mukaan. Pitihän se Eurooppa saada taas kerran tuhottua aitoon germaanityyliin.

Lue lisää

Ei EU:n sisällä kiristetä taiuhkailla! Suomi on pussin prällä ja tänne eksyy todella harva.

TiltuValehteleeKaiken kirjoitti:

Ei heitä"kutsuttu"!

He tulivat alkuun sotaa pakoon ja lopuksi elintason perässä!

Mm. Sipilä kutsui. Lupasi talon mutta petti lupauksensa.

robottirobotti kirjoitti:

Serbia teki vain sitä, mitä VEnäjä, Ranska, Englanti ja USA käskivät. Ne olivat syylliset täysin sotaan. Ei Saksa eikä edes Itävalta

Itse ne tyhmät Habsburgit pelastivat Serbian 1885 ja monta kertaa aiemmin.

RomuRobotti kirjoitti:

Ei EU:n sisällä kiristetä taiuhkailla! Suomi on pussin prällä ja tänne eksyy todella harva.

Onneksi ruotsi heräsi ohjailemaan, että edes jotain meillekin jäi.
Olisihan se todella suuri vahinko, jos täältä pitäisi erikseen ruotsiin matkustaa ihailemaan kansainkodin rikastunutta yhteiskuntaa.

however kirjoitti:

Onneksi ruotsi heräsi ohjailemaan, että edes jotain meillekin jäi.
Olisihan se todella suuri vahinko, jos täältä pitäisi erikseen ruotsiin matkustaa ihailemaan kansainkodin rikastunutta yhteiskuntaa.

Lue lisää

Ja paljonko sillä ohjailulla onkaan tekemistä Silvian juurilla, jotka ovat puoliksi saksalaiset.
Taisi täti merkel olla yhteydessä kansainkotiin ja kertoa, että saksa mielellään auttaisi rikastuttamaan suomea ikäänkuin sotakorvauksena Lapin tuhoamisesta, jos kansainkoti senverraan järjestäisi suoria yhteyksiä suomen rajalle ja juurikin sinnepäin, mistä niitä korvauksia ei ole vieläkään suoritettu.
Oli vamasti osamaksulla, lisää tulee jahka välimeren pelastuspartiot ehtivät eurooppaan toimittaa.

qåaäzm kirjoitti:

Mm. Sipilä kutsui. Lupasi talon mutta petti lupauksensa.

Ei ne tänne Sipilän talon takia tulleet!

Saksalaisten ansiosta Karjala oli ylipäätänsäkin teollistunut, vai sinunko sukusi niitä vesivoimaloita ja tehtaita sinne rakenteli niiden dvokkien rosvoamien miljardimökkien lisäksi.

Puna-armeija 1940. Sotilaamme kaatuivat taistellessaan NL:a vastaan.

Saksalaiset ovat ahkeria, mutta ennennäkemätön taloudellinen nousu johtui suurelta osalta Saksan USA:lta saamasta Marshall avusta.

Suomen osalta sotaprosessin aloitti Stalin itse 30.11.1939! Perustettuaan Terijoen nukkehallituksen Puna-armeija vyöryi rajan yli ”Suomen työläiäsiä vapauttamaan” ja pian umpihangessa kahlailu päättyi Maximien naputukseen!

Suomi menetti Stalinin takia Karjalan JO 1939-1940!

Saksaa kiinnosti Suomen avustaminen Trotskin tyrittyä Brest-Litovskissa. Olisi se ollut mukava katsoa mitä hunnit olisivat tehneet, jos bolsut olisivat heti suostuneet rauhaan. Aatelismiehet olisivat antaneet punikkien tappaa saksaa ja ruotsia puhuvan aateliston Baltian maissa ja Suomessa, vai olisiko huttilan ihannoimat evakuoineet ne. Virossa tapettiin viisisataa aseetontaa baltiansaksalaista lähes vävälittömästi lokakuun vallankumouksen jälkeen.

Vanhojen kaivelu rehellisesti puhdistaisi Saksan kaikesta pahasta puheesta ja paljastaisi totuuden. Surkuhupaissaa on, että nykyinen homojen ja orjien Saksa haluaa nimenomaan kieriskellä väärissä syytöksissä

Jos joku maa on kaivellut synkkiä puolia historiastan niin se onSaksa. Jokainen Berliininkävijä toteaa tämän helposti!

RibottiFalskaa kirjoitti:

Jos joku maa on kaivellut synkkiä puolia historiastan niin se onSaksa. Jokainen Berliininkävijä toteaa tämän helposti!

Berliini on hieno metropoli,ei mikään Pietari mutta mielenkiintoinen kaupunki. :)

Berliini lyö mennen tullen metropolina Pietarin kaltaisen pskaläävän!

Bror-Erik1974odin kirjoitti:

Berliini on hieno metropoli,ei mikään Pietari mutta mielenkiintoinen kaupunki. :)

Muistuu vielä mieleen ensimmäinen käyntini Berliinissä v. 1975 Auton jätin hotellin eteen KuDamille. Varasin halvan huoneen Hauptbanhhof´in puhelimella. Vähän ihmetytti, kun respassa kerrottiin, että ulko-ovi on illalla lukossa, mutta saamallani avaimella siitä pääsee sisälle.
Illalla ulos lähtiessä ei mitään erikoista vielä näkynyt, mutta yöllä hotellille tullessa kyllä. Koko hotellin edusta oli täynnä ilotyttöjä. Olin majoittunut tunti hotelliin.

"Olen brittien kannalla eli fixit. Suomi ulos euroopasta."

Englanti teki brexitin ja sen talous on laskussa san´malla kun EU:lla on nousussa!

"En usko että teistä kukaan haluaa katsoa loppuun tuota tulevaa kärsimystä. "

Aiotko kuolla kituen? Säästä meidät tosiaan siltä näyltä. Muuta tulevaa kärsimystä ei ole tiedossa!

TiltussaVikaaVikaa kirjoitti:

"Olen brittien kannalla eli fixit. Suomi ulos euroopasta."

Englanti teki brexitin ja sen talous on laskussa san´malla kun EU:lla on nousussa!

"En usko että teistä kukaan haluaa katsoa loppuun tuota tulevaa kärsimystä. "

Aiotko kuolla kituen? Säästä meidät tosiaan siltä näyltä. Muuta tulevaa kärsimystä ei ole tiedossa!

Lue lisää

Brysselin vuosiensa aikana Johnson oppi lietsomaan EU-vastaisuutta, mikä erittäin todennäköisesti auttoi häntä brexitin ”loppuun saattamisessa”. Tämä vaalilupaus oli merkittävässä roolissa vuoden 2019 vaalivoitossa, sillä jatkuvaan brexit-vääntöön kyllästyneet äänestäjät kääntyivät helppoa ratkaisua tarjonneen Johnsonin ja konservatiivipuolueen puoleen.
Brexitin todellisuus iski kuitenkin vastoin Johnsonin hallituksen kasvoja kuin shampanjassa uitettu rätti.

Neuvottelut olivat tuskaisaa seurattavaa, mutta lopulta ne saatiin eräänlaiseen välimaaliin ja Johnson pääsi iloitsemaan kansalle, että ”saimme brexitin tehtyä”.
Brexit ei kuitenkaan ollut mikään yksittäinen asiakirja, jonka allekirjoittamalla koko asia on sovittu hamaan loppuun asti. Sen sijaan kyse on erittäin monimutkaisesta ja alati elävästä prosessista.
Johnson tai hänen hallituksensa ei kuitenkaan ole myöntänyt tätä todellisuutta. Seurauksena on ollut kauppasodan uhkaa EU:n kanssa, uhkailuja repiä jo sovittuja sopimuksia yksipuolisesti auki Pohjois-Irlannin suhteen sekä jatkuvat lykkäykset muun muassa muun muassa rajatarkastuksia koskevissa asioissa.
Brexit on muun muassa tutkimusten ja Britannian viranomaisten laskelmien mukaan aiheuttamassa suurta taloudellista vahinkoa sekä kuluttajille että valtiolle. Ajoittain riitainen irtautuminen EU:sta on maksanut myös Britannian kansainväliselle arvoivallalle sekä niin sanotuille pehmeälle vallalle vaikeammin laskettavissa olevia, mutta siitä huolimatta valtavia summia.

Jos Saksa olisi voittanut toisen maailmansodan ei meillä olisi "pakolaisongelmaa" Euroopassa....

"Saksa, jos joku, on tehnyt tiliä menneisyytensä synkän puolen kanssa "

On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä.

Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä.

Mahdotonta sanoa. Ei moni muukaan valtio ole samass kuosissa kuin oli sota-aikana!

niin.oli.tehtävä kirjoitti:

"Saksa, jos joku, on tehnyt tiliä menneisyytensä synkän puolen kanssa "

On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä.

Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä.

Lue lisää

"On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä."

Ja höpö höpö! Saksa tek sodan jälkeen "talousihmeen" kun taas neukkula riutui ja romahti 1991. Saksa tekee aivan mitä lystää vahvan taloutensa pohjalta samalla kun Venäjä on rutiköyhä ja aina hattu kourassa!

"Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä. "

Miksi pitäisi? Paljonko Neuvostoliiton pskatunkio katui mitään? Onneksi levähti koko maailman riemuksi!

niin.oli.tehtävä kirjoitti:

"Saksa, jos joku, on tehnyt tiliä menneisyytensä synkän puolen kanssa "

On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä.

Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä.

Lue lisää

Ja itärajan musikoiden mielissä oli siirtää kartta vuoden 1914 rajoihin solidaarisuuden hengessä. Musikat itseasiassa hyväksyivät Saksan revisionismin, tukivat sitä raaka-ainetoimituksin ja vastivat Suomen suunnalla oikeutta samaan. Katynin metsät oli varattu alunperin suomalaisille.

NaziTarkkisKatkerana kirjoitti:

"On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä."

Ja höpö höpö! Saksa tek sodan jälkeen "talousihmeen" kun taas neukkula riutui ja romahti 1991. Saksa tekee aivan mitä lystää vahvan taloutensa pohjalta samalla kun Venäjä on rutiköyhä ja aina hattu kourassa!

"Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä. "

Miksi pitäisi? Paljonko Neuvostoliiton pskatunkio katui mitään? Onneksi levähti koko maailman riemuksi!

Lue lisää

" Saksa tekee aivan mitä lystää vahvan taloutensa pohjalta samalla kun Venäjä on rutiköyhä ja aina hattu kourassa!"

Kyllä se on saku tai muu länsimaalainen, joka hattu kourassa odottaa venäläisten raharikkaiden almuja. Saksahan se laittoi eniten hanttiin Venäjän vastaisille pakotteillekin, ettei vaan Venäjä suuttuisi ja vie rahojaan muualle. On siinä germaanit helisemässä kyllä.

niin.oli.tehtävä kirjoitti:

"Saksa, jos joku, on tehnyt tiliä menneisyytensä synkän puolen kanssa "

On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä.

Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä.

Lue lisää

Ei ole kaduttavaa. Kimppuun hyökättiin ja sitten solutettiin kommarit tekemään tikarinisku selkään.

niin.oli.tehtävä kirjoitti:

"Saksa, jos joku, on tehnyt tiliä menneisyytensä synkän puolen kanssa "

On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä.

Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä.

Lue lisää

Tai katuivat, että antoivat liian vapaasti punikkien rellestää maassaan.

osaanemuutki kirjoitti:

Ja itärajan musikoiden mielissä oli siirtää kartta vuoden 1914 rajoihin solidaarisuuden hengessä. Musikat itseasiassa hyväksyivät Saksan revisionismin, tukivat sitä raaka-ainetoimituksin ja vastivat Suomen suunnalla oikeutta samaan. Katynin metsät oli varattu alunperin suomalaisille.

Lue lisää

------Katynin metsät oli varattu alunperin suomalaisille. ----

Kyllä valkolahtarit olisivat aivan hyvin sinne joutaneetkin.

sinne.vaan.lahtikset kirjoitti:

------Katynin metsät oli varattu alunperin suomalaisille. ----

Kyllä valkolahtarit olisivat aivan hyvin sinne joutaneetkin.

Jäivät joutumatta ja teloitetuksi tulikin omat rajan pintaan. Mekhlis ei vielä valitettavasti saanut Isäntää vakuutetuksi sorvarin eliminoimisesta talvisodan jälkeen.

venäjä.vie.sakuja kirjoitti:

" Saksa tekee aivan mitä lystää vahvan taloutensa pohjalta samalla kun Venäjä on rutiköyhä ja aina hattu kourassa!"

Kyllä se on saku tai muu länsimaalainen, joka hattu kourassa odottaa venäläisten raharikkaiden almuja. Saksahan se laittoi eniten hanttiin Venäjän vastaisille pakotteillekin, ettei vaan Venäjä suuttuisi ja vie rahojaan muualle. On siinä germaanit helisemässä kyllä.

Lue lisää

Tiesitkö ettei sinua tyhmempää ihmistä varmaan ole maanpäällä. Joka muuten olet keksinyt miksi sinulla ei ole häntää siinä ryppyisessä peräaukossasi.

NaziTarkkisKatkerana kirjoitti:

"On tehnyt, koska on laitettu niin tekemään 1945. Annettiin opetus, joka tuntuu vielä vuosisadankin päästä."

Ja höpö höpö! Saksa tek sodan jälkeen "talousihmeen" kun taas neukkula riutui ja romahti 1991. Saksa tekee aivan mitä lystää vahvan taloutensa pohjalta samalla kun Venäjä on rutiköyhä ja aina hattu kourassa!

"Tilinteko 1914-1918 tapahtumista olikin sitten toista luokkaa... Ulisivat vain dolchstossista ja siitä, miten "varppina oltais voitettu mutta kun..." ja miten "ensi kerralla sitten!". Eipä ollut katumusta sakujen mielissä. "

Miksi pitäisi? Paljonko Neuvostoliiton pskatunkio katui mitään? Onneksi levähti koko maailman riemuksi!

Lue lisää

"Saksa tekee aivan mitä lystää vahvan taloutensa pohjalta samalla kun Venäjä on rutiköyhä ja aina hattu kourassa!"

Aivan täyttä pskaa mr tunkiolta jälleen kerran.

Saksa on korviaan myöten veloissa, Venäjä ei ole. Venäjällä on merkittävät kultavarannot, Saksalla ei.

Mitään Saksan "talousihmettä" ei ole olemassakaan. Ruhrin alue on paras mahdollinen teollisuusalue Uralista länteen ja sitä on hyödynnetty 1700-luvulta lähtien. Niinpä se oli jo koko 1900-luvun Euroopan teollinen keskus. Miten sota olisi voinut sen asian muuttaa? Saksalaiset veivät sodan aikana työvoiman ja koneet muista maista, Saksalle ei tehty samaa sodan jälkeen.

Hyvä muistaa, että Saksa tuo energiaa Venäjältä. On turha rehenellä, että Saksalla olisi vara tehdä "mitä lystää".

Haha, niinhän sen piti tehdä jo 2014 :) Mutta eipä vaan tehnyt vaan kävikin päinvastoin. Ja sekös lipferttejä hatuttaa suunnattomasti.

Venäjä nousee kuten olivat suunnitelleetkin, kun taas Eurooppa ja etenkin Saksa taantuu matuvyöryn alle; nykyinen "talouskasvuhan" on vain silmänlume, joka perustuu vain lainarahalla rahoitettuun laittomien tyhjäntoimittajien hoivaamiseen ja sen myötä kasvavaan bkt-lukemaan. Mitään voittoahan ei tästä luonnollisesti saada, vaan suunta on päinvastainen. Rikastuakseen pitäisi käydä kauppaa. Sossutukia itselleen maksamalla ei rikastu kukaan.

Putinin vararahastosta voi loppua rahat jo tänä vuonna

Venäjän reservirahasto saattaa ehtyä vielä tämän vuoden puolella.

Venäjän vienti ja tuonti ovat romahtaneet vuoden 2010 tason alle. Alimmalle tasolleen 12 vuoteen laskenut öljyn hinta rasittaa suurvallan taloutta merkittävästi. Venäjän taloudesta puolet on öljyn ja kaasun viennin varassa. Viime vuonna Venäjän vienti supistui 30 prosenttia suhteessa dollariin ja 17 prosenttia suhteessa euroon. Naapurimaa on ajautunut tiukkojen leikkauksien tielle.

Venäjällä on käytössään erillinen reservirahasto. Likvideihin valuuttamääräisiin arvopapereihin sijoitettu rahasto on tarkoitettu budjettialijäämän rahoitukseen heikoimpien suhdanteiden aikana.

Rahasto jouduttiin ottamaan käyttöön viime vuonna ensimmäistä kertaa vuoden 2010 jälkeen. Vuoden mittaan rahastosta käytettiin lähes puolet: sen arvo supistui 40 miljardia dollaria. Vuoden lopussa käytettävissä oli 50 miljardia dollaria. On todennäköistä, että reservirahastoa joudutaan käyttämään myös tänä vuonna, sillä Venäjän valtion budjetti on rakennettu olettamalla, että öljybarrelin hinta olisi 50 dollaria, kun se tällä hetkellä on selvästi alle 30 dollaria.

Suomen Pankki varoittaa torstaina julkistamassaan viikkokatsauksessa, että rahasto saattaa huventua tämän vuoden aikana. Venäjän valtiovarainministeriön alustavien arvioiden mukaan reservirahasto kuluu loppuun, jos maan valtavia menoja ei leikata.

Suomen Pankki muistuttaa kuitenkin, että Venäjällä on käytettävissään toinen rahasto, jota se saattaa joutua käyttämään. Kansallisen hyvinvoinnin rahasto on tarkoitettu eläkejärjestelmien rahoittamiseen ja sitä on käytetty kriisiaikoina myös venäläispankkien ja yritysten tukemiseen. Kyseisen rahaston arvo ei muutu näiden tukitoimien tuloksena, koska niitä käsitellään sijoituksina. Vuoden 2015 tämän rahaston arvo oli 72 miljardia dollaria.

Aivan kevyistä syistä Venäjä ei kuitenkaan voi kajota eläkkeisiin. Presidentti Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen eräs tärkeimmistä vaalilupauksista on se, ettei eläkkeitä tai palkkoja leikata.

Venäjällä.asiat.hyvin kirjoitti:

Haha, niinhän sen piti tehdä jo 2014 :) Mutta eipä vaan tehnyt vaan kävikin päinvastoin. Ja sekös lipferttejä hatuttaa suunnattomasti.

Venäjä nousee kuten olivat suunnitelleetkin, kun taas Eurooppa ja etenkin Saksa taantuu matuvyöryn alle; nykyinen "talouskasvuhan" on vain silmänlume, joka perustuu vain lainarahalla rahoitettuun laittomien tyhjäntoimittajien hoivaamiseen ja sen myötä kasvavaan bkt-lukemaan. Mitään voittoahan ei tästä luonnollisesti saada, vaan suunta on päinvastainen. Rikastuakseen pitäisi käydä kauppaa. Sossutukia itselleen maksamalla ei rikastu kukaan.

Lue lisää

Sinähän niistä sossutuista tiedät. Olet elänyt niillä melkein koko surkean elämäsi.

VenäjäEteneeVararikkoon kirjoitti:

Putinin vararahastosta voi loppua rahat jo tänä vuonna

Venäjän reservirahasto saattaa ehtyä vielä tämän vuoden puolella.

Venäjän vienti ja tuonti ovat romahtaneet vuoden 2010 tason alle. Alimmalle tasolleen 12 vuoteen laskenut öljyn hinta rasittaa suurvallan taloutta merkittävästi. Venäjän taloudesta puolet on öljyn ja kaasun viennin varassa. Viime vuonna Venäjän vienti supistui 30 prosenttia suhteessa dollariin ja 17 prosenttia suhteessa euroon. Naapurimaa on ajautunut tiukkojen leikkauksien tielle.

Venäjällä on käytössään erillinen reservirahasto. Likvideihin valuuttamääräisiin arvopapereihin sijoitettu rahasto on tarkoitettu budjettialijäämän rahoitukseen heikoimpien suhdanteiden aikana.

Rahasto jouduttiin ottamaan käyttöön viime vuonna ensimmäistä kertaa vuoden 2010 jälkeen. Vuoden mittaan rahastosta käytettiin lähes puolet: sen arvo supistui 40 miljardia dollaria. Vuoden lopussa käytettävissä oli 50 miljardia dollaria. On todennäköistä, että reservirahastoa joudutaan käyttämään myös tänä vuonna, sillä Venäjän valtion budjetti on rakennettu olettamalla, että öljybarrelin hinta olisi 50 dollaria, kun se tällä hetkellä on selvästi alle 30 dollaria.

Suomen Pankki varoittaa torstaina julkistamassaan viikkokatsauksessa, että rahasto saattaa huventua tämän vuoden aikana. Venäjän valtiovarainministeriön alustavien arvioiden mukaan reservirahasto kuluu loppuun, jos maan valtavia menoja ei leikata.

Suomen Pankki muistuttaa kuitenkin, että Venäjällä on käytettävissään toinen rahasto, jota se saattaa joutua käyttämään. Kansallisen hyvinvoinnin rahasto on tarkoitettu eläkejärjestelmien rahoittamiseen ja sitä on käytetty kriisiaikoina myös venäläispankkien ja yritysten tukemiseen. Kyseisen rahaston arvo ei muutu näiden tukitoimien tuloksena, koska niitä käsitellään sijoituksina. Vuoden 2015 tämän rahaston arvo oli 72 miljardia dollaria.

Aivan kevyistä syistä Venäjä ei kuitenkaan voi kajota eläkkeisiin. Presidentti Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen eräs tärkeimmistä vaalilupauksista on se, ettei eläkkeitä tai palkkoja leikata.

Lue lisää

Kehitysmaa Venäjällä lasketaan jokainen alle 135 eurolla elävä köyhöksi. Putinin mukaan jo näitä on kaksikymmentä miljoonaa. On selvää ettei enää ole stalinilaisia resursseja, jos niitä nyt silloinkasn voimavaroiksi voi kutsua. Moniko Venäjällä asuva georgialainen suostuu pakovärfvätyksi? Ampuvat pakkovärvääjiä korkeintasn päähän pimeiltä markkinoilta saamillaan aseilla. Tämähän oli yksi stalinilainen mrnestys, että saatiin vangit ja asekuntoiset mielisairaatkin mobilisoitua Puna-Armeijaan. Venäläinen skitsofreenikkokaan niin hullu ole, että putinisti oligarkkien vuoksi kuolidi. Puna-Armeijassa todella oli sarjaraiskaajia ja skitsofreenikkoja sen vapauttarssa Berliiniä.

On se mukava kun ei enää Itä-Ukrainan nokinenätkään suostu uhrautumaan. Jokainen musikka Itä-Ukrainasta ja Krimiltä panosta antamaan Rodinalle! Pslkaksi velliä ja jokaiselle perherlle yksi porkksna. Uraaa!

VenäjäEteneeVararikkoon kirjoitti:

Putinin vararahastosta voi loppua rahat jo tänä vuonna

Venäjän reservirahasto saattaa ehtyä vielä tämän vuoden puolella.

Venäjän vienti ja tuonti ovat romahtaneet vuoden 2010 tason alle. Alimmalle tasolleen 12 vuoteen laskenut öljyn hinta rasittaa suurvallan taloutta merkittävästi. Venäjän taloudesta puolet on öljyn ja kaasun viennin varassa. Viime vuonna Venäjän vienti supistui 30 prosenttia suhteessa dollariin ja 17 prosenttia suhteessa euroon. Naapurimaa on ajautunut tiukkojen leikkauksien tielle.

Venäjällä on käytössään erillinen reservirahasto. Likvideihin valuuttamääräisiin arvopapereihin sijoitettu rahasto on tarkoitettu budjettialijäämän rahoitukseen heikoimpien suhdanteiden aikana.

Rahasto jouduttiin ottamaan käyttöön viime vuonna ensimmäistä kertaa vuoden 2010 jälkeen. Vuoden mittaan rahastosta käytettiin lähes puolet: sen arvo supistui 40 miljardia dollaria. Vuoden lopussa käytettävissä oli 50 miljardia dollaria. On todennäköistä, että reservirahastoa joudutaan käyttämään myös tänä vuonna, sillä Venäjän valtion budjetti on rakennettu olettamalla, että öljybarrelin hinta olisi 50 dollaria, kun se tällä hetkellä on selvästi alle 30 dollaria.

Suomen Pankki varoittaa torstaina julkistamassaan viikkokatsauksessa, että rahasto saattaa huventua tämän vuoden aikana. Venäjän valtiovarainministeriön alustavien arvioiden mukaan reservirahasto kuluu loppuun, jos maan valtavia menoja ei leikata.

Suomen Pankki muistuttaa kuitenkin, että Venäjällä on käytettävissään toinen rahasto, jota se saattaa joutua käyttämään. Kansallisen hyvinvoinnin rahasto on tarkoitettu eläkejärjestelmien rahoittamiseen ja sitä on käytetty kriisiaikoina myös venäläispankkien ja yritysten tukemiseen. Kyseisen rahaston arvo ei muutu näiden tukitoimien tuloksena, koska niitä käsitellään sijoituksina. Vuoden 2015 tämän rahaston arvo oli 72 miljardia dollaria.

Aivan kevyistä syistä Venäjä ei kuitenkaan voi kajota eläkkeisiin. Presidentti Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen eräs tärkeimmistä vaalilupauksista on se, ettei eläkkeitä tai palkkoja leikata.

Lue lisää

------Suomen Pankki varoittaa torstaina julkistamassaan viikkokatsauksessa, että rahasto saattaa huventua tämän vuoden aikana---

"Tämä vuosi" eli 2017 taisi mennä jo mutta ei näytä Venäjä olevan vaikeuksissa. Nuo tuommoiset ennusteet ovat vain oikeiston märkiä unia, joita erilaiset Venäjän vihaajat ovat nähneet harva se yö viimeiset 1 000 vuotta. Mutta tuossa meidän vierellä Venäjä vaan porskuttaa ja voi hyvin.

Jos nyt käyt edes kerran Venäjällä niin näet itse, ettei todellakaan mene hyvin!

Koeta itse elää venäläisenä eläkeläisenä 220:n euron kk-eläkkeellä niitä koet loistokasta elintasoa. Se on ylisuuren sotavarustelun toinen puoli!

TarkkisTaasKuutamolla kirjoitti:

Jos nyt käyt edes kerran Venäjällä niin näet itse, ettei todellakaan mene hyvin!

Koeta itse elää venäläisenä eläkeläisenä 220:n euron kk-eläkkeellä niitä koet loistokasta elintasoa. Se on ylisuuren sotavarustelun toinen puoli!

Lue lisää

-----Koeta itse elää venäläisenä eläkeläisenä 220:n euron kk-eläkkeellä ----

Ota huomioon myös sikäläinen hintataso suomalaiseen verrattuna. Vertaa myös suomalaisen leipäjonossa seisovan elintasoa Suomen tuleviin hävittäjähankintoihin, 10 miljardia euroa. Sitä se kallis armeija teettää täälläkin.

----Se on ylisuuren sotavarustelun toinen puoli----

Jos ei Venäjällä olisi kunnon armeijaa niin kohta sinne tunkisi Nato-joukkoja ovista ja ikkunoista !

"Ota huomioon myös sikäläinen hintataso suomalaiseen verrattuna."

Otan toki. Pietarin hintataso on n. 70-80 % Suomen hinnoista! Ei se auta!

" Vertaa myös suomalaisen leipäjonossa seisovan elintasoa Suomen tuleviin hävittäjähankintoihin, 10 miljardia euroa. Sitä se kallis armeija teettää täälläkin."

Hävitytäjiä vaan ei muutamaan vuoteen hankita! Leipäjono vetää AINA vaikka jaossa olisi vain muoviämpäreitä! JOS Pietarissa olisi yhtä hienosti organisoitu jakelu niin jono olisi pitempi kuin Nevsdki Prospekt!

On hienoa, että tällaista hommaa tehdään vapaaehtoistyöllä, mutta on turha esittää sitä muodossa, että "Suomessa tarvitaan, muualla ei"! Tarve niile olisi naapurimaassa Suomeen verraten moninkertainen!

"Jos ei Venäjällä olisi kunnon armeijaa niin kohta sinne tunkisi Nato-joukkoja ovista ja ikkunoista !"

MIKSI tunkisi? Venäjä on kuitenkin ydinasevalta ja Nato vain puolusyusjärjestö! Ei sinne kukaan menisi!

Venäjä tarvitsee (yli)suurta armeijaa, koska pikku-Putte tähyää tsaarinajan rajoja!

TarkkisTaasKuutamolla kirjoitti:

"Ota huomioon myös sikäläinen hintataso suomalaiseen verrattuna."

Otan toki. Pietarin hintataso on n. 70-80 % Suomen hinnoista! Ei se auta!

" Vertaa myös suomalaisen leipäjonossa seisovan elintasoa Suomen tuleviin hävittäjähankintoihin, 10 miljardia euroa. Sitä se kallis armeija teettää täälläkin."

Hävitytäjiä vaan ei muutamaan vuoteen hankita! Leipäjono vetää AINA vaikka jaossa olisi vain muoviämpäreitä! JOS Pietarissa olisi yhtä hienosti organisoitu jakelu niin jono olisi pitempi kuin Nevsdki Prospekt!

On hienoa, että tällaista hommaa tehdään vapaaehtoistyöllä, mutta on turha esittää sitä muodossa, että "Suomessa tarvitaan, muualla ei"! Tarve niile olisi naapurimaassa Suomeen verraten moninkertainen!

"Jos ei Venäjällä olisi kunnon armeijaa niin kohta sinne tunkisi Nato-joukkoja ovista ja ikkunoista !"

MIKSI tunkisi? Venäjä on kuitenkin ydinasevalta ja Nato vain puolusyusjärjestö! Ei sinne kukaan menisi!

Venäjä tarvitsee (yli)suurta armeijaa, koska pikku-Putte tähyää tsaarinajan rajoja!

Lue lisää

....MIKSI tunkisi? Venäjä on kuitenkin ydinasevalta ja Nato vain puolusyusjärjestö!...

Eli sillä on kunnon armeija kuten edellinen sanoo. Miksi yrität ensin kiistää kun lopulta olet kuitenkin samaa mieltä. Lapsellisia termejäsi taas kauppaat. Nato on sotilasliitto, ei mikään puolustusjärjestö. Tuollaista trollitermiä Natosta ei käytä kukaan muu kuin sinä mutta sinäpä oletkin auttamaton retardi. ja valehtelija.

Nato on aggressiivisen laajentumisen asteella, haluaa kaikki maat Venäjän suunnalta mukaan nyt viimeisimpänä aluevaltauksenaan Montenegron. Mitä on tuolla hajoituksen tuotteella annettavaa, ei mitään.

Ei ole Nato rauhan asialla. Kun Neuvostoliitto ja Varsovan liitto hajosivat ja itäinen uhka poistui, eikähän sitä ollut koskaan ollutkaan, niin Nato vaan tunki jatkuvasti itseään idemmäs, kohden Pietaria, Moskovaa ja Volgaa.

.....Venäjä tarvitsee (yli)suurta armeijaa, koska pikku-Putte tähyää tsaarinajan rajoja! ....

Aika pieni on verrattuna USAn armeijaan ja vielä pienempi kun verrataan Nato-joukkoihin. Eli ylisuuret armeijat sinä löydät lännestä jos niitä haluat löytää, et idästä. Miksi onneton valehtelet koko ajan ? Eikä tähyä tsaarien rajoja. Viime syksyisen Zapatan aikaanhan sen piti lännen itkun mukaan miehittää Valko-Venäjä ja sitten jatkaa hyökkäystä Baltiaan. Missä molemmat sotatoimet viipyy. Putin ei halua sotaa rajoilleen mutta Suomen nykyjohdosta en olisi niinkään varma.

EU-maat suostuivat Merkelin esitykseen noin miljoonan pakolaisen vastanotosta 2015.

Muutama tosin ei ottanut lainkaan.

Mihinkään tuhoon ratkaisu ei johtanut, joskin aiheutti joillekin maille ongelmia, mm. Ruotsille ja Suomelle.

EU lähtee pandemian tuhoista selvittyään uuteen nousuun EU-vihaajien raivoksi,

Anonyymi kirjoitti:

EU-maat suostuivat Merkelin esitykseen noin miljoonan pakolaisen vastanotosta 2015.

Muutama tosin ei ottanut lainkaan.

Mihinkään tuhoon ratkaisu ei johtanut, joskin aiheutti joillekin maille ongelmia, mm. Ruotsille ja Suomelle.

EU lähtee pandemian tuhoista selvittyään uuteen nousuun EU-vihaajien raivoksi,

Lue lisää

EU lähtee pandemian tuhoista selvittyään uuteen nousuun

Puhut EUsta kuin se olisi jo liittovaltio mutta saat pettyä, ei ole, ei ainakaan vielä. Ei ole mitään EUn nousua vaan jos joku nousee niin nousee yksittäiset valtiot Euroopassa eivätkä nousijat ole edes välttämättä EUn jäsenmaita. Suomi ainakin laskee vaikka kuuluu EUiin, se on varmaa tällä talouspolitiikalla. Mitä muuta voisi odottaakaan kun taas jaellaan silmittömästi rahaa itseämme rikkaammille ja kevyemmin verotetuilla kansoille.

Ei, vaan umpityhmän Putler-stallarin ikioma väite!

Nyt Eurooppaa haluaa tuhota Venäjän Putler, joka aloitti älyttömän sodan 24.2.2022!

Saksan kaasuvarastot pullistelevat täysinä ja Venäjä polttaa kaasuaan avoliekeillä pitääkseen talven mahdollisimman lämpimänä.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan kaasuvarastot pullistelevat täysinä ja Venäjä polttaa kaasuaan avoliekeillä pitääkseen talven mahdollisimman lämpimänä.

Ne nixun kaasuvarastot vaan eivät riitä koko talveksi. Riippuu tietenkin talven pakkasista.

Anonyymi kirjoitti:

Ne nixun kaasuvarastot vaan eivät riitä koko talveksi. Riippuu tietenkin talven pakkasista.

Kaasut on varastoitu kaasukammioihin.

Mikä tuhoutui 2015? Ei ainakaan Saksa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuhoutui 2015? Ei ainakaan Saksa.

Tuli idästä tuhotulva kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli idästä tuhotulva kuitenkin.

No mitä se tuhosi?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä se tuhosi?

Voi hyvä ihme, ihan kuin et tietäsi mihin viitataan.
Inhoan lapsellisia tolvanoita jotka leikkivät mistään tietämättömiä vakavissa aiheissa.

eri.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä ihme, ihan kuin et tietäsi mihin viitataan.
Inhoan lapsellisia tolvanoita jotka leikkivät mistään tietämättömiä vakavissa aiheissa.

eri.

Niitä tolvanoita pitää vaan koettaa ymmärtää kun ressukat eivät parempaan pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä tolvanoita pitää vaan koettaa ymmärtää kun ressukat eivät parempaan pysty.

Ymmärrys vain alkaa loppumaan. Moni keskustelu on mennyt pilalle kun nämä "kyselijät" tai jänkkääjät saapuvat paikalle.
Täytyy olla tynnyri kasvanut jos ei tiedä mitä 2015 aiheutti Euroopalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrys vain alkaa loppumaan. Moni keskustelu on mennyt pilalle kun nämä "kyselijät" tai jänkkääjät saapuvat paikalle.
Täytyy olla tynnyri kasvanut jos ei tiedä mitä 2015 aiheutti Euroopalle.

Lue lisää

Eurooppa ei tuhoutunut 2015. Minäkin asun edelleen Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppa ei tuhoutunut 2015. Minäkin asun edelleen Euroopassa.

Minäkin näytän olevan hengissä, omituista kyllä. Voisiko siis joku näistä salaisuuden tietäjistä raottaa esirippua ja kertoa muullekin maailmalle?

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin näytän olevan hengissä, omituista kyllä. Voisiko siis joku näistä salaisuuden tietäjistä raottaa esirippua ja kertoa muullekin maailmalle?

Ei me kerrota sinulle koska tieto tuskaa lisää ja näkyy elämäsi olevan riittävän tuskaisaa jo ilmankin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me kerrota sinulle koska tieto tuskaa lisää ja näkyy elämäsi olevan riittävän tuskaisaa jo ilmankin.

Elän onnellisena vauraassa ja vapaassa Euroopassa. Onnellisempi tosin olisin, jos ryssa ei yrittäisi noita molempia seikkoja tuhota, vaikka sen menestys kehnoa onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me kerrota sinulle koska tieto tuskaa lisää ja näkyy elämäsi olevan riittävän tuskaisaa jo ilmankin.

Ei se varmaan sitten voi olla kovin merkittävää kun asiaa ei edes huomaa.