Ero EU.sta kivuttomasti on mahdollista jopa todennäköistä.
WTO:n (Maailman Vapaakauppajärjestön) puheenjohtaja, Director General Roberto Azevado heittää kylmää vettä niskaan niille tahoille jotka uhoavat Brexitin olevan yhtäkuin maailmanloppu briteille. Kylmää vettä saa niin EU:n kärkkäät neuvottelijat kuin briteissä Brexitin perumisesta unelmia elättelevät tahot.
Roberto Azevedo sanoo että Britannian kaupasta n. puolet olevan WTO:n sääntöjen mukaista ja että briteillä on jo kaupan esteet poistavat sopimukset moniin isoihin markkinoihin mm. USA:n ja Kiinaan, Intiaan, Brasiliaan jne joihin EU:lla ei ole.
No Deal eli sopimukseton tila jossa britit jättävät neuvottelupöydät maksamatta penniäkään ei ole myöskään katastrofi kuin ehkä EU:lle. EU:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet WTO:n sääntöihin kuten brititkin ja brittien kauppa EU:n kanssa tapahtuu yolevaisuudessa WTO:n sääntöjen mukaisesti. Mitään ongelmaa ei ole rikä tule koska briteillä on nyt vapaat kädet sopia kauppasuhteita uusille markkinoille ilman että sen tarvitsee odotella ja kuunnella miten EU tuskailee osittain kiville ajautuneiden TTIP, Nafta ym sopimusten kanssa.
Brexit, No Money, No Deal.
7
182
Vastaukset
Niin se varmaan näin on mutta ei ole Tullit eikä kytät poistuneet Suomenkaan
rajoilta ja postipaketteja kytätään ja vainotaan vaikka tulevat euroopasta.
Toki Euroopan unioni suojelee omaa talouttaan ja nostaa vaikka ahtaajien palkkaa
ja nostaa jätemaksuja ja kaikkea mahdollista satamamaksuun kuuluvaa.
Ei varmasti päästä kovin helpolla markkinoille ja pitää siitä varmasti huolen.
Kaikki verot ja luvat joilla voitetaan markkinoita ja aikaa.Niin ja varmasti tuetaan itä-eurooppaa niiden tuotteiden ja palveluiden osalta
mitkä on tuotettu Briteissä.
Eihän siinä mitään. Jos britit eivät pääse sopimukseen eron hinnasta ja säännöistä, mennään todellakin WTO:n säännöillä ja luonnollisesti maksetaan se hinta, joka erosta tulee nykyisen käsityksen mukaan. Britithän yrittävät tuota hintaa laskea ja samalla sopia kauppayhteyksiä EU:n alueelle.
Kallista se briteille tulisi olemaan, mutta niinhän tämä ero on joka tapauksessa. Nyt vain keskustellaan siitä kuinka kallista.
P.S. Pistä ensi kerralla lähdeviite mukaan. On paljon uskottavampaa...TheTruthIsOut.There kirjoitti:
Löytyykö sattumalta mistään ei-intialaisesta lähteestä? Ei tuo nyt täysin epäuskottava ole, kun on Times kuitenkin taustalla, mutta vähän erikoinen sijainti uutisoinnille... :)
> it would not be "the end of the world" if Britain failed to reach a
> post-Brexit trade deal with the EU, but there would be costs.
Suomeksi: Ilman sopparia eroaminen on mahdollista, mutta kallista (kuten tiedettiin)
> Britain would be better off with an agreement, the impact of falling
> back on WTO rules would be "manageable".
Nyt olisi kiva tietää, kuka nuo lainausmerkit laittoi. Jos oli Azevedo, niin se on todella mielenkiintoista. Jos oli toimittajan lisäys, niin mitäköhän se sitten tarkoittaa?
> without a deal, bilateral trade would likely be subject to higher
> WTO tariffs as well as other barriers such as increased red tape
Kauppa EU:n kanssa kärsii ilman sopparia.
En löytänyt mielipidettä siitä, paljonko britit vielä joutuisivat erosta maksamaan EU:lle suoraan. Paljon, jos ei ole sopparia.
- Satujakevitellään
Typerä aloitus !
Herää kysymys kuka ja miksi haluaa nostaa keskusteluun asian josta ei edes ole olemassa neuvottelutulosta. Vaikuttaa enemmänkin siltä että halutaan levittää negatiivista näkökantaa suhteessa Euroopan Unioniin?
Kenen etuja mainittu toiminta sitten palvelee ? Venäjämieliseltä mielipiteen vaikuttamiselta tuntuu. Tosin ainakin minun mielestäni Venäjä tekee itselleen karhunpalveluksen levitellessään puutaheinää mielipiteitä näinkin läpinäkyvästi kuin tässäkin tapauksessa.
Luulo ettei Eu:sta irtautuminen lisäisi Suomalaisten kustannuksia on täysin väärä.
Suomi elää viennistään ja meille tavaroiden vapaa liikkuvuus on suuri etu. - Avaus-on-pötyä
Vaikea uskoa, että WTO:n pääjohtaja ei tuntisi edes vapaakaupan perusasioita.
Britannialla on EU:n jäsenmaana voimassa samat sopimukset kuin EU on tehnyt.
Vitsi on juuri siinä, että ne raukeavat jäsenyyden päättyessä. Britannia on yrittänyt neuvotteluissa pysyä EU:n vapaakauppa-alueessa, mihin EU ei tietenkään suostu.
Briteillä ei tunnu olevan mitään selvää ohjelmaa, jonka mukaan neuvotella.
Se on tietenkin selvä, että eron tapahduttua se voi neuvotella kauppakumppanien kansa ihan niin kuin haluaa. Britannia on taloudellisesti vahva valtio, joten kauppakumppaneita kyllä löytyy.
EU-maat eivät kuitenkaan voi tehdä sen kanssa omia sopimuksia, vaan ne tehdään koko EU:n kassa, jos tehdään.
Avaaja ei tavan mukaan hallitse edes perusasioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1891316
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?50711Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311590Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570