Kun kristitty ihminen lukee tätä palstaa, ei voi olla tulematta surulliseksi kun näkee millaisessa pimeydessä ja synnin saastassa useimmat ehdollaan vaeltavat, useat vielä kaiken lisäksi kuvittelevat ihan tosissaan olevansa mitä parhaimpia kristittyjä vaikka pilkkaavat Raamattua sanomalla ettei se ole kokonaan erehtymätöntä Jumalan sanaa ja kaikkina aikoina sitovaa.
Tämä palsta on teidän pilkkaajien takia kuin ulostesanko, teidän pilkkakirjoituksenne ovat rienaavia, inhottavia, epäuskoa täynnä ja täynnä Jumalan nimen turhaan lausumista.
Muutamat teistä ovat oppineet uskovaisilta matkimalla joitain asioita, jopa verestä ja armosta puhutaan... vaikka olette sydämestänne siitä yhtä kaukana kuin päivä on yöstä.
Kertokaapa miten sama suu voi kirota ja kiittää Jumalaa? Sinä revit sivuja Raamatusta ja olet pahan puolella aina, miten sinä sanot itseäsi kristityksi?
Eikö teillä pilkkaajilla ole minkäänlaista jumalanpelkoa?
Sitä minä olen kovasti ihmetellyt että miten joku voi olla niin syvällä sokeudessa että pilkkaa Jumalaa repimällä Raamattua? Onko todella niin ettei ole minkäänlaista jumalanpelkoa eikä pyrkimystä rehellisyyteen?
Kyllä Raamattu kertoo tähänkin vastauksen; sinun sydämesi paatuneisuuden takia Jumala on sokaisuut silmäsi ja tehnyt kuuroiksi korvasi niin ettet näkevin silmin näkisi etkä kuulevin korvin kuulisi, etkä teksisi parannusta ja pelastuisi iankaikkisesta kadotuksesta. Näin Raamattu sanoo. Se että pilkkaavat ihmiset vaipuvat yhä syvemmälle jumlattomuutensa ja sokaistuvat yhä enemmän, on Jumalan tuomio joka ilmoitetaan Raamatussa. Siitähän johtuu sekin että kun meille suomalaisille kastetuille pakanoille ei ole kelvannut kirkoissamme kuunnella puhdasta Jumalan sanan saarnaa, niin meidän täytyy nyt kuulla naispappeja, lahkolaissaarnaajia, uskosta luopuneita kirkonmiehiä, perkeleitä ja saatananoita ihmislihaan pukeutuneita, joilla on jumalinen meno olevinansa mutta he kieltävät pois sen voiman.
Miten sitten käy kun tullaan viimeiselle tuomiolle? Tai astutaan ajasta iäisyteen?
Luuletkos että sinä maadut siihen mihin kaadut ja hajoat olemattomaksi? Voi mitä pettävää toiveunta! Tässäkin on Saatana sokaissut silmäsi, Jumalan sallimasta, oman pahuutesi ja sydämesi paatuneisuuden takia.
Katso nyt eteesi missä kauhessa vaarassa olet!
Kyllä vetää surulliseksi
166
2207
Vastaukset
Ehkäpä sinunkin pitäisi alkaa miettimään miten saisit ihmiset ottamaan vastaan pelastuksen.
Nykyinen tyylisi ei tällä palstalla edesauta pelastussanoman eteenpäinviennissä, päinvastoin.YEV sanoi :
Ehkäpä sinunkin pitäisi alkaa miettimään miten saisit ihmiset ottamaan vastaan pelastuksen.
______________
Ottakaa tai jättäkää.pertsa2012 kirjoitti:
YEV sanoi :
Ehkäpä sinunkin pitäisi alkaa miettimään miten saisit ihmiset ottamaan vastaan pelastuksen.
______________
Ottakaa tai jättäkää.Eipä tuokaan tapa kovin tehokas ole. Kannattaisi sinunkin miettiä miten veisit paremmin pelastuksen sanomaa eteenpäin ja siten toteuttasisit Jeesuksen ohjetta.
Tietysti ellet halua toteuttaa Jeesuksen ohejetta nykyistä paremmin se on sinun asiasi.pertsa2012 kirjoitti:
YEV sanoi :
Ehkäpä sinunkin pitäisi alkaa miettimään miten saisit ihmiset ottamaan vastaan pelastuksen.
______________
Ottakaa tai jättäkää.Mutta ei Jumala. eikä Paavalikaan puhu mitään Raamatusta. Missään ei tule esiin edes se, että se olisi kokonaan Jumalan sanaa. Raamatussa on runsaasti siihen aikaan kuuluvaa: kuten että jokaisella kansalla oli oma jumalansa, Israelillakin.
Omien tulkintojen takia ei voi tuomita ketään pilkkaajaksi."Nykyinen tyylisi ei tällä palstalla edesauta pelastussanoman eteenpäinviennissä, päinvastoin. "
Ikävä kyllä taitaa käydä niin, että nimimerkki karkottaa enemmän ihmisiä sanan ääreltä kuin sinne houkuttelee.- kiiiskivastarannalta
mummomuori kirjoitti:
"Nykyinen tyylisi ei tällä palstalla edesauta pelastussanoman eteenpäinviennissä, päinvastoin. "
Ikävä kyllä taitaa käydä niin, että nimimerkki karkottaa enemmän ihmisiä sanan ääreltä kuin sinne houkuttelee.Ev.lut. on aivan oikeassa.
- pölytön.keiju
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Ev.lut. on aivan oikeassa.
Julistaako hän sanomaansa missään muualla kuin täällä?
Tuollaisella otteella hän voisi esiintyä mediassa näkyvämmin ja oikeasti tehdä kutsumuksensa mukaista työtä.
Näkisin hänet kernaasti telkkarissakin sanoineen. pölytön.keiju kirjoitti:
Julistaako hän sanomaansa missään muualla kuin täällä?
Tuollaisella otteella hän voisi esiintyä mediassa näkyvämmin ja oikeasti tehdä kutsumuksensa mukaista työtä.
Näkisin hänet kernaasti telkkarissakin sanoineen.Jostain syystä et siis halua että ihmiset ottaisivat Jeesuksen opetukset omakseen?
- kiiiskivastarannalta
pölytön.keiju kirjoitti:
Julistaako hän sanomaansa missään muualla kuin täällä?
Tuollaisella otteella hän voisi esiintyä mediassa näkyvämmin ja oikeasti tehdä kutsumuksensa mukaista työtä.
Näkisin hänet kernaasti telkkarissakin sanoineen.En tiedä, parasta kysyä häneltä itseltään.
- pölytön.keiju
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Jostain syystä et siis halua että ihmiset ottaisivat Jeesuksen opetukset omakseen?
Aloittajan sanat tuskin kutsuvat ketään minnekään, ulosantinsa kirjo voisi sopia paremmalla menestyksellä vaikka Pelimieheen tai entisaikojen Kummeli-sarjaan. Uskoisin menestystä löytyvän niilläkin paremmin kuin tällä saralla.
Toisaalta, miksi pilata niitäkään... ehkä olemme vaan ansainneet hänet... - kiiiskivastarannalta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Jostain syystä et siis halua että ihmiset ottaisivat Jeesuksen opetukset omakseen?
Huolettaako asia sinua?
Ymmärrätkö, mitä Jeesus todella opetti? Seuraatko sinä Jeesusta? kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Huolettaako asia sinua?
Ymmärrätkö, mitä Jeesus todella opetti? Seuraatko sinä Jeesusta?Ei, ihmettelen vain miksi ne ketkä haluavat että muut löytäisivät Jeesuksen sanoman eivät siten pysty sillä tavalla tuomaan esiin että se kiinnostaisi muita. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin aloituksen kaltainen lähinnä karkottaa ihmisiä pois eikä siis täytä lähetyskäskyä.
- kiiiskivastarannalta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ei, ihmettelen vain miksi ne ketkä haluavat että muut löytäisivät Jeesuksen sanoman eivät siten pysty sillä tavalla tuomaan esiin että se kiinnostaisi muita. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin aloituksen kaltainen lähinnä karkottaa ihmisiä pois eikä siis täytä lähetyskäskyä.
Voihan olla niin, että monet eivät halua elää iankaikkisesti Jumalan luona, vaan haluvat viettää ikuisuuden kadotuksessa.
Ilmeisesti elämä ilman sotaa, kurjuutta, sairautta, köyhyyttä ja väkivaltaa ei ole tarpeeksi houkuttelevaa. Mieluumin valitaan vastakkainen tila. - aikaoutoa
mummomuori kirjoitti:
"Nykyinen tyylisi ei tällä palstalla edesauta pelastussanoman eteenpäinviennissä, päinvastoin. "
Ikävä kyllä taitaa käydä niin, että nimimerkki karkottaa enemmän ihmisiä sanan ääreltä kuin sinne houkuttelee.Saamaa voi joku ajatella sinustakin..
Miksi täältä on poistettu "hänsaapuu" nikin viestit? Miksi ev.lut.ei vastannut hänelle tai kenellekään? kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Voihan olla niin, että monet eivät halua elää iankaikkisesti Jumalan luona, vaan haluvat viettää ikuisuuden kadotuksessa.
Ilmeisesti elämä ilman sotaa, kurjuutta, sairautta, köyhyyttä ja väkivaltaa ei ole tarpeeksi houkuttelevaa. Mieluumin valitaan vastakkainen tila.Voi olla noin, mutta se on varmaa että tuontyyppisellä kirjoittelulla ei kovin paljoan ihmisiä saada pelastuksenne tielle, ja eikös se tavoite tulisi kuitenkin olla että saataisiin?
MIksi toimitaan siis siten että karkotetaan ihmiset pelastuksen tieltä käyttäytymällä niin typerästi esim. tällä palstalla?- Anonyymi
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Ev.lut. on aivan oikeassa.
Ev.lut. on aivan oikeassa.
Ei ole..papit on epä.
- Asiat.asiana
Mikä sinua EvLut oikein vaivaa? Näytät keskittyvän pelkkään raivoamiseen sen takia, että täällä on esillä muitakin mielipiteitä kuin omasi? Siitäkö tässä kyse on? Vai oletko ruvennyt trolliksi?
- hänsaapuu
Ev.lut sanoi: "Kyllä Raamattu kertoo tähänkin vastauksen; sinun sydämesi paatuneisuuden takia Jumala on sokaisuut silmäsi ja tehnyt kuuroiksi korvasi niin ettet näkevin silmin näkisi etkä kuulevin korvin kuulisi, etkä teksisi parannusta ja pelastuisi iankaikkisesta kadotuksesta.
Näin Raamattu sanoo. Se että pilkkaavat ihmiset vaipuvat yhä syvemmälle jumlattomuutensa ja sokaistuvat yhä enemmän, on Jumalan tuomio joka ilmoitetaan Raamatussa
Siitähän johtuu sekin että kun meille suomalaisille kastetuille pakanoille ei ole kelvannut kirkoissamme kuunnella puhdasta Jumalan sanan saarnaa, niin meidän täytyy nyt kuulla
naispappeja, lahkolaissaarnaajia, uskosta luopuneita kirkonmiehiä, perkeleitä ja saatananoita ihmislihaan pukeutuneita, joilla on jumalinen meno olevinansa mutta he kieltävät pois sen voiman."
Ketäs nämä Ev.lut.kirkon perkeleet ja saatanat ovat, jotka ovat luopuneet Jumalasta ?
Tottahan tuo ylläoleva on, aika josa elämme on paha ja enne Jeesuksen tuloa menee yhä pimeämmäksi, mutta USKOVINA me odotamme Hänen tuloaan ja sitä odotaessamme me koetamme saada ihmisiä uskomaan. hänsaapuu kirjoitti:
Ev.lut sanoi: "Kyllä Raamattu kertoo tähänkin vastauksen; sinun sydämesi paatuneisuuden takia Jumala on sokaisuut silmäsi ja tehnyt kuuroiksi korvasi niin ettet näkevin silmin näkisi etkä kuulevin korvin kuulisi, etkä teksisi parannusta ja pelastuisi iankaikkisesta kadotuksesta.
Näin Raamattu sanoo. Se että pilkkaavat ihmiset vaipuvat yhä syvemmälle jumlattomuutensa ja sokaistuvat yhä enemmän, on Jumalan tuomio joka ilmoitetaan Raamatussa
Siitähän johtuu sekin että kun meille suomalaisille kastetuille pakanoille ei ole kelvannut kirkoissamme kuunnella puhdasta Jumalan sanan saarnaa, niin meidän täytyy nyt kuulla
naispappeja, lahkolaissaarnaajia, uskosta luopuneita kirkonmiehiä, perkeleitä ja saatananoita ihmislihaan pukeutuneita, joilla on jumalinen meno olevinansa mutta he kieltävät pois sen voiman."
Ketäs nämä Ev.lut.kirkon perkeleet ja saatanat ovat, jotka ovat luopuneet Jumalasta ?
Tottahan tuo ylläoleva on, aika josa elämme on paha ja enne Jeesuksen tuloa menee yhä pimeämmäksi, mutta USKOVINA me odotamme Hänen tuloaan ja sitä odotaessamme me koetamme saada ihmisiä uskomaan.Ehkä ongelma onkin siinä, että me uskovat koetamme saada ihmisiä uskomaan, kun meidän uskovien pitäisi ymmärtää, että me vain kylvämme sanan ja Jumala antaa kasvun ja "saa ihmiset uskomaan"
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ehkä ongelma onkin siinä, että me uskovat koetamme saada ihmisiä uskomaan, kun meidän uskovien pitäisi ymmärtää, että me vain kylvämme sanan ja Jumala antaa kasvun ja "saa ihmiset uskomaan"
"Te uskovat" voitte miettiä tuota ihan rauhassa 😂😂😂
usko.vainen kirjoitti:
"Te uskovat" voitte miettiä tuota ihan rauhassa 😂😂😂
Ylimielisyydelläsi ja halventamisellasi ei ole mitään rajaa.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ehkä ongelma onkin siinä, että me uskovat koetamme saada ihmisiä uskomaan, kun meidän uskovien pitäisi ymmärtää, että me vain kylvämme sanan ja Jumala antaa kasvun ja "saa ihmiset uskomaan"
"...meidän uskovien pitäisi ymmärtää, että me vain kylvämme sanan ja Jumala antaa kasvun ja "saa ihmiset uskomaan" "
Viisaita kirjoitat. Emme me ihmiset voi saada ketään uskomaan. Meidän tehtävä on kylvää ja antaa hyvä maaperä sille, että Jumala voi tehdä oman osansa.- kiiiskivastarannalta
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ehkä ongelma onkin siinä, että me uskovat koetamme saada ihmisiä uskomaan, kun meidän uskovien pitäisi ymmärtää, että me vain kylvämme sanan ja Jumala antaa kasvun ja "saa ihmiset uskomaan"
Siinä tietysti olisi hyvä olla tarkkana ja rukoilla, ettei tule kylväneeksi lustetta....
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Siinä tietysti olisi hyvä olla tarkkana ja rukoilla, ettei tule kylväneeksi lustetta....
Eiköhän sitä voi luottaa Jumalaan siinäkin asiassa.
- hänsaapuu
hänsaapuu kirjoitti:
Ev.lut sanoi: "Kyllä Raamattu kertoo tähänkin vastauksen; sinun sydämesi paatuneisuuden takia Jumala on sokaisuut silmäsi ja tehnyt kuuroiksi korvasi niin ettet näkevin silmin näkisi etkä kuulevin korvin kuulisi, etkä teksisi parannusta ja pelastuisi iankaikkisesta kadotuksesta.
Näin Raamattu sanoo. Se että pilkkaavat ihmiset vaipuvat yhä syvemmälle jumlattomuutensa ja sokaistuvat yhä enemmän, on Jumalan tuomio joka ilmoitetaan Raamatussa
Siitähän johtuu sekin että kun meille suomalaisille kastetuille pakanoille ei ole kelvannut kirkoissamme kuunnella puhdasta Jumalan sanan saarnaa, niin meidän täytyy nyt kuulla
naispappeja, lahkolaissaarnaajia, uskosta luopuneita kirkonmiehiä, perkeleitä ja saatananoita ihmislihaan pukeutuneita, joilla on jumalinen meno olevinansa mutta he kieltävät pois sen voiman."
Ketäs nämä Ev.lut.kirkon perkeleet ja saatanat ovat, jotka ovat luopuneet Jumalasta ?
Tottahan tuo ylläoleva on, aika josa elämme on paha ja enne Jeesuksen tuloa menee yhä pimeämmäksi, mutta USKOVINA me odotamme Hänen tuloaan ja sitä odotaessamme me koetamme saada ihmisiä uskomaan.EV.LUT eikö olisi oikeus ja kohtuus, että VASTAAT aloittamaasi ketjuun. On turha huudella tuuleen jos et vastaa !
- mitä.tapahtuu
Sä taiat olla menossa sekasin?
- JulmatUskonnot
Pitääkö vanhempiaan lyövät lapset kivittää kuoliaiksi, kuten Raamattu käskee?
On ne lutuisia nämä uskonnot.
https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/ "Eikö teillä pilkkaajilla ole minkäänlaista jumalanpelkoa?"
Ei niiden jumalaa tarvitse pelätä, sehän tuntee vain lämpimiä ajatuksia ja rakastaa heitä kaikesta huolimatta, korkeintaan pahoittaa mielensä, mutta eihän tällaista jumalaa, joka ei tee pahaaa kärpäsellekään tarvitse pelätä. Rienaajien jumalan tehtävänä on vain antaa ihmisille anteeksi, paitsi oikeille Jeesuksen seuraajille, jotka ovat ainoita jotka tuomitaan, ja ehkäpä tämä jumala vielä päästää heidät lopulta parempaan paikkaan, jossa tietenkin jokainen saa olla ja elää sellaisena kuin on.
Tosin ei tarvitse olla edes pilkkaaja, ei sitä Herran pelkoa tunnu mistään löytyvän, seurakunnissa kun opetetaan yleisesti ettei Jumalaa tarvitse pelätä.- MiksiRienaat
Kirjoitat Jumalan pienellä mutta Jeesuksen isolla kirjaimella. Miksi rienaat tällä tavoin?
- mieti.sitä
MiksiRienaat kirjoitti:
Kirjoitat Jumalan pienellä mutta Jeesuksen isolla kirjaimella. Miksi rienaat tällä tavoin?
Etkö ymmärrä, että teidän jumalanne, josta George_L kirjoittaa ansaitse Pyhän Jumalan arvokkuutta, jota kaltaisesi siis pilkkaatte korvasyyhyynne.
- MiksiRienaat
mieti.sitä kirjoitti:
Etkö ymmärrä, että teidän jumalanne, josta George_L kirjoittaa ansaitse Pyhän Jumalan arvokkuutta, jota kaltaisesi siis pilkkaatte korvasyyhyynne.
Minulla on sama Jumala kuin aloittajalla eli EvLutilla. Ehkä sinulla ja George_L:llä on eri Jumala kun kerta kirjoitatte sen pienellä.
MiksiRienaat kirjoitti:
Minulla on sama Jumala kuin aloittajalla eli EvLutilla. Ehkä sinulla ja George_L:llä on eri Jumala kun kerta kirjoitatte sen pienellä.
Sinä se täällä rienaat! Kun kirjoitan jumalan pienellä "j":llä, niin viittaan sillä liberaali tulkintaiseen kuvaan Jumalasta, joka EI OLE Raamatussa itsensä ilmaisut Jumala. Sinulle kai kuitenkin kelpaa, että Allah käännetään ja kirjoitetaan 'Jumalana' - isolla 'J':llä?
Raamatun Jumala:
siunaa ja kiroaa ihmisiä
parantaa ja tappaa ihmisiä
rakastaa ja vihaa ihmisiä
antaa armoa ja rankaisee ihmisiä...
Jos et hyväksy koko Raamatun ilmoitusta Jumalasta, millainen Hän on luonteeltaan ja kuinka Hän toimii tietyissä tilanteissa, niin et usko, etkä tunnusta Raamatun Jumalaa, vaan epäjumalaa.
Teitpä jumalan kivestä, puusta, taivaankappaleista, eläimistä tai kasveista - tai vain omassa mielessäsi, niin kyse on epäjumalasta. Epäjumala on ihmisen oma käsitys ja ajatus siitä millainen jumaluus hänen mielestään on. Kristitytkin voivat tehdä epäjumalan itselleen omaan päähänsä kun eivät hyväksy koko Raamatun ilmoitusta Jumalasta ja Hänen luonteestaan.
- Kuulevat.korvat
Joh. 8:42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut: en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
43. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhetteni? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.
44. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
45. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
47. Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
Jeesus sanoi, teidän täytyy syntyä uudesti ylhäältä. - mikä.mättää
Sä et tee nykyisin mitään muuta kun räyhäät ja mekastat tällä palstalla ja haukut kaikki alimmann kastin ihmisiksi. Mikä sinua oikein riivaa?
- Ldlddl
Sinä.siinä räyhäät ja mekaatat. Onko huono omatunto?
EvLut, kerrot kovin paljon toisten ajatuksista ja motiiveista, mutta tosiasiahan on se, ettet sinä näe kenenkään sydämen tilaa, sinä vain kerrot omia tulkintojasi toisista kirjoittajista ja se ei kyllä ole käsittääkseni Raamatusta nousevaa. Ja sävyisäksi ja ystävälliseksi tätäkään aloitusta ei voi sanoa.
Ehkä sinulla on vilpitön halua ohjata ihmisiä Jeesuksen ristin juureen, et vain nyt tunnu kuuntelevan, kun sinulle sanotaan, ettet onnistu kovin hyvin.
Kuitenkin saamme tällaisena jäädä Kristuksen käsiin ja pyytää viisautta ja anteeksi virheitämme. Ja voimme luottaa siihen, että armo kantaa meidän syntiemme yli. Saamme luottaa siihenkin, että Jumala antaa kasvun, jos suostumme kasvamaan ja katsomaan sinne omaan sisimpäämme.
Taivaan Isä sinua siunatkoon ja antakoon sinulle rauhansa , Hän kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja täyttäköön sinut voimallaan ja viisaudella. Hän vahvistakoon sinun askeleesi ja ohjatkoon sinua oikeaan suuntaan.- älä.petä.itseäsi
Kyllä sinunkin sydämesi tila tulee selväksi sinun kirjoituksistasi.
Ihan turhaan yrität sitä peitellä!
Millä perustella sinä odotatt Jumalalta armoa kun täällä julistat tietoisesri Hänen sanaansa vaataan ja kiellät Hänen käskynsä ja luomistyönsä? älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Kyllä sinunkin sydämesi tila tulee selväksi sinun kirjoituksistasi.
Ihan turhaan yrität sitä peitellä!
Millä perustella sinä odotatt Jumalalta armoa kun täällä julistat tietoisesri Hänen sanaansa vaataan ja kiellät Hänen käskynsä ja luomistyönsä?Sinunkin sydämen tilasi näkyy kommenteistasi.
- älä.petä.itseäsi
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sinunkin sydämen tilasi näkyy kommenteistasi.
Ihan turhaan rimpuilet!
TEE PARANNUS!
Millä perustella sinä odotatt Jumalalta armoa kun täällä julistat tietoisesti Hänen sanaansa vastaan ja kiellät Hänen käskynsä ja luomistyönsä? älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Ihan turhaan rimpuilet!
TEE PARANNUS!
Millä perustella sinä odotatt Jumalalta armoa kun täällä julistat tietoisesti Hänen sanaansa vastaan ja kiellät Hänen käskynsä ja luomistyönsä?Meidän Jeesukseen uskovien onkin tehtävä joka päivä parannusta ja otettava ristimme.
Armosta...Hebr.4 : 14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
16. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.Eerikatässämoi kirjoitti:
Meidän Jeesukseen uskovien onkin tehtävä joka päivä parannusta ja otettava ristimme.
Armosta...Hebr.4 : 14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
16. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.#Meidän Jeesukseen uskovien onkin tehtävä joka päivä parannusta #
No oletko katunut Raamatun vastaista opetustasi ja aiotko tehdä parannuksen siitä?ArtoTTT kirjoitti:
#Meidän Jeesukseen uskovien onkin tehtävä joka päivä parannusta #
No oletko katunut Raamatun vastaista opetustasi ja aiotko tehdä parannuksen siitä?Mikä on se Raamatun vastainen opetus, jota minun tulisi katua ja josta minun tulisi tehdä parannusta?
Kuinka on sinun laitasi, oletko katunut ja tehnyt parannusta?Eerikatässämoi kirjoitti:
Mikä on se Raamatun vastainen opetus, jota minun tulisi katua ja josta minun tulisi tehdä parannusta?
Kuinka on sinun laitasi, oletko katunut ja tehnyt parannusta?Aloitetaan keskustelu vaikka näistä.
Onko saman sukupuolen välinen seksi sellainen teko mitä voi jatkaa tekemättä siitä parannusta?
Onko Jumala luonut muita sukupuolia kuin miehen ja naisen? Onko Jumalan tahto, että mies muuttaa kehonsa naisen kehoa muistuttavaksi?- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Aloitetaan keskustelu vaikka näistä.
Onko saman sukupuolen välinen seksi sellainen teko mitä voi jatkaa tekemättä siitä parannusta?
Onko Jumala luonut muita sukupuolia kuin miehen ja naisen? Onko Jumalan tahto, että mies muuttaa kehonsa naisen kehoa muistuttavaksi?Onko muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksi muuta kuin haureudessa himoitsemista? Ja sitä me teemme lähes jokainen päivittäin, miten voimme osoittaa toista kun itse olemme samanlaisia...
Vain yksi on ollut synnitön, ja niin on edelleenkin... keiju.pölyä kirjoitti:
Onko muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksi muuta kuin haureudessa himoitsemista? Ja sitä me teemme lähes jokainen päivittäin, miten voimme osoittaa toista kun itse olemme samanlaisia...
Vain yksi on ollut synnitön, ja niin on edelleenkin...Avioliitossa harjoitettu toista kunnioittava seksi on tarkoitettu miehelle ja naiselle iloksi 😉
Se yksi synnitön odottaa, että me Hänen Isänsä käskyt pitäisimme kuten piti Hänkin. Kukaan joka rakastaa Jumalaa ja Jeesusta ei voi elää jatkuvassa synnissä ja kehoittaa muitakin tekemään niin.- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Avioliitossa harjoitettu toista kunnioittava seksi on tarkoitettu miehelle ja naiselle iloksi 😉
Se yksi synnitön odottaa, että me Hänen Isänsä käskyt pitäisimme kuten piti Hänkin. Kukaan joka rakastaa Jumalaa ja Jeesusta ei voi elää jatkuvassa synnissä ja kehoittaa muitakin tekemään niin.Kaikki muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksi on haureuden himoissaan hekumointia.
Tutki itseäsi ja kerro sitten miten väärässä olen, korjaan kiitollisena näkemystäni jos osoittaudun valheen kantajaksi. keiju.pölyä kirjoitti:
Kaikki muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksi on haureuden himoissaan hekumointia.
Tutki itseäsi ja kerro sitten miten väärässä olen, korjaan kiitollisena näkemystäni jos osoittaudun valheen kantajaksi.Laita toki minulle Raamatun kohta mihin tuon väitteesi perustat 🤗
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Aloitetaan keskustelu vaikka näistä.
Onko saman sukupuolen välinen seksi sellainen teko mitä voi jatkaa tekemättä siitä parannusta?
Onko Jumala luonut muita sukupuolia kuin miehen ja naisen? Onko Jumalan tahto, että mies muuttaa kehonsa naisen kehoa muistuttavaksi?Kaikki ihmiset olemme Jumalan lapsia, vajavaisuuksinemme, rikkauksinemme ja erilaisuuksinemme.
Millainen ihminen voi siis osoittaa toista sormellaan ja todeta tämän olevan Jumalan tahdon vastainen?
Yksi yhdessä ja toinen toisessa voimme kukin tutkia vain itseämme rehellisesti sekä ymmärtäen tekojemme merkityksen.
Astutaan Raamatun takaa piilosta ja tarkastellaan mielemme vaikutteita sitten Totuuden valossa, mitä muuta voimme silloin nähdä kuin omat jalanjälkemme... keiju.pölyä kirjoitti:
Kaikki ihmiset olemme Jumalan lapsia, vajavaisuuksinemme, rikkauksinemme ja erilaisuuksinemme.
Millainen ihminen voi siis osoittaa toista sormellaan ja todeta tämän olevan Jumalan tahdon vastainen?
Yksi yhdessä ja toinen toisessa voimme kukin tutkia vain itseämme rehellisesti sekä ymmärtäen tekojemme merkityksen.
Astutaan Raamatun takaa piilosta ja tarkastellaan mielemme vaikutteita sitten Totuuden valossa, mitä muuta voimme silloin nähdä kuin omat jalanjälkemme...Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole Jumalan lapsia 😳
Jokainen joka tuntee Jumalan sanan voi sanoa kuka on Jumalan tahdon mukainen ja kuka vastainen.
Ihmisen tulee tutkia itseään ja muita Jumalan sanan Raamatun valossa ei omassa lihassaan.
Laitappas seuraavan kertan noiden lorujesi tueksi edes nimeksi Jumalan sanaa 🤗- laitappasitse
usko.vainen kirjoitti:
Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole Jumalan lapsia 😳
Jokainen joka tuntee Jumalan sanan voi sanoa kuka on Jumalan tahdon mukainen ja kuka vastainen.
Ihmisen tulee tutkia itseään ja muita Jumalan sanan Raamatun valossa ei omassa lihassaan.
Laitappas seuraavan kertan noiden lorujesi tueksi edes nimeksi Jumalan sanaa 🤗Laitappas itse!
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Laita toki minulle Raamatun kohta mihin tuon väitteesi perustat 🤗
Lainatut sanat eivät totuutta muuksi muuta ja jos niitä ei enää löydy sydämestämme... mitä minun sanani silloin vaa'allasi painaisivat...
Tiedämme jokainen mistä ne löytyvät ja kaipaamme sydämeemme niiden kosketusta enemmän kuin kouristelua himojemme tarpeettomuudessa. keiju.pölyä kirjoitti:
Lainatut sanat eivät totuutta muuksi muuta ja jos niitä ei enää löydy sydämestämme... mitä minun sanani silloin vaa'allasi painaisivat...
Tiedämme jokainen mistä ne löytyvät ja kaipaamme sydämeemme niiden kosketusta enemmän kuin kouristelua himojemme tarpeettomuudessa.Sinun sydämesi on pimeä kuin yö 🤗
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Sinun sydämesi on pimeä kuin yö 🤗
Niin se on meillä itsekullakin, Rakkaus johdattaa ihmeellisesti läpi elämän ja jokainen valonpisara kasvattaa meitä ihmisinä näkemään millainen rikkaus meille on annettu lahjana.
keiju.pölyä kirjoitti:
Niin se on meillä itsekullakin, Rakkaus johdattaa ihmeellisesti läpi elämän ja jokainen valonpisara kasvattaa meitä ihmisinä näkemään millainen rikkaus meille on annettu lahjana.
Mikä rikkaus sinulle on annettu lahjana 😳?
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole Jumalan lapsia 😳
Jokainen joka tuntee Jumalan sanan voi sanoa kuka on Jumalan tahdon mukainen ja kuka vastainen.
Ihmisen tulee tutkia itseään ja muita Jumalan sanan Raamatun valossa ei omassa lihassaan.
Laitappas seuraavan kertan noiden lorujesi tueksi edes nimeksi Jumalan sanaa 🤗Jokaisella meillä on tarkoituksemme Jumalan lapsina, sitä eivät mielemme tahtotilat muuksi muuta.
Pyysitt minulta Jumalan Sanaa, vaikka tiedät ettei yksikään ihminen siihen kykene.
Totuudesta lainattujen sanojen merkituksenkin tiedät, anna sydämesi vaeltaa hetki ikuisuuden ajattomuudessa ja voimme sitten arvioida sanojemme merkitystä toisillemme... keiju.pölyä kirjoitti:
Jokaisella meillä on tarkoituksemme Jumalan lapsina, sitä eivät mielemme tahtotilat muuksi muuta.
Pyysitt minulta Jumalan Sanaa, vaikka tiedät ettei yksikään ihminen siihen kykene.
Totuudesta lainattujen sanojen merkituksenkin tiedät, anna sydämesi vaeltaa hetki ikuisuuden ajattomuudessa ja voimme sitten arvioida sanojemme merkitystä toisillemme...Jokainen ei ole Jumalan lapsi vaan ainoastaan ne, jossa on Kristuksen henki – jossa Jumalan henki asuu. (Room, 8:9.) Jos sinä olet uskonut kristuksen vereen ja evankeliumin sanaan syntiesi anteeksisaamiseksi, niin sinä olet uskon kautta Jumalan lapsi kristuksessa Jeesuksessa. (Gal, 3:26) Pyhä henki tulee Jumalan tykö kääntyvään ihmiseen "uskossa kuulemisen kautta". (Gal, 3:1-14) Jos olet ottanut uskossa vastaan Jeesuksen kristuksen ja Jumalan armon, niin olet Jumalan lapsi ja toivossa pelastunut. (Joh, 1:12; Tiit, 3:3-7.)
Jokainen lukutaitoinen kykenee lukemaan Raamattua joka on Jumalan sana.
Ei minun sydämeni ole ikuine ja ajaton sen paremmin kuin sinunkaan 😳- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Mikä rikkaus sinulle on annettu lahjana 😳?
Elämä elettäväkseni; uskon, kävelemisen, syömisen ja puhumisen lisäksi äärettömältä tuntuva määrä lahjoja joiden arvo on minulle mittaamattoman suuri.
Asioita joita en ole teoillani ansainnut ja joiden mittaiseksi haluan kasvaa. keiju.pölyä kirjoitti:
Elämä elettäväkseni; uskon, kävelemisen, syömisen ja puhumisen lisäksi äärettömältä tuntuva määrä lahjoja joiden arvo on minulle mittaamattoman suuri.
Asioita joita en ole teoillani ansainnut ja joiden mittaiseksi haluan kasvaa.Sinä oletkin sitten harvinainen ihminen 🤗
Mutta kerro toki mitä ovat asiat joita et ole teoillani ansainnut ja joiden mittaiseksi haluat kasvaa. Miten kasvat noiden asioiden mittaiseksi?usko.vainen kirjoitti:
Jokainen ei ole Jumalan lapsi vaan ainoastaan ne, jossa on Kristuksen henki – jossa Jumalan henki asuu. (Room, 8:9.) Jos sinä olet uskonut kristuksen vereen ja evankeliumin sanaan syntiesi anteeksisaamiseksi, niin sinä olet uskon kautta Jumalan lapsi kristuksessa Jeesuksessa. (Gal, 3:26) Pyhä henki tulee Jumalan tykö kääntyvään ihmiseen "uskossa kuulemisen kautta". (Gal, 3:1-14) Jos olet ottanut uskossa vastaan Jeesuksen kristuksen ja Jumalan armon, niin olet Jumalan lapsi ja toivossa pelastunut. (Joh, 1:12; Tiit, 3:3-7.)
Jokainen lukutaitoinen kykenee lukemaan Raamattua joka on Jumalan sana.
Ei minun sydämeni ole ikuine ja ajaton sen paremmin kuin sinunkaan 😳Eihän tuossakaan sanota, että Raamattu on Jumalan sana. Vedät koko ajan harharetkeä ja pyrit saamaan muutkin samalle retkelle.
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Jokainen ei ole Jumalan lapsi vaan ainoastaan ne, jossa on Kristuksen henki – jossa Jumalan henki asuu. (Room, 8:9.) Jos sinä olet uskonut kristuksen vereen ja evankeliumin sanaan syntiesi anteeksisaamiseksi, niin sinä olet uskon kautta Jumalan lapsi kristuksessa Jeesuksessa. (Gal, 3:26) Pyhä henki tulee Jumalan tykö kääntyvään ihmiseen "uskossa kuulemisen kautta". (Gal, 3:1-14) Jos olet ottanut uskossa vastaan Jeesuksen kristuksen ja Jumalan armon, niin olet Jumalan lapsi ja toivossa pelastunut. (Joh, 1:12; Tiit, 3:3-7.)
Jokainen lukutaitoinen kykenee lukemaan Raamattua joka on Jumalan sana.
Ei minun sydämeni ole ikuine ja ajaton sen paremmin kuin sinunkaan 😳Katso siis mitä kirjoitit ja kerro miten sydämesi sanoo totuuden virranneen aikojen halki luoksesi.
Rakkaudesta elämään syntyy rakentavien sanojen ja tekojen huominen, minne siis lainaamasi sanat Sinut johdattivat? Näen vain omaan huomiseeni ja kannan huolta myös Sinusta lähimmäiseni. keiju.pölyä kirjoitti:
Katso siis mitä kirjoitit ja kerro miten sydämesi sanoo totuuden virranneen aikojen halki luoksesi.
Rakkaudesta elämään syntyy rakentavien sanojen ja tekojen huominen, minne siis lainaamasi sanat Sinut johdattivat? Näen vain omaan huomiseeni ja kannan huolta myös Sinusta lähimmäiseni.Pöllyttele sinä keiju ihan omia pöllyjäsj vaan 😂😂😂
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Sinä oletkin sitten harvinainen ihminen 🤗
Mutta kerro toki mitä ovat asiat joita et ole teoillani ansainnut ja joiden mittaiseksi haluat kasvaa. Miten kasvat noiden asioiden mittaiseksi?Kerrotko ensin kysymystesi painoarvon niiden mittasuhteella, vähennät siitä sinulle aiheutuneet kulut ja näet kysymyksiisi vastauksen.
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Pöllyttele sinä keiju ihan omia pöllyjäsj vaan 😂😂😂
Olet siis sanojesi mittainen myös nimimerkilläsi.
Rakkaus ei katoa vaikka sitä koetellaan, annathan itsellesi oikeuden olla ihmisyytesi mittainen arvossasi. keiju.pölyä kirjoitti:
Olet siis sanojesi mittainen myös nimimerkilläsi.
Rakkaus ei katoa vaikka sitä koetellaan, annathan itsellesi oikeuden olla ihmisyytesi mittainen arvossasi.Laitatko kaavan tuohon? 😳
- keiju.pölyä
Kiitos! Lasket ja näet sen mitä sinun tarvitseekin; elämä on todellakin elämisen arvoista kaikessa suuruudessaan.
keiju.pölyä kirjoitti:
Kiitos! Lasket ja näet sen mitä sinun tarvitseekin; elämä on todellakin elämisen arvoista kaikessa suuruudessaan.
😂😂😂 kerros mikä sinulle on elämän tarkoitus.
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Laitatko kaavan tuohon? 😳
Noin Korkean luokan matematiikkaan en sentään pysty yhtälöä rakentamaan edellytyksilläni, menee samaan luokkaan Raamatun tuntemukseni kanssa ja niinpä kirjoittelen mitä sattuu kenelle sattuu.
Jos olet kanssani samaa mieltä, tutki sydäntäsi ja näe miltä tuntuu olla oikeassa kaiken väärinymmärryksen keskellä. keiju.pölyä kirjoitti:
Noin Korkean luokan matematiikkaan en sentään pysty yhtälöä rakentamaan edellytyksilläni, menee samaan luokkaan Raamatun tuntemukseni kanssa ja niinpä kirjoittelen mitä sattuu kenelle sattuu.
Jos olet kanssani samaa mieltä, tutki sydäntäsi ja näe miltä tuntuu olla oikeassa kaiken väärinymmärryksen keskellä.Jos sudämesi on kiinnittyn Jumalan sanaan olet aina oikeassa eikä muiden väärinymmärrykisllä ole merkitystä.
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
😂😂😂 kerros mikä sinulle on elämän tarkoitus.
"Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa".
keiju.pölyä kirjoitti:
"Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa".
No, missä olet menossa? 😳
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Jos sudämesi on kiinnittyn Jumalan sanaan olet aina oikeassa eikä muiden väärinymmärrykisllä ole merkitystä.
...ja silti olemme vain vajavaisia ihmisiä, jotka kasvamme omasta osaamattomuudestamme.
Merkitys saa aina muodon, halusimme tai emme ja sekin on osa meille annettua lahjaa. - keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
No, missä olet menossa? 😳
Rakkauden ajattomuudessa, entäpä Sinun elämäsi tarkoitus?
keiju.pölyä kirjoitti:
...ja silti olemme vain vajavaisia ihmisiä, jotka kasvamme omasta osaamattomuudestamme.
Merkitys saa aina muodon, halusimme tai emme ja sekin on osa meille annettua lahjaa.Mikä on se ravinto millä sinä kasvatat itseäsi?
keiju.pölyä kirjoitti:
Rakkauden ajattomuudessa, entäpä Sinun elämäsi tarkoitus?
Miten olet onnistunut täyttämään maan? Mikä on saldosi?
Minun ajallisen elämäni tarkoitus on oppia tuntemaan Jumala ja Hänen tahtonsa.- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Sinä oletkin sitten harvinainen ihminen 🤗
Mutta kerro toki mitä ovat asiat joita et ole teoillani ansainnut ja joiden mittaiseksi haluat kasvaa. Miten kasvat noiden asioiden mittaiseksi?Nähdä miten pieni lapsi kasvaa, oppii syömään, kävelemään ja puhumaan...
Jokainen alkuvaiheessa onnistunut suupala, otettu askel ja sanottu sana ovat mittaamattomien onnenkyyneleiden arvoisia. keiju.pölyä kirjoitti:
Nähdä miten pieni lapsi kasvaa, oppii syömään, kävelemään ja puhumaan...
Jokainen alkuvaiheessa onnistunut suupala, otettu askel ja sanottu sana ovat mittaamattomien onnenkyyneleiden arvoisia.Montako lasta olet tehnyt?
- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Miten olet onnistunut täyttämään maan? Mikä on saldosi?
Minun ajallisen elämäni tarkoitus on oppia tuntemaan Jumala ja Hänen tahtonsa.Raamatuntuntemuksesi hyväilee itsetuntoani ja vetäydyn hymyilemään puhelimeni akun herjatessa osaaottavalla luonnollisuudellaan.
Kiitän ja kumarran arvokkaista sanoistasi ja yritän kasvaa vanhemmuuden mittoihin (kin). keiju.pölyä kirjoitti:
Raamatuntuntemuksesi hyväilee itsetuntoani ja vetäydyn hymyilemään puhelimeni akun herjatessa osaaottavalla luonnollisuudellaan.
Kiitän ja kumarran arvokkaista sanoistasi ja yritän kasvaa vanhemmuuden mittoihin (kin).Huomasit siis itsekin, että puhut palturia 🤗
a-teisti kirjoitti:
Aha, etsimässä uutta kiusattavaa?
Oho, en suinkaan kiusaa enkä ole kiusannut ketään. Mutta jos vaivaudut lukekaan etkä syyttelemään niin kirjoittaja sanoi elämän tehtävänsä olevan lisääntyä ja täyttää maa.
Eikö ole täysin luonnollista kysyä miten hän on siinä onnistunut 😳?- Kaikkeekans
usko.vainen kirjoitti:
Oho, en suinkaan kiusaa enkä ole kiusannut ketään. Mutta jos vaivaudut lukekaan etkä syyttelemään niin kirjoittaja sanoi elämän tehtävänsä olevan lisääntyä ja täyttää maa.
Eikö ole täysin luonnollista kysyä miten hän on siinä onnistunut 😳?Eikös se pitäis olla kaikkien elämäntehtävä, myös sun?
Meinaakko luistella hommista? Kaikkeekans kirjoitti:
Eikös se pitäis olla kaikkien elämäntehtävä, myös sun?
Meinaakko luistella hommista?Minä sanoin aikaisemmin mikä on minun elämäni tärkein tehtävä 🤗
Mutta kerro toki sinäkin omasi kun siihen taas tulit.usko.vainen kirjoitti:
Oho, en suinkaan kiusaa enkä ole kiusannut ketään. Mutta jos vaivaudut lukekaan etkä syyttelemään niin kirjoittaja sanoi elämän tehtävänsä olevan lisääntyä ja täyttää maa.
Eikö ole täysin luonnollista kysyä miten hän on siinä onnistunut 😳?Tosiasiahan kuitenkin on se, että sinä kiusaat , milloin ketäkin.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tosiasiahan kuitenkin on se, että sinä kiusaat , milloin ketäkin.
Lakta toki todisteet pöytään vai haluatko sinä taas kiusata minua ja alkaa vainoaman 🤗.
- törkeää.syyttelyä
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tosiasiahan kuitenkin on se, että sinä kiusaat , milloin ketäkin.
Törkeää syyttelyä. Laita todisteet vai haluatko kunnianloukaussyytteen
törkeää.syyttelyä kirjoitti:
Törkeää syyttelyä. Laita todisteet vai haluatko kunnianloukaussyytteen
Teetkö usko.vaisen puolesta rikosilmoituksen? Kunnianloukkaus taitaa olla asianomistajarikos, voin tietty olla väärässäkin. Ja jos siltä tuntuu, niin toimi!
Eerikatässämoi kirjoitti:
Teetkö usko.vaisen puolesta rikosilmoituksen? Kunnianloukkaus taitaa olla asianomistajarikos, voin tietty olla väärässäkin. Ja jos siltä tuntuu, niin toimi!
Laitatko niitä todistaita vai esitätkö anteeksipyyntösi?
- Kaikkeekans
usko.vainen kirjoitti:
Minä sanoin aikaisemmin mikä on minun elämäni tärkein tehtävä 🤗
Mutta kerro toki sinäkin omasi kun siihen taas tulit.Joo mut millä verukkeella sää pidät eämäntarkotuksenas jotaki muuta kun käskyy lisääntyä?
Ihmiskunta olis kadonnu aikaa sitte jos tollasii olis kaikki, et keksis ite itelleen tarkoituksia vaik selekeesti on sanottu lisääntykää ja täyttäkää maa. törkeää.syyttelyä kirjoitti:
Törkeää syyttelyä. Laita todisteet vai haluatko kunnianloukaussyytteen
Saatanpa kokeillakin tuota 😉
Kaikkeekans kirjoitti:
Joo mut millä verukkeella sää pidät eämäntarkotuksenas jotaki muuta kun käskyy lisääntyä?
Ihmiskunta olis kadonnu aikaa sitte jos tollasii olis kaikki, et keksis ite itelleen tarkoituksia vaik selekeesti on sanottu lisääntykää ja täyttäkää maa.Ei minulla ole mitään verukatta enkä ole tuota käskyä laiminlyönyt 🤗
Katsoppas kun tässä keskusteltiin nyt siitä mikä kenellekin on elämän tarkoitus. Lisääntyä voi ihan muutenkin kuin, että tekee siitä oikein elämänsä tarkoituksen, eiks niin? 🤗usko.vainen kirjoitti:
Laitatko niitä todistaita vai esitätkö anteeksipyyntösi?
Jos olisi anteeksi pyydettävää, pyytäisin anteeksi, mutta kun ei ole anteksi pyydettävää, totuutta ei tarvitse pyydellä anteeksi.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos olisi anteeksi pyydettävää, pyytäisin anteeksi, mutta kun ei ole anteksi pyydettävää, totuutta ei tarvitse pyydellä anteeksi.
Laitappas nyt niitä todisteita äläkä jatka tuota lapsellista jankutustasi!
- Kaikkeekans
usko.vainen kirjoitti:
Ei minulla ole mitään verukatta enkä ole tuota käskyä laiminlyönyt 🤗
Katsoppas kun tässä keskusteltiin nyt siitä mikä kenellekin on elämän tarkoitus. Lisääntyä voi ihan muutenkin kuin, että tekee siitä oikein elämänsä tarkoituksen, eiks niin? 🤗Mut onko Raamattuun kirjattu ihmiselle tärkeempää tehtävää kuin jatkaa ihmiskunnan olemassaoloo?
Jos ei ols ihmisiä, ei tarttettas Raamattua eikä niitä sun ite keksimäsi juttuja. Kaikkeekans kirjoitti:
Mut onko Raamattuun kirjattu ihmiselle tärkeempää tehtävää kuin jatkaa ihmiskunnan olemassaoloo?
Jos ei ols ihmisiä, ei tarttettas Raamattua eikä niitä sun ite keksimäsi juttuja.Niin, minua ei sitä ole tarvinnut käskeä tekemään 🤗
- OletPahaIhminen
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tosiasiahan kuitenkin on se, että sinä kiusaat , milloin ketäkin.
Kahdeksas käsky - Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
- Kaikkeekans
usko.vainen kirjoitti:
Niin, minua ei sitä ole tarvinnut käskeä tekemään 🤗
Mikä vois olla yhtä tärkee juttu kun ihmiskunnan jatkuvuuden turvaaminen ja siihen liittyvät jutut?
Tietysti jos on kyse semmosesta ettei voi lapsii saada, niin sillonki se pitäs mun mielestä liittyy lisääntymiseen kuuluviin juttuihin tavalla tai toisella.
Ettei oo vaan omaan napaan tuijottamista, Sillain minä siellä minä täällä.
Muijalles terveisiä ja voimii kestää sun elämäntarkotustas. - Kaikkeekans
usko.vainen kirjoitti:
Saatanpa kokeillakin tuota 😉
Jaa niin elämäntarkotuksenako?
Kaikkeekans kirjoitti:
Mikä vois olla yhtä tärkee juttu kun ihmiskunnan jatkuvuuden turvaaminen ja siihen liittyvät jutut?
Tietysti jos on kyse semmosesta ettei voi lapsii saada, niin sillonki se pitäs mun mielestä liittyy lisääntymiseen kuuluviin juttuihin tavalla tai toisella.
Ettei oo vaan omaan napaan tuijottamista, Sillain minä siellä minä täällä.
Muijalles terveisiä ja voimii kestää sun elämäntarkotustas.Kiitos,kerron terveiset. Meillä on muuten yhyeinen elämäntarkoitus 😘
- Kaikkeekans
usko.vainen kirjoitti:
Kiitos,kerron terveiset. Meillä on muuten yhyeinen elämäntarkoitus 😘
Sulla ja muijallas? Sulla, mulla ja muijallas vai koko ihmiskunnalla?
- Kaikkeekans
usko.vainen kirjoitti:
Ei, mun ihan kertaprojektina 🤗
Mahtaaks olla ennakkotapauksia, kun anonyymistä keskustelusta on kyse ja toiminta ei kohistu vihapuheena tai uhkauksena ihmiseen tai ihmisryhmään?
Vois pianaikaa käydä tällaisten foorumeitten olemassaololle hankalaksi.
Mut uhattiin aikasemmin yhessä palstalla monta kertaa ampuu ja sit ku alko tarpeeksi ketuttaan niin juttelin aiheesta virkavallan kans niin sanovat vaan että mitäs menet kirjotteleen tollaisiin mestoihin. Kaikkeekans kirjoitti:
Mahtaaks olla ennakkotapauksia, kun anonyymistä keskustelusta on kyse ja toiminta ei kohistu vihapuheena tai uhkauksena ihmiseen tai ihmisryhmään?
Vois pianaikaa käydä tällaisten foorumeitten olemassaololle hankalaksi.
Mut uhattiin aikasemmin yhessä palstalla monta kertaa ampuu ja sit ku alko tarpeeksi ketuttaan niin juttelin aiheesta virkavallan kans niin sanovat vaan että mitäs menet kirjotteleen tollaisiin mestoihin.Niin, tuollaiset törkyturvat vaan pilaavat koko palstan kun eivät muuten pärjää niin aletaan syyttää ja nimitellä 🤗
Sullahan onkin melkoinen kokemus....
Mutta tottahan on tuo, että törkypalsta tämä on mutta aina voi yrittää tasoa nostaa 👍🏽- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Huomasit siis itsekin, että puhut palturia 🤗
Sain lapset nukkumaan, tai ainakin vuoteisiinsa...
Katsoessani keskusteluamme hämmästyin itsekin millaiseen ilmaisutapaan sain sisällytettyä olettamia ja joitakin kirjoitusvirheitä lukuunottamatta tavoistani poiketen esittämäni asiat ainakin lähes totuudenmukaisina. Vannoutuneena valehtelijana olen luonnollisesti erittäin pettynyt itseeni ja yllätyin kuitenkin positiivisesti halustani olla lähtemättä harhailemaan parodiaa mukaillen niihin inhimillisiin kosketuksiin, joilla soit tahtotilaasi aika alkukantaisesti ilmaista.
Totuus ei ihmisen todistelulla muuksi muutu, ihmisen pitää muuttua.
Edelleen olen huolissani sinusta ja vaimostasi, ellette hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia, joka erottaa meidät Korkeimmasta. - missä.pölyssä.olet
keiju.pölyä kirjoitti:
Sain lapset nukkumaan, tai ainakin vuoteisiinsa...
Katsoessani keskusteluamme hämmästyin itsekin millaiseen ilmaisutapaan sain sisällytettyä olettamia ja joitakin kirjoitusvirheitä lukuunottamatta tavoistani poiketen esittämäni asiat ainakin lähes totuudenmukaisina. Vannoutuneena valehtelijana olen luonnollisesti erittäin pettynyt itseeni ja yllätyin kuitenkin positiivisesti halustani olla lähtemättä harhailemaan parodiaa mukaillen niihin inhimillisiin kosketuksiin, joilla soit tahtotilaasi aika alkukantaisesti ilmaista.
Totuus ei ihmisen todistelulla muuksi muutu, ihmisen pitää muuttua.
Edelleen olen huolissani sinusta ja vaimostasi, ellette hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia, joka erottaa meidät Korkeimmasta."Edelleen olen huolissani sinusta ja vaimostasi, ellette hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia, joka erottaa meidät Korkeimmasta."
Kuka noin on sanonut? - Keiju.pölyä
missä.pölyssä.olet kirjoitti:
"Edelleen olen huolissani sinusta ja vaimostasi, ellette hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia, joka erottaa meidät Korkeimmasta."
Kuka noin on sanonut?Mistä minä sen saattaisin tietää, kuka sellaista on sanonut.
Lukutaitoiselta vaikutat, silloinpas oudoksuttaa kysymyksen muotoon verhoiltu epäilyksen siemenen kokoinen palko pölyssäsi. - keiju.pölyä
missä.pölyssä.olet kirjoitti:
"Edelleen olen huolissani sinusta ja vaimostasi, ellette hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia, joka erottaa meidät Korkeimmasta."
Kuka noin on sanonut?Omaehtoisen tulkintani mukaan jokainen avioliitossa (kin) oleva ihminen harjoittaa seksiä puolisonsa kanssa ainakin ajoittain ilman lapsentekotarkoitusta, miettii ja saa seksuaalista nautintoa kuvittelemalla puolisonsa tilalle jonkun muun ihmisen ja nautiskelee eri asennoissa mitä riettaimmalla tavalla. Sen lisäksi muita inhimillisen perversion muotoja: onko mielestänne kysymys silloin haureudesta ja himoissaan hekumoinnista?
- keijutkin.lentävät
keiju.pölyä kirjoitti:
Omaehtoisen tulkintani mukaan jokainen avioliitossa (kin) oleva ihminen harjoittaa seksiä puolisonsa kanssa ainakin ajoittain ilman lapsentekotarkoitusta, miettii ja saa seksuaalista nautintoa kuvittelemalla puolisonsa tilalle jonkun muun ihmisen ja nautiskelee eri asennoissa mitä riettaimmalla tavalla. Sen lisäksi muita inhimillisen perversion muotoja: onko mielestänne kysymys silloin haureudesta ja himoissaan hekumoinnista?
Piilotamme omaa vajavaisuuttamme itseltämme osoittelemalla toistemme tekoja ja sanoja. Osaamatta tulla kylläisiksi itse hankkimastamme ravinnosta, tuputamme sitä järkähtämättä toistemme suuhun näkemättä sitä mitä meille jokaiselle on annettu tarpeemme mukaan.
Iloitaan ja nautitaan siitä mitä olemme ylhäältä saaneet, opastetaan nälkäisiä heille valmistetuille aterioille ja lakataan kokkaamasta kenellekään kelpaamatonta jota emme itsekään kykene ravinnoksemme nielemään. - keijutkin.lentävät
keiju.pölyä kirjoitti:
Omaehtoisen tulkintani mukaan jokainen avioliitossa (kin) oleva ihminen harjoittaa seksiä puolisonsa kanssa ainakin ajoittain ilman lapsentekotarkoitusta, miettii ja saa seksuaalista nautintoa kuvittelemalla puolisonsa tilalle jonkun muun ihmisen ja nautiskelee eri asennoissa mitä riettaimmalla tavalla. Sen lisäksi muita inhimillisen perversion muotoja: onko mielestänne kysymys silloin haureudesta ja himoissaan hekumoinnista?
Tulkiten voi ja pitääkin jokaisen itselleen oma ateriansa valmistaa, miksi omatekoinen leipä maistuu toisen suussa karvaalta jos maistuu siltäkään.
Rakkaat sisaret ja veljet, kasvetaan yhdessä toinen toistamme tukien ja suomitaan itseämme kun sen aika on. keiju.pölyä kirjoitti:
Sain lapset nukkumaan, tai ainakin vuoteisiinsa...
Katsoessani keskusteluamme hämmästyin itsekin millaiseen ilmaisutapaan sain sisällytettyä olettamia ja joitakin kirjoitusvirheitä lukuunottamatta tavoistani poiketen esittämäni asiat ainakin lähes totuudenmukaisina. Vannoutuneena valehtelijana olen luonnollisesti erittäin pettynyt itseeni ja yllätyin kuitenkin positiivisesti halustani olla lähtemättä harhailemaan parodiaa mukaillen niihin inhimillisiin kosketuksiin, joilla soit tahtotilaasi aika alkukantaisesti ilmaista.
Totuus ei ihmisen todistelulla muuksi muutu, ihmisen pitää muuttua.
Edelleen olen huolissani sinusta ja vaimostasi, ellette hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia, joka erottaa meidät Korkeimmasta.Jaahas, ja nyt varmaan kerrot missä olen sanonut
"ettemme hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia"- viimeinen.tuomio.2
MrMorden_ kirjoitti:
Kaavassasi on ilmeinen virhe. Varmaankin fixuna atk-experttinä tiedät mikä?
Niinpä näkyy olevan. Kyllä vetää surulliseksi.
Varmaankin "haureuden himon hekumointi" on juuri sillä hetkellä iskenyt usko.vaisen muuten niin kovin pettämättömän loogiseen ajattelukykyyn? Ehkä kuitenkin kaikkivaltias Tieto selvittää asian hänelle? - keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Jaahas, ja nyt varmaan kerrot missä olen sanonut
"ettemme hyväksy kaiken muun seksin harjoittamisen lapsentekotarkoitusta lukuunottamatta olevan haureuden himoissaan hekumointia"Heipä hei taas!
Huomaan olleeni aika omavaltainen tulkitessani kommenttisi: >>>usko.vainen/3.12.2017 16:49 "Avioliitossa harjoitettu toista kunnioittava seksi on tarkoitettu miehelle ja naiselle iloksi"<<<
... siten, että avioliitossa muukin seksi kuin vain lapsentekotarkoituksessa harjoitettu ei olisi haureuden himoissaan hekumointia.
Olen pahoillani ja pyydän anteeksi tökeröä tulkintaani, ihailen tuollaista tahdonhallintaa johon itse en kykene. Seksi eri muodoissaan oman puolison kanssa on vaan niin ihanaa, vaikka lapset mitä todennäköisimmin onkin kaikki tehtynä. - keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole Jumalan lapsia 😳
Jokainen joka tuntee Jumalan sanan voi sanoa kuka on Jumalan tahdon mukainen ja kuka vastainen.
Ihmisen tulee tutkia itseään ja muita Jumalan sanan Raamatun valossa ei omassa lihassaan.
Laitappas seuraavan kertan noiden lorujesi tueksi edes nimeksi Jumalan sanaa 🤗Kun nyt aloin selata kommentteja, huomasin; >>> usko.vainen/ 3.12.2017 17:31
"Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole Jumalan lapsi"<<<
"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Olen jälleen näköjään omavaltaisesti tulkinnut edellä olevan jakeen tarkoittavan meidän ihmisten olevan Jumalan luomien ihmisten jälkeläisinä myös Jumalan lapsia.
Tarkennatko, miten tuo kohta tulisi tulkita? keiju.pölyä kirjoitti:
Kun nyt aloin selata kommentteja, huomasin; >>> usko.vainen/ 3.12.2017 17:31
"Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole Jumalan lapsi"<<<
"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Olen jälleen näköjään omavaltaisesti tulkinnut edellä olevan jakeen tarkoittavan meidän ihmisten olevan Jumalan luomien ihmisten jälkeläisinä myös Jumalan lapsia.
Tarkennatko, miten tuo kohta tulisi tulkita?Tarkennus löytyy kun luet lainaamasi kohdat loppuun 🤗
keiju.pölyä kirjoitti:
Kun nyt aloin selata kommentteja, huomasin; >>> usko.vainen/ 3.12.2017 17:31
"Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole Jumalan lapsi"<<<
"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Olen jälleen näköjään omavaltaisesti tulkinnut edellä olevan jakeen tarkoittavan meidän ihmisten olevan Jumalan luomien ihmisten jälkeläisinä myös Jumalan lapsia.
Tarkennatko, miten tuo kohta tulisi tulkita?Jumalan lapsi on jokainen, jossa on kristuksen henki – jossa Jumalan henki asuu. (Room, 8:9.) Jos sinä olet uskonut kristuksen vereen ja evankeliumin sanaan syntiesi anteeksisaamiseksi, niin sinä olet uskon kautta Jumalan lapsi kristuksessa Jeesuksessa. (Gal, 3:26) Pyhä henki tulee Jumalan tykö kääntyvään ihmiseen "uskossa kuulemisen kautta". (Gal, 3:1-14)
Jos olet ottanut uskossa vastaan Jeesuksen kristuksen ja Jumalan armon, niin olet Jumalan lapsi ja toivossa pelastunut. (Joh, 1:12; Tiit, 3:3-7.)- keiju.pölyä
usko.vainen kirjoitti:
Tarkennus löytyy kun luet lainaamasi kohdat loppuun 🤗
Korjaan tulkintaani heti kun osoitat sen virheelliseksi, pelkkä vihjaus ei vielä avaa asiaa minulle riittävästi.
- kiiiskivastarannalta
keiju.pölyä kirjoitti:
Jokaisella meillä on tarkoituksemme Jumalan lapsina, sitä eivät mielemme tahtotilat muuksi muuta.
Pyysitt minulta Jumalan Sanaa, vaikka tiedät ettei yksikään ihminen siihen kykene.
Totuudesta lainattujen sanojen merkituksenkin tiedät, anna sydämesi vaeltaa hetki ikuisuuden ajattomuudessa ja voimme sitten arvioida sanojemme merkitystä toisillemme...Anteeksi nyt, keijupölyä, mutta puheesi on hölynpölyä. Tuo mitä kirjoitat ei ole raamatullista vaan new age/ teosofista puhetta. Kaunista, mutta tyhjää.
Missä on Jeesuksen ristintyö? - pölytön.keiju
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Anteeksi nyt, keijupölyä, mutta puheesi on hölynpölyä. Tuo mitä kirjoitat ei ole raamatullista vaan new age/ teosofista puhetta. Kaunista, mutta tyhjää.
Missä on Jeesuksen ristintyö?Tarkoitatko että ennalta valikoituja ihmisiä lukuunottamatta me muut olisimme pelkkiä sattumia... luonnonlakien mukaisia ilmentymiä?
Itse uskon kaikella olevan tarkoituksen, myös hölynpölyllä ja jos olet oikeassa niin varmaan sitten osoitat miten kaikki muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksi ei olisi haureuden himoissa rypemistä... myös avioliitossa. - kiiiskivastarannalta
pölytön.keiju kirjoitti:
Tarkoitatko että ennalta valikoituja ihmisiä lukuunottamatta me muut olisimme pelkkiä sattumia... luonnonlakien mukaisia ilmentymiä?
Itse uskon kaikella olevan tarkoituksen, myös hölynpölyllä ja jos olet oikeassa niin varmaan sitten osoitat miten kaikki muu kuin lapsentekotarkoituksessa harjoitettu seksi ei olisi haureuden himoissa rypemistä... myös avioliitossa.Kommentoin keijypölyn kommenttia. Hänen avaruuksia syleilevät rakkauspuheet eivät perustu Raamattuun. Ne ovat, kuten jo sanoin, new age- ajattelua ja teosofiaa.
Esittämäsi oletukset ovat sinun, eivät minun.
Seksi kuuluu miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Missä kohtaa Raamatussa avioparilta kiellettäisiin seksi muutoin kuin lapsentekotarkoituksessa? - pölytön.keiju.today
" Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa."
Näytätkö kohdan missä seksiä kehotetaan harjoittamaan pelkän nautiskelun ja ilon tarkoituksessa edes avioliitossa. Himoissaan nautiskelulle toivon itsekin hyväksyntää, se on osa parisuhdetta mutta en ole löytänyt sille yhtä selkeää lähtökohtaa kuin lisääntymiselle.
Onko raamatussa siis asetettu Rakkaudelle rajat, kuten annat ymmärtää rajaamalla sitä Raamatun ulkopuolelle? - ihmettelen.vaan
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Kommentoin keijypölyn kommenttia. Hänen avaruuksia syleilevät rakkauspuheet eivät perustu Raamattuun. Ne ovat, kuten jo sanoin, new age- ajattelua ja teosofiaa.
Esittämäsi oletukset ovat sinun, eivät minun.
Seksi kuuluu miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Missä kohtaa Raamatussa avioparilta kiellettäisiin seksi muutoin kuin lapsentekotarkoituksessa?Onko avioliitossa ilman lisääntymistarkoitusta harjoitettu seksuaalinen nautiskelu luonnollista? Eri tavoin harjoitettu siveetön irstailu aviovuoteessakin pelkän nautinnon himon ja hekumoinnin saamiseksi... haluatko sinä siis johdattaa avioliitossa eläviäkin haureuteen ja siveettömyyteen? Miksi?
1.Kor. 6
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. - pistäkää.paremmaxi
ihmettelen.vaan kirjoitti:
Onko avioliitossa ilman lisääntymistarkoitusta harjoitettu seksuaalinen nautiskelu luonnollista? Eri tavoin harjoitettu siveetön irstailu aviovuoteessakin pelkän nautinnon himon ja hekumoinnin saamiseksi... haluatko sinä siis johdattaa avioliitossa eläviäkin haureuteen ja siveettömyyteen? Miksi?
1.Kor. 6
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.Te puhutte vähä eriasiasta, noille seksi ja pelkkä muutaman kymmenen sekunnin mittainen yhdyntä on yksi ja sama asia. Avioseksi taas mun mielestäni tarkottaa molempien nautintoa ja siihen taas Raamattu ei taivu, eikä sen pidäkään taipua. Ihmisen pitää oppia näkemään itsensä sellaisena kuin on.
Ukko nautiskelee tyytyväisenä raamatusta tulkitsemaansa asemaansa sängyssäkin ja nainen joutuu jäämään nautinnoista paitsi ellei itse auta itseään. Naisenhan ei kuulu nauttia vaan kärsiä.
Miesten itseään varten pyhittämä ajatelma koko avioliitto, jolla yritetään oikeuttaa omat perversiot. - keiju.pölyä
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Anteeksi nyt, keijupölyä, mutta puheesi on hölynpölyä. Tuo mitä kirjoitat ei ole raamatullista vaan new age/ teosofista puhetta. Kaunista, mutta tyhjää.
Missä on Jeesuksen ristintyö?Anteeksi vaan Rakas ystäväni, onko sinun kommenttisi raamatullinen vai edellytätkö sitä vain muilta.
Toi mainitsemasi New Age juttu ei ole mun juttuni, kävin googlettaan kun en siitä mitään tiedä. Mielenkiintoinen oli teosofinen tarkastelu noin pintapuolisestikin, mut ei sekään ole mun juttuni.
Voitko avata silleen älyllisesti miks näet noi mun kirjotukseni hölynpölynä ja jonain new age -juttuna?
Anna mä arvaan, sua korpee se ilman lisääntymistä harjoitettu seksi vai mitä? - viimeinen.tuomio.2
MrMorden_ kirjoitti:
Kaavassasi on ilmeinen virhe. Varmaankin fixuna atk-experttinä tiedät mikä?
Usko.vainen ei näköjään pysty sulattamaan ajatusta, että Hänen Täydellisyyteensä on päässyt pujahtamaan virhe :D
Joten kaava on nyt sensuroitu ;D - ihmettelen.taas
keiju.pölyä kirjoitti:
Kaikki ihmiset olemme Jumalan lapsia, vajavaisuuksinemme, rikkauksinemme ja erilaisuuksinemme.
Millainen ihminen voi siis osoittaa toista sormellaan ja todeta tämän olevan Jumalan tahdon vastainen?
Yksi yhdessä ja toinen toisessa voimme kukin tutkia vain itseämme rehellisesti sekä ymmärtäen tekojemme merkityksen.
Astutaan Raamatun takaa piilosta ja tarkastellaan mielemme vaikutteita sitten Totuuden valossa, mitä muuta voimme silloin nähdä kuin omat jalanjälkemme...Synnitön ihminen voi osoitella toisissa havaitsemiaan vajavaisuuksia, mahtaako palstalta löytyä yhtään sellaista?
Kommenteista päätellen tälläkin palstalla esiintyy sellaisia, keitä he siis oikeasti ovat ja miksi he rajoittavat heille annetun viisauden lahjan julistamisen vain tällaiselle pienelle palstalle? Koko maailma heidän kosketustaan janoaa!!!! - kiiiskivastarannalta
keiju.pölyä kirjoitti:
Anteeksi vaan Rakas ystäväni, onko sinun kommenttisi raamatullinen vai edellytätkö sitä vain muilta.
Toi mainitsemasi New Age juttu ei ole mun juttuni, kävin googlettaan kun en siitä mitään tiedä. Mielenkiintoinen oli teosofinen tarkastelu noin pintapuolisestikin, mut ei sekään ole mun juttuni.
Voitko avata silleen älyllisesti miks näet noi mun kirjotukseni hölynpölynä ja jonain new age -juttuna?
Anna mä arvaan, sua korpee se ilman lisääntymistä harjoitettu seksi vai mitä?Suosittelen sinulle Mailis Janatuisen opetuksia. Löytyy esim.ilosanomapiiri.fi kuudes käsky: älä tee huorin. Tai tv7 niin ikään Mailis Janatuisen opetusta: Jumala keksi seksin.
- keiju.pölyä
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Suosittelen sinulle Mailis Janatuisen opetuksia. Löytyy esim.ilosanomapiiri.fi kuudes käsky: älä tee huorin. Tai tv7 niin ikään Mailis Janatuisen opetusta: Jumala keksi seksin.
Kiitos vinkeistä, toivomuslistallani on edelleen raamatunkohtia jotka kehoittavat tai edes suoraan antavat luvan nautiskelemaan seksistä oman aviopuolison kanssa ilman Lisääntymistarkoitusta .
Hyvää itsenäisyytemme merkkipäivää ja siunausta sinulle! - keiju.pölyä
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Suosittelen sinulle Mailis Janatuisen opetuksia. Löytyy esim.ilosanomapiiri.fi kuudes käsky: älä tee huorin. Tai tv7 niin ikään Mailis Janatuisen opetusta: Jumala keksi seksin.
Väheksymättä Ihmisten tekemiä tulkintoja totuudesta, en kuitenkaan osaa löytää sieltä Totuuden mukaista lupaa tai kehoitusta nautiskella ja hekumoida himoissaan ilman lisääntymistarkoitusta edes avioliitossa.
Omaehtoinen tulkintani ilman lisääntymistarkoitusta harjoitetussa seksissä myös avioliitossa viittaa silloin edelleen siveettömyyteen ja haureuteen.
Uskonnollinen kieli ja käännökset eri aikakausilta tuntuvat asettavan lisähaasteita.
Edelleen näyttää siltä, että seksin osalta ryvetään ja syvällä lähes jokainen jos oikeasti ollaan rehellisiä itsellemme.
- Rikotustaehjäksi
No näin on.
Onneksi tällä forumilla ei ole juurikaan yhteistä kristillisen seurakuntaelämän kanssa.
- totta.puhut
Ei ole. Seurakuntaelämä on paljon terveempää kuin nämä evlutin vuodatukset. Tuollaiset sekoilut laitettaisiin kuriin.
- tuleeko.kohti
totta.puhut kirjoitti:
Ei ole. Seurakuntaelämä on paljon terveempää kuin nämä evlutin vuodatukset. Tuollaiset sekoilut laitettaisiin kuriin.
Jeesuksenkaan sanoista ei tykätty kun hän osoitti ihmisten syntejä.
tuleeko.kohti kirjoitti:
Jeesuksenkaan sanoista ei tykätty kun hän osoitti ihmisten syntejä.
Ei kai tuossa ev.lut mistään yksittäisistä synneistä puhunut?
- warning.1
Miksi muuten olet rekisteröinyt alkuperäisen ArtoTT kaltaisen nimimerkin lisäämällä siihen yhden T,n lisää ?
Tämä on sääntöjen vastaista häirikkö (u-v)
Ilmianto ylläpidolle on tehty. - kui2
tuleeko.kohti kirjoitti:
Jeesuksenkaan sanoista ei tykätty kun hän osoitti ihmisten syntejä.
Ev.Lut ei liene Jeesus eikä Jeesuksen veroinen. Kuka vaan vois tuumata noinkin kelle vaan ja sanoa päälle että niinhän Jeesuskin. Siis Jeesus sitä ja Jeesus tätä niin kyllä minäkin saan.
- viimeinen.tuomio.2
Ken Raamattuun tarttuu, hän Raamattuunsa hukkuu.
Kristitty lienee 10-11 aikaan sunnuntaisin kirkossa kuulemassa Herransa sanaa, eikä suinkaan oksenna mielipahaansa toisten heikommasta uskosta tai kadotuksesta Suoli24:ään?
Vaikka usko.vainen tai vaikkapa Pertsa tietysti sielläkin naputtelee tablettiaan tai kännykkäänsä ;D Tämä on juuri sitä parasta julistusta josta uskonnon hulluus tulee hyvin ilmi. Tehkää siis tätä suureen ääneen ja julkisesti, näin taataan takuu varmasti kirkosta erot ja hulluudesta(=uskonnot) luopuminen!
Ramen- Atteis
Tämä on todellakin huvittavaa luettavaa.
Tapellaan siitä kenen usko on parempaa ja kuka saa pelastuksen, vaikka kyseessä on vasta yhden lahkon sisäistä meininkiä.
Ollaan toisten kurkuissa kiinni julistamassa ilosanomaa.
Ja sitten ihmetellään miksi kirkosta erotaan niin paljon.
Ateismipalstalla ei tälläistä näe, vaan mukaan keskusteluihin tulee aina joku uskovainen, joka käyttäytyy täsmälleen samalla tavalla ja luo riitaa ympärilleen eli ns. trolli.
- Kirjakääröt
On tää Raamattu hurja kirja. Job.37:6 Sillä hän sanoo lumelle: Putoa maahan, samoin sadekuuroille, rankasateittensä ryöpylle. Biblia (1776). Hän puhuu lumelle, ja se kohta tulee maan päälle, ja sadekuurolle, ja niin sadekuurolla on voima.
- keiju.pölyä
Puet Rakkauden itse kutomaasi kaapuun, vaikka sinulle on annettu ymmärrys lahjaksi.
Voit sanoillasi osoittaa löytäänesi tien, jonne jokainen voi kulkea omana itsenään tai jatkaa etsimistä huomaamatta ojennettua kättä edessäsi.
Yksikään ei ole kyllin hyvä osoittamaan toista itseään huonommaksi ja kuitenkin kaikilla on sama päämäärä vaikka eväiden laatu ja määrä vaihtelee... kukin on kuitenkin saanut riittävästi tarpeeseensa...
Ollaan ihmisiä toisillemme ja hymyillään kohdattaessa, koskaan ei voi etukäteen tietää millä sen on ansainnut...- hömppääsi.kuultu.jo
Mikset käytä nikkäsi Enkelipallot?
- keiju.pölyä
hömppääsi.kuultu.jo kirjoitti:
Mikset käytä nikkäsi Enkelipallot?
Miksi minun pitäisi käyttää jonkun toisen nimimerkkiä, käytätkö itse?
Niin. Kirjoituksesi sanoma on siis .
Vain minä olen tosi uskova ja te kaikki muut olette väärässä. Te myös joudutte vastaaman sitten viimeiselle tuomiolla ja siellä ei tunnetusti sitten hyvin käy . Toista se on onneksi minulla joka olen "oikea tosi uskova"
Ihan mielenkiintoista olisi päästä kurkkaamaan kaikentietävien "vinttikamari elämään" vaikken mikään psykologi tai psykiatri olekkaan mutta kuinka ihan pokerinaamalla voi tavallaan heittää noita juttuja joissa moittii ja ruotii toisia sellaisesta johon itsekkin syyllistyy .
Ja kuinka edes ylipäätänsä noin täydelliseksi tullaan."Ja kuinka edes ylipäätänsä noin täydelliseksi tullaan."
Ei kai se vaadi muuta kuin (luultavasti) vilpittömän uskon siihen, että omaa jonkin absoluuttisen suuren "totuuden" jonka sanansaattajana tuntee sitten velvollisuudekseen olla. Ja kun "totuus" ei versokaan kuulijoissa niin turhautuminen purkautuu siten kuten olemme nähneet.
Mutta tämä oli arvaus.
Avauksen tekijällä on vaan erittäin huono Raamatuntuntemus ja se on osoitettu monet kerrat.
Viimekertaisessa testissä myös nimimerkki Usko.vainen osoittautui yhtä tietämättömäksi Raamatun opeista.
Pertsa taasen on täysin ulkona Raamatun vanhurskauttamisopista pelastusvarmuuksineen.
Itse tunnen Raamatun läpikotaisin ja minulta voikin kristityt kysyä Raamattuun liittyvistä opeista.Et sinä pysty vakuuttamaan ihmisiä oman tulkintasi oikeaoppisuudesta mutta helposti kyllä siitä ettei ainakaan sinun opetuksesi ole oikeaa opetusta.
No mutta parhaansa hän yrittää. "Oikean uskovaisuuden" ruumillinen ilmentymä, oman tulkintansa kauppamies.
- Erkkipappi
Evlut seurakuntaelämässä saa kahvia ja pullaa. Saako tällä palstalla kahvia ja pullaa häh?
- viimeinen.tuomio.2
Ei, hengen ravinnolla täällä mennään, toisilla sitä ei paljoa ole, mutta jakavat loputtomasti ja monilla nikeillä siitä vähästäänkin.
Joillakin se ilmenee niin, että vesi muuttuu täällä keskustelun mittaan viiniksi ja viinin kautta tulee totuus, sisäinen lämpö ja se selittämätön olemassaolon ahdistus muuttuu rakkaudentunteeksi lähimmäisiin, jopa homoihin, vaikka juuri äsken oltiin vihamiehet.
- uskoonvaan
Minä alan uskoon heti kun näen jumalan omin silmin vaikka maatiellä tulevan vastaa. Tulee vaikka pyörällä tai mopolla. Muuten en usko.
- Kirkkovuosi
Omasta näkökulmastani tällainen kirjoitus ei välttämättä ole merkitykseensä nähden ihan oikealla keskustelualustalla. Uskonnot ovat asia, joka jakaa ihmisiä niin sanotusti eri "leireihin" ja nämä leirit voivat olla hyvinkin riitaisia ja epäsopusoinnussa keskenään.
"Herra, avaa meidän silmämme, niin me näemme sinun kirkkautesi. Herrra, avaa meidän korvamme, niin me kuulemme sinun kutsusi. Herra, avaa meidän sydämemme, niin me tunnemme sinun rakkautesi. Herra, avaa meidän kätemme, niin me annamme sinun omastasi. Herra, avaa meidän elämämme, niin me juhlistamme sinun suuruuttasi." (Kaskinen, Ruokanen 2017. 6.) - hävetkää.fundikset
Kun täyspäinen Jumalaan uskova ihminen lukee tätä palstaa, ei voi olla tulematta surulliseksi kun näkee millaisessa pimeydessä ja omassa saastassaan useimmat fundamentalistit vaeltavat, useat vielä kaiken lisäksi kuvittelevat ihan tosissaan olevansa mitä parhaimpia kristittyjä vaikka pilkkaavat Raamattua vesittämällä Jeesuksen sanoman niin ettei Jumalan sanaksi tunnista. Ja kaikkina aikoina näin teette.
Tämä palsta on teidän fundamentalistien takia kuin ulostesanko, teidän pilkkakirjoituksenne ovat rienaavia, inhottavia, pilkkaa täynnä ja täynnä Jumalan nimen turhaan lausumista.
Muutamat teistä ovat oppineet rehdeiltä uskovaisilta matkimalla joitain asioita, jopa verestä ja armosta puhutaan... vaikka olette sydämestänne siitä yhtä kaukana kuin päivä on yöstä.
Kertokaa kun teit minusta näin erinomaisen? Sinä revit sivuja Raamatusta ja olet pahan puolella aina, miten sinä sanot itseäsi kristityksi?
Eikö teillä pilkkaajilla ole minkäänlaista jumalanpelkoa?
Sitä minä olen kovasti ihmetellyt että miten joku voi olla niin syvällä sokeudessa että pilkkaa Jumalaa repimällä Raamattua, poistamalla siitä kaiken hyvän ja kauniin? Onko todella niin ettei ole minkäänlaista jumalanpelkoa eikä pyrkimystä rehellisyyteen?
Kyllä Raamattu kertoo tähänkin vastauksen; sinun sydämesi paatuneisuuden takia Jumala on sokaissut silmäsi ja tehnyt kuuroiksi korvasi niin ettet näkevin silmin näkisi etkä kuulevin korvin kuulisi, etkä tekisi parannusta ja pelastuisi iankaikkisesta kadotuksesta. Näin Raamattu sanoo.
Se että pilkkaavat ihmiset vaipuvat yhä syvemmälle jumalattomuutensa ja sokaistuvat yhä enemmän, on Jumalan tuomio joka ilmoitetaan Raamatussa.
Siitähän johtuu sekin ettei teille uudesti kastetuille fundamentalisteille ole kelvannut kirkoissamme kuunnella puhdasta Jumalan sanan saarnaa, niin teidän täytyy nyt kuulla Melleriä, lahkolaissaarnaajia, mummoja huijaavia Jalovaaroja, perkeleitä ja saatananoita ihmislihaan pukeutuneita, joilla on jumalinen meno olevinansa mutta he kieltävät pois sen voiman.
Miten sitten käy kun tullaan viimeiselle tuomiolle? Tai astutaan ajasta iäisyteen?
Luuletkos ettet sinä maadut siihen mihin kaadut ja hajoat olemattomaksi? Voi mitä pettävää toiveunta! Tässäkin on fanaattisuutesi sokaissut silmäsi, Jumalan sallimasta, oman pahuutesi ja sydämesi kylmyyden takia.
Katso nyt eteesi miten kauhean väärässä olet!- Totisesti_
Amen!
- Pakana1946
Minä laitoin Raamatun paperinkeräykseen, siellä hyödyttää yhteiskuntaa enemmän kun kirjahyllyn täyteenä. Raamatun paikalle voi laittaa jotain tärkeämpää kijallisuutta.
Vaikka Karl Marx: n Pääoma kirjan tai Lenin teoksen - Kirjakääröt
Kyllä tämä Raamattu on hurja kirja. Ps.97:4 Biblia (1776). Hänen leimauksensa välkyvät maan piirin päällä, maa näkee sen ja vapisee. Kirjoitetaan: maanpiirin. Job.37:6.
- viikonlopun.darra
Millainen ihminen sytyttää tulen uuniin ja unohtaa liekkien vaalimisen vahtimisineen?
No sehän olen tietenkin minä itse, joka syön mikroruokaa ja lämmitän sähköllä...
Nuukuuttaniko vai ilokseni halkoja polttelen, siinäpä kysymys johon toiset osaavat aina vastata paremmin kuin minä itse.
Aloittaja voisit lisätä puita ja pienentää vetoa välillä, jokainen tarvitsee elävällä lämmöllä rakkaudella valmistettua ravintoa kasvaakseen... myös sinä ja itte minä... - oipoii
Miksi mieleltään terveen pitäisi koko ajan pelätä jotain mielikuvitusolentoa. Jos kristityllä on noin vaikeaa niin eikö uskonnostaan jo kannattaisi luopua kokonaan. Vapauttava tunne, sillä vapahtaja olet sinä. Raamattu on vain historiallinen painolasti. Viimeisen tuomion antaa jokainen itse itselleen, aivojen viimeisenä kouristuksena ja se on siiiiinä.
On jumalattoman hyvä olla.- saviseutulainen
Kaikkivaltiaan Jumalan olemassaolo ei ole riippuvainen siitä uskooko joku Häneen vai ei.
Jumala on ainoa ITSESTÄÄN SELVYYS maailmankaikkeudessa, näkyvässä ja näkymättömässä, sen ulko - ja yläpuolella, ylitse kaiken muun.
Jumala ON, OLLUT ON, OLEVA ON.
Jumala on menneisyydessä ja nykyisyydessä, Jumala on tulevassa.
Yksin kertainen vääntö "rautalangasta": Miljardi vuotta tästä hetkestä taakse päin Jumala oli/ON. Miljardi vuotta tästä hetkestä eteenpäin - JUMALA ON JO SIELLÄ.
Piirrä ympyrä kuvaamaan iankaikkista aikaa, ollutta, olevaa ja tulevaa. Jumala on jokaisessa pisteessä ympyrän kehällä.
JUMALA ON.
Ellei Jumala tavoita ihmistä hänen elinpäiviensä aikana ( Jumala ei pakota ketään yhtään mihinkään! ), niin tämä ihminen saa olla varma, että Jumala tulee vielä häntä vastaan.
Jeesus Kristus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän ( Jumalan ) tykö muutoin kuin minun kauttani".
Joh. 3:16
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen ( Jeesukseen Kristukseen ) uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. - keiju.pölyä
saviseutulainen kirjoitti:
Kaikkivaltiaan Jumalan olemassaolo ei ole riippuvainen siitä uskooko joku Häneen vai ei.
Jumala on ainoa ITSESTÄÄN SELVYYS maailmankaikkeudessa, näkyvässä ja näkymättömässä, sen ulko - ja yläpuolella, ylitse kaiken muun.
Jumala ON, OLLUT ON, OLEVA ON.
Jumala on menneisyydessä ja nykyisyydessä, Jumala on tulevassa.
Yksin kertainen vääntö "rautalangasta": Miljardi vuotta tästä hetkestä taakse päin Jumala oli/ON. Miljardi vuotta tästä hetkestä eteenpäin - JUMALA ON JO SIELLÄ.
Piirrä ympyrä kuvaamaan iankaikkista aikaa, ollutta, olevaa ja tulevaa. Jumala on jokaisessa pisteessä ympyrän kehällä.
JUMALA ON.
Ellei Jumala tavoita ihmistä hänen elinpäiviensä aikana ( Jumala ei pakota ketään yhtään mihinkään! ), niin tämä ihminen saa olla varma, että Jumala tulee vielä häntä vastaan.
Jeesus Kristus sanoo: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän ( Jumalan ) tykö muutoin kuin minun kauttani".
Joh. 3:16
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen ( Jeesukseen Kristukseen ) uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."Rautalankaesityksesi" loppusisältöineen osui ja toimii ainakin minulle miljoona kertaa paremmin kuin aloituksen vuodatus.
Kiitos :)
- Kaaskas
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen, kohtalaisen sadistiseksi narsistiksi. Ei jatkoon.
- Vihaankyllästyny
Älkää tuomitko jottei teitä tuomittaisi, Jumalako luulet olevas kun tuut tänne paasaamaan muiden tekemisistä? Pidä huolta ihan omasta elämästäsi ja anna muiden "syntisten" elää omaansa
- Tekopyhien.palsta
Kristitty on hyvä vaan ja suree. Hyvä, kun joku pitää uskovaisten puolta. Tosiuskovia - eli kaltaisiasi - on varmaankin kovin vähän.
Sanoin jo tuolla toisessa ketjussa tänään, että pysyttelen kaukana ns. uskovaisista, koska uskoon tullut ihminen tietää olevansa pelastettu, erityisasemassa ja parempi kuin muut - ne syntiset. Ja siksi uskovainen saa sanoa mitä tahansa jumalan nimeen. Saa syyttää toisinajattelijoita, saa tuomita seksuaalivähemmistöt, saa tuomita ihan vaan seksuaalisuudenkin, jos se ollenkaan poikkeaa siitä, mitä uskovainen on mielessään asiasta miettinyt.
Saa syyttää uskonsisartaan saatanan lapseksi, ja siihen hänellä on uskonsa perusteella pyhä oikeus.
Uskovaisten mietteet muuten pyörivät seksissä paljon hartaammin kuin maallistuneilla, koska maallistuneet ja kirkottomat sallivat muille sen mikä heille sopii. Maallistunut ei mieti päiväunissaan mitä homot ja transut mahtavatkaan tehdä, kun . . . Tavallista arki-ihmistä se ei kiinnosta. Heillä ei ole siihen aikaa, koska he tekevät työtä elääkseen ja yrittävät pysyä työelämän kilpajuoksussa mukana. He eivät usko taivaalliseen johdatukseen, vaan opiskelevat ja kehittävät itseään. Saman sallivat toisillekin, kysymättä, ovatko he heteroja vai jotain muuta sorttia. - Anonyymi
Te lahkoisanne ja uskonon valtapuolessa olette,niin tuomitsevia ?
Teillä on säännöt ja ahditus.
Teillä on uskon pelko.
Miksi?
Ihan turhaan se teillä on..
Eläkää ja varkinkin Rakastakaa,tehkää hyvää toisillenne !
Tämä ei ole viimeinen,eikä alku.
Teitä Rakastetaan kaikkia..!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391671Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61351Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11305- 91299
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421297Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,61277Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01254Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21180Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21163