MV-media mädätyskampanjan kohteena

Just näin. Nuo mv-hörhöt itse itsensä tuhoavat kun eivät osaa esittää asiaansa kuten sivistyneet ihmiset. Tosin eivät nämä mv-hörhöt mitään sivistyneitä ihmisiä olekkaan.

Päitä saa edelleen katkoa ISIS snuff-videoilla ja vihapuhua länsimaita vastaan islamistit. Kummasti on kahdet srandardit.

Hörhö.oot.ite kirjoitti:

Päitä saa edelleen katkoa ISIS snuff-videoilla ja vihapuhua länsimaita vastaan islamistit. Kummasti on kahdet srandardit.

Joo kyllähän halukkaille niitä isis-videoita on mv:n sivuilla ollut vähän väliä. Ja voi sitä kiimaa kun oli vielä kommenttimahdollisuus siellä....

Jopa MV-lehti aloitukset sensuroidaan täältä Suolesta?! Vai onko VASTAKARVA epätoivottu kirjoittaja kun hänen kaikki aloituksensa poistetaan?

Seura-lehti on ainoita valtamedioita, joka uskaltaa kertoa porvarihallinnon vastaisia juttuja esim. noi Juha Sipilän valtion omistusten koplaukset. Eiköhän sekin laiteta pian hiljaiseksi, maassa kun ei saa olla kuin porvariomisteisia globaalin uusliberalismin ilosanomaa markkinoivia medioita.

Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten ”taseet töihin”. Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.ä

Mikä muu valtamedian julkaisu uskaltaisi nyky-Suomessa tehdä vastaavan laajan jutun kuin Seura teki Sipilästä? Seura ns. karvalakkikansan lehtenä on ainoita EKokoomusmafiavapaita valtamediajulkaisuja Suomessa ja varmasti seuraavana Urpojen ja Sipilöiden mission kohteen kun MV-media saadaan ensin kuopattua.

Rahaeliitin hyväveljien korruption ja mädättämisen sekä Suomen alasajon paljastaminen on saatava kuriin, "hei me tehdään niillä rahaa".

Eiköhän Hymy ilmestynyt yhden kerran kuukaudessa, korkeintaan kaksi kertaa.

Miksihän luulit että bisnes-SoTen tapaan myös porvarihallituksen haluamaa tiedustelulakia ajettiin kauheassa paniikissa kuin poikkeustilassa konsanaan? Ei tiedustelulain massavalvontaa ja perustuslakiheikennyksiä haluta suojaamaan kansaa vaan pitämään marginaaliryhmien etuja ajava elitistinen rahavallan hallinto vallassa. Stasi DDR, Erdoganin Turkki ym. kuvitteleeko joku että niiden Orwellmaiset autoritääriset poliisivaltiot on luotu kansalaisten turvaksi vai johdon vallan varmistamiseksi ja betonoimiseksi? Gallupit on jo valtamedian kanssa monopolisoitu kokkelifirmoille (kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy) ja miten on Tieto Oy vaalijärjestelmän laita, jonka takaa löytyy sellaisia vekkuleita velikultia kuin Goldman Sachs-pankki? https://mvlehti.net/2015/07/21/suomen-eduskuntavaalitulokset-on-poikkeuksetta-vaarennetty/
Kuka hallinnoi Tieto Oy:n vaalijärjestelmää ja ääntenlaskentaa? Onko se yritysten, rahavallan tai poliittisesti motivoituneiden tahojen ohjauksessa?

http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa
"Mitä jos petollista vaalitietojärjestelmää ei varsinaisesti käytetä demokratian vääristämiseen, vaan sillä voidaan siirrellä ääniä salassa ehdokkaalta toiselle? (ns. hyvä-veli-vaalikone)

Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja.

En siis väitä, että mikään puolue vääntelisi näitä ruuveja, vaan toiminta voi teoriassa olla ulkopuolisten operaatio ja tarkoituksena on vain nostaa omia roistoja päättäviin asemiin. Päättämään kallioparkeista, kaivosprojekteista, kaavoituksesta, yksityistämisestä jne."

Vaalisalaisuus valitettavasti toimii äänestäjän kuluttajansuojaa vastaan. Kun äänestäjän ja äänestyslapun välillä ei ole yhteyttä, niin vaalitietojärjestelmässä äänien manipulointi on todella helppoa.

Asiat eivät ole edes toisiaan poissulkevia, vaalisalaisuus voitaisiin säilyttää esimerkiksi tunnuskoodijärjestelmällä, jonka äänestäjä saisi äänestyslapun yhteydessä. Äänestyksen jälkeen äänestäjä menisi tarkistusosan kanssa kotiin ja voisi tarkistaa, että hänen äänensä rekisteröityi oikeassa paikassa ja oikealle henkilölle. Vain äänestäjä tietäisi oman tunnuskoodinsa.

Kyseinen järjestelmä olisi helppo toteuttaa ja parantaisi vaalijärjestelmän luotettavuutta. On mielestäni hyvin kummallista, että sinne on jäänyt tämänlainen porsaanreikä.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
"Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Vaalilippuun tarkistusnumero jossa myös vaalipaikan tunnus, ja äänestäjä saa "hiilikopio"kuitin jossa tarkastusnumero ja kuulakärkikynällä raapustetun numeron painojälki. Kaikki käytetyt ja tyhjät tarkistusnumeron sisältämät vaaliliput ja äänestysnumero perässä julkaistaan vaalijärjestelmässä varmistettuna hash-tunnisteellisena tiedostona, jonka voi katsoa onlinena tai ladata omalle koneelle offlinena ja tarkistaa että oma ääni meni oikealle ehdokkaalle ja tarkistaa kaikkien vaalipaikkojen tuloksen erikseen, kokonaisäänet, tyhjät vaaliliput ym."

Juuri tällaisten ajatusten takia MV-lehti ja muu uusmedia / vastamedia ovat vaarallisia. Ei siksi että ne tuovat epäilyksiä hallintoa kohtaan, vaan siksi että ne haluavat poistaa mahdollisuudet eliitin hyvävelikorruptioon, varjohallintoon "deep state" jne.

VallanVastavahtikoira kirjoitti:

Miksihän luulit että bisnes-SoTen tapaan myös porvarihallituksen haluamaa tiedustelulakia ajettiin kauheassa paniikissa kuin poikkeustilassa konsanaan? Ei tiedustelulain massavalvontaa ja perustuslakiheikennyksiä haluta suojaamaan kansaa vaan pitämään marginaaliryhmien etuja ajava elitistinen rahavallan hallinto vallassa. Stasi DDR, Erdoganin Turkki ym. kuvitteleeko joku että niiden Orwellmaiset autoritääriset poliisivaltiot on luotu kansalaisten turvaksi vai johdon vallan varmistamiseksi ja betonoimiseksi? Gallupit on jo valtamedian kanssa monopolisoitu kokkelifirmoille (kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy) ja miten on Tieto Oy vaalijärjestelmän laita, jonka takaa löytyy sellaisia vekkuleita velikultia kuin Goldman Sachs-pankki? https://mvlehti.net/2015/07/21/suomen-eduskuntavaalitulokset-on-poikkeuksetta-vaarennetty/
Kuka hallinnoi Tieto Oy:n vaalijärjestelmää ja ääntenlaskentaa? Onko se yritysten, rahavallan tai poliittisesti motivoituneiden tahojen ohjauksessa?

http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa
"Mitä jos petollista vaalitietojärjestelmää ei varsinaisesti käytetä demokratian vääristämiseen, vaan sillä voidaan siirrellä ääniä salassa ehdokkaalta toiselle? (ns. hyvä-veli-vaalikone)

Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja.

En siis väitä, että mikään puolue vääntelisi näitä ruuveja, vaan toiminta voi teoriassa olla ulkopuolisten operaatio ja tarkoituksena on vain nostaa omia roistoja päättäviin asemiin. Päättämään kallioparkeista, kaivosprojekteista, kaavoituksesta, yksityistämisestä jne."

Vaalisalaisuus valitettavasti toimii äänestäjän kuluttajansuojaa vastaan. Kun äänestäjän ja äänestyslapun välillä ei ole yhteyttä, niin vaalitietojärjestelmässä äänien manipulointi on todella helppoa.

Asiat eivät ole edes toisiaan poissulkevia, vaalisalaisuus voitaisiin säilyttää esimerkiksi tunnuskoodijärjestelmällä, jonka äänestäjä saisi äänestyslapun yhteydessä. Äänestyksen jälkeen äänestäjä menisi tarkistusosan kanssa kotiin ja voisi tarkistaa, että hänen äänensä rekisteröityi oikeassa paikassa ja oikealle henkilölle. Vain äänestäjä tietäisi oman tunnuskoodinsa.

Kyseinen järjestelmä olisi helppo toteuttaa ja parantaisi vaalijärjestelmän luotettavuutta. On mielestäni hyvin kummallista, että sinne on jäänyt tämänlainen porsaanreikä.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
"Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Vaalilippuun tarkistusnumero jossa myös vaalipaikan tunnus, ja äänestäjä saa "hiilikopio"kuitin jossa tarkastusnumero ja kuulakärkikynällä raapustetun numeron painojälki. Kaikki käytetyt ja tyhjät tarkistusnumeron sisältämät vaaliliput ja äänestysnumero perässä julkaistaan vaalijärjestelmässä varmistettuna hash-tunnisteellisena tiedostona, jonka voi katsoa onlinena tai ladata omalle koneelle offlinena ja tarkistaa että oma ääni meni oikealle ehdokkaalle ja tarkistaa kaikkien vaalipaikkojen tuloksen erikseen, kokonaisäänet, tyhjät vaaliliput ym."

Juuri tällaisten ajatusten takia MV-lehti ja muu uusmedia / vastamedia ovat vaarallisia. Ei siksi että ne tuovat epäilyksiä hallintoa kohtaan, vaan siksi että ne haluavat poistaa mahdollisuudet eliitin hyvävelikorruptioon, varjohallintoon "deep state" jne.

Lue lisää

Leipää ja sirkushuveja selfiesukupolven feminismipride-vaalikarjalle ..tai no sitä leipääkään ei enää tarvita sirkushuvit riittää ja tuet Heikki Hurstilta pois.

VallanVastavahtikoira kirjoitti:

Miksihän luulit että bisnes-SoTen tapaan myös porvarihallituksen haluamaa tiedustelulakia ajettiin kauheassa paniikissa kuin poikkeustilassa konsanaan? Ei tiedustelulain massavalvontaa ja perustuslakiheikennyksiä haluta suojaamaan kansaa vaan pitämään marginaaliryhmien etuja ajava elitistinen rahavallan hallinto vallassa. Stasi DDR, Erdoganin Turkki ym. kuvitteleeko joku että niiden Orwellmaiset autoritääriset poliisivaltiot on luotu kansalaisten turvaksi vai johdon vallan varmistamiseksi ja betonoimiseksi? Gallupit on jo valtamedian kanssa monopolisoitu kokkelifirmoille (kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy) ja miten on Tieto Oy vaalijärjestelmän laita, jonka takaa löytyy sellaisia vekkuleita velikultia kuin Goldman Sachs-pankki? https://mvlehti.net/2015/07/21/suomen-eduskuntavaalitulokset-on-poikkeuksetta-vaarennetty/
Kuka hallinnoi Tieto Oy:n vaalijärjestelmää ja ääntenlaskentaa? Onko se yritysten, rahavallan tai poliittisesti motivoituneiden tahojen ohjauksessa?

http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa
"Mitä jos petollista vaalitietojärjestelmää ei varsinaisesti käytetä demokratian vääristämiseen, vaan sillä voidaan siirrellä ääniä salassa ehdokkaalta toiselle? (ns. hyvä-veli-vaalikone)

Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja.

En siis väitä, että mikään puolue vääntelisi näitä ruuveja, vaan toiminta voi teoriassa olla ulkopuolisten operaatio ja tarkoituksena on vain nostaa omia roistoja päättäviin asemiin. Päättämään kallioparkeista, kaivosprojekteista, kaavoituksesta, yksityistämisestä jne."

Vaalisalaisuus valitettavasti toimii äänestäjän kuluttajansuojaa vastaan. Kun äänestäjän ja äänestyslapun välillä ei ole yhteyttä, niin vaalitietojärjestelmässä äänien manipulointi on todella helppoa.

Asiat eivät ole edes toisiaan poissulkevia, vaalisalaisuus voitaisiin säilyttää esimerkiksi tunnuskoodijärjestelmällä, jonka äänestäjä saisi äänestyslapun yhteydessä. Äänestyksen jälkeen äänestäjä menisi tarkistusosan kanssa kotiin ja voisi tarkistaa, että hänen äänensä rekisteröityi oikeassa paikassa ja oikealle henkilölle. Vain äänestäjä tietäisi oman tunnuskoodinsa.

Kyseinen järjestelmä olisi helppo toteuttaa ja parantaisi vaalijärjestelmän luotettavuutta. On mielestäni hyvin kummallista, että sinne on jäänyt tämänlainen porsaanreikä.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
"Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Vaalilippuun tarkistusnumero jossa myös vaalipaikan tunnus, ja äänestäjä saa "hiilikopio"kuitin jossa tarkastusnumero ja kuulakärkikynällä raapustetun numeron painojälki. Kaikki käytetyt ja tyhjät tarkistusnumeron sisältämät vaaliliput ja äänestysnumero perässä julkaistaan vaalijärjestelmässä varmistettuna hash-tunnisteellisena tiedostona, jonka voi katsoa onlinena tai ladata omalle koneelle offlinena ja tarkistaa että oma ääni meni oikealle ehdokkaalle ja tarkistaa kaikkien vaalipaikkojen tuloksen erikseen, kokonaisäänet, tyhjät vaaliliput ym."

Juuri tällaisten ajatusten takia MV-lehti ja muu uusmedia / vastamedia ovat vaarallisia. Ei siksi että ne tuovat epäilyksiä hallintoa kohtaan, vaan siksi että ne haluavat poistaa mahdollisuudet eliitin hyvävelikorruptioon, varjohallintoon "deep state" jne.

Lue lisää

"Voiko eliitteihin yleensäkään luottaa? Heillä on aina suurimmat intressit saada mieleisensä vaalitulos. Suomen kansan enemmistön tahdon ja kansanvallan sekä demokratian toteutumiseksi äänestys- ja vaalijärjestelmä pitää muuttaa sellaiseksi etteivät hallintoon, elinkeinoelämään ja poliittisiin puolueisiin eli eliitteihin kuuluvat voi manipuloida vaalitulosta mieleisekseen. Suurten kansanrivien vastaisen politiikan voitot valeissa herättävät vahvan epäilyksen gallup ja vaalivilpistä."

Jos Suomen hallitusohjelman ideointi ulkoistetaan ulkomaisille tahoille, voidaan kysyä voiko tämän tekeviin eliitteihin enää luottaa? Kuvitteleeko joku oikeasti että ulkomainen taho ajaa Suomen ja suomalaisten etua?

Porvarihallituksen hallitusohjelman raamit USA:sta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15327040/porvarihallituksen-hallitusohjelman-raamit-usasta
Hallitus maksoi amerikkalaiselle konsulttiyritykselle 15 000 euroa ideoiden saannista seuraavan hallituksen ohjelmaan. Tieto käy ilmi valtioneuvoston kanslian ja amerikkalaisen McKinsey & Company –yhtiön välisestä sopimuksesta.
https://yle.fi/uutiset/3-5512660

"Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa. Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia."

Mitä sisältää USA:sta tilattu hallitusohjelma?
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73680-mita-sisaltaa-usasta-tilattu-hallitusohjelma
"Konsulttitoimiston työn maksajilla, siis suomalaisilla veronmaksajilla on oikeus tietää mitä USA:sta tilattu hallitusohjelma sisältää.

YLE:n uutinen kertoi, että kyseinen McKinsey-konsulttiyhtiö suositteli Suomeen mm. Britannian mallista terveydenhoidon laajaa muutosprojektia.
McKinseyn mukaan malli on onnistunut Britanniassa. Suomessa ei tiettävästi ole ainakaan näkyvästi uutisoitu Britannian terveydenhoidon muutosprojektin tuloksia.

McKinsey laati hallitukselle ohjelmaehdotuksen.
Se on laajasti toteuttu. McKinsey ehdotti mm. tilaaja-tuottajamallien käyttöönottoa kunnallisissa palveluissa, julkisen terveydenhoidon maksujen korotuksia, työttömyysturvan ehtojen tiukentamista, korkeakoulupaikkojen kohdentamista yritysten tarpeiden mukaan ja yritysten aseman vahvistamista yliopistojen hallinnossa."

McKinsey & Companyn jälki näkyy VAHVASTI myös nykyisen porvarihallituksen kädenjäljessä, eli Amerikkalaisten tekemää hallitusohjelmaa on jatkettu mm. bisnes-SOTE:ssa, Sipilän peruspalvelumaksujen korotuksissa (30%), työttömien Aktivointimalli-tiukennuksissa, yliopistouudistuksessa jne.

Suomen amerikkalaistamisprojekti Orpolla ja Sipilällä käynnissä.

VallanVastavahtikoira kirjoitti:

Miksihän luulit että bisnes-SoTen tapaan myös porvarihallituksen haluamaa tiedustelulakia ajettiin kauheassa paniikissa kuin poikkeustilassa konsanaan? Ei tiedustelulain massavalvontaa ja perustuslakiheikennyksiä haluta suojaamaan kansaa vaan pitämään marginaaliryhmien etuja ajava elitistinen rahavallan hallinto vallassa. Stasi DDR, Erdoganin Turkki ym. kuvitteleeko joku että niiden Orwellmaiset autoritääriset poliisivaltiot on luotu kansalaisten turvaksi vai johdon vallan varmistamiseksi ja betonoimiseksi? Gallupit on jo valtamedian kanssa monopolisoitu kokkelifirmoille (kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy) ja miten on Tieto Oy vaalijärjestelmän laita, jonka takaa löytyy sellaisia vekkuleita velikultia kuin Goldman Sachs-pankki? https://mvlehti.net/2015/07/21/suomen-eduskuntavaalitulokset-on-poikkeuksetta-vaarennetty/
Kuka hallinnoi Tieto Oy:n vaalijärjestelmää ja ääntenlaskentaa? Onko se yritysten, rahavallan tai poliittisesti motivoituneiden tahojen ohjauksessa?

http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa
"Mitä jos petollista vaalitietojärjestelmää ei varsinaisesti käytetä demokratian vääristämiseen, vaan sillä voidaan siirrellä ääniä salassa ehdokkaalta toiselle? (ns. hyvä-veli-vaalikone)

Vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja.

En siis väitä, että mikään puolue vääntelisi näitä ruuveja, vaan toiminta voi teoriassa olla ulkopuolisten operaatio ja tarkoituksena on vain nostaa omia roistoja päättäviin asemiin. Päättämään kallioparkeista, kaivosprojekteista, kaavoituksesta, yksityistämisestä jne."

Vaalisalaisuus valitettavasti toimii äänestäjän kuluttajansuojaa vastaan. Kun äänestäjän ja äänestyslapun välillä ei ole yhteyttä, niin vaalitietojärjestelmässä äänien manipulointi on todella helppoa.

Asiat eivät ole edes toisiaan poissulkevia, vaalisalaisuus voitaisiin säilyttää esimerkiksi tunnuskoodijärjestelmällä, jonka äänestäjä saisi äänestyslapun yhteydessä. Äänestyksen jälkeen äänestäjä menisi tarkistusosan kanssa kotiin ja voisi tarkistaa, että hänen äänensä rekisteröityi oikeassa paikassa ja oikealle henkilölle. Vain äänestäjä tietäisi oman tunnuskoodinsa.

Kyseinen järjestelmä olisi helppo toteuttaa ja parantaisi vaalijärjestelmän luotettavuutta. On mielestäni hyvin kummallista, että sinne on jäänyt tämänlainen porsaanreikä.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
"Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Vaalilippuun tarkistusnumero jossa myös vaalipaikan tunnus, ja äänestäjä saa "hiilikopio"kuitin jossa tarkastusnumero ja kuulakärkikynällä raapustetun numeron painojälki. Kaikki käytetyt ja tyhjät tarkistusnumeron sisältämät vaaliliput ja äänestysnumero perässä julkaistaan vaalijärjestelmässä varmistettuna hash-tunnisteellisena tiedostona, jonka voi katsoa onlinena tai ladata omalle koneelle offlinena ja tarkistaa että oma ääni meni oikealle ehdokkaalle ja tarkistaa kaikkien vaalipaikkojen tuloksen erikseen, kokonaisäänet, tyhjät vaaliliput ym."

Juuri tällaisten ajatusten takia MV-lehti ja muu uusmedia / vastamedia ovat vaarallisia. Ei siksi että ne tuovat epäilyksiä hallintoa kohtaan, vaan siksi että ne haluavat poistaa mahdollisuudet eliitin hyvävelikorruptioon, varjohallintoon "deep state" jne.

Lue lisää

Ite karoliinako se vai tiinako se taas ei luota yhtään vaaleihin? Ette siis koskaan ole olleet edes vaalitoimitsijana, kertoo, ettei teillä ole luottamusta siinä ryhmässä, johon kuulutte, joka nimeää tahonsa vaalitoimitsijat.

jatkuvapakkomielle kirjoitti:

Ite karoliinako se vai tiinako se taas ei luota yhtään vaaleihin? Ette siis koskaan ole olleet edes vaalitoimitsijana, kertoo, ettei teillä ole luottamusta siinä ryhmässä, johon kuulutte, joka nimeää tahonsa vaalitoimitsijat.

Lue lisää

Katos hybridijaro hälytettiin paikalle, ja seuraavaksi koko ketju pois, eikö?

jatkuvapakkomielle kirjoitti:

Ite karoliinako se vai tiinako se taas ei luota yhtään vaaleihin? Ette siis koskaan ole olleet edes vaalitoimitsijana, kertoo, ettei teillä ole luottamusta siinä ryhmässä, johon kuulutte, joka nimeää tahonsa vaalitoimitsijat.

Lue lisää

Tällähän saataisiin kansan epäluottamus eliittejä kohtaan vähennettyä. Kannatettava ehdotus läpinäkyvyyden parantamiseksi.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
"Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Miksei.toteutettaisi kirjoitti:

Tällähän saataisiin kansan epäluottamus eliittejä kohtaan vähennettyä. Kannatettava ehdotus läpinäkyvyyden parantamiseksi.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
"Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Lue lisää

Aivan naurettava ehdotus. Tuolla tavalla voidaan myydä ja ostaa ääniä, henkilö voidaan pakottaa äänestämään jotain ehdokasta jne. Tunnistunnumeron avulla voidaan asia tarkistaa jälkikäteen.
Nykyisellä vaalitavalla se taas ei ole mahdollista. Ei edes pakottamalla niin että on otettava valokuva äänestyslipustaan sillä valokuvan ottamisen jälkeen voi pyytää uuden äänestyslipun pilalle menneen tilalle.

Tyhmäehdotus kirjoitti:

Aivan naurettava ehdotus. Tuolla tavalla voidaan myydä ja ostaa ääniä, henkilö voidaan pakottaa äänestämään jotain ehdokasta jne. Tunnistunnumeron avulla voidaan asia tarkistaa jälkikäteen.
Nykyisellä vaalitavalla se taas ei ole mahdollista. Ei edes pakottamalla niin että on otettava valokuva äänestyslipustaan sillä valokuvan ottamisen jälkeen voi pyytää uuden äänestyslipun pilalle menneen tilalle.

Lue lisää

Olisit nyt lukenut sen linkin takaa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!

Kukaan muu kuin ko. henkilö ei saisi tietää äänestyskohdettaan. Ainoastaan siinä tapauksessa että hän tarkastaessaan kenelle ääni meni HASHatusta vaalitulostarkastustiedostosta huomaisi VAALIPETOKSEN hänen äänestysnumeronsa selviäisi asiaa selvittäville viranomaisille. Näinhän se on ainoana mahdollisuutena korjata. Tarkastusnumeron takia nähtäisiin heti kuka ehdokas on varastanut ko. äänestäjän äänen ja se voitaisiin tositteella korjata.

Suomessa ei ole mafiaa tai muita tahoja jotka suuremmin pakottaisivat ihmisä äänestämään tiettyä puoluetta tai ehdokasta, ja ainakin suuremmin toteutettuna tämä paljastuisi. Sen sijaan epämääräisillä vaalilipuilla suurempikin petos saattaa olla mahdollista.

No eihän eliitti tietenkään halua tällaista idioottivarmaa äänestys- ja vaalijärjestelmää.

fgsdfgdfghdf kirjoitti:

Olisit nyt lukenut sen linkin takaa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!

Kukaan muu kuin ko. henkilö ei saisi tietää äänestyskohdettaan. Ainoastaan siinä tapauksessa että hän tarkastaessaan kenelle ääni meni HASHatusta vaalitulostarkastustiedostosta huomaisi VAALIPETOKSEN hänen äänestysnumeronsa selviäisi asiaa selvittäville viranomaisille. Näinhän se on ainoana mahdollisuutena korjata. Tarkastusnumeron takia nähtäisiin heti kuka ehdokas on varastanut ko. äänestäjän äänen ja se voitaisiin tositteella korjata.

Suomessa ei ole mafiaa tai muita tahoja jotka suuremmin pakottaisivat ihmisä äänestämään tiettyä puoluetta tai ehdokasta, ja ainakin suuremmin toteutettuna tämä paljastuisi. Sen sijaan epämääräisillä vaalilipuilla suurempikin petos saattaa olla mahdollista.

No eihän eliitti tietenkään halua tällaista idioottivarmaa äänestys- ja vaalijärjestelmää.

Lue lisää

No onhan se selvä että myynti-ja ostoäänet lisääntyisivät. Tässä maassa on varmaan tuhansia jotka rahasta myisivät äänensä. Eikä heille edes tarvitsisi paljoakaan maksaa. Pakotettuja ja painostettujakin, muttei niin paljon. Jälkikäteen sitten maksettaisiin kun on ensin tarkastettu tarkistuskoodin avulla kenelle ääni on mennyt.
Lopputulos olisi varmasti enemmän väärin tuolla vaalitavalla kuin nykyinen.
Sun mielestä Suomessa ei ole mafiaa joka maksaisi tai pakottaisi äänestämään tiettyä tahoa, mutta kuitenkin sun mielestä tehtävään vaalilain mukaan valitut esteettömät vaalivirkailijat ja ääntenlaskijat väärentävät tuloksia, vai mitä tarkoitat? Eiväthän ehdokkaat eivätkä hänen puolisonsa, vanhempansa, sisarensa tai lapsensa itse voi näissä toimissa vaalilain mukaan edes olla. Eikös siinä mafia toimi silloinkin jos vaalituloksia nyt väärennettäisiin? Tosin ei se helppoa voi olla saada vaalilippuja vaaliuurnasta ja vaihtaa niitä toisiin tai edes lisätä niitä sinne. Sanoisin että melkoinen mahdottomuus kun yleensä vaalitarkkailijoitakin on paikalla, viime pressavaalien aikana jopa 27 ulkomaistakin vaalitarkkailijaa. Oletko edes koskaan ollut vaalivirkailijana tai ääntenlaskennassa? Vähän outo tuo sun selityksesi ja varsinkin ehdotuksesi uudesta vaalitavasta joka tekee jopa helpommaksi erilaisen vaalisuhmuroinnin.

Annettaisiin nyt vaan kaikkien kukkien kukkia kun tämä kokoomusomisteinen valtamediakenttäkin sekä saman tahon monopolisoidut galluptoimistot ja niiden propadanda saavat toimia. Ei mitään kulissientakaista myyräntyötä todennäköisesti vielä veronmaksajien rahoilla pieniä toimijoita vastaan.

Voi v.. sä laitoit viestin moderoinnin sijaan vahingossa siihen viestiketjuun!

Voithan sä syödä sen tarkastusnumeron vaalikopissa jos haluat. Tai ennakkoon kopioida väärennöksen joka menee läpi mahdolliselle pakottajalle äänestyskopin ulkopuolella mutta ei vaalijärjestelijöille koska tunnisteet ei täsmää.

xfgdfhdfh kirjoitti:

Voithan sä syödä sen tarkastusnumeron vaalikopissa jos haluat. Tai ennakkoon kopioida väärennöksen joka menee läpi mahdolliselle pakottajalle äänestyskopin ulkopuolella mutta ei vaalijärjestelijöille koska tunnisteet ei täsmää.

Lue lisää

No jos sä saat sen tarkistusnumeron joko äänestyspaikalla tai vaikka se olis sulle kotiin lähetetty niin siitähän se selvii tarkistamalla että oot äänestäny oikeaa henkilöö ja rahat voi vaihtaa omistajaa. Ja ei kai kukaan maksaja niin tyhmä ole etteivät he tarkista ennen maksua että ääni on mennyt oikealle henkilölle kun tuo tarkistusnumero sen niin kivasti tekisi helppoakin helpommaksi.
Tai saat köniisi jos et ole äänestänyt sitä mitä piti. Tarkistuslipun syöminen taas ei taida auttaa yhtään mihinkään, mahanpuruja vois vaan saada.

xfgdfhdfh kirjoitti:

Voithan sä syödä sen tarkastusnumeron vaalikopissa jos haluat. Tai ennakkoon kopioida väärennöksen joka menee läpi mahdolliselle pakottajalle äänestyskopin ulkopuolella mutta ei vaalijärjestelijöille koska tunnisteet ei täsmää.

Lue lisää

Parempi on tämänhetkinen tilanne jossa ei tallennetta mitään tunnistusnumeroita jolloin ei ole mitään riskiä siitä että joku pystyisi pakottamaan, seuraamaan tai hakkeroimaan vaalitulokset selville (vaikka brute-forcaamalla kaikki tarkastusnumerot lävitse tai ottamalla kopion kirjeestä joka lähetetään yksityisihmiselle)

YLE ja HS toivoo kilpailevien medioiden lakkauttamista toiminnan keskittämistä heille.
Sen jälkeen kansalle voi syöttää ihan mitä tahansa (vale) informaatiota pienen eliitin toiveiden ja kansan rahastamisen tueksi.

YksinoikeusValheisiin kirjoitti:

YLE ja HS toivoo kilpailevien medioiden lakkauttamista toiminnan keskittämistä heille.
Sen jälkeen kansalle voi syöttää ihan mitä tahansa (vale) informaatiota pienen eliitin toiveiden ja kansan rahastamisen tueksi.

Lue lisää

Sehän on jo fakta että YLE:n, HS:n ym. valtamedian gallupkyselyt on monopolisoitu kokoomusomisteisille mm. kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy:lle. Näillä voidaan muokata kannatusta jotta vaalitulos ei yllätä liikaa. Ja kummasti saman tahon 5.000€/kk tienaavien ja elinkeinoelämän sekä pääomapiirien marginaalin etuja lobbaava puolue on jatkuvasti Suomen suosituin. Joko suomalaiset äänestävät omaa etuaan vastaan tai asiassa on jotain kokoomustaa mätää.