Amerikkalaiset turtuu jo joukkoampumisiin!

tappamisenSirkus

Lähes viikottain joku heikkolahjainen jenkki alkaa räiskiä lähimarketista ostamallaan kiväärillä syyttömiä opiskelukavereita,työkavereita,muslimeja,juutalaisia tai vain ihmisiä.Nyt se ei enää tunnu missään.Lehdetkään ei jaksa kirjoittaa aiheesta.Sehän on sama kuin USAN valtio joka tappaa armeijansa voimin päivittäin Jemenissä,Syyriassa,Irakissa,Afganistanissa jne.Kun tarpeeksi tappaa niin siihen tottuu!Erikoisesti puolustuskyvyttömiä naisia ja lapsia!

20

249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxcce443

      Suomen haavevaltio USA.Kuulumme kuulemma läntiseen yhteisöön jota jenkit johtaa.

    • Pikselipomo

      Nopeasti tulee naamat lehtiin jos ampuja tai pommimies on valkoinen mutta missä viipyy kuva viimeisimmästä Kalifornian yökerhoampujasta?

    • ZuvakitSllä

      Viimeisen synagooga iskun teki värillinen obaman kannattaja. Se siitä zuvaitsevaisuudesta.

      #pienipalarakkautta
      #unelma
      #rikkaus

    • TriplaXXXX

      Amerikkalainen asekulttuuri on legdendaarista. NRA puolustaa vapaata aseenkanto-oikeutta ja väittää että aseet eivät tapa vaan ihmiset. Näiden joukkoampumisten kohdalla he aina laittavat syyksi ampujan mielenterveys ongelmat ja yrittävät väittää että uhrimäärä olisi paljon pienempi jos kaikilla olisi ollut ase, siis paradoksaalisesti homma käännetään nurin: uhreja eivät aiheutakaan aseenomistajat ja ampujat vaan ne joilla ei asetta ole. Järjetöntä - pitäisi tietenkin kysyä, miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla sellainen että on pakko kantaa asetta?

      NRA:n kannalta varsin kiusallista on kuitenkin tilastot. Tilastojen valossa saattaa tuntua yllättävältä että USA:ssakin suurimalla osalla kansalaisista ei ole ampuma-asetta. Sen sijaan pieni noin 2% vähemmistö omistaa yli puolet kaikista yksityisten ihmisten hallussa olevista aseista. Eli termi "asehullu sekopää" on tilastollinen tosiasia. Ikävää NRA:n kannalta on että ko. järjestön innokkaimmat kannattajat kuuluvat juuri tuohon 2%:iin. Toinen ikävä tosiseikka on, että lähes aina joukkoampumisiin syylistynyt ihminen kuuluu hänkin samaiseen 2%:iin - eikö tuon pitäisi jo kertoa jotain?

      • perustuslaki

        Aseenkantolupa on Yhdysvaltain perustuslaissa. Siksi pyssyillä heilumista ei voi kieltää.


      • TriplaXXXX
        perustuslaki kirjoitti:

        Aseenkantolupa on Yhdysvaltain perustuslaissa. Siksi pyssyillä heilumista ei voi kieltää.

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.


      • SekopääClinttonistit
        TriplaXXXX kirjoitti:

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.

        Ei ne aseet tapa vaan mielenvikaiset liberaalit.


      • demokratia.estää
        TriplaXXXX kirjoitti:

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.

        Yhdysvaltain kansa estää. Perustuslakiin ei haluta mitään muutosta aseiden kantamisen osalta.


      • Jospa_menisit
        TriplaXXXX kirjoitti:

        Ja mikä estää tekemästä perustulain lisäystä nro 11276b jolla kumotaan aiempi lisäys? Se porukka joka kannattaa vapaata-aseenkanto-oikeutta kaikista ongelmista huolimatta. Sitäpaitsi nyt sekoitetaan tosiasioita. Suomessakin yksityis saavat omistaa aseen, mutta Suomessa kukaan yksityinen ei voi saada lupaa sarjatuliaseeseen - eikä pitäisi USA:ssakaan. Suomessa aselupa pitää aina perustella hyvin ja luvan voi saada ainoastaan aseeseen joka sopii kyseiseen käyttötarkoitukseen - mikä muka estäisi aselakien muuttamisen USA:ssakin samankaltaiseksi? Mielestäni mikään peruslaki ei vaarannu jos aselait olisivat tuolla tavalla järkevät.

        sinne kyselemään tuskin täällä kukaan voi vastata älyttömiin kysymyksiisi.


      • Jenkkienhullutaselait

        Miksi jenkkilässä ei ole sama syyni aseluvissa mielenterveyspuolella kuin Suomessa esim.? Voihan mielenterveysongelmia olla mutta ne pitää olla hallinnassa,sehän se on aselupien perusta ollut täällä aina.


    • Joo, kyllä sen on huomannu, ei ne oo enää ku jotai jokapäiväisiä pikku-uutisia. Kaukasemmille Arabitoimittajan luunsahaus-jutuille jo tietenkin niinku on aina tehtykii naureskellaan täällä Suomessakin.

    • Mortaalivetkuli

      911MISSINGLINKS911missinglinks911MISSINGLINKS911missinglinks....................

    • Näin ilmastonmuutosta ajatellen on vaan hyvä kun väkeä vähennetään.

    • matriksimaailmaa

      Oikean puoleinen kuva lienee aito ja autenttinen kuva Kennedyn päälaesta, kuvassa näkyy selvästi miten koko päälaki on veristä mössöä, aivomateriaaliakin erottaa selvästi, mikä tarkoittaa, että päässä on suuri veriaivomössöinen aukko.

      Pitkä tukka peittää takaraivon, joten kuvasta ei voi suoraan päätellä ulottuuko vamma takaraivolle asti, mutta syytä on olettaa, että se ulottuu, koska KAIKKI lääkärit, hoitajat ja silminnäkijätodistajat niin sanoo.

      Se mikä on todella ihmeellistä on se, että luulet veren olevan mustaa, tämä ei pidä paikkaansa, vaikka mustavalkoinen kuva niin antaisi olettaa.

      http://kuvanjako.fi/j2dp2 Väri Kennedyn pää ruumiinavauskuva

      Veri on kirkkaan punaista, ja Zabruderin VÄRI-filmissä rikkiammuttu Kennedyn pää on taas musta sieltä, mistä sen pitäisi olla punainen, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että filmiä on sensuroitu/retusoitu/väritetty/mulkattu jne.

      http://kuvanjako.fi/452nq retusoitu mustaksi = salaliitto

      Naaman edessä oleva iso veriläiskäkin on punainen, ja se näyttää tulevan ulos naamasta, vaikka tämähän ei pidä paikkaansa, Kennedyn naama oli ehjä, jotain on siis pahasti vialla noissa ruuduissa.

      Ei ole olemassa muuta selitystä, kuin se, että joku on niitä ruutuja retusoinut, eli muokannut, koska Zabruderin filmissä ei näy sitä suurta veren PUNAISTA aukkoa mistään kohtaa Kennedyn päätä.

    • Samamenojatkukoon

      EMME TURRU NIIHIN IKINÄ, JOUKKOAMPUMISET OVAT VIIHDETTÄ, NE ON HAUSKOJA, JÄNNITTÄVIÄ JA TUOVAT VAIHTELUA TYLSÄÄN ARKEEN.

      • Joo. Aina on popparit ja kokikset esillä ihan vaan varulta näitä jänskempiä uutisia silimälläpittäin...


    • durhft

      Kuivitelkaa että nuorimies joka pelastui Vegasin ampumatapauksesta sai nyt surmansa baariampumisessa. Kertakaikkiaan kehno munkki hänellä.

    • enkö.vaan.huomannut

      Voiko olla totta? Luin tähänastisen ketjun päällisin puolin läpi, enkä huomannut että kukaan olisi syyttänyt Trumpia ilmiöstä. Yleensähän Trumpin todetaan olevan täysin perseestä ja syyllinen jokaiseen epäkohtaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1194
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      870
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      633
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      564
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      547
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe