Onko rokotukset siis hyvä juttu?
No tuo oli enemmänkin retorinen kysymys. Mutta kun rokotevastaisuudella on omat epärationaaliset kannattajansa, niin heille vähän tilastotietoa.
Eli tässä tilastotietoa lapsikuolleisuudesta ennen rokotuksia:
v. 1936 alle 1-vuotiaana kuolleet:
Syntymävammat ja kehitysvirheet tms.
1 892
Keuhkokuume
599
Ripuli
430
Pikkulasten kouristukset
298
Influenssa
240
Ruuansulatuselinten sairaudet, mm. tyrä, suolitulehdus
220
Hinkuyskä
159
Muiden elinten tuberkuloosit
139
Keuhkotuberkuloosi
37
Eli vuonna 1936 kuoli yhteensä 4 543 alle 1-vuotiasta lasta.
Lisäksi vuonna 1936 1-4-vuotiaana tauteihin kuoli:
Keuhkokuume
407
Muiden elinten tuberkuloosi
361
Influenssa
298
Kurkkumätä
135
Pikkulasten kouristukset
130
Hinkuyskä
100
Ripuli
86
Keuhkotuberkuloosi
83
Ruuansulatuselinten sairaudet, mm. tyrä, suolitulehdus
78
Tulirokko
73
Eli vuonna 1936 0-4-vuotiaana tauteihin kuoli yhteensä 6 417 lasta.
(Hukkumiset ja väkivalta on poistettu).
Vertailun vuoksi 2008 0-4-vuotiaana tauteihin kuoli yhteensä 190 lasta.
Alle 5-vuotiaiden lasten tauteihin kuolleisuus on siis laskenut vuodesta 1936 vuoteen 2008 noin 97%.
Onko rokotukset siis hyvä vai huono juttu. Mielestäni ne ovat erinomainen juttu!
Ja kirkkokin kannattanee niitä!
Luterilainen kirkko kannattaa rokotuksia
27
410
Vastaukset
- ateisti-vantaa
rokotuskattavuus on tärkeä, siksi myös poliisit ja palomiehet tulisi rokottaa
- agnostikko
johopäätöksesi kuolintilastostasi on virheellisia
- agnostikko
lapsikuolleisuus on lähtenyt vähenemään huomattavasti aiemmin kuin laajat rokotukset jotka tuli 1980 luvulla.
lapsikuolleisuus on laskenut yhtä mittaa 1800-luvulta alkaen agnostikko kirjoitti:
lapsikuolleisuus on lähtenyt vähenemään huomattavasti aiemmin kuin laajat rokotukset jotka tuli 1980 luvulla.
lapsikuolleisuus on laskenut yhtä mittaa 1800-luvulta alkaenTotta, mutta toisaalta, tänä päivänä päätyy elävien kirjoihin todella moni, joka vielä 1936 päätyi kuolleiden kirjoihin, ennen syntymää ja monesti äidin kera. keskenmenoista nyt puhumattakaan.
Tilastot eivät siis ole suoraan verrannollisia, edes lapsiluvun perusteella.
Mutta ne kertovat sen suhteen, missä mennään.- hygftyhju
qwertyilija kirjoitti:
Totta, mutta toisaalta, tänä päivänä päätyy elävien kirjoihin todella moni, joka vielä 1936 päätyi kuolleiden kirjoihin, ennen syntymää ja monesti äidin kera. keskenmenoista nyt puhumattakaan.
Tilastot eivät siis ole suoraan verrannollisia, edes lapsiluvun perusteella.
Mutta ne kertovat sen suhteen, missä mennään.Ny kunnon tilastoo montako rokotus pelastaa vuodessa 1 vai 2 ?
hygftyhju kirjoitti:
Ny kunnon tilastoo montako rokotus pelastaa vuodessa 1 vai 2 ?
Jeesus pelastaa, älä muusta huolehdi.
ps muille, kolmoisrokote pelastaa noin 7 lasta/vuosi ja lisäksi monta aivovauriotapausta
pps fuduille, älä ota lapsellesi rokotuksia, koska kyllä luonto (Luoja) hoitaa
ppps tämä oli tässä
- 12____13
Vapaus on erinomainen juttu, jokaisella vanhemmalla ja ihmisellä pitäisi olla oikeus itse päättää miten toimii. Noilla rokotteilla voidaan myrkyttää ihminen, siksi jokaisella pitää olla oikeus päättää itse tai oman lapsen puolesta ottaako sen riskin.
On vastenmielistä fasismia, jos ihmiset pakotetaan tuohon. Itse toivon, ettei Suomi ole kuin natsisaksa, tai Neuvostoliitto, jossa ei ole ihmisarvoa, eikä vapautta.Totta, miksi rokottaa lapsi vaikkapa poliota vastaan ja jos lapsi sitten sairastuukin polioon, niin ainahan voi rukoilla, vai mitä?
ps pistä putinille terkut- Vastuutonta.vanhemmuutta
Teidän foliohattujen puuhastelussa on vain se ikävä piirre, että sitten jos heitteillejätetty lapsenne saa vaikka tuhkarokon ja sen jälkitautina aivokuumeen tai jos hän saa polion tai jonkun muun taudin, niin yhteiskunta eli me kaikki veronmaksajat maksamme laiminlyöntinne ja vaarallisten uskomustenne seuraukset.
Tietenkin lastensa tahallinen altistaminen pahimmillaan tappaville tai vammauttaville taudeille on näitä lapsia kohtaan väärin ja kohtuutonta. Lapsiaan pitäisi suojella eikä käyttää heitä uskomustensa manifestaationa heidän terveyden kustannuksella. - Vastuu
Vastuutonta.vanhemmuutta kirjoitti:
Teidän foliohattujen puuhastelussa on vain se ikävä piirre, että sitten jos heitteillejätetty lapsenne saa vaikka tuhkarokon ja sen jälkitautina aivokuumeen tai jos hän saa polion tai jonkun muun taudin, niin yhteiskunta eli me kaikki veronmaksajat maksamme laiminlyöntinne ja vaarallisten uskomustenne seuraukset.
Tietenkin lastensa tahallinen altistaminen pahimmillaan tappaville tai vammauttaville taudeille on näitä lapsia kohtaan väärin ja kohtuutonta. Lapsiaan pitäisi suojella eikä käyttää heitä uskomustensa manifestaationa heidän terveyden kustannuksella.Eivätkä nämä vapaamatkustajat altista vain omia lapsiaan, vaan he heikentävät myös laumasuojaa merkittävästi. Mielestäni vähimmäisvaatimuksena olisi se, että ilman perusteltua syytä rokottamatta jätettyjen lasten vanhemmat korvaisivat täysimääräisinä hoitokustannukset, mikäli lapsi sairastuu tautiin, joka olisi rokottamisella voitu estää.
Jos rokottamaton lapsi aiheuttaa epidemian, tulisi vanhemmat asettaa syytteeseen. Entäpä jos..... kylillä ja kirkoilla vaeltaa hoitoa tarvitseva MT-potilas joka on vaaraksi itselleen ja muille niin kannattaako hänet määrätä tahdonvastaiseen hoitoon jonka määrää lailistettu lääkäri (t):. Vai ottaako uskonnollinen yhteisö hoitovastuun rukoilemalla?
- monet_eksyvät
Eksyttäjiä on paljon liikkellä tänä päivänä ja he tekeytyvät kristityiksi. Koetelkaa ja ottakaa asioista selvää.
- Googleta
Kivunlievitys jumalanpilkkaa? 10 entisajan outoa ja karmivaa synnytystapaa.
- evita-ei.kirj
Niin, eiköhän se rokotusvastaisuus ole enemmänkin uskomushoitojen alaa kuin uskovien, ja poppamiesten enemmän kuin pappimiesten.
- Pysykää.liturgiassa
Mitä ihmettä varten luterilaisella kirkolla olisi mitään kantaa rokotuksiin?
Tuohan on vähän sama kuin jos Pälkäneen pitsinnypläysyhdistys ottaisi kantaa umpisuolentulehdusten antibioottihoitoon.Kirkon tuohon otsikkoon koplasin mukaan lähinnä siksi, että ensimmäinen (eli täysin sama) rokotemyönteinen aloitukseni poistettiin pika-pikaa.
Pari muuta rokotealoitusta sen sijaan sai olla palstalla, vaikka niissä ei luterilaisuudesta mitään mainittukaan.
Jotakuinkin noin se meni ;-)qwertyilija kirjoitti:
Kirkon tuohon otsikkoon koplasin mukaan lähinnä siksi, että ensimmäinen (eli täysin sama) rokotemyönteinen aloitukseni poistettiin pika-pikaa.
Pari muuta rokotealoitusta sen sijaan sai olla palstalla, vaikka niissä ei luterilaisuudesta mitään mainittukaan.
Jotakuinkin noin se meni ;-)Ensimmäinen aloitus oli:
"Onko rokotukset hyvä juttu?
No tuo oli retorinen kysymys. Mutta kun rokotevastaisuudella on omat epärationaaliset kannattajansa, niin heille vähän tilastotietoa."
Tuo päätyi poistoon saman tien.
Tämän toisen otsikko on:
"Luterilainen kirkko kannattaa rokotuksia
Onko rokotukset siis hyvä juttu?
No tuo oli enemmänkin retorinen kysymys. Mutta kun rokotevastaisuudella on omat epärationaaliset kannattajansa, niin heille vähän tilastotietoa."
Eli kovin samanlaisia nuo aloitukset oli ja loppuosa oli aivan sama.
No tuskin mikään perinteinen kristillinen kirkkokunta on niin pöljä, että vastustaisi rokotuksia.
- Pitkätperinteet
Rokotusten vastustaminen uskonnollisen perustein on yhtä vanhaa kuin rokottaminen.
Rokotukset alkoivat Englannissa, kun Edward Jenner julkaisi 1798 ehdotuksen että lehmänrokkoa aletaan käyttää rokotuksena isorokkoa vastaan. Virukset ovat lähisukulaisia ja lehmänrokko on ihmiselle harmiton, mutta lehmänrokon sairastaminen antaa suojan isorokkoa vastaan. Aluksi tämä herätti vastustusta juuri anglikaanisten pappien keskuudessa, koska rokottaminen oli heidän mukaansa "puuttumista Jumalan suunnitelmiin". Kulkutauteja kun pidettiin Jumalan lähettäminä vitsauksina.
Kauan tätä ennen oli tiedetty, että karjan parissa työskentelevät eivät saaneet isorokkoa. Vanhassa Englannissa oli sanonta "kaunis kuin karjapiika", jolla viitattiin siihen, että karjapiioilla ei ollut isorokon arpia kasvoissaan. Syy tähän oli juuri karjalta saatu lehmänrokko. Pitkätperinteet kirjoitti:
Rokotusten vastustaminen uskonnollisen perustein on yhtä vanhaa kuin rokottaminen.
Rokotukset alkoivat Englannissa, kun Edward Jenner julkaisi 1798 ehdotuksen että lehmänrokkoa aletaan käyttää rokotuksena isorokkoa vastaan. Virukset ovat lähisukulaisia ja lehmänrokko on ihmiselle harmiton, mutta lehmänrokon sairastaminen antaa suojan isorokkoa vastaan. Aluksi tämä herätti vastustusta juuri anglikaanisten pappien keskuudessa, koska rokottaminen oli heidän mukaansa "puuttumista Jumalan suunnitelmiin". Kulkutauteja kun pidettiin Jumalan lähettäminä vitsauksina.
Kauan tätä ennen oli tiedetty, että karjan parissa työskentelevät eivät saaneet isorokkoa. Vanhassa Englannissa oli sanonta "kaunis kuin karjapiika", jolla viitattiin siihen, että karjapiioilla ei ollut isorokon arpia kasvoissaan. Syy tähän oli juuri karjalta saatu lehmänrokko.Tarkoitin, että nykypäivän Suomessa. Yksittäisiä hörhöjä voi tietysti olla mistä lafkasta tahansa, mutta jos todella joku yhteisö kollektiivisesti vastustaa rokotuksia, en kyllä suosittelisi kovin herkästi kyseistä yhteisöä kenenkään henkiseksi kodiksi.
Tipale kirjoitti:
Tarkoitin, että nykypäivän Suomessa. Yksittäisiä hörhöjä voi tietysti olla mistä lafkasta tahansa, mutta jos todella joku yhteisö kollektiivisesti vastustaa rokotuksia, en kyllä suosittelisi kovin herkästi kyseistä yhteisöä kenenkään henkiseksi kodiksi.
"...jos todella joku yhteisö kollektiivisesti vastustaa rokotuksia, en kyllä suosittelisi kovin herkästi kyseistä yhteisöä kenenkään henkiseksi kodiksi. "
Aivan, nykyihmisella on jo tietoa ja pitäisi olla myös sitä ymmärrystä näiden tautien suhteen.- Ääriryhmät.pannaan
mummomuori kirjoitti:
"...jos todella joku yhteisö kollektiivisesti vastustaa rokotuksia, en kyllä suosittelisi kovin herkästi kyseistä yhteisöä kenenkään henkiseksi kodiksi. "
Aivan, nykyihmisella on jo tietoa ja pitäisi olla myös sitä ymmärrystä näiden tautien suhteen.Vanha-lestadiolaisia nyt ei voi suositella kenenkään henkiseksi kodiksi millään perusteella. Yhteisö on sairas pedofiilien suojeluineen ja perheiden hajottamisineen.
Tipale kirjoitti:
Tarkoitin, että nykypäivän Suomessa. Yksittäisiä hörhöjä voi tietysti olla mistä lafkasta tahansa, mutta jos todella joku yhteisö kollektiivisesti vastustaa rokotuksia, en kyllä suosittelisi kovin herkästi kyseistä yhteisöä kenenkään henkiseksi kodiksi.
>> Tarkoitin, että nykypäivän Suomessa. <<
Kirkko on raahattu nykypäivän Suomeen, vasten kirkon omaa tahtoa.Ääriryhmät.pannaan kirjoitti:
Vanha-lestadiolaisia nyt ei voi suositella kenenkään henkiseksi kodiksi millään perusteella. Yhteisö on sairas pedofiilien suojeluineen ja perheiden hajottamisineen.
Ja kun totuudessa pysytään, valta osa noista on aivan hyviä. Osassa on sitten joukossa niitä mätiä omenia.
- tteewwqq
Vielä ei ole tähänmennessä kun 60 siellä kylässä kuollut sen takia etteivät kaikkia ole rokottaneet
niin vähäisen määrän takia ei kaikkia kannata rokottaa.
Kyse on viime kädessä myös ilmaston lämpenemisen estämisesttä jos poistamme osan ilmaston saastustajista jo lapsena niin kyseessä huomattava ilmastoteko (yksittäisille perheille jotka lapsensa uhraa ilmastonmuutoksen eston alttarille voi valtio maksaa korvauksia) Perhe joka itsekkäästi äpäränsä suojaa pitää joutua maksamaan tuntuvat lisäverot sekä kerta korvaukset valtiolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5321746Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84853
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49711- 63705
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2687- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65598- 65533