Halla-aho ei irtisanoudu törky- ja viha -kirjoituksista, ei edes niistä mistä sai ansaitsemansa (joskin liian pienen) tuomion!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006079222.html
Halla-aho ei irtisanoudu vieläkään kirjoituksista
Anonyymi
60
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole mitään irtisanouduttavaa. Täyttä asiaa.
- Anonyymi
Mitkään historian diktaattoritkaan eivät irtisanoutuneet kirjoituksistaan ja puheistaan.
- Anonyymi
Sinulla ei taida kaikki intiaanit olla kanootissa.
Lue aluksi ne Halla-ahon noin 400 tekstiä Scriptasta, niin voi ajattelu vähän laajentua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei taida kaikki intiaanit olla kanootissa.
Lue aluksi ne Halla-ahon noin 400 tekstiä Scriptasta, niin voi ajattelu vähän laajentua.Väitätkö että esim. Hitler irtisanoutui äärioikeistolaisista kirjoituksista ja puheistaan?
Kyllä hän meni hautaan asti aatteineen. - Anonyymi
En tietenkään väitä, mutta Hitlerin henkilöhistoria ei liity mitenkään Halla-ahoon.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Halla-ahon itsensä mielestä siellä on ollut tyhmiäkin kommentteja.
Laita linkki yhteenkin järkevään ulostuloon itseltäsi.
- Anonyymi
Halla-ahon sanomiset on AINA perustunut totuuteen.
Vihervasemmisto ym. suvakit vain ei kestä totuutta, koska yrittävät kaikin keinoin syötää valheita kansalle.
- Anonyymi
Halla-aho seisoo puheidensa takana. Olen täysin samaa mieltä siitä mitä Halla-aho on sanonut.
Ne eivät ole törkyä vaan totuuksia. Ja se on asia, mikä vihervassareita vituttaa oikein todella.No eihän hän nyt oikein seisokaan, tai osin seisoo ja osin ei. Jos häntä itseään on tässä uskominen.
- Anonyymi
Hyvä. Ei ole mitään syytäkään. Esimerkiksi tuomio tuli kirjoituksesta, jossa pohdiskeltiin sananvapauden rajoja ja kritisoitiin valtionsyyttäjä Illmania. Illman sitten tarttui täkyyn ja järjestettiin näytösoikeudenkäynti Halla-ahon tuomitsemiseksi.
- Anonyymi
Joka vanhoja kaivelee, sitä tikulla silmään. Näin kuuluu sanonta. Miksi erään uskonnon vihakirjoituksista sekä vihapuheista ei nosteta mökää? Telkussa oli muutama vuosi sitten tämän kyseisen uskonnon teema-ilta, jossa homoille esitettiin kuolemantuomiota sen uskonnon toimesta, jos homot nähdään ”niissä” puuhissa neljän todistajan läsnäollessa.
- Anonyymi
Aloittaja hei! Onko sinulla tasa-arvoista tuo ajattelu? Miksi sallit tuon erään uskonnon harjoittaa jatkuvasti, nyt tälläkin hetkellä vihapuhetta vääräuskoisia vastaan? Siitä tuskin koskaan olet siitä nostanut mökää vaikka syytä olisi.
Jussi ei ole uhka körpäsellekään, eikä persut, mutta tuo uskonto uhkaa koko mailmaa. Missä sinun suhteellisuudentaju oikein on? Onko sitä nähty sinulla ja kaltaisillanne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja hei! Onko sinulla tasa-arvoista tuo ajattelu? Miksi sallit tuon erään uskonnon harjoittaa jatkuvasti, nyt tälläkin hetkellä vihapuhetta vääräuskoisia vastaan? Siitä tuskin koskaan olet siitä nostanut mökää vaikka syytä olisi.
Jussi ei ole uhka körpäsellekään, eikä persut, mutta tuo uskonto uhkaa koko mailmaa. Missä sinun suhteellisuudentaju oikein on? Onko sitä nähty sinulla ja kaltaisillanne?Siis kärpäsellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja hei! Onko sinulla tasa-arvoista tuo ajattelu? Miksi sallit tuon erään uskonnon harjoittaa jatkuvasti, nyt tälläkin hetkellä vihapuhetta vääräuskoisia vastaan? Siitä tuskin koskaan olet siitä nostanut mökää vaikka syytä olisi.
Jussi ei ole uhka körpäsellekään, eikä persut, mutta tuo uskonto uhkaa koko mailmaa. Missä sinun suhteellisuudentaju oikein on? Onko sitä nähty sinulla ja kaltaisillanne?En minä salli mitään sairaita kirjoituksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä salli mitään sairaita kirjoituksia
Todista se. En tiedä Jussin kirjoituksista mitään, mutta rohkenen epäillä niiden olevan sairaita. Te suvakit näätte kaikki asiat sairaina jotka eivät mene teidän pirtaan. Toisinajattelu on varmuudella teille tuntematon käsite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä salli mitään sairaita kirjoituksia
Oletko esimerkiksi tehnyt aloituksia palstalle tuon erään uskonnon vihakirjoituksista vääräuskoisia kohtaan, puhumattakaan vihateoista meitä vääräuskoisia kohtaan? Tämä todistaisi ettet puhu puppua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko esimerkiksi tehnyt aloituksia palstalle tuon erään uskonnon vihakirjoituksista vääräuskoisia kohtaan, puhumattakaan vihateoista meitä vääräuskoisia kohtaan? Tämä todistaisi ettet puhu puppua.
Miksi aina käytte sellaisten kimppuun jotka puolustavat koko maata, sinuakin? Niin tekee persut? Ei korpit koskaan noki korpin silmää. Kerro mulle mikä muu puolue puolustaa omaa kansaa ensin? Mikä puolue vaatii rajoja kontrolliin? Voitko nimetä sellaisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aina käytte sellaisten kimppuun jotka puolustavat koko maata, sinuakin? Niin tekee persut? Ei korpit koskaan noki korpin silmää. Kerro mulle mikä muu puolue puolustaa omaa kansaa ensin? Mikä puolue vaatii rajoja kontrolliin? Voitko nimetä sellaisen?
Minä voin nimetä sellaisen ison puolueen joka niin vaatii. Sen tiedättekin.
Kyllä pienestä saa itselleen ongelman. Jos kerran tätä toistuvasti kysellään, niin miten olisi, että kirjoittaisi sellaisen näppärän rehellisen tekstin asiasta. Kertoisi ne nykyiset ajatuksensa. Sen jälkeen olisi helppo aina kohteliaasti ohjata kyselijät lukemaan tekstistä. Olisi avoin ja rehellinen, eikä joutuisi näkemään sitä ilmeisesti liian suurta vaivaa, että kertoisi moneen kertaan omista mielipiteistään.
Mutta ei. Ilmeisesti kaikkien pitäisi vain kaivella vanhoja kirjoituksia ja arvuutella, että mitkä niistä ja miltä osin nyt sitten vastaavat hänen tämänpäiväisiä mielipiteitään. Mikä sekin on jotenkin huono.
Aina se vika ei ole kaikissa muissa. Joskus omaakin toimintaa voi parantaa.- Anonyymi
"Olisi avoin ja rehellinen, eikä joutuisi näkemään sitä ilmeisesti liian suurta vaivaa, että kertoisi moneen kertaan omista mielipiteistään. "
Hala-ahon kohdalla ei ole kyse vaivasta, vaan siitä että scriptakirjoitukset ovat niin pahansuopia, ettei hän halua niitä käsitellä, koska se torppaisi tien hallitukseen. Anonyymi kirjoitti:
"Olisi avoin ja rehellinen, eikä joutuisi näkemään sitä ilmeisesti liian suurta vaivaa, että kertoisi moneen kertaan omista mielipiteistään. "
Hala-ahon kohdalla ei ole kyse vaivasta, vaan siitä että scriptakirjoitukset ovat niin pahansuopia, ettei hän halua niitä käsitellä, koska se torppaisi tien hallitukseen.Niin, ei hän tyhmä mies ole, joten joku ongelmahan siinä piilee, että tästä asiasta pitää tehdä niin vaikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisi avoin ja rehellinen, eikä joutuisi näkemään sitä ilmeisesti liian suurta vaivaa, että kertoisi moneen kertaan omista mielipiteistään. "
Hala-ahon kohdalla ei ole kyse vaivasta, vaan siitä että scriptakirjoitukset ovat niin pahansuopia, ettei hän halua niitä käsitellä, koska se torppaisi tien hallitukseen.Kyseisten tekstien takana seisominen torppaa hallitustien aivan varmasti. Sitä Halla-aho ehkä hakeekin. Tietää, että hallitusvastuu romahduttaisi persujen kannatuksen, kuten kävi edellisen hallituksen alkuaikana.
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisten tekstien takana seisominen torppaa hallitustien aivan varmasti. Sitä Halla-aho ehkä hakeekin. Tietää, että hallitusvastuu romahduttaisi persujen kannatuksen, kuten kävi edellisen hallituksen alkuaikana.
Näin siinä varmaan kävisi. Hallituksessa kun pitää tehdä yhteistyötä ja joustaa, ja ainakaan historian valossa Perussuomalaisten äänestäjät eivät joustamista hyväksy eivätkä anna anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisten tekstien takana seisominen torppaa hallitustien aivan varmasti. Sitä Halla-aho ehkä hakeekin. Tietää, että hallitusvastuu romahduttaisi persujen kannatuksen, kuten kävi edellisen hallituksen alkuaikana.
Fiksusti ajateltu Jussilta jos noin toimii. Persujen onkin viisainta olla oppositiossa, ja näin saavat itse valita seuraavan hallituksen. Persut silloin vie, ja maanpetturit vikisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksusti ajateltu Jussilta jos noin toimii. Persujen onkin viisainta olla oppositiossa, ja näin saavat itse valita seuraavan hallituksen. Persut silloin vie, ja maanpetturit vikisee.
Ei ole mitään mieltä lähteä nyt tuhoamaan hyvää kannatustaan maanpettureiden seuraksi hallitukseen. Se on lopunalku jos hillojen takia myydään periaatteet pois. Silloin ei persuja pelasta mikään. Tosin uskon että hillot ei Jussia kiinnosta, ja että hän pysyy periaatteissaan pääpiirteittäin ainakin. Näin hän on vakuuttanut useaan otteeseen.
Persut pystyy vaikuttamaan oppositiossa jopa paremmin kuin hallituksessa haittamaahanmuuttopolitiikkaan. - Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Näin siinä varmaan kävisi. Hallituksessa kun pitää tehdä yhteistyötä ja joustaa, ja ainakaan historian valossa Perussuomalaisten äänestäjät eivät joustamista hyväksy eivätkä anna anteeksi.
Tulevaisuudessa Suomi todennäköisesti ajautuu Viron tielle. Kaikki liittoutuvat ylivoimaisesti suurinta puoluetta vastaan.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Niin, ei hän tyhmä mies ole, joten joku ongelmahan siinä piilee, että tästä asiasta pitää tehdä niin vaikea.
Milloin aletaan tivaamaan muslimeilta sitä vihamielistä suhtautumista naisiin?
Onko mielipide muuttunut kun on saanut kotoutusta?
Milloin tivataan Koraanissa esiintyvistä vihamielistä jakeista totuutta... "Oletko sitä mieltä että nainen on aina syyllinen jos tulee raiskatuksi".
Siinä muutama... Anonyymi kirjoitti:
Milloin aletaan tivaamaan muslimeilta sitä vihamielistä suhtautumista naisiin?
Onko mielipide muuttunut kun on saanut kotoutusta?
Milloin tivataan Koraanissa esiintyvistä vihamielistä jakeista totuutta... "Oletko sitä mieltä että nainen on aina syyllinen jos tulee raiskatuksi".
Siinä muutama...Niin, jos Perussuomalaisten puheenjohtajalta kysellään hänen omista sanomisistaan, niin kyllähän kohtuuden nimissä silloin kaikilta muslimeilta tulee tiukata selitystä heidän uskonnollisiin opuksiinsa kohta kohdalta.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Niin, ei hän tyhmä mies ole, joten joku ongelmahan siinä piilee, että tästä asiasta pitää tehdä niin vaikea.
Ei todellakaan tyhmä mies. Mut hirvittää, että häntä kutsutaan Mestariksi. Mulla on tosi huono olo. Onko tulossa uusi sisällisota? Hajoita ja hallitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan tyhmä mies. Mut hirvittää, että häntä kutsutaan Mestariksi. Mulla on tosi huono olo. Onko tulossa uusi sisällisota? Hajoita ja hallitse.
Luulisin että tuo nimitys johtuu siitä kun on ollut oikeassa näissäkin asioissa mitä tulee haittamaahanmuuttoon. Tämän ovat myös jotkut valtamedian toimittelijat myöntäneet.
- Anonyymi
Suvakkeja ja mamuttajia tuntuu risovan, kun pakkosuvattaminen sen enempää kuin pakkomatus ei uppoa suomalaisiin edes sen vertaa kuin pakkoruotsittaminen. Luontoa kun on kovin vaikea pakolla kääntää mieleisekseen ja saada vaikka leijonasta nyhtöraukanpureksijaa.
- Anonyymi
No tuomion kärsittyään ihminen on tekonsa sovittanut.
Ihmiskäsitys on tietysti jaollinen näissä asioissa hallitusneuvotteljalla? Kamalia ne blogit ovat mutta pitäisikö siivota ensin se oma pesä, viittaus uuden kansanedustajan kirjoituksiin. - Anonyymi
Jos nyt lähdetään vanhoja (10v ja enemmän) kirjoituksia ja jotain yksittäisiä lauseita irroittamaan sen hetkisestä kontekstista ja kommentoimaan niitä jotenkin tämän päivän tilanteen mukaan niin eihän siitä ottaisi "erkkikään" selvää että mitä loppujen lopuksi tarkoitetaan. Sitä paitsi Jussihan on jo kommentoinut näitä kirjoituksia ainakin viime eduskuntavaalien jälkeen!
Oliskohan nyt syytä kuitenkin keskittyä tulevaan eikä penkoa jotain pölyttyneitä vanhoja kirjoituksia, Jussihan ei tuolloin edes ollut persujen jäsen ehdokkaana olemisesta puhumattakaan!
Sua nyt vaan taitaa närästää Mestarin äänisaalis! - Anonyymi
Menneisyyttä ei voi pestä puhtaaksi, sama koskee Putkosen tekemiä raiskauksia.
- Anonyymi
Putkosen saama tuomio oli äänestyspäätös. Raiskaustuomiot ovat veteen piirretty viiva, usein sana sanaa vastaan, jolloin absoluuttista totuutta ei tiedetä.
- Anonyymi
Puoluejohtaja katsoo, että osa hänen kirjoituksistaan on ollut harkitsemattomia, osa yksityishenkilönä sanottuja ja osa sellaisia, joiden sanoma pätee edelleen.
– Osa on ollut tyhmiä ja harkitsemattomia kommentteja. Osa on ollut sellaisia kommentteja, joita voi sanoa tavallisena tallaajana mutta ei poliitikkona.
– Ja osa on sellaisia juttuja, jotka kontekstistaan irrotettuna kuulostavat hurjilta mutta joissa on ollut ja on edelleen pointti.
Puheenjohtaja sanoo, ettei voi ”irtisanoutua” kirjoituksistaan KOKONAISUUDESSAAN , siis osasta voi.- Anonyymi
Siis tämä on juurikin sitä Jussin logiikkaa että asiat eivät ole niin yksiselitteisiä vaan yleensä niissä on monia ulottuvuuksia. Eli siihen nähden tämä hänen kommenttinsa noista vanhoista kirjoituksista osuu aivan naulan kantaan, EIKÄ VAADI SEN ENEMPÄÄ SELITTELYJÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tämä on juurikin sitä Jussin logiikkaa että asiat eivät ole niin yksiselitteisiä vaan yleensä niissä on monia ulottuvuuksia. Eli siihen nähden tämä hänen kommenttinsa noista vanhoista kirjoituksista osuu aivan naulan kantaan, EIKÄ VAADI SEN ENEMPÄÄ SELITTELYJÄ!
Kun kirjoittaa kärjistetyn rasistisesti kansanryhmästä, niin ei siinä paljoa moniselitteisyyttä ole. Oikeuskin on sen todennut aina korkeinta astetta myöten.
- Anonyymi
Hienoja kirjoituksia Halla-aholta. Nobelin arvoisia.
- Anonyymi
Kertoo jotain perusjunttiudesta.
- Anonyymi
Saisko nämä hirveät mielipiteet tänne, ihan julkisesti? Olisi terveellistä koko kansan lukea ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo jotain perusjunttiudesta.
Varmaan omastasi.
- Anonyymi
Halla-Aho voisi ihan hyvin irtisanoutua noista irrallisista lauseista koska ne ovat irrallisina saaneet aivan uuden merkityksen.
- Anonyymi
Halla-ahon oikeudenkäynti oli häpeällinen oikeuslaitokselle. Perusteluissa oli kirjoitettu seuraavasti:
"Yleisesti ottaen on selvää, että erilaisten uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida käydä keskustelua samalla tasolla kuin millä keskustellaan esimerkiksi luonnontieteisiin liittyvistä kysymyksistä. Jälkimmäiset voidaan todistaa oikeiksi, kun sen sijaan objektiivisesti arvioiden jo minkä tahansa uskonnon olemukseen kuuluu, että sen käsitteisiin liittyvä totuus on suhteellista. Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa."
Eli logiikka ja perusteet olivat kunnossa. Mutta järkiperusteilla ei ole syytä käsitellä uskontoihin liittyviä kysymyksiä. - Anonyymi
Halla-aho on todellinen harvinaisuus, suoraselkäinen poliitikko joka ei vaihtele puheitaan sen mukaan missä hillotolppa on.
- Anonyymi
Näin on ja sekös vasureita harmittaa kun kerrankin on mies jonka mielipiteet ei muutu sen mukaan mistä tuulee!
- Anonyymi
Tässä ei nyt tunnuta ymmärrettävän sitä tosiasiaa että yksi kirjoitus on aina kokonaisuus ja sen hetkinen kannanotto sen hetkiseen tilanteeseen. Lisäksi kaikki kirjoittajat ja toimittajat tietävät että jos haluat saada näkyvyyttä kirjoituksellesi niin sen pitää olla shokeeraava ja kärjistävä mahdollisuuksien rajoissa.
Ei ole mitään järkeä lähteä kommentoimaan tämän tarkemmin kuin mitä Jussi on jo kommentoinut VAAN jos siellä joku lause tai asia edelleen närästää niin pitää kysyä että mikä on TÄMÄN PÄIVÄN SUHTAUTUMINEN kyseiseen asiaan, EIKÄ NIIN ETTÄ IRTISANOUDUTKO VANHOISTA KIRJOITUKSISTA JA/TAI IRRALLISISTA LAUSEISTA.
Jos ei tätä eroa ymmärrä niin sitten ei voi mitään! - Anonyymi
Ei ole mitään irtisanomista mistään kirjoituksista. Valtamedian olisi seurattava, mitä Euroopan suurissa maissa tapahtuu, Ranskassa, Saksassa, sillä se mitä siellä nyt tapahtuu siirtyy viiveellä tännekin.
Suomessa ei tarvita persu natsi puoluetta!
- Anonyymi
...sanoo faktantarkastajat nk. v..un virkkaajafemakot.
- Anonyymi
Eihän meillä olekaan!
Meillä on Perussuomalaiset jotka ajavat tavallisten suomalaisten asioita Suomen Eduskunnassa.
- Anonyymi
Vain aloittajan kirjoitus on törky- ja vihakirjoitusta.
- Anonyymi
Jos joku sanoo totuuden, ei siitä pidä punikkien vaatimuksesta luopua. Punikit edustavat valhetta, ei totuutta.
- Anonyymi
Sekavaa kirjoitusta persssulta
- Anonyymi
Kokaiinin käyttö saa niiskuttamaan.
- Anonyymi
Totuudesta ei tarvitse irtisanoutua.
Jokainen demari on rikollinen ja terroristi. Heidän tavoitteensa tunnetaan. - Anonyymi
Ei Halla-Aholla ole mitään syytä perua sanomisiaan. Totta on puhunut ja kirjoittanut.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 686783
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284400Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722813Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262100MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311663- 971447
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551151Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3051135Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781124Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391091