Aku hiplasi 17 vuotiaita tyttöjä

alaikäisiä hiplannut ja turhan putous ohjelman tähti, ohjelma jota en ole ikinä sen täydellisen turhuuden takia katsonut enkä tule katsomaan.

ei nämä yllätyksiä ole.

tuntemattoman sotilaankin pilasi typerällä maitopojan olemuksellaan.

Kaikkea se pillunhimo teettää, eikö aikuinen ukko saa oikeita naisia?

Humalassa järkevämpikin mies törttöilee. Kanna vastuu ja seuraus Aku, painavinta potissa eli suurin tuomio on median mainos. Kohta keikat alkaa vähentyä niinkuin Siltsulla aikoinaan

kai etsii nuoruus muistoja niin osa haaveilee oi niitä aikoja,

Kaikella tällä kohulla viedään huomio niistä törkeistä raiskauksista joita tapahtuu, nyt päästään taas sanomaan, että raiskaa ne suomalaisetkin. Akun teko ei ollut edes raiskaus, vaan humalaisen törttöilyä jota suuri osa miehistä harrastaa mutta taviksien tekoina ei aiheuta mitään kohua.
Ihmettelen, miksi tytöt humalaisen mukaan lähtivät, olivatko itsekään selvin päin ja kai sieltä asunnosta ois ulos päässyt jo ensimmäisen kähmintäyrityksen jälkeen.

Ihmettelen syyttäjän hinkua viedä noin mitätöntä juttua käräjille.
Normaalia terveen humalaisen miehen pyllyn taputtelua. Nuorena tuli tisuja kokeiltua tytöiltä ynnä muuta mukavaa ihan kivaa, jopa tytöt vaan kihersivät .

tytöt ilmeisesti hakivat itselleen julkisuutta muodin mukana parras valoissa,

No jos aikuisen naisen pussaaminen viedään oikeus-saliin, (Hakkarainen) niin miksei nyt tällaista nuorien tyttöjen tarkoituksellista viettelemistä ja kotiinsa viemistä ja vaatteiden alta kopelointia.

MeeToo.
Jos kyseessä ei olisi julkisuuden hahmo, niin mitään ei olisi edes tapahtunut.

Taitaa tytöt olla vaan rahan ja kuuluisuuden perässä. Miksi lähteä mukaan kun ihan takuulla Hirviniemenkin tunnistivat! Ja tuossakin on kahden sana yhtä vastaan. Tokkohan juhlissa muita ole ollut, kun aiemmin sai mediasta sellaisen käsityksen et olis ollu. Vai oliko vaan "jatkot".

Sitähän ne Hirviniemen ulostulot enteilivätkin, että perverssistä lastenahdistelijasta on kysymys ja täytyy vähän julkisivua pönkittää.

Huom! Osa syytekirjelmän teonkuvauksesta on julistettu salaiseksi 50 vuodeksi!

On sen verran hiuksia nostavaa luettavaa.

Kyllä hieman vanhempien herrojen pitää nauttia vain hyvin marinoiduista herkuista ja jättää ns, sakkoliha lautaselle.

Mitään "tyttöjä" ole, 17-vuotias on nainen! 16 vuotta on Suomessa suojaikäraja, kyllä 17 vuotiasta saa panna. Nuoret naiset antoivat ymmärtää mutta eivät ymmärtäneet antaa, ihme pihtareita

Kukaan ei tiedä, millaiset synkät pedofiiliset ajatukset voivat muhia silmien takana. Useimmiten näiden paljastuessa se onkin suuri yllätys.

Olisiko mahdollista, että tällä tasa-arvon ja metoon aikakaudella joku tyttöpari keksi itselleen tuottoisan bisneksen? Sana sanaa vastaan pyörittelyä ja lakiväki tykkää kun saa kirjoittaa laskua.

etsivät sitten vanhenmasta miehesta juttu seuraa kun oman ikäisille netissä pelaaminen on tärkeämäpää,

Mitä nämä tytöt menee Akun asuntoon, menevätkö jokaisen asuntoo, joka vaan pyytää.
On se outoa, kun vaikka vahingossa koskettelee, tai ohi kävellessään hipaisee,
niin syytetään jo ahdistelusta.
Onko tämä naisten kertomus edes totta, tuskin jälkiä on.
Halusivatko ehkä vaan saattaa Hirviniemen vaikeuksiin. Naiset osaavat olla miehiä kohtaan aika kettumaisia ja saada miehen vaikeuksiin.

Nice.

Mikäpä mies himoillensa voi.

Vähä-älyisiä 17 vuotiaita jos eivät ymmärrä miksi aikuinen mies pyytää yöllä mukaan. Aku kokeili kepillä jäätä ja jätti siihen. Humalaisen virhearvio.
Täysin eri asia kuin Oulun tapahtumat.
Noloa, eniten tytöille.

Aku luuli olevansa Kuubassa, missä brazukat tanssii Copacapaanalla.

Onko se nyt niin vaarallista, jos 17 kesäistä mies vähän hiplaa. Minäkin monta kertaa yli 50 v sitten, eikä siitä mitään seuraamuksia tullut, kun antoi olla, jos toinen vastusteli. Sitä paitsi eikä sitä papereita noissa jutuissa kysellä eikä paljon muutakaan. Pienellä hiplasmisellahan tuo selviää, josko yhteistä tarkoitusperiä.

Akuhan voisi väittää olleensa tekohetkellä Marja Tyrnin vaikutuksen alaisena.Feministit aloittaisivat someraivon Marjan naisoikeuksien puolesta ja juttu kaatuisi siihen.Pikkupissikset jäisivät ilman rahaa ja kaikki olisi taas hyvin.

Jos tyttö on täysin kehittynyt fyysisesti. Ei kai siinä mitään pahaa ole ?

nämä neitokaiset ovat varmaankin kehitysvammaisia ja siten vielä lapsen tasolla. Normaali 17 vuotias nainen joka lähtee miehen asunnolle tietää kyllä mitä mies saattaa tehdä ja ehdottaa. On naisesta itsestään kiinni miten pitkälle haluaa lähentelyn mennä. Kaksi naista kyllä pitää puolensa ja heillähän oli mahdollisuus poistua asunnosta jos miehen käytös ei miellytä.
Kehitysvammaisia voi saada puhumalla mukaansa ja sellainen on tuomittavaa, mutta jos henkisesti normaaleja naisia kyseessä, niin paljon melua tyhjästä. ja pelkkää huomion kalastelua,

ikävää, että täällä syyllistetään näitä kahta tyttöä. ainut täysi-ikäinen tästä kolmikosta oli hirviniemi. toinen asia on se, onko hän kehitykseltään ja kysyiltään täysi-ikäinen. tytöt eivät ole vaatineet hirviniemeltä oikeudessa mitään, ei euroakaan. toivotaan, että mulkeron ura loppuu tähän.

Nämä tytöt pilasivat itse oman elämänsä. Jos tuomio ilman tositusaineistoa tulee niin asia on vietävä EU-tuomioistuimeen käsiteltäväksi. A.Hirviniemi ei ole myöntänyt tekoa jotentodistusaineisto on oleellinen. Salainen oikeudenkäynti, mutta silti varmasti moni tietää ketkä ovat osallisia.

Aku Hirviniemi ja Martti Suosaloa yhdistää eräs seikka. Nuoret tytöt kiinnostaa lähinnä Suosaloa, mutta molemmat on tunnekylmiä psykopaatteja.

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa,jos naisille päivää sanoo niin jo syytetään seksuaalisesta ahdistelusta???

Aku Hirviniemi on psykopaatti!

Jos itsellä on ikää sen verran että voisi olla pantavan vanhempi niin sairastahan se on, oli rikos tai ei.

Miksi tytöt lähtivät Akun matkaan? Kielsivätkö he selvästi koskemasta ollessaan Akun luona?
Jos tuollaisesta käydään oikeutta, moni vähän vanhempi nainen ei muuta olisi ehtinyt elämässään kuin käydä läpi oikeusprosesseja.
En puolustelee Akua, kannattaa ottaa opiksi.
Ajat muuttuvat, hyvä niin. Omassa nuoruudessa kuului asiaan kestää suurin piirtein mitä vain paitsi ehkä raiskausta.

Tyttöjä oli "äesyttänyt" humalaisen käden osuminen väärään paikkaan. Itse olen tavannut poistua jos niin ärsyttää, varsinkin toisen kotoa. Kyllä ne humalaiset naisetkin osuvat kädellään väärään paikkaan. Ihan naurettava on tämä tyttöjen juttu.

Jokaisen pitäisi kyllä pitää kielensä kurissa tapauksesta. Näyttelijää vasta tutkitaan tapauksesta eikä tuomiota ole. Ei kenenkään pidä ryhtyä tuomariksi tässä asiassa. Joka toisen tuomitsee, itsekin joutuu samalla tavalla tuomituksi. Jos henkilö on syypää niin saa tuomionsa ja rangaistuksensa.

Nyt pitää ryhtyä myös humalaisten naisihmisten törkyilyt viemään syytteeseen. Sellaista esiintyy luvattoman paljon.

Tytöt JO 17vuotiaita!!!!Jos tuo "ahdistelu" oli niin tytöille kamalaa niin miksi eivät lähteneet pois!!? Tuskin Aku esti heitä lähtemästä.
Oikeen sylissä istuivat vuorotellen ja tosi lähellä on pitänyt oleilla että käsi on paidan alle lipsahtanut.
Naurettavaa nostaa syyte tuollasesta.
Melkein aikuisia akkoja!
Vapaaehtoseti sinne lähtivät ja luulivatko nyt saavansa korvauksiakin tästä"kauheasta"kokemuksesta!!?

Miksi eivät tytöt lähteneet pois?
Melkein aikuisia akkoja.Jos kerran niin ahdisti?
Sylissä vaa istuivat vuorotellen!

Jos tuohon ei liittynyt pakottamista, väkisin käsiksi käymistä kieltämisen jälkeen...
Estikö Aku naisia poistumasta asunnosta?
Jos kyse olisi lapsista tai pakottamisesta johonkin, mutta humalaisen hiplaus?
Niitä on sellaisiakin tapauksia, että hakataan ja raiskataan.
Jenkkien oikeussysteemi rantautuu Suomeen.

Mitä tytöt luuli Akun asunnolla tekevänsä..?
Vaihtaa kiiltokuvia vai pelata afrikantähtee..

Kyllä tuon ikäiset jo temput tietävät. Rahaako yrittävät lypsää vai mitä.

Ajattelin heti et miksi tytöt lähti mukaan ja varmasti tunsivat ja aku humalassa!!!🤔. Jännitystä ja seikkailua!!! Mut lopputulos!!!?. Heitä oli 2. Ovesta ulos heti miksi jäädä lääpittäväksi!!!😩.

Nyt menee vähän yli nämä meetoot. Kaksi 17 vuotiasta tyttöä (minun nähdäkseni nuoria naisia) lähtevät hyvin tuntemansa ihmisen mukaan hänen kotiinsa. Kyllä on sanottava että rahastuksen makua. Turha selittää tyttöjenkään ettei me tiietä mistään mitään.
Itse menin vuosi heidän ikäänsä lisää naimisiin ja sama mies on edelleen.

Juuri tuollaista se oli meilläkin tossa iässä. Tuliko rikosilmoitus "tytöiltä" vähän myöhään. Itse jos olisin oikeasti ollut heidän kannallaan niin olisin tehnyt poliisille ilmoituksen seuraavana päivänä. Hyvää tarkoittava Meetoo on hyvä mutta olisi kiva jos amerikan mallilla julkkisten rahastaminen loppuisi. Aku oli hölmö mutta eiköhän nämä tytöt tule rahansa saamaan.

Mietin itseäni samassa tilanteessa. Silloin ei ollut Meetoota. Jos olisin lähtenyt kenen tahansa mukaan ja mulle olisi sattunut vastaavaa, syyttäisin itseäni siitä että olin niin tyhmä.

hyvä aku

Jos isäntä ei olisi osoittanut tietynlaista kiinnostusta vieraita kohtaan yöaikaanko se oli, olisiko se ollut loukkaus tai pettymys?

Rukoile persekuninkasta. Ahdistelusyytteeseen ei tartte kohteen olla alaikäinen.
Paini sie vitun jeesustelija itekses jos et seuraa saa,

Turussa 13-14 vuotiaat koululaiset hakevat seksiseuraa netissä!? Tuohan on kutsu matuille.

Varmasti on tiennyt minkä ikäisiä tytöt ovat olleet. Akulla itsellään saman ikäisiä lapsia, niin osaa kyllä arvioida tyttöjen iän. Luultavasti olleet vielä jotain Akun omien lapsien kavereita..

Vittu ihmiset on vammasia.

Onko tämä niin vakava asia, ettå tällä kuormitetaan poliisia ja oikeuslaitosta? Menee jo vähän yli tämä meetoo-höpötys

17 vuotias ei ole mikään lapsi vaan lähes täysi-ikäinen nainen. Suojaiän ylittänyt ja rikosoikeudellisdsti vastuussa teoistaan. Tytöt ovat vapaaehtoisesti menneet Akun asuntoon ja heillä on ollut mahdollisuus poistua.

Aku on siis silittänyt tyttöä selästä paidan alta ja pitänyt kädestä? Siitäkö joutuu nykyisin oikeuteen. Huh huh.... toivottavasti tytöt toipuvat näistä henkisistä traumoista, mitä tuollainen teko voi aiheuttaa :)

Voi hyvä Jumala sentään, ajatelkaa nyt vähän noita pieniä pikkutyttöjä joiden koko loppuelämä on nyt täysin pilattu.

Ihan läpeensä sairasta tämä nykymeno on.

Tuolla ylempänä on turahdus "kyllä 17 vuotiasta saa panna" jota sietää käsitellä tarkemmin koska noin ei suoranaisesti ole. Niin sanottu suoja-ikä(raja) on Suomessa 16v, se tarkoittaa että alle 16v ikäisten mimmien kanssa ei missään tapauksessa saa nusautella tai edes hiplata heitä, mikäli on vaara jäädä siitä kiinni. Sitten 18v ja sitä vanhemmat mimmit ovat täysi-ikäisiä ja se tarkoittaa että 18v tai vanhemman mimmin saa laillisesti poimia kadulta ja samantien nusauttaa mimmin kanssa jos mimmi niin haluaa tai jos mimmi myy tavaraansa niin siitä saa laillisesti maksaakin. Tuohon väliin jää ikävuosiltaan 16v ja 17v olevat mimmit, heitä ei missään tapauksessa saa poimia kadulta ja samantien nusauttaa heidan kanssaan, eikä saa samantien edes hiplata heitä, eikä saa maksaa mistään seksipalvelusta, mikäli on vaarana jäädä kiinni. Ikävuosiltaan 16v ja 17v olevien mimmien kanssa saa kukavain laillisesti muhinoida AINOASTAAN mikäli kykenee esittämään todeksi sen että on sellaiseen mimmiin ensin tutustunut ja sitten ihastunut ja sitten rakastunut SEKÄ sen ettei mitään _välitöntä_ korvausta seksuaalitoiminnoista ole mimmille antanut.

Tytöt alle 18 v ja humalassa. Kuka myynyt tai tarjonnut viinaa alaikäisille, eikös se ole rikos. Onko oikeudessa kysytty asiaa?

There's no business like showbusiness.
Julkisuustemppu evöhöörd tytöiltä. 17-vuotias ei ole lain silmissä enää sanktioitavaa lihaa ja tietää tasan tarkkaan pelin hengen aamuyöllä "asuntoesittelyn" suhteen. Vaikka olisvat impyeitä molemmat niin ovat jo vuosia sosiaalisen median kautta olleet tietoisia kuinka mehiläiset ja kukat käyttäytyvät.
Vahva epäilys on, että mitään oikeusjuttua ei olisi koskaan tullutkaan jos oletettu hiplaaja olisi ollut Matti Menninkäinen ja tiedä sittenkään jos se olisi lipsahtanut sinne. Nyt kun kyseessä olikin juopunut julkisuuden henkilö niin saattoivat euron kolikot ja julkisuuden mainosvalot vilahtaa nuorten naisten pupilleista ja sepitettiinkin tarina seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 17-vuotiaat, sikäli kun ovat henkisesti framilla osaaavat kyllä sanoa ääneen riittävän ponnekkaasti ei ja potkaista kilkerit korviin sanoman tehostamiseksi.

kylä 17 vuotiaalla on ihan aikuisen naisen vittu eikä enää mikään lapsen piukkapillu,itseasiassa pillu muuttuu vituksi silloin kun karvat alkavat kasvaa.
17 vuotias on aikuinen myös kelan mielstä koska lapsilisät päättyy 17 vuoden ikään.

t.Totuudentorvi

Naisena, jolla on järki päässä. Ei todellakaan lähde kenenkään tuntemattoman kotia katsomaan. Oli kyseessä tavis tai julkkis. Järki päähän naiset ja tyttöt.

Näyttelikö Aku pimuille?

Pelehtinyt se on housutta, nokka auki oottaen turpiinsa.

Luulisi neitosiakin hävettävän ja kaduttavan. Vai tajuavatko asian vakavuuttakaan?
Millaisia tyttöjä, kovinkin seikkailunhaluisia?

Adofiili-Peku 17-vee pikkulasten kimpussa.

17 vuotiaana on nainen kauneimmillaan, eikö kukaan enää tiedä että lapset pitäisi tehdä alle 20v, niin on luonto sen tarkoittanut, koska ihmisen on tarkoitettu elää max 40v, miksi lääketiedettä on kehitetty liikaa? kysyn vaan?

Nyt pitäis selvittää oliko kyseessä Aku. Huhut kertovat, että raksamestari Harjakainen olisi ollut kutsumassa tytöt kotiin, kun Kerttu oli poissa. Ninnannonna!

Tää ei varmaa järkyttänyt ketään hauska tarina varmaa myöhemmin ei tarttis todistella mitään

Oiskohan niin, että tytöt tajusivat Akun olevan julkkis ja olivat tohkeissaan. Minkä vuoksi "joutuivat" Akun luokse. Että silleen.
Ja sitten alkoi rahastus......

Jos likat näyttävät ikäistään vanhemmilta eikä huppelissa tullut ikää kysyttyä. Ei tuossa lehtitietojen mukaan mitään kovin vakavaa ole tapahtunut, sakkoja kuitenkin vaaditaan.

Mitä alaikäiset tekevät öisin kadulla? Eikös lasten pitäisi olla kotona nukkumassa? Pitäisikö vanhempia syyttää vaikka heitteillejätöstä koska sallivat lasten olla ulkona yöllä?

No olen minäkin ollut nuori ja öisin omilla teilläni. Silloin haetaan jännitystä elämään ja uusia kokemuksia. Kaikki kokemukset eivät välttämättä aina ole niin positiivisia tai toivottuja mutta jos lähtee miehen matkaan yöllä ja käsi eksyy paidan alle niin ei siinä paljon tilastomatematiikkaa tarvita että pitäisi ymmärtää että sellaisen tapahtuminen on enenemmän kuin todennäköistä? Monesti jopa toivottavaa.

Veronmaksajana kysyn että mitä vittua täällä tapahtuu? Koulukiusaus on todellinen ongelma johon ei puututa. Käsi paidan alla ei ole uhka vaan mahdollisuus johon voi vasta kieltävästi jos ei siitä pidä. 17v on kyllä tarpeeksi vanha osatakseen ilmaista oman tahtonsa ja lähteäkseen pois tilanteesta jos se ei miellytä. Ottaen vielä huomioon sen että tyttöjä oli kaksi ja Hirviniemi nimestään huolimatta kuuluu marjanpoimijoihin niin mitään todellista uhkaa ei liene ollut.

Onko nyt kaikilla hyvä mieli?

Aku on persu?

Lieneeköhän lääkitty pihalle ravintolassa ja "sattumalta" jäi turvastansa kiinni parin tytön kanssa ... itse sain sakoo kanssa ja linnallakin uhkailivat ... suht kuuluisa pornontuottajakin kävi vilaisemassa, et perkele kyl se vaan naira osais, näin siis poliisi tekee rahaa ...;) No, huumeisiinhan ne menee, ja diileri on poliisi.

Täst ei kyllä toivu koska-aa-aaahn! Voi vittu mikä valtio.

Siis ihan selvennukseksi, että koko valtion poliisitoimintaa ja politiikkaa todellisuudessa johdetaan VENÄJÄLTÄ!

Tuntemattomasta ö-luokan näyttelijästä tunnetuksi örveltäjäksi....no, tuleehan se naama näinkin julkisuuteen...jokos hollywood kutsuu?

No, nämä näyttelijät luulevat olevansa lain yläpuolella.

1. Akua panetti
2. Aku hiplasi
3. Aku tulee saamaan Rikoslain 20 luvun 5 a pykälän mukaan rangaistuksen seksuaalisesta ahdistelusta. Parikyt päiväsakkoa.
4. Se siitä ja asia loppuunkäsitelty. Ja tää koko näin pitkä ketju on ollu ihan täyttä ja turhaa läpinää asiasta ja eritoten asian vierestä!

Case closed!

Krvän perässä ne piikkupillut olivat. Jos sitä sai niin miksi valiittaaa.

Hei, hei, soivia pelejä ja sillä tavalla, jossain päin maailmaa naitetaan jo
13-vuotiaat.

aku hiplas ja hannu ja iines katto vieresta

onneksi tupu lupu ja hupu ei ollu kotona ne olivat mummo ankan luona.

Omassa nuoruudessa 17v tyttönä olisi tullut melkoinen selkäsauna moisista yöseikkailuista. Vitsan haulla ei olisi selvinnyt vaan remmiä olisi tullut ja kunnolla.

Kuvottava jätkä...

"Kadulla oli tavannut tytöt ja pyytänyt katsomaan kotiaan. Ei mitenkään voinut olla tietoinen miten vanhoja nuo tytöt olivat."
Miten niin ei voinut olla tietoinen tyttöjen iästä??? Aki oli ensin keskustellut tyttöjen kanssa kadulla ja siinä yhteydessä oli ikäkin tullut selväksi. Ei Aki tyhmä voi olla, kun on hyvin menestynyt maailmassa. Ja sitten vielä "katsomaan kotia"... Kyllä naisilla voi olla seksuaalisia haluja niin kuin miehilläkin eikä heitä pidä pitää kehitysvammaisina, jotka vain halusivat leikkiä kotia.

Kyllä 17-vuotiaan, jopa naispuolisen, pitäisi älytä, että jos joku itselle henkilökohtaisesti tuntematon houkuttelee asunnolleen, saattaa houkuttelijalla olla jotain mielessäänkin.

Kerran eräs tuntematon nuori tyttö pussasi minua baarissa, äkkiarvaamatta ja yllättäen ja pyytämättä jostain pölähti, pussasi ja häipyi.

Montako päiväsakkoa tytölle?

Kummatkin osapuolet olleet huppelissa eikä ole oikein aivot toimineet.. ehkä olis pitänyt jäädä kutsumatta ja hiplaamatta ja toisaalta tytöt olisivat voineet olla menemättäkin..Vähän laimea lopputulos kaiken kaikkiaan.. niinkuin elämä jotenkin on useille vähän laimeaa..?

Siinähän hiplasi.

Toista olisi jo viihdeuutisoitaisiin puolustusvoimien ylipäälikön teot Jaskari
-oikeusistuntokeississä, jossa kukaan ei tunnu muistavan yhtään mitään.

Eipä tietenkään, koska maan pressan on vieläkin päästävä "lomamatkalle".
"Emancipation, proclamation..., but the president is STILL on vacation!", KRS One.

misä vaiheessa niitä naisia hiplataan amenenjälkeen vai,onsevaan mennyt liianpitkälle eienään saa naisia hyväillä,onmuka sexkoskettelua 17v onjo täysin naitava tyttö

Kyllä julkisuus on kovaa sen kelkaan halutaan tavalla tai toisella mikä sen parempi kuin joku julkku veto avuksi .Voimia asian osaisille

Säälittävä. Tyhmä. Ura toivottavasti ohi.

Novoisun ---tana tossa juuri puitiin 80 luvun tanssi-lava kulttuuria JOKA MAANATAI OLIS SAANU VIEDÄ KAIKKI AHDISTELUSTA LINNAAN JA OSA JOPA JOUTUIKIN -
MEINAAN NAIMISIIN . linnasta pääsis edes joskus pois.......

voi ei sä koskit mua sillai nyt tulee linnaa.

Korjaus ehdotus: kela alkaa toimittamaan kaikille 16-18 nuorille naisille ja pojille suostumus kaavakkeita jokka pitää täyttää ennen paneskelua. joo ja se täytetää netissä.... jos on netti pokiiki ei voi paneskella tai muutoin harjoittaa esiaviollista toimintaa!

Naiset ovat salakavalia hirviöitä.

Näin se mieli muuttuu.....

https://i.ylilauta.org/1f/212ae435.jpg

https://www.is.fi/viihde/art-2000001206587.html

Ja myöhemmin...

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803192200823184_vd.shtml

Miehet on tuollaisia kuin oletetaan tapahtuneen. 17-vuotias on parhaimmillaan seksiin sopiva eikä enää alaikäinen. Phus kun heitä oli 2 samanna aikaan niin todistavat toistensa puolesta;

Hiplattu mutta ei intiimeihin paikkoihin. Mitä sitten ja siitäkö pitää maksaa?

aika pervo tyyppi on

Mitä Hirviniemi sanoisi, jos hänen tyttärensä joutuisi kokemaan saman? Syyttäisi tapahtuneesta tytärtään, toivotavasti ei.

Nuori tussu kiinnostaa....

Ovatkohan tytöt yksinhuoltajien kasvatteja, on puuttunut isän malli ?

Olisi melkoisen epänormaali mies, jos ei alkaisi kotiinsa tunkeutuneita pimuja hiplaamaan, jos itseänsä tyrkyttävät.

turhan pitkä keskustelu, kuin tyhjästä.
Käpälöijän/hiplailijan nimi vain on sellinen, että sellainen oli saanut ihmiset vauhkoontumaan.

Mutt mutta, eiköhän oikeus paina tässä tätä näyttelijää villasella pikkusakko-
lihaj0rti|<alla", jos painaa ja sitten tämöinen tapaus ois ns. "case closed".

mitä tuosta,munaa ne kaipaa tytöt jo 10-12 vuotiaasta lähtien nykyisin. 17v on jo täysin naitavaa herkkua, joita turha pelkästään hiplata.
rojua torviin on aivan oikea tapa,jotka munaa haluaa. 1-2v sinne tänne ei ole mitään merkitystä. se sama kuin kävelisi naapurin aidan yli ta i ali, ei siitä mitään vahinkoa synny.
elämässä pitää osata ja pystyä soveltamaan asioita, pilkun nussijat menkööt mäkeen.