Alkuräjähdys tyhjästä on kaiken elämämme alku.

Toinen vaihtoehto on älykäs luominen.
Tämä ajatelma on kuitenkin valtaapitävälle maailman eliitille kauhistus. Heidän kaikkivoipaisuutensa kutistuisi kansojen silmissä olemattomiin ja ehkä katoaisi kokonaan.

Siksi on meitä taviksia varten kehitetty mielikuvituksellisia tarinoita joita ei olisi pystynyt keksimään H.C. Andersenkaan vaikka aikamoinen satusetä olikin. Luin lapsena hänen satujaan ja ne olivat aivan lumoavia.
Nyt joudun lukemaan valtamedian meille pakkosyöttämiä satuja. Uskon että kohta tulee aika jolloin virallista totuutta vastaan pullikoivat vangitaan, pakkolääkitään tai teurastetaan. Merkit ovat jo ilmassa ja NWO etenee askel kerrallaan.

Niin. Sattumaa vaiko älykäs suunnittelu on elomme alku tää? Emme voi totuutta tietää ja joka sen uskoo tietävänsä niin alla on runsaasti tilaa selvennöksille ja todistekertymille.

Olen hieman tutkinut ihmisen DNA:ta. En sanoisi sitä simppeliksi rakenteeksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/DNA

Ihmisen DNA:n syntyminen sattumalta on yhtä todennäköistä kuin saisi Lotossa 7 oikein 10 000 000 x peräkkäin tai jotain sinnepäin.

Hyvää viikonloppua kaikille palstan keskustelijoille!

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maailmankaikkeus syntyi "ei mistään" tyhjästä, synnytti massiivisesti hiukkasia sekä säteilyä ja laajenee nyt luoden rakenteita. Tyhjästä syntyneet alkeishiukkaset muodostivat pikkuhiljaa monimutkaisempia vuorovaikutusjärjestelmärakenteita, ja viimein ne alkoivat tajuta ja kokea eli tiedostaa elämäksi kutsutuissa hiukkasvuorovaikutusjärjestelmissä. Lopulta ihmisaivoissa maailmankaikkeus, alkeishiukkaset jne. tulivat itsetietoisiksi kokijoiksi ja maailmankaikkeus alkoi pähkäilemään olemassaoloaan. Maailma funtsaa meissä!

    • Anonyymi

      Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla. Se on tyhjästä syntynyt.

      DNA vertauksesi on kreationistista hölmöilyä, jolla ei ole katetta. Se pitäisi paikkaansa, jos olisi vain yksi toimiva DNA ja sen pitäisi kehittyä kerralla.
      Tosiasia on, että toimivia innovaatioita on hypertähtitieteellinen määrä (kuten prof. Wagner asian ilmaisi). Ihmisen DNA saattaisi olla hyvinkin erilainen ja kuitenkin toimiva.
      Esimerkiksi globiini (mm. hemoglobiini) voi muuttua 60 % koostumukseltaan ilman, että sen toiminnallisuus muuttuisi. Ja kaiken lisäksi muutos voi tapahtua yksi aminohappo kerrallaan.

      Miten luulet viittaavan suunnitteluun sen tosiasian, että genomistamme n. 10 % koostuu ikivanhoista retrovirusten pätkistä? Evoluutioteoria selittää asian vallan mainiosti.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kreationismi ei ole edes pseudotiedettä. Evoluutioteoria on kuitenkin vankka tieteellinen teoria, jolle ei ole edes kilpailijaa.


    • Anonyymi

      Sumerilaisen tiedon mukaan ihmiset rakenneltiin avaruudesta tulleen rodun toimesta. Tarvitsivat työntekijöitä tukikohtaansa.

      Geenimanipuloinnista kuulemma on merkkejä esim 2. kromosimissa jne.

      Kuten geenimuuntelussa yleensäkin, tuo meni jollain tapaa vituiksi ja tässä ollaan useampi tuhat vuotta myöhemmin.

    • Anonyymi

      Darwin oli oikeassa. Papukaijojen nokat saattavat hieman muuttua olsuhteiden vaihdellessa.
      Ihminen on siis syntynyt sattumalta.

      • Anonyymi

        "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. " (1 Moos. 2:7)

        Kuten siunaustilaisuudessakin sanotaan: "Maasta olet sinä tullut, maaksi pitää sinun jälleen tuleman..."


    • Anonyymi

      Et taida uusnatsi tietää että ihmisen DNA ei syntynyt tyhjästä? On olemassa myös käteväihmisen DNA. Kerropa miksi ihannoimasi natsit ollessaan valtaapitävä eliitti mielellään vangitsivat, rosvosivat ja teurastivat "virallisen totuuden vastaisia pullikoijia"?

    • Anonyymi

      Alkuräjähdys ja älykäs luominen on sama asia. Lopputulos on älykäsluomus.
      Toiset vaan kutsuu asiaa alkuräjähdyksenä ja itse luomiskertomuksen mukaisena tapahtumana.
      Itse olen päätynyt että Jumala loi kaiken, koska mikään muu ei selitä viisauksia, joita liittyy mm. dna , tapahtumat ja seuraamukset.
      Sen parempaa viisautta ei ole kun Raamattu. Se on täydellinen.
      Vaikka ihminen älyää asioita, ei kuitenkaan voi kun ihailla kaikkea luotua eikä ymmärrä pienestä älystään huolimatta paljoakaan. Mitä enemmän tutkii, sen enemmän varmistuu Luojan luomasta kokonaisuudesta.

    • Anonyymi

      Niin, keskiajalla kun valtaapitävät opettivat että Aurinko kiertää maata ja maailma on luotu ja he itse vallassa Jumalan arvosta, olivatkin ihmiset todella vapaita ajattelemaan ja tekemään kuten haluavat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      15
      1730
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      140
      1712
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      304
      1352
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1098
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      210
      1086
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      132
      984
    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      965
    8. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      3
      935
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      915
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      77
      897
    Aihe