A katsastus vaihdatti ehjät BMW takajouset

Anonyymi

25

60

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielivalta on hyvä. Jos kuski ei miellytä silmää niin armotta hylkyä vaan! Kauniille naisihmiselle saatetaan olla hiukan armollisempia.

    • Anonyymi

      Mula hylättiin kun muutama nasta puuttus talvirenkaasta ja oli muuten vielä aika kun sai jo ajaa kesärenkaillakin jolloin tulkinta pitäisi olla että ovat kesärenkaat alla.

      Vaikkei olisi tulkittukaan niin muutaman nastan puute ei pitäsi vaikuttaa keväällä mitenkään katsastukseen. Täysin tulkinnanvarainen homma ja koskaan ennen ei ole yli 30-vuoden aikana katsastuksissa tuollaista paskaa silmille tullut.

      Sai kyllä ukko palautetta mutta ei auttanut tilanteessa mutta äänestinkin jatkossa jaloilla ja kerron kaikille asiasta, joten eiköhän puljulle tule kalliiksi mielivalta kun kukaan ei tutuista puljun ovea enää avaa.

      • Ei tuossa mitään tulkintaa ole. Selvä tapaus. Auto katsastetaan niillä varusteilla jotka siinä on. Olisit vaihtanut ne lailliset kesärenkaat autoosi vai oliko ne sittenkin sakkorenkaat myös?

        Jos olet ostamassa kyseistä auto, vaadit, että auto olisi pitänyt hylätä katsastuksessa, mutta kun asia oli näin päin purnaat turhaan.

        Katsastus on kuluttajasuojaa. Ostaessasi autoa, toivot että seon katsastettu ja tarkastettu huolella. Et halua siihen mukaan suurella nastaerolla olevia renkaita. Sitäpaitsi, olisit kuitenkin laittanut ne samat talvirenkaat taas syksyllä alle. On lapsellista purnata selvästä asiasta.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Ei tuossa mitään tulkintaa ole. Selvä tapaus. Auto katsastetaan niillä varusteilla jotka siinä on. Olisit vaihtanut ne lailliset kesärenkaat autoosi vai oliko ne sittenkin sakkorenkaat myös?

        Jos olet ostamassa kyseistä auto, vaadit, että auto olisi pitänyt hylätä katsastuksessa, mutta kun asia oli näin päin purnaat turhaan.

        Katsastus on kuluttajasuojaa. Ostaessasi autoa, toivot että seon katsastettu ja tarkastettu huolella. Et halua siihen mukaan suurella nastaerolla olevia renkaita. Sitäpaitsi, olisit kuitenkin laittanut ne samat talvirenkaat taas syksyllä alle. On lapsellista purnata selvästä asiasta.

        Siihen vaihdettiin 2 uutta nastarengasta ja rengasliikkeessä ihmettelivät hylkyä kun huonompiakin renkaita menee läpi.


      • Anonyymi

        nastojen määrä on oltava suhteessa sama kaikkien renkaiden kanssa eli poistamalla nastoja niistä renkaista missä on enemmän renkaiden pitäisi kelvata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen vaihdettiin 2 uutta nastarengasta ja rengasliikkeessä ihmettelivät hylkyä kun huonompiakin renkaita menee läpi.

        Rengasliike saati sen asentaja ei ole katasataja. Ei myöskään poliisi. Yleensä eivät ole edes perillä määräyksistä.

        Mielivalta katsastuksesta on jo aikoja sitten hävinnyt. Se, että joku asiakas joutuisi eriarvoiseen asemaan ei pidä paikkaansa. Mutta toki se kirpaisee kun joutuu päätösen kohteeksi ja joutuu vähän sijoittamaan autoonsa.


    • Anonyymi

      Miksi vm 2013 auto piti katsastaa kesällä 2019?

    • Anonyymi

      mikäli autokanta on liian hyväkuntoista hylkäysprosentti täytyy saada täyteen vippaskonstein ettei mene konttorilta toimiluvat alta.
      itseltänikin vaihdatettiin aikoinaan tuulilasi autosta ilman pätevää syytä ja kyseisellä konttorilla oli jo aiemmin ollut rikollista toimintaa maahantuotavien autojen katsastuksissa.
      en käytä enää kyseisen konttorin palveluita.

    • Anonyymi

      Suomessakin on otettu jenkki etelävaltioiden sheriffien menetelmät käyttöön.

      Pysäytetään auto rikkoituneen takavalon vuoksi ja kun kuljettaja protestoi ettei hänen autossan ole rikkoutunutta takavaloa, lyö sheriffi pampullaan valon rikki ja sanoo että nyt on.

      • Anonyymi

        Jep ja seuraavaksi avataan takakontti josta löytyy pussillinen sheriffin sinne itse asettamaa kokaiinia. Sen jälkeen istutkin mukisematta 15 vuotta linnassa.


    • Anonyymi

      nykyisin katsastuskonttorilla yritetään tuputtaa myös autotarvikkeita pelottelemalla esimerkiksi tyyliin tuulilasin pyyhkijät ovat liian kuluneet ja että heillä on myynnissä uusia,antaen ymmärtää että ilman vaihtoa auto ei mene läpi katsastuksesta.

      • Anonyymi

        Tämä on vähän kuin se "muna vaiko kana" kysymys.

        Katsastusasema teki virheet, mutta asiakasta syytetään ehjien jousien vaihdosta.

        Vaikka katsastusasemalla on sanottu että auto ei mene läpi ilman jousien vaihtoa.

        Pattitilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vähän kuin se "muna vaiko kana" kysymys.

        Katsastusasema teki virheet, mutta asiakasta syytetään ehjien jousien vaihdosta.

        Vaikka katsastusasemalla on sanottu että auto ei mene läpi ilman jousien vaihtoa.

        Pattitilanne.

        mielivallan käyttöä ei muuta,itse tekisin tutkintapyynnön poliisille.


    • Anonyymi

      Minun Escortissani meni aikoinaan hitsaamalla korjattu katkennut jousi läpi. Ja se korjaus kesti.

    • Anonyymi

      Bemareilla ajaa pienikulliset hinttipojat. Ittellä Lada 110, 19 cm ja isotissinen emäntä. On sillä iso persekin, mutta meisselissä riittää vara.

      • Anonyymi

        Mistä sinä ne Bemaripoikien pippelikoot niin tarkkaan tunnet? Tuhma setä hyi hyi.


    • Anonyymi

      Mikä katsastusmiehen nimi oli?

    • Anonyymi

      Autot eivät nykyään ruostu ja jotain vikoja pitää löytää vaikka keksimällä. Jälkitarkastus tuo mojovan lisän minimaalisella työllä.

    • Anonyymi

      Kyllä tuossa voi vaatia jo paljon muutakin, haittaa on tullut ja kuluja muitakin.
      Miten katsastusasema voi toimia tuolla tavalla, väittää vian ja kun korjaa niin ei kelpaa. Siinä tosin luki että jouset vaihdettiin turhaan, kyllä. Periaatteessa pelin olisi voinut viheltää poikki mutta jos jouset on poikki niin ne on vaihdettava. Toinen vaihtoehto olisi ollut että katsastusasema olisi joutunut korvaamaan autokorjaamolle ylimääräisiä kuluja myös.

    • Anonyymi

      Itsellä käynyt Plus-katsastuksessa vastaava tapaus. Korjaamo tutki ja totesi, ettei kyseistä vikaa ole.

    • Anonyymi

      Ei sovi oikeustajuun, ettei katsastusasema korvaa kaikkia kuluja. Kaiken järjen mukaan aiheutetusta haitasta tulisi korvata myös. Eiväthän ke itsekään ilmaisesi tee töitä, niin pitäisi ilma muuta korvata silloin kun aiheutetaan ylimääräistä työt ja haittaa muille.

      En antaisi asiassa iha heti periksi, maksoi mitä maksoi. Lopulta vastapuoli maksaa.

    • Anonyymi

      Hyvin usein väärissä tulkinnoissa on joku piilevämpi vika, toki A-katsastus on ylivoimaisesti tarkin katsastuksessa ja paljon siellä on mulkerointiakin, mutta itselläni esim. tuomittiin kallistuksenvakaajat entisiksi jotka juuri aikaisemmin korjaamolla oli todettu hyviksi ja vielä jälkikäteenkin sanottiin, että nämä on kyllä ihan kunnossa, vaihdettiin silti katsurin mieliksi. Oikea vika olikin siinä, että vetoakselin vaihdelaatikon päässä oli välystä ja siitä kolina. Katsasturi siis tulkinnut kolinan lähteen väärin. Korjaamon mielipide oli, että vaihdelaatikon pään välys saattaa kestää kauankin, mutta kun se menee niin matka tyssää siihen lopullisesti.

    • Anonyymi

      Viime talvena vaihdettiin liikkeessä auto, pyysin että hakevat leiman ennen kauppaa. Ei tullut hylkyä, vaan korjauskehotus 4 koiranluista, molemmat eteen, sekä taakse. Myyjä ihmetteli (joka käytti katsastuksessa) ettei kolinaakaan kuulu mistään. No, tehtiin kaupat ja vaihdoin koiranluut, yksi neljästä ehkä oli vaihtokunnossa, ei siinäkään väljää ollut, mutta pallonivel oli kuluneen notkea, muut kolme kuin uusia. Onneksi ei ollet kuin 11e kappale Saksasta tilattuna.

      • Anonyymi

        Pallonivel
        sepä 10-20e

        ja aurauskulmien laitto 200e


    • Anonyymi

      katsastusmies sai puhelun kesken katsastuksen ja
      se puhui omaa asiaansa puhelimeen noin 20 minuuttia
      näin se ikkunan läpi halliin ja hän huomasi sen...

      Sen jälkeen se hylkäs auton viasta "ei sen korjaaminen maksa ku 20e..."

      Tiesin jo sillä hetkellä, ettei siitä selviä 20e lla

      Vein auton auton huoltoon ja pyysin niitä katsomaan auton hylätystä
      kohdasta ja ne oli vähän oudon näköisiä "....ei se nyt niin mut jos...."

      Korjaus maksoi yli 200e
      Uskottavuus koko hommaan meni viimeistään siinä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3111
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3067
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2417
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      2037
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1759
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      83
      1370
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1280
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1110
    Aihe