Marinin hallitus on erityisesti niiden suosiossa, jotka ovat ns. tuilla eläjiä. Viimeisin pyllistys työssäkäyvien veronmaksajien suuntaan on aktiivimallin poisto, josta juuri nämä ideaalityöttömät ja muut tuilla eläjät ilakoivat. Suuren yleisön silmissä sen sijaan tällaiset toimet eivät herätä luottamusta tätä huulipunahallitusta kohtaan. Tämä suuri yleisö nimittäin ei siedä sitä, että he joutuvat kustantamaan joutilaiden työttömien ylläpidon, ja nyt sitten vielä otettiin viimeinenkin aktiivisuuteen motivoiva velvollisuus näiltä vapaamatkustajilta pois.
Marin johtaa "tuilla eläjien hallitusta"
Anonyymi
546
14310
11Äänestä
Vastaukset
- Anonyymi
Kumpikohan kapitalismista ja kommunismista hyödyntää paremmin häpeää? On häpeällistä elää veronmaksajien rahoilla, tai on häpäellistä olla riistäjä.
- Anonyymi
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Eikös myöhäiskapitalismin ja populismin aikakaudella ole myös näitä "vahvemman oikeuden hyödyntäjiä". Ongelmat johtuvat toisista tai muista puolueista, joita voi vaikka vähän puhdistella.
- Anonyymi
Päin vastoin aktiivimallin pakkotempputoimien loppuminen päästää työttömät taas TES-palkatun työn hakuun ja syrjään kiinni. Nythän kaverikapitalistit saivat aktiivipakotettua porukkaa tuettuihin pakkotöihin. Aktiivimallin toimissa on ollut sen alusta asti YLI 400 000 työtöntä työnhakijaa ja työttömyystruvan saajaa. Vain niiden määrä kasvoi, jotka eivät täyttäneet 65 päivän aktivointiehtoa, ja heitä on noin 40% eli 160 000 pakkoaktivoiduista. Työttömyyttä aktiivimalli ei vähentänyt, koska Kelan tilastoissa sama YLI 400 000 pakkoaktivoitua on ollut aktivointimallin alusta tähän päivään asti 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen. Ainoastaan niiden määrä on lisääntynyt, jotka aktiivimallin lisäämien karenssien takia ovat tippuneet työmarkkinoiden ullkopuolelle toimeentulotuelle. Tästä syystä toimeentulotukimenot ovat aktiivimallin aikana kasvaneet. Se siitä työllistämisestä.
- Anonyymi
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun! - Anonyymi
Mikei media enää kuukausittain kerro miten työllisyys ja talous kasvaa, sekä työttömyys ja mamutus on laskenut vuoden takaiseen verrattuna?
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/26/kadonnut-uutisaihe/
"Työllisyysaste oli Sipilän hallituksen aikana tärkein uutinen kerran kuukaudessa, kun Tilastokeskus julkaisi työllisyyskatsauksen. Yle nosti sen aina pääuutiseksi, ja hallituksen itselleen asettaman työllisyystavoitteen toteutumista seurattiin herkeämättä.
Nyt media on ollut aiheesta hiljaa viime kevään eduskuntavaaleista lähtien. Enää ei kerran kuukaudessa kerrota työllisyyden kasvusta ja tavoitteen saavuttamisesta, enää eivät toimittajat ja pankkien ekonomistit julista ihmettä tapahtuneeksi.
Tämä hiljaisuus ei johdu ainakaan siitä, etteikö työllisyys kasvaisi. Helsingin Sanomat julkaisi viime perjantaina asiallisen jutun, jossa kerrottiin työllisyysasteen olevan 72,6 prosenttia. Työllisiä oli marraskuussa 10 000 enemmän kuin vuotta aiemmin, ja työttömiä 8 000 vähemmän kuin vuoden 2018 marraskuussa. Tällä kertaa muistettiin mainita, että luvut vaihtelevat huomattavasti kuukausittain. Tästä syystä tuoreimpia tilastoja verrataan pääsääntöisesti vuoden takaisiin lukuihin.
Enpä muista, että tuotakaan olisi kerrottu Sipilän hallituksen aikana. Silloin verrattiin lukuja aina vain edellisen kuukauden lukuihin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
On VAIN työntekijöitä jotka ahkeralla työllään tekevät lisäarvon ja sen kautta yrityksen tuloksen, voitot ja omistajien osingot, siinä samassa verot, eläkemaksut jne. Muut höyläävät työntekijän selkänahasta loisien tätä ahkeran duunarin luomaa lisäarvoa, eläen sillä.
Mikä on sinun riistäjäsi?
Onko se hän joka kustantaa kanssa ihmisilleen työpaikkoja vai se joka käyttää niitä hyväkseen ansaitsematta palkkaansa lorvimisensa lomassa, eli hän joka riistää hyväntahtoista työnantajaansa?
Perustele riistäjäsi!
Jos yritykset riistävät, niin miksi ei esim ay mafia sijoita rahaa suomalaisiin yrityksiin ostamalla niistä enemmistöjä kun siten voisi olla muuttamassa yritysten tapoja toimia. Ovathan ne aina halunneet esittää "yleishyödyllistä" mutta koskaan en muista sen suuntaista elettäkään nähneeni. Oletteko te nähneet ja millaisia ne olivat?Anonyymi kirjoitti:
On VAIN työntekijöitä jotka ahkeralla työllään tekevät lisäarvon ja sen kautta yrityksen tuloksen, voitot ja omistajien osingot, siinä samassa verot, eläkemaksut jne. Muut höyläävät työntekijän selkänahasta loisien tätä ahkeran duunarin luomaa lisäarvoa, eläen sillä.
Yritys luo lisäarvon! Jos työntekijä sen tekisi, niin miksi hitossa hän menee mihinkään yritykseen työhön, voidessaan sitä lisäarvoa muutoinkin itselleen hommailla?
Kerropa tuo!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Sipilöijät ne tätä maata tuomioon vie orpolaisten tuella ja persut nauraa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin aktiivimallin pakkotempputoimien loppuminen päästää työttömät taas TES-palkatun työn hakuun ja syrjään kiinni. Nythän kaverikapitalistit saivat aktiivipakotettua porukkaa tuettuihin pakkotöihin. Aktiivimallin toimissa on ollut sen alusta asti YLI 400 000 työtöntä työnhakijaa ja työttömyystruvan saajaa. Vain niiden määrä kasvoi, jotka eivät täyttäneet 65 päivän aktivointiehtoa, ja heitä on noin 40% eli 160 000 pakkoaktivoiduista. Työttömyyttä aktiivimalli ei vähentänyt, koska Kelan tilastoissa sama YLI 400 000 pakkoaktivoitua on ollut aktivointimallin alusta tähän päivään asti 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen. Ainoastaan niiden määrä on lisääntynyt, jotka aktiivimallin lisäämien karenssien takia ovat tippuneet työmarkkinoiden ullkopuolelle toimeentulotuelle. Tästä syystä toimeentulotukimenot ovat aktiivimallin aikana kasvaneet. Se siitä työllistämisestä.
Näinhän asia on mutta selitä se päättäjille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla.Onko töitä tekeville tarjolla myös sopimusta?
Niin että ei ole asianmukaista sopimusta?
No sitten varmaan jatkat huutelua vapaamatkustajista, onnea vaan. Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Oikea nimi on työnteettäjä eikä antaja!
- Anonyymi
railep kirjoitti:
Oikea nimi on työnteettäjä eikä antaja!
Saat itsekkin ruveta työn teettäjäksi jos haluat!
Ei tämä yrityksen perustaminen ole vaikeaa, mutta jotain muuta vaikeaa tulee sit jatkossa eteen!
Kokeile ihmeessä saat tehdä asiat ihan oman mielen mukaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla.Sinua voi vetää ihan kunnolla nokkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Meillä on julkinen sektori niin raskas, että ne sinun "palkankorotuksesi" valuvat sosialisti hallituksen välillisiin ja välittömiin veronkorotuksiin. Eli ostovoima ei kasva ja työttömyys lisääntyy. Lisäksi ammattiyhdistysliike sulkee maan lakoillaan kun hakee ylisuuria palkankorotuksia takuumiehenään sosialisti hallitus jonka rahoilla se on pystytetty. Yksikään järkevä yritys ei sijoita tähän konkurssi kypsään valtioon yhtään mitään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys luo lisäarvon! Jos työntekijä sen tekisi, niin miksi hitossa hän menee mihinkään yritykseen työhön, voidessaan sitä lisäarvoa muutoinkin itselleen hommailla?
Kerropa tuo!Laitapa se yritys tekemään ilman työntekijöitä lisäarvoa. Hyvin, hyvin harva yritys liikkuu miljoonien saati suurempien liikevaihtojen kanssa ilman työntekijöitä, jotka lisäarvon tuottavat. Oikeastaan kukaan ei rikastu kymmenillä- tai sadoilla miljoonilla saati tule miljardööriksi ilman vetämistä lukemattomien työläisten tuottamasta lisäarvosta, josta maksetaan yleensä aivan liian vähän itse lisäarvon tuottajalle duunarille. Yrittäjät ja omistajat siis loisivat työntekijät lisäarvoa tuottavasta työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on julkinen sektori niin raskas, että ne sinun "palkankorotuksesi" valuvat sosialisti hallituksen välillisiin ja välittömiin veronkorotuksiin. Eli ostovoima ei kasva ja työttömyys lisääntyy. Lisäksi ammattiyhdistysliike sulkee maan lakoillaan kun hakee ylisuuria palkankorotuksia takuumiehenään sosialisti hallitus jonka rahoilla se on pystytetty. Yksikään järkevä yritys ei sijoita tähän konkurssi kypsään valtioon yhtään mitään.
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin ja silti muilla Pohjoismailla menee taloudellisesti paremmin ja niillä on varaa maksaa parempaa palkkaa. Ruotsissa työläiset tienaavat keskimäärin 500€/kk suomalaisia duunareita enemmän, Norjassa 800€/kk ja Tanskassa 1 000€/kk enemmän. Ostovoima on vielä huomattavasti suurempi koska Ruotsissa hintataso on Suomen kanssa sama, tai hieman alempi oman ja hyvin monien tuttujen kokemusten perusteella. Norjassa ja Tanskassa on hieman kalliimpaa, mutta ei läheskään työläisten palkkaerojen verran. Suomihan on tunnetusti euroalueen kallein maa, ja palkat taas läntisen Euroopan alhaisimpia, ei tänne turhaan Euroopan autonkasaushalpatyötä ole tuotu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on julkinen sektori niin raskas, että ne sinun "palkankorotuksesi" valuvat sosialisti hallituksen välillisiin ja välittömiin veronkorotuksiin. Eli ostovoima ei kasva ja työttömyys lisääntyy. Lisäksi ammattiyhdistysliike sulkee maan lakoillaan kun hakee ylisuuria palkankorotuksia takuumiehenään sosialisti hallitus jonka rahoilla se on pystytetty. Yksikään järkevä yritys ei sijoita tähän konkurssi kypsään valtioon yhtään mitään.
Suomessa on Pohjoismaiden heikoin ay-liike, joka näkyy suomalaisten työntekijöiden ylivoimaisesti alhaisimpina palkkoina -500€/kk Ruotsiin, -800€/kk Norjaan ja -1 000€/kk Tanskaan. Hintataso on Ruotsin kanssa sama tai hieman kalliimpi, Norjassa ja Tanskassakin vain hieman kalliimpi. Suomen talouden kasvu pysyy pienenä nimenomaan työläisten matalan ostovoiman takia, joka kutistaa kotimaan kysyntää. 0-korotusten ja kikyn porvarihallituskaudella muuten yritysten konkurssien määrä lisääntyi huomattavasti, nimenomaan siksi että kuluttajat ajettiin ahtaalle. Lisäksi tempputyöllisyys pitää maassa noin 500 000 - 550 000 työttömän ja piilotyöttömän massan (Nairu-konsepti), jonka palkamaksaja on veronmaksaja ja yhteiskunta. Tempputyöllisyyden kupla pitäisi puhkaista ja antaa ihmisille tes-palkattua työtä jotta he elävät pääosin omillaan ja kasvava ostovoima sataa kotimaan kysynnän ja yritysten eduksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat itsekkin ruveta työn teettäjäksi jos haluat!
Ei tämä yrityksen perustaminen ole vaikeaa, mutta jotain muuta vaikeaa tulee sit jatkossa eteen!
Kokeile ihmeessä saat tehdä asiat ihan oman mielen mukaan!Siksihän se yrittäminen on vaikeaa että lähes jokaisen firman pihalla on palkkiona yksi tai muutama Audi, Bemari, Porsche ym. ökyauto. Näitä löytyy pieneistä siivousfirmoista alkaen lähes jokaisen yrityksen pihoista, lakifirmoilla jne. on sitten ne seuraavan tuloluokan Teslat.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys luo lisäarvon! Jos työntekijä sen tekisi, niin miksi hitossa hän menee mihinkään yritykseen työhön, voidessaan sitä lisäarvoa muutoinkin itselleen hommailla?
Kerropa tuo!Yritys ym. yhteisö ja sen johto on organisoija, työntekijä on lisäarvon tuottaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!kyllä näin rahaliikkuuKäy suunnilleen jokapaikassa. työnantjalla tekijällä verottajalla ruokakaupassa ,vuokranantajalla.sitten se on loppu,ja kuka voitti vai hävisikö joku.Juha Vartiainen itkee,kun Suomalaiset pärjää JOTENKIN:ja sitä jos suomalaiselle jää ruoka rahaa,ja sitä Jos se asuu jossakin.JA SITÄKIN JOS SE SAA RAHAA RUOKAAN VAIKKA EI OLIS TÖITÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös myöhäiskapitalismin ja populismin aikakaudella ole myös näitä "vahvemman oikeuden hyödyntäjiä". Ongelmat johtuvat toisista tai muista puolueista, joita voi vaikka vähän puhdistella.
Totta, pääministeri ei saanut puolustaa työläisiä, mutta oikeistolainen pm kyllä sai puolustaa työntekijöitä ja antaa jatkuvasti kasvavia yritystukia ja verohelpotuksia suuryrityksille. Miksi listaamattomien väh. 10% omistuksesta ei tarvitse maksaa veroja? Miksi Sipilän lasten konkurssikypsä yritys sai miljoonatuet?
Kaikki tuet pois suuryrityksiltä ja -maatiloilta. Lapsilisät pois rikkailta. Lääkäreille kielto perustaa yrityksiä palkkatuloille.
Kyllä sitten vanhuksillekin rahaa riittää. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on sinun riistäjäsi?
Onko se hän joka kustantaa kanssa ihmisilleen työpaikkoja vai se joka käyttää niitä hyväkseen ansaitsematta palkkaansa lorvimisensa lomassa, eli hän joka riistää hyväntahtoista työnantajaansa?
Perustele riistäjäsi!
Jos yritykset riistävät, niin miksi ei esim ay mafia sijoita rahaa suomalaisiin yrityksiin ostamalla niistä enemmistöjä kun siten voisi olla muuttamassa yritysten tapoja toimia. Ovathan ne aina halunneet esittää "yleishyödyllistä" mutta koskaan en muista sen suuntaista elettäkään nähneeni. Oletteko te nähneet ja millaisia ne olivat?Yritys, joka saa yritustukia, verohelpotuksia ja palkkatukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys ym. yhteisö ja sen johto on organisoija, työntekijä on lisäarvon tuottaja.
Näin on, ja siksi tuotto pitäisi jakaa tasaisemmin organisoijan ja lisäarvon tuottajan kesken.
Jussi Raittinen kertoo ja kiteyttää ongelman hyvin:
"Kaikkihan me samassa veneessä ollaan, vaikka järjestys on toki saatu tähänkin jollaan; toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa. Kalansaaliskin jaetaan, vaikkei ihan tasan, saa soutajat perkuujätteitä kasan, sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Yritykset on pahimpia sosiaalipummeja, miljoonatuet ja verohelpotukset. Wahlroos saa tuet, kuten muut suurtilalliset. Sipulin Chempolis yksi ahmatti. Hävetkää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin aktiivimallin pakkotempputoimien loppuminen päästää työttömät taas TES-palkatun työn hakuun ja syrjään kiinni. Nythän kaverikapitalistit saivat aktiivipakotettua porukkaa tuettuihin pakkotöihin. Aktiivimallin toimissa on ollut sen alusta asti YLI 400 000 työtöntä työnhakijaa ja työttömyystruvan saajaa. Vain niiden määrä kasvoi, jotka eivät täyttäneet 65 päivän aktivointiehtoa, ja heitä on noin 40% eli 160 000 pakkoaktivoiduista. Työttömyyttä aktiivimalli ei vähentänyt, koska Kelan tilastoissa sama YLI 400 000 pakkoaktivoitua on ollut aktivointimallin alusta tähän päivään asti 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen. Ainoastaan niiden määrä on lisääntynyt, jotka aktiivimallin lisäämien karenssien takia ovat tippuneet työmarkkinoiden ullkopuolelle toimeentulotuelle. Tästä syystä toimeentulotukimenot ovat aktiivimallin aikana kasvaneet. Se siitä työllistämisestä.
Lindtröm itse piti haasatattelussa aktiivimallia pahinpana virheenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Tulee hankalia neuvotteluja, sillä työnantajat aloittavat keskitetysti täysin päättömillä ehdotuksilla:
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/9/tynantaja-esitt-poikkeuksellisen-trkeit-muutoksia-tyehtosopimuksiin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksihän se yrittäminen on vaikeaa että lähes jokaisen firman pihalla on palkkiona yksi tai muutama Audi, Bemari, Porsche ym. ökyauto. Näitä löytyy pieneistä siivousfirmoista alkaen lähes jokaisen yrityksen pihoista, lakifirmoilla jne. on sitten ne seuraavan tuloluokan Teslat.
Haittaako se sinua olisiko parempi jos olisi vanha korolla pihassa!
Mikset itse osta jos niin ahdistaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haittaako se sinua olisiko parempi jos olisi vanha korolla pihassa!
Mikset itse osta jos niin ahdistaa!Ei mua haittaa se, vaan se ettei ole lisäarvon, yritysken tuloksen ja voitot, sekä omistajien osingot tuottavalle työn tekijälle ole muka varaa maksaa tes-palkkaa ja koko ajan itupotkuraivotaan leivän pöytään ja autot pihalle tuovalle hyväntekijälle, joka tuottaa oman palkkansa ja veronsa, mutta myös yrittäjän/omistajan tulot ja verot.
- Anonyymi
Yriyystukikin on sosiaalietuutta
Kaikki yritystukitahat valuu johdon optioihin ja ulkomaille veroparatiiseihin vaika ovat tarkoitettu työllistämisiin puhuu kopla sipilä katainen köyeine stupido ja lyövät nyrkkiä yhteem ä n
Ketään ei tuilla töllistetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Höpö,höpö .Noinko koville ottaa kun Marin valittiin pääministeriksi,epäilen että olet yksi niistä vapaamatkustajista,kirjoitustyylin mukaan vaikuttaa siltä.Marin vie demarit nousuun,katsotaan seuraava gallup.Keskusta teki karhunpalveluksen demareille kun Rinteen syrjäyttivät,nyt demarit tulee nousemaan ja persut putoaa alemmas.Hyvää uutta vuotta kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yriyystukikin on sosiaalietuutta
Kaikki yritystukitahat valuu johdon optioihin ja ulkomaille veroparatiiseihin vaika ovat tarkoitettu työllistämisiin puhuu kopla sipilä katainen köyeine stupido ja lyövät nyrkkiä yhteem ä n
Ketään ei tuilla töllistetty.Suorat yritystuet ja yritysten palkkatuet eli palkkakulujen sosialisointi yhteiskunnalle ja veronmaksajille ovat molemmat hyväosaisten kansanosien sossupummitukemista, joka pitää lopettaa tyystin. Itkupotkuraivotaan nälkäisten, köyhien, työttömien ja pienituloisten auttamisesta tulonsiirroilla, mutta samalla tuetaan kermapersluokkaa yhä enenevästi. Sairasta tämä kokoomuksen, rkp:n, kepun ja kristillisten sosiaalikapitalismi ja kapitaalikommunismi, joka sosialisoi kermisten, pääomapiirien ja yritysten kulut, mutta yksityistää voitot. Voitot heille, kulut meille! Porvaripersutkin vaikuttaa yhä enemmän samalta porukalta, kun haikailee yhteishallitusta kokoomuksen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua voi vetää ihan kunnolla nokkaan.
Oletko ammattityötön?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on sinun riistäjäsi?
Onko se hän joka kustantaa kanssa ihmisilleen työpaikkoja vai se joka käyttää niitä hyväkseen ansaitsematta palkkaansa lorvimisensa lomassa, eli hän joka riistää hyväntahtoista työnantajaansa?
Perustele riistäjäsi!
Jos yritykset riistävät, niin miksi ei esim ay mafia sijoita rahaa suomalaisiin yrityksiin ostamalla niistä enemmistöjä kun siten voisi olla muuttamassa yritysten tapoja toimia. Ovathan ne aina halunneet esittää "yleishyödyllistä" mutta koskaan en muista sen suuntaista elettäkään nähneeni. Oletteko te nähneet ja millaisia ne olivat?Kukako on riistäjä ??? No, tietenkin demarijohtoinen metsäteollisuus. Perustelut: Kuitupuun hinta oli 30 vuotta sitten 205,50 markkaa / kiintomotti (= n.35 € ), nyt hankintahakkaaja saa .... 31,50 € . Joku "viisas" voi olla tästäkin erimieltä .
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys luo lisäarvon! Jos työntekijä sen tekisi, niin miksi hitossa hän menee mihinkään yritykseen työhön, voidessaan sitä lisäarvoa muutoinkin itselleen hommailla?
Kerropa tuo!Suurin tekijä lisäarvon luomisessa on yritykseen sijoitettu pääoma.
Yleisesti esitetty väite:
"Työttömillä ei ole sellaista osaamista, jolla voisi mitään lisäarvoa luoda"
Lähempänä totuutta on kuitenkin tämä:
"Osalla työttömistä ei ole sellaista osaamista, jolla voisi mitään lisäarvoa luoda. Mutta osalla työttömistä on arvokasta osaamista. Ikävä kyllä pelkällä osaamisella ei voi mitään lisäarvoa luoda, koska sen lisäarvon luomiseksi tarvitaan pääomaa. Ja vieläpä niin isoja määriä pääomaa, ettei työttömällä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia sitä pääomaa mistään repiä".
Esimerkki:
Verkkokauppa.com perustettiin aikanaan pienyrityksenä ja 25000 euron alkupääomalla, ja on ajan kuluessa onnistunut kasvamaan isoksi yritykseksi.
Mutta tuon perustamisen jälkeen moni asia on muuttunut:
1. Inflaatio on laukannut. Pelkästään tuo nostaa alkupääoman tarvetta, vaikka muita pääomatarvetta nostavia tekijöitä ei olisikaan !
2. Kilpailuasetelma on koventunut. Tämä lisää huomattavasti markkinointiin ja mainontaan tarvittavan pääoman määrää.
3. Verkkokauppa-alalla on yleistyneet myös erilaiset huijausverkkokaupat, eli tämä "bisnes" on rikollisten käsissä. Tämä lisää entisestää mainontaan käytetyn rahan tarvetta; miten muuten uusi rehellinen verkkokauppa voisi erottautua alalla toimivista huijausverkkokaupoista ?
4. Mainonnan hinta on ollut noususuunnassa jo pitkään
5. Mikäli aikeena on perustaa myös fyysinen myymälä, niin liiketilavuokrat ovat myös olleet noususuunnassa.
6. JOS tarkoitus on valmistaa jotakin teknistä tuotetta, niin tähän liittyvät aloituskustannukset ovat myös koko ajan nousseet. Tämä antaa jo olemassaoleville yrityksille huomattavan etulyöntiaseman, ja toimii uutta, aloittelevaa yritystä vastaan.
Lisäksi (tämä ei ole muutos, vaan jo pitkään vallinnut asiaintila:)
7. Pankkirahoitus ei ole uuden aloittelevan pienyrityksen saatavilla.
Kaikki nämä tekijät ovat johtaneet siihen, että alkupääoman tarve nykyaikana on moninkertainen verrattuna tuon verkkokauppa.com:in perustamisajankohtaan. Anonyymi kirjoitti:
Saat itsekkin ruveta työn teettäjäksi jos haluat!
Ei tämä yrityksen perustaminen ole vaikeaa, mutta jotain muuta vaikeaa tulee sit jatkossa eteen!
Kokeile ihmeessä saat tehdä asiat ihan oman mielen mukaan!Yrityksen perustaminen vaatii hyvän idean siitä mitä aikoo sen avulla saada aikaan ja miten. Se vaatii intoa ja työhalua sekä sen ymmärtämistä ettei se suuri ansioiden vyöry ala yleensä välittömästä, vaan saa pakertaa alkuun lähes ilman palkkaa pitkiä päiviä jos ei viikkoja,.
Noin pääsee alkuun pienellä pääomalla mutta jos on kassikaupalla rahaa, voi alkaa retevämminkin. Lähdin aikoinaan tuolla tavoin tehden siinä rinnalla tosin päivätyötä joka hieman hidasti mutta toi leivän.
Kun homma laajenee niin siihen voi palkata uusia naamoja lisäämään kapasiteettia. Koska halukkaita riitti niin katson olleeni työnantaja. Työn teettäjällä on minulle eri merkitys. Jos olen palkkaamassa sinut pihatöihin vakituiseen työsuhteeseen niin olen työnantaja mutta jos tilaan sinulta 100 m ojaa tuohon tien reunaan ja sen jälkeen ei ole muuta olen työn teettäjä ja sinä toimit urakoitsijana!
Jos yritysidea on hyvä ja sen tuomaa tuotetta/palvelua saa hyvin kaupaksi niin homma helpottuu. Siinä kuitenkin se yritys tuottaa ja tekee tulosta koska ilman yritystä ei siinä kukaan mitään saisi. Yritys on se avaintekijä!
Yritys ei sinänsä vaadi muita kuin yhden, isäni oli yksinyrittäjä vuosikymmeniä ja pärjäsi kohtuudella. Minä en ollut yksinyrittäjä vaan meitä oli kolme kaksi pääomistajaa ja yksi pienomistaja, meillä meni myös kohtuudella ja saimme vielä yrityksen toiminnan myytyä kohtuu hintaan ideoineen ja se jatkaa edelleen vaikka eläkkeellä on oltu jo vuosia monia.
Minulle tuo yrittäminen ja sen tuoma vapaus sopi mainiosti, siinä sai työt järjestää haluamallaan tavalla, kunhan ne teki aikataulussa pysyen.Anonyymi kirjoitti:
Sinua voi vetää ihan kunnolla nokkaan.
Mitähän vitsiä sinä olet kertomassa? Totuus on juuri tuo, osa ei työllisty koska ei osaa asennoitua työhön oikealla tavalla eli ei ole valmis ansaitsemaan palkkaansa!
On viisaampaa hakata itse omaa päätäsi seinään tai mäntyyn, jotta järki alkaisi kulkea!- Anonyymi
Yritystukikin on verovaroin maksettua sosiaali tukea yritys johdon palkkoihin sijoitettavaksi veroparatiiseihin ulkomaille.
Eipä sipilän stubidon yritystuet tuoneet mutää n. Uusia työpaikkojja ainakas sijoitettuun vero määrään nähden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös myöhäiskapitalismin ja populismin aikakaudella ole myös näitä "vahvemman oikeuden hyödyntäjiä". Ongelmat johtuvat toisista tai muista puolueista, joita voi vaikka vähän puhdistella.
Älä puhu sivistyssanoista silattua roskaa. Osa vain siipeilee muiden tekemän työn / verovarojen avulla. Ken ei työtä tee, ei sen syömänkän pidä.
Surkeita lokkeilijoita jotka joutaisi heittää uunin lämmikkeeksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On VAIN työntekijöitä jotka ahkeralla työllään tekevät lisäarvon ja sen kautta yrityksen tuloksen, voitot ja omistajien osingot, siinä samassa verot, eläkemaksut jne. Muut höyläävät työntekijän selkänahasta loisien tätä ahkeran duunarin luomaa lisäarvoa, eläen sillä.
Juurikin näin nuo loiset vielä elämöivät lehtien palstoilla,että on kivaa olla tekemättä mitään kun kela kustantaa.Syksylläkin eräs insinööri oli muuttanut Kainuuseen hyväpalkkaisesta työstä irtisanoutumalla,noilta täytyisi periä koulutusmenot vähintäänkin tuplana takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Kiky miljardit sujahtivat bonuksiin johtajille ja osinkoihin omistajille ja loput piiloon verottajalta.Nyt EK,roska lehdistö,kokoomus,persut,kristilliset, raakkitoimittajat, palkatut trollit somessa jne.yrittävät kaataa hallitusta.Kiky miljardit taskussa on varaa työsulkuihun ja lakkoihin. Valtakunnansovittelija Piekkalan avulla he tarjoavat mitätöntä palkkaa kiitokseksi hyvästä työstä. Piekkala varmistelee rahakasta suojatyöpaikkaa EK:ssa itselleen, edeltäjänsä tavoin.
Anonyymi kirjoitti:
Yritys ym. yhteisö ja sen johto on organisoija, työntekijä on lisäarvon tuottaja.
Työntekijä ei tuota kuin kuluja ilman yrityksen antamaa tehtävää!
Yritys tuottaa arvonlisän! Lisäarvo on marxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, ei työntekijä! Voitaneen korjata mieleiseksesi jos välttämättä vaadit!Anonyymi kirjoitti:
Yritys, joka saa yritustukia, verohelpotuksia ja palkkatukia.
Miten tuon perustelet? Tuethan ovat pientä palautusta siitä veromäärästä jonka yritys/yritykset tuottavat. Ei siinä ketään riistetä vaan pyritään päinvastoin lisäämään sen yrityksen tuottavuutta.
Et siis kyennyt kuin aivopieruun ja perusteluja ei tullut edes pierun vertaa!Anonyymi kirjoitti:
Kukako on riistäjä ??? No, tietenkin demarijohtoinen metsäteollisuus. Perustelut: Kuitupuun hinta oli 30 vuotta sitten 205,50 markkaa / kiintomotti (= n.35 € ), nyt hankintahakkaaja saa .... 31,50 € . Joku "viisas" voi olla tästäkin erimieltä .
Ei pidä myydä jos ei saa kunnon hintaa! Menkää töihin jos rahat loppuu!
Anonyymi kirjoitti:
Suurin tekijä lisäarvon luomisessa on yritykseen sijoitettu pääoma.
Yleisesti esitetty väite:
"Työttömillä ei ole sellaista osaamista, jolla voisi mitään lisäarvoa luoda"
Lähempänä totuutta on kuitenkin tämä:
"Osalla työttömistä ei ole sellaista osaamista, jolla voisi mitään lisäarvoa luoda. Mutta osalla työttömistä on arvokasta osaamista. Ikävä kyllä pelkällä osaamisella ei voi mitään lisäarvoa luoda, koska sen lisäarvon luomiseksi tarvitaan pääomaa. Ja vieläpä niin isoja määriä pääomaa, ettei työttömällä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia sitä pääomaa mistään repiä".
Esimerkki:
Verkkokauppa.com perustettiin aikanaan pienyrityksenä ja 25000 euron alkupääomalla, ja on ajan kuluessa onnistunut kasvamaan isoksi yritykseksi.
Mutta tuon perustamisen jälkeen moni asia on muuttunut:
1. Inflaatio on laukannut. Pelkästään tuo nostaa alkupääoman tarvetta, vaikka muita pääomatarvetta nostavia tekijöitä ei olisikaan !
2. Kilpailuasetelma on koventunut. Tämä lisää huomattavasti markkinointiin ja mainontaan tarvittavan pääoman määrää.
3. Verkkokauppa-alalla on yleistyneet myös erilaiset huijausverkkokaupat, eli tämä "bisnes" on rikollisten käsissä. Tämä lisää entisestää mainontaan käytetyn rahan tarvetta; miten muuten uusi rehellinen verkkokauppa voisi erottautua alalla toimivista huijausverkkokaupoista ?
4. Mainonnan hinta on ollut noususuunnassa jo pitkään
5. Mikäli aikeena on perustaa myös fyysinen myymälä, niin liiketilavuokrat ovat myös olleet noususuunnassa.
6. JOS tarkoitus on valmistaa jotakin teknistä tuotetta, niin tähän liittyvät aloituskustannukset ovat myös koko ajan nousseet. Tämä antaa jo olemassaoleville yrityksille huomattavan etulyöntiaseman, ja toimii uutta, aloittelevaa yritystä vastaan.
Lisäksi (tämä ei ole muutos, vaan jo pitkään vallinnut asiaintila:)
7. Pankkirahoitus ei ole uuden aloittelevan pienyrityksen saatavilla.
Kaikki nämä tekijät ovat johtaneet siihen, että alkupääoman tarve nykyaikana on moninkertainen verrattuna tuon verkkokauppa.com:in perustamisajankohtaan.Yritysidean toteuttaminen luo lisäarvoa, siihen ei pääoma suoraan osallistu tipan tippaa kuin sinun mielikuvituksessasi.
Jos idea on huono niin miljoonat eivät auta mutta hyvän idean saa esiin tonneilla. Siitä itsellänikin on kokemusta.
Ei kukaan työttömiltä mitään lisäarvon tekemistä vaadi vaan maksettavan palkan ansaitsemista lisä ja sivukuluineen. Tuo riittää, yksinkertaista jos osaa ajatella!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lindtröm itse piti haasatattelussa aktiivimallia pahinpana virheenään.
Tätä en ymmärrä. Olen itse ollut työtön ja pidän aktiivimallia hyvänä.
Se on ollut hyvä keskustelun avaus kun olen lähestynyt yrityksiä ja saanut töitä.
Olen myös hiukan laiska työtön ja se on ollut pieni, ei niin mukava, mutta paine tehdä jotain.
Nyt kyllä jää sekin ponnistelu, kun se loppuu.
Mielestäni Lindström on etulinjasta tippunut konahtelija, joka yrittää selitellä ettei saisi köniin kotipubissa. En osta hänen tilitystä, heikko johtaja joka lipeää rintamasta ja sen takia tippuikin kaikesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystukikin on verovaroin maksettua sosiaali tukea yritys johdon palkkoihin sijoitettavaksi veroparatiiseihin ulkomaille.
Eipä sipilän stubidon yritystuet tuoneet mutää n. Uusia työpaikkojja ainakas sijoitettuun vero määrään nähden.Nythän vasemmisto hallituksella oli mahdollisuus leikata yritystukia. Miksi se ei niin tehnyt? Voisitko kertoa, kun niistä niin mekastat?
Ei taida olla ihan helppo juttu ja voi olla että yritystuet ovat ensisijaisesti sinun vademmistoduunarin ja hyvinvointiyhteiskunnan parhaaksi. Voi olla että tätä et ymmärrä, mutta puhu vasemmiston edustajien kanssa ja kysy syytä, miksi eivät leikanneet tukia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin ja silti muilla Pohjoismailla menee taloudellisesti paremmin ja niillä on varaa maksaa parempaa palkkaa. Ruotsissa työläiset tienaavat keskimäärin 500€/kk suomalaisia duunareita enemmän, Norjassa 800€/kk ja Tanskassa 1 000€/kk enemmän. Ostovoima on vielä huomattavasti suurempi koska Ruotsissa hintataso on Suomen kanssa sama, tai hieman alempi oman ja hyvin monien tuttujen kokemusten perusteella. Norjassa ja Tanskassa on hieman kalliimpaa, mutta ei läheskään työläisten palkkaerojen verran. Suomihan on tunnetusti euroalueen kallein maa, ja palkat taas läntisen Euroopan alhaisimpia, ei tänne turhaan Euroopan autonkasaushalpatyötä ole tuotu.
Mutta palkkakustannukset euroopan korkeimmat ja sehän vaikuttaa yrityksen kannattavuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on Pohjoismaiden heikoin ay-liike, joka näkyy suomalaisten työntekijöiden ylivoimaisesti alhaisimpina palkkoina -500€/kk Ruotsiin, -800€/kk Norjaan ja -1 000€/kk Tanskaan. Hintataso on Ruotsin kanssa sama tai hieman kalliimpi, Norjassa ja Tanskassakin vain hieman kalliimpi. Suomen talouden kasvu pysyy pienenä nimenomaan työläisten matalan ostovoiman takia, joka kutistaa kotimaan kysyntää. 0-korotusten ja kikyn porvarihallituskaudella muuten yritysten konkurssien määrä lisääntyi huomattavasti, nimenomaan siksi että kuluttajat ajettiin ahtaalle. Lisäksi tempputyöllisyys pitää maassa noin 500 000 - 550 000 työttömän ja piilotyöttömän massan (Nairu-konsepti), jonka palkamaksaja on veronmaksaja ja yhteiskunta. Tempputyöllisyyden kupla pitäisi puhkaista ja antaa ihmisille tes-palkattua työtä jotta he elävät pääosin omillaan ja kasvava ostovoima sataa kotimaan kysynnän ja yritysten eduksi.
Suomen yritysrakenne on ajettu suuntaan, että pärjää jos ei työllistä paljoa, Palkkakustannukset on on kaksinkertaiset verrattuna maksettuun palkkaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei pidä myydä jos ei saa kunnon hintaa! Menkää töihin jos rahat loppuu!
Tuotteella on atvo jonka ostaja maksaa, Ei mitään voi pakolla myydä muuten kuin monopolilla sekin on harvinaista.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijä ei tuota kuin kuluja ilman yrityksen antamaa tehtävää!
Yritys tuottaa arvonlisän! Lisäarvo on marxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, ei työntekijä! Voitaneen korjata mieleiseksesi jos välttämättä vaadit!Yritys ei tuota kuin kuluja ilman työntekijän työllään antamaa lisäarvoa!
Työntekijä tuottaa työllään tuottaa arvonlisän! Yrityksen tuottama lisäarvo on kapitaalimarxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, mutta sen arvonlisän tekee työntekijä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän vasemmisto hallituksella oli mahdollisuus leikata yritystukia. Miksi se ei niin tehnyt? Voisitko kertoa, kun niistä niin mekastat?
Ei taida olla ihan helppo juttu ja voi olla että yritystuet ovat ensisijaisesti sinun vademmistoduunarin ja hyvinvointiyhteiskunnan parhaaksi. Voi olla että tätä et ymmärrä, mutta puhu vasemmiston edustajien kanssa ja kysy syytä, miksi eivät leikanneet tukia.Hallitus ei leikannut turhia ja jopa haitallisia yritystukia koska hallitukseen oli pakko ottaa mukaan keskustapuolue, joka esti suurimman osan yritystukien leikkauksesta. Niitä olisi voinut leikata ainakin 500 miljoonaa euroa, jolloin velanoton tarve olisi tippunut vastaavasti. Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvaripersuhallituksessa Mauri Pekkarisen työryhmä tosin ei päässyt edes pieniin leikkauksiin, kun sen yritystukityöryhmän aikaansaamat leikkaukset olivivat tasan 0 euroa. Samaa yritystukien leikkausten jarrutusta harrasti taas kepu hallituksessa, mutta porvarit syyttävät taas päähallituspuolue demareita tästäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta palkkakustannukset euroopan korkeimmat ja sehän vaikuttaa yrityksen kannattavuuteen.
Höpön, löpön, palkkakustannukset alle kilpailijamaiden eli viitekehystemme Pphjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan maiden. Ei Suomeen turhaan ole tuotu Euroopan autonkasaushalpatyötä, se tehdään täällä läntisen Euroopan halvimmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Ostovoimaa kaikille työtä tekeville ja julkishallinnon työtä tekeville asemaan katsomatta vaikka tonni kuussa. Sen jälkeen ollaan iloisia kuukausi kun yritykset kaatuvat kuin dominonappulat, sen jälkeen Suomi vararikossa. Muistakaa vuosi 1991. Meinasi Suomi mennä konkurssiin. Olikohan 25 prosentin devalvaatio pelastus silloin. ( PS. Suomalaiset ostavat kuitenkin halvinta tavaraa ja autoja ( made on Etelä Korea..
Kia Hyundai etc, joka ei osta Suomesta mitään ). Rahat vain ulkomaille ja matkustamaan ulkomaille, sehän tuo rahaa Suomeen. Valtion velallakin on rajansa, siitä EU.n keskuspankki jo varoittanut syksyllä...siis julkisen puolen menojen hälyttävästä epäsuhteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat itsekkin ruveta työn teettäjäksi jos haluat!
Ei tämä yrityksen perustaminen ole vaikeaa, mutta jotain muuta vaikeaa tulee sit jatkossa eteen!
Kokeile ihmeessä saat tehdä asiat ihan oman mielen mukaan!Oikein, juuri niin. Ex yrittäjä nyt eläkeläinen 2000. € kuussa 17 vuoden työn jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on julkinen sektori niin raskas, että ne sinun "palkankorotuksesi" valuvat sosialisti hallituksen välillisiin ja välittömiin veronkorotuksiin. Eli ostovoima ei kasva ja työttömyys lisääntyy. Lisäksi ammattiyhdistysliike sulkee maan lakoillaan kun hakee ylisuuria palkankorotuksia takuumiehenään sosialisti hallitus jonka rahoilla se on pystytetty. Yksikään järkevä yritys ei sijoita tähän konkurssi kypsään valtioon yhtään mitään.
Tämä on faktaa. Tiedän kummatkin puolet, työläinen ja yrittäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksihän se yrittäminen on vaikeaa että lähes jokaisen firman pihalla on palkkiona yksi tai muutama Audi, Bemari, Porsche ym. ökyauto. Näitä löytyy pieneistä siivousfirmoista alkaen lähes jokaisen yrityksen pihoista, lakifirmoilla jne. on sitten ne seuraavan tuloluokan Teslat.
Yrityksellä velkaa, autot leasattuja. Asunto ja omaisuus velkojen vakuutena. Kokeile itse yrittäjänä, jos niin helposti Luxus auton saa pihaan. Yrittäjä ei saa valtiolta mitään ilmaiseksi samat verot maksettavaksi. Huom voitosta voi saada osinkoja joista maksetaan n.30 prosenttia veroja. Osinkoja maksetaan nettovarallisuus desta , olikohan 7.5 prosenttia.( yritys ) .jos sitä ei ole niin ei sitten osinkoja jos yrityksen kassa tyhjänä kulujen ja palkkojen jälkeen yms. Työntekijä maksaa firmalle palkka kertaa 1.5-1.7 kuluina. Eli vaan yrittäjäksi, jos ei usko näihin faktoihin. Televisioon tarina aamuin illoin kertomaan kansalle mitä ko.on, jotta osattaisiin sitten äänestää JÄRKEVIÄ ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla.Töitä on vaikka kuinka paljon!
Kaikki tuet pois, niin alkaa työkin kelvata! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!” Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!”
Eli SDP: n mielestä Suomen talous paranee, kun otamme lisää velkaa ja maksamme enemmän vastikkeetonta tukea, jolloin ihmiset käy enemmän kaupoissa ja talous elpyy?!
Sipilä kun oli niin tyhmä, että uskoi velan oton katkaisuun, mutta demari tietää asian paremmin! Jo Rinne toitotti: ”velka maksaa itsensä takaisin”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilöijät ne tätä maata tuomioon vie orpolaisten tuella ja persut nauraa
Sipilän hallitus on jo historiaa!
Kantakaa demarit ITSE VASTUU NYT toimistanne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, ja siksi tuotto pitäisi jakaa tasaisemmin organisoijan ja lisäarvon tuottajan kesken.
Jussi Raittinen kertoo ja kiteyttää ongelman hyvin:
"Kaikkihan me samassa veneessä ollaan, vaikka järjestys on toki saatu tähänkin jollaan; toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa. Kalansaaliskin jaetaan, vaikkei ihan tasan, saa soutajat perkuujätteitä kasan, sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan"Montako henkeä se Raittinen työllistää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö,höpö .Noinko koville ottaa kun Marin valittiin pääministeriksi,epäilen että olet yksi niistä vapaamatkustajista,kirjoitustyylin mukaan vaikuttaa siltä.Marin vie demarit nousuun,katsotaan seuraava gallup.Keskusta teki karhunpalveluksen demareille kun Rinteen syrjäyttivät,nyt demarit tulee nousemaan ja persut putoaa alemmas.Hyvää uutta vuotta kaikille.
Just oli gallup ja demareilla laskee yhä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Ei pidä paikkaansa. Tarkastin juuri, että verotus nousee ainakin minulla jo yli 50 prosentin. Minun ei siis kannata työllistää. Demarit on lupailleet merkittäviä korotuksia polttoaineiden hintoihin. Nämä korotukset menevät suoraan ruuan ja muiden tuotteiden hintoihin. Tavallinen kuluttaja siis maksaa viulut. Myös minä siirrän korotukset täysimääräisenä hintoihin. Kun keskustelu kesällä alkaa, niin silloin tulisi korotuksia vastustaa voimakkaasti. Olisiko meilläkin silloin ranskan mallin keltaiset liivit paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Herää ja päästä kissa ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitapa se yritys tekemään ilman työntekijöitä lisäarvoa. Hyvin, hyvin harva yritys liikkuu miljoonien saati suurempien liikevaihtojen kanssa ilman työntekijöitä, jotka lisäarvon tuottavat. Oikeastaan kukaan ei rikastu kymmenillä- tai sadoilla miljoonilla saati tule miljardööriksi ilman vetämistä lukemattomien työläisten tuottamasta lisäarvosta, josta maksetaan yleensä aivan liian vähän itse lisäarvon tuottajalle duunarille. Yrittäjät ja omistajat siis loisivat työntekijät lisäarvoa tuottavasta työstä.
Mitä ihmettä joriset, siis ne loisivat jotka tämän lisäarvon tekevät. Kyllä ne yrittäjät ja omistajat sen riskin ottavat ja ovat laittamassa itsensä likoon. Aivan pyöristyttävää juttua että duunari sen firman voiton kokonaan tekee. Osan kyllä, mutta sielläkin se viimeinen 10% on vain pelkkä kuluerä. Kaikilla sitä nykyään on näköjään pääsy tietokoneelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin ja silti muilla Pohjoismailla menee taloudellisesti paremmin ja niillä on varaa maksaa parempaa palkkaa. Ruotsissa työläiset tienaavat keskimäärin 500€/kk suomalaisia duunareita enemmän, Norjassa 800€/kk ja Tanskassa 1 000€/kk enemmän. Ostovoima on vielä huomattavasti suurempi koska Ruotsissa hintataso on Suomen kanssa sama, tai hieman alempi oman ja hyvin monien tuttujen kokemusten perusteella. Norjassa ja Tanskassa on hieman kalliimpaa, mutta ei läheskään työläisten palkkaerojen verran. Suomihan on tunnetusti euroalueen kallein maa, ja palkat taas läntisen Euroopan alhaisimpia, ei tänne turhaan Euroopan autonkasaushalpatyötä ole tuotu.
Tuolla perusteella yritysten pitäisi tehdä pirusti voittoa täällä, mutta eivätpä tee sen enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla.Ei ihan pidä paikkaansa tämä kirjoitus, kyllä työtä varmasti on mutta palkan maksajia ei!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö,höpö .Noinko koville ottaa kun Marin valittiin pääministeriksi,epäilen että olet yksi niistä vapaamatkustajista,kirjoitustyylin mukaan vaikuttaa siltä.Marin vie demarit nousuun,katsotaan seuraava gallup.Keskusta teki karhunpalveluksen demareille kun Rinteen syrjäyttivät,nyt demarit tulee nousemaan ja persut putoaa alemmas.Hyvää uutta vuotta kaikille.
Noh. Siinä olet väärässä että PS putoaa, se vakiinnuttaa asemaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystukikin on verovaroin maksettua sosiaali tukea yritys johdon palkkoihin sijoitettavaksi veroparatiiseihin ulkomaille.
Eipä sipilän stubidon yritystuet tuoneet mutää n. Uusia työpaikkojja ainakas sijoitettuun vero määrään nähden.Suomen tilanne on sairas, raha kiertää valtion kautta. Ensin kaikkea verotetaan rankasti ja osan saa hakea takaisin tukina.
Kierotunut malli johtaa tilanteeseen jossa on houkuttavampaa käyttää aika tukien kanssa kikkailuun kun se pitäisi mennä uusien asioiden rakentamiseen ja muuhun tuottavaan työhön. Tämä malli sataa tukiveivareiden ja meta-yrittäjien taskuun.
Junnutkin tarvitsevat nykyään jotakin ihmeen kesäseteleitä että joku palkkaisin edes pariksi viikoksi kesätöihin. Ensin on tehty työllistämisestä aivan käsittämättömän hankalaa ja korjaukseksi tarjotaan lisää byrokratiaa erilaisten junnujen työllistämisohjelmien muodossa. Tästä ei ole kuin reilu kaksikymmentä vuotta kun 15-vuotiaana sai helposti kesäduunia koko kesäksi ilman yliampuvaa byrokratiaa, enkä kokenut itseäni riistetyksi vaikkei politrukkeja ympärilläni pyörinyt suojelemassa.
Nykyisellä hallituksella ei ole aikomustakaan purkaa tätä vinoutunutta puolisosialistista keskusjohtoista kaiken valtionkautta kierrätettävää talousmallia pois. He varmistavat, tuskin tietämämättään, ettei mitään aitoa orgaanista talouskasvua pääse syntymään. Anonyymi kirjoitti:
Tuotteella on atvo jonka ostaja maksaa, Ei mitään voi pakolla myydä muuten kuin monopolilla sekin on harvinaista.
Tuotteella tai palvelulla on hinta ja on asiakkaan asia päättää, onko se hintansa arvoinen eli osataako sen vai ei.
Hinta on faktaa mutta arvo on subjektiivinen käsite. Arvoja kun on monen sorttisia, kuten tunnearvo esimerkinä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön, löpön, palkkakustannukset alle kilpailijamaiden eli viitekehystemme Pphjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan maiden. Ei Suomeen turhaan ole tuotu Euroopan autonkasaushalpatyötä, se tehdään täällä läntisen Euroopan halvimmin.
Autonkasausta tehdään tasan yhdessä paikassa ja sekin ainoastaan sen takia että löytyi sopivan kokoinen tehdas pienille sarjoille.
Tehtaalle on haalittu tuettuja (niin, niitä kuuluisia yritystukia) halpatyöntekijöitä maahanmuuttajista ja jopa EU:n ulkopuolelta, lisäksi tehdas on ollut liittojen hanpaissa millon mistäkin.
Seuraava perätön väite, kiitos. Anonyymi kirjoitti:
Yritys ei tuota kuin kuluja ilman työntekijän työllään antamaa lisäarvoa!
Työntekijä tuottaa työllään tuottaa arvonlisän! Yrityksen tuottama lisäarvo on kapitaalimarxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, mutta sen arvonlisän tekee työntekijä!Yritys, sen yritysidea, markkinointi, suunnittelu, johtotehtävät ja moni muu asia kuten varastojärjestelyt, työtilojen investoinnit jne. ovat ne jotka mahdollistavat tuotannon jossa varsinaisen, jonkun muun suunnitteleman työn tekee palkkatyöläinen ja sinä väität hänen olevan se ainoa joka tuottaa arvonlisää, ei siis komuloisten lisäarvoa?
Miten tuon perustelet?
Mitä se työläinen tekisi ilman sitä yritystä joka hänet on palkannut? Tod näk ei mitään, vaan kävisi sossussa kuittaamassa avustuksiaan!
Yritys taas voi toimia ilman palkkatyöläisiä ja tulla toimeen omakustanteisesti, isäni oli tästä hyvä esimerkki. Yksinyrittäjänä joka elätti perheensä, rakensi töllinsä ja raivasi pottumaansa ihan sen yrittäjätyön ohessa -50 luvulla. Minä lähdin pienen porukan kanssa rakentamaan yritystä -70 luvulla OTO ja siitä lopulta lähdin eläkkeelle mutta pari kolme vuotta oltiin omin voimin ilman palkkatyövoimaa.
Et ihan ole ajan tasalla ja mielikuvituksesi rientää jossain komujen pravdan sfääreissä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Jokainen tietää, tunnistaa ja on itse nähnyt, kuinka persut kuuluvat riistävän rikollisjärjestön, eli EK:n vankkumattomiin kannattajiin.
Tässä porukassa syödään ihmistä, duunaria hengiltä, jotta rikkaille riittäisi yltäkylläisyyttä loputtomiin.
Riistäjiä siis löytyy yhä tänä päivänä, ja persu kannattaa tätä poroporvarien järjestelmää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin aktiivimallin pakkotempputoimien loppuminen päästää työttömät taas TES-palkatun työn hakuun ja syrjään kiinni. Nythän kaverikapitalistit saivat aktiivipakotettua porukkaa tuettuihin pakkotöihin. Aktiivimallin toimissa on ollut sen alusta asti YLI 400 000 työtöntä työnhakijaa ja työttömyystruvan saajaa. Vain niiden määrä kasvoi, jotka eivät täyttäneet 65 päivän aktivointiehtoa, ja heitä on noin 40% eli 160 000 pakkoaktivoiduista. Työttömyyttä aktiivimalli ei vähentänyt, koska Kelan tilastoissa sama YLI 400 000 pakkoaktivoitua on ollut aktivointimallin alusta tähän päivään asti 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen. Ainoastaan niiden määrä on lisääntynyt, jotka aktiivimallin lisäämien karenssien takia ovat tippuneet työmarkkinoiden ullkopuolelle toimeentulotuelle. Tästä syystä toimeentulotukimenot ovat aktiivimallin aikana kasvaneet. Se siitä työllistämisestä.
Työnantajien pitäs nyt järjestään alkaa pudottamaan työssäolevien palkkoja ja etuja.Pekkaset pois lomat pois.Täällä on joutilasta tilalle tulijjaa pienemmällä palkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Kyllä kannattais lukea muutama kirja jos näin kyvytöntä on älyn juoksu?
Työnantajien kulta-aika on ollut ennen 1900-lukua jolloin ei ollut tulonsiirtoja lue " veronmaksajien rahoilla eläjiä".
Silloin ei vain yriyksetkään voineet hyvin, koska ei ollut ketään ostamassa tuotteita. Tulonsiirrot mahdollistavat sen että yrityksille riittää asiakkaita ja ostajia. Jos ne ( verojen avulla tulojen tasaus) lopetetaan kaatuu hirvittävä määrä yrityksiä sen siliän tien.
Opetelkaa nyt edes aakkoset kansantaloudesta niin kehtaa lukea teidän sarvipäiden juttuja. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys luo lisäarvon! Jos työntekijä sen tekisi, niin miksi hitossa hän menee mihinkään yritykseen työhön, voidessaan sitä lisäarvoa muutoinkin itselleen hommailla?
Kerropa tuo!Yritys tarvitsee asiakkaan ja ostajan. Ei yritys tuota mitään ilman asiakasta. Verojen uudelleen jako mahdollistaa sen, että ne palautuvat juuri yrittäjälle, sillä vain kappalemääräinen ostaja tuottaa yrityksen tuloksen ei harva tai yksi rikas.
Jos lopetamme tulojen siirron, lopetamme hirivttävän määrän yrityksiä.
Kas siinä pulma! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Niin, jos siihen mennessä emme ole Venezuelan tasolla kansantaloutena ja yrityksiä enää edes on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Ja sitten heräät ja tajuat olleesi unelmissasi.
Rahan jakaminen ei lisää talouden dynamiikkaa tai ostovoimaa. Lähinnä toisinpäin kun verot ja työnantajan maksut kasvavat.
Marin kompastuu nyt soveltamaan kokemaansa mikrotalouden ilmiötä palkkatuesta (jonka avulla on itse saanut työpaikan) makrotalouteen.
Brace for Impact - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu sivistyssanoista silattua roskaa. Osa vain siipeilee muiden tekemän työn / verovarojen avulla. Ken ei työtä tee, ei sen syömänkän pidä.
Surkeita lokkeilijoita jotka joutaisi heittää uunin lämmikkeeksiJoista aika moni on sinunkin koulut ja opiskelut verorahoillaan maksanut, pidähän pienenpää suuta finninaamainen kultalusikka suussa syntynyt kakara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä en ymmärrä. Olen itse ollut työtön ja pidän aktiivimallia hyvänä.
Se on ollut hyvä keskustelun avaus kun olen lähestynyt yrityksiä ja saanut töitä.
Olen myös hiukan laiska työtön ja se on ollut pieni, ei niin mukava, mutta paine tehdä jotain.
Nyt kyllä jää sekin ponnistelu, kun se loppuu.
Mielestäni Lindström on etulinjasta tippunut konahtelija, joka yrittää selitellä ettei saisi köniin kotipubissa. En osta hänen tilitystä, heikko johtaja joka lipeää rintamasta ja sen takia tippuikin kaikesta.Tosiasiassa olet räkänokka joka ei ymmärrä työelämästä hölkäsen pölähtänyttä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajien pitäs nyt järjestään alkaa pudottamaan työssäolevien palkkoja ja etuja.Pekkaset pois lomat pois.Täällä on joutilasta tilalle tulijjaa pienemmällä palkalla.
Haha, sinustako olis muka tekijäksi peruspäivärahan suuruisella palkalla, taidat olla hieman yksinkertainen.
- Anonyymi
mitäköhän häpeällistä on elää veronmaksajien rahoilla minä ainakin olen ylpeä kun en ole verollista työtä tehnyt 10 vuoteen. mutta kyllä ilmasta rahaa otan joka kuukausi ..mikko setä kouvolasta
Anonyymi kirjoitti:
Yritys tarvitsee asiakkaan ja ostajan. Ei yritys tuota mitään ilman asiakasta. Verojen uudelleen jako mahdollistaa sen, että ne palautuvat juuri yrittäjälle, sillä vain kappalemääräinen ostaja tuottaa yrityksen tuloksen ei harva tai yksi rikas.
Jos lopetamme tulojen siirron, lopetamme hirivttävän määrän yrityksiä.
Kas siinä pulma!Asiakkaan ja ostajan vuoksihan yrityksen pitää markkinoida eli kertoa tuotteesta niille asiakkaille, joille heidän tuotteensa olisi tarpeen. Verojen määrän kokonaisuudestahan ei noihin tukitoimiin montaa prosenttia hupene. Ei siis kannata olla kateellinen. Minunkin yritykseni toimi yli 30 vuotta ja edelleen ilman minua saamatta moisia tukia kertaakaan.
Tuen saamatta jääminen ei ehkä kaada yritystä mutta saattaa hidastaa sen kehitystä suuremmaksi työnantajaksi.
Järkeviä investointeja kannattaa tukea!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Muutoin oli uutisaihe aktiivimallin tuloksista:
Ennen aikaisen eläkkeen hakemukset nousseet rajusti.....))
Terv: Joulupukki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saat itsekkin ruveta työn teettäjäksi jos haluat!
Ei tämä yrityksen perustaminen ole vaikeaa, mutta jotain muuta vaikeaa tulee sit jatkossa eteen!
Kokeile ihmeessä saat tehdä asiat ihan oman mielen mukaan!Asiakas on työnantaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin ja silti muilla Pohjoismailla menee taloudellisesti paremmin ja niillä on varaa maksaa parempaa palkkaa. Ruotsissa työläiset tienaavat keskimäärin 500€/kk suomalaisia duunareita enemmän, Norjassa 800€/kk ja Tanskassa 1 000€/kk enemmän. Ostovoima on vielä huomattavasti suurempi koska Ruotsissa hintataso on Suomen kanssa sama, tai hieman alempi oman ja hyvin monien tuttujen kokemusten perusteella. Norjassa ja Tanskassa on hieman kalliimpaa, mutta ei läheskään työläisten palkkaerojen verran. Suomihan on tunnetusti euroalueen kallein maa, ja palkat taas läntisen Euroopan alhaisimpia, ei tänne turhaan Euroopan autonkasaushalpatyötä ole tuotu.
Kerrankin joku kirjoittaa positiivista Ruotsista. Muutenhan koko maa on nettitietäjien mukaan kuulemma aivan rappeutumassa ja kuolemaisillaan.
Katsoisin myös Ruotsin kaupungistumista. (Norjaan ei ehkä kannata verrata, koska öljymiljardit.) Taajamat on paljon tiheämpiä, ja Ruotsissa asutus on huomattavan paljon enemmän keskittynyt etelään kuin Suomessa. Eli enemmän ihmisiä ydinalueilla, koulutettua ja halvempaa työvoimaa on saatavilla ja se liikkuu, elinkeinoelämä on dynaamisempi.
Tarvitseeko kirjoittaa muunlainen menestysresepti Suomeen? Pk-seutu, Tre ja Turku kukoistaa ja lähiseudut siinä ympäristössä. Muut taantuu. Toki siis voi isänmaallisesti ihannoida koko maan asuttuna pitämistä, mutta siitä kärsitään taloudellisesti. Se hinta kai Suomessa on maksettava, koska meidän kulttuuri ja populistinen hevonpee. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys, sen yritysidea, markkinointi, suunnittelu, johtotehtävät ja moni muu asia kuten varastojärjestelyt, työtilojen investoinnit jne. ovat ne jotka mahdollistavat tuotannon jossa varsinaisen, jonkun muun suunnitteleman työn tekee palkkatyöläinen ja sinä väität hänen olevan se ainoa joka tuottaa arvonlisää, ei siis komuloisten lisäarvoa?
Miten tuon perustelet?
Mitä se työläinen tekisi ilman sitä yritystä joka hänet on palkannut? Tod näk ei mitään, vaan kävisi sossussa kuittaamassa avustuksiaan!
Yritys taas voi toimia ilman palkkatyöläisiä ja tulla toimeen omakustanteisesti, isäni oli tästä hyvä esimerkki. Yksinyrittäjänä joka elätti perheensä, rakensi töllinsä ja raivasi pottumaansa ihan sen yrittäjätyön ohessa -50 luvulla. Minä lähdin pienen porukan kanssa rakentamaan yritystä -70 luvulla OTO ja siitä lopulta lähdin eläkkeelle mutta pari kolme vuotta oltiin omin voimin ilman palkkatyövoimaa.
Et ihan ole ajan tasalla ja mielikuvituksesi rientää jossain komujen pravdan sfääreissä!"markkinointi, suunnittelu, johtotehtävät"
Sinusta nämä eivät siis ole palkansaajia, duunareita joitten tekijät voivat kuulua ammattiliittoon, koska noin räikeästi ammut yli. Siitähän tuossa erottelussa ainoastaan on kyse. Ja tuo lässytykses on ihan perseestä, ikäänkuin olisit elänyt vaan sillä, että nostat pääomatuloja firmastas. Silloin kun ite duunasit ja tuotit lisäarvoa olit taatusti duunari, tai sitten firmas oli täys paskantuottaja kuten sinä nytkin olet. Vrt. kirjailijat, runoilijat etc.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukako on riistäjä ??? No, tietenkin demarijohtoinen metsäteollisuus. Perustelut: Kuitupuun hinta oli 30 vuotta sitten 205,50 markkaa / kiintomotti (= n.35 € ), nyt hankintahakkaaja saa .... 31,50 € . Joku "viisas" voi olla tästäkin erimieltä .
Siis 31.50 hankintahakkaajalle kiintomotilta? Toihan on 30 vuoden takaisiin hintoihin nähden ihan huomattavan hyvä hinta, jos sitä voi verrata antamaasi kuitupuun hintaan. 1989 hintoihin verrattuna tuohan olisi ihan huima korotus hintoihin. Huh, vissiin metsurina/yrittäjänä tekee kivaa tiliä nykyään.
En siis "viisastele" mutta mitä vertailukelpoisia hintoja ynnäilet? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijä ei tuota kuin kuluja ilman yrityksen antamaa tehtävää!
Yritys tuottaa arvonlisän! Lisäarvo on marxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, ei työntekijä! Voitaneen korjata mieleiseksesi jos välttämättä vaadit!"Yritys tuottaa arvonlisän! Lisäarvo on marxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, ei työntekijä! Voitaneen korjata mieleiseksesi jos välttämättä vaadit!"
Työntekijä, siis ihminen (sinä itse yrittäjänä ja sinun työntekijäsi työvälineiden avulla) tuottavat arvonlisän. Eihän toi edes ole mikään marxilainen kuvitelma vaan taloudellinen ilmiselvyys. Sijoittajien toiminta on oma asiansa, mutta arvonlisä on pohjimmiltaan "reaalia" ja sitä tuottaa oikeasti olemassaolevat ihmiset eikä abstrakti yritys. Tämä on sun mielestä varmaan vanhanaikainen adamsmith-tyylisen kapitalismin näkemys.
Ehkä voit laskea vain tarjonnan-kysynnän pohjalta arvon, Mutta siinäkään "yritys" ei tuota arvoa vaan hinnan määrää kysyntä-tarjonta (kuten varmasti tiedät uusklassisten talousteorioiden pohjalta). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoimaa kaikille työtä tekeville ja julkishallinnon työtä tekeville asemaan katsomatta vaikka tonni kuussa. Sen jälkeen ollaan iloisia kuukausi kun yritykset kaatuvat kuin dominonappulat, sen jälkeen Suomi vararikossa. Muistakaa vuosi 1991. Meinasi Suomi mennä konkurssiin. Olikohan 25 prosentin devalvaatio pelastus silloin. ( PS. Suomalaiset ostavat kuitenkin halvinta tavaraa ja autoja ( made on Etelä Korea..
Kia Hyundai etc, joka ei osta Suomesta mitään ). Rahat vain ulkomaille ja matkustamaan ulkomaille, sehän tuo rahaa Suomeen. Valtion velallakin on rajansa, siitä EU.n keskuspankki jo varoittanut syksyllä...siis julkisen puolen menojen hälyttävästä epäsuhteesta."Muistakaa vuosi 1991. Meinasi Suomi mennä konkurssiin. Olikohan 25 prosentin devalvaatio pelastus silloin. ( PS. Suomalaiset ostavat kuitenkin halvinta tavaraa ja autoja ( made on Etelä Korea.. Kia Hyundai etc, joka ei osta Suomesta mitään ). Rahat vain ulkomaille ja matkustamaan ulkomaille, sehän tuo rahaa Suomeen. "
Muistetaan näin jälkikäteen, koska olin liian nuori silloin. Onko se nyt sitten nykyään niin väärin, että suomalaiset ostaa Hyuindaita? Varmaan wanhoina hyvinä aikoina olisi ostettu vaan Volvoja ja Mersuja, mutta siinäkin rahat meni ulkomaille. Ei se silloin ketään haitannut.
Olisi ihan mahtavaa, että voisi ostaa Suomessa tehdyn auton, telkkarin, kodinkoneet, mikrouunin, tietokoneen, tabletin ja kännykän, kuten ennen (autoa lukuun ottamatta). Varmaan ostat Askolta tai Vepsäläiseltä, ennemmin kuin Ikealta. Niin minäkin ostaisin, jos olisi varaa, ja siinähän ongelma juuri on. Taviksille keskiluokkaisille, kuten minä, on ihan mahdotonta ostaa 5000 euron sänkyä tai 20-30 tonnin Volvoa/Mersua. Toisin kuin ennen, kun ns. boomerien "hyvinvoivalle" työssäkäyvälle keskiluokalle nuo oli ihan järkeviä ostoksia. Ajat muuttuu, eikä tartte sitten ihmetellä, kun keskipalkkaa selkeästi paljon paremmin tienaava ihminen miettii ennemmin Ikeaa ja Skodaa kuin Askoa ja Mersua. Ajat muuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksellä velkaa, autot leasattuja. Asunto ja omaisuus velkojen vakuutena. Kokeile itse yrittäjänä, jos niin helposti Luxus auton saa pihaan. Yrittäjä ei saa valtiolta mitään ilmaiseksi samat verot maksettavaksi. Huom voitosta voi saada osinkoja joista maksetaan n.30 prosenttia veroja. Osinkoja maksetaan nettovarallisuus desta , olikohan 7.5 prosenttia.( yritys ) .jos sitä ei ole niin ei sitten osinkoja jos yrityksen kassa tyhjänä kulujen ja palkkojen jälkeen yms. Työntekijä maksaa firmalle palkka kertaa 1.5-1.7 kuluina. Eli vaan yrittäjäksi, jos ei usko näihin faktoihin. Televisioon tarina aamuin illoin kertomaan kansalle mitä ko.on, jotta osattaisiin sitten äänestää JÄRKEVIÄ ihmisiä.
"Yrityksellä velkaa, autot leasattuja."
Niinpä, velkaa on kaikilla, mutta liisatut autot on aina jotain tarvetta varten. Jos ei ole tarvetta, niin älä liisaa. Ajata työntekijöitä omilla autoillaan kulukorvauksilla, tulee halvemmaksi. Ei se kuitenkaan ketään kiinnosta.
"Asunto ja omaisuus velkojen vakuutena. Kokeile itse yrittäjänä, jos niin helposti Luxus auton saa pihaan."
Paha paikka. Mutta yrittäjän riski, respect oikeasti. Lexusta ei duunari/yrittäjä hanki helposti pihaan (paitsi käytettynä, hinnat on alhaalla!)
"Yrittäjä ei saa valtiolta mitään ilmaiseksi samat verot maksettavaksi. Huom voitosta voi saada osinkoja joista maksetaan n.30 prosenttia veroja. Osinkoja maksetaan nettovarallisuusdesta , olikohan 7.5 prosenttia.( yritys ) .jos sitä ei ole niin ei sitten osinkoja jos yrityksen kassa tyhjänä kulujen ja palkkojen jälkeen yms. Työntekijä maksaa firmalle palkka kertaa 1.5-1.7 kuluina. Eli vaan yrittäjäksi, jos ei usko näihin faktoihin. Televisioon tarina aamuin illoin kertomaan kansalle mitä ko.on, jotta osattaisiin sitten äänestää JÄRKEVIÄ ihmisiä."
Osinkoja voi aina harkita. Ja aika monen firman osingonsaajat on myös firman aktiivisia tekijöitä, joten veroprosentista valittaminen on ehkä snadisti kyynistä verrattuna palkkatuloihin. Eikä siinä mitään. Vai siis otatko itse tulosi maksimaalisesti muina kuin pääomatuloina? :) vitsillä kysyin, koska kuka muu sellaista tekisi :) - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on sinun riistäjäsi?
Onko se hän joka kustantaa kanssa ihmisilleen työpaikkoja vai se joka käyttää niitä hyväkseen ansaitsematta palkkaansa lorvimisensa lomassa, eli hän joka riistää hyväntahtoista työnantajaansa?
Perustele riistäjäsi!
Jos yritykset riistävät, niin miksi ei esim ay mafia sijoita rahaa suomalaisiin yrityksiin ostamalla niistä enemmistöjä kun siten voisi olla muuttamassa yritysten tapoja toimia. Ovathan ne aina halunneet esittää "yleishyödyllistä" mutta koskaan en muista sen suuntaista elettäkään nähneeni. Oletteko te nähneet ja millaisia ne olivat?Ei suomessa ole mitään tuhottavaa enään
Vaan pelastettavaa
Oletkis rikas tehtaanjohta porvari miljoona tyåuloilla vai vuokralainen - Anonyymi
Hyvin näyttää vastuunpakoilu-hallitus väistävän vastuunsa uusien työpaikkojen luomisessakin. Työttömät pidetään työttöminä keinotekoisesti, jottei tarvitse sekoittaa työmarkkinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla."Töitä on tekeville tarjolla"
Itseasiassa järkyttyisit jos kuulisit firmamme toimitusjohtajan kannan. Liittyy siihen kun vaadittiin porukalla lisää tekijöitä taloon. Yksi ukko tekee kolmen hommat.
Mutta mitäpä kaltaisesi aivopesty asioiden oikeasta laidasta tietäisikään. Ilmiö ei koske vain omaa työpaikkaani.
Vinkiksi että pidä kiinni työpaikastasi. Uutta kun et välttämättä saa olit miten hyvä tahansa....
Nimimerkillä: Työajalla netissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritykset on pahimpia sosiaalipummeja, miljoonatuet ja verohelpotukset. Wahlroos saa tuet, kuten muut suurtilalliset. Sipulin Chempolis yksi ahmatti. Hävetkää!
nyt hissuksiin, paha kommunisti.. :-P
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla.Tämä "vapaamatkustaja" työllistyi joten perustele kantasi paremmin. Aiemman työpaikan vei alta pankki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Mutta mitenkäs käy Suomen kilpailukyvylle?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän vitsiä sinä olet kertomassa? Totuus on juuri tuo, osa ei työllisty koska ei osaa asennoitua työhön oikealla tavalla eli ei ole valmis ansaitsemaan palkkaansa!
On viisaampaa hakata itse omaa päätäsi seinään tai mäntyyn, jotta järki alkaisi kulkea!Osa ei työllisty koska ei ole mahdollista työllistyä.
Olisin kernaasti kannattamassa pakkolakia ,joka pakottaisi työnantajat ottamaan kaikki 400 000 töihin. Valitettavasti oma palkkanikin siinä laskisi roimasti, koska tuottavuus romahtaisi.
Mutta sen hinnan olen valmis maksamaan jotta tietty, omallakin työpaikalla nähtävissä oleva asenne nujerrettaisiin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiakkaan ja ostajan vuoksihan yrityksen pitää markkinoida eli kertoa tuotteesta niille asiakkaille, joille heidän tuotteensa olisi tarpeen. Verojen määrän kokonaisuudestahan ei noihin tukitoimiin montaa prosenttia hupene. Ei siis kannata olla kateellinen. Minunkin yritykseni toimi yli 30 vuotta ja edelleen ilman minua saamatta moisia tukia kertaakaan.
Tuen saamatta jääminen ei ehkä kaada yritystä mutta saattaa hidastaa sen kehitystä suuremmaksi työnantajaksi.
Järkeviä investointeja kannattaa tukea!Et siis ymmärtänyt mitään?
Yrittäjä tarvitsee asiakkaan joka maksaa hänen tarjoaman tuotteen tai palvelun. Suomen väestöstä noin puolet on jonkinlaisen tuen tai etuuden piirissä. Jos lopetamme verojen avulla tulojen tasuksen (eli etuudet ja tuet) poistuu noin puolet yritysten (varsinkin pienyritysten)) asiakkaista. Ja yrityksiä kuolee virtanaan.
Siinä ei auta sätkiminen tai markkinointi. Ovi käy liian harvaan.
Ne rahat jotka menevät etuuksiin palautuvat kaikki yrittäjille. Vain sellainen raha joka kasautuu ylimääräisenä joillekin parempiosaisille menee ehkä ulkomaille tai osakekauppaan jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö,höpö .Noinko koville ottaa kun Marin valittiin pääministeriksi,epäilen että olet yksi niistä vapaamatkustajista,kirjoitustyylin mukaan vaikuttaa siltä.Marin vie demarit nousuun,katsotaan seuraava gallup.Keskusta teki karhunpalveluksen demareille kun Rinteen syrjäyttivät,nyt demarit tulee nousemaan ja persut putoaa alemmas.Hyvää uutta vuotta kaikille.
Hyvin sanottu! Näin tulee tapahtumaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorat yritystuet ja yritysten palkkatuet eli palkkakulujen sosialisointi yhteiskunnalle ja veronmaksajille ovat molemmat hyväosaisten kansanosien sossupummitukemista, joka pitää lopettaa tyystin. Itkupotkuraivotaan nälkäisten, köyhien, työttömien ja pienituloisten auttamisesta tulonsiirroilla, mutta samalla tuetaan kermapersluokkaa yhä enenevästi. Sairasta tämä kokoomuksen, rkp:n, kepun ja kristillisten sosiaalikapitalismi ja kapitaalikommunismi, joka sosialisoi kermisten, pääomapiirien ja yritysten kulut, mutta yksityistää voitot. Voitot heille, kulut meille! Porvaripersutkin vaikuttaa yhä enemmän samalta porukalta, kun haikailee yhteishallitusta kokoomuksen kanssa.
Luin joka sanan. Toi on muuten täyttä totta. Joka sana!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On VAIN työntekijöitä jotka ahkeralla työllään tekevät lisäarvon ja sen kautta yrityksen tuloksen, voitot ja omistajien osingot, siinä samassa verot, eläkemaksut jne. Muut höyläävät työntekijän selkänahasta loisien tätä ahkeran duunarin luomaa lisäarvoa, eläen sillä.
Jaa. Aika moni työntekijä ei välttämättä täytä tuon ahkeran työn määritelmää, vaan muutamat työntekijät raataa niska limassa tehden ilmaiseksi ylitöitä ja suurin osa puolittain sluibailee työpaikoillaan. Omistajat tekevät työn mahdolliseksi ja tarjoavat työvälineet ja maksavat korvauksen menetetystä vapaa-ajasta.
Toki kaikki ottavat osansa ahkeran duunarin tekemästä lisä-arvosta, mutta suurin osa omistajista tekee aika paljon töitä itsekin, samaa ei voi sanoa suurimmasta osasta palkkatyöläisiä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijä ei tuota kuin kuluja ilman yrityksen antamaa tehtävää!
Yritys tuottaa arvonlisän! Lisäarvo on marxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, ei työntekijä! Voitaneen korjata mieleiseksesi jos välttämättä vaadit!Ette taida päästä tässä asiassa yhteisymmärrykseen.
Mikäli yrityksessä on voimakkaita sisäisiä ristiriitoja, on se ilman muuta selkeä haitta.
Kuka sellaisessa haluaa työskennelle, tuhlata aikaansa ja elämäänsä?
Asia menee seuraavasti, silloin kun se menee oikein:
Yritys tarvitsee työntekijöitä ja toisinpäin. Management by perkele ei kuulu tähän päivään. Sitä vastoin työntekijöiden kuunteleminen kuuluu. Yrityksen tuloksen tekevät yritysjohto ja työntekijät YHDESSÄ. Silti yksikään yritys ei palkkaa väkeä hyvää hyvyyttään. Sekä yrittäjän, että työntekijöiden palkan maksaa ASIAKAS.
Muistakaa tämä, sillä se asettaa samalla asiakkaan arvoiseensa asemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän vasemmisto hallituksella oli mahdollisuus leikata yritystukia. Miksi se ei niin tehnyt? Voisitko kertoa, kun niistä niin mekastat?
Ei taida olla ihan helppo juttu ja voi olla että yritystuet ovat ensisijaisesti sinun vademmistoduunarin ja hyvinvointiyhteiskunnan parhaaksi. Voi olla että tätä et ymmärrä, mutta puhu vasemmiston edustajien kanssa ja kysy syytä, miksi eivät leikanneet tukia.Yksi syy yritystukien leikkaamattomuuteen on se, että myös kilpailijamaat tukevat yrityksiänsä veronmaksajiensa rahalla.
Yritystukien poisto tulee toteuttaa EU:n tasolla ja samanaikaisesti. Sitä odotellessa..
Yritykset mahdollistavat rahoituksellaan poliitikkojen valinnan, siten poliitikot jäävät palveluksia velkaa. Asiaan liittyy siis ikävä aspekti, piilokorruptio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiky miljardit sujahtivat bonuksiin johtajille ja osinkoihin omistajille ja loput piiloon verottajalta.Nyt EK,roska lehdistö,kokoomus,persut,kristilliset, raakkitoimittajat, palkatut trollit somessa jne.yrittävät kaataa hallitusta.Kiky miljardit taskussa on varaa työsulkuihun ja lakkoihin. Valtakunnansovittelija Piekkalan avulla he tarjoavat mitätöntä palkkaa kiitokseksi hyvästä työstä. Piekkala varmistelee rahakasta suojatyöpaikkaa EK:ssa itselleen, edeltäjänsä tavoin.
Vaikea lukea, kun tekstisi on täynnä kirjoitusvirheitä. Ilmeisesti haukuit Kikyä. Kiky on tuonut työn 20 000 - 42 000 ihmiselle. Jokainen työllistetty ihminen on tärkeä ja jos haukut kikyä, aliarvostat näitä työllistyneitä ihmisiä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten tuon perustelet? Tuethan ovat pientä palautusta siitä veromäärästä jonka yritys/yritykset tuottavat. Ei siinä ketään riistetä vaan pyritään päinvastoin lisäämään sen yrityksen tuottavuutta.
Et siis kyennyt kuin aivopieruun ja perusteluja ei tullut edes pierun vertaa!Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä, miten yritystuet toimii, eivätkä valitettavasti häpeä tunnustaa sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus ei leikannut turhia ja jopa haitallisia yritystukia koska hallitukseen oli pakko ottaa mukaan keskustapuolue, joka esti suurimman osan yritystukien leikkauksesta. Niitä olisi voinut leikata ainakin 500 miljoonaa euroa, jolloin velanoton tarve olisi tippunut vastaavasti. Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvaripersuhallituksessa Mauri Pekkarisen työryhmä tosin ei päässyt edes pieniin leikkauksiin, kun sen yritystukityöryhmän aikaansaamat leikkaukset olivivat tasan 0 euroa. Samaa yritystukien leikkausten jarrutusta harrasti taas kepu hallituksessa, mutta porvarit syyttävät taas päähallituspuolue demareita tästäkin.
Mauri Pekkarisen (kaivoslaki Maurin) työryhmä ei todellakaan löytänyt, pyllyä puuduttavasta työmäärästä huolimatta yritystuista mitään leikattavaa.
Eikä ihme, sillä työryhmän asiantuntijaryhmä koostui yritystukia saavien yritysten lobbareista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Töitä on vaikka kuinka paljon!
Kaikki tuet pois, niin alkaa työkin kelvata!Olet täysin oikeassa!
Töitä löytyy, palkanmaksajia ei niinkään.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!”
Eli SDP: n mielestä Suomen talous paranee, kun otamme lisää velkaa ja maksamme enemmän vastikkeetonta tukea, jolloin ihmiset käy enemmän kaupoissa ja talous elpyy?!
Sipilä kun oli niin tyhmä, että uskoi velan oton katkaisuun, mutta demari tietää asian paremmin! Jo Rinne toitotti: ”velka maksaa itsensä takaisin”!Porvarihallitukset, eiköstä niin, että 16 vuotta hallitusvastuussa?
Nämä kepulit ja kokkarit, Sipuli mukaanlukien ovat suurin syypää Suomen yli 106 miljardin euron valtion velkaan!
Suhdanteiden mukaan oli kiva toitottaa velankatkaisusta, se on se "uskon" oikea syy.
Hyvinäkin talouden kasvuvuosina porvarit ottivat lisää velkaa, tulonsiirtoina kavereilleen.
Muistatko vielä, mitä porvarit Käteisen suulla vakuutti, sähköverkkojen yksityistäminen ei tule näkymään kuluttajan kukkarossa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä uskoon tulee, niin uskokoot kukin mitä haluaa. Ja miten kävikään Rinteelle?
Mikä onkaan Keskustan suosio nyt? Anonyymi kirjoitti:
"markkinointi, suunnittelu, johtotehtävät"
Sinusta nämä eivät siis ole palkansaajia, duunareita joitten tekijät voivat kuulua ammattiliittoon, koska noin räikeästi ammut yli. Siitähän tuossa erottelussa ainoastaan on kyse. Ja tuo lässytykses on ihan perseestä, ikäänkuin olisit elänyt vaan sillä, että nostat pääomatuloja firmastas. Silloin kun ite duunasit ja tuotit lisäarvoa olit taatusti duunari, tai sitten firmas oli täys paskantuottaja kuten sinä nytkin olet. Vrt. kirjailijat, runoilijat etc....Minun yrityksessäni ei kukaan kuulunut ay orjiin. Jos kuukui se piti pitää omana tietonaan ja maksaa itse maksunsa ja meillä meni hyvin! Samaa porukkaa oli vuosikymmeniä!
Toisaalta meillä nuo tehtävät joita halusit erityisesti kommentoitavan olivat omistajien harteilla.
Palkkaahan meille maksettiin joskin kohtuudella ja jos tulos oli hyvä osa jaettiin osinkoina ja loput lisättiin vapaaseen pääomaan. Niin oli viisasta toimia koska siten pääomarakenne tuli kestävämmäksi eivätkä pikkumurheet enää olisi kyenneet keikuttamaan.
Sinulla ei ole pientäkään ideaa siitä miten menestyvä yritys hallitaan vaan laskettelet komuloisten vanhoja virsiä jotka on jo todettu keveiksi. Jos olet eri mieltä niin missä on kommunistien hallitsema tuloksellinen yhtiö tai edes yhteiskunta? Sen verran saisi olla menestystä kansantulolla mitattuna kuin köyhässä Suomessa on!Anonyymi kirjoitti:
"Yritys tuottaa arvonlisän! Lisäarvo on marxilaisuuden kuvitelma! Arvonlisä on reaalia ja siitä jopa maksetaan veroa ja sen maksaa yritys, ei työntekijä! Voitaneen korjata mieleiseksesi jos välttämättä vaadit!"
Työntekijä, siis ihminen (sinä itse yrittäjänä ja sinun työntekijäsi työvälineiden avulla) tuottavat arvonlisän. Eihän toi edes ole mikään marxilainen kuvitelma vaan taloudellinen ilmiselvyys. Sijoittajien toiminta on oma asiansa, mutta arvonlisä on pohjimmiltaan "reaalia" ja sitä tuottaa oikeasti olemassaolevat ihmiset eikä abstrakti yritys. Tämä on sun mielestä varmaan vanhanaikainen adamsmith-tyylisen kapitalismin näkemys.
Ehkä voit laskea vain tarjonnan-kysynnän pohjalta arvon, Mutta siinäkään "yritys" ei tuota arvoa vaan hinnan määrää kysyntä-tarjonta (kuten varmasti tiedät uusklassisten talousteorioiden pohjalta).Nuo teoriat kannattaa vetää alas vessasta sillä jos ne olisivat jotain positiivista niin meillä menisi hyvin. Marxilaisuuteen vedonnut naapurikin olisi loisto kunnossa konkurssinsa sijaan.
Idea ja sen toteuttaminen yrityksen toimesta on se joka sitä arvonlisää tuottaa. Siinä työntekijät ovat sivuosassa sillä ilman sitä yritytä he tuskin paljoakaan minkään arvoon mitään lisää saisivat!
Ynnä- ja poislasku ovat ne millä määritetään hinnat, ei siihen mitään talousteorioita tarvita! Aikoinaan opiskellessani kinasin asiasta taloudesta luennoivan kaverin kanssa. Käytäntö kuitenkin osoitti minun olleen opikeassa koska muutamalla markka tonnilla perustamani yritys myytiin sadoilla tuhansilla euroilla eläkkeelle jäädessäni. Siinä ei teorioita tarvittu vaan ynnälaskua ja poislaskua!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla.Miksikähän korkeasti koulutetuja on työttömänä? Ja jos on yli 50 v ikään tehnyt työtä ja sitten joutuu irtisanotuksi,onko hän vapaamatkustaja,kas kun ei ole jo aiemmin älynnyt heittäytyä siksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on julkinen sektori niin raskas, että ne sinun "palkankorotuksesi" valuvat sosialisti hallituksen välillisiin ja välittömiin veronkorotuksiin. Eli ostovoima ei kasva ja työttömyys lisääntyy. Lisäksi ammattiyhdistysliike sulkee maan lakoillaan kun hakee ylisuuria palkankorotuksia takuumiehenään sosialisti hallitus jonka rahoilla se on pystytetty. Yksikään järkevä yritys ei sijoita tähän konkurssi kypsään valtioon yhtään mitään.
Minnekäs ne edellisen hallituksen aikana valuivatkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, pääministeri ei saanut puolustaa työläisiä, mutta oikeistolainen pm kyllä sai puolustaa työntekijöitä ja antaa jatkuvasti kasvavia yritystukia ja verohelpotuksia suuryrityksille. Miksi listaamattomien väh. 10% omistuksesta ei tarvitse maksaa veroja? Miksi Sipilän lasten konkurssikypsä yritys sai miljoonatuet?
Kaikki tuet pois suuryrityksiltä ja -maatiloilta. Lapsilisät pois rikkailta. Lääkäreille kielto perustaa yrityksiä palkkatuloille.
Kyllä sitten vanhuksillekin rahaa riittää.Maatalous,yritystukia ja muitakin tuen ottajia,eipäs niistä osoitella eikä pidetä meteliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä en ymmärrä. Olen itse ollut työtön ja pidän aktiivimallia hyvänä.
Se on ollut hyvä keskustelun avaus kun olen lähestynyt yrityksiä ja saanut töitä.
Olen myös hiukan laiska työtön ja se on ollut pieni, ei niin mukava, mutta paine tehdä jotain.
Nyt kyllä jää sekin ponnistelu, kun se loppuu.
Mielestäni Lindström on etulinjasta tippunut konahtelija, joka yrittää selitellä ettei saisi köniin kotipubissa. En osta hänen tilitystä, heikko johtaja joka lipeää rintamasta ja sen takia tippuikin kaikesta."Olen myös hiukan laiska työtön ja se on ollut pieni, ei niin mukava, mutta paine tehdä jotain. Nyt kyllä jää sekin ponnistelu, kun se loppuu. "
Niin, se on sinun päätöksesi lopettaa ponnistelu. Varmaan sinä tarvitsetkin painetta valden taholta, mutta suurin osa työttömistä ei tarvitse, koska he haluavat päästä työelämään takaisin heti kun mahdollista.
Oikeasti ongelma on se, että työpaikkoja ei vaan ole joka puolella maata ja toisaalta monilta puuttuu nykytilanteeseen sopiva koulutus.
Tavallaan juuri sinun kaltaisiasi "hiukan laiskoja" pitäisikin patistella töihin. Siis jos ensin kaikki he ahkerat, työhalukkaat ihmiset saisivat työpaikan, niin sinut olisikin järkevä ottaa aktiivimallin kohteeksi. Mutta nyt kun meillä on jopa satojatuhansia työhalukkaita työttömiä, niin aktiivimalli ei auta juuri ollenkaan ja aiheuttaa vain ongelmia yksilöille, joiden ongelmat johtuu ihan muusta kuin laiskuudesta.
Jos laiskuuteen taipuvaiset työttömät oikeasti voisi erottaa kaikista muista työttömistä, niin siihen laiskaan porukkaan pitäisikin kohdistaa täsmätoimia. Kuten juuri itse sanoit omalta osaltasi, pikku pakotus ja keppi/porkkana voisi auttaa sinua ja kaltaisiasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä joriset, siis ne loisivat jotka tämän lisäarvon tekevät. Kyllä ne yrittäjät ja omistajat sen riskin ottavat ja ovat laittamassa itsensä likoon. Aivan pyöristyttävää juttua että duunari sen firman voiton kokonaan tekee. Osan kyllä, mutta sielläkin se viimeinen 10% on vain pelkkä kuluerä. Kaikilla sitä nykyään on näköjään pääsy tietokoneelle.
Ei kai kukaan väitä, että duunari tekee firman voiton kokonaan. Voitto yritykselle tulee työnteon ja kysynnän/tarjonnan yhdistelmänä markkinoilla. Sekin on vaan pintatasoa, että pitää kehua jonkun ottavan riskejä ja laittavansa itsensä likoon. Ei riskinotto ole sinänsä mikään arvo vaan yrityksen menestys.
Jos yritys ei menesty, niin se on ihan turha alkaa valittaa siitä, että minä-minä otin riskin ja minä-minää jonkun pitäisi kehua hyvästä yrityksestä, asenteesta ja itsensä likoon laittamisesta. Jos yritys ei menesty, niin sittenhän se ei menesty. Toiset voittaa, toiset häviää. "Itsensä likoon laittaminen" ei ole sinänsä mitenkään arvostettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tilanne on sairas, raha kiertää valtion kautta. Ensin kaikkea verotetaan rankasti ja osan saa hakea takaisin tukina.
Kierotunut malli johtaa tilanteeseen jossa on houkuttavampaa käyttää aika tukien kanssa kikkailuun kun se pitäisi mennä uusien asioiden rakentamiseen ja muuhun tuottavaan työhön. Tämä malli sataa tukiveivareiden ja meta-yrittäjien taskuun.
Junnutkin tarvitsevat nykyään jotakin ihmeen kesäseteleitä että joku palkkaisin edes pariksi viikoksi kesätöihin. Ensin on tehty työllistämisestä aivan käsittämättömän hankalaa ja korjaukseksi tarjotaan lisää byrokratiaa erilaisten junnujen työllistämisohjelmien muodossa. Tästä ei ole kuin reilu kaksikymmentä vuotta kun 15-vuotiaana sai helposti kesäduunia koko kesäksi ilman yliampuvaa byrokratiaa, enkä kokenut itseäni riistetyksi vaikkei politrukkeja ympärilläni pyörinyt suojelemassa.
Nykyisellä hallituksella ei ole aikomustakaan purkaa tätä vinoutunutta puolisosialistista keskusjohtoista kaiken valtionkautta kierrätettävää talousmallia pois. He varmistavat, tuskin tietämämättään, ettei mitään aitoa orgaanista talouskasvua pääse syntymään."Junnutkin tarvitsevat nykyään jotakin ihmeen kesäseteleitä että joku palkkaisin edes pariksi viikoksi kesätöihin."
Niinpä, ja voi vaan miettiä, että miten persiillään meidän työmarkkinoiden asiat ovat. Tosin aikaskaalasi on vähän väärä, koska en itsekään saanut 20 vuotta sitten junnuna tuosta vaan kesätöitä. Ehkä 35-40 vuotta sitten oli eri tilanne.
Nykyhallitusta on tästä ihan turha syyttää, koska kyse on nimenomaan 30-40-vuoden aikana tehdyistä päätöksistä, joissa on olleet mukana ihan kaikki puolueet yli oik/vas-rajojen.
Sitä voi jokainen miettiä yli puoluerajojen, että miksi ihmeessä junnuille pitää jakaa verovaroista maksettuja seteleitä parin viikon kesätöitä varten. Onko millään puolueella muka ratkaisua tähän, että meidän nykyiset pienet ikäluokat pitää tempputyöllistää jopa vain parin viikon kesätöihin? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys, sen yritysidea, markkinointi, suunnittelu, johtotehtävät ja moni muu asia kuten varastojärjestelyt, työtilojen investoinnit jne. ovat ne jotka mahdollistavat tuotannon jossa varsinaisen, jonkun muun suunnitteleman työn tekee palkkatyöläinen ja sinä väität hänen olevan se ainoa joka tuottaa arvonlisää, ei siis komuloisten lisäarvoa?
Miten tuon perustelet?
Mitä se työläinen tekisi ilman sitä yritystä joka hänet on palkannut? Tod näk ei mitään, vaan kävisi sossussa kuittaamassa avustuksiaan!
Yritys taas voi toimia ilman palkkatyöläisiä ja tulla toimeen omakustanteisesti, isäni oli tästä hyvä esimerkki. Yksinyrittäjänä joka elätti perheensä, rakensi töllinsä ja raivasi pottumaansa ihan sen yrittäjätyön ohessa -50 luvulla. Minä lähdin pienen porukan kanssa rakentamaan yritystä -70 luvulla OTO ja siitä lopulta lähdin eläkkeelle mutta pari kolme vuotta oltiin omin voimin ilman palkkatyövoimaa.
Et ihan ole ajan tasalla ja mielikuvituksesi rientää jossain komujen pravdan sfääreissä!"Mitä se työläinen tekisi ilman sitä yritystä joka hänet on palkannut? Tod näk ei mitään, vaan kävisi sossussa kuittaamassa avustuksiaan!
Yritys taas voi toimia ilman palkkatyöläisiä ja tulla toimeen omakustanteisesti, isäni oli tästä hyvä esimerkki."
Varmaan perustaisi oman yrityksen? Pienyrittäjyys on oma asiansa, koska siinä yrittäjä ja ehkä pari duunaria tekee yhdessä sen firman hommia. Juuri uutisoitiin, että tällaisissa yrityksissä luottamusta on suuntaan ja toiseen. Monissa pienyrityksissä duunarin ja yrittäjän eroa on vaikea erottaa arjessa, kun pitkälti kaikki tekee oikeasti samaa työtä.
Tietty pienyritys (tiedän itsekin useita) voi vaan toimia sen omistajien arkisella työnteolla. Oma elanto tienataan. Varsinkaan jos laajentumiseen ei ole riskinottohalukkuutta ja haluaa elää turvallista elämää. Toiset laajentuu, ottaa riskejä ja tekee menestystarinoita. Jotkut toiset varmaan miettivät, että olipa hienoa kun itse vaan tehtiin tätä hommaa vuosikymmeniä ja "isänikin raivasi töllin ja perunamaan". Hienoa sekin on, pientä elämää mutta ihan hienoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Epäilen analyysiäsi.
Suuret palkankorotukset = valtioiden ja kuntien kulut kasvavat, verot nousevat, lisäksi kilpailukyky heikkenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Mitäs ne tulonsirot on muuta kuin tukijaisia. Oikeisto tuki tulonsiirroin toistakymmentä vuotta imuroiden rikkaiden taskuihin päin tuloja. Kaikki tuntui olevan kaupan ja eriarvoistuminen kasvoi silmiin nähtävästi.Kymmenyksellä väestöstä oli kahminta vaihde päällä ja valtion omaisuutta pyrittiin säntillisesti yksityistämään ja rahavirtoja niistä kääntämään yksityisten taskun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kannattais lukea muutama kirja jos näin kyvytöntä on älyn juoksu?
Työnantajien kulta-aika on ollut ennen 1900-lukua jolloin ei ollut tulonsiirtoja lue " veronmaksajien rahoilla eläjiä".
Silloin ei vain yriyksetkään voineet hyvin, koska ei ollut ketään ostamassa tuotteita. Tulonsiirrot mahdollistavat sen että yrityksille riittää asiakkaita ja ostajia. Jos ne ( verojen avulla tulojen tasaus) lopetetaan kaatuu hirvittävä määrä yrityksiä sen siliän tien.
Opetelkaa nyt edes aakkoset kansantaloudesta niin kehtaa lukea teidän sarvipäiden juttuja."Silloin ei vain yriyksetkään voineet hyvin, koska ei ollut ketään ostamassa tuotteita. Tulonsiirrot mahdollistavat sen että yrityksille riittää asiakkaita ja ostajia. Jos ne ( verojen avulla tulojen tasaus) lopetetaan kaatuu hirvittävä määrä yrityksiä sen siliän tien."
Tulonsiirrot joo, mutta myös järkevä palkka mahdollistaa kulutuksen ja yritysten asiakkaat. Koska kapitalismi. Kiina on esimerkki siitä, että talous kukoistaa, vaikka ne tehtaan duunarit ei kykenekään itse ostamaan iPhoneja yms. tuotteita. Kauppa käy vielä, eikä Amerikan (parhaan!) johtajan kauppasota ole tätä mihinkään muuttanut.
Suomalainenkin ostaa tuotteet idästä, koska se on halvempaa. Ja sitten jossain kohtaa kapitalistinen järjestelmä kääntyy toiseen suuntaan. Nykyiset pikkulapset voi taas joku päivä olla kaivoksilla töissä tai ne voi rakentaa tuuli/aurinkovoimaloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei,
älä unta nää. Tuo porukka ei työllisty koskaan. Ne on vapaamatkustajia. Töitä on tekeville tarjolla.Juu, ne työttömät voivat olla nimittämiäsi "vapaamatkustajia" jotka eivät ole töissä olleet ollenkaan, vaan koulun/opiskelun jälkeen jättäytyneet "rullaamaan" yhteiskunnan tuelle, mutta esim. itseäni en koe sellaiseksi, 42 vuotta tein töitä ja maksoin ihan kaikki maksut tuloistani mitä pitikin ja sitten ilmoitettiin, ettei minun työpanosta tuotannollis/taloudellisista syistä (YT) enää tarvita -> kortistoon ja olen nyt ollut 3 vuotta työttömänä, enkä yrityksistäni huolimatta ole työllistynyt, vaikka kuinka olen hakenut ja hakenut, mutta ei ole napannut (liianko vanha? olisi mielelläni töissä), silti minua rankaistiin "ei aktiivisuudesta", no eläkeikä ihan "kinthaalla", eli kohta saan taas nauttia elämästä rehellisesti, ..... hmm... taisin harhautua aiheesta, no kuitenkin, ei kaikki ole "vapaamatkustajia".
Toivotan sinullekin ja kaikille muillekin säätyyn katsomatta:
Tuotteliasta ja Ilonsekaista Uutta Vuosikymmentä 2020, teemalla "Kolla kestää". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin ja silti muilla Pohjoismailla menee taloudellisesti paremmin ja niillä on varaa maksaa parempaa palkkaa. Ruotsissa työläiset tienaavat keskimäärin 500€/kk suomalaisia duunareita enemmän, Norjassa 800€/kk ja Tanskassa 1 000€/kk enemmän. Ostovoima on vielä huomattavasti suurempi koska Ruotsissa hintataso on Suomen kanssa sama, tai hieman alempi oman ja hyvin monien tuttujen kokemusten perusteella. Norjassa ja Tanskassa on hieman kalliimpaa, mutta ei läheskään työläisten palkkaerojen verran. Suomihan on tunnetusti euroalueen kallein maa, ja palkat taas läntisen Euroopan alhaisimpia, ei tänne turhaan Euroopan autonkasaushalpatyötä ole tuotu.
Jep, suami taitaa olla köyhin pohjoismaa "luonnonvaroiltaan" joilla muut valtiot pärjää, meillä myydään kaikki ulkomaille hetken rahansaantihuumassa ja kohta ollaan kusessa, täällä pitää vetää köyhien ja puolustukyvyttömien selkänahasta kaikki yrityksen johdon bonukset ja muutahan ne ei osaa, kuin uhata - pakottaa - kärvistää, eikö oikeasti vähempi riitä?, kohta tämän maan "tuottavat lehmät" on lypsetty tyhjiksi, mitäs sitten? kait se on pakko myydä "itänaapurille" ja ne jotka kykenevät pakenevat kuin rotat laivasta muille maille, silleen nallemaisesti, vai mitä Jyrki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lindtröm itse piti haasatattelussa aktiivimallia pahinpana virheenään.
Voi että nauratti kyseinen "avaus" persulaiselta entiseltä työministeriltä, sitä ennen oli paperiteollisuudessa luottamusmiehenä ;)) ja laittoi duunareille järjettömän ylimääraisen veron, on siinä mies, jonka takinkääntöä ei kukaan ehdi edes huomaamaan, nyt vielä yrittää kerätä säälipisteitä "virheilmoituksellaan", voi pyhä sylvi sentään, tuuliviiri mikä tuuliviiri, siihen suuntaan osoitetaan, mistä parhaat edut, ihan perus persu meininkiä, kuten nyt auto/polttoaine verotus ja maahanmuutto kirsikkana kakun päällä, ei ihme että kannatus % kohta taivaissa, mutta mutta, oikeata vastuunottamista eivät ole missään/koskaan osoittaneet, vaan kumartavat sinne mistä tuulee, oli suunta mikä tahansa.
Tää on vähän satiirinen, mut olkoon, kansa tykkää.
Laittakaa tykkäyksiä uuden vuosikymmenen vuoksi. X0X0 ;) Anonyymi kirjoitti:
Osa ei työllisty koska ei ole mahdollista työllistyä.
Olisin kernaasti kannattamassa pakkolakia ,joka pakottaisi työnantajat ottamaan kaikki 400 000 töihin. Valitettavasti oma palkkanikin siinä laskisi roimasti, koska tuottavuus romahtaisi.
Mutta sen hinnan olen valmis maksamaan jotta tietty, omallakin työpaikalla nähtävissä oleva asenne nujerrettaisiin.Miksi ei työllisty? Varmasti työllistyy jos hommaa ammattitaitoa ja on työlle ahne. Jos vain haluaa viettää aikaa työssään niin silloin tietysti olet oikeassa.
Pakkolaki voidaan kyllä antaa mutta silloin siihen pitää sisällyttää pykälä jossa palkkaa maksetaan sen mukaan mitä kukin saa aikaan. Aika palkasta luovutaan ja siirrytään yrittäjämalliin kaikessa työssä!
Työllistäminen saadaan alkuun jos palkkausmallia muutetaan edellä mainituksi!Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt mitään?
Yrittäjä tarvitsee asiakkaan joka maksaa hänen tarjoaman tuotteen tai palvelun. Suomen väestöstä noin puolet on jonkinlaisen tuen tai etuuden piirissä. Jos lopetamme verojen avulla tulojen tasuksen (eli etuudet ja tuet) poistuu noin puolet yritysten (varsinkin pienyritysten)) asiakkaista. Ja yrityksiä kuolee virtanaan.
Siinä ei auta sätkiminen tai markkinointi. Ovi käy liian harvaan.
Ne rahat jotka menevät etuuksiin palautuvat kaikki yrittäjille. Vain sellainen raha joka kasautuu ylimääräisenä joillekin parempiosaisille menee ehkä ulkomaille tai osakekauppaan jne.Eikä yksi asiakas riitä vaan niitä pitää olla viljalti. Bilateralikauppa itänaapurin kanssa antoi varoituksen yhden asiakkaan vaaroista. Jos se ainoa häipyy niin konkka on edessä.
Sen sijaan jos asiakkaita on 100 niin yhden, vaikka olisikin suuri esim 30% liikevaihdosta häipyminen olisi isku mutta ei ehkä kuolettava, vaan ainoastaan vaatisi uudelleen organisointia.Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä, miten yritystuet toimii, eivätkä valitettavasti häpeä tunnustaa sitä.
Valitettavasti olet tehnyt aivan oikean havainnon! Jatka samaa linjaa ja menestyt!
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä se työläinen tekisi ilman sitä yritystä joka hänet on palkannut? Tod näk ei mitään, vaan kävisi sossussa kuittaamassa avustuksiaan!
Yritys taas voi toimia ilman palkkatyöläisiä ja tulla toimeen omakustanteisesti, isäni oli tästä hyvä esimerkki."
Varmaan perustaisi oman yrityksen? Pienyrittäjyys on oma asiansa, koska siinä yrittäjä ja ehkä pari duunaria tekee yhdessä sen firman hommia. Juuri uutisoitiin, että tällaisissa yrityksissä luottamusta on suuntaan ja toiseen. Monissa pienyrityksissä duunarin ja yrittäjän eroa on vaikea erottaa arjessa, kun pitkälti kaikki tekee oikeasti samaa työtä.
Tietty pienyritys (tiedän itsekin useita) voi vaan toimia sen omistajien arkisella työnteolla. Oma elanto tienataan. Varsinkaan jos laajentumiseen ei ole riskinottohalukkuutta ja haluaa elää turvallista elämää. Toiset laajentuu, ottaa riskejä ja tekee menestystarinoita. Jotkut toiset varmaan miettivät, että olipa hienoa kun itse vaan tehtiin tätä hommaa vuosikymmeniä ja "isänikin raivasi töllin ja perunamaan". Hienoa sekin on, pientä elämää mutta ihan hienoa.Oma yritys on hyvä idea jos omaa ammattitaitoa ja hyvän idean siitä mitä maailmastya puuttuu. Tuota itse kokeilin vaikka minulla oli varsin vakituinen työpaikka ja se oli hyvä idea koska siinä sai toteuttaa itseään ja sekä luoda uusia työpaikkoja ja samalla myös uutta työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua voi vetää ihan kunnolla nokkaan.
Jutut alkaa olemaan samanlaista uhoa kuin 1918. Ja kuinkas kävikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on julkinen sektori niin raskas, että ne sinun "palkankorotuksesi" valuvat sosialisti hallituksen välillisiin ja välittömiin veronkorotuksiin. Eli ostovoima ei kasva ja työttömyys lisääntyy. Lisäksi ammattiyhdistysliike sulkee maan lakoillaan kun hakee ylisuuria palkankorotuksia takuumiehenään sosialisti hallitus jonka rahoilla se on pystytetty. Yksikään järkevä yritys ei sijoita tähän konkurssi kypsään valtioon yhtään mitään.
No, harva duunari on porvari käsittääkseni kuiteskaan. Et Sdp edelleenkin paras työväen puolue, käsittääkseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukako on riistäjä ??? No, tietenkin demarijohtoinen metsäteollisuus. Perustelut: Kuitupuun hinta oli 30 vuotta sitten 205,50 markkaa / kiintomotti (= n.35 € ), nyt hankintahakkaaja saa .... 31,50 € . Joku "viisas" voi olla tästäkin erimieltä .
Sdp ja perus suomalaiset ois paras vaihtoehto Suomessa pohjaksi plus keskusta ja kd, siin se,mun mielestäni. Kokoomuksen paikka oppositiossa paras, mun mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä en ymmärrä. Olen itse ollut työtön ja pidän aktiivimallia hyvänä.
Se on ollut hyvä keskustelun avaus kun olen lähestynyt yrityksiä ja saanut töitä.
Olen myös hiukan laiska työtön ja se on ollut pieni, ei niin mukava, mutta paine tehdä jotain.
Nyt kyllä jää sekin ponnistelu, kun se loppuu.
Mielestäni Lindström on etulinjasta tippunut konahtelija, joka yrittää selitellä ettei saisi köniin kotipubissa. En osta hänen tilitystä, heikko johtaja joka lipeää rintamasta ja sen takia tippuikin kaikesta.Aktiivimallia ei ois pitänyt yli 50 vuotiaille tuoda,mun mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein, juuri niin. Ex yrittäjä nyt eläkeläinen 2000. € kuussa 17 vuoden työn jälkeen.
Onnex en jatkanut tukkiautoilua isäni firmassa,v 1987 ko oli mahdollista. Palkkatöissä pääsyt helpolla,välil liiton päivärahoilla,ei luuseri,mut tottakaintuet kelpaa,kuten herroillekin joskus,käsittääkseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritys ym. yhteisö ja sen johto on organisoija, työntekijä on lisäarvon tuottaja.
Työntekijä on pskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallitus on jo historiaa!
Kantakaa demarit ITSE VASTUU NYT toimistanne!Sdp on pienten ja keskisuurten ihmisten asialla,käsittääkseni. Sdp edelleenkin paras työväen puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh. Siinä olet väärässä että PS putoaa, se vakiinnuttaa asemaansa.
No, perus suomalaiset saivat myös mahdollisuuden näyttää olevan työväen puolella edellisen hallituksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajien pitäs nyt järjestään alkaa pudottamaan työssäolevien palkkoja ja etuja.Pekkaset pois lomat pois.Täällä on joutilasta tilalle tulijjaa pienemmällä palkalla.
Haluamme myös pitää sunnuntai korvaukset ja lomarahat ja pekkaset jatkossakin ,tottakai. Työpäivät vois 6 tuntisiksi jatkossa, palkka ei saisi tippua,mun mielestä näin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi ei työllisty? Varmasti työllistyy jos hommaa ammattitaitoa ja on työlle ahne. Jos vain haluaa viettää aikaa työssään niin silloin tietysti olet oikeassa.
Pakkolaki voidaan kyllä antaa mutta silloin siihen pitää sisällyttää pykälä jossa palkkaa maksetaan sen mukaan mitä kukin saa aikaan. Aika palkasta luovutaan ja siirrytään yrittäjämalliin kaikessa työssä!
Työllistäminen saadaan alkuun jos palkkausmallia muutetaan edellä mainituksi!"Pakkolaki voidaan kyllä antaa mutta silloin siihen pitää sisällyttää pykälä jossa palkkaa maksetaan sen mukaan mitä kukin saa aikaan. Aika palkasta luovutaan ja siirrytään yrittäjämalliin kaikessa työssä!
Työllistäminen saadaan alkuun jos palkkausmallia muutetaan edellä mainituksi!"
Huh, vihdoinkin joku keksi ratkaisun ongelmaan. Ei edes tarvita palkkatyösuhteita, koska jokainen voi olla yksityisyrittäjä. Problem solved.
Palkka oikeasti määräytyy markkinaehtoisesti eikä mitenkään objektiivisesti "sen mukaan mitä kukin saa aikaan". Kivahan toi sun malli olisi varsinkin isoille yrityksille, kun voisi muuttaa kaikki työsuhteet yksittäiseen työsuoritukseen perustuvaksi, eikä isolla firmalla olisi enää riskiä työntekijöiden palkkauksessa.
Kuitenkin reaalitodellisuudessa yritys joutuu joskus antamaan potkuja työntekijöille, vaikka he olisivat kuinka ahkeria ja potkut eivät ole heidän työnteonsa tehokkuudesta kiinni. Toisaalta menestyvät yritykset palkkaisivat työntekijöitä pitkäaikaisiin työsuhteisiin, koska hyvistä työntekijöistä kannattaa pitää kiinni ja kaiken maailman "yksityisyrittäjä-duunareita" viikoksi palkkaavat firmat eivät pärjäisi.
Pakkotyöllä ei edistetä yhtään mitään, siitä seuraisi ongelmia työnantajille, koska valtion pitäisi käytännössä pakottaa työnantajia ottamaan ihmisiä töihin. Toi alkaisi joka tapauksessa romuttaa markkinataloutta ja systeemi kääntyisi enemmän f:llä alkavan talousjärjestelmän suuntaan. Valtion olisi pakko ottaa työllistäminen tehtäväkseen, koska yrittäjät ei voi kantaa pakkotyöllistämisen riskiä. Pakkotyö johtaisi vain valtion rooliin kasvamiseen taloudessa, ja sitähän me ei kukaan haluta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Entä pahimmat sossupummit, tukiyrittäjät? Näille sipilöille annetaan miljoonia. Hehän siten riistävät veronmaksajia. Nekin rahat vanhusten hoitoon. Mutta ei, Wahlrooskin tarvitsee maataloustukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Monet työnantajat ovat vapaamatkustajia: omistajat ovat niin herraa, vaikka saavat ja ilmaista työvoimaa, jota riistetään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys luo lisäarvon! Jos työntekijä sen tekisi, niin miksi hitossa hän menee mihinkään yritykseen työhön, voidessaan sitä lisäarvoa muutoinkin itselleen hommailla?
Kerropa tuo!Mites ilmaistyöntekijät ja yritystuet, ihan ok?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys luo lisäarvon! Jos työntekijä sen tekisi, niin miksi hitossa hän menee mihinkään yritykseen työhön, voidessaan sitä lisäarvoa muutoinkin itselleen hommailla?
Kerropa tuo!Kamera ja valokuvaus palstalla olen TODELLA jyrkästi Extyökkärin vanhanaikaisia ja tietämättömiä mielipiteitä vastaan ja niin ovat muuten monet muutkin.
Mutta minä EN ole kommunisti, enkä edes minkään sortin sosialisti.
Luultavasti olen vielä paljon Extyökkäriä oikeistolaisempi ja mielipiteeni noita äärivasureita kohtaan ovat erittäin jyrkkiä.
Heitä typerämpää väkeä ei löydy koko maailmasta.
V-käyräni nousee todella korkealle jo siitä, jos kuulen mainittavan Li Andersonin, Paavo Arhinmäen, Maria Ohisalon tai muiden vastaavien pölvästien nimen
Joten Extyökkärin ei kannata ainakaan kamera palstalla nimitellä minua kommunistiksi, koska minuun verrattuna Extyökkäri on itse kommunisti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eikä yksi asiakas riitä vaan niitä pitää olla viljalti. Bilateralikauppa itänaapurin kanssa antoi varoituksen yhden asiakkaan vaaroista. Jos se ainoa häipyy niin konkka on edessä.
Sen sijaan jos asiakkaita on 100 niin yhden, vaikka olisikin suuri esim 30% liikevaihdosta häipyminen olisi isku mutta ei ehkä kuolettava, vaan ainoastaan vaatisi uudelleen organisointia.Ryss...en kanssa ylipäätään pitäisi olla erittäin varovainen.
Kaikki yhteistyö niiden kanssa pitäisi rajoittaa aivan minimiin ja sensijaan keskittyä kauppaan ja yhteistyöhön kaltaistemme läntisten demokratioiden kanssa.
Tämä ei tietenkään punaviher kommunisteilla sovi, mutta mitäpä me Li Andersonin, Paavo Arhinmäen tai Maria Ohisalon typeristä mielipiteistä piittaamme.
Ne kuuluvat sinne, jonne ei päivä paista eikä kuu kumota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Ei Marinin hallitusta enää keväällä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalous,yritystukia ja muitakin tuen ottajia,eipäs niistä osoitella eikä pidetä meteliä.
Maataloustuet ovat tukia kuluttajille. 90 vuotta sitten työntekijän palkka meni lähes kokonaan ruokaan. Samoin nytkin suurella osalla, jos maataloutta ei tuettaisi. En ole koskaan ollut maanviljelijä, mutta näin ajattelen.
Useat yrittäjät tekevät pitkää päivää suhteellisen pienellä palkalla. Isot yritykset(valtion omistamat) tai ainakin jotkut niistä pärjäävät hyvin ja maksavat johtajilleen aivan käsittämättömän suuria bonuksia ja palkkoja. Juuri tämä aiheuttaa katkeruutta pienempipalkkaisissa työntekijöissä. Ymmärrän paremmin, jos ovat yksityisten omistamia. Miten Nokia menetti markkina-asemansa, vaikka johtajat saivat satojen miljoonien omaisuuden. Olivatko johtajat sen arvoisia. Hyvät ja kyvykkäät johtajat ovat ansainnet hyvän palkan, mutta kuitenkin kannattaisi olla maltillinen.
Oikeasti meillä on käsittämättömän hyvä yhteiskunta köyhänkin kannalta. Pääset koulutukseen, saat opiskella, saat lähes ilmaisen terveydenhuollon jne. Pelkään pahoin, että suomalaisten hyvinvointi kapenee koko ajan ja työntekijöiden maksukyky ja elatuskyky aina lisääntyville ihmisryhmille jotka maahamme tulevat heikkenee. Mutta tämä onkin asia josta ei saisi mainita ja vielä niiden ihmisten taholta joiden tehtävänä olisi ajatella suomalaisten etua. Anonyymi kirjoitti:
"Pakkolaki voidaan kyllä antaa mutta silloin siihen pitää sisällyttää pykälä jossa palkkaa maksetaan sen mukaan mitä kukin saa aikaan. Aika palkasta luovutaan ja siirrytään yrittäjämalliin kaikessa työssä!
Työllistäminen saadaan alkuun jos palkkausmallia muutetaan edellä mainituksi!"
Huh, vihdoinkin joku keksi ratkaisun ongelmaan. Ei edes tarvita palkkatyösuhteita, koska jokainen voi olla yksityisyrittäjä. Problem solved.
Palkka oikeasti määräytyy markkinaehtoisesti eikä mitenkään objektiivisesti "sen mukaan mitä kukin saa aikaan". Kivahan toi sun malli olisi varsinkin isoille yrityksille, kun voisi muuttaa kaikki työsuhteet yksittäiseen työsuoritukseen perustuvaksi, eikä isolla firmalla olisi enää riskiä työntekijöiden palkkauksessa.
Kuitenkin reaalitodellisuudessa yritys joutuu joskus antamaan potkuja työntekijöille, vaikka he olisivat kuinka ahkeria ja potkut eivät ole heidän työnteonsa tehokkuudesta kiinni. Toisaalta menestyvät yritykset palkkaisivat työntekijöitä pitkäaikaisiin työsuhteisiin, koska hyvistä työntekijöistä kannattaa pitää kiinni ja kaiken maailman "yksityisyrittäjä-duunareita" viikoksi palkkaavat firmat eivät pärjäisi.
Pakkotyöllä ei edistetä yhtään mitään, siitä seuraisi ongelmia työnantajille, koska valtion pitäisi käytännössä pakottaa työnantajia ottamaan ihmisiä töihin. Toi alkaisi joka tapauksessa romuttaa markkinataloutta ja systeemi kääntyisi enemmän f:llä alkavan talousjärjestelmän suuntaan. Valtion olisi pakko ottaa työllistäminen tehtäväkseen, koska yrittäjät ei voi kantaa pakkotyöllistämisen riskiä. Pakkotyö johtaisi vain valtion rooliin kasvamiseen taloudessa, ja sitähän me ei kukaan haluta.Olet tyypillinen komuloinen, NL meni tavallasi toimien konkurssiin.
Vaikka työsuhde olisikin yrittäjämuotoinen niin sopimus voidaan tehdä vuosiksi eteenpäin ja siinä vain sovitaan siitä mitä ko työyrittäjä tekee ja mitä se maksaa sopimuksen toiselle osapuolelle. Tarpeen vaatiessa sopimusta voidaan tarkastaa aina siihen aikaan sopivaksi.
Yrityksissä kun jokaisen on kannettava vastuuta siitä, ette tuottaa oman palkkansa ja sen kaikki soivukulut. Siitä on lähdettävä liikkeelle. Nykymuodossaan tuon valvonta ei toimi ja se on yksi suuren työttömyyden syistä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Kaikkien hyvinvointi perustuu tyon teolle. Ja jotta tyota olisi, pitaa olla tyonantajia, uusien bisneksien perustajia.
Anonyymi kirjoitti:
Mites ilmaistyöntekijät ja yritystuet, ihan ok?
Mitkä ilmaistyöntekijät? Noista uudelleen työhön kuntoutettavista tuskin on isompaan tuottoon rahamielessä, enemmän se on heille palvelua jossa heitä pyritään uudelleen saamaan työkelpoisiksi.
Noilla kuntoutujilla taas tuskin kovinkaan usein on merkitystä yritystukien kanssa vai onko sinulla siitä todistettavia esimerkkejä?Anonyymi kirjoitti:
Kamera ja valokuvaus palstalla olen TODELLA jyrkästi Extyökkärin vanhanaikaisia ja tietämättömiä mielipiteitä vastaan ja niin ovat muuten monet muutkin.
Mutta minä EN ole kommunisti, enkä edes minkään sortin sosialisti.
Luultavasti olen vielä paljon Extyökkäriä oikeistolaisempi ja mielipiteeni noita äärivasureita kohtaan ovat erittäin jyrkkiä.
Heitä typerämpää väkeä ei löydy koko maailmasta.
V-käyräni nousee todella korkealle jo siitä, jos kuulen mainittavan Li Andersonin, Paavo Arhinmäen, Maria Ohisalon tai muiden vastaavien pölvästien nimen
Joten Extyökkärin ei kannata ainakaan kamera palstalla nimitellä minua kommunistiksi, koska minuun verrattuna Extyökkäri on itse kommunisti.Tyhmä ainakin lienet ja epätoivoinen. Luultavasti komuloinenkin sillä sinnehän te epätoivoiset tyhmyrit yleensä keräännytte.
Miten ihmeessä tuosta edellisestä kommentistani löysit jotain siementä tähän purkeukseesi?
Väität minua jopa tietämättömäksi ja vanhanaikaiseksi, no vanhahan lienen, kohta 80v mutta ei se takaa tietämättömyyttä, ehkä päin vastoin kun on ollut enemmän aikaa nähdä maailmaa ihan musta-valko filmeistä alkaen.
Sinä tai joku muu noista sielläkin pesivistä Anaalilyyleistä kun on niin hurahtanut peilitön uskoon, ettei millään muulla saisi enää kuviakaan. Olen monesti kysynyt, mikä peilittömyydessä saa kuvaamisen lopputuloksen eli valo/digikuvan niin ylivertaiseksi, jottei muilla enää kannata kuvata, vaan vanhat roskiin ja uutta putkeen? Sinä tai kukaan muukaan ette ole koskaan tuohon vastanneet joten arvioin sinut mutu mieheksi!
Ehkä nyt maltat pysyä asiallisella palstalla eri asioissa.Anonyymi kirjoitti:
Mikei media enää kuukausittain kerro miten työllisyys ja talous kasvaa, sekä työttömyys ja mamutus on laskenut vuoden takaiseen verrattuna?
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/26/kadonnut-uutisaihe/
"Työllisyysaste oli Sipilän hallituksen aikana tärkein uutinen kerran kuukaudessa, kun Tilastokeskus julkaisi työllisyyskatsauksen. Yle nosti sen aina pääuutiseksi, ja hallituksen itselleen asettaman työllisyystavoitteen toteutumista seurattiin herkeämättä.
Nyt media on ollut aiheesta hiljaa viime kevään eduskuntavaaleista lähtien. Enää ei kerran kuukaudessa kerrota työllisyyden kasvusta ja tavoitteen saavuttamisesta, enää eivät toimittajat ja pankkien ekonomistit julista ihmettä tapahtuneeksi.
Tämä hiljaisuus ei johdu ainakaan siitä, etteikö työllisyys kasvaisi. Helsingin Sanomat julkaisi viime perjantaina asiallisen jutun, jossa kerrottiin työllisyysasteen olevan 72,6 prosenttia. Työllisiä oli marraskuussa 10 000 enemmän kuin vuotta aiemmin, ja työttömiä 8 000 vähemmän kuin vuoden 2018 marraskuussa. Tällä kertaa muistettiin mainita, että luvut vaihtelevat huomattavasti kuukausittain. Tästä syystä tuoreimpia tilastoja verrataan pääsääntöisesti vuoden takaisiin lukuihin.
Enpä muista, että tuotakaan olisi kerrottu Sipilän hallituksen aikana. Silloin verrattiin lukuja aina vain edellisen kuukauden lukuihin."Tilastokeskuksen luvut ovat täyttä huuhaata, joiden tarkkuus on 36.000 työttömän sisällä.
Oikeat luvut tulee TEM:ltä, joskin niissäkin "työllisen" ei tarvitse tehdä kuin tunnin työtä viikossa.
TEM:in lukujen mukaan todellinen työttömyys, joka Sipilän hallituksen aloittaessa oli 620.000 hlö, tippui 480.000 hlö:n. Puhe 140.000 harvemmasta työttömästä oli siis totta.
Tänään, reilu 1/2 vuotta sosialismia nauttineena, Suomella on jälleen yli 1/2 milj. työtöntä ja lisää tulee aivan joka päivä punaisten anastettua vallan Suomessa.
Suomessa pitäisi vihdoin saada äänestää muuta kuin kehnon ja katastrofin välillä. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei politiikan markkinoilta löydy.Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Vilkaise verotuksen kiristymistä, ymmärrä lukemasi ja palaa asiaan. 20.000 koulutettua suomalaista jättää maan joka vuosi. Se on enemmän väestöön suhteutettuna kuin yhdestäkään toisesta EU maasta. Punaisten kaapattua vallan ja välittömästi aloitetun ennätysverojen korotuksen sekä kaiken normaalin kieltäminen ansiosta näette entisten maastamuuttoennätysten murskajaiset. Suomeen ei jää kuin työttömiä ja eläkeläisiä tällä menolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!No en nyt paukuttelis henkseleitä noista korotuksista.
Hintojen ja verojen nousut syö noi moninkertaisesti.
etenkin Elkokuussa voimaan tulevat Viherverot joiden myötä
kaikki kallistuu asumisesta alkaen..
Ostovoima ei todellakaan lisäänny vaan pikemminkin heikkenee entisestään.
samoin työpaikat vähenee teollisuuden paetessa Suomesta kilpailukyvyn
menetyksen myötä..Kiitos näiden VIHERVEROJEN.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lindtröm itse piti haasatattelussa aktiivimallia pahinpana virheenään.
Koska poliittinen ura loppui siihen.
Ei muuten. - Anonyymi
"Kumpikohan kapitalismista ja kommunismista hyödyntää paremmin häpeää? On häpeällistä elää veronmaksajien rahoilla, tai on häpäellistä olla riistäjä."
Kun 550 000 työttömällä ei ole tes-palkattua työtä, heidän kuuluukin saada minimipersuturvaa elämiseen. Mieuummin tietenkin hyvin suuri enemmistö ottaisi tes-työtä, jolla tulisi suurimmaksi osaksi tai mieluiten kokonaan ilman työttömyysturvaa ja asumistukea tai toimeentulotukea. Yritysten palkanmaksun tukeminen tulee lopettaa jotta kasvaa haluavat yritykset ottavat normaalia työvoimaa. 2,90e/tunti ulkomainen halpatyö "kokoomustyövoima" pitää myös kriminalisoida ankarin sanktioin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Älkää kuvitelko, että käteen jäävät nettotulot lisääntyvät. Verot ja kaikki muutkin
pakolliset menot sekä tukien pieneneminen(asusumistuki) ottavat palkan- ja eläkkeiden korotukset lisästen kanssa pois. Kaikki on suurta huijausta. Kyllä ihmiset ovat sinisilmäisiä, kun uskovat moiseen hallitukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työntekijä on pskaa
Katsoppa peiliin, niin siellä näet sitä todellista "itseään".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö,höpö .Noinko koville ottaa kun Marin valittiin pääministeriksi,epäilen että olet yksi niistä vapaamatkustajista,kirjoitustyylin mukaan vaikuttaa siltä.Marin vie demarit nousuun,katsotaan seuraava gallup.Keskusta teki karhunpalveluksen demareille kun Rinteen syrjäyttivät,nyt demarit tulee nousemaan ja persut putoaa alemmas.Hyvää uutta vuotta kaikille.
Luuletko olevasi joku ennustelija. Sumeasta logiikastasi puuttuu kokonaan kansan mielipide ja se tosiasia, että sdp.eekin aikoi lisätä holtittomia matuja, vanhustemme hoidon parantamisen kustannuksella. Ennustelit vain omia luulojasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Tarkastin juuri, että verotus nousee ainakin minulla jo yli 50 prosentin. Minun ei siis kannata työllistää. Demarit on lupailleet merkittäviä korotuksia polttoaineiden hintoihin. Nämä korotukset menevät suoraan ruuan ja muiden tuotteiden hintoihin. Tavallinen kuluttaja siis maksaa viulut. Myös minä siirrän korotukset täysimääräisenä hintoihin. Kun keskustelu kesällä alkaa, niin silloin tulisi korotuksia vastustaa voimakkaasti. Olisiko meilläkin silloin ranskan mallin keltaiset liivit paikallaan.
Sun henkilökohtainen verotus ja työllistäminen ei liity mitenkään toisiinsa. Yksityishenkilö ja yritys on kaksi täysin eri asiaa, ja yrityksen yhteisöverotus on 20%, yksi Euroopan ja EU:n kaikkein alhaisimmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus ei puutu kevään työmarkkinakierroksiin kuten Sipilän porvarihallitus työnantajien puolella uhaten pakkolaieilla jos 0-korotuskierrokset ja kikyt eivät sopisi. Nyt työläiset saavat Marinin demarijohtoinen hallitus taustalla vihdoinkin palkankorotukset, joka johtaa ostoiman ja kotimaan kysynnän kasvuun, siis talouden kasvuun, joka lisää TES-työllisyyttä tämän kautta. Keskustan Kulmuni myönsi Sipilän puuttuneen työmarkkinoihin, jota hänen ja keskustan linjan mukaan ei hallituksen olisi pitänyt tehdä.
Lisää työllisyyttä ostovoiman kautta lisää myös punamultahallitusohjelman toimet, joilla 70% suomalaisista tulot kasvavat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan, pääosin pieni- ja keskituloisten työläisten, eläkeläisten ja perusturvan saajien. Tämä ostovoiman lisäys tukee kotimaan kysyntää ja yrityksiä sekä uusien TES-työläisten palkkausta. Voisi sanoa jopa Suomi kuntoon, Suomi nousuun!Puuttuuko Marin palkkaneuvotteluihin? Voipi olla mahdoton tilanne ettei puutu. Kuntatyöntekijät vaatii korotuksia miljardeilla. Marin on ylin palkanmaksaja. Mistä hän meinaa rahat löytää?
Voi olla pakko puuttua keskusteluun tai demarit lopettaa hallituksessa.
Veroja pitää nostaa paljon samoin myydä omaisuutta ja ottaa velkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nykyaikana ole mitään riistäjiä, vaan on ainoastaan työnanantajia, työntekijöitä, ja sitten näitä Marinin tuilla eläviä vapaamatkustajia.
Nykyaikana moni tälläkin palstalla toisen ihmisen sosiaaliturvasta mielensäpahoittava eläkeläinen. On ihan sen saman sosiaaliturvan piirissä. Sen jonka työssäkäyvät ja yritykset veroillaan ja eläkemaksuillaan maksavat.
Näiden etuuksien maksajanahan toimii Kela.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/tilastot/kokonaiselakemenot/ Anonyymi kirjoitti:
Sun henkilökohtainen verotus ja työllistäminen ei liity mitenkään toisiinsa. Yksityishenkilö ja yritys on kaksi täysin eri asiaa, ja yrityksen yhteisöverotus on 20%, yksi Euroopan ja EU:n kaikkein alhaisimmista.
Asia muuttuu kun omistaja haluaa rahansa yrityksestä. Silloin Suomi on aika kaukana yhdestä Euroopan edullisimmista ellei kyseessä ole harvoja tapauksia joissa 7 %:n osa pääomasta riittää. Muissa tapauksissa Suomi on helposti Euroopan kallein. Kun yhtälöön lisää muun suomalaiseen yrittämiseen liittyvät asiat, on helppo ymmärtää, miksi suomalaisten yritysten muuttoaallolle ei näy loppua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä näin rahaliikkuuKäy suunnilleen jokapaikassa. työnantjalla tekijällä verottajalla ruokakaupassa ,vuokranantajalla.sitten se on loppu,ja kuka voitti vai hävisikö joku.Juha Vartiainen itkee,kun Suomalaiset pärjää JOTENKIN:ja sitä jos suomalaiselle jää ruoka rahaa,ja sitä Jos se asuu jossakin.JA SITÄKIN JOS SE SAA RAHAA RUOKAAN VAIKKA EI OLIS TÖITÄ.
Vaikkka kuinka sinua riistetään, voisit edes alkeellisen kieliopin opetella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin aktiivimallin pakkotempputoimien loppuminen päästää työttömät taas TES-palkatun työn hakuun ja syrjään kiinni. Nythän kaverikapitalistit saivat aktiivipakotettua porukkaa tuettuihin pakkotöihin. Aktiivimallin toimissa on ollut sen alusta asti YLI 400 000 työtöntä työnhakijaa ja työttömyystruvan saajaa. Vain niiden määrä kasvoi, jotka eivät täyttäneet 65 päivän aktivointiehtoa, ja heitä on noin 40% eli 160 000 pakkoaktivoiduista. Työttömyyttä aktiivimalli ei vähentänyt, koska Kelan tilastoissa sama YLI 400 000 pakkoaktivoitua on ollut aktivointimallin alusta tähän päivään asti 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen. Ainoastaan niiden määrä on lisääntynyt, jotka aktiivimallin lisäämien karenssien takia ovat tippuneet työmarkkinoiden ullkopuolelle toimeentulotuelle. Tästä syystä toimeentulotukimenot ovat aktiivimallin aikana kasvaneet. Se siitä työllistämisestä.
Niin nythän se olisi hyvä. Aktiivimalli pois. Ja sen lisäksi vielä 250 eur jos nyt vaan millään viitsisi lähteä sohvan pohjalta opiskelemaan.
Ja kuka maksaa? Korkeampaa ansiosidonnaista saaneet kiitoksena siitä että ovat jo opiskelleet ja velkaantuneet ja tehneet töitä ja maksaneet rajuja veroja. Muistetaan että Suomi on maailman korkeimpia verottajia rajuin korkealla veroprogressiolla ja solidaarisuus vero päällä, tilapäisesti?
Hyvä SAK. Eikö teitä vasemmisto ala hävettää?
- Anonyymi
Ainahan kepuloiset maatalotukea korottavien hallituksissa viihtyy. Ei taida enää ensi vuonna riittää 10 miljardia euroa.
- Anonyymi
Kokopäivähommia 7,5 h/päivä. Lomat ja arkipyhät voit vähentää kokonaissaldosta.
Riippuu siitä kuinka paljon kuluttajaa eli oletettavasti sinuakin täytyy tukea, että maataloustuotteiden kustannustason nousu ei hinnoissa näkyisi. Kustannuksia toki kaupan hyllyllä nostaa valmistusketjunkin kustannusten tason nousu. EU-tuet pitkälle kompensoivat näitä kustannuksia.
- Anonyymi
Antinpoika kirjoitti:
Riippuu siitä kuinka paljon kuluttajaa eli oletettavasti sinuakin täytyy tukea, että maataloustuotteiden kustannustason nousu ei hinnoissa näkyisi. Kustannuksia toki kaupan hyllyllä nostaa valmistusketjunkin kustannusten tason nousu. EU-tuet pitkälle kompensoivat näitä kustannuksia.
Suomi tukee Eurostatin julkaisemien tilastojen mukaan jokaista maatalouden tuottamaa euroa 1,80 eurolla, kakkosena olleessa EU-maassa tuki on 0,90 euroa tukea jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden (Liettua) eli puolet Suomea vähemmän, ja ollaan jo rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloudella tuotettua euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomea vähemmin. Kuitenkin Suomen hintataso on euroalueen korkein. Tuemme siis ylivoimaisesti eniten maataloutta ja maksamme toisen kerran elintarvikkeiden euroalueen korkeimmissa hinnoissa Suomen maatalouden elintarvikkeista tukea jollekin. Kestämätön tilanne, jota pitää yllä ainoastaan se että keskustapuolue on jatkuvasti hallituksessa estämässä tolkun paluu maatalouden tukemisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tukee Eurostatin julkaisemien tilastojen mukaan jokaista maatalouden tuottamaa euroa 1,80 eurolla, kakkosena olleessa EU-maassa tuki on 0,90 euroa tukea jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden (Liettua) eli puolet Suomea vähemmän, ja ollaan jo rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloudella tuotettua euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomea vähemmin. Kuitenkin Suomen hintataso on euroalueen korkein. Tuemme siis ylivoimaisesti eniten maataloutta ja maksamme toisen kerran elintarvikkeiden euroalueen korkeimmissa hinnoissa Suomen maatalouden elintarvikkeista tukea jollekin. Kestämätön tilanne, jota pitää yllä ainoastaan se että keskustapuolue on jatkuvasti hallituksessa estämässä tolkun paluu maatalouden tukemisessa.
Alla olevan linkin kautta löytyy tuo järkky graafi Suomen Euroopan ja EU:n ylivoomaisesti korkeimmasta maatalouden tukemisesta:
Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa-kannattamatonta-liiketoimintaa/9649d865-2e35-381f-a901-81a810e57a7e
Tuo tukemisessa kakkosena oleva maa oli muuten Latvia. Anonyymi kirjoitti:
Suomi tukee Eurostatin julkaisemien tilastojen mukaan jokaista maatalouden tuottamaa euroa 1,80 eurolla, kakkosena olleessa EU-maassa tuki on 0,90 euroa tukea jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden (Liettua) eli puolet Suomea vähemmän, ja ollaan jo rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloudella tuotettua euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomea vähemmin. Kuitenkin Suomen hintataso on euroalueen korkein. Tuemme siis ylivoimaisesti eniten maataloutta ja maksamme toisen kerran elintarvikkeiden euroalueen korkeimmissa hinnoissa Suomen maatalouden elintarvikkeista tukea jollekin. Kestämätön tilanne, jota pitää yllä ainoastaan se että keskustapuolue on jatkuvasti hallituksessa estämässä tolkun paluu maatalouden tukemisessa.
Väite korkeimmasta hintatasosta ei pidä paikkaansa. Eurostatin tilastojen mukaan Suomessa elintarvikkeet ovat pohjoismaiden edullisimmat. Euroopassa on seitsemän elintarvikkeissa kalliimpaa maata kuin Suomi. (MT 1.5 -17)
- Anonyymi
Antinpoika kirjoitti:
Väite korkeimmasta hintatasosta ei pidä paikkaansa. Eurostatin tilastojen mukaan Suomessa elintarvikkeet ovat pohjoismaiden edullisimmat. Euroopassa on seitsemän elintarvikkeissa kalliimpaa maata kuin Suomi. (MT 1.5 -17)
Muut Pohjoismaat ei olekaan euromaita. Kaiken lisäksi Ruotsin hintataso on esim. Tukholmassa (uusi - ja vanha kaupunki) edullisempaa kuin Suomessa vaikka todennäköisesti Etlan kokpanssimanipuloidut tilastot muuta väittää. Jokainen voi itse käydä tarkistamassa onko Tukholmassa kaupoissa, kioskeissa, ravintoloissa ja baareissa muka kalliimpaa. No ei ole vaan halvempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut Pohjoismaat ei olekaan euromaita. Kaiken lisäksi Ruotsin hintataso on esim. Tukholmassa (uusi - ja vanha kaupunki) edullisempaa kuin Suomessa vaikka todennäköisesti Etlan kokpanssimanipuloidut tilastot muuta väittää. Jokainen voi itse käydä tarkistamassa onko Tukholmassa kaupoissa, kioskeissa, ravintoloissa ja baareissa muka kalliimpaa. No ei ole vaan halvempaa.
Paljonko ostat Ruotsista, minä ostan, sitä joka on halvempaaa kuin Suomessa ja sitä on vähän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tukee Eurostatin julkaisemien tilastojen mukaan jokaista maatalouden tuottamaa euroa 1,80 eurolla, kakkosena olleessa EU-maassa tuki on 0,90 euroa tukea jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden (Liettua) eli puolet Suomea vähemmän, ja ollaan jo rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloudella tuotettua euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomea vähemmin. Kuitenkin Suomen hintataso on euroalueen korkein. Tuemme siis ylivoimaisesti eniten maataloutta ja maksamme toisen kerran elintarvikkeiden euroalueen korkeimmissa hinnoissa Suomen maatalouden elintarvikkeista tukea jollekin. Kestämätön tilanne, jota pitää yllä ainoastaan se että keskustapuolue on jatkuvasti hallituksessa estämässä tolkun paluu maatalouden tukemisessa.
Entä asumistuki.On jo nyt suurempi kuin maataloustuki.Ja miksikköhän?Juu,aivan oikein,roistomaiset vuokrahinnat.Kojamo etunenässä.Mutta ei ole toivoakaan että asumistuista luovuttaisiin.Sehän on demarivetoisten ay-liikkeiden lempilapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä asumistuki.On jo nyt suurempi kuin maataloustuki.Ja miksikköhän?Juu,aivan oikein,roistomaiset vuokrahinnat.Kojamo etunenässä.Mutta ei ole toivoakaan että asumistuista luovuttaisiin.Sehän on demarivetoisten ay-liikkeiden lempilapsi.
Niin kyllä löytyy paljon myös yksityisiä asuntosijoittajia, jotka vuokraavat asuntoja. Ei mitenkään halvalla. Eli saavat Kelalta rahaa asukkaiden asumistuen muodossa. Tuttavallani on muutamia asuntoja ja ei pitänyt, kun mainitsin asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä löytyy paljon myös yksityisiä asuntosijoittajia, jotka vuokraavat asuntoja. Ei mitenkään halvalla. Eli saavat Kelalta rahaa asukkaiden asumistuen muodossa. Tuttavallani on muutamia asuntoja ja ei pitänyt, kun mainitsin asiasta.
Joo! Ehdottomasti lopetettava nuo asumistuet! Köyhät kerätköön vaikka pulloja, että saavat vuokransa kansaan! Minua ei kyllä kiinnosta kiviäkään saako vuokra-asuntoni asukas Kelalta rahaa vai ei. Mieluummin vuokraan työssäkäyvälle, kuin tuilla eläjälle. Käsittämätöntä kommareitten jeesustelua tuo asumistuesta kitiseminen. Vuokrat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kelan tuet eivät tuohon juurikaan vaikuta. Jos ei ois Kelan tukia, niin pummit sais rahat vuokraan soskusta.
- Anonyymi
Antinpoika kirjoitti:
Riippuu siitä kuinka paljon kuluttajaa eli oletettavasti sinuakin täytyy tukea, että maataloustuotteiden kustannustason nousu ei hinnoissa näkyisi. Kustannuksia toki kaupan hyllyllä nostaa valmistusketjunkin kustannusten tason nousu. EU-tuet pitkälle kompensoivat näitä kustannuksia.
Silti täytyy ihmetellä kuinka Ruotsin kaupoissa on edullista evästä ja maatalouskin porskuttaa. Ehkä maantieteellinen sijainti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä asumistuki.On jo nyt suurempi kuin maataloustuki.Ja miksikköhän?Juu,aivan oikein,roistomaiset vuokrahinnat.Kojamo etunenässä.Mutta ei ole toivoakaan että asumistuista luovuttaisiin.Sehän on demarivetoisten ay-liikkeiden lempilapsi.
Tuohon auttaa vuokrakatto kuten ruotsissa, ihme, ettei meillä ole menty siihen, kun kotitalouksien menoista suurin osa n. 35% liittyy asumiskustannuksiin, ei ihme ettei ostovoimaa riitä pitämään suomea pystyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tukee Eurostatin julkaisemien tilastojen mukaan jokaista maatalouden tuottamaa euroa 1,80 eurolla, kakkosena olleessa EU-maassa tuki on 0,90 euroa tukea jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden (Liettua) eli puolet Suomea vähemmän, ja ollaan jo rahtunen plussan puolella. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maataloudella tuotettua euroa 0,28 eurolla, eli 6 kertaa Suomea vähemmin. Kuitenkin Suomen hintataso on euroalueen korkein. Tuemme siis ylivoimaisesti eniten maataloutta ja maksamme toisen kerran elintarvikkeiden euroalueen korkeimmissa hinnoissa Suomen maatalouden elintarvikkeista tukea jollekin. Kestämätön tilanne, jota pitää yllä ainoastaan se että keskustapuolue on jatkuvasti hallituksessa estämässä tolkun paluu maatalouden tukemisessa.
varmaan Suomessakin voisi harjoittaa markkinaehtoisesti kannattavampaa maataloutta. Nyt kaura menee kaupaksi, mutta onhan ennenkin vanhoina hyvinä aikoina tienattu elanto viljelystä ja karjataloudesta. Ei se voi olla nykyäänkään mahdotonta oikeasti.
Ainakin jokunen vuosi sitten maanviljelijöiden oli taloudellisesti järkevää pitää pellot kesannolla aina välillä, koska valtion tuet. Eli ei viljele mitään eikä kannatakaan viljellä. Mitä järkeä tuossakin oli/on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut Pohjoismaat ei olekaan euromaita. Kaiken lisäksi Ruotsin hintataso on esim. Tukholmassa (uusi - ja vanha kaupunki) edullisempaa kuin Suomessa vaikka todennäköisesti Etlan kokpanssimanipuloidut tilastot muuta väittää. Jokainen voi itse käydä tarkistamassa onko Tukholmassa kaupoissa, kioskeissa, ravintoloissa ja baareissa muka kalliimpaa. No ei ole vaan halvempaa.
"Jokainen voi itse käydä tarkistamassa onko Tukholmassa kaupoissa, kioskeissa, ravintoloissa ja baareissa muka kalliimpaa. No ei ole vaan halvempaa."
Omasta mielestäni sama tilanne. Tietty pitäisi tehdä tarkempi vertailu. Mutta kokemusteni perusteella Tukholman ytimessä on halvemmat hinnat ravintoloissa kuin Helsingin ytimessä. Ja Tukholma on kuitenkin oikea suurkaupunki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo! Ehdottomasti lopetettava nuo asumistuet! Köyhät kerätköön vaikka pulloja, että saavat vuokransa kansaan! Minua ei kyllä kiinnosta kiviäkään saako vuokra-asuntoni asukas Kelalta rahaa vai ei. Mieluummin vuokraan työssäkäyvälle, kuin tuilla eläjälle. Käsittämätöntä kommareitten jeesustelua tuo asumistuesta kitiseminen. Vuokrat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kelan tuet eivät tuohon juurikaan vaikuta. Jos ei ois Kelan tukia, niin pummit sais rahat vuokraan soskusta.
--- Käsittämätöntä kommareitten jeesustelua tuo asumistuesta kitiseminen. Vuokrat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kelan tuet eivät tuohon juurikaan vaikuta. Jos ei ois Kelan tukia, niin pummit sais rahat vuokraan soskusta.
Huh, ihan paras kommentti ja kirvoitti huutonaurut. Eihän asumistuki tosiaan mitenkään vääristä asumisen hintaa vuokramarkkinoilla! Onneksi välillä joku heittää tänne ihan oikeasti hauskan läpän: kommarit on nyt ne jotka kitisee asumistuen lopettamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo! Ehdottomasti lopetettava nuo asumistuet! Köyhät kerätköön vaikka pulloja, että saavat vuokransa kansaan! Minua ei kyllä kiinnosta kiviäkään saako vuokra-asuntoni asukas Kelalta rahaa vai ei. Mieluummin vuokraan työssäkäyvälle, kuin tuilla eläjälle. Käsittämätöntä kommareitten jeesustelua tuo asumistuesta kitiseminen. Vuokrat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kelan tuet eivät tuohon juurikaan vaikuta. Jos ei ois Kelan tukia, niin pummit sais rahat vuokraan soskusta.
Tiedätkö vuokratessasi vuokraajan tulot? Varmistatko, ettei saa Kelan tukea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä löytyy paljon myös yksityisiä asuntosijoittajia, jotka vuokraavat asuntoja. Ei mitenkään halvalla. Eli saavat Kelalta rahaa asukkaiden asumistuen muodossa. Tuttavallani on muutamia asuntoja ja ei pitänyt, kun mainitsin asiasta.
Minulla on muutama asunto vuokrattuna enkä ota niihin vuokralaisia jotka tarvitsevat jotain tukea vuokransa maksamiseen. Kaikkein pahimpia ovat ne onnettomat jotka selittävät että sossu maksaa vuokratakuunkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö vuokratessasi vuokraajan tulot? Varmistatko, ettei saa Kelan tukea?
Minä ainakin kysyn tulot ja maksuhäiriöt. Jos joku kitisee niin menköön muualle asumaan. Reilu peli ja minut muuten tunnetaan hyvänä vuokranantajana. Pelisäännöt ei vaan kaikille vinkujille sovi.
- Anonyymi
En edes kannata SDP:tä, mutta huvittaa näiden kyykyttäjien ininä.
- Anonyymi
Nämä tuilla eläjät tulevat tulevaisuudessa inisemään kaikkein kovimmin, kun huulipunahallituksen toheloinnin vuoksi Sipilän hallituksen perintö tuhotaan ja työllisyys ja velkaantuminen kääntyy taas jyrkkään nousuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tuilla eläjät tulevat tulevaisuudessa inisemään kaikkein kovimmin, kun huulipunahallituksen toheloinnin vuoksi Sipilän hallituksen perintö tuhotaan ja työllisyys ja velkaantuminen kääntyy taas jyrkkään nousuun.
16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia on ottanut koko Suomen 106,5 miljardin euron valtionvelan samalla kun se on leikannut suomalaisten julkisista peruspalveluista mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta eniten.
Viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus laski Suomen valtionvelkaa, ja oikein kunnolla laskikin. Ja tietenkin edellisen porvarijohtoisen Esko Ahon hallituksen ennätysmäisesti nykyrahassa 50 miljardilla eurolla nostamaa valtionvelkaa.
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia on ottanut koko Suomen 106,5 miljardin euron valtionvelan samalla kun se on leikannut suomalaisten julkisista peruspalveluista mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta eniten.
Viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus laski Suomen valtionvelkaa, ja oikein kunnolla laskikin. Ja tietenkin edellisen porvarijohtoisen Esko Ahon hallituksen ennätysmäisesti nykyrahassa 50 miljardilla eurolla nostamaa valtionvelkaa.
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/Kun ajoitat vielä 90-luvun laman ja maailman laajuisen talouskriisin alkaen 2007 niin saadaan vähän syvyyttä analyysiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tuilla eläjät tulevat tulevaisuudessa inisemään kaikkein kovimmin, kun huulipunahallituksen toheloinnin vuoksi Sipilän hallituksen perintö tuhotaan ja työllisyys ja velkaantuminen kääntyy taas jyrkkään nousuun.
Sipilöijät eivät saaneet ominavuin mitään aikaiseksi, paitsi pahaa ja sekasortoa bernerin johdolla onneksi senkin aikaansaannokset olivat vähissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilöijät eivät saaneet ominavuin mitään aikaiseksi, paitsi pahaa ja sekasortoa bernerin johdolla onneksi senkin aikaansaannokset olivat vähissä
Ennen Sipilän hallitusta sinipunahallitus Euroopan nousukaudella saivat 100000 lisää työtöntä tähän maahan vastakkaisesta tavoitteestaan huolimatta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys nousi 100000.lla. Työllisyysaste huippulukemiin vuosikymmeniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilöijät eivät saaneet ominavuin mitään aikaiseksi, paitsi pahaa ja sekasortoa bernerin johdolla onneksi senkin aikaansaannokset olivat vähissä
No jos ei se työllisyys sulle mitään merkkaa!
Ei tietenkään jos ei sitä itsekkään tee!
Mutta maailma pelastuu nyt se on pääasia, eiks joo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tuilla eläjät tulevat tulevaisuudessa inisemään kaikkein kovimmin, kun huulipunahallituksen toheloinnin vuoksi Sipilän hallituksen perintö tuhotaan ja työllisyys ja velkaantuminen kääntyy taas jyrkkään nousuun.
Kyllähän jotkut rikastuvat köyhilläkin ihmisillä
esim. tarjotessaan heille vuokra-asuntoja yms.
rikas vuokranantaja ei välitä vaikka köyhä vuokralainen saa asumistukea
kunhan vain vuokraisännän tilille ropisee ropoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Sipilän hallitusta sinipunahallitus Euroopan nousukaudella saivat 100000 lisää työtöntä tähän maahan vastakkaisesta tavoitteestaan huolimatta. Sipilän hallituksen aikana työllisyys nousi 100000.lla. Työllisyysaste huippulukemiin vuosikymmeniin.
Sipilän hallituskaudella työttömyys hallituksen ansiosta mitään noussut, mitä nyt hieman suhdannetaantuman ohittuessa. Maassa on edelleen käytännössä samat runsas 500 000 - 550 000 työtöntä, kuin ennen porvarihallituskautta tai porvarihallituskauden aikana. Näistä suuri osa on vain piilotettu aktiivimallin tempputyöllisyystoimilla. Kelan tilastojen mukan aktiivimallin pakkotoimien all olevia on ollut sen alusta alkaen tähän päivään asti 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen YLi 400 000. Työttömiä työnhakijoita ja työttömyysturvan saajia, eivät muut ole aktiivimallin pakkotoimien kohteena! Sama runsas 400 000 henkeä on siis pyörinyt aktiivimallin tempputyöllisyystoimissa, määrähän olisi vähentynyt jos aktiivimalli tai porvrihallitus olisi luonut oikeita työpaikkoja. Sen sijaan niiden määrä on noussut, jotka eivät täytä 65 päivän tarkastelujaksolla aktivointiehtoa, ja joiden työttömyysturvaa leikataan. näiden määrä on nyt noin 40% eli 160 000. Hups, hei, ja saman verran on "virallisia" työttömiä Suomessa. On selvää että aktiivimallin tehtävä on vain piilottaa työttömyyttä aktivointipakkotempputoimilla. 1 tunti töitä viikossa poistaa työttömien listauksesta ja lisää työllisyyslukuihin. "Palkan" maksaa edelleen lähes täysin yhteiskunta tulonsiirroilla. Mitä v-tun työllisyyttä tämä muka on? Näyttää tosin kauniilta porvarien tempputilastoissa.
Suomessa on näiden runsaan 400 000 Kelan aktiivimallipakotetun työttömän työnhakijan & työttömyysturvan saajan lisäksi vielä runsas 100 000 työtöntä, jotka ovat pudotteet työmarkkinoiden ulkopuolelle toimeentulotuelle jne. Aktiivimallin karenssien määrä itse asiassa lisäsi toimeentulotukimenoja. Suomessa on siis 500 000 - 550 000 työtöntä, eli sairas jättityöttömyys. Se ei tempputoimilla parane, vaan työttömyyttä piilottavien "1 tunti viikossa töitä tekee työläisen" kikkojen sijaan työttömät tarvitsevat oikeaa tes-palkattua työtä, jonka palkan maksaa yritys, eikä sitä palkkatuilla sosialisoida yhteiskunnalle ja veronmaksajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia on ottanut koko Suomen 106,5 miljardin euron valtionvelan samalla kun se on leikannut suomalaisten julkisista peruspalveluista mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta eniten.
Viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus laski Suomen valtionvelkaa, ja oikein kunnolla laskikin. Ja tietenkin edellisen porvarijohtoisen Esko Ahon hallituksen ennätysmäisesti nykyrahassa 50 miljardilla eurolla nostamaa valtionvelkaa.
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/Ahön hallituen korotus oli vahvanmarkan korjaus. Aho ei ajanut markan lurssia ylikorkeaksi.
Edelliset hallitukset ja suomen pankki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän jotkut rikastuvat köyhilläkin ihmisillä
esim. tarjotessaan heille vuokra-asuntoja yms.
rikas vuokranantaja ei välitä vaikka köyhä vuokralainen saa asumistukea
kunhan vain vuokraisännän tilille ropisee ropoja.Niin,mutta yksityinen vuokraaja maksaa vuokratuloita pääomaveron ja demarivetiset ay-liikkeiden omistamijen yhtiöiden,kuten Kojamo,vuokratulot ovat verovapaita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän jotkut rikastuvat köyhilläkin ihmisillä
esim. tarjotessaan heille vuokra-asuntoja yms.
rikas vuokranantaja ei välitä vaikka köyhä vuokralainen saa asumistukea
kunhan vain vuokraisännän tilille ropisee ropoja.Eli yhteiskunta maksaa näille sijoittajille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli yhteiskunta maksaa näille sijoittajille!
No kenen nämä pummien kulut sitten pitäis maksaa? Vuokranantajanko? Melkoisia vatipäitä ootte!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tuilla eläjät tulevat tulevaisuudessa inisemään kaikkein kovimmin, kun huulipunahallituksen toheloinnin vuoksi Sipilän hallituksen perintö tuhotaan ja työllisyys ja velkaantuminen kääntyy taas jyrkkään nousuun.
onks sipilä joku kes kustan ohjelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia on ottanut koko Suomen 106,5 miljardin euron valtionvelan samalla kun se on leikannut suomalaisten julkisista peruspalveluista mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta eniten.
Viimeksi nimenomaan SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus laski Suomen valtionvelkaa, ja oikein kunnolla laskikin. Ja tietenkin edellisen porvarijohtoisen Esko Ahon hallituksen ennätysmäisesti nykyrahassa 50 miljardilla eurolla nostamaa valtionvelkaa.
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/Tuollonen Valtiovarainministeri Iiro viinanen hyväksyi asian yhdellä nuijankopautuksella.
Ollessaan Ahon hallituksessa. Paavo Lipposen 1 hallituksessa maksatti tuon 35 miljardin markan lainan veronmaksajilla etuuksien rajulla leikkauksila..
- Anonyymi
Vasemmiston kannattaja on yleensä yhteiskunnan palveluksessa johon myös luetaan tukiviidakon hyväksikäyttäjät . Yksityisen yrityksen duunarina . Kädet siis aina jonkun toisen taskuista fyrkkaa kaivamassa .
- Anonyymi
Virkamiehet ovat ainakin kovapalkkaisia kokoomuksen kannattajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehet ovat ainakin kovapalkkaisia kokoomuksen kannattajia.
virkamiesten palkkoja tulisi alentaa, niin budjetti tasoittuisi köyhien hyväksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehet ovat ainakin kovapalkkaisia kokoomuksen kannattajia.
Tuskinpa virkamiehet kokoomusta kannattavat, koska kokoomus ajaa julkisen sektorin supistamista ja turhien virkojen leikkaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa virkamiehet kokoomusta kannattavat, koska kokoomus ajaa julkisen sektorin supistamista ja turhien virkojen leikkaamista.
Kylläpä vaan kannattavat. Siksi kokoomuksen kannatus on paljon suurempi mitä järjellä voi ajatella. Virkamiehet ovat aina kuvitelleet olevansa muiden yläpuolella. Aivan kuten kokoomuslaisetkin.
- Anonyymi
Miksi lääkärit ja laiskat hoitajat ovat kokoomuslaisia nehän ylisuurine palkkoineen kuppaavat Suomea. Olen kokoomuslainen mutten hyväksy näitä puolueeseeni menisivät kommareihin.
- Anonyymi
Vasemmistolaiset ovat usein ahkerimpia työntekijöitä, mutta pitävät myös puolensa, niinkuin kuuluukin!
- Anonyymi
Olen vissiin poikkeuksellinen vasemmiston kannattaja, kun olen tehnyt kahta työtä 25 vuotta ilman minkäänlaisia luukkurahoja. Nyt olis vuosi eläkkeeseen, mutta ei vieläkään ole hinkua lopettaa työntekoa. Tosin viimeiset 7 vuotta on yksi työ riittänyt. Jos elinpäiviä riittää, ei tarvi kitistä eläkkeelläkään rahojen vähyyttä, kun kertymään on tienattuna sen verran, että pitäs pärjätä.
- Anonyymi
Eikös sitten kepulais-kokkaritlestaatit ole tuilla eläjiä? :O !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen vissiin poikkeuksellinen vasemmiston kannattaja, kun olen tehnyt kahta työtä 25 vuotta ilman minkäänlaisia luukkurahoja. Nyt olis vuosi eläkkeeseen, mutta ei vieläkään ole hinkua lopettaa työntekoa. Tosin viimeiset 7 vuotta on yksi työ riittänyt. Jos elinpäiviä riittää, ei tarvi kitistä eläkkeelläkään rahojen vähyyttä, kun kertymään on tienattuna sen verran, että pitäs pärjätä.
Entäs sitten, jos menetätkin säästösi?
Jos rahan arvo muuttuu tai joku possauttaa ison pommin maailmalla (muodossa missä hy vänsä) ja koko maailmantalous muuttuu....? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten, jos menetätkin säästösi?
Jos rahan arvo muuttuu tai joku possauttaa ison pommin maailmalla (muodossa missä hy vänsä) ja koko maailmantalous muuttuu....?No sitten kuplatalouden tuotot sulavat ja eniten niiltä, jotka niitä ovat eniten kuplataloudessa haalineet, sellaista se maailma on. Sitten vaan uudelleen haalimaan sitä maallista mammonaa;)
- Anonyymi
Korkeasti koulutettu, yksityisellä firmalla asiantuntijatyötä tekevänä olen sen verran viisas ja sivistynyt, etten voisi kuvitellakaan äänestäväni muuta kuin vasemmistoa. Ei ole tarvetta olla pyrkyri, opportunisti tai muutoinkaan minkäänlainen kovisääliö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeasti koulutettu, yksityisellä firmalla asiantuntijatyötä tekevänä olen sen verran viisas ja sivistynyt, etten voisi kuvitellakaan äänestäväni muuta kuin vasemmistoa. Ei ole tarvetta olla pyrkyri, opportunisti tai muutoinkaan minkäänlainen kovisääliö.
Viisaudesta voidaan tuossa tapauksessa olla kyllä montaa mieltä! :D
Kaippa sinulla sitten menee rahat huumeisiin ja säästöön ei jää mitään. Silloin on ihan sama vaikka äänestää vasemmistoa! :D Vihervasemmisto on ennenkaikkea huumeidenkäyttäjien asialla! - Anonyymi
Aina pitää olla palkanmaksuvalmius jos työkykyisen ammattilaisen osaamista ja palveluja työnantaja halajaa. Oli maksaja sitten kuka hyvänsä. Ei ole vaikea yhtälö eihän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa virkamiehet kokoomusta kannattavat, koska kokoomus ajaa julkisen sektorin supistamista ja turhien virkojen leikkaamista.
Minä ainakin olen valtion virkamies ja olen kokoomuslainen.
Vasemmistoliittoa, vihreitä ja muita vastaavia typeriä punaviher huuhaa hippejä en äänestä ikinä enkä koskaan minkäänlaisissa vaaleissa.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan vientiteollisuus johtajia, taiteilijoita, kuvanveistäjiä, runoilijoita jne..... tässä maassa ei tapahdu mitään ilman valtio rahoitusta.
- Anonyymi
Kun kerran veroeuroista on pulaa ja terveydenhuolto ongelmissa niin ihmettelen miksi valtio ja kunnat tukevat urheilua, liikuntaa, teatteria ym täysin turhaa. Ne eivät ole yhteiskunnan perustoimintoja jota ihmiset tarvitsevat. Lisäksi asuntotuet pitäisi poistaa, kyllä ne vuokrat laskevat kun ei ole maksajia, nyt nämä tuet menevät suoraan sijoittajien taskuun ja ammattiliittojen Kojamon verovapaaseen tuottoon. Hallituksen pitäisi poistaa kaikki nuo ja siirtää varat terveydenhuoltoon ja koulutukseen.
Vuokrat ovat seurausta asuntojen hinnoista. Jos ostat asunnon vaikka vaan vaatimattomaan 100'000€ hintaan ja kun sen kuukausivastike on luokkaa 300€ niin 3% reaalituotto jo vaatii 4% tuosta ostohinnasta lisäämisen tuohon vastikkeeseen. Se tarkoittaa vuositasolla 4000€ eli noin 340€/kk jolloin vuokra on 640€/kk. Kuitenkaan sekään ei riitä koska tuon hintainen asunto on vanha ja muutaman vuoden välein siinä tehdään aina jotain remontteja, jotka lisäävät asumiskuluja kuten hissä, putki, lämmitysjärjestelmä.
Kokemuksesta tiedän noiden remonttien maksavan luokkaa 1000 - 2000€ asuntoa kohden joten nuo kulut on siihen vuokraan sisällytettävä, jolloin siitä tulee kuokkaa 700€/kk!
Jos haluat laskea asuntojen hintoja niin mitä pitää tehdä?
Laskea asumisen tasoa eli ulko vessat, yhteinen pihasuihku, klapilämmitys ja ne ostaa vuokralainen, rakentajien palkat alas jne. Siitä se lähtee. Mistä aloitetaan?
Ilmainen on kivaa mutta mistä sitä saa? Kysypä SAK:n lakimieheltä miten kirvesmiehet saa töihin ilman palkkaa tai kahvirahalla!- Anonyymi
LOPETTAKAA KAUPUNGIN ORKESTERI
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vuokrat ovat seurausta asuntojen hinnoista. Jos ostat asunnon vaikka vaan vaatimattomaan 100'000€ hintaan ja kun sen kuukausivastike on luokkaa 300€ niin 3% reaalituotto jo vaatii 4% tuosta ostohinnasta lisäämisen tuohon vastikkeeseen. Se tarkoittaa vuositasolla 4000€ eli noin 340€/kk jolloin vuokra on 640€/kk. Kuitenkaan sekään ei riitä koska tuon hintainen asunto on vanha ja muutaman vuoden välein siinä tehdään aina jotain remontteja, jotka lisäävät asumiskuluja kuten hissä, putki, lämmitysjärjestelmä.
Kokemuksesta tiedän noiden remonttien maksavan luokkaa 1000 - 2000€ asuntoa kohden joten nuo kulut on siihen vuokraan sisällytettävä, jolloin siitä tulee kuokkaa 700€/kk!
Jos haluat laskea asuntojen hintoja niin mitä pitää tehdä?
Laskea asumisen tasoa eli ulko vessat, yhteinen pihasuihku, klapilämmitys ja ne ostaa vuokralainen, rakentajien palkat alas jne. Siitä se lähtee. Mistä aloitetaan?
Ilmainen on kivaa mutta mistä sitä saa? Kysypä SAK:n lakimieheltä miten kirvesmiehet saa töihin ilman palkkaa tai kahvirahalla!"Vuokrat ovat seurausta asuntojen hinnoista."
Ja sama pätee myös toiseen suuntaan.
Kuka ostaa sadalla tonnilla vaatimattoman asunnon ja yrittää siitä tehdä sijoituskohdetta? No, omapa on asiasi :) ei ole ihme, että pitää täällä valittaa kun sijoitukset ei tuota riittävästi. Anonyymi kirjoitti:
"Vuokrat ovat seurausta asuntojen hinnoista."
Ja sama pätee myös toiseen suuntaan.
Kuka ostaa sadalla tonnilla vaatimattoman asunnon ja yrittää siitä tehdä sijoituskohdetta? No, omapa on asiasi :) ei ole ihme, että pitää täällä valittaa kun sijoitukset ei tuota riittävästi.Paremminkin todella pitäisi valittaa siitä, että yhteiskunta maksaa asumisesta kun yksilö on liian saamaton itse ansaitakseen asumisensa kustannuksia.
Olen itse asunut omillani jostain -60 luivulta alkaen tähän päivään, ensin vuokralla ja myöhemmin omistusasunnoissani. Sentin senttiä en ole siihen yhteiskunnalta saanut enkä pyytänyt vaan kaiken maksanut oman työni tuloksilla.
100'000€ asunto, jos siiinä ei itse asu, se on sijoituskohde jonne pankkitililtä voi rahojaan sijoittaa pienellä tuotolla sen pankin nolla tuoton sijaan. Siinä voi voittaa tai hävitä vaan en ihan tarkkaan ymmärrä miten sinä tuon sijoitusasunnon käsität?
Eikö ole vain hyväksi jos joku näkee vaivaa ja alkaa pitää asuntoa vuokralla koska monella ei ehkä ole varaa omaan, heti alkuun ainakaan? Miksi se olisi tuomittavaa??
- Anonyymi
Sosiaaliturvapaikanhakijat kiittävät.
- Anonyymi
Voin vahvistaa viestisi. Olen työtön ja hakenut ja saanut aktiivimallin mukaisia töitä.
Pidän aktiivimallia hyvänä. Mutta tuskin nyt sitten vaivaudun pikku töihin jatkossa, kun aktiivimalli poistetaan.
Sen osa oli leikkurivaikutus ja minusta on ok, että leikataan, jos ei toimi mallin mukaisesti.
Työttöminä on laiskoja ja vähemmän laiskoja. Ja kun pitää valtion kuluja karsia, niin on hyvä että edes pikkaisen palkitaan niitä jotka yrittää.
Varmaan joku valittaa tähänkin, totean vaan että voi voi, onhan se ikävää, kun ei raha tule sohvan pohjalle suoraan.
Vasemmiston tyhmiä päätöksiä lopettaa aktiivimalli, ainakin ennen kuin uutta keksitään. Puoli vuotta on mennyt enkä ole muutoksia huomannut työvoimaviranomaisten toimessa, paitsi Harakan tyhjää puhetta eduskunnassa- Anonyymi
Kyse ei suinkaan ollut palkitsemisesta, vai saitko porkkanoita?
Saitko oikeita töitä, josta maksetaan vähintään tes-palkkaa, vai oliko kyseessä yritystuen jokin muoto?
Aktiivimallissa merkitsevää ei ollut itse aktiivisuus, vaan onnistuminen ja siten se oli etupäässä leikkuri, jolla leikattiin nimenomaan vähäosaisilta.
Tämä itse asiassa osaltaan lamauttaa taloutta. Perustuu siihen tosiasiaan, että kaikki raha mitä köyhä saa, menee melkein välittömästi kiertoon, taloutta piristämään ja työpaikkoja luomaan. Varakkaiden rahat makaavat usein tilellä tai ne on sijoitettuna maailmalle, tai veroparatiiseihin.
Uskoisin silti, että haet töitä jatkossankin se nyt kuitenkin antaa elämänsisältöä ja mahdollistaa näkymät vähän pidemmälle kuin pelkkä tukien varassa velttoilu.
Mitä tulee valtion kuluihin, niin sanoisin, että jos viitsit vilkaista talousarviota, budjettia (julkista tietoa), saat huomata, että olisi niitä karsintakohteita vähän siellä ja täällä. Kyse on kuitenkin poliittisista järjestöistä ideologioineen ja eturyhmineen.
Lopuksi vielä, mallin hyvät puolet, kulut yhteiskunnalle olivat kertaluokkaa suuremmat kuin sen hyödyt. Vaikka en kuulukaan kohderyhmään, en voi kannattaa asiaa, jonka koen epäoikeudenmukaiseksi.
- Anonyymi
Sosiaalisia tulonsiirtoja saa 3/4 osaa suomalaisista eli tämä on se köyhä joukko, joka ei pärjää ilman sosiaaliapua. Venäjällä köyhiä on vain 2/4 eli puolet kansasta.
Tässä joukossa on SDP:lle kasvupotentiaalia.
Korottamalla heidän verotustaan ja antamalla samalla heille liki sama määrä lisää sosiaalista tulonsiirtoa SDP pystyy nostamaan suosiotaan ns. pohjoismaisen hyvinvoinnin pelastajana.- Anonyymi
Sosiaalisia tulonsiirtoja saavat kaikki suomalaiset. Jopa Ruotsiin veroja pakoon paennut multimiljonääri Björn Wahlroos sai noin 250 000 - 300 000 euroa vuosittain maataloussosiaalitukien tulonsiirtoja, sen jälkeenkin kun asui jo veropakolaisena Ruotsissa. Myös Suomen rikkain mies, Donald Trumpiakin Forpesin listauksen mukaan rikkaampi monimiljardööri Antti Herlin on jo vuosikausia saanut Wahlroosiakin enemmän sosiaalisia maataloustukisiirtoja noin 400 000 - 500 000 euroa vuodessa sivutoimisesta "maanviljelystään". Nämä herrat lienevät Suomen sossupummitukien kruunaamattomia kuninkaallisia euromäärillä laskien vuositasolla tai koko sossupummitukiuran aikana katsottaessa. Tuleehan Herlinille ym. kermapersluokalle myös lapsilisät ym. tuet, jos täyttävät ehdot, joissa ei huomioida omaa maksukykyä tai varallisuutta elää omillaan. Suomen ongelma on nimenomaan se että tulotason huomioimattomia sosiaalisia tulonsiirtoja saavat kaikki, myös ne jotka niitä eivät niitä tarvitsisi. Täällä sossupummituetaan myös rikkaita ja siksi valtionvelka on 106,5 mrd euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalisia tulonsiirtoja saavat kaikki suomalaiset. Jopa Ruotsiin veroja pakoon paennut multimiljonääri Björn Wahlroos sai noin 250 000 - 300 000 euroa vuosittain maataloussosiaalitukien tulonsiirtoja, sen jälkeenkin kun asui jo veropakolaisena Ruotsissa. Myös Suomen rikkain mies, Donald Trumpiakin Forpesin listauksen mukaan rikkaampi monimiljardööri Antti Herlin on jo vuosikausia saanut Wahlroosiakin enemmän sosiaalisia maataloustukisiirtoja noin 400 000 - 500 000 euroa vuodessa sivutoimisesta "maanviljelystään". Nämä herrat lienevät Suomen sossupummitukien kruunaamattomia kuninkaallisia euromäärillä laskien vuositasolla tai koko sossupummitukiuran aikana katsottaessa. Tuleehan Herlinille ym. kermapersluokalle myös lapsilisät ym. tuet, jos täyttävät ehdot, joissa ei huomioida omaa maksukykyä tai varallisuutta elää omillaan. Suomen ongelma on nimenomaan se että tulotason huomioimattomia sosiaalisia tulonsiirtoja saavat kaikki, myös ne jotka niitä eivät niitä tarvitsisi. Täällä sossupummituetaan myös rikkaita ja siksi valtionvelka on 106,5 mrd euroa.
Joo, niil on oikeus tukiin ainakin omasta mielestään. Toisaalta antavat töitä maataloudessa. Mutta tietysti köyhien tuet menee myös talouden hyväksi!
- Anonyymi
Ei budjettiasiat mitenkään persuille kuulukaan, kun hallajugend hallituksesta jo kerran niskaperseotteella ulos heitettiin.
- Anonyymi
Suomen trumåiksi mainittu Sipilä oli sotsministereineen Hankkimassa pommikonneiden ostoo rumpilta, ministeri Niinistö kertoi että Suomi tarvii !00 uutta pommikonetta , , vähintään , Se oli sitä samaa , kuin 30 luvulla , jolloin rakennettiin Ilmarista ja Wäinämöistä ; Ilmarinen makkaa Suomenlahden pohjassa , ja Wäinämöistä piiloteltiin sotien ajan milloin missäkin , ja voittamamme sodan lopussa ystävällisesti annettiin Neuostovaltojen Liitolle lahjaksi , mustallemerelle ,
Nyt on sama asia tapeetilla , Valtion rahat käytetään Uusien turhien sotalaivojen rakentamiseen , josta lännen militaristit kiittää , Eläkeläisistä Viis , - tai jopa kuus , kun vain Pystykorvakivääreitä hankitaan , Se on tärkee pointti , se selässä voi mennä nukkumaankin ,
- Anonyymi
Höpö höpö, pelkkää silmänlumetta.
SDP kohtelee työttömiä todella tylysti kun se vauhtiin pääsee, ihan turha yrittää asiaa muuksi muuttaa.
Lukaiskaapa vähän kuvauksia 2020 käyttöön ehdotettavasta KUNTAKOKEILUSTA, sieltä löytyy paljon sellaista, minkä johdosta tuilla elävät luultavasti tulee häviämään SDP:n äänestäjistä vauhdilla. Nähtäväksi jää kuinka etenee, mutta onhan tämä jo nähty mitä nämä kuntouttavat työt ja työkokeilut yms. on nehän on mahdollisesti menossa poliisitutkintaan, kyse on siis käytännössä byrokratian sisään leivotusta rikollisesta toiminnasta jolla pakotetaan kansaa tekemään palkatta työtä täysin vastoin perustuslain ja kv-sopimusten ehtoja. - Anonyymi
Koeta ymmärtää, että työttömät eivät ole sinun vihollisia.
Työttömiä käytetään kiristysvälineenä SINUA vastaan. Joka kerta jos teet jotain, tulee jostain uusi työtön, ja sitä työtöntä käytetään sinunkin työehtojesi heikentämiseen.
Kannattaisiko ehkä vähän miettiä että kenen riveissä sinä seisot, se on Suomen kansan työ kokonaisuutena jota tulee lakisääteisestikin suojella, työttömien syrjiminen on ihan jotain muuta. - Anonyymi
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/taloustieteilija-vaittaa-hallituspuolueet-nojaavat-yha-vahvemmin-passiivivaeston-tukeen/f1f7d8f1-485e-42db-86b7-07991789464b
Pasi Holm sanoo, että hallituksen työllisyystavoitteen kannalta on huolestuttavaa, jos hallituspuolueet tukeutuvat kannatuspelossaan yhä vahvemmin passiiviväestön tukeen.- Anonyymi
Jep ja mitä enemmän maan hallitus laiminlyö työn kysynnän ja investointien aikaansaamisen, sitä varmemmin hallitus joutuu nojaamaan jatkossakin passiiviväestön tukemiseen.
Ei vain ole kysyntää riittävästi Suomen väestölle, ja tappiolla ei kukaan töitä tee.
Mitä pikemmin maan hallitus ottaa vauhtia sekä pääomien ja erilaisten etujärjestöjen patistelua kohti investointien ja työn ksyynnän lisäämistä, sen parempi.
Muut tiet, eli syrjäytetyn kansanosan työn käyttäminen pakolla päätyy rikosasiaksi, nyt on jo meneillään selvittelyjä Sipilän hallituksen aiheuttamista jäljistä siellä on vaikka mitä orjatyötä josta työn tilaajatkin on jo irtisanoutuneet kun ovat ilmeisesti tajunneet mitä nämä "työpaja"-työt todellisuudessa on. Taitaa tulla yritykselle melko paha imagohaitta jos julkisuuteen leviää että heidän tuotteet on tehty pakkotyönä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep ja mitä enemmän maan hallitus laiminlyö työn kysynnän ja investointien aikaansaamisen, sitä varmemmin hallitus joutuu nojaamaan jatkossakin passiiviväestön tukemiseen.
Ei vain ole kysyntää riittävästi Suomen väestölle, ja tappiolla ei kukaan töitä tee.
Mitä pikemmin maan hallitus ottaa vauhtia sekä pääomien ja erilaisten etujärjestöjen patistelua kohti investointien ja työn ksyynnän lisäämistä, sen parempi.
Muut tiet, eli syrjäytetyn kansanosan työn käyttäminen pakolla päätyy rikosasiaksi, nyt on jo meneillään selvittelyjä Sipilän hallituksen aiheuttamista jäljistä siellä on vaikka mitä orjatyötä josta työn tilaajatkin on jo irtisanoutuneet kun ovat ilmeisesti tajunneet mitä nämä "työpaja"-työt todellisuudessa on. Taitaa tulla yritykselle melko paha imagohaitta jos julkisuuteen leviää että heidän tuotteet on tehty pakkotyönä.Passiiviväestöltä vois ottaa kaikki tuet pois, ainakin niiltä työkykyisiltä. Nälkä saa Suomen nousuun.
- Anonyymi
Asun Lumon asunnossa Itä-Helsingissä. Vuokra 1100 kuussa, ilman tukea. Saisin kyllä vähän. No taloon on muuttanut somaleita ja muita maahanmuttajia. Somalinaisista työllisiä 10% ja kaikista heistä 50%, tieto vuodelta 2017. Ehkä nyt hieman parempi. Eli tod.näk Kela kustantaa heidän elämänsä.
Kävipä minulle 12 vuotta sitten tapaturma, jota ei laskettu työtapaturmaksi. Sain kuussa vähän yli 1200 €. Jouduin menemään Herttoniemen sos.toimistoon, missä sosiaalittyöntekijä käski minun muuttaa asuntolaan, jos en tule tulollani toimeen! Neljä kuukautta olin sairaslomalla. Sitten töihin, vuoden maksoin ulosottovirastoon velkaani. Että tällaista kantasuomalaisten kohtelua.
Miksei näitä somalinaisia patisteta töihin?- Anonyymi
Ovat kullanarvoisia, kun tekevät uusia suomen kansalaisia työteliäiksi veronmaksajiksi.
- Anonyymi
Vedä tumppuun!
Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että kun joku yksityinen yritys irtisanoo 60-vuotiaan, niin mitään töitä ei enää saa? Minullekin tämä oli pelkkä leikkaus. Nykyaikaisissa töissä yritys ei halua kouluttaa lähellä eläkeikää olevia työntekijöitään, vaan irtisanoo ne. Sen on sanonut itse pomoni yrityksen sisäisellä ilmoitustaudulla, intranetissä sen jälkeen kun irtisanomiset oli tehty. Tein pitkän työuran IT-alalla muutamassa yrityksessä ilman työttömyyttä, paitsi silloin, kun olin hieman alle 60 vuotias, työt loppuivat mm. minulta, koska ei kannattanut enää kouluttaa uusiin teknisiin asioihin näin vanhoja. - Anonyymi
Itse olen osatyökykyinen työtön. Teen kuntouttavaa neljä päivää viikossa yhdeksällä eurolla ja työmarkkinatuki ja asumistuki. En kuulunut aktiivimalliin vamman takia. En saa toimeentulotukea sillä olen säästänyt tyhjästä pienen pesämunan. Kun on yksin, niin pärjää jotenkin
- Anonyymi
Mitä enemmän maan hallitus laiminlyö investointien kasvattamisen ja työn kysynnän, sitä varmemmin tulee iso talousvahinko koko maalle, samoin riidat ja mahdollisesti väkivalta.
Ay-liikettä ja EK:ta voi kiitellä siitä, että eivät suostu hoitamaan investointipuolta työpaikkoineen kuntoon, ideana heillä on käyttää työttömäksi ajettua kansanosaa eräänlaisena kiristysvälineenä.
Maan hallituksen tehtävä on käyttää esim. verotusta talouden ohjaamiseen siten, että riittävä määrä työn kysyntää syntyy. Porvarihallitusten johdolla koko homma laiminlyötiin, se johti vain verosuunnitteluun, kun investointivarat viedään kokonaan maasta ulos.- Anonyymi
kyllä minä sanon että täällä meidän lapset sotivat ,tai joutuvat sisällis sotaan.tai koko eurooppa keskenään kun se on niin että kyllä ne nuot muslimit haluavat hallita maailmaa nehän opetetaan jo siihen .että me muut olemme vääräuskoisia.
- Anonyymi
Myös Pasi Holm kuuluu niihin etuoikeutettuihin ryhmiin jossa rahaa virtaa kivasti omaan taskuun, ja siellä koetaan että se on heidän etuoikeus ja täysin ansaittu.
Ongelma vain on siinä että lukuisat näistä etuoikeutetuista eivät kanna millään tavoin vastuuta siitä että Suomessa vallitsisi riittävät investointimäärät, samoin työn kysyntä on oltava riittävää jotta täystyöllisyys voi toteutua.
Toki oman etunsakin kannalta myös Pasi Holm suuntaa keskustelunsa "työllisyys"toimiin joka tarkoittaa lähinnä työttömien painostustoimia ja pakottamista, ja välttelee kaikin keinoin sellaista aihepiiriä että myös Pasi Holmia pitää pystyä jollain tavoin patistamaan kohti työn kysynnän aikaansaantia. Menoleikkaukset toimii myös, niillä talous lähtee vauhdittumaan, kunhan leikkaukset tehdään oikealla tavalla oikeisiin eturyhmiin niin että heille ei jää muuta suuntaa kuin investointien ja työpaikkojen lisääminen. - Anonyymi
Vapaamatkustajat eivät ole nämä työttömät, vaan julkiseen hallintoon ja ns. kulttuuriin piilotetut 360 000 virkaelättiä. Työttömyys nousee tai vähenee taloussuhdanteiden mukaan, mutta puolueiden virkaläänitykset vain kasvavat. jo 3/4 hallinosta on niitä.
Älä hauku työttömiä köyhiä, vaan rikkaita virkaelättejä. Ne ovat se joukko, joka on vasemmiston takana.- Anonyymi
Sama koskee myös yksityissektorin puolella olevia toimijoita siltä osin kuin heidän osinkotuottonsa tulee käytännössä suoraan veronmaksajien taskusta.
Näitä hyväosaisia tulonsiirto-työläisiä ja tulonsiirto-osakkeenomistajia on Suomessa valtaisa määrä, ja jos viimeinkin menoleikkaukset voitaisiin käynnistää, tässä on se ensisijainen ryhmä mistä saadaan leikattua paljon.
Jos ohessa tehdään myös ratkaisuja erilaisten avoimen sektorin toimintojen lisäämiseksi, se johtaisi lopulta tilanteen tasapainoon, kun saadaan viennistä suhteellisesti enemmän rahaa kuin aiemmin.
Työttömiä vastaan käydään ainoastaan vihapuheilla ja poliittisella väkivallalla joka ei todella tuota pennin latia työpaikkaa, se vihatoiminta tuottaa ainoastaan lisää verovaroista maksettavia kuluja em. "työttömyysbisneksessä" mukana oleville virkamiehille ja yrityksille. Niiden ainoa tehtävä on pyöritellä työttömiä, työpaikkoja ne eivät tuota kuin itselleen ja nekin verovaroista.
- Anonyymi
Kaikki saavat tulon siirtoja, jopa rikkaammatkin, ne ovatkin suurempia kuin n ämä tavallisen tallaajan pennoset. Maataloustuet ovat tosisuuria, siinä sosiaalituet jää hännänhuipuksi. Kaikki saavat lapsilisiäkin, vaikka ne aikoinaan kehitettiin köyhän kansan auttamiseksi sodan jälkeen. Yritykset saavat yritystukia jne.jne. Ja moni työläinen saa sosiaaliavustusta, koska työnantaja maksaa hänelle niin huonoa palkkaa.
- Anonyymi
Tässähän tämä sosialidemokraattien outo näkemys on , jolla viedään yrittämisen halut.
Verotus pidetään ja vieläpä edeleen kiristetään niin korkeallia, että nettopalkalla ei ihminen pärjää. Sitten niistä veroista jaetaan sosiaalisiĺla tulonsiirroilla rahaa takaisin, jotta veronmaksaja pystyisi elämään.
Väliin jää elätettävät hallintoneuvokset ym. sosiaalisten veronsiirtojen hallintokulut.
Tulonsiirtojen perustana käytetään bruttotuloja, jolloin 1/4 kansasta eli ylempi keskiluokka jää saamattomiksi, vaikka verotuksella heidän nettopalkka jää pienehköksi.
He ovat sitten ns. suurituloisia riistäjiä eli keskiluokkaa: opettajia, insinöörejä, lääkäreitä, juristeja jne.
Juuri heillä ei riitä rahat niihin asuntoihin, joissa vaikkapa somaliasta muuttaneet asuvat, jos heillä olisi yhtä suuret perheet kuin muuttajilla.
Tosirikkaat ovat sosialidemokraattien jäynän ulkopuolella, sillä he toimivat kansainvälisesti. Siksi SDP:n täytyy käydä kateuden kohteena olevan ylemmän keskiluokan kimppuun, jotta voi osoittaa muka hyödyllisyytensän ns. työväenluokalle.
Ylempää keskiluokkaa on siksikin helppo kadehtia, koska se asuu samoissa lähiöissä, ehkä ihan demarin aitanaapurina. ' Luulee muka jotain olevansa kun on muka oikein diplomi-insinööri'.
Usein se ylempi keskiluokka on järkeviä oppineita ihmisiä eikä siksikään ole SDP:n kannattajia.
- Anonyymi
Sanna Marinin hallituskoalitio on luvannut:
- Vähintään 600000 uutta pysyvää työpaikkaa.
-Työllisyysaste nstetaan yli 75% tason.
-Kestävyysvaje nollataan vaalikauden loppuun mennessä.
-Työttömien määrä pienenee, verrattuna kevääseen 2019.
Se, että millä tavalla nuo lupaukset toteutetaan, on hallituksen oma asia.
On purettu Kiky ja aktiivimalli, mutta mitään ei ainakaan vielä ole tullut tilalle.
Herää epäilys:" Meitä taidetaan taas kusettaa, kuten Kataisen hallituksen aikanakin ! " - Anonyymi
Minäminäpuolueen pikkukokkarit pikemminkin lypsävät tämän maan kuiviin lähes kaikki yritykset kuppaavat erilaisia tukia itselleen täysin häpeämättömästi ja kiertävät veroja. Orpolaiset tuottavat tänne mieluusti vierstyövoimaa osaavat sitten tai ei kunhan ovat halpoja ja lisäävät työttömyyttä niin pysyy suomipoika nöyränä.
- Anonyymi
Suurin osa yli 50 vuotiaita, joilla on jo 30 vuoden työura takana, nekö on vapaamatkustajia? Eduskunnan vahva enemmistö oli aktiivimallin lakkauttamisen kannalla. Kuulut siis pieneen vähemmistöön ajatuksinesi.
Toisaalta nykytutkimusten mukaan tulevat työurat ovat niin rikkonaisia, että nyt töissä olevat nuoret tulevat olemaan yhteensä keskimäärin 4 vuotta työttömänä työuransa aikana, joten on heiltä masokistista kannattaa jotain aktiivimallia, mikä ei lisää työllisyyttä lainkaan, päinvastoin ostovoimaa leikkaamalla vain vähentää sitä. - Anonyymi
Pikainen katselmus lähi työttömistä.
Persut 8
Kok 1
Sdp 1
Vas 0
Vielä sen verran , kaikkia ryhmiä suurinpiirtein sama määrä. - Anonyymi
Ymmärrän, että tuoltahan se mm.aktiivimalli saattaa tuntua. Olin varmaan itsekin samaa mieltö töissä ollessani. Kun lähes 30v. työuran jälkeen tuli yt- potkut ja ikää 56v, on omakin ajatusmaailma muuttunut. Tässä kun laittanut yli 300 työhakemusta ja saanut n. 15-20 vastausta; ei kiitos. Lopuista siis ei ole tullut edes vastausta...ei mitään. Toivon, että kirjoittajalle(ja kellekään muullekaan) ei koskaan käy näin. Toisaalta jollei käy, niin ei voi koskaan ymmärtääkään, miltä tuntuu. Itsellänikin oli vahva ajatus, että "kyllä töitä riittää tekevälle.....". Totuus kuitenkin on, että työnantaja ei vilkaisekaan tämån ikäisen hakemuksia. On loukkaavaa lukea tekstiä, jossa yleistetään kaikki työttömät. Minusta se kertoo siitä, että asioita ajatellaan vain mustavalkoisesti. Ja, kaiken lisäksi olin hyvätuloinen ja 30v. aikana olen maksanut veroja ja muita maksuja enemmän kuin moni muu koko työuransa aikana on saanut tuloja.
- Anonyymi
------- Ymmärrän, että tuoltahan se mm.aktiivimalli saattaa tuntua. Olin varmaan itsekin samaa mieltö töissä ollessani. Kun lähes 30v. työuran jälkeen tuli yt- potkut ja ikää 56v, on omakin ajatusmaailma muuttunut. Tässä kun laittanut yli 300 työhakemusta ja saanut n. 15-20 vastausta; ei kiitos.
olen melkein 20 vuotta nuorempi, mutta tiedän kyllä ihmisiä, joille on käynyt 50 vuotiaina ja 30 vuoden työuran jälkeen sama juttu. Todella veemäistä.
Nykyään on ihan normi, että viisikymppinen ammattilainen tulee tekemään pätkätöitä tai kesätöitä firmaan. 30-40-vuotiailla on myös kuumotus koko ajan päällä, että miten pitkään työt jatkuu ja mitä sitten kun hommat loppuu. Itse teen töitä viisikymppisen "tuuraajan" kanssa, joka on oikeasti taitavampi kuin minä. Hän tekee tuurauksia ja tulee pidennettyyn "kesäduuniin" kohta. En yhtään ihmettelisi sitä, että 5-10 vuoden kuluttua minulla on ihan sama tilanne: eli pätkätöitä ja 3-4 kuukauden kesäduuni, jos sen vaan saa.
Samaan aikaan nuorisolle pitää jaella kaupunkien kesätyöseteleitä, että he pääsevät töihin pariksi viikoksi. Jokin on erittäin isosti pielessä.
- Anonyymi
Siksi vihervasemmistolla ei ole mitään motivaatiota tehdä mitään järkeviä päätöksiä Suomen talouden hyväksi, koska sen kannatus pohjaa ihmisten katkeruuteen ja jos ihmisten olot paranee, laskee vasurien kannatus.
- Anonyymi
Tuloeroja riittävästi kaventamalla ja sopivat menokurit päälle, tehdään kyllä tilanne, jossa myös vasurien kannattajat voi olla tyytyväisiä, koska tällöin talouspyramidin pohja turvataan, mutta samalla kasvatetaan lopulta myös työn kysyntää.
Heikoimmassa asemassa olevien syyttely ei auta mitään, se tuottaa ainoastaan lisää kustannuksia eikä mitään muuta.
Paremmassa asemassa olevien töniminen sen sijaan tuottaa, koska siellä on ne resurssit ja lopulta myös tahtotilat, jolla saadaan investoinnit käyntiin ja työpaikkoja maahan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuloeroja riittävästi kaventamalla ja sopivat menokurit päälle, tehdään kyllä tilanne, jossa myös vasurien kannattajat voi olla tyytyväisiä, koska tällöin talouspyramidin pohja turvataan, mutta samalla kasvatetaan lopulta myös työn kysyntää.
Heikoimmassa asemassa olevien syyttely ei auta mitään, se tuottaa ainoastaan lisää kustannuksia eikä mitään muuta.
Paremmassa asemassa olevien töniminen sen sijaan tuottaa, koska siellä on ne resurssit ja lopulta myös tahtotilat, jolla saadaan investoinnit käyntiin ja työpaikkoja maahan.Parempiosaisten kohdalla pitää siis vain käyttää verotusta siten, että investoinnit yms. alkavat maittamaan. Esim. asumisesta kiskottavien vuokratuottojen tekeminen verotuksella vaikeaksi, se vauhdittaa jo sellaisenaan siirtymään pois vuokramarkkinoilta ja etsimään muuta käyttöä pääomilleen, osa siitä pääomasta päätyy lopulta esim. tuotantoinvestointeihin jossa palkataan myös väkeä.
Toimivia ratkaisuja on, mutta tahtotila pitää olla kunnossa jotta ne myös toteutetaan. - Anonyymi
Vasurit antoivat työnantajille kolme ilmaista työpäivää,osa luopui lomarahoista ja työttömyys maksuista siirrettiin osa työntekijöille, jotta ne miljardit käytettäisiin investointeihin ja hintojen alennuksiin.Mutta ne jaettiin bonuksina johtajille,osinkoina omistajille ja loput piilotettiin verottajalta. Nyt heillä on vara työsulkuihin ja pitkiin lakkoihin,joita he selvästi ovat provosoimassa, apunaan valtakunnansovittelija Piekkala,joka edeltäjänsä tavoin varmistelee rahakasta suojatyöpaikkaa EK:ssa,edeltäjänsä tavoin. Suuret rahapiirit siis yrittävät tällä tavoin kaataa hallitusta.Mukana on kokoomus,persut ,kd, roskalehdistö, raakkitoimittajakunta, raakkivirkamiehistö ja muut moraalisesti nyrjähtäneet.Toivottavasti Marinin hallitus jatkaa sitkeästi. Jos työllisyystavoite ei täyty, on suurituloisten verotusta nostettava jyrkästi.
en kyl nytkään ole nukkunut täyttä aikaa.... Joku väh pelotteli yöllä meni aikaa
sitten raiskasi joku varmaan se sama en tiedä en ole koskaan tiennyt mistä ja miten s eraiskaus syntynyt tiedän vaan että päädyin kilttinä ihmisenä vasta n 20 v kidutusta päivittäin niin päädyin siihen että kaikesta sydämestäni ja sielustani tahdoin sen henkilön sielun lakkaavan olemasta ( en tiedä miksi se oli vaikeata löytää ei sillä enää minusta ole mitään väliä
ja arveline t minun pitää olla et jos lakkautan jonkun sielun niin se voidaan tehdä minullelkin
ja olin valmis lakaamaan olemasta sieluna
mut tahtoisin elää elämäni loppuun
Jumala on hyvä
valmistautua ja inhimillisesti luonnon keskellä tms ( en tiedä vielä
olla valmis lakkaamaan sieluna.
ni en ole nytkään nukkunut 9 tuntia... ehkä 7. heräsin päänsärkyyn..
( se oli sitä et olin jotain vahvempi ja hän olis tahtonut kutista apääni
sitä ollut kymement vuodet en päässyt suojiin tähtien
jolloin ne eivät olis päässeet kiduttamaan
(muistan nimikirj tilaisuus Tonin ja sipen, sain 1 ja puoli h sen jälkeen olla rauhassa
niiltä kiduttavilta hengiltä
heidän seurass asaaada olla vaik 2 kk olisi pelastanut nostanut suojaan kiduttajilta
( tiesin sen ) ( se oli ennen kuin jouduin sen uskovaisen pojan , Selimin luo joka tahtoi vain alenta a ja tuhota minua
( kenkäniki9n muuttui ihan tyhjiksi
ne muuttui energialta tyhjiksi
hänelle sopi se elämä ett hän vana odotti kuolemaa ehkä uskovaisena
minul oli henkeä ja oli olin suuri sielu maailmassa
hän kadehti sitä
( nyt olenkuulllut että Jeesus oli kanssani ensinnä tuo Selim kadehti sitä
( hän oli Jeesuksen,. Suleima I; n poika )
hän halusi että jeesus olisi HÄnen kanssaHän halusi että HÄN on suurempi kun olen hänen kodissa asunnottomana
hän painoi ihan alas minua kuulema joka yö hän vain alensi
Sai aik ett tuli neljä prinssiä Suomeen
(h eoli niink hän pitkiä ja suuria
Adaminpoikia hänkin taitaa olla Adamin poika
hän ei välittänyt yhtään et olin siihen asti aina ollut suuress akunnjiassa
meghan ei kai olis päässyt hoviin? jso sainnukkua
eikä melania pres vaimoksi porno esiintyjänä
Olin sellainen sielu jonka ollessa paikallani
ei huorat tv ohjelmissa suihin ottajat hoviin päässeet
?? oliko se niin ? ( tuo uskova poika ei ymmärrä onko joku seksikäs
Kun olise liittyy joka tehnyt pornofilmin luostarissa
hän sanoi siihen vain aijaa, vai niin
piitannut ei Olisi ollut aikaa viikkopari estää sen videon julkaiseminen
( hän ei välitä onko seksikäs joku
minä en siedä et minulta jollaollut aina rakkaus ja ollut kykenevä rakkaus elämään
( niin ymmärsin ) olin ehkä niin Sylvi kekkosen et annettiin enenn joku pieni jollekin surumiehelle
ett naiset ei kadehtineet
nyt he antaneet huoran siveettömät eivät kadehdi
tai miksi se Meghan päässyt johonkin
j aeilenluki Katherinesta kuningatar
( hän ei kyllä ole kuninkaallinen )
eikö hän ollut ihan tavallinen ihminen. Näin valokuvssa et heill keillään ei ollut kuninkaallinen energia. että sinne oli soluttautunut Camille, Meghanin äiti. Meghan, Katherine eik keillään ollut kuninkaallinen energia.
Katherinesta olennähnyt kirjan jossa pelkästään hänen sääristä kuvia tökeröitäkuvia. eli hänon siveetytömyys kuningatar
häntä jaksetaan koska hänestä hirveän rumia säärikuvia
ja häissä oli rinnat törröllään esillä
naiset ja ihmiset tietää et sellaisella ei ole mitään, voimakkaita tunteita .
( Meghan oli ed elämässä musta ihoinen afrikkalainen )
niin sitten..
Selim uskova olisi tahtonut että Suleima Jeesus on hänen..
ja sitten oli seuraava kateellinen oli se uskova aspergen joka heitti tavarani ulos yhtäkkiä varoittamatta ja ilmeni viimeksi että tuo Ibi love ei sietäny5t ett jeesu olisi minun kanssa
ja samoin se pullea kuuro
joka Mormonikirkoss a käy he ei sietäneet ett jeesus olisi jotenk erityisesti minun
(minä olinjoka hänet tavallisena ihmisenä niin Israelin katuvalot säveltäjämnä arvostin
muut ei tahtonete edes tulla kylään sinne
se pullukkakin meni mieluummin Mormonikirkkoon kuin Joelille kylää'n
siksi hän oli kanssani ???
(just laitoin hänen kuvan tuosta seinältä maahan koska ajattelin et hän on huono. ?
5 vuotta!!!!! eilen kuulin epätoiv äänen ja tajusin ja osasin olla ssälivbä
Hän ei ole vielä edes viittä vuotta, jA TOIVOIN ETTÄ SA AOLLA LAPSI
on syntynyt jonnekin. En tiedä onko se Dubain hovi ja prinssiksi
vai buddhalaiseksi ? Hänel oli se buddha naamari mus videolla.
( Paavin puhetta kuulin tv stä pubiss a jouluaattona ja hän sanoi "Jeesus on syntynyt köyhyyteen "
siksi mietin jos en ole oikeassa että olisi syntynyt muslimihoviin.- Anonyymi
Kaikki yritys- ja maataloustuet pitäisi todellakin poistaa. Vähiä verorahoja jaetaan niille, jotka eivät niitä edes tarvitse. Menevät vain veroparatiisien tileille homehtumaan.
- Anonyymi
Maataloustukien lopettaminen tarkoittaisi rajua hinnan nousua kotimaiselle ruualle tai maatalouden loppumista suomesta. Viljelijä ei tuottajahinnousta paljoa saa,kun kaupat kerää voitot. Siksi tilojen määrä on romahtanut ja koko ajan porukkaa lopettaa, kun ei vaan kannata.
- Anonyymi
Harkitsen vakavasti maasta muuttoa.
- Anonyymi
Sontaa, työttömät ovat näiden reikäpää kirjoittajien mielestä syypäitä asiaan jos toiseen. Oikeat syylliset ovat päättäjät, joille aurinko nousee Brysselistä ja jotka ministerin valassa valehtelevat ajavansa Suomen ja kansalaisten etuja. Minne rahamme häviävät: EU:n jäsenmaksu, mitä sillä saamme? ja suoraan sekä välillisesti siitä johtuvat rahastukset. Tuet - mm. yritys sellaiset. Hallitsematon maahantulo ja sen seuraukset, hyysätään rikollisia (esim. raiskaajat, terroristit). Ihmisoikeussopimukset jotka kävelevät maamme lakien yli , joten tervetuloa laittomasti (lakiemme mukaan rikos) oleilemaan maahan, siitä vielä maksetaan. Kun turvapaikanhakija saa verovaroin lakipalveluita käyttää turvapaikkahakemuksen täyttämiseen, jos ensimmäinen hakemus ei mene läpi, hän voi keksiä uusia syitä seuraaviin hakemuksiin miksi hänelle pitäisi antaa turvapaikka. Edellä esimerkkejä minne Suomen rahat häviävät.
- Anonyymi
Tämä on totta
- Anonyymi
En tiedä tarkkaan kuinka mulkku riistäjä olet? Mutta SDP nyt kuitenkin on kansalaisilta eniten ääniä vaaleissa saanut puolue? En tiedä tilannettasi, mutta vaikuttaa siltä, että kaltaisiasi ei ole tarpeeksi paljon, koska olet tyytymätön vaalien tulokseen..? Tee jotain kongreetista asiasi edistämiseksi.... Päivässä vain aika, minkä käytät toisten päätösten arvosteluun, pelastaa sinut ehkä omantahdon vastaisesta hoidosta tulevina vuosina?
- Anonyymi
Tämä mainetsemasi suuri yleisö? Mielestäni kertoi mielipiteensä äänillään? Voisiko narsistinen luonteesi koskaan myöntää,? Että et olekkaan itse, sen suuren yleisön asialla?
- Anonyymi
Kyllä ihmisen pitää elantonsa eteen nähdä vaivaa... Kapitalismi on perseestä, mutta niin on toisten rahoillakin eläminen. Ei suomessa ole kapitalismia. Korruptiota vain!!
- Anonyymi
Vapaa markkinatalous on vain toiveunta. Tämän päivän kapitalismiin liittyy olennaisena osana korruptio.
- Anonyymi
En ole koskaan aikuisikäni aikana ollut päivääkään työtön ja ikää on jo 44v. Olen kuitenkin sitä mieltä,että aktiivimalli on turhaa ihmisten kiusaamista ja nurkkaan ajamista. Eniten tätä kakkaa jauhavat ne, jotka eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan vaan elävät itsekkäästi isoon ääneen omaa ideologiaa huutaen. Hävetkää. Kaikki me ollaan ihmisiä.
- Anonyymi
JUU JUU JA ULKOMAALAISET OMISTAAKI SUOMEN SALAA NII ET NIMI SÄILYY ENTISENÄ JA MYY VEROPARATIISIIN OMATKI JUUDAAT
SITÄPAITSI SUOMI O ULKOMAITTEN ARMOILLA JOHON EI MUKA KUULU EU MYÖS SISÄISESSÄ POLITIIKASSA NYKYAIKANA.
NE AJAT OLI JA MENI JO LIKI 1900-LUVULLA KUN SUOMES ITTE PÄÄTETTIIN OMISTA ASIJOISTA. - Anonyymi
Joidenkin mielestä ihmisen pitäisi aina tehdä jotain elämisensä eteen. Ei puhuta paljoakaan siitä jotain tekemisestä. Pahimmissa tapauksissa se jonkin tekeminen voi olla yhteiskunnalle suurempi meno vähäisen tuoton takia kuin että ihminen olisi työtön ja saisi tukia. Kaikkien oikeustajuun ei kai kuitenkaan mahdu tällainen ajatus.
Suomessa se jonkin tekeminen näkyy parhaiten julkisella sektorilla eli verorahoilla ylläpidettävät kunnan ja valtion työpaikat. Siellä tapahtuva puuhastelu voi olla hyvinkin kallista, mutta onhan siinä se lohtu, että ihmiset joutuvat kuitenkin heräämään aamuisin ja eivät saa päivän aikana tehdä ihan mitä huvittaa. Varsinkin naiset työlllistyvät vahvasti verorahoilla ylläpidettäviin työpaikkoihin. Hmmm? - Anonyymi
Yritystuilla vai?
- Anonyymi
KAIKKEIN PAHIMMAT KANSAN ELÄTIT ON KOKOOMUS !
- Anonyymi
Se nyt ei työllistänyt ketään muuta kuin kelan virkailijoita, työttömät hakivat toimeentulotukena sen mitä aktiivimalli heiltä työttömyyskorvauksesta rokotti.
- Anonyymi
Voitashan sitä Ahvenanamaalle perustaa tuitta eläjien hallitus ja viedä persut Pohjois-Ahvenanmaale kehittämään rakjettipommeja, millä ne kiristää ruokaa Etelä_Ahvenanmaalta.
- Anonyymi
Miksi Ahvenanmaalle? Hankalaa, sillä Ahvenanmaa saa melkoisen määrän tukea vuodessa. Tuki on 30 000 €/asukas.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Ahvenanmaalle? Hankalaa, sillä Ahvenanmaa saa melkoisen määrän tukea vuodessa. Tuki on 30 000 €/asukas.
Valehtelulla, panettelulla ja pahansuopaisuudella saisi olla edes jonkinlaiset rajat. Ahvenanmaalaiset ottavat verotuksensa "tukineen" heti itsensä hoidettavaksi aivan samalla sekunnilla kun valtio siihen suostuu. Useasta pyynnöstä huolimatta ei ole suostunut. Miksiköhän?
- Anonyymi
Maataloustuki on 3000 miljoonaa / vuosi.
Marin taitaa kopvin puolustaa tukijusseja? - Anonyymi
Nopea tyttö se Marin. Se on saanu muutamassa viikossa ihmisiä elämään tuilla🤔.
- Anonyymi
Menkää nyt jo äitinne helmoihin häpeämään typeryyttänne!
- Anonyymi
Kirjoittaja käsitti väärin. Eiväthän tuilla elävät persut ole hallituksessa. Väärinkäsitys on ymmärrettävä, sillä tiesihän kyselyssä vain hieman yli 20% persuista, mitä puolueita kuuluu hallituksee.
- Anonyymi
Aktiivimallin purku on oikea teko, turhaa kiusaamista, ei kaikki ole siivellä eläjiä. Minäkin menin töihin 16 vuotiaana ja 12- 16 tuntia/vrk töitä tehneenä olen maksuja maksanut enemmän kuin tarpeeksi. Nyt sitten sairastuin ja 8 vuotta tapellut eläkeyhtiön hylkyjen takia, kymmeniä erikois lääkärien lausuntoja , eikä mitään vaikutusta. Minusta työttömyystilastoista pitää karsia työkyvyttömät pois ja muut laittaa töihin, mutta ei kiusata työkyvyttömiä aktiivimalleilla sun muilla. Minullakin on aivan tarpeeksi että pärjään päivät ilman apua, ja muka työkuntoa vielä olisi vakuutusyhtiön mukaan. En pysty edes auton kyydissä olemaan sen tärinän takia, kotoa en ole poistunut muuta kuin lääkäriin kahdeksan vuoden aikana. Suomi on aivan sairas maa monessa asiassa. En minäkään kannata ilmaista rahan jakamista terveille ihmisille. Miksi isot firmat eivät ole kiinnostuneet mihin heidän maksamansa eläke ja sosiaali maksut menevät? Sairaille ne eivät ainakaan mene!!!
- Anonyymi
Aktiivimallista oli enemmän haittaa kun hyötyä ja tuo menee vielä niin että haittaa oli suurimmalle osalle työttömistä mutta hyötyä vain harvoille. Kaiken maailman humpuukimaakarit jotka järjestivät kursseja ja muita aktivointeja hyötyivät eniten.
En ole kovin vakuuttunut siitä että veronmaksajat hyötyivät koska byrokratiaan upposi hirmuinen määrä miljoonia. Toimeentulotuen määrä ja sen hakijoiden määrä nousi. Tuli hirmuinen määrä (tarkkaa määrää ei kerrota) turhia työeläkehakemuksia jotka piti käsitellä ja aktiivimalli ei alentanut noiden hakijoiden työttömyysturvaa. Aktiivimallin seurantakulut oli suuret ja työttömyysturvasta piti tehdä aina uusi päätös 3 kuukauden välein eli miljoonia turhia päätöksiä vuosittain. Jotkut sitten ihan piruuttaan valittivat noista päätöksitä ja ne valitukset piti käsitellä ja voi olla että niitä ei saada vielä ensi vuonnakaan käsiteltyä vakuuttusoikeudessa, valittajien määrää ei kerrota.
Tavoiteltua hyötyä ei voitu osoittaa mutta haittoja oli todella paljon ja olisikin syytä tutkia noiden haittojen todellinen määrä ettei jatkossa kukaan edes haaveilisi tuollaisesta mallista. Jos joku vielä jatkossa (esim. seuraava hallitus) yrittää jotain tuon kaltaista niin se on estettävä keinoja kaihtamatta ja seurauksista välittämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimallista oli enemmän haittaa kun hyötyä ja tuo menee vielä niin että haittaa oli suurimmalle osalle työttömistä mutta hyötyä vain harvoille. Kaiken maailman humpuukimaakarit jotka järjestivät kursseja ja muita aktivointeja hyötyivät eniten.
En ole kovin vakuuttunut siitä että veronmaksajat hyötyivät koska byrokratiaan upposi hirmuinen määrä miljoonia. Toimeentulotuen määrä ja sen hakijoiden määrä nousi. Tuli hirmuinen määrä (tarkkaa määrää ei kerrota) turhia työeläkehakemuksia jotka piti käsitellä ja aktiivimalli ei alentanut noiden hakijoiden työttömyysturvaa. Aktiivimallin seurantakulut oli suuret ja työttömyysturvasta piti tehdä aina uusi päätös 3 kuukauden välein eli miljoonia turhia päätöksiä vuosittain. Jotkut sitten ihan piruuttaan valittivat noista päätöksitä ja ne valitukset piti käsitellä ja voi olla että niitä ei saada vielä ensi vuonnakaan käsiteltyä vakuuttusoikeudessa, valittajien määrää ei kerrota.
Tavoiteltua hyötyä ei voitu osoittaa mutta haittoja oli todella paljon ja olisikin syytä tutkia noiden haittojen todellinen määrä ettei jatkossa kukaan edes haaveilisi tuollaisesta mallista. Jos joku vielä jatkossa (esim. seuraava hallitus) yrittää jotain tuon kaltaista niin se on estettävä keinoja kaihtamatta ja seurauksista välittämättä."Jos joku vielä jatkossa (esim. seuraava hallitus) yrittää jotain tuon kaltaista niin se on estettävä keinoja kaihtamatta ja seurauksista välittämättä."
Useimmat ymmärtää koko aktiivimallin täysin väärin. Se ei ollut mitään muuta kuin _leikkkuri_.
Sen sijaan nuo humpuukikoulutukset ja aktiivisuunnitelmat ja työkokeilut yms. ne kaikki ovat työvoimapoliittisia toimenpiteitä JA NE OVAT KÄYTÖSSÄ EDELLEEN.
Antti Rinne siis poisti ainoastaan leikkurin, kaikki muu kiusanteko jatkuu kuten ennenkin.
Ensi vuonna on ilmeisesti aikomus ottaa käyttöön lisäksi KUNTAKOKEILU, ja sitähän voitte käydä lukemassa millaiseksi hyppyyttelyksi koko systeemi lähtee menemään.
Päivänselvää on se, että kiusanteolla ja jatkuvalla byrokraattisella pyörittelyllä ja sanktioimisilla ei tule yhtäkään ainutta työpaikkaa, ainoastaan viranhaltijoita tarvitaan entistä enemmän tähän pyörittelyyn ja se puolestaan maksaa jälleen enemmän verovaroja. Ilman investointeja ja työn kysyntää ei tule olemaan yhtäkään työpaikkaa lisää. Ainoastaan työn kysynnän kasvun myötä voi työpaikkoja tulla lisää, kaikki muu on pelkkää valhetta.
- Anonyymi
sinulla varmaankin on työpaikka,
töitähän ei ole kaikille tarjolla, minkä luulen sinun tietävän
jotenkinhan sitä on elettävä Alottaja lahtari natsi haista vittu. Näytän sulle keskaria.
- Anonyymi
Missä sinun ihmisarvo on, kun haukut vähäosaisia. Oletko itse syntynyt kultalusikka suussa. Kyllä Suomalaiset on kateellisia köyhille. Ei, köyhällä ole koirakaan arvoa.
- Anonyymi
Sukukirjan kertomaa 1800 -luvulla XX eli ensin torpparina Riistavedellä ja myöhemmin loisena samalla kylällä.Mahtoi hävettää loisena....
- Anonyymi
Minun käsitykseni mukaan ainoastaan kannattavat yritykset voivat työllistää. Minusta tuntuu, ettei kukaan palkaa työntekijöitä, vain työllistämisen vuoksi, ellei siitä jää jotain yrittäjällekkin käteen. Siis ei työllistäminen ole mikään kansalaisvelvollisuus vaan liiketoimintaa, jonka pitää olla tuottavaa. Eräs Demari sanoi minulle kerran: Eikös nuoden firmojen pitäisi maksaa enenmän veroja, ettei työtekijän tarvitsisi maksaa niin paljon?? Sanoin, että olenkohan ollut väärässä kun olen ollut siinä käsityksessä, että työnantaja maksaa, myös työntekijänsä verot, keskustelu loppui lyhyeen.
- Anonyymi
Kyllä huomaa ettet koskaan ole töissä ollut.
- Anonyymi
Kun valtionyhtiöitä yksityistettiin, niin, niiden kannattavuus parani vailka väkeä irtisanottiin, jäljellä olevat tekenät niidenkin työt, ksikki efut vietiin ja nyt vain näihin firmpihin sijoittaneet tienaa oikeasti, duunaritkin voi saada hyvää palkkaa, mutta verottaja pitää huolen että ostovoima perustuu velkaan ellei vsutsutta hankittu jo aikaa sitten. Kusessa ollaan kaikki.
Hallituksen toimista johtuen lokoisimmat olot on työttömillä ja mamuilla, rahaa tulee vuosikaudet tekemättä mitään, ei sillä että sitä rahaa heille lähtölohtaisesti liikaa jaettaisi, mutta se passivoi kun tukiaisten varassa voi elää vaikka kymmeniä vuosia vaikka olis täysin työkykyinen, pimeet työt niille kyllä maistuu, mulla on naapurissa elävä esimerkki. Ei tarvi tyypin eväänsä liikauttaa osallistuaksen yhteiskunnan toimintaan tai verojen maksuun, silti sen vuokrat, laskut ja safkat maksetaan sossusta vuodesta toiseen??? Kukaan ei vaadi siltä mitään??? - Anonyymi
Yrityksille pitäisi olla tarjolla vain normaalin työsuhteen TES-palkattua työvoimaa, ei yhteiskunnan palkkatukemaa yritysten sossutukemistyövoimaa saati 9€/pvä pakkotyöläisiä. Kuten sanoit kannattava kestävän liikeidean yritys, joka haluaa kasvaa työllistää normaalilla TES-palkalla ja työehdoilla, mikäli sossutuenomaista tuettua ym. työvoimaa ei ole saatavissa. Marinin demarijohtoisen punamultahallituksen ensimmäinen tehtävä tulisi olla lopettaa kaikenlainen tempputyöllisyys sekä yritysten palkkausten sossupummituet, joita maksetaan usein vielä menestyville yrityksille, jotka maksavat suuria osinkoja omistajilleen. Palkat ulkoistetaan eli sosialisoidaan yhteiskunnalle, voitot yksityistetään. Kaikki työ pitäisi olla alan TES-palkattua ensin koeajalla harjoittelijan palkalla ja sen jälkeen normaalin duunarin palkalla. Toisekseen alipalkkaus pitäisi kriminalisoida ja oikein kunnon sanktioilla. Tämä estäisi näiden "kokoomuspalkattujen" 2,90€:n tuntipalkalla työskentelevien ulkolaisten halpatyöläisten aiheuttaman yritysten kilpailun vääristämisen.
2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut (Yle 16.12.2019)
https://yle.fi/uutiset/3-11119995
Nyt hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.
- Anonyymi
On ihmisiä jotka yksin kertaisesti tarvitsevat apua ,toivoisin sinunkin putoavan rajattomasti,tietäisit miltä tuntuu .maajussit ne vasta apua saa,eli uusköyhällisto.poraappa niitten saamia, sillä halvemmaksi tulisi maksaa palkkaa ,kuin tukia
- Anonyymi
Jaa? Mutta miksi tuloiltaan suurituloisin 10% väestöstä on tulonsaajaryhmistä se kaikkein eniten tulonsiirtoja saava ryhmä? Ja miksi heitä ei koskaan solvata siitä? Hehän pärjäisivät omillakin rahoillaan toisin kuin kaikkein pienituloisimmat.
Esimerkkinä vaikka miksi jotkut saavat leskeneläkettä jopa 8500 euroa/kuukausi? Tokihan heille 600 euroa/kuukausi takuueläke tulisi riittää koska monet muutkin joutuvat sillä selviämään.- Anonyymi
Tottuneet korkeaan elintasoon. Siksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottuneet korkeaan elintasoon. Siksi.
Haluavat veronmaksun vastineeksi verovaroin kustannettuja tulonsiirtoja eivätkä ymmärrä miksi verot on niin korkeat, niillä kun katetaan myös heidän itsensä ja kaltaistensa suuret sosiaaliset tulonsiirrot eli kermapersluokan sossupummituet, usein vielä tuloperusteisina, ihmisten jotka eivät niitä tarvitsisi vaan tulisivat tuloillaan itse toimeen. Kamala veronarina ja itkupotkuraivoaminen vaikka suuri osa on heille itselleen suunnattujen tarpeettomien sossutukien eli tulonsiirtojen syytä. Suuri osa ei edes maksa tuloistaan veroa kuten pieni- ja keskituloinen työläinen, joka kiltisti maksaa joka tienatusta sentistä. Nämä kermapersporaajat eivät usein maksa edes kunnallisveroa (pääomatulonsaajat), vaikka kunnallisia palveluja käyttävät siinä missä muutkin, kuten myös muita julkisia hyvinvointiperuspalveluita ja infraa. Tämän porukan takia meillä ei enää muka ole varaa auttaa oikeasti apua tarvitsevia nälkäisiä, köyhiä, työttömiä ja pienituloisia, hyväosaiset omillaan toimeen tulevat leikkaavat liian suuren osan sosiaalisista tulonsiirroista ja samalla itkevät eniten veronmaksua ja huono-osaisten auttamista.
- Anonyymi
Ottoautomaatti hallitus laatikko jumissa huutaa kestääköhän
- Anonyymi
Totta nämä työnvieroksujat saadaan kuriin kun äänestetään kunnon puoluette ei mitään vassareita lässyn ihmisoikoudet olla mitä mä haluun paska puolueita tolkku se olla pitää
- Anonyymi
Pummit tulisi määrätä työntekoon.
- Anonyymi
Tämä nykyinen hallitus on yksi kaikkienaikojen onnettomin Suomessa. 80 avustajan varassa toimiva päätöksenteko kertoo ministerien avuttomuudesta ja osaamattomuudesta. Tälle hallitukselle ei voi toivoa kuin pikaista loppua.
- Anonyymi
Hienoa ,että asioihin perehdytään perusteellisesti. Avustajat tulevat lopulta halvemmiksi,kuin Sipilän helppoheikkihallitus, joka veteli hihasta mitä EK ja Yrittäjät käskivät.Tämähallitus on kymmeniin vuosiin paras, normaali Suomalaiselle.
- Anonyymi
Ampukaa meidät kaikki yhteiskuntanne laitamille ajautuneet hylkiöt.
Se on reilumpaa kuin kiduttaa ja tappaa nälkään hiljalleen.- Anonyymi
Toinen vaihtoehto olisi teidän hylkiöiden kaasutus.
- Anonyymi
yksityistäkää valtion kirkko
- Anonyymi
ei yhtään harmita aktiivimallin poisto. Oli tosi hyvä asia että poistuu. Kyllä täällä on pahempiakin verovaroilla loisijoita kun työttömät..taidat itsekin olla sellainen.Varmasti olet porvari joka ei haluasi maksaa veroja mutta kyllä vero eurot kelpaa..joka pystyy elämään työttömyys korvauksella niin siitä vaan...sinäkin voit ruveta työttömäksi niin et tarvitse kadehtia.
- Anonyymi
Mitäs sitten kun veronmaksajien selkäranka taittuu ja raha loppuu yhteiskunnasta. Haittamaahanmuutto ei auta asiassa yhtään, vaan jouduttaa konkurssia. Pää tulee niinsanotusti vetävän käteen. Tätä ei punikki ikinä ole tajunnut eikä tule tajuamaan.
- Anonyymi
Hän kyllä toisaalta tajuaa sen mutta kaikki on tietoista tuhoamista.
- Anonyymi
Mitä valitat talous noussut vuoden takaisesta (porvarihallituskaudesta) työllisyys samoin. Työttömyys ja mamutus sen sijaan laskeneet, mamutus jopa hiljaisen vuoden 2010 tasolle!
Ja nyt on 70%:lle suomalaisista valtiovarainministeriön laskelmien mukaan tulossa hieman lisää tuloja, keskittyen pieni- ja keskituloisiin työläisiin, eläkeläisiin ja perusturvan saajiin.
Keväällä kun porvarihallitus ei ole pakkolakiuhkineen vaatimassa 0-korotuksia ja kikytystä työnantjien puolelle asettuneena, työläiset saavat ansaitsemansa kohtuulliset palkankorotukset joka lisää ostovoimaa, kotimaaan kysyntää ja talouskasvua. Mikä täällä nyt on huonommin kuin porvarihallituskaudella, kuin se ettei oikeisto-omisteinen valtamedia hehkuta hallituksen toimia kuukausittain, kuten Sipilän kaudella?
- Anonyymi
Perssuvyörytystä.
Tätä tavaraa riittää joka mediakanavalle, Hommafoorumin masinoimaa, ja ryssän rahoittamaa, suoraan Savutskininkadulta. Tällä vyörytyksellä pitäisi perssun, ryssän mulkunlutkuttajaporukan kannatus olla ainakin jo 30 %
Perssut eivät ole olemassaolonsa aikana millään tavalla yhteiskunnallista kehitystä, toisin kuin kepu, demarit kommarit joiden aikana 1946-1987 hyvinvointiyhteiskunta, jossa köyhänkin töllin poika tai tyttö ylsi mihin vain.
Sen jälkeen johtava puolue on ollut veronkiertopuolue kokoomus, ja seuraukset ovat olleet duunarin ja Suomen kannalta erittäin ikävät:
kansallisomaisuus maan rikkauksia myöden on myyty, ja kun valtion tulopohja on pettänyt, on jouduttu ottamaan velkaa 133 miljardia ja purkamaan kiihtyvällä vauhdilla hyvinvointivaltiota. Tässä samassa kelkassa on perssut, täysin moraaliton, periaatteeton opportunistipuolue.- Anonyymi
Me Perussuomalaiset ollaan parhaita! Meitä kannattaa äänestää! Kannatuksemme on jo 47%.
- Anonyymi
Ei pitäisi persuilla olla valittamista. Puolet jäsenistä on työttömiä ja kolmasosa eläkeläisiä. Tutkittu tieto!
- Anonyymi
Onko joku pu(ni)kki sen kaalimaalla tutkinut? Miksi ette tutki paljonko haittamaahanmuutto maksaa vuodessa? Pauli V. on sen tutkinut ja luku on 3,2 miljardia. Te punikit kiistätte luvun, mutta miksi ette itse sitä uskalla tutkia? Pelkäättekö nähdä totuutta ja julkistaa sen kansalle? Sitä juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku pu(ni)kki sen kaalimaalla tutkinut? Miksi ette tutki paljonko haittamaahanmuutto maksaa vuodessa? Pauli V. on sen tutkinut ja luku on 3,2 miljardia. Te punikit kiistätte luvun, mutta miksi ette itse sitä uskalla tutkia? Pelkäättekö nähdä totuutta ja julkistaa sen kansalle? Sitä juuri.
Ei sitä lukua kiistetä, maahanmuuton kistannukset ovat vähintään 3,2 mrd euroa vuodessa ja nimenomaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvaripersuhallitus lisäsi menoa ainakin puolella entisestä kun se 2015 päästi maahamme 35 000 turvista, joista suuren osan vieläpä bussikuljetuksilla haki Ruotsista. Koko porvarihallituskauden 2015-2019 saldo oli 51 000 turvapaikanhakijaa, eli puolet tuon 3,2 mrd euroa vuodessa taistalla olevasta 100 000 maahantulijan määrästä. Noita porvarihallituskaudella tuotettuja on pieni osa saatu poistettua maasta monien turvapaikkahakemusten käsittelyjen ja jatkokäsittelyjen jälkeen, mutta osa palaa itse muualle lähdettyään uudelleen Suomeen ja Suomen sosiaaliturvan piiriin, koska Sipilä, Orpo ja Soini toimillaan kirjasivat hakemansa turvapaikanhakijat Suomeen ensimmäisenä EU-maana, joten he ovat Suomen riesana jatkossakin. Kaikki on siis lähtöisin Sipilän, Orpon ja Soinin porvaripersuhallituksen mokisra joita emme halua enää toistaa. Nyt SDP:n ja Kepun toimilla Suomen turvapaikkamamutus on saatu hiljaisten vuosien tasolle, ja sillä tasolla se halutaan pitääkin, ei siis missään nimessä kokoomusta hallitukseen lisäämään halpatyön virtausta Suomeen kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Myös porvaripersut tarvitsevat massamaahanmuuttoa agendansa ajamiseen, joten sitä luodaan jos ei muuten tule, jotta persujen kannatus säilyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä lukua kiistetä, maahanmuuton kistannukset ovat vähintään 3,2 mrd euroa vuodessa ja nimenomaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvaripersuhallitus lisäsi menoa ainakin puolella entisestä kun se 2015 päästi maahamme 35 000 turvista, joista suuren osan vieläpä bussikuljetuksilla haki Ruotsista. Koko porvarihallituskauden 2015-2019 saldo oli 51 000 turvapaikanhakijaa, eli puolet tuon 3,2 mrd euroa vuodessa taistalla olevasta 100 000 maahantulijan määrästä. Noita porvarihallituskaudella tuotettuja on pieni osa saatu poistettua maasta monien turvapaikkahakemusten käsittelyjen ja jatkokäsittelyjen jälkeen, mutta osa palaa itse muualle lähdettyään uudelleen Suomeen ja Suomen sosiaaliturvan piiriin, koska Sipilä, Orpo ja Soini toimillaan kirjasivat hakemansa turvapaikanhakijat Suomeen ensimmäisenä EU-maana, joten he ovat Suomen riesana jatkossakin. Kaikki on siis lähtöisin Sipilän, Orpon ja Soinin porvaripersuhallituksen mokisra joita emme halua enää toistaa. Nyt SDP:n ja Kepun toimilla Suomen turvapaikkamamutus on saatu hiljaisten vuosien tasolle, ja sillä tasolla se halutaan pitääkin, ei siis missään nimessä kokoomusta hallitukseen lisäämään halpatyön virtausta Suomeen kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Myös porvaripersut tarvitsevat massamaahanmuuttoa agendansa ajamiseen, joten sitä luodaan jos ei muuten tule, jotta persujen kannatus säilyy.
Olen samaa mieltä. Soinilaiset suvakit olivat syntipukkeina, ei oikeat persut. Sitten nämä suvakit lähti puolueesta ja loppu on historiaa. Persut nousee yhä. Kansa kiittää kun sitä joku puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku pu(ni)kki sen kaalimaalla tutkinut? Miksi ette tutki paljonko haittamaahanmuutto maksaa vuodessa? Pauli V. on sen tutkinut ja luku on 3,2 miljardia. Te punikit kiistätte luvun, mutta miksi ette itse sitä uskalla tutkia? Pelkäättekö nähdä totuutta ja julkistaa sen kansalle? Sitä juuri.
Hahahaja Persut oli hallituksessa 2015 kun Suomeen otettiin 30 000 turvapaikanhakijaa Ette tehneet mitään!! Ette osanneet mitään!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä lukua kiistetä, maahanmuuton kistannukset ovat vähintään 3,2 mrd euroa vuodessa ja nimenomaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvaripersuhallitus lisäsi menoa ainakin puolella entisestä kun se 2015 päästi maahamme 35 000 turvista, joista suuren osan vieläpä bussikuljetuksilla haki Ruotsista. Koko porvarihallituskauden 2015-2019 saldo oli 51 000 turvapaikanhakijaa, eli puolet tuon 3,2 mrd euroa vuodessa taistalla olevasta 100 000 maahantulijan määrästä. Noita porvarihallituskaudella tuotettuja on pieni osa saatu poistettua maasta monien turvapaikkahakemusten käsittelyjen ja jatkokäsittelyjen jälkeen, mutta osa palaa itse muualle lähdettyään uudelleen Suomeen ja Suomen sosiaaliturvan piiriin, koska Sipilä, Orpo ja Soini toimillaan kirjasivat hakemansa turvapaikanhakijat Suomeen ensimmäisenä EU-maana, joten he ovat Suomen riesana jatkossakin. Kaikki on siis lähtöisin Sipilän, Orpon ja Soinin porvaripersuhallituksen mokisra joita emme halua enää toistaa. Nyt SDP:n ja Kepun toimilla Suomen turvapaikkamamutus on saatu hiljaisten vuosien tasolle, ja sillä tasolla se halutaan pitääkin, ei siis missään nimessä kokoomusta hallitukseen lisäämään halpatyön virtausta Suomeen kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Myös porvaripersut tarvitsevat massamaahanmuuttoa agendansa ajamiseen, joten sitä luodaan jos ei muuten tule, jotta persujen kannatus säilyy.
Täyttä asiaa! Persuja äänestäneet pölhö populistit toivat maahan 50 000 turvista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä lukua kiistetä, maahanmuuton kistannukset ovat vähintään 3,2 mrd euroa vuodessa ja nimenomaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvaripersuhallitus lisäsi menoa ainakin puolella entisestä kun se 2015 päästi maahamme 35 000 turvista, joista suuren osan vieläpä bussikuljetuksilla haki Ruotsista. Koko porvarihallituskauden 2015-2019 saldo oli 51 000 turvapaikanhakijaa, eli puolet tuon 3,2 mrd euroa vuodessa taistalla olevasta 100 000 maahantulijan määrästä. Noita porvarihallituskaudella tuotettuja on pieni osa saatu poistettua maasta monien turvapaikkahakemusten käsittelyjen ja jatkokäsittelyjen jälkeen, mutta osa palaa itse muualle lähdettyään uudelleen Suomeen ja Suomen sosiaaliturvan piiriin, koska Sipilä, Orpo ja Soini toimillaan kirjasivat hakemansa turvapaikanhakijat Suomeen ensimmäisenä EU-maana, joten he ovat Suomen riesana jatkossakin. Kaikki on siis lähtöisin Sipilän, Orpon ja Soinin porvaripersuhallituksen mokisra joita emme halua enää toistaa. Nyt SDP:n ja Kepun toimilla Suomen turvapaikkamamutus on saatu hiljaisten vuosien tasolle, ja sillä tasolla se halutaan pitääkin, ei siis missään nimessä kokoomusta hallitukseen lisäämään halpatyön virtausta Suomeen kaikilla mahdollisilla tekosyillä. Myös porvaripersut tarvitsevat massamaahanmuuttoa agendansa ajamiseen, joten sitä luodaan jos ei muuten tule, jotta persujen kannatus säilyy.
"Ei sitä lukua kiistetä, maahanmuuton kistannukset ovat vähintään 3,2 mrd euroa vuodessa ja nimenomaan Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvaripersuhallitus lisäsi menoa ainakin puolella entisestä kun se 2015 päästi maahamme 35 000 turvista"
Faktaa. Toisaalta nykyään tarina on tärkein ja pitää uskoa, että vaikka "tarina ei ole välttämättä totta niin näin ne asiat koetaan".
Oikeasti vihervasemmisto ei sössinyt asioita 2015, vaan kepu/kok/ps-hallitus. Sitä kannattaisi jokaisen miettiä, että kuka oli vastuussa ja kuka mahdollisti oikeasti kansalaisten uskoa valtioon rapauttaneen tapahtumaketjun. Oliko vihervasemmiston vika, että Suomeen tuotiin "matuja" yllättäen ja heidät majoitettiin valtion toimesta sinne tavisten naapuristoon? No, ei ollut.
Kepu on ainoa noista vastuullisista tahoista, joka on kärsinyt teoistaan kannatuksen vähentymisenä. Jostain ihmeen syystä kaksi oikeasti aidon kriisin mahdollistanutta puoluetta porskuttaa keulilla gallupeissa, vaikka molemmat olivat sössimässä silloin kun kriisin koittaessa olisi pitänyt tehdä jotain ihan muuta kuin tehtiin.
- Anonyymi
Kyllä se edelline hallitus oli pikemminkin työläisten selkänahasta elävä .Muistelkaahan mistä leikattii ,työötömyyturvasta koulutuksesta lomarahoista ,kikytettiin työpäiviä pdemmäksi jne jne.. Hakllitarekisteri laitettiin pystyyn jka tulonsiirrot oli selkeästi rikkaille tavalliselta kansalta päin.
- Anonyymi
Sipilän hallituksessa firmat opetettiin elämään tuilla. Oikeassa talousopissa vanhanaikaiset firmat saavat kadota, täällä niitä elätetään yritystuilla.
- Anonyymi
Minäkin olen epäonnistunut sairaseläkeläinen.
- Anonyymi
Samat tuet ovat kuin sipilän porvarihallituksellakin,työttömien 5 prosentin leikkuri poistettiin .
- Anonyymi
Kunnat ja seurakunnat saivat lähes ilmaista työvoimaa siivoukseen. Säästivät merkittävän summan rahaa, nyt joutuvat palkaamaan ihan oikeita työntekijöitä ja maksamaan siitä palkkaa, joka on ihan oikein. Säästäköön kunnat ja seurakunnat jostain turhemmasta, jotta saavat sivouspalkat maksuun.
- Anonyymi
Sinullekin vielä pahat päivät tulevat ja putoat tukiverkkoon. Älä kuvittele olevasi kaikki voipa.
- Anonyymi
Yhdyn edellisen kirjoittajan joka sanaan. Nämä luuserit ovat vaaraksi yhteiskunnalle ja lähipiirille.
- Anonyymi
Lopettakaa jo sisällissota!
- Anonyymi
Kammottava tulevaisuuden näkymä.
Työssä käyvättömät äänestää valtaan vasemmiston joka nostaa työssäkäyvien veroja ja työssäkäyvättömien tukia. Työssäkäyvillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin äänestää oikeistoa.- Anonyymi
Näinhän oikeistomedia teille aivopesee..
- Anonyymi
Työväenpuolue ON tavallaan oikeisto.
Suomelle kaikista ylivoimaisesti vahingollisin hallitusyhdistelmä olisikin nimenomaan sinipunahallitus. Se johtaa Suomen räikeään kahtiajakoon, eturyhmäläiset (ay-liike EK) vs. muut kansalaiset. Kuvioon kuuluu se, että eturyhmäläiset keskenään tuolileikittää koko ajan enemmän kansaa ulos.
Ja näin tuhoaa myös ay-liike lopulta itsensä, jos se ei suostu hoitamaan asioita myös siten että muillakin työmarkkinaikäisillä kansalaisilla olisi sijansa markkinoilla.
Se vaatii työn kysyntää ja investointeja, ei niinkään tempputöitä ja simputtamista.
Tokihan voitkin jo päätellä, että kiinnostaako tämmöinen asia sitten ay-liittojen johtajia, koska heillä ei ole aikomustakaan olla johdossa vuosikymmeniä, usein eläkeikä vain muutaman vuoden päässä joten kyllä ne omat edut kiinnostaa enemmän kuin yhteiset edut.
Sama ongelma kaikissa muissakin iäkkäissä päättäjissä, oma eläke ja omat edut tärkeämpiä kuin asioiden hoitaminen kestävästi.
Tämä onkin nyt hyvä juttu, kun Suomen hallitus koostuu nuoremmista, ei ole enää setämiehet johtajina. - Anonyymi
Raha yksinkertaisesti loppuu. Milläs maksellaan sossutuet?
- Anonyymi
Aktiivimalli oli käsittämätön torso. Ei minkäänlaista käsitystä niiden työllistymisestä jotka asuu paikkakunnilla jossa töitä on vähän. Sen purkaminen oli tämän hallituksen paras teko.
Virheistä suurin oli Rinteen eläkkeiden satasella nostamisen lupaaminen jota ei tapahtunut. Se oli äänten kalastelua, valhe. Sitä ei tule tapahtumaan tämän hallituksen aikana. Virhe on myös maahan sosiaalituella tulevien paapominen, ehdottomasti.
Ihmisten on tehtävä työtä elääkseen, ei elettävä tuilla ja veroeuroilla.- Anonyymi
Virhe on myös lupailla 6:n tunnin työpäiviä, vaikka suuntaus taitaa olla juurikin päinvastainen. Eiköhän jonkun demarin vaalilupauksiin kuulunut se kuuden tunnin työpäivä......eikä tainnut olla Rinne se joka lupaili...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virhe on myös lupailla 6:n tunnin työpäiviä, vaikka suuntaus taitaa olla juurikin päinvastainen. Eiköhän jonkun demarin vaalilupauksiin kuulunut se kuuden tunnin työpäivä......eikä tainnut olla Rinne se joka lupaili...
"Virhe on myös lupailla 6:n tunnin työpäiviä, vaikka suuntaus taitaa olla juurikin päinvastainen. Eiköhän jonkun demarin vaalilupauksiin kuulunut se kuuden tunnin työpäivä......eikä tainnut olla Rinne se joka lupaili..."
Joku myös aiemmin ehdotti, että voisi olla 5 päivää / 8 tuntia työviikko. Että ihan viisi päivää vaan duunia, ja kokonainen 2 päivän vapaa. Voi näitä aikoja!
Huh, että joku yrittää edes ehdottaa sitä, että työvälineiden kehittymisen ja työvoiman osaamisen kehittymisen takia työaikaa voisi vähentää. Ei näin, kyllähän nyt on vaan pakko lähteä siitä, että 6 päiväinen työviikko on välttämätön... tai siis viisipäiväinen mutta kahdeksan tuntia... tai siis on ihan sairasta että työaikaa vähennetään 5-7,5 tuntia viikossa. Törkeää hapatusta.
- Anonyymi
En varmaankaan tajua mistään mitään. Aktiivimalli aiheuttaa omasta mielestäni haittaa enemmän kuin hyötyä, vai miksi luokittelette ilmaiset pakotetut työharjoittelijat aikuiskoulutuskeskuksista yms työpaikallasi..
He saavat 9-18e/pv sinun veroistasi extraa siitä että Työttömyys laskee % aktiivimallilla, mutta maksaa 20% enemmän valtiolle. Eli 9€lisästä hyvityksenä "nauttivat" neljä työtöntä siellä työharjoittelussa, maksaa sinulle 5 työttömän kotona töitä etsivän hinnan veroissa.. Ja pomo säästää riippuen työn helppoudesta esim. 4x2000e vakuutus ja siitähän ei työntekijät hyödy rahallisesti eikä uusia palkata..
Leikataan vaan toki jostain taas, niin tulee lisää työttömiä tavalla tai toisella ja aktiivimalli piilottaa kunnes ei pysty.
Joskus kannattaa ottaa pää pois arsesta ja miettiä simppelisti. Mielestäni tää uudistus saattaa auttaa oikeasti, vaikka luvut paperilla eivät tukisi sitä!!
Ton jälkeen puututaan työnantajien hyväksikäyttöön kun voisi palkata uuden tai maksaa kunnon ylityökorvaukset vanhoille.. Kiitos.
Terv. TÖISSÄ! - Anonyymi
Tämänkaltaisten keskustelujen ongelma on se, että monet puhuvat yrityksistä kuten inhimillisistä olennoista. Lienee älyn puutetta, kun astrakti kyhäelmä, jota myös yhtiöksi kutsutaan, herättää niin paljon kiihkeitä tunteita. Miten ihmiset saisi tekemään yhteistyötä kadehtimisen sijaan?
- Anonyymi
Tähän maahan pitäisi asettaa työmarkkinatuen suuruinen perustulo ilman työvelvoitetta. Seuraavaksi lopetettaisiin koko työvoimahallinto turhana ja kalliina. Paljon turhaa porua ja tuskaa poistuisi, ja ihmiset voisivat auttaa itse itseään. Ehkäpä kansalaissotakin viimein päättyisi.
- Anonyymi
Kyllä persujen kannattajista löytyy ne Kelan elätit.
- Anonyymi
Entä Keskutan?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/92b00ea8-efc4-4574-aaa7-b621cb264f59
Tai Kokoomuksen?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-miljardeittain-viela-pitkaan/c40a892e-2de0-3627-8daf-e2610cb883dc
http://www.stat.fi/til/yrtt/2018/yrtt_2018_2019-11-28_kat_001_fi.html
https://yle.fi/uutiset/3-10049067 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä Keskutan?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/92b00ea8-efc4-4574-aaa7-b621cb264f59
Tai Kokoomuksen?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-miljardeittain-viela-pitkaan/c40a892e-2de0-3627-8daf-e2610cb883dc
http://www.stat.fi/til/yrtt/2018/yrtt_2018_2019-11-28_kat_001_fi.html
https://yle.fi/uutiset/3-10049067Ainoa noista tuista joka on Perutuslailla taattu on ihmisten viimesijainen toimeentulo, jollaisena toimii tätä nykyä tuo työttömyysturva eli viimekädessä työmarkkinatuki.
- Anonyymi
Vasemmiston kannatus on 40 %, mutta se saa äänistä 60 %, lupaamalla kansalle sen leivän, minkä porvaripääministeri ottaisi pois.
- Anonyymi
Miten kujalla voi ihminen olla? Tämä Marinin hallitus ei laittanut aktiivimallin purkua alulle!
- Anonyymi
Jaa paaaskat!
Otahan asioista selevää ennen kuin paskannat tuollaista soopaa soitille!
Tosin trollipeikkohan sinä oletkin...
Aktiivimallihan otettiin vastoin asiantuntijoiden valtavaa kritiikkiä hosuen ja hiomatta käyttöön, eikä sitä koskaan saatu toimimaan lähellekään kunnolla.
Tämänhän myönsi jopa itse aktiivimallin alullepanija ministeri Jari Lindström!
Hosumalla kun ei ole koskaan saatu mitään hyvää aikaan, niin kuin tämäkin surullisen kuuluisa aktiivimalli se osoitti! - Anonyymi
Suurimpia sosiaalipummeja ovat ylisuuria palkkoja ja eläkkeitä saavat johtajat ja virkamiehet. Myös veronkiertäjät ja konkurssikikkailuilla elävät yrittäjät, sekä rahansa verottajalta piiloon siirtäneet rikkaat.Sipilän hallitus näytti porvarin pyrkimykset .Hoivakodit aktiivimalli, kiky, lääkkeitten omavastuu korotus, palkaton työ,jne.Marinin hallitus tekee aivan oikein, kun ohjaa ostovoimaa sinne missä sitä ei ole Tämä hallitusohjelma on tavallisille Suomalaisille tehty.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat niitä tuilla eläviä.
Jäsenistä työssäkäyviä on noin puolet, ja eläkeläisiä joukossa on noin kolmasosa. Työttömien osuus on perussuomalaisten jäsenistössä (11 prosenttia) suurin.
Kun työssäkäyvät jäsenet jaotellaan ylempiin ja alempiin toimihenkilöhin sekä työntekijöihin, on perussuomalaisilla eniten työntekijäjäseniä. Lähes 40 prosenttia jäsenistä on työntekijöitä.
Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla.
Eli ei penaalin terävimmät kynät kannattavat perussuomalaisia.- Anonyymi
Punavihreitä puolueita äänestää vain "mukakoulutetut". He ovat yleensä yliopiston ikiopiskelijoita, eli he eivät ole ikinä läpäisseet mitään tutkintoon tähtäävää koulutusta. Lauma ylioppilaita koulupudokkaita, jotka omassa mielessään kuvittelevat olevansa koulutettuja! :D
Hyvänä esimerkkinä koulupudokas Haavisto, joka on ylpeä ylioppilas! Persuja äänestävä duunarikin on siis korkeammin koulutettu! ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreitä puolueita äänestää vain "mukakoulutetut". He ovat yleensä yliopiston ikiopiskelijoita, eli he eivät ole ikinä läpäisseet mitään tutkintoon tähtäävää koulutusta. Lauma ylioppilaita koulupudokkaita, jotka omassa mielessään kuvittelevat olevansa koulutettuja! :D
Hyvänä esimerkkinä koulupudokas Haavisto, joka on ylpeä ylioppilas! Persuja äänestävä duunarikin on siis korkeammin koulutettu! ;)Onko persuissa jopa duunareitakin?
Tuolla toreilla kun niitä näkee, niin suurin osa työttömiä, alkkiksia, narkkeja, linnakundeja tai muuten vaan kriminaaleja.
Duunarithan äänestävät puolueita jotka ajavat heidän asioita, eli mahdollisimman vasemmalta. Anonyymi kirjoitti:
Punavihreitä puolueita äänestää vain "mukakoulutetut". He ovat yleensä yliopiston ikiopiskelijoita, eli he eivät ole ikinä läpäisseet mitään tutkintoon tähtäävää koulutusta. Lauma ylioppilaita koulupudokkaita, jotka omassa mielessään kuvittelevat olevansa koulutettuja! :D
Hyvänä esimerkkinä koulupudokas Haavisto, joka on ylpeä ylioppilas! Persuja äänestävä duunarikin on siis korkeammin koulutettu! ;)Sukupuolentutkimus. Pissa- ja kakkaleikit yliopistolla.
- Anonyymi
Voi hyvä tavaton sentään! Oletko AP perehtynyt aktiivimalliin, sehän oli pelkkää höpötystä, eikä sillä mitään työpaikkoja luoda saati saada työnhakijoille yhtä-äkkiä lisää työkykyä tai koulutuspaikkoja. Työttömissä on paljon ihmisiä, jotka kuuluisivat aivan jonnekin muualle kuin työnhakijoiksi, mutta kun systeemi on ollut viime vuosikymmeninä kapitalistimyönteinen, suuren rahan lakeijana toimija, ei tähän asiaa ole ratkaisua haluttu löytää.
Me kaikki elämme joillakin yhteiskunnan tuilla; käsittämätöntä, että vain työttömät ymmärretään sellaisiksi. Tosin, jos et käytä terveyspalveluita esim. et ole koskaan ollut minkään moisessa leikkauksessa, et ole käyttänyt tukia. Tai jos et kulje yleisiä kulkureittejä, teitä tai jalkakäytäviä, et siinäkään ole yhteiskunnan ylläpitämiä asioita hyödyntänyt. Tai jos et ole käynyt kouluja tai opiskellut, et myöskään ole mitään tukipalveluja siellä käyttänyt. Kirjastoa tuskin käytät.
Jokaisen kannattaa muistaa, että kun läheinen saa esim. infarktin hän käyttää hoidossaan yhteiskunnan tukia kymmenkertaisesti esim. päivärahan saajiin verrattuna.
Sivistynyt yhteiskunta pitää huolen heikommistaan. Tosin oikeistomielistelijät pitävät enemmänkin huolta isoista kihoista ja monikansallisista yrityksistä ja osakkeenomistajista, jotka hyötyvät yhteiskunnan tuista huomattavasti enemmän kuin 700 bruttona saava peruspäivärahalainen, joka maksaa veronsa, sitä ei moni rikas yritys tee! Ainakaan samassa suhteessa!- Anonyymi
On niitäkin jotka tuo yhteiskuntaan myös lisäarvoa eikä vain käytä ja kuluta, voisit arvostaa heitäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitäkin jotka tuo yhteiskuntaan myös lisäarvoa eikä vain käytä ja kuluta, voisit arvostaa heitäkin.
Kyllä mm. Postin johtaja isoine palkkoineen on tuonut monenlaista lisäarvoa yhteiskuntaan mm. ärtymystä, itsekeskeisyyttä ja osoittanut, että kun tuki on iso palkka, se on aivan eri asia kuin työttömyyskorvaukset. Isojen kihojen palkka revitään työntekijän selkänahasta mutta onhan se ihan eri asia koska nämä mitääntekemättömät satojatuhansia ansaitsevat tuovat sitä lisäarvoa, josta yhteiskunnan kannattaakin maksaa! Hekoheko!
- Anonyymi
"Jokaisen kannattaa muistaa, että kun läheinen saa esim. infarktin hän käyttää hoidossaan yhteiskunnan tukia kymmenkertaisesti esim. päivärahan saajiin verrattuna."
jos toi paha paikka sattuu kohdalle (esim. sydänkohtaus/muu vakava sairaus), niin siinä poltetaan hoidoissa rahaa sen verran paljon, että juuri kukaan veronmaksaja ei kykene kattamaan sen hoidon hintaa. Esim. viikko-pari teho-osastolla on sen verran iso paukku, että normi veronmaksaja ei maksa elinaikanaan niin paljon veroja tai ainakin ne kaikki maksetut verot menee siihen kerralla.
Päivärahan saajiin tätä on aika turhaa verrata, koska ihan sama onko työtön tai tavallinen työläinen, niin samassa veneessä ollaan jos sairastuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitäkin jotka tuo yhteiskuntaan myös lisäarvoa eikä vain käytä ja kuluta, voisit arvostaa heitäkin.
"On niitäkin jotka tuo yhteiskuntaan myös lisäarvoa eikä vain käytä ja kuluta, voisit arvostaa heitäkin."
Ihana marxilaisen taloustieteen termi: lisäarvo. Näin se vaan menee, että vanhat zombi-käsitteet elää edelleen, tavalla tai toisella, ja niitä voi käyttää minkä tahansa tarkoitusperän ajamiseen, kun itselle sopii.
Ihan kiva, että joku puhuu vielä lisäarvon tuottamisesta yhteiskuntaan :) kunnon marxilaista meininkiä.
Huumori sikseen, mutta oikeasti, nyt kun vuosi on 2020 eikä 1880, niin voisiko noista typeristä käsitteistä jo vihdoin päästä eroon.
- Anonyymi
No tämä on just näin.
Netto n. 800 e kk kaikkinensa , tervetuloa kokeilemaan kuinka arki luistaa sillä rahalla :'D
Veikkaisin että osa näistä kultalusikka perseessä ihmisistä menis narun jatkoksi varsin vikkelään.lesbo hallitus...
- Anonyymi
Aktiivimalli sai minutkin vihaamaan Suomea ja ulkomaalaisia asukkeja! Se siinä oli varmaan perimmäinen tarkoituskin, joten hommahan toimi.
Milloinhan tuokin Pääministeri vaihtuu, hehkutetaan vain kaupankassan lähtökohtia. Sama se vaikka olisi noussut takapuolesta, mutta pätevyys täytyy tuohon työhön olla, ilman turhaa inhottavaa propakandaa.
J. K. Halla-aho, olisi 100% pätevämpi, hän on mielestäni erittäin viisas ihmisenäkin :-) Jussi on symppis <3- Anonyymi
Jussi Halla-aho PRESIDENTIKSI on PerusSuomalainen kanta. Hän on todellinen pätevä Suomalainen johtaja Suomelle!
Jussi Halla-aho Presidentiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-aho PRESIDENTIKSI on PerusSuomalainen kanta. Hän on todellinen pätevä Suomalainen johtaja Suomelle!
Jussi Halla-aho Presidentiksi.Mieshän on täysi juntti . Robottimainen , liian kapeakatseinen eikä uskalla vaatia vastuuta itselleen vaan seuraa sivusta kun muut riitelevät . Mitä ihmettä hän odottaa nyt kun olisi paikka ottaa se johtajuus maassamme ?
Soinillakin oli aikoinaan mahdollisuus mutta ei uskaltanut ja ura jäi torsoksi , niin käy Halla-ahollekkin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieshän on täysi juntti . Robottimainen , liian kapeakatseinen eikä uskalla vaatia vastuuta itselleen vaan seuraa sivusta kun muut riitelevät . Mitä ihmettä hän odottaa nyt kun olisi paikka ottaa se johtajuus maassamme ?
Soinillakin oli aikoinaan mahdollisuus mutta ei uskaltanut ja ura jäi torsoksi , niin käy Halla-ahollekkin .Ainoa, joka uskaltaa sanoa asiat suoraan!
Joka neljäs suomalainen kannattaa persuja ja siitä huolimatta puoluetta ja sen kannattajia haukutaan yleisesti. Sinunkin tuttavissasi on paljon persuja mutta eivät sitä viitsi sinulle tuoda esille koska ajatuksesi & asenteesi on juuri niin kapeakatseinen ja ulkoaopetettu, kuin vain muiden puolueiden kannattajilla voi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieshän on täysi juntti . Robottimainen , liian kapeakatseinen eikä uskalla vaatia vastuuta itselleen vaan seuraa sivusta kun muut riitelevät . Mitä ihmettä hän odottaa nyt kun olisi paikka ottaa se johtajuus maassamme ?
Soinillakin oli aikoinaan mahdollisuus mutta ei uskaltanut ja ura jäi torsoksi , niin käy Halla-ahollekkin .Ai opposition suurimman äänenkannattajan pitäisi mielestäsi "vaatia vastuuta"? :DDDD
En tiedä missä maailmassa elät, mutta vastuuta voi vaatia vain niiltä, jotka ovat vallassa. Opposition tehtävä on tuoda ilmi hallituksen kupruja. Siinä Jussi onnistuu loistavasti. Ei hän voi eikä hänen tarvikkaan ottaa vastuuta asioista, jotka eivä tole hänen vallassaan.
Jussilta voi vaatia vastuuta vasta sitten, kun han kohtapuoliin pistää hallitusta pystyyn Kokoomuksen ja KD:n kanssa. Sittenkään häneltä ei voi olettaa 100% persulijaa, koska hallituksen päätökset ovat aina kompromiessaja. Minulle riittää se, että hän saa edes vähän käännettyä suomilaivan keulaa pois jäävuorista.
Tiukennettu maahanmuuttopolitiikka parannettuinen rajavalvontoineen ois tervetullutta. Myös rahavirtojen kääntäminen takaisin kotimaahan ois suotavaa. Nyt suomi pumppaa rahansa ulkomaille ja unohtaa rajojen sisällä olevat hädänalaiset. Anonyymi kirjoitti:
Mieshän on täysi juntti . Robottimainen , liian kapeakatseinen eikä uskalla vaatia vastuuta itselleen vaan seuraa sivusta kun muut riitelevät . Mitä ihmettä hän odottaa nyt kun olisi paikka ottaa se johtajuus maassamme ?
Soinillakin oli aikoinaan mahdollisuus mutta ei uskaltanut ja ura jäi torsoksi , niin käy Halla-ahollekkin .HALLAAHOHAHHAHHAA!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-aho PRESIDENTIKSI on PerusSuomalainen kanta. Hän on todellinen pätevä Suomalainen johtaja Suomelle!
Jussi Halla-aho Presidentiksi.Tiettävästi noin usein hermostuksissaan nieleskelevää henkilöä ei ole ikinä valittu presidentiksi. Kannattaisi ottaa mallia Trumpista: itsevarma, rohkea ja suorasukainen alfa-tyyppi. kaikki ei pysty samaan, eli voittamaan. Kriitikkoja on joka lähtöön, mutta voittajat on erikseen.
- Anonyymi
Pienpuolue keskustan faneista 100% on maatalousharrastuksen sosiaalitukielättejä vauvasta vaariin, vuosikymmenestä toiseen.
- Anonyymi
Tuskinpa keskustalla mitään faneja on. Suurimmat maataloustukien saajat ovat muuten kokoomukselaisia. Näin se vaan menee.
- Anonyymi
Syöppä kuule perse ja ota asioista edes alkeelliset taustat selvää ennen täällä länkyttämistä! Tosin ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Semmostahan se on ja hyvä että poistua tuollanen sipilän turhake.. Tekisivät itte meijän pienituloisten töitä ja koittasivat ellää 1500e kuukausi korvauksella mutta eivät ne kykene tuollaseen :)
- Anonyymi
Kuinka monen luulette ilolla tukia hakevan, kyllä työnteko antaa ihmiselle sekä fyysistä että henkistä mielihyvää. Ei pidä liian julmasti kohdella heikompiaan, pitäähän heidänkin saada elää.
- Anonyymi
Juuri näin - ne suuret tuet ja vapaamatkustajat ovat aivan jossakin muualla kuin työttömissä. Mutta heikompaa on aina helppoa potkia.
Annettakoon kuitenkin ymmärtämättömille anteeksi heidän tietämättömyytensä, itse he siitä eniten kärsivät!
- Anonyymi
Veropoliittinen asiantuntija kirjoittaa blogissaan karun arvion persuista:
Perussuomalaisten vuoden 2020 vaihtoehtobudjetista piirtyy kuva puolueesta, joka ei tiedä mitä se tekisi valtaan päästyään. Puolueen talouspolitiikka on suomalaisessa poliittisessa kentässä oikeaa äärilaitaa. Esityksillään se romuttaisi suomalaisen lakiin ja järjestykseen nojaavan hyvinvointivaltion. - Anonyymi
Onpa aloittajalla varsin yksisilmäiset huolenaiheet. Se on huolista pienimpiä osallistua verovaroin yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitoon. Kun puupäät ei ymmärrä, että työttömyys ei ole yksinomaan työntekijän oma vika. Meillä on massoittain työttömiä jotka on joutunut työttömäksi ilman omaa syytä. Ja nämä ennen työssäkäyneet ovat itsekin osallistuneet veroin yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitoon. Suurempia ongelmia ovat mm. eu-jäsenyys, integraatio ja maan kansainvälistäminen. Niiden hinta on jokaiselle suomalaiselle jotain paljon suurempaa, kuin työttömien "elättäminen". Tietääkö aloittaja, että sosiaalisen tukemisen piirissä olevien määrä on niin suuri, että tarvittavaa rahamäärää ei pystytä edes verovaroin kattamaan? Valtio joutuu ottamaan sitäkin varten lainaa. Ja miksi tähän on jouduttu? Koska eu-jäsenyys, sekä porvareiden ja vihreiden yrityskaupat ulkomaille.
- Anonyymi
ÄLÄ PUHU PASKAA! MISTÄ ET MITÄÄN YMMÄRRÄ, NIIN PIDÄ PÄÄSI KIINNI!!
Itse en elä tuilla, ja olen työssä käyvä, mutta tajuan sen verran, että tuollainen aktiivimalli on täyttä huonossa asemassa olevan ihmisen kyykyttämistä! - Anonyymi
Aloittaja valehtelee kun on kateellinen Marinin kansansuosiosta joita on todella paljon. Tiettävästi ainoa ministeri joka saa tukea on maatalusminsteri Leppä joka saa maataloustukea eikä elä sillä vaan ministerin palkalla, tuskin muut ministeit saa mitään tukia.
- Anonyymi
Ministerit eivät saa palkkaa, vaan palkkiota, joka on muuten verovapaata tuloa ja puhtaasti verovaroin maksettavaa tukea!
- Anonyymi
Ettäkö Marin ajaisi suuren persukannattajien etua? Vähän epäilyttää...
- Anonyymi
Älkää nyt kaikkia työttömiä yhteen niputtako haukuttaviksi! Joukossa on paljon niitä, jotka ovat työkyvyttömiä, mutta kiitos vakuutuslääkärien, eivät pääse eläkkeelle. Pakko on notkua sitten kortistossa. Toisaalta - ne "elätettävät" ovat nuoria, jotka eivät haluakaan töihin, koska on paljon kivempaa pelata tietokoneella jne. Ja kolmanneksi, tännehän vaelsi sankka joukko elätettäviä itäisiltä mailta, koska kuulivat että Suomessa saa muhkeat tuet ilman työtä tekemättä. Repikääs tästä!
- Anonyymi
Sipilän hallituksen luomat 100 tuhatta uutta työpaikkaa on pelkkää Bullshittiä.
Samaan aikaan työttömyyskorvauksien maksatukset olivat lisääntyneet.Mahdoton yhtälö.Työttömyyskorvauksien maksatuksethan olisivat suorastaan romahtaneet jos 100 TH uutta työpaikkaa olisi syntynyt.
Toki 9 euroa päivässä saavien orjatyöt putsasivat tilastoja.Palkkahan se tuokin hehe.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksen luomat 100 tuhatta uutta työpaikkaa on pelkkää Bullshittiä.
Samaan aikaan työttömyyskorvauksien maksatukset olivat lisääntyneet.Mahdoton yhtälö.Työttömyyskorvauksien maksatuksethan olisivat suorastaan romahtaneet jos 100 TH uutta työpaikkaa olisi syntynyt.
Toki 9 euroa päivässä saavien orjatyöt putsasivat tilastoja.Palkkahan se tuokin hehe..Tuo 9 euroa päivässä ei ole palkkaa vaan kulukorvausta ja usein se ei riitä edes orjatöissäkänynnin kuluihin, eikä tuota maksa orjapiiskuri vaan veronmaksajat. Tuet ei koskaan ole palkkaa.
- Anonyymi
Kova hinku on taas saada maahan hallitus joka leikkaa ja kurittaa vain köyhiä ja vähäosaisia ja jakaa rahat niille joilla on jo ennestään eniten. Ei voi ymmärtää ihmispolojen järjenjuoksua jotka ovat tekemässä saman virheen taas uudestaan odottaen eri lopputulosta.
- Anonyymi
Sanotaan ettei tyhmyydestä sakoteta mutta siitä voi silti joutua maksamaan. Kaksi asiaa on maailmassa ääretöntä, avaruus ja noiden ihmispolojen typeryys.
- Anonyymi
Miten ois sellainen hallitus, joka "jakamisen" sijaan alkaisi maksaa pois velkoja? Mikä hemmetin pakko sen hallituksen on kokoajan jakaa rahoja ympäriinsä? Se ei tunnu teille viherpunikkihörhöille uppoavan kaaliin.
Jakaa voi sitten, ku on jotain mitä jakaa...jos ei ole, niin sitten säästetään! - Anonyymi
Suomessa on yksi Euroopan korkeimpia veroasteita. Tuloerot ovat pienet. Suomesta puuttuvat tosi rikkaat ja ne muutama rikkain on käytännössä tienannut rahat maailmalta.
Suomessa on hyvä asua ja hyvät palvelut kaikille.
Jos vielä kovin paljon pitää rahaa jakaa joka puolelle ilmaiseksi, jostakin on tingittävä.
Rikkaat maksavat jo väliaikaisesti ylimääräistä veroa. Joka piti itse asiassa loppua ennen tätä hallitusta, mutta jota jatkettiin automaattisesti. Keskiluokan verot nousevat.
Kohtuus pitäisi olla kerjätessäkin. Jaetaan taas kun saadaan lisää rahaa. Nykyhallituksen toimenpiteillä se ei tunnu onnistuvan, paitsi rahan jakaminen.
P. S Tuloni ovat alle 2000 eurkk. - Anonyymi
Hallitus joka leikkaa ei kurita vaikka sinusta tuntuu siltä.
Jos talous heikkenee entisestään ja emme saa maksettua sosiaalitukia , sitten vasta alkaa tiukat paikat alimmilla tulotasoilla.
On parempi pitää kiinni talouskurista kuin valita Kreikan tue. Terveisiä vasemmisto hallitukselle.
- Anonyymi
Pakko se on elää tuilla kun 60 vuotias ei saa töitä . 40 vuotta tein duunia pienellä palkalla ja sitten potkut . Jos osoitat mulle työpaikan mihin ei tarvitse koulutusta ja palkka on vähintään 1500 netto kk niin menen heti .
- Anonyymi
Taksikuski ja siivooja tuli heti mieleen. Tekemällä tarpeeksi paljon töitä noissa hommissa pääsee tuollaisiin palkkoihin. Myös rekkakuskiksi pääsee melko kevyellä koulutuksella ja palkka on takuulla yli 1500e/kk netto. Ihan turhaa marinaa tuollainen, ettei muka ois duunia tarjolla! Ja miksi muuten pitäis olla vähintään 1500e/kk netttopalkka? Voi sitä työtä tehdä vähän pienemmälläkin palkalla jo ihan työn ilosta. Ei kotona loisiminen valtion rahoilla voi olla mikään itseisarvo!
Anonyymi kirjoitti:
Taksikuski ja siivooja tuli heti mieleen. Tekemällä tarpeeksi paljon töitä noissa hommissa pääsee tuollaisiin palkkoihin. Myös rekkakuskiksi pääsee melko kevyellä koulutuksella ja palkka on takuulla yli 1500e/kk netto. Ihan turhaa marinaa tuollainen, ettei muka ois duunia tarjolla! Ja miksi muuten pitäis olla vähintään 1500e/kk netttopalkka? Voi sitä työtä tehdä vähän pienemmälläkin palkalla jo ihan työn ilosta. Ei kotona loisiminen valtion rahoilla voi olla mikään itseisarvo!
Kusipää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksikuski ja siivooja tuli heti mieleen. Tekemällä tarpeeksi paljon töitä noissa hommissa pääsee tuollaisiin palkkoihin. Myös rekkakuskiksi pääsee melko kevyellä koulutuksella ja palkka on takuulla yli 1500e/kk netto. Ihan turhaa marinaa tuollainen, ettei muka ois duunia tarjolla! Ja miksi muuten pitäis olla vähintään 1500e/kk netttopalkka? Voi sitä työtä tehdä vähän pienemmälläkin palkalla jo ihan työn ilosta. Ei kotona loisiminen valtion rahoilla voi olla mikään itseisarvo!
"Ja miksi muuten pitäis olla vähintään 1500e/kk netttopalkka? Voi sitä työtä tehdä vähän pienemmälläkin palkalla jo ihan työn ilosta."
Aika postmodernia, että työtä voi tehdä ihan työn ilosta. Joskus ennen työstä maksettiin palkkaa, jolla pystyi elättämään itsensä ja perheensä eikä menty nauttimaan valtion tukia. Toimeentuloa ihmiset ajatteli ennen, eikä työn iloa.
- Anonyymi
Kun joku puhuu kyykyttämisestä tiedät ettei sinun tarvitse tietää yhtään enempää.
Ay-jargonia. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. - Anonyymi
No ei ihan niinkään. Olen ikäni tehnyt hyväpalkkaista palkkatyötä, josta eläkeprosentti on yli 40. Nyt eläkkeellä jatkan edelleen samaa työtä samalla eläkeprosentilla niin kauan kuin kädet toimivat. - ja olen iloinen ja ylpeä Sanna Marinin hallituksesta! Olikin viimeinen hetki saada nuoret naiset johtoon, sekä hyvinvointivaltion pelastamiseksi että ilmastonmuutoksen näkökulmasta. Vanhat äijät eivät pysty luopumaan pihveistään, bensa-autoistaan eikä itsekkyydestään, jossa oma suu on lähin niin jääkaapilla kuin maailmantaloudessa.
Tsemppiä Sanna ja muut fiksut naiset! Älkää antako lannistaa itseänne.- Anonyymi
Luopuja hallitus todella! Hallitus joka on luopunut järjestä! Hallitus joka lupuu suomen hyvinvontivaltiosta pumppaamalla koko omaisuuden afrikan kehitysmaihin. Hallitus, joka on luopunut suomalaisten vähävaraisten auttamisesta. Hallitus joka haluaa luopua suomalaisista vaihtamalla ne kehitysmaista haettuihin ihmisiin. Hallitus joka on halunnut luopuoa suomen kansallisesta turvallisuudesta. Hallitus joka haluaa luopua suomen kilpailukyvistä "viherhörhötyksen" nimissä. Hallitus joka haluaa luopua suomen itsemääräämisoikeudesta.
Sellaista jälkeä saa aikaan tämä ihailemasi "nuorten ideologisten naisten hallitus". Sinä voit ehkä kaivata tuonkaltaista anarkistista tuhoa suomelle, mutta me vähän nuoremmat haluaisimme elää myös tulevaisuudessa turvallisessa hyvinvointivaltiossa. Se ero on minussa ja sinussa!
Toivotaan tosissamme, että tuo tuhohallitus kaatuu mahdollisimman pian ja suomeen saadaan valtaan toimiva hallitus, jolla on järkeviä päämääriä. Tätä toivomme ihan suomen pelastamseksi köydyydeltä ja kurjuudelta.
Ja ei...tässä ei todellakaan ole kyse mistään "pihveistä ja bensa-autoista" luopumisesta vaan ihan puhtaasta maalaisjärjestä! Sitä teillä kaupunkien viherkommareilla ei valitettavast tunnu olevan!
- Anonyymi
Orpo, kokoomuslaiset ja Sipilä vei kaikki rikkaille köyhiltä, hoitajilta, lomarahat, mummoilta ja papoilta eläkkeistä ja tarjosi ykistyiseltä korkeaa hoitmaksu n 4000-5000 euroa kuukausimaksuja.
Hyi häpeäisivät ja kuka heitä äänestää? Rikkaille enmmän vähäosaisilta pois vaikka röyhkeydellä.
Ek Häkämies ottaa köyhiltä ja kokoomuksen ansioista vie rahat rikkaille, yrittäjille, antaa tukia jo hyvävaraisille yrityksille ja käytää halpatyövoimaa.
Nyt meillä on hallitus joka ajattelee tasapuolisemmin kuin edellinen hallitus joka leikkasi, leikkasi ja aina vähäosasisilta. Ne rahat menivät isopalkkaisten kukkaroon ja isopalkkaisille sallitaan pieni verotus, ovelaa.
Nyt vaan annetaan uudelle hallitukselle työrauha, mutta orpo ja Halal-aho räksyttää ja leimaavat, kun ei itse osanneet. Leikkasivat vain köyhiltä ja veivät
heiktä ruoankin pöydästä.
Orpo onneton politiikko ja Halal-aho ja puolue valehtelijoita ja diskriminaation levittäjiä.
Miksi yrittäjät eivät pärjää ilman tukia outoa. Jos ryhtyy yrittäjäksi niin pitää pärjätä itse. Isotkin laivayhtiöt yms saavat hirveitä tukia. Miksi?
Ei tälläkin voitaisi vähentää Valtion velkaa. - Anonyymi
Minkä alan töitä te suositelette epilepsiaa sairastavalle ja liikuntarajoitteiselle, mä olen kyllästynyt paskapuheeseen vapamatkustajista. Kyllä minä töihin menisin jos olisi toivoa saada töitä. Mutta mun diagnoosilistalla se on aikalailla epätoivoista
- Anonyymi
Just mene sinne töihin ja ilmoita että et tarvitse kuin 9€ päivä palkkaa. Tee sillä jos se niin perkeleen mukavaa on. Itse olen tehnyt sitä 2 kertaa yhteensä 12kk elämästäni. Osallistun tähän yhteiskuntaan tällä hetkellä maksamalla veroja enemmän kuin sinä, Vuosituloni on ~40k brutto ja kannatan Marinin hallitusta.
Kertoisitko missä päin maata on näitä "tuilla eläviä", korreloiko se nykyistä hallitusta äänestäviin ?
- Anonyymi
Kansalaiset kysyvät itseltään: ”millä oikeudella nämä oikein istuvat ministeri-audin kyydissä? Eihän tätä Marinia ole valittu pääministeriksi vaaleissa…?”.
Marin on saanut luottamuksen ainoastaan hyvä-medialta.
Kaiken maailman karvaloilta.
Ei kansalta.Perustuslakiuudistuksessa vuonna 2000 eduskuntavaalien tulos ja eduskunnan asema korostui pääministerin valinnassa. Vaalien jälkeen kansanedustajat valitsevat ensin suljetussa lippuäänestyksessä puhemiehen.
Eduskuntaryhmien välisten hallitustunnustelujen jälkeen, kuultuaan eduskunnan puhemiestä, presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Jos ehdokas saa enemmän kuin puolet avoimessa äänestyksessä annetuista äänistä, hänestä tulee pääministeri. Jos hän ei saa enemmistöä, asetetaan samalla tavoin uusi ehdokas. Jos tämäkään ei saa tarvittavaa enemmistöä, eduskunta valitsee pääministerin avoimessa äänestyksessä, jolloin valituksi tulee eniten ääniä saanut. Pääministeriksi valittu esittää presidentille muut ministerit, jonka jälkeen presidentti lopullisesti nimittää pääministerin ja valtioneuvoston muut ministerit. Hallitusohjelma annetaan tämän jälkeen viivytyksettä valtioneuvoston tiedonantona eduskunnalle.
@Wikipedia- Anonyymi
Eduskunnan enemmistö äänesti Marinin pääministeriksi ja kansanedustajat edustaa kansaa. Menettely oli perustuslain mukainen ja sen mukaan kansa ei valitse pääministeriä vaan kansanedustajat. Opettele perustuslaki ennen kun tulet tänne jauhamaan paskaa ja tekemään itsesi naurunalaiseksi.
Voit aloittaa perustuslain 5 luvun 61§.stä jossa säädetäään pääministerin valinnasta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P61 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnan enemmistö äänesti Marinin pääministeriksi ja kansanedustajat edustaa kansaa. Menettely oli perustuslain mukainen ja sen mukaan kansa ei valitse pääministeriä vaan kansanedustajat. Opettele perustuslaki ennen kun tulet tänne jauhamaan paskaa ja tekemään itsesi naurunalaiseksi.
Voit aloittaa perustuslain 5 luvun 61§.stä jossa säädetäään pääministerin valinnasta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P61Nykyinen eduskunta ei ole nauttinut kansalaisten luottamusta enää pitkään aikaan. Sen osoittaa gallupitkin jo todella selvästi. Ainoa oikea ratkaisu tässä tilanteessa ois uudet vaalit ja uusi toimintakykyinen hallitus.
- Anonyymi
Jotenkin tuntuu turhauttavalta lukea uutisia kun tietää olipa elämäntilanteesi mikä tahansa niin heikennyksiä tulee. On suuttumus sitten epätoivoinen tunne kun et voi mitenkään vaikuttaa vaan Marinin hallitus jatkaa edeltäjiensä linjalla "me tehdään, päätetään mitä meidän hallituksessa halutaan" kansalaisten näkemyksestä ei mitään väliä. Tämä lienee yksi syy tai ainakin vaikuttava tekijä itsemurhiin. Ymmärtäähän sen jos kokee ettei pysty vaikuttamaan asioihinsa niin sitä turhautuu ja kokee ettei elämässä ole mitään mieltä. Suurin kysymys on että, miksi toiset äänestää valtaan ihmisiä jotka haluaa pahaa kantasuomalaisille? Toisin äänestämällä, siis jos muutkin ois olleet järkeviä meillä olis nyt kantasuomalaisten asioita edistävä PS hallitus mutta äänestitte Vihervasemmistoa. Ja nyt me muut jotka ei tätä haluttu joudutaan kärsimään muiden äänestämisistä. Tässä vois sanoa rehellisesti "hävetkää" asiat voisi olla paljon paremmin kaikki tämä Rinteen hallituksen kaato teatteri ja kaikki mitä nyt tapahtuu on teidän näiden valtaan äänestäneiden syytä.
Hallituksilla ei ole paljonkaan vaikutusta yksittäisen ihmisen elämään. Hallitus toimeenpanee eduskunnan säätämiä lakeja sovitun hallitusohjelman mukaisesti joten hallituksen toimet eivät sinuun vaikuta oli siellä hallituksessa kuka tahansa. Keskity oman elämäsi hallintaan, lopeta nuo turhat hallitus jorinat.
- Anonyymi
Olenvakituisessa hyväpalkkaisessa työssä ja Marinin hallitus on suosiossani.
- Anonyymi
Samat sanat. Ottaa päähän, etteivät juntit ota ilmastonmuutosta vakavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat. Ottaa päähän, etteivät juntit ota ilmastonmuutosta vakavasti.
Ehkä te kaksi olette vaan muuten päästänne sekaisin. Onhan se mahdollista, että sekopää on päässyt hyväpalkkaisiin töihin. Varsinkin johonkin valtion maksamaan suojatyöpaikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä te kaksi olette vaan muuten päästänne sekaisin. Onhan se mahdollista, että sekopää on päässyt hyväpalkkaisiin töihin. Varsinkin johonkin valtion maksamaan suojatyöpaikkaan.
Ei raha ole maailman tärkein asia, kun sitä on tarpeeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei raha ole maailman tärkein asia, kun sitä on tarpeeksi.
Ei varmasti olekkaan...rahan vastikkeeton jakaminen ei kutenkaan ole ratkaisu mihinkään. Ei myöskään omien rahojen jakaminen muille tai vihervasemmiston kaltainen moraaliposeeraaminen. Köyhät tarvitsevat töitä eivätkä vastikkeetonta rahaa! Ilmastoakaan ei pelasteta suomalaisia kurjistamalla! Sillä saadaan aikaan ainoastaan sisällissota.
- Anonyymi
Lukekaa Wahlroosin uusi kirja. Antaa paljon vastauksia siihen miksi Suomessa ei mene oikein hyvin. Ja kun hyvin meni/ menee se on ainoastaan velalla otettua hyvää.
- Anonyymi
Suomen hyvinvointi on tarkoittanut yläluokan hyvinvointia..... Duunarilla meni viimeksi hyvin ennen 90-luvun lamaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen hyvinvointi on tarkoittanut yläluokan hyvinvointia..... Duunarilla meni viimeksi hyvin ennen 90-luvun lamaa..
Hmm...mitähän mahdat tarkoittaa sillä, että "duunarill meni hyvin"? Jos muistat jotakin ajasta ennen 90 luvun lamaa, niin ymmärrät, että silloin elettiin yli varojen ja velaksi. Voihan se hetken tuntua loihakalta poltella rahaa ympäriinsä niinkuin miljonääri, mutta totuus lienee, ettei muilla kuin miljonääreillä ole siihen oikeasti varaa! Onkohan "nykyduunarilla" vähän hämärtynyt käsitys siitä milloin "menee hyvin"?
- Anonyymi
En kuluta aikaani bessereisserin kirjoihin: olin Sampopankin lattioiden kurastaja, ennen kuin äänestin jaloillani ja siirryin Poppankin adiakkaaksi. Ja kurastuksen lisäksi olin yksinhuoltaja. Molemmat BW:n inhokkeja !
- Anonyymi
Aktiivimalli oli kyllä täyttä humpuukia. En ainakaan omalla kohdallani voi sanoa että se olisi mitenkään "aktivoinut". Ammattiliittoni järjesti mahdollisuuden osittaa aktiivisuuteni verkkokurssilla, eli käytännössä viitenä päivänä netissä katsoa videoita jossa joku täti selittää joutavia ja vastata muutamaan kysymyksen. Homman vaan tekee hassuksi se ettei niitä tarvinnut edes katsoa, vaan kuitata katsotuksi ja vastatakin voi mitä mieleen juolahtaa.
Pidän kyllä itsekin työttömänä nykyistä hallitusta täydellisenä katastrofina maallemme. Tuo viherkuherkahelien maailmanpelastus touhu saa työpaikat katoamaan Suomesta, pidempää työmatkaa ei enää kannata ajaa polttomoottorien kieltämisvimman uhatessa. Valitettavasti päättäjiltä puuttuu kaikki realiteetit oikean työllistämispolitiikan tekemiseen. Ei noita nuoria feministejä kiinnosta viiskymppisten lihaa syövien heteromiesten työllistymisen vaikeudet pätkän vertaa. Maailmalta ollaan kyllä haalimassa lisää tuilla elätetäviä kaksin käsin. - Anonyymi
Marin paskantaa suomalasten lisääntymiskykyisen ihmisen päälle ja tuo kansanmurhaan osallistuneita patologisia massamurhaajia maahamme huolimatta siitä, että he ovat vannoneet murhaavansa koko Suomen kansan. Äärivasemmistiolainen autojen ja liike-elämän vihaaja Marin on täydellisen soveltumaton ihminen ajamaan Suomen asioita. Marinin politiikan vuoksi kohta veri virtaa kaduillamme kun hänen tänne tätsin kritiikittä roudaamansa jihadistit alkavat massamurhaamaan lapsiamme ja vanhuksiamme. Siitä seuraa lopulta sisällissota ja aseiden voimalla otetaan selvää kenenlle tämä maa oikeasti kuuluu, vihreille huumeita tyrkuttäville homopedofiileille vai järkeville, isänmaallisille ja tuottaville suomalaisille! Muslimeille tämä maa ei kuulu, koska he ovat kulttuurin tuhoajia kaikkialla maailmassa! Katsokaa muslimeiden omaa kulttuuria. Pelkkä rikollisuutta, henkistä ja materiaalista saastaa levittävä kaikkialle.
- Anonyymi
Kyllähän se on tyhmemmällekkin selvää, että Marinia kannattaakseen täytyy olla päästään sekaisin tai jonkinsorttinen huumepäissään pyörivä soskuloinen. Kukaan täysijärkinen ei voi kannattaa tuollaista järjetöntä rahanpolttamista.
- Anonyymi
Onko järjetöntä antaa rahaa köyhille? Ei mielestäni, sillä muuten tämä maa menee aivan sekaisin. Ilmaston muutosta on torjuttava, ja yksityisautoilua vähennettävä. Myös lentämistä on vähennettävä radikaalisti, joten polttoaineiden ja lentämisen verotusta voidaan kiristää huomattavasti nykyisestä. Ei tavallisen jätkän tarvitse roudata mitätöntä tomumajaansa maailman ääriin huvin vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko järjetöntä antaa rahaa köyhille? Ei mielestäni, sillä muuten tämä maa menee aivan sekaisin. Ilmaston muutosta on torjuttava, ja yksityisautoilua vähennettävä. Myös lentämistä on vähennettävä radikaalisti, joten polttoaineiden ja lentämisen verotusta voidaan kiristää huomattavasti nykyisestä. Ei tavallisen jätkän tarvitse roudata mitätöntä tomumajaansa maailman ääriin huvin vuoksi.
No kyllä se vaan on järkyttävän tyhmää jakaa rahaa ympäriinsä! Töitä noille ihmisille pitää antaa eikä vastikkeetonta rahaa!
Suomen ei todellakaan tarvitse tehdä mitään noista listaamistasi "ilmastohörhötyksistä" niin kauan, ku Kiinaa, Intiaa, Jenkkejä, Venäläisiä, jne. ei kiinnosta kiviäkään koko asia. Suomi on jo tehnyt paljon ja nyt on aika odottaa, että muut tulevat samalle viivalle!
On mitättömän pienenä kansana ääretöntä tyhmyyttä hirttää itsensä ilmastotavoitteisiin, joihin kukaan muu ei usko. Sillä ei saa mitään muuta aikaan, kuin oman tuhonsa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä se vaan on järkyttävän tyhmää jakaa rahaa ympäriinsä! Töitä noille ihmisille pitää antaa eikä vastikkeetonta rahaa!
Suomen ei todellakaan tarvitse tehdä mitään noista listaamistasi "ilmastohörhötyksistä" niin kauan, ku Kiinaa, Intiaa, Jenkkejä, Venäläisiä, jne. ei kiinnosta kiviäkään koko asia. Suomi on jo tehnyt paljon ja nyt on aika odottaa, että muut tulevat samalle viivalle!
On mitättömän pienenä kansana ääretöntä tyhmyyttä hirttää itsensä ilmastotavoitteisiin, joihin kukaan muu ei usko. Sillä ei saa mitään muuta aikaan, kuin oman tuhonsa!Ei kaikille järjesty töitä nykyaikana. On automaatiota ja globalisaatiota. Ei ihmisiä voi jättää heitteille.
Lentäminen ja matkailu on nykyaikana aivan liian halpaa. Samoin polttoaineet. Ei maailmaa saada pelastettua kuin pakolla. Ihminen on niin itsekäs, että se ei useinkaan ajattele omaa napaansa pitemmälle. Jenkkien ilmastoparannuskin on kiinni vain typerästä presidentistä. Kiina voi olla vaikeampi tapaus, mutta lopetetaan ostamasta kiinalaisia tuotteita, niin eiköhän sielläkin tilanne parane.
Suomen tavoitteet ovat linjassa EU:n tavoitteiden kanssa. Suomen nykyinen hallitus edistää ihan oikeita asioita. Politiikkaa pitää tehdä arvopohjalta, eikä aina vain ajatella rahaa ja omaa etua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikille järjesty töitä nykyaikana. On automaatiota ja globalisaatiota. Ei ihmisiä voi jättää heitteille.
Lentäminen ja matkailu on nykyaikana aivan liian halpaa. Samoin polttoaineet. Ei maailmaa saada pelastettua kuin pakolla. Ihminen on niin itsekäs, että se ei useinkaan ajattele omaa napaansa pitemmälle. Jenkkien ilmastoparannuskin on kiinni vain typerästä presidentistä. Kiina voi olla vaikeampi tapaus, mutta lopetetaan ostamasta kiinalaisia tuotteita, niin eiköhän sielläkin tilanne parane.
Suomen tavoitteet ovat linjassa EU:n tavoitteiden kanssa. Suomen nykyinen hallitus edistää ihan oikeita asioita. Politiikkaa pitää tehdä arvopohjalta, eikä aina vain ajatella rahaa ja omaa etua.Ai maassa missä on tälläkin hetkellä "niin järkyttävä työvoimapula", että on ihan pakko poistaa työvoiman tarveharkinta? :D
Kyllä niitä töitä vaan on, kunhan vaan kelpaa! Tahtoo vaan olla, että vihervassarille ei kelpaa mikään ku voi pössytellä heinää kämpässä valtion tuilla!
"Lentäminen ja matkailu on nykyaikana aivan liian halpaa. Samoin polttoaineet."
Sanoo ihminen joka piereskelee sohvaansa jossain kallion yksiössä! Jos oisit joskus asunut maakunnissa, niin tietäisit, että polttoaine on järkyttävän hintaista jos sitä oikeasti tarvitsee elättääkseen itsensä.
Lentäminen ja lomailu taas on moraaliposeeraavien punaviherhörhöjen lempipuuhaa, joten siitähän suomessa ei olla valmiita joustamaan.
On täysin päivänselvää, ettei suomen kannata omaehtoisesti tehdä mitään "ilmastohörhötystä" ilman, että jenkit, kiinalaiset, intialaiset, jne. on samalla draivilla hommassa mukana. Täysin turhaa hommaa jossa poltetaan vaan omat elinmahdollisuudet. Edes EUn ei kannata tehdä mitään niin kauan, kuin muut ovat samalla linjalla. Suomen nykyinen hallitus on täynnä idiootteja jotka edistävät vain asioita joilla ei ole mitään tekemistä suomen kanssa. Käytännössä he vielä vaikeuttavat suomen tilannetta typeryydellään. Kyllä politiikkaa pitää tehdä ensisijaisesti järkipohjalta eikä miltään tunteelliselta ja keinotekoiselta "arvopohjalta".
Maailmassa on paljon esimerkkejä siitä kun politiikkaa on tehty "arvopohjalta. Natsisaksa ja Neuvostoliitto on hyviä esimerkkejä sellaisesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä se vaan on järkyttävän tyhmää jakaa rahaa ympäriinsä! Töitä noille ihmisille pitää antaa eikä vastikkeetonta rahaa!
Suomen ei todellakaan tarvitse tehdä mitään noista listaamistasi "ilmastohörhötyksistä" niin kauan, ku Kiinaa, Intiaa, Jenkkejä, Venäläisiä, jne. ei kiinnosta kiviäkään koko asia. Suomi on jo tehnyt paljon ja nyt on aika odottaa, että muut tulevat samalle viivalle!
On mitättömän pienenä kansana ääretöntä tyhmyyttä hirttää itsensä ilmastotavoitteisiin, joihin kukaan muu ei usko. Sillä ei saa mitään muuta aikaan, kuin oman tuhonsa!Totta, sinunkin työsi (jos olet edes töissä) voitaisiin teettää halvemmalla jollain kulukorvaustyöläisellä. Aivan hölmöä maksaa mitään täyttä palkkaa kuitenkin paskasta työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, sinunkin työsi (jos olet edes töissä) voitaisiin teettää halvemmalla jollain kulukorvaustyöläisellä. Aivan hölmöä maksaa mitään täyttä palkkaa kuitenkin paskasta työstä.
Juu! Ilman muuta voitaisiin, jos hän siihen pystyisi. Ei se minua haittaisi jos se kerran onnistuis halvemmalla! Paskaahan työni toisiaan on, mutta ei ole vielä toistaiseksi näkynyt korvaajia jonoksi asti.
Työkaverini lähdettyä meni reilu vuosi ennekuin euroopan alueelta löytyi hänelle korvaaja. Että sen verran yleisiä on tämän homman tietäjät/taitajat! :D
Itse tekisin mieluummin jotain mukavampaa! :D Eipä tarttis verojakaan maksella kymmeniä tuhansia vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai maassa missä on tälläkin hetkellä "niin järkyttävä työvoimapula", että on ihan pakko poistaa työvoiman tarveharkinta? :D
Kyllä niitä töitä vaan on, kunhan vaan kelpaa! Tahtoo vaan olla, että vihervassarille ei kelpaa mikään ku voi pössytellä heinää kämpässä valtion tuilla!
"Lentäminen ja matkailu on nykyaikana aivan liian halpaa. Samoin polttoaineet."
Sanoo ihminen joka piereskelee sohvaansa jossain kallion yksiössä! Jos oisit joskus asunut maakunnissa, niin tietäisit, että polttoaine on järkyttävän hintaista jos sitä oikeasti tarvitsee elättääkseen itsensä.
Lentäminen ja lomailu taas on moraaliposeeraavien punaviherhörhöjen lempipuuhaa, joten siitähän suomessa ei olla valmiita joustamaan.
On täysin päivänselvää, ettei suomen kannata omaehtoisesti tehdä mitään "ilmastohörhötystä" ilman, että jenkit, kiinalaiset, intialaiset, jne. on samalla draivilla hommassa mukana. Täysin turhaa hommaa jossa poltetaan vaan omat elinmahdollisuudet. Edes EUn ei kannata tehdä mitään niin kauan, kuin muut ovat samalla linjalla. Suomen nykyinen hallitus on täynnä idiootteja jotka edistävät vain asioita joilla ei ole mitään tekemistä suomen kanssa. Käytännössä he vielä vaikeuttavat suomen tilannetta typeryydellään. Kyllä politiikkaa pitää tehdä ensisijaisesti järkipohjalta eikä miltään tunteelliselta ja keinotekoiselta "arvopohjalta".
Maailmassa on paljon esimerkkejä siitä kun politiikkaa on tehty "arvopohjalta. Natsisaksa ja Neuvostoliitto on hyviä esimerkkejä sellaisesta!Maailmassa on tehty paljon virheitä, mutta ihmiset onneksi oppivat virheistään. Eivät tosin kaikki. Ilmastonmuutoksen takia lentämistä ja muutakin elvistelyä tullaan rajoittamaan. Tykkäsit siitä tai et.
Hyvinvointivaltio pitää huolta heikoimmistaan, ja verottaa rankasti suurituloisia. Kiristämällä hyvätuloisten verotusta tuloerot pienenevät. Ilmastonmuutosta saadaan hillittyä ja kaikki voivat paremmin. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on tehty paljon virheitä, mutta ihmiset onneksi oppivat virheistään. Eivät tosin kaikki. Ilmastonmuutoksen takia lentämistä ja muutakin elvistelyä tullaan rajoittamaan. Tykkäsit siitä tai et.
Hyvinvointivaltio pitää huolta heikoimmistaan, ja verottaa rankasti suurituloisia. Kiristämällä hyvätuloisten verotusta tuloerot pienenevät. Ilmastonmuutosta saadaan hillittyä ja kaikki voivat paremmin. .Suomessa on niin vähän hyvätuloisia, että heitä verottamalla ei saada aikaan muuta, ku vitutusta ja eripuraa. Samalla nuo ihmiset muuttavat muualle.
Suomessa kaikki revitään keskituloisten selkänahasta. Nyt vaan alkaa olla niin, ettei selässä oo enää nahkaa jäljellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu! Ilman muuta voitaisiin, jos hän siihen pystyisi. Ei se minua haittaisi jos se kerran onnistuis halvemmalla! Paskaahan työni toisiaan on, mutta ei ole vielä toistaiseksi näkynyt korvaajia jonoksi asti.
Työkaverini lähdettyä meni reilu vuosi ennekuin euroopan alueelta löytyi hänelle korvaaja. Että sen verran yleisiä on tämän homman tietäjät/taitajat! :D
Itse tekisin mieluummin jotain mukavampaa! :D Eipä tarttis verojakaan maksella kymmeniä tuhansia vuodessa.No, sehän hienoa. Silti moni saattaa vielä yllättyä omasta "korvaamattomuudestaan" jahka saadaan käyntiin vapaa työvoiman siirto EU:n ulkopuolelta, vaikkapa Intiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, sehän hienoa. Silti moni saattaa vielä yllättyä omasta "korvaamattomuudestaan" jahka saadaan käyntiin vapaa työvoiman siirto EU:n ulkopuolelta, vaikkapa Intiasta.
Kuten sanottu, niin jos joku tekee saman homman halvemmalla, niin omasta puolestani ok! Kyllä minä muutakin työtä pystyn tekemään! Sen tiedän, ettei intialainen tähän pystyisi, mutta varmaan jostain kiinasta/japanista voi löytyä sopivia ehdokkaita. Ensin pitää kuitenkin opetella suomen kieli ja omaksua suomalainen kulttuuri melko kritiikittömästi! :D
- Anonyymi
V-tt-u. Sinunko rahoista se on pois, jos yhteiskunta maksaa perheelle ruat? Itse taidat olla joku saat-anan mulkero, joka on niin kateellinen kaikille ja kaikista asioista. Sinun kaltaisiahan riittää, mutta ei kai sinullakaan ole kaikki ok?
- Anonyymi
Duuniin ei sitten tuolla asenteella kandee nousta, kuten ei jäädä asumaankaan.
- Anonyymi
Kyllä se vaan on niin, että ketjun aloittajakin saanut yhteiskunnalta vaikka mitä tukia, on tullut heti syntymässä äitiyspakkaus ja siihen päälle alettu maksamaan lapsilisää, myös se synnytyslaitokselta vanhemmille tullut lasku on vain osa siitä laskusta minkä syntymäsi aiheutti yhteiskunnalle, puhumattakaan äitiyspäivärahasta ja sitten olet ollut päivähoidossa jonka jälkeen ole mennyt kouluun joka sekin on Suomessa yhteiskunnan järjestämä lähes ilmainen, kaikki reseptillä ostamasi lääkkeetkin on valtion osittain kustantamia, myös ne koulukyydit on tuettuja ja muutenkin bussifirmoja tuetaan, ajelet myös kenties omalla autolla tai muulla kulkipelillä teillä, jotka kunnat ja valtio on rakentanut, jos kät ksityisellä hammalääkärillä niin siitäkin valtio maksaa osan, maksat vain omavastuun. Ilmainen terveydenhoito on seurannut sinua täysi-ikäisyyteen saakka, vai kuvittelitko vanhempiesi kustantaneen kaiken tämän sinulle, nyt olet sitten jossain vaiheessa vielä asunut opiskelija asunnossa ja saanut korotettua opintorahaa ja asumistukea siihen päälle, kun vielä kaiken lisäksi olet sosiaalihuollosta hakenut harkinnanvaraista toimeentulotukea talvivaatteiden ostoon, kun todellisuudessa rahat meni baariin!
Sosialistista aivopesua. On totta, että perhe saa äitiyspakkauksen j.n.e. Toisilla vain sattuu olemaan henkilöverotus siinä vaiheessa jo yli 50 %, jolla helposti maksetaan ne laatikot, koulutukset synnytykset y.m.s. moneen kertaan ja usealle. Mikään ei ole ilmaista.
- Anonyymi
Tästähän on just kyse. Kaikki ovat saaneet nauttia hyvinvointivaltion hedelmistä, niinkuin kirjoitat.
Juuri sen takia pitäisi kaikkien osallistua taakan jakoon ja tehdä töitä.
Eli perustelet juuri stä mitä aloittaja kirjoittaa. Anonyymi kirjoitti:
Tästähän on just kyse. Kaikki ovat saaneet nauttia hyvinvointivaltion hedelmistä, niinkuin kirjoitat.
Juuri sen takia pitäisi kaikkien osallistua taakan jakoon ja tehdä töitä.
Eli perustelet juuri stä mitä aloittaja kirjoittaa.Ei, vaan totean, että se vähän jonka on joskus saanut ei riitä alkuunkaan peittämään niitä kuluja joita verot aiheuttaa.
Osaan itse hankkia tarvittavan omilla varoilla, aivan kuten vanhempanikin, mutta Suomessa täytyy kustantaa sama elintaso aika monelle muulle jotka eivät itse viitsi. Siksi Suomessa ei valmistumisen jälkeen kannata olla päivääkään, jos siihenkään asti.
Oleellinen koskien tätä ketjua on ketjun otsikossa. Maksajat ovat jo aikoja sitten saaneet tarpeekseen vaikka kuinka propagoidaan, miten suomalainen rakastaa veroja. Rakastaahan se, ellei maksa niitä, tai jos on töissä aloilla, joiden osaamisella ei ole muualla kysyntää ja joutuu tyytymään osaansa.
Suomi on jo pitkään ollut pummien valtakunta.
- Anonyymi
Tuohon aktiivimalliin sen verran että todellisuudessa se aiheutti vain enemmän kustannuksia yhteiskunnalle, siitä on askelmat ja fakta tiedot olemassa, siitä on turha kenenkään nurista muuta kuin Perussuomalaisille, Kokoomukselle ja Sipilälle
- Anonyymi
Kaikki työllistämistoimenpiteet aiheuttavat kustannuksia.
- Anonyymi
Ihminen on perusluonteeltaan ahne ja kateellinen ! Oma napa on todella kaikille paras kohde ;) . Hyviä pitää auttaa ,mutta miten erottaa jyvät akanoista? . Monet tarvitsee lääkitystä ,sitäkään ei aina myönnetä ,tai oikeaa reseptiä kirjoiteta ,tai noudeta jos ei rahaa ?. Ihminen ei voi vaikuttaa jos syntyy väärään paikkaan tai väärään perheeseen . Nuoret ei uskalla hankkia lapsia ,tulevat vielä kiusatuiksi ,kuin aikuisetkin jaksavat leikkiä kissaa ja hiirtä ?. Itse jouduin 10v sitten taloudellisista ja tuotannollisista syistä työttömäksi isosta firmasta. Tein itse vapaaehtoisena 2vuotta työkokeilua ,ettei tylsistynyt , Nyt pieni eläke ,mutta saanhan tehdä vanhoilla päivillä isoveroista avustustyötä ,etten tylsisty ja saan itseni elätettyä. Niin olen huomannut miten hyvät oltavat on joillain ns.maahanmuuttajilla . Moni tekee täällä kyllä runsaasti lapsiakin ;) Joten tulevaisuudessa tempperamentti lisääntyy,ei tarvii näillä palstoilla piileskellä ,vaan kaduilla tapahtuu toimintaa ;).
- Anonyymi
Ja on se niinkin että työsopimuksia kirjoitetaan monta vuodessa ettei vaan tarvi vakinaistaa että kyllä firmoillakin on peliin katsomisen paikka!!
- Anonyymi
Pörssi on kaiken pahan alku. Joillekin yksilöille raha merkitsee kaikkea. Naurettavaa ja säälittävää pullistelua.
- Anonyymi
Tuo on jopa perssusonnaksi aika paksua. Missään puolueessa ei ole niin paljon tuilla eläviä kuin perssuissa.
- Anonyymi
Kiinan kommunistinen puolue sanelee, kuka kuolee ja millä ajetaan ... EU ja Ruotsi KOMMUNISTEJA!!! YK:n tasa-arvoa ... missä ne ydinkärkien laukaisunappulat oikein on???? Saisinpas yhdenkin käsiini...
- Anonyymi
Ja mitenkäs toimimaton "aktiivi"malli työläisiä on auttanut, saanut tyydytyksen siitä kun on päässyt mielessään kyykyttämään köyhiä? Eiköhän sinunkin työsi, jos nyt edes töissä olet, voitaisi korvata jollain harjoittelijalla joten olisi halvempaa.
- Anonyymi
Orjatyöhän se tietty olisi ratkaisu. Just.
Kylläpä kaikki toimitusjohtajan tittelillä ratsastavat pikku verkostomarkkinoijat ovat nyt pahoittaneet mielensä.
Vituttaa tämän maan henkinen meno. Yrittäjiä pitäisi tukea ja lelliä, mutta työntekijällä ei saisi olla minkäänlaisia oikeuksia. - Anonyymi
En kokenut aktiivimallin kyykyttävän minua millään tavalla.
Aktiivimallista luopuminen saa työttömien laiskan laidan taas palaamaan epämukavuusalueelta mukavuusalueelle.
Ei tarvitse tehdä mitään.
Monta työtöntä se piti vauhdissa niinkuin minua. Nyt helpotti😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orjatyöhän se tietty olisi ratkaisu. Just.
Kylläpä kaikki toimitusjohtajan tittelillä ratsastavat pikku verkostomarkkinoijat ovat nyt pahoittaneet mielensä.
Vituttaa tämän maan henkinen meno. Yrittäjiä pitäisi tukea ja lelliä, mutta työntekijällä ei saisi olla minkäänlaisia oikeuksia.Minusta sinun asenteesi ja muutaman muun täällä ovat ne jotka pilaavat Suomen henkistä ilmapiiriä.
Saamarin ruikuttamista, kun joutuu olemaan vähän aktiivinen ja etsimään töitä.
Rupea yrittäjäksi jos niin paljon ottaa pannuun ja ala työllistämään ihmisiä.
Työntekijällä Suomessa on hemmetin hyvät oikeudet. Siitä ei liene mitään epäselvää. Samoin meidän työttömien. Helpolla pääsee.
Mitäs se ryö oikein onkaan?
- Anonyymi
Ovatkohan nämä hallituksemme nuoret naiset mitenkä urheuluhenkisiä? Cat walk sujunee, mutta se ei ole urheululaji. Mites vaikkapa syöksylasku? - se voi tulla eteen piankin. Seuraava talouspoliittinen ottelulaji olisi sitten perässähiihtäminen, kuinka kaukana toisten perässä, se jää nähtäväksi. Seuraavana vuorossa voi olla mutapaini, siis hallituksen sisällä. Viimeinen laji onkin sitten äkkilähtö, kuka on nopein?
- Anonyymi
Yritystuet ovat Suomessa älyttömän suuret. Aloittaja siis kannattaa yritystukien poistamista?
- Anonyymi
AKTIIVIMALLI IDEANA OLI HYVÄ MUTTA TOTEUTUS PÄI N PEETÄ.......
Akttivimallin ongelmana on se, että kukaan alv työnantaja ei palkaa 3 päiväksi työtöntä töihin , jos palkkaamisesta aiheutuneet välilliset kulutu yns palkanlaskentakulut ylittävät työntekijän palkan
Toiseksi : Miten työntekijät saavat tilapäistöitä, soittelemalla jokaikiseen yritykseen kysyäkseen onks töitä ? Olisiko pitänyt mennä TORILLE huutamaan ?
Niin puhelinluetteloita ei enää ole........
Kolmanneksi olisi pitänyt töitä saadakseen toimia ns sivutoimisena yrittäjänä, koska jos työskentelet sivutoimisessa työssä yli 2 viikkoa sinut katsotaan työllistyneeksi ja sen jälkeen päiväraha loppuu kolmeksi kuukaudeksi eli 2 viikon tilapäistyöllä 3 kk karenssi
Neljänneksi yksityiset työnantaja t ja pienyhtiöt eivät pysty enää maksamaan palkkoja ilman rekisteröitymistä Verohallinnon ja eläkelaitosten rekistereihin ja tämä voi olla monelle jo vaikeaa
SIKSI KAIKKI HALUAVAT TEETTÄÄ VAIN LASKUTUSTYÖNÄ LY TUNNUKSEN OMAAVALLA FIRMALLA TAI TOIMINIMELLÄ- Anonyymi
Minun oli ainakin helppo löytää aktiivimalli töitä. Nollasopimuksella teetetään töitä Suomessa vaikka kuinka paljon.
Myös koulutukseen meno oli helppoa ja vaihtelevaa.
Täysin positiiviset fiilikset aktiivimallista. Tyhmää lopettaa se ennemminkin kehittää.
- Anonyymi
ihan kiva on tuilla elää, nyt tosin olaan jo 75v ja eläkkeellä, mutta kaikki hommat lopetin ata 50v , kun lapset saivat 25-27v opinnot valmiiksi.
miksi ihmeessä kannnattaa tehdä töitä, kun voi harrastaakin. - Anonyymi
Aktiivimalli oli täysi floppi! Miten voidaan perustella työmarkkinatuen alennus jos töitä ei yksinkertaisesti löydy!! Ei voida olettaa että joutuu muuttamaan toiselle paikkakunnalle jonkin hemmetin osa-aikatyön tai pahimmillaan kuntouttavan työtoiminnan takia!! Miten se helpottaa veronmaksajan ns.taakkaa?? Asumistuen ja mahdollisen täydentävän toimeentulotuen tarve ei noilla tuloilla poistu!! Itse olen työssäkäyvä mutta en todellakaan sano ketään luuseriksi tai työtä vieroksuvaksi tuntematta
henkilöä!!!- Anonyymi
Sotket aika monta asiaa viestissäsi.
Kun et ole ollut työtön, en arvosta kommenttejasi.
Itse olen pitkäaikaistyötön ja hyvät kokemukset aktiivimallista. Sain positiivista palautetta kun lähestyin yrityksiä. Olipahan joku asia joka hiukan väänti punkasta liikenteeseen ja myyntiargumentti oli aktiivimalli.
Mitä tulee muuttamiseen, niin ei muu auta kuin liikkua. Ennen lähettiin jopa muille maille. Hirveetä katsoa Kelan maksavia tukia ympäri Suomea. Itä ja pohjois Suomi elätetään etelästä.
- Anonyymi
Aloitus kiteytettynä: "Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun Marin valittiin pääministeriksi!"
Marinin hallitus on minun suosiossani, enkä ole eläissäni tukien varassa elänyt.- Anonyymi
Niin ja se on ihan sama mitä Marinin hallitus tekee, niin se on aloittajan mielestä aina väärässä, ja vain siksi, että pääministeri on Marin ja koska muutenkin hallitus on naisvoittoinen, -johtoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja se on ihan sama mitä Marinin hallitus tekee, niin se on aloittajan mielestä aina väärässä, ja vain siksi, että pääministeri on Marin ja koska muutenkin hallitus on naisvoittoinen, -johtoinen.
Ihan sama vaikka maata johtaisi pelottava monilonkeroinen spagettihirviö, kunhan panisi maan asiat kuntoon, velat pienemmiksi ja työllisyyden nousuun. Kaunis pärstäkerroin ja nuori ikä eivät näitä nosta vaan asialliset tositoimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja se on ihan sama mitä Marinin hallitus tekee, niin se on aloittajan mielestä aina väärässä, ja vain siksi, että pääministeri on Marin ja koska muutenkin hallitus on naisvoittoinen, -johtoinen.
Onhan tämä huvittavaa kuinka muutama naisministeri onnistuu huudattamaan oikeistokonservatiiveja, tätä on ilo seurata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tämä huvittavaa kuinka muutama naisministeri onnistuu huudattamaan oikeistokonservatiiveja, tätä on ilo seurata.
Minusta tässä ei ole mitään hauskaa. Ei tarvitse olla mikään oikeistolainen, kun ymmärtää että viimeiset puolivuotta tilanne on maannut täysin jumissa Suomen politiikassa.
Hurjaa uhoa ja sotkua. Hallituspuolueiden välistä keskinäistä rahan jako diilejä. Ketään ei huoleta Suomen talous.
- Anonyymi
Totta.Marinin hallitus on yritystukien jakaja. Montako elinkelpoista yritystä olisi suomessa jos yritystuet ja vähennykset lakkautettaisiin. Terve kilpailuun perustuva yritykset joissa olisi jatkuvuutta olisivat jotain ja ikuiset yrittäjämarmattajat pois pelistä.
- Anonyymi
"Marinin hallitus on erityisesti niiden suosiossa, jotka ovat ns. tuilla eläjiä. "
Itsehän taas veikkaan, että ns. tuilla eläjät eivät kannata tätä(kään) hallitusta sen kummemmin kuin edellistä. Asumistuet, lapsilisät yms. ei ole muuttuneet mihinkään. Joihinkin eläkkeisiin tuli pieni korotus mutta sekin auttaa aika vähän. Kepun/kok/ps:n sähläilyt ed. hallituksessa oli enemmänkin syynä sd:n johtoasemaan ja ns. "vasemmistohallitukseen" (ks. sote-sekoilu, edellisen hallituksen aikainen maahanmuuttokriisi, aktiivimalli).
"Viimeisin pyllistys työssäkäyvien veronmaksajien suuntaan on aktiivimallin poisto, josta juuri nämä ideaalityöttömät ja muut tuilla eläjät ilakoivat."
Ei oikeasti edes ollut mikään pyllistys. Koko malli oli ihan tökerö, koska sitä ei tuettu aidoilla, aktiivisilla työllistämistoimilla. Sitähän meidän veronmaksajien juuri pitäisi vaatia, että oikeasti valtio ja te-toimistot tekisivät hommansa ja lainsäädäntö, sosiaalituet, aluepolitiiikka, tessit, koulutuspolitiikka ja kaikki säädettäisiin sillä tavalla, että työvoimapula vähenisi, työllistäminen olisi yrittäjille järkevää ja työnteosta jäisi järkevä summa rahaa käteen.
Joo, ihan kiva ajatella, että nousukauden aikana otetaan joku työttömiä kovisteleva malli käyttöön, mutta kun ei se ratkaise järjestelmän ongelmia edes nousukaudella. Tässähän se tuli todistettua: ne pääsi duuniin jotka muutenkin olisi päässeet, ja aktiivimalli vaan leikkasi tukia niiltä, jotka eivät olisi muutenkaan päässeet töihin.
35 veroprosenttia maksavana toivoisin, että nämä hommat hoidettaisiin aiemmin mainitsemieni keinojen kautta, eikä jollain naurettavalla populistisella kikkailulla, joka ei johda yhtään mihinkään pitkäkestoiseen ratkaisuun. Ei nykyinen hallitus varmaan parempaa saa aikaan (ehkä), mutta ainakin edellinen hallitus sössi tämän asian täysin. - Anonyymi
Toivottavasti ,ette joudu sairauden tai muun kyvyttömyytenne takia tuen saajien joukkoon !!!!
- Anonyymi
Sanna Marin "johtaa" ja persut nauraa partaansa. Here we go! Aivan kaikki on mennyt päin puuta - aivan kaikki. Kohta kannatus on 50%.
- Anonyymi
Mitäköhän persut tekisi paremmin= tuella olevien riiston, ei muuta.
- Anonyymi
Itse kuulun juuri näihin vapaamatkustajiin. En äänestänyt Rinnettä enkä mitään muutakaan puoluetta. Olin silti iloinen kun Rinne lupasi 100€ lisää eläkettä kuussa. Olen pettynyt siitä että hän ei ehtinyt lyhyen kautensa aikana lunastaa lupaustaan. Nyt katsotaan pystyykö Marin siihen. Katson, että downshiftaaminen ja verojen välttely on paras keino vaikuttaa ja kaataa nämä ylettömän feministiset puolueet pois vallasta.
- Anonyymi
Pääsääntöisesti näiden kyseenalaisten puolueiden (viher-vas) kannattajina on epämääräsitä ainesta. Tarvitaanko Suomessa näitä elämää hankaloittavia puolueita ja on harkittava tämän kyseenalaisen liimanhaistelujengin äänioikeuden poistamista.
- Anonyymi
Heh, jos olisi vain oikeistopuolueita, loppuisi suomen laulu lyhyeen, kun ne lopettaisivat työnteon kannattavuuden, kaikki ei voi olla "pomoja" koska ne ei tuota mitään, jaa vai maatalousyrittäjiksikö kaikki, kunten *nalle epäjumala* tai *kaivosneuvoksiksi siipilän tapaan*, silläkö suomi pelastuisi.
- Anonyymi
Marin suuntasi uudenvuodentervehdyksensäkin joutoväelle eli tuilla eläville.
- Anonyymi
Onko suomalaisia siis halpaa käyttää tavallaan ”lääkevalmistajien koekaniineina”?
... ottaen huomioon, kenelle ne on suunnattu ... niin kenties niille HYÖDYTTÖMILLE ... jaa mitäköhän se VALTIO on niihin sitten laittanut?????
On muuten ollut Suomessakin tapana valtiolla hävittää systemaattisesti ihmisiä.
Ihan kuin Venäjällä. Socialsmi demokratiaa. - Anonyymi
Luuseritko suosivat demareita, vasemmistoliittoa ja vihreitä?
- Anonyymi
Huolehdi aasi vain niistä ideologisista työttömistä, mutta aivopesussasi olet unohtanut oikeasti työttömät. Kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Suomalaisten syntyvyys romahtanut ... onko sitä nyt niin vaikeata ymmärtää????
Valtio on vaan MYRKYTTTÄNYT teidät ... steroideja/jotain muuta.
Kysykää Stasilta. - Anonyymi
Ei kyllä pidä tuo paikkaansa. aktiivimalli on pahempaa riistoa, ja lähentelee orjatyöllistämistä, samoin koulutuksiin liittyvät työssäoppimiset.. pahimpana pidän hallituksen avustajien määrän lisäystä, täysin hyödytöntä suojatyöpaikkojen luontia puoluejäsenille.
- Anonyymi
Pääministeri Sanna Marinin uudenvuoden tervehdys: ”70 prosentilla suomalaisista tulot kasvavat – Aktiivimalli poistuu”
”Yli 600 000 suomalaisen eläke paranee. 70 prosentilla suomalaisista käytettävissä olevat tulot kasvavat. Työttömät ihmiset voivat keskittyä hakemaan uutta työpaikkaa ilman huolta toimeentulon leikkauksesta, kun aktiivimalli poistuu.”
Marin muistuttaa, että yhdenvertainen oikeus kokoaikaiseen varhaiskasvatukseen palautetaan kaikille lapsille ja päivähoidon ryhmäkoot pienenevät.
”Yhteiskunnan vahvuutta ei mitata sen vauraimpien vahvuudella vaan sillä, kuinka sen heikoimmassa asemassa olevat kansalaiset elämässään pärjäävät. On kysyttävä, onko jokaisella mahdollisuus hyvään ja ihmisarvoiseen elämään.”- Anonyymi
Tuo Marinin sanoma on niin totta. Kansakunnan sivistyksen taso mitataan katsomalla miten se kohtelee sen heikoimmassa asemassa olevia jäseniään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Marinin sanoma on niin totta. Kansakunnan sivistyksen taso mitataan katsomalla miten se kohtelee sen heikoimmassa asemassa olevia jäseniään.
Juu! Voidaankin sitten kääntää katse noista loisivista soskupummeista niihin heikoimmassa asemassa oleviin eli vanhuksiin. Vihervasemmisto on heidät unohtanut ja he makaavat edelleen omassa paskassaan ilman hoitajia.
- Anonyymi
Kukahan johtaa tarpeettomissa ylipalkkaisissa "suojatöissä" oleskelevien mokailijoitten hallitusta
verorahoilla maksajien tappijoksi aiheuttaen mm. kestävyysvajetta ynnä muuta
ongelmaa jopa itte ittelle tajuumatta tota itse? Joku verokortilla veroparatiisissa palkkaveroa maksava vai muka?
Selittelijöissä löytyy vai ja kuka valehtelee itte ja mui..muka hyötyäkseen ite vaikkei se ees pidä oikeesti paikkansa loppujenlopuksi. - Anonyymi
Kapitalistin vinkuminen on kauneinta musiikkia.
- Anonyymi
Kyllähän työttömiä ja keltaliivilampaita arvostettaisiin enemmän, jos vain hakisivat kottikärryillä kivilastin rannasta ja veisivät sen pikkuparlamentin puistoon asemiin.
- Anonyymi
kansalaisaloite.fi on oikea paikka näille aatteille. Ihan yhtä tyhjän kanssa tänne aukoa päätään.
Kumma ettei vainoharhainen kansa uskalla käyttää kansalaisaloite sivua. Sekö syynä että kun pitää kirjautua pankkitunnuksilla ja enemmistöllä ei ole edes pankkitiliä?
Vai muuten vainoharhoissaan ei uskalla käyttää vahvaa tunnistautumista. Toisinsanoen suurimmalla osalla kansasta on jotain salattavaa ja rikollista kontollaan?
"Ei minulla ole mitään salattavaa!" Näyttääpä olevan kun katsoo osallistumisastetta kansalaisaloite.fi sivulla.
Joten kansakunta tarvitsee vain lisää raippaa, veroja, seurantaa ja sitä rataa. Olisitte sanoneet kantanne mutta kun ei. Vastuunpakoilijakansa. - Anonyymi
Juokse velka aina suurenmaksi ei kukaan sitä määrää pelkää korotamme tuota ja tuota selitystä kannattaa ottaa huomioon ottaen
- Anonyymi
Tää punainen ponnistus ei onnistu alkaa tuskat nuo
- Anonyymi
Eikös nämä maahanmuuton kustannukset ole edelliseltä hallitukselta? Siellähän ne Persut ratsasti sinisellä aatteella?
Ei Marin ole ehtinyt vielä kustannuksia lisätä millään sektorilla. Pysytään siis asiassa Pliis!! Tuossa kirjoittava henkilö on kovin jyrkkä ja tuomitseva. Yhteiskunta on kilpailuyhteiskunta. Toiset menestyvät paremmin siinä kilpailussa. Aina on joukko ihmisiä, jotka eivät pärjää yhtä hyvin kuin ne etevimmät. Hyvän koulutuksen saanut ja hyvässä työpaikassa oleva on erinomaisen hyvässä asemassa. Toinen, joka jää aina toiseksi kilpailussa työpaikoista, eikä ole kovin etevä missään, ja jää aina toiseksi, voi joutua olemaan työttömänä pienellä korvauksella ja siitäkin vielä voidaan leikata osa pois. Myös nämä syrjäytyneet ja pienillä tuloilla keplottelevat kansalaiset ovat suomalaisia, heidänkin on elettävä. Myös heistä on huolehdittava. Hyvinvointiyhteiskunta on säilytettävä. Kaikki eivät voi menestyä yhtä hyvin - se on turha toive, joka ei toteudu. Terve ja onnellinen yhteiskunta syntyy vain, jos myös heikommista huolehditaan, niin että kaikilla on hyvä olla. Henry Fordista kerrotaan, että vaikeana aikana hän vain paransi työntekijöidensä palkkoja, kun muut alensivat palkkoja. Henry Ford oli todennut, että Minun työntekijöilläni pitää olla kunnollinen palkka, jotta he voivat ostaa kunnon auton, eli Fordin. Oli aika erikoinen mies tämä Henry Ford. Tämän tapaista ajattelua tarvitaan - eikä raakaa kilpailun korostamista.
- Anonyymi
Oletko aivan varma sanomastasi ?
Me voidaan kokeilla milloin ja koska tahansa kumpi on parempi kouluettu tai kouluttamaton osaaja oikeessa työnteossa? Palkoista taikka tutkinnoosta piittamatta?
Taidat olla ylipalkattu ylimielipuolinen en kerro mikä..
Menisit edes elämäsi viimesinä hommina oikeisiin töihin ja lopettasit valehtelemisen ja jonninjoutavan paskan puhumisen josta ei oo sullekaan oikeesti mitään hyötyä.
Tappelemaan ei todellakaan opiskella missään tatamilla eikä armeijas ennenvanhaa
naisetkaan saaneet ottaa sotaharjotusleirille omia pehmo uni nallekarhujaan mukaansa
telttamajotukseen jotta uni tulee,, ja uneksii huuhaasta mitä pitää totuutena.
- Anonyymi
Jaa persujen vai?
- Anonyymi
Porvaripersuja harmittaa kun Demarit nostavat pienimpiä eläkkeitä 50 € kuukaudessa. Näkyy tilillä huomenna.
Persut leikkasivat eläkkeitä hallituksessa. - Anonyymi
Demarit nostaa 50 eurolla / kk pienintä eläkettä huomisesta alkaen. Aika hyvin! Nopeaa toimintaa!!
- Anonyymi
Hienoa, että saatiin tamperelainen työläisperheen tyttö hallituksen pääministeriksi. Katsoin juutalaista avotaynua, ja siellähän Marin sukunimi oli edustettuna useissa maissa, kuten Puolassa, Valkovenäjällä, Ranskassa, Venäjällä jne. ja olivat joutuneet natsien vainoamiksi. Sen tähden suomalaiset uusnatsit ovat tästä valinnasta käärmeissään... mutta illut iloissaan.
- Anonyymi
likainen peli tulee paljastumaan
kuinka on syydetty veronmaksajilta leikattua rahaa ulkomaille
vaikkei Suomen omakaan talous ole kunnossa
turha syyttää tuilla eläjiä
suurimpia syypäitä ovat taas kerran härrätihanite - Anonyymi
Että tällainen S24 ylläpidon provo klikkauksien ja mainostulojen kalastelemiseksi tällä kertaa. Ettekö pysty yhtään parempaan?
- Anonyymi
Sanoo työkyvyttömyyseläkkeellä ovat persut 😂😂
- Anonyymi
Kansakunnan voima on sen yhteneväisyydessä ja elinvoipaisuus turvatussa toimeentulossa. Marin ymmärtää yhtenäisyyden ja sen voiman merkityksen ,sekä sen mistä tuo yhteneväisyys kumpuaa:
https://yle.fi/uutiset/3-11138907
Yhteiskunta on vasta yhtenäinen kun kaikki voivat tuntea olevansa sen jäseniä, jotka pidetään mukana ,yhteiskunnan muuttuvista mahdollisuuksista ja oloista huolimatta .Kun tuohon ja sen tuomaan turvaan, jossa tiedetään toimeentulon olevan turvattu viimesijaisesti voidaan luottaa on luotu kestävä pohja kansakunnalle, josta ponnistaa ja luoda menestystä. - Anonyymi
Olipa eräässä aikakausi lehdessä Marinin isä, siis isän ja tytön kuva vierekkäin etusivulla , ihan oli samannäköisiä.
Marinin äiti on kuitenkin lesbo. - Anonyymi
Aikamoinen "aivopieru" sinulta, perehdy paremmin työttömän "herkulliseen vapaa-matkustajan" elämään jäämällä työttömäksi, saat hieman näkökantaa siihen autuuteen, jota luulet sen olevan, kun yrität ja yrität eikä kukaan ota töihin, siitä sitten rankaistiin "raippaverolla", kannattaa kokeilla.
Itse tein 42 vuotta töitä ja maksoin verot yms. muut maksut jokaisesta tienaamastani roposesta, nyt ollut 3 vuotta työttömänä, kun ilmeisesti ei kukaan halua yli 60v. työtöntä palkata, olen kyllä maksanut oman "työttömyyteni" ihan varmasti, eläkkeelle siirtyminen lähellä, sitten saa taas hengittää vapaammin.- Anonyymi
Aloittajan kaltaiset tyypit kirjoittavat tällaisia avauksia lähinnä provoillakseen tai eivät vaan yksinkertaisesti ymmärrä edes mistä kirjoittavat. Kuten tuossa joku jo aiemmin totesikin osuvasti
Aloitus kiteytettynä: "Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun Marin valittiin pääministeriksi!"
Ja onhan se hauskaa kuunnella kun oikeistokonservatiivia niinsanotusti "V..taa"
- Anonyymi
sippilän hallituskin lapioi tukia yrityksille, ja muutenkin rikkaille harrastelija junteille., ensin vain piti leikata pientuloisilta , koulutuksesta ym.. joten pitäkääs paukapää porvarit jo se turpanne kii, tai se turpoo kii.. #¤%
- Anonyymi
Surkeaa provoa persuvajakilta.
- Anonyymi
Hmm...kovinpa yksinkertaistat asiat ja taas työtöntä syyllistetään ja pidetään vaan laiskana kattoon sylkijänä?! Kysynkin nyt sulta, et miten työllistää kohta 55v. Nainen, jolla toistuvaa masennusta, ahdistusta, nivelrikko polvissa, rannekanava oireyhtymä ja tules vaivoja niskassa ja selässä ja lihasjännitysärkyjä ajoittain. Vanhentunut koulutus ja pitkä kotiäitiys, josta pudotus työttömyys kuoppaan. kukaan työnantaja ei taatusti ota tälläistä vähän "vähän romua sieltä ja täältä". Onko se ihmisen oma vika, jos terveys ei kestä? Asiat ei ole aina niin mustavalkoisia. Ja jos itsellään on asiat hyvin ja työpaikka varma, niin voi huudella vaatimuksiaan niille joita elämä on potkinut päähän vähän enemmän kuin kenties sinua ja kaltaisiasi. Sipilän hallitus oli häpeäpilkku , köyhän ja pienen ihmisen kyykyttajä ja eriarvoisuuden ruokkija. Poliitikan pitää olla ihmisläheistä ja päåtoksien tolkullisia. Sellaisia, jotta kaikkien meidän elämä olisi ihmisarvoista.
- Anonyymi
No,mun mielestä porvari hallitus työväen kannalta ajatellen huonompi ko nykynen.
- Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi että aktiivimallin olemassaolo ei loppujen lopuksi paljoa haitannut koska saikuttelin. Seuraavaksi määräaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle ja sillä tavalla lakkoilen vaikka eläkeikään asti yhteiskunnan kustannuksella mistä tulisi vähintään 600 000€ vahinko yhteiskunnalle menetettyinä tuloveroina maksettuina yhteiskunnan tukina, mikäli mulle ei korvata tarpeeksi kaikesta paskasta ja kusipäisyydestä. Ottakee tai jättäkee, mutta tässä esitelty vaihtoehto tulee varmasti kaikille kaikkein kalleimmaksi.
- Anonyymi
Itse työllistän juuri YT -rajan alittavan määrän työläisiä. Työ on sellaista että siitä maksettavissa oleva palkka mahdollistaa työläisille asuntolainan ottamisen.
Hyvänä aikana töitä paiskitaan urakkatahtiin, kannustan asunnonostoon ja lisiä maksetaan. Huonona aikana asuntovelallinen on hyvin nöyrä. Kahden hengen työt yhden TES -palkalla onnistuu silloin aina.
En koskaan palkkaa velattoimia enkä asumisoikeusasujia. Liittoon ne saavat kuulua, se pienentää palkkakuluja ja antaa työrauhan.
Työväestölle eivät sitten vähääkään kuulu omistajan autot, asunnot, huvilat, osingot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse työllistän juuri YT -rajan alittavan määrän työläisiä. Työ on sellaista että siitä maksettavissa oleva palkka mahdollistaa työläisille asuntolainan ottamisen.
Hyvänä aikana töitä paiskitaan urakkatahtiin, kannustan asunnonostoon ja lisiä maksetaan. Huonona aikana asuntovelallinen on hyvin nöyrä. Kahden hengen työt yhden TES -palkalla onnistuu silloin aina.
En koskaan palkkaa velattoimia enkä asumisoikeusasujia. Liittoon ne saavat kuulua, se pienentää palkkakuluja ja antaa työrauhan.
Työväestölle eivät sitten vähääkään kuulu omistajan autot, asunnot, huvilat, osingot.Taidat trollata, mutta..
"Työväestö". Rengit, piiat, palkolliset, joo ja just ja sinä siellä käyttämässä (mieli)valtaasi?
Valikoit velkaisia ihmisiä työntekijöiksesi, kannustat heitä ottamaan asuntovelkaa, jotta voit sitten heikkojen taloudellisten aikojen avulla "kiristää", heidät tekemään kahden hengen työt?
En viitsi edes kuvitella työilmapiiriä, sen täytyy kuitenkin olla helvetellinen.
Missä elämäsi vaiheessa ahneus ja häikäilemättämyys toisia ihmisiä kohtaan muuttui hyveeksi?
Eikö edes Ruotsin malli anna osviittaa siitä, että samaan ja jopa parempaan tulokseen voidaan päästä toisin keinoin?
Vai onko asia samalla tavalla kysymysmerkki kuin maailman hauskin mies eräässä sketsissään kysyy "Miksi kukaan valitsee olla mulkku?" Anonyymi kirjoitti:
Taidat trollata, mutta..
"Työväestö". Rengit, piiat, palkolliset, joo ja just ja sinä siellä käyttämässä (mieli)valtaasi?
Valikoit velkaisia ihmisiä työntekijöiksesi, kannustat heitä ottamaan asuntovelkaa, jotta voit sitten heikkojen taloudellisten aikojen avulla "kiristää", heidät tekemään kahden hengen työt?
En viitsi edes kuvitella työilmapiiriä, sen täytyy kuitenkin olla helvetellinen.
Missä elämäsi vaiheessa ahneus ja häikäilemättämyys toisia ihmisiä kohtaan muuttui hyveeksi?
Eikö edes Ruotsin malli anna osviittaa siitä, että samaan ja jopa parempaan tulokseen voidaan päästä toisin keinoin?
Vai onko asia samalla tavalla kysymysmerkki kuin maailman hauskin mies eräässä sketsissään kysyy "Miksi kukaan valitsee olla mulkku?"Sinä ainakin näytät sen mulkun valinneen!
- Anonyymi
Liian kokematon hoitamaan pääministerin virkkaa.
Hallitus vaihtuu keväällä.- Anonyymi
Toivon todella, että noista typeristä ja ääliöistä punaviher huuhaa hipeistä päästäisiin eroon.
Vasemmistoliiton, vihreiden ja Sdp:n pölkkypäitä ei hallituksessa tarvita, eikä yksikään järkevä ihminen voi äänestää tuollaisia puolueita.
- Anonyymi
Pitäisikö alkaa puhua oikeista asioista joilla on merkitystä työllisyyteen ja hyvinvointiin.
Sellaisia ovat mm. asuntojen puute pääkaupunkiseudulla ja niitten korkea hinta.
Ei voi muuttaa etelään alipalkattuun työhon kun sillä ei tule toimeenkaan. Mieluummin asuu kaempana ns. vapaamatkustajana kun ei ole varaa asumiseen työssäkäyntialueella.
Asioille pitäisi alkaa tehdä oikesti jotain eikä jauhaa vain aktiivimallista ja vapaamatkustajista.
Tiedän että tähän kommentoidaan että kun asunnot menevät "vapaamatkustajille", mutta tällöin asian ytimeen ei päästä lainkaan eli jauhetaan vain p...aa. - Anonyymi
joo!tosiaan menkää kouluun iha ekaluokasta se alkaa.pyrkikää tekemää kallispalkkasta työtä.läpi TYÖIKÄNNE!alotin "työt"14 kesäsenä en oo nostanu työttömyyspv rahaa kävin 2 ammattiin valmistavaa koulua.TÄÄ YHTEISKUNNAN tuki eläke siit huolimatta ALLE 900,00 ekua.jot kannattaa tehä KALLISPALKKASTA työtä .OPISKELE ja tee TYÖTÄ!nyt nääs hatuttaa helv....olla KÖYHÄ!ja tuo paskan 50,00 ei kurjuuttani poista.nauraahan nuo kuopion puuhevoset MINULLE!työrupeemani siis yli 40 vuotta.halpa hinta ol piialla.ja olin työllistäjä siis "yritysjohtaja".hehheh.
- Anonyymi
Paljon verovaroja käytetään yritystukiin ja erityisesti isojen yritysten, jotka sanovat tekevänsä tappiota miljoonia joka vuosi.
Miksi nuo yritykset eivät palkkaa ketään jos heillä on työpaikkoja vapaana? - Anonyymi
yritystuki.kerro mitä on yritystuki.työttömiä kokelijoitakin tuetaan.pieniin yrityksiin otetaan OSAAVA henkilö.mihinkään ketkuilijoihin ei vaan YKSINKERTASESTI OLE VARAA!jonnijoutavaa ajanhukkaa.koulut ja työmoraali on paras ratkasu.EI TUET!osaava ihan itsensätakia työssä viihtyvä henkilö on paras perusta koko ihmisen elämälle.yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Yksi hyvä kysymys, mistä rahat ? Rinne otti ensi töikseen 2 miljardia lisää velkaa ja punahuuli hallitus jatkaa samaa linjaa.
Verojen korotus iskee kaikkein pahiten juuri keskiluokkaan ja ahkeriin ihmisiin. Verot siirtyvät aina hintoihin ja ne maksaa se joka ei saa tukia !
Nyt on Persujen aika koittanut ja ilmastopelottelussa järki käteen. - Anonyymi
eikä se vielä mitään, mutta minäkin kun hyvin koulutettu idealli työtön, perkele teen omia hommiani ne aktiivimallin päivät :D niin mitäpä olet kuule siitä mieltä että sitä veron maksajat vieläpä maksaa ne viulut siitä että saan tehdä omia hommiani "työharjoittelussa" ? eikö olisi parempi kuitenkin että kotona ne tekisin ja omilla rahoillani ? kyllä se on sellasta vitun leikkimistä kuule koko suomen homma jo nykyään, että sitä on parempi vaan katella peiliäkohti ja pitää turpansa kiinni ;)
- Anonyymi
ammattiin kouluttautuminen on mennyttä,kouluttautumaan pitää ja saa vielä työmarkkinatilanteen mukaan olla mahdollista.nyt on nyt.uusi mielellään alaansa koskeva lisäoppi on jees.kouluttajat motivoi ja ovat ajanhermolla.siis mikä mättää et suomenkansalainen on TYÖTÖN!???siis ...mikä.
- Anonyymi
Sama henkilö tällä videolla https://youtu.be/cX8QSeHsm-o
- Anonyymi
Hyvä esimerkki Rinteen "vappusatasesta", jolla sai eläkeläisten äänet vaaleissa.
Käteen puhtaana 30-40e/kk ja kelan asumistuki laskee korotuksen takia 40-50e/kk...eli turpiin tulee kympin verran. Tunnen myötähäpeää. - Anonyymi
Et sitten tiedä millainen se aktiivimalli oli..
Aktiivisuudella ei siinä kuitattu mitään.. Eli vaikka olisit hakenut 5 työpaikkaa päivässä , ei se täyttänyt aktiivisuus vaatimuksia. Mutta kun kävit sipilän lähipiirin järjestämän (verovaroista sipilän lähipiirille maksaman) turhan kurssin.. jossa ei ollut edes kunnon läsnäolovaatimusta.. niin se täytti aktiivisuuden.
Eli koko homman idea oli sipilän hallitukselta järjestää lähipiirilleen bisnes,
Työttömyys ei suurimmalla osalta itsestä johtuvaa..
Sipilän hallitus lisäsi työttömyyttä pakottamalla kiky sopimuksen käyttöön, joka lisäsi työaikaa.. eli vähensi uusia työpaikkoja.
Monet muut hallituksen päätökset lisäsivät työttömyyttä.. ja se jatkuu näköjään. - Anonyymi
Olen iloinen naisten valtaantulosta. Tulee mieleen kuinka sota-aikoina he pitivät Suomen "hengissä". Heillä on empatiaa muutakin kohtaan kuin RAHA.
- Anonyymi
Minä en suunnitellut elää tuilla, kun jouduin työttömäksi. Jos ihmiset, eivät saisi tukea, niin rikollisuus lisääntyisi, koska jostakinhan se olisi elanto saatava. Sitäkö täällä halutaan? Nyt olen kuitenkin tyytyväinen, kun vielä 62- vuotiaana pyydettiin töihin. Joten, älkää viitsikö lietsoa pahaa mieltä kenelekään, sillä työhaluisia työttömiä on suomessa todella paljon.
- Anonyymi
Miten se auttaa palkansaajaa jos työttömiä rankaistaan aktiivimallilla? Toiset hakee töitä toiset ei ja aktiivimalli ei muuta sitä tosiasiaa. Se että kadehtii työtöntä on sairasta minä ainakin kadehtin miljonäärejä. Voittehan tekin ryhtyä työttömiksi jos se niin kadehdittava asia on.
Ketju aloittaja kuuluukin siihen toiseen luokkaan joka on ns. tuilla kuolija, kapakassa veronmaksajien rahoilla vedetään keskikaljaa niin että napa tirisee ja välillä valitetaan siitä kuinka ulkomaalaiset vie työt ja naiset. Mutta älä huoli, et pääse niin helposti irti elämästäsi, kunta kustantaa sinulle vielä uuden maksan mutta se voikin olla sitten ihan keltä vaan vaikka maahan muuttajalta :-O.
- Anonyymi
mitä ne koulutukset auttaa? jos kaikki sinne menee niin sitten on vaan enempi niitä työnhakijoita ja ei niitä työpaikkoja sen enempää ole. voi olla että tulevaisuudessa tiputetaan palkkoja että kaikki saa työpaikan ja päästään eroon työttömyydestä mutta jotenkin tuntuu että kaikki ei tule tästäkään pitämään. ihmiset haluaa vaan valittaa milloin mistäkin
- Anonyymi
Ei se palkkojen laskemimen lisää työvoiman tarvetta tippaakaan. Jos ei tarvita työvoimaa, niin ei tarvita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se palkkojen laskemimen lisää työvoiman tarvetta tippaakaan. Jos ei tarvita työvoimaa, niin ei tarvita!
Työharjoittelijat kyllä kelpaavat firmoihin tekemään ilmaiseksi. Mukavasti säästää palkkakustannuksissa, kun teetättää työttömillä työt "harjoitteluna". Ei sitten edes tarvitse palkata lisää työvoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työharjoittelijat kyllä kelpaavat firmoihin tekemään ilmaiseksi. Mukavasti säästää palkkakustannuksissa, kun teetättää työttömillä työt "harjoitteluna". Ei sitten edes tarvitse palkata lisää työvoimaa.
No ei ainakaan meille oteta edes työharjoittelijoita. Ei heistä ole mitään oikeata hyötyä näissä hommissa. Vakihenkilöstön aikaa vaan palais "perehdyttämiseen". Jos ei ole tarvetta työntekijöille, niin firmat eivät palkkaa ketään. Ei vaikka saisivat "halvalla".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ainakaan meille oteta edes työharjoittelijoita. Ei heistä ole mitään oikeata hyötyä näissä hommissa. Vakihenkilöstön aikaa vaan palais "perehdyttämiseen". Jos ei ole tarvetta työntekijöille, niin firmat eivät palkkaa ketään. Ei vaikka saisivat "halvalla".
No opiskeluaikoinani saatettiin ihan yrityksestä soittaa meidän oppilaitokselle luokanvalvojalle ja ihan nimeltä kysyi tiettyjä harjoittelemaan. Aika härskiä sanoisin.
Eräskin firma piti usein 3-5 harjoittelijaa paikassa, kun oli kiireistä. Ei tullut mieleen palkata työvoimaa lisää. Aika hyvin, kun vakituisia taisi olla alle 10 töissä.
Sanotaan,että jalkaa oven väliin jne. Tiettävästi eivät palkanneet ketään uusia. Anonyymi kirjoitti:
Ei se palkkojen laskemimen lisää työvoiman tarvetta tippaakaan. Jos ei tarvita työvoimaa, niin ei tarvita!
Todella outo näkemys. Maailmassa on 7 mrd. ihmistä, Suomessa reilu 5,5 milj. Suomessa jokainen voisi helposti olla suurituloinen jos maassa tehtäisiin hyödyllisiä asioita. Valitettavasti pääpaino tuntuu olevan tyhjänpäiväisessä pörräilyssä joka ei tuota korkeita veroja kummempaa ja se puolestaan syö kilpailukyvyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se palkkojen laskemimen lisää työvoiman tarvetta tippaakaan. Jos ei tarvita työvoimaa, niin ei tarvita!
Onko noin? Väitän että viikonloppu töiden tupla tai tripla palkat pois, niin lisääntyy aktiivisuus ravintoloissa.
Turistit pyörii Stadissa ihmetellen kun ei ole ole ravintoloita auki.
Vois vaikuttaa muuhunkin toimintaan positiivisesti.
Voisiko ajatella että alettaisiin unohtaa pikkuhiljaa sunnuntain pyhittäminen. Jokainen pitäisi viikko vapaan silloin kun huvittaa. Opiskelin kahteen eri ammattiin ja se toinen oli se oikea minulle. Siinä tein uraa läes 40 vuotta ja saan eläkkeen jolla tulen toimeen mainiosti. Varsinkin kun ei työuvosinani heittänyt aina tiliäni kuin kankkulan kaivoon vaan siitä jäi kohtuudela vuosien mittaan eläkepäivien ratoksikin.
Koulutus ja aktiivisuus oman uransa kehittämiseen kannattaa, heittäytyminen ay porukoiden armoille ei vie eteenpäin!- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Todella outo näkemys. Maailmassa on 7 mrd. ihmistä, Suomessa reilu 5,5 milj. Suomessa jokainen voisi helposti olla suurituloinen jos maassa tehtäisiin hyödyllisiä asioita. Valitettavasti pääpaino tuntuu olevan tyhjänpäiväisessä pörräilyssä joka ei tuota korkeita veroja kummempaa ja se puolestaan syö kilpailukyvyn.
Työvoiman tarve riippuu firman menestyksestä. Jos myynti ei vedä, niin firma ei palkkaa yhtään uutta työntekijää, koska tekemistä ei ole. Uusia palkataan vain silloin, ku heitä tarvitaan lisää ja sillä saadaan parannettua tulosta. Jos nykyisten tekijöiden palkat laskevat, niin säästyneet rahat annetaan omistajille. Ei niillä palkata työntekijää jolle ei oo tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No opiskeluaikoinani saatettiin ihan yrityksestä soittaa meidän oppilaitokselle luokanvalvojalle ja ihan nimeltä kysyi tiettyjä harjoittelemaan. Aika härskiä sanoisin.
Eräskin firma piti usein 3-5 harjoittelijaa paikassa, kun oli kiireistä. Ei tullut mieleen palkata työvoimaa lisää. Aika hyvin, kun vakituisia taisi olla alle 10 töissä.
Sanotaan,että jalkaa oven väliin jne. Tiettävästi eivät palkanneet ketään uusia.Ehkä joskus kultaisella 90 luvulla asia oli noin. Nykyään ei ole suomessa tarvetta "helppojen perushommien" tekijöille. Ne on jo siirretty intiaan jo aikoja sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Työvoiman tarve riippuu firman menestyksestä. Jos myynti ei vedä, niin firma ei palkkaa yhtään uutta työntekijää, koska tekemistä ei ole. Uusia palkataan vain silloin, ku heitä tarvitaan lisää ja sillä saadaan parannettua tulosta. Jos nykyisten tekijöiden palkat laskevat, niin säästyneet rahat annetaan omistajille. Ei niillä palkata työntekijää jolle ei oo tarvetta.
Kyllä, ja kun firmat ja niiden omistajat verotetaan Suomessa kuoliaiksi, ne siirtävät toimintansa ulkomaille ja monet toimivatkin tänään ulkomailta käsin Suomessa, sillä se on järkevämpää niin.
Mariininkin porukat ostivat vaalikrääsänsä Virosta, koska suomalaisille on maksettava paljon enemmän saman tuloksen aikaansaamiseksi. Nyt kun verot Suomessa nousevat railo repeää entisestään.
Palvelualoilla asiat ovat samoin. Ravintoloissa ei kuluteta, sillä se on nettoansioihin suhteutettuna liian kallista. Kotipartureita kuulemma hankitaan (laite, ei henkilö) j.n.e.
Talous ei toimi kun jokaisen rahan siirron yhteydessä kupataan aimo pala valtiolle ja kunnille, jotka sitten vielä älynväläyksen saatuaan jakaa osan fyrkasta yritystukina maksajien kilpailijoille. Ei ihme, että nettomaksajat harvinaistumistaan harvinaistuu.
- Anonyymi
Luuletko että elämä on jotenkin ihanaa kun joutuu elämään tukien varassa? Työn löytäminen on vaikeaa ja ylipäätään työpaikalle pääseminen. Työpaikosta on kova kilpailu. Ihmisiä on aina vaan enemmän ja työpaikkoja taas vähemmän vapaana. Miten helvetissä kaikkien olisi mahdollista päästä töihin? Kelan tuet ovat niin pieniä että harva haluaa niiden varassa kauaa elää ja haluaa varmasti löytää töitä. Ota lopputili jos olet kateellinen työttömille ja anna työpaikka jollekin työttömälle itkupilli
- Anonyymi
voi hyvää päivää mikä ajattelutapa!! meinaatko et sinä maxat jokaisen työttömän yxin? tai että se vaikuttaa sun veroihisi jollain tapaa dramaattisesti!? voin kertoo ettei vaikuta, ota vaikka selvää. itse tienaan noin 45-55 t vuosi ja teen matkatöitä, nyt laskin et paljonko nousee, niin ihan kononaisen %:ntti yksikön, ehkä pilkun päälle, riippuu paljonko omen tien päällä. kyllä seon kauheeta että joku saa kotiin rahaa eikö!? lapsiperheitä yms on kyykytetty ihan tarpeeksi tässä maassa.
- Anonyymi
Ymmärrän inhimillisen puolen, mutta olet kyllä muuten hiukan väärässä.
Verot eivät saisi enää kasvaa, päinvastoin. Eli kaikki töihin ja keinoja pitää käyttää. Eikä hymistellä ja säälitelllä
Ei kulu ole pelkkä veroprosentti vaan lisäksi menetetty BKT kun ihminen lojuu kotona. Jouten olo aiheuttaa myös helposti muita lisäkuluja esim. terveysongelmat.
Ole itse työtön, jo aika kauan. Pidin aktiivimallia hyvänä kammeta minunlaista liikenteeseen. Muutoin on sanottava, ettei Suomessa kyllä helposti töihin joudu jos ei pääsekään. Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän inhimillisen puolen, mutta olet kyllä muuten hiukan väärässä.
Verot eivät saisi enää kasvaa, päinvastoin. Eli kaikki töihin ja keinoja pitää käyttää. Eikä hymistellä ja säälitelllä
Ei kulu ole pelkkä veroprosentti vaan lisäksi menetetty BKT kun ihminen lojuu kotona. Jouten olo aiheuttaa myös helposti muita lisäkuluja esim. terveysongelmat.
Ole itse työtön, jo aika kauan. Pidin aktiivimallia hyvänä kammeta minunlaista liikenteeseen. Muutoin on sanottava, ettei Suomessa kyllä helposti töihin joudu jos ei pääsekään.Työttömät nostaa BKT:tta, vaikka niiden tuet maksettaisiin 100 % ulkomaan lainalla. BKT ei ole kovin hyvä mittari tuotteliaisuudelle ja toimeliaisuudelle.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Työttömät nostaa BKT:tta, vaikka niiden tuet maksettaisiin 100 % ulkomaan lainalla. BKT ei ole kovin hyvä mittari tuotteliaisuudelle ja toimeliaisuudelle.
Tuossa lainau Taloustaidon artikkelista :
Julkisen velan ja bruttokansantuotteen (bkt) suhde on julkisyhteisöjen velkavivun mittari. Julkisyhteisöjen bruttovelka ei saisi EU:n kriteerin mukaan ylittää 60 prosentin rajaa jäsenvaltion bkt:sta. Rahoitusalijäämä saa olla maksimissaan kolme prosenttia bkt:sta....
Mieti hetki sitä. Ei oikein työttömät tilannetta auta. Anonyymi kirjoitti:
Tuossa lainau Taloustaidon artikkelista :
Julkisen velan ja bruttokansantuotteen (bkt) suhde on julkisyhteisöjen velkavivun mittari. Julkisyhteisöjen bruttovelka ei saisi EU:n kriteerin mukaan ylittää 60 prosentin rajaa jäsenvaltion bkt:sta. Rahoitusalijäämä saa olla maksimissaan kolme prosenttia bkt:sta....
Mieti hetki sitä. Ei oikein työttömät tilannetta auta.Olen nyt miettinyt sekunnin. Miten kirjoituksesi kuvaa BKT:n sisältöä? Se on keskustelun aihe, ei se, miten jokin suhteutuu BKT:n.
- Anonyymi
Peppu-Reino kirjoitti:
Olen nyt miettinyt sekunnin. Miten kirjoituksesi kuvaa BKT:n sisältöä? Se on keskustelun aihe, ei se, miten jokin suhteutuu BKT:n.
BKT ei kasva tai vähän kun työtön ei tee töitä.
Tuki maksetaan veroista, käytännössä Suomi joutuu ottamaan velkaa kun talous on epätasapainossa.
Eli yhtälössä BKT ei kasva ja velkaantuminen kasvaa.
Jos sinä maksat yhden prosentin lisää veroa se ei edesauta kokonaisuutta, sinun palkasta maksamillasi veroilla maksetaan kotona löhöävää työtöntä (niin kuin minä) eikä jotain muuta johon verovaroja tarvittaisiin.
BKT? Raja häämöttää, että velkaa ei voida enää ottaa.
Kyllä olisi parasta saada ihmisiä töihin ja siihen tarvitaan paljon keinoja. Ongelma on Rinne ja nyk hallitus, joka ei tee muuta kuin kritisoi edellistä. Lopettaa hyviä asioita, aktiivisuusmalli ja lisää veroja. Kyllä työttömät tarvitsevat sekä keppiä että porkkanaa. Tutustu vaikka Tanskan ja Ruotsin vastaaviin toimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BKT ei kasva tai vähän kun työtön ei tee töitä.
Tuki maksetaan veroista, käytännössä Suomi joutuu ottamaan velkaa kun talous on epätasapainossa.
Eli yhtälössä BKT ei kasva ja velkaantuminen kasvaa.
Jos sinä maksat yhden prosentin lisää veroa se ei edesauta kokonaisuutta, sinun palkasta maksamillasi veroilla maksetaan kotona löhöävää työtöntä (niin kuin minä) eikä jotain muuta johon verovaroja tarvittaisiin.
BKT? Raja häämöttää, että velkaa ei voida enää ottaa.
Kyllä olisi parasta saada ihmisiä töihin ja siihen tarvitaan paljon keinoja. Ongelma on Rinne ja nyk hallitus, joka ei tee muuta kuin kritisoi edellistä. Lopettaa hyviä asioita, aktiivisuusmalli ja lisää veroja. Kyllä työttömät tarvitsevat sekä keppiä että porkkanaa. Tutustu vaikka Tanskan ja Ruotsin vastaaviin toimiin.Kuten tuo Peppumies tuossa sanoi, niin BKT on todella huono mittari. Se kasvaa vaikka valtio polttais lainaamaansa rahaa nuotiossa.
Se mittaa vain käytettyä rahaa...ei sitä oisko valtiolla ollu varaa käyttää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tuo Peppumies tuossa sanoi, niin BKT on todella huono mittari. Se kasvaa vaikka valtio polttais lainaamaansa rahaa nuotiossa.
Se mittaa vain käytettyä rahaa...ei sitä oisko valtiolla ollu varaa käyttääOli huono tai ei mutta olemme sidottu siihen EU sopimuksen kautta.
Työtyömyys on iso asia, joka lisää riskiä että olemme ylittämässä rajan valtion velkaantumisessa.
Voit käyttää myös muuta mittaria, mutta lisäarvoa ei synny jos ei tee tuottavaa työtä, joka tukee hyvinvointivaltion ylläpitämistä.
Toisaalta nykyinen erittäin sosialistinen hallitus on tehnyt työttömyydestä lähes kunnia asian ja hyvinvointivaltiosta on tulossa hyväksikäyttö valtio. Yksilöt hyväksikäyttävät valtiota, hallituksen suopealla tuella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli huono tai ei mutta olemme sidottu siihen EU sopimuksen kautta.
Työtyömyys on iso asia, joka lisää riskiä että olemme ylittämässä rajan valtion velkaantumisessa.
Voit käyttää myös muuta mittaria, mutta lisäarvoa ei synny jos ei tee tuottavaa työtä, joka tukee hyvinvointivaltion ylläpitämistä.
Toisaalta nykyinen erittäin sosialistinen hallitus on tehnyt työttömyydestä lähes kunnia asian ja hyvinvointivaltiosta on tulossa hyväksikäyttö valtio. Yksilöt hyväksikäyttävät valtiota, hallituksen suopealla tuella.Toki me varmaan EU:lle joudutaan perustelemaan asioita BKT:lla, mutta voimme aivan hyvin mitata itse asioita toisin. Onneksi nykyään puhutaankin enemmän työllisyysprosentista, kuin BKT:stä.
Nykyhallitus tulee kaatumaan, koska kuten mainitsit se pitää loisimista kunnia asiana vaikka heidän pitäisi saada työllisyys jyrkkään nousuun. Tähän asti on vain polteltu rahaa nuotissa. Veikkaankin, että kehuessaan itseään ensi keväänä hallitus käyttää mittarina BKT:n kasvua.
Työllisten määrähän on ennemminkin alaspäin, kuin ylöspäin. Todellinen ongelma hallitukselle tulee kuitenkin olemaan se, että gallup tuloksissa Keskusta menee alle 10%. Siinä vaiheessa paniikkinappula jumii pohjaan.
- Anonyymi
Niiden suomalaisten, joilla on hyvä koulutus ja varma työpaikka ei kannata olla yhtään kateellinen työttömälle. Tiedän, että työttömien joukossa on paljon kunnollista väkeä, on vain käynyt niin, että ei ole onnistunut saamaan työpaikkaa. Työttömän vain täytyy elää kituuttaa vähäisillä tuloilla. Työnvälityksen tehostaminen auttaa vain hyvin vähän tai ei juuri lainkaan, sillä perusongelma on se, että halukkaita työntekijöitä on paljon enemmän kuin on työpaikkoja. Kaikilla ei ole riittäviä kykyjä alkaa esim. yrittäjiksi. Aktiivimalli on huono yritys auttaa tässä tilanteessa. Oliko se sananlasku, "Älä lyö lyödyn mieltä, särje särjetyn sydäntä". Kirjoittaja lyö lyötyä! Tuo mielipide toimii juuri tähän suuntaan. Se on sen suurin vaikutus. Sitähän autuutta voi kokeilla. Heittäydy vaikkapa vuodeksi työttömäksi ja luovu palkastasi. Elää kituuttele työttömyyskorvauksella. Voit kokea sen autuuden, jonka siinä asemassa saa. Sellainen olisi hyvä opetus monelle. Kaikki eivät menesty kilpailussa työpaikoista, se on totuus. Osalla kyvyt eivät riitä vaativiin tehtäviin. Osa on todellisuudessa sairaita, mutta joitakin sairauksia ei todeta olemassa oleviksi. Sellainen ei saa itselleen sopivaa työpaikkaa. Joillakin kapasiteetti ei riitä moniin töihin ja sen vuoksi häviää kilpailussa työpaikoista. Aina on niitäkin, jotka ovat pudonneet oravanpyörästä. Suomessa muuten taitaa olla eniten työttömiä Pohjoismaissa. Suurin osa työttömistä lähtisi heti töihin, jos heille tarjottaisiin hänelle soveliasta työtä. ….. !
- Anonyymi
Työpaikan menetys johtaa usein sinne tukiluukulle. Pitäisikö suomalaisten alkaa kerjäämään mielestäsi?
- Anonyymi
Hei!
Suurin ongelma on nämä ylipalkatut poliitikot, joilla ei ole mitään tajua normaalin kansan elämisestä. Oma napa kaikilla etusijalla. Paljonkohan menee entisten kansan edustajien sopeutumis eläkkeisiin. Kaikille työttömille ja eläkeläisille samat edut kuin edellä mainituilla. Kansanedustajien ja ministerien palkat voi ihan hyvin puolittaa vaikka heti. Taitaa silti jäädä moninkerroin enemmän kuin tämä nykyinen takuueläke. En ole, enkä tule olemaan yhdenkään puolueen kannattaja saati jäsen. Suomen pitäisi olla kansalaisilleen tasavertainen, onko näin? Mielestäni ei. - Anonyymi
Joka tapauksessa me Suomalaiset voimme ja saamme olla ypeitä Marinin näkösestä pääministeristä vaikkei hän enää olekkaan ehkä maailman nuorin pääministeri silti hän edustaa Suomea jopa ulkomailla uutisoimiseen saakka kauneudellaan julkisuudessa vaikkei ulkopolitiikka muka olekkaan suomen päämisterin tehtävä silti hänedustaa maatamme ulkolaisen media huomion keskipisteenä jos ressakin on mitä hän on.. ja ehkä myös rohkeudellaan vaikka taitaakin olla nykyään melko rikas siihen nähen että, pn köyhistä oloista kotosin.
Aikasemmat Suomen päämestarit ovat muistaakseni olleet suht rumia kielitaidottomia sekä osin myös aika tyhmiä vanhempia oikeissa kunnon töissä suht. kokemattomia äijän körikkäit joilla oma...siis omanpuolueen etu onkin aina
ollu mui..muuta tärkeempää.
Minusta Márin on ykskinkertasesti melko nätti minkään maan pääministeriksi minun silmääni ehkä jopa liian soma ollaakseen totta.- tai tosissaan.
äijän körikkäitä- Anonyymi
Just just! Ei pääministerin kuulu olla mikään "miss finland" joka on "edustamassa" suomea kauneudellaan ja nuoruudellaan. Ihmiset ovat todella tyhmiä luullessaan, että suomelle on oikeasti jotain hyötyä tuollaisesta!
Pääministerin kuuluisi olla suomen johtaja. Hänen pitäisi johtaa suomi uuteen nousuun rakentamalla siltoja eikä polttamalla niitä! Suomen edustaminen "ulkomailla" ei ole todellakaan pääministerin tärkeimpiä huolia. Tuohon hommaan meiltä löytyy presidentti ja ulkoministeri.
On käsittämätöntä, että meillä on pääministerinä tuollainen täysin epäpätevä puhuva pää! Pääministerin pesti ei ole missikisa tai harjoittelupaikka, kuten eivät muutkaan ministeripostit. Tämä itsestään selvyys tuntuu olevan suomalaisten enemmistölle tänään varsin vieras.
- Anonyymi
✅Sanna marinin uusimmat suunnitelmat https://youtu.be/cX8QSeHsm-o
- Anonyymi
Olipa typerä juttu.
- Anonyymi
Tyhmät vaan käy töissä viisaat elävät niitten raukkojen verorahoilla.
- Anonyymi
Eikä pelkkä aktiivimallin poisto vielä riitä, vaan pitää tulla kunnon hyvitykset siitä ja muusta kiusasta. Muuten kostan sen loisimalla eläkeikään asti josta tulee yhteiskunnalle 600 000 - 750 000€ lisälasku menetettyinä tuloveroina ja maksettuina tukina. Saikuttamalla ja seuraavaksi työkyvyttömyyseläkkeellä välttyy työkkärin kiusalta.
- Anonyymi
Kuka sinua oikein kiusaa? Minä olen ollut vuoden työttömänä eikä ole työkkäri kiusannut.
Ja nykyinen hallitus ja Rinteen, kun aloitti, niin enää ei ole edes noloa olla työtön. Eihän meitä saa enää kiusata. Olen ihan hyvällä omalla tunnolla työtön enkä vaadi mitään. Tai aktiivisuusmallin voisi palauttaa se oli minusta hyvä.
Onneksi korvaukset kasvaa..... Enkä usko että työkkäri väki saa mitään enempää aikaiseksi. Taitaa olla tälläkin hetkellä useita kymmeniä tuhansia työpaikkoja vapaana. Kukapa niihin menee kun saa hyvät tuet. On tämä mukava maa.
- Anonyymi
Koko hallituksen ohjelma myötäilee tuella eläviä.
Erityisesti tämä kohta:
...... Hallituksen ohjelman ja työn tavoitteena on rakentaa Suomesta yhteiskunta, joka on taloudellisesti vastuullinen, sosiaalisesti oikeudenmukainen ja ympäristöllisesti kestävä....
on yleisesti loukkaava. Aivan kuin Suomi olisi maa jossa kaikki on vinksallaan ja aiempi poliittinen työ olisi ollut täysin vastuutonta.
Ymmärtäisin jos demarit käyttäisivät ilmaisua vaikka:...... kehittää edelleen tai parantaa..... mutta ei. Vasemmisto haluaa ruoskia kunnolla, kun ovat vauhtiin päässeet.
Suomi on yksi tasa-arvoisimpia maita monesta näkökulmasta, sekä eri yhteiskuntaluokkien että alueellisten näkökulmien osalta. Samoin luonnonsuojelussa Suomi on maailmalla kärkeä monessa asiassa.
Tällaiselle lietsonnalla vasemmisto hyväilee tiettyjä ryhmiä.- Anonyymi
Velaksi eletään valtion taloudessa, mutta toki ovat löytämässä jonkinmoisen rahapuun ympäristöverotuksesta yms. sellaisesta.
Uskoo kuka mitäkin, mutta ainakaan vielä ei näytä nuoruus ja kokemattomuus kovin korealta valtiomme tulevaisuutta ajatellen.
Koko ns. edustuksellinen demokratia on mennyt missikisoihin, tai tosi tv ohjelmiin verrattavaan tilaan, pätevyyden perään ei kysellä kun nostetaan poliittisia broilereita valtaan.
Silläpä nyt tarvitaankin sitten kalliiksi tulevia poliittisia erityisavustajia aina vaan enempi, ei ole ilmeisesti häpeäksi tietämättömyys ja jonkinasteinen kyvyttömyys, kun vero-ja velkaeuroilla pelastetaan kehitysmaita ? Anonyymi kirjoitti:
Velaksi eletään valtion taloudessa, mutta toki ovat löytämässä jonkinmoisen rahapuun ympäristöverotuksesta yms. sellaisesta.
Uskoo kuka mitäkin, mutta ainakaan vielä ei näytä nuoruus ja kokemattomuus kovin korealta valtiomme tulevaisuutta ajatellen.
Koko ns. edustuksellinen demokratia on mennyt missikisoihin, tai tosi tv ohjelmiin verrattavaan tilaan, pätevyyden perään ei kysellä kun nostetaan poliittisia broilereita valtaan.
Silläpä nyt tarvitaankin sitten kalliiksi tulevia poliittisia erityisavustajia aina vaan enempi, ei ole ilmeisesti häpeäksi tietämättömyys ja jonkinasteinen kyvyttömyys, kun vero-ja velkaeuroilla pelastetaan kehitysmaita ?Siinä rahapuussa on sellainen ongelma, että sitä lannoittaa alati harvenevien joukko, joka aina on koostunut samoista pienistä ryhmistä. Kyseisen puulajikkeen uusien ja vanhojen edustajien hedelmien nauttijoista ei koskaan ole ollut pulaa.
- Anonyymi
Tamperelainen kommunisti - pääministerinä...
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3253499
- 2142919
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1442544- 1092065
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.182059- 101816
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441692Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek161630Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2681320- 1221316