Miksi juuri nyt kaikkea avataan?

Anonyymi

Onhan tauti keskellämme koko ajan samalla tavalla, tartuntoja on ja kuolleitakin. Mikä sai hallituksen ottamaan näin valtaisan riskin juuri nyt? Rahako puhuu vai NWO?
Ihmisethän kuvittelevat nyt "helpottuneena" että huh, saatiinhan se pirulainen pois kiusaamasta ja tulevat liian rohkeiksi. Tapahtuuko sellainen ilmiö, kuin vasikat päästetään kesälaitumille ja kohta on koko kansa viruksen kourissa.
Perus-suomalaiset ainoana puolueena Halla-ahon suulla vastustaa koulujen avaamista pariksi viikoksi. Aivan tyhmä päätös.
Lapset eivät ole tulemassa hulluiksi vaikka 2 viikkoa olisi pidetty koulut kiinni.

346

6177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raha ratkaisee.. Persujen lauluja mutta siellä arki viisaus on aina ollu persuissa

      • Anonyymi

        "Onhan tauti keskellämme koko ajan samalla tavalla, tartuntoja on ja kuolleitakin. Mikä sai hallituksen ottamaan näin valtaisan riskin juuri nyt?"

        Nykysillä rajoitustoimilla ja alkavan kesälomakauden takia koronavirusepidemia uhkasi tukahtua Suomesta kokonaan kesän aikana, joten koulujen avaaminen toukokuun puolivälissä 11 päiväksi ja kesäkuun alun muut rajoitusten purut pitävät sen elossa kesän ajan.

        Jos koronavirusepidemia olisi tukahtunut kokonaan kesällä, siis tartuntoja 0 ja kuolemia 0, hallituksella olisi vaikeuksia alkusyksyllä löysentää vapaan liikkuvuuden maahantulorajoituksia, jotta uudet tartuntaketjut eivät pääsisi maahan. Kun tauti pidetään elossa tuomalla sille ravintoa toukokuun ja kesän aikana rajoitusten poistolla, syksyllä ei tarvitse ehdotella maahantulorajoituksia ja maahantulijoiden pakkokaranteeneja. Periaatteessa siis kansalaiset uhrattiin vapaalle liikkuvuudelle.

        Taloushan olisi voinut itse asiassa syksyllä paljon paremmin, kun epidemia olisi tukahtunut maasta ja ihmiset voisivat kuluttaa kotimaassa palveluja melko vapaasti, ilman pelkoa sairastumisesta. Immuniteettistrategia johtaa taas siihen että suuri osa kansasta välttää ryhmääntymistä ja palveluja syksylläkin, noin 2 miljoonaa riskiryhmään kuuluvaa ja näiden läheiset nyt ainakin, eli talous pyörii vajaateholla. Mahdolliset epidemian kiihtymisen aiheuttamat uudet rajoitukset sakkaavat myös taloutta. Mutta kansahan maksaa talouden viulut ja valtionvelka kasvaa.


      • Anonyymi

        Siis tässähän globaalisti seurataan R0-lukua, eli kuinka monta muuta yksi sairastunut tartuttaa. Mitä lähempänä nollaa, sitä parempi tilanne. Viimeksi muistaisin nähneeni, että luku on 1,jotain
        Yhteiskuntia on pakko alkaa käynnistää, ettei edessä ole taloudellinen katastrofi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onhan tauti keskellämme koko ajan samalla tavalla, tartuntoja on ja kuolleitakin. Mikä sai hallituksen ottamaan näin valtaisan riskin juuri nyt?"

        Nykysillä rajoitustoimilla ja alkavan kesälomakauden takia koronavirusepidemia uhkasi tukahtua Suomesta kokonaan kesän aikana, joten koulujen avaaminen toukokuun puolivälissä 11 päiväksi ja kesäkuun alun muut rajoitusten purut pitävät sen elossa kesän ajan.

        Jos koronavirusepidemia olisi tukahtunut kokonaan kesällä, siis tartuntoja 0 ja kuolemia 0, hallituksella olisi vaikeuksia alkusyksyllä löysentää vapaan liikkuvuuden maahantulorajoituksia, jotta uudet tartuntaketjut eivät pääsisi maahan. Kun tauti pidetään elossa tuomalla sille ravintoa toukokuun ja kesän aikana rajoitusten poistolla, syksyllä ei tarvitse ehdotella maahantulorajoituksia ja maahantulijoiden pakkokaranteeneja. Periaatteessa siis kansalaiset uhrattiin vapaalle liikkuvuudelle.

        Taloushan olisi voinut itse asiassa syksyllä paljon paremmin, kun epidemia olisi tukahtunut maasta ja ihmiset voisivat kuluttaa kotimaassa palveluja melko vapaasti, ilman pelkoa sairastumisesta. Immuniteettistrategia johtaa taas siihen että suuri osa kansasta välttää ryhmääntymistä ja palveluja syksylläkin, noin 2 miljoonaa riskiryhmään kuuluvaa ja näiden läheiset nyt ainakin, eli talous pyörii vajaateholla. Mahdolliset epidemian kiihtymisen aiheuttamat uudet rajoitukset sakkaavat myös taloutta. Mutta kansahan maksaa talouden viulut ja valtionvelka kasvaa.

        Juurikin näin.
        Eilen oli MTV3 uutisissa juttua siitä, kuinka rokotekehitys on ottanut uskomattomia harppauksia eteenpäin, ja arvion mukaan rokote saataisiin riskiryhmille jo syksynä.
        Joten eiköhän tässä jokainen olisi pärjännyt vielä siihen saakka ilman rajoitusten purkuja?

        Halla Aho on oikeassa.
        Nyt pitäisi pitää rajoitukset voimassa, ja jopa mielellään tiukentaa niitä, ja odottaa siihen saakka että saadaan toimiva rokote valmiiksi.
        Sen jälkeen saadaan toimiva laumaimmuniteetti luotua niinkin helposti kuin yhdellä pistoksella, eikä tarvitse riskeerata kenenkään kenkeä ja terveyttä altistamalla kansaa turhanpäiten vaaralliselle taudille.

        Jos hallitus viitsisi katsoa Ruotsin kuolintilastoja (noin 3000), niin ei tarvitsisi haikailla rajoitusten purkujen perään.
        Länsi-rajallakin hoitoalan ihmiset ottavat aivan turhia riskejä pendelöimällä joka päivä rajan yli, pysyisivät tässä tilanteessa joko siellä Ruotsissa tai sitten Suomessa.
        Norbottenissakin on COVID-19 tautiin kuolleita monta kertaa enemmän kuin Suomen Lapissa, ja näin on myös tartuntojenkin laita, vaikka ne eivät sinne heidän tilastoihin päädykään korkean testaus-kynnyksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.
        Eilen oli MTV3 uutisissa juttua siitä, kuinka rokotekehitys on ottanut uskomattomia harppauksia eteenpäin, ja arvion mukaan rokote saataisiin riskiryhmille jo syksynä.
        Joten eiköhän tässä jokainen olisi pärjännyt vielä siihen saakka ilman rajoitusten purkuja?

        Halla Aho on oikeassa.
        Nyt pitäisi pitää rajoitukset voimassa, ja jopa mielellään tiukentaa niitä, ja odottaa siihen saakka että saadaan toimiva rokote valmiiksi.
        Sen jälkeen saadaan toimiva laumaimmuniteetti luotua niinkin helposti kuin yhdellä pistoksella, eikä tarvitse riskeerata kenenkään kenkeä ja terveyttä altistamalla kansaa turhanpäiten vaaralliselle taudille.

        Jos hallitus viitsisi katsoa Ruotsin kuolintilastoja (noin 3000), niin ei tarvitsisi haikailla rajoitusten purkujen perään.
        Länsi-rajallakin hoitoalan ihmiset ottavat aivan turhia riskejä pendelöimällä joka päivä rajan yli, pysyisivät tässä tilanteessa joko siellä Ruotsissa tai sitten Suomessa.
        Norbottenissakin on COVID-19 tautiin kuolleita monta kertaa enemmän kuin Suomen Lapissa, ja näin on myös tartuntojenkin laita, vaikka ne eivät sinne heidän tilastoihin päädykään korkean testaus-kynnyksen takia.

        Ihan potaskaa, pysy koko kesä komerossa jos pelottaa. Jos ne yhdet saisi päättää niin oltaisiin kiinni koko vuosisata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.
        Eilen oli MTV3 uutisissa juttua siitä, kuinka rokotekehitys on ottanut uskomattomia harppauksia eteenpäin, ja arvion mukaan rokote saataisiin riskiryhmille jo syksynä.
        Joten eiköhän tässä jokainen olisi pärjännyt vielä siihen saakka ilman rajoitusten purkuja?

        Halla Aho on oikeassa.
        Nyt pitäisi pitää rajoitukset voimassa, ja jopa mielellään tiukentaa niitä, ja odottaa siihen saakka että saadaan toimiva rokote valmiiksi.
        Sen jälkeen saadaan toimiva laumaimmuniteetti luotua niinkin helposti kuin yhdellä pistoksella, eikä tarvitse riskeerata kenenkään kenkeä ja terveyttä altistamalla kansaa turhanpäiten vaaralliselle taudille.

        Jos hallitus viitsisi katsoa Ruotsin kuolintilastoja (noin 3000), niin ei tarvitsisi haikailla rajoitusten purkujen perään.
        Länsi-rajallakin hoitoalan ihmiset ottavat aivan turhia riskejä pendelöimällä joka päivä rajan yli, pysyisivät tässä tilanteessa joko siellä Ruotsissa tai sitten Suomessa.
        Norbottenissakin on COVID-19 tautiin kuolleita monta kertaa enemmän kuin Suomen Lapissa, ja näin on myös tartuntojenkin laita, vaikka ne eivät sinne heidän tilastoihin päädykään korkean testaus-kynnyksen takia.

        Hallaa tekevät ovat oikeasti kiinnostuneet vain maahanmuutosta. POPULISMIPUOLUE!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan potaskaa, pysy koko kesä komerossa jos pelottaa. Jos ne yhdet saisi päättää niin oltaisiin kiinni koko vuosisata.

        Samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tässähän globaalisti seurataan R0-lukua, eli kuinka monta muuta yksi sairastunut tartuttaa. Mitä lähempänä nollaa, sitä parempi tilanne. Viimeksi muistaisin nähneeni, että luku on 1,jotain
        Yhteiskuntia on pakko alkaa käynnistää, ettei edessä ole taloudellinen katastrofi.

        Ja parin viikon koulunkäymisellä sekä Uusimaan asukkaiden sallimisella mennä kesämökeilleen talous nousee kohisten?
        Eiköhän rahtiliikenteen sujuvuus ole
        kuitenkin tärkeämpää, noin talouden kannalta,
        kuin uusimaalaisten mökkeily tai lasten saattaminen mahdollisiksi tartunnanlevittäjiksi?
        Ai niin, unohdin! Mutta kun Ruåtsissakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tässähän globaalisti seurataan R0-lukua, eli kuinka monta muuta yksi sairastunut tartuttaa. Mitä lähempänä nollaa, sitä parempi tilanne. Viimeksi muistaisin nähneeni, että luku on 1,jotain
        Yhteiskuntia on pakko alkaa käynnistää, ettei edessä ole taloudellinen katastrofi.

        Hallitus uhraa ennemmin ihmisiä kuin taloutta. Tämä hallitus on hölmöillyt niin kauan kuin on ollut vallassa. Äänisaalis menee nyt kyllä persuille se on varma asia.Ainoat viisaat koko poliittisessa kentässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan potaskaa, pysy koko kesä komerossa jos pelottaa. Jos ne yhdet saisi päättää niin oltaisiin kiinni koko vuosisata.

        Dematit tekee ruumiita näyttää hyvin tarkoitushakuiselta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.
        Eilen oli MTV3 uutisissa juttua siitä, kuinka rokotekehitys on ottanut uskomattomia harppauksia eteenpäin, ja arvion mukaan rokote saataisiin riskiryhmille jo syksynä.
        Joten eiköhän tässä jokainen olisi pärjännyt vielä siihen saakka ilman rajoitusten purkuja?

        Halla Aho on oikeassa.
        Nyt pitäisi pitää rajoitukset voimassa, ja jopa mielellään tiukentaa niitä, ja odottaa siihen saakka että saadaan toimiva rokote valmiiksi.
        Sen jälkeen saadaan toimiva laumaimmuniteetti luotua niinkin helposti kuin yhdellä pistoksella, eikä tarvitse riskeerata kenenkään kenkeä ja terveyttä altistamalla kansaa turhanpäiten vaaralliselle taudille.

        Jos hallitus viitsisi katsoa Ruotsin kuolintilastoja (noin 3000), niin ei tarvitsisi haikailla rajoitusten purkujen perään.
        Länsi-rajallakin hoitoalan ihmiset ottavat aivan turhia riskejä pendelöimällä joka päivä rajan yli, pysyisivät tässä tilanteessa joko siellä Ruotsissa tai sitten Suomessa.
        Norbottenissakin on COVID-19 tautiin kuolleita monta kertaa enemmän kuin Suomen Lapissa, ja näin on myös tartuntojenkin laita, vaikka ne eivät sinne heidän tilastoihin päädykään korkean testaus-kynnyksen takia.

        Nyt olisi suomalaisten aika ymmärtää, että omavaraisuuttaa pitää kasvattaa. Ei ole hyvä, jos emme osaa maatöihin mennä. On tosi tärkeää, että saamme ruokaa omasta maasta. Ei pitäisi niinkään panostaa rahaa ravintolakulttuurriin, vaan jokapäiväisen ruuan saamiseen. Meillä pitäisi olla riittävästi viljaa, juureksia, lihaa omassa maassa tuotettuna. Jos rajasulkuja myöhemmin tulee lisää, niin meillä olisi ruokaa itsellemme. Maamme on pieni, mutta voisi olla hyvnkin tehokas. Jok ikisen pitäisi näinä aikoina ostaa pelkästään suomessa tuotettua ruokaa. Suomalaisen ruokateollisuuden pitäisi kehittyä tähän suuntaan. Emme tarvitse todellakaan riisiä, joka kasvaa kaukana meistä. Meille riittää ihan omalla maankamaralla kasvavat. Maataloustuotantoa pitäisi tukea niin, että siitä maksettaisiin kunnon palkka, tuotteet jäisivät suomeen jalostettaviksi ja suomessa myytäviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan potaskaa, pysy koko kesä komerossa jos pelottaa. Jos ne yhdet saisi päättää niin oltaisiin kiinni koko vuosisata.

        Kyse ei ole siitä pelottaako minua.
        Kyse on siitä, että kunnioitan riskiryhmäläisiä.
        Vanhuksia, sairaita ja riskiryhmissä on oikeasti aikuisia, nuoria ja lapsia.
        Haluan suojella heitä vakavilta taudeilta ja kuolemilta.

        Jotkut ne vain ajattelevat itseänsä ja kehtaavat uhoilla vielä pelosta.

        Korona viruksen tukahduttaminen olisi kaikkein järkevintä.
        Saataisiin sen jälkeen liikkua normaalisti täällä Suomessa.
        Nykyisellä poliitiikalla vain jojoilemme taudin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja parin viikon koulunkäymisellä sekä Uusimaan asukkaiden sallimisella mennä kesämökeilleen talous nousee kohisten?
        Eiköhän rahtiliikenteen sujuvuus ole
        kuitenkin tärkeämpää, noin talouden kannalta,
        kuin uusimaalaisten mökkeily tai lasten saattaminen mahdollisiksi tartunnanlevittäjiksi?
        Ai niin, unohdin! Mutta kun Ruåtsissakin...

        Seuratkaapas uutisia oikeesti muualtakin kuin iltapaskoista ja mv-lehdestä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tässähän globaalisti seurataan R0-lukua, eli kuinka monta muuta yksi sairastunut tartuttaa. Mitä lähempänä nollaa, sitä parempi tilanne. Viimeksi muistaisin nähneeni, että luku on 1,jotain
        Yhteiskuntia on pakko alkaa käynnistää, ettei edessä ole taloudellinen katastrofi.

        Nimenomaan, juuri tästä on kysymys.

        Ja ruotsissa R0 luku laskee myös..

        Jos jossain suljetussa yhteiskunnassa haluaa asua, niin suosittelen esim pohjois koreaa tai edes diktatuurissa, niin sitten kiinaa.

        Suomi ei voi eristäytyä vuosikausiksi jonkun viruksen takia.

        Mistäs kuvittelette, että rahaa oikein tulee, jos yhteiskunta on kiinni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus uhraa ennemmin ihmisiä kuin taloutta. Tämä hallitus on hölmöillyt niin kauan kuin on ollut vallassa. Äänisaalis menee nyt kyllä persuille se on varma asia.Ainoat viisaat koko poliittisessa kentässä.

        Populisteja ne on,ei mitään muuta


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, juuri tästä on kysymys.

        Ja ruotsissa R0 luku laskee myös..

        Jos jossain suljetussa yhteiskunnassa haluaa asua, niin suosittelen esim pohjois koreaa tai edes diktatuurissa, niin sitten kiinaa.

        Suomi ei voi eristäytyä vuosikausiksi jonkun viruksen takia.

        Mistäs kuvittelette, että rahaa oikein tulee, jos yhteiskunta on kiinni?

        Mistä tuon "vuosikausiksi" oikein revit?

        Nythän on kysymys vain muutamista kuukausista jotta jo pitkälle kehitetty rokote saadaan hiottua täysin valmiiksi.

        Etkö edes sen aikaa pärjää kotona...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, juuri tästä on kysymys.

        Ja ruotsissa R0 luku laskee myös..

        Jos jossain suljetussa yhteiskunnassa haluaa asua, niin suosittelen esim pohjois koreaa tai edes diktatuurissa, niin sitten kiinaa.

        Suomi ei voi eristäytyä vuosikausiksi jonkun viruksen takia.

        Mistäs kuvittelette, että rahaa oikein tulee, jos yhteiskunta on kiinni?

        Hallituksen hybridi-malli aiheuttaa juuri sen, että normaaliin ei päästä pitkään aikaan. Jos olisi pieneksi hetkeksi rajoituksia kiristetty, niin tauti olisi saatu tukahdutettua ja pystyisimme palaamaan normaaliin nopeammin. Talous olisi kärsinyt vähemmän ja suuri määrä ihmishenkiä säästyisi. Miksi hallitus nojaa näihin "asiantuntijoiden" arviointeihin, joilla ei ole mitään tieteelistä todistusaineistoa perusteena. Eli arviot ovat jonkun mielipiteitä, "musta tuntuu, että.."Heikolla tolalla on suomalaisten hyvinvointi. Jokos Kiinassa oli se toinen tautiaalto? En muista kuulleeni mitään erityistä siitä. Voitaisko yhtään ottaa mallia muualtakin kuin Ruotsista? Jotkut maat ovat todellakin onnistuneet tukahduttamaan taudin. Luulisi, että tuo ei Suomessakaan olisi mahdoton tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen hybridi-malli aiheuttaa juuri sen, että normaaliin ei päästä pitkään aikaan. Jos olisi pieneksi hetkeksi rajoituksia kiristetty, niin tauti olisi saatu tukahdutettua ja pystyisimme palaamaan normaaliin nopeammin. Talous olisi kärsinyt vähemmän ja suuri määrä ihmishenkiä säästyisi. Miksi hallitus nojaa näihin "asiantuntijoiden" arviointeihin, joilla ei ole mitään tieteelistä todistusaineistoa perusteena. Eli arviot ovat jonkun mielipiteitä, "musta tuntuu, että.."Heikolla tolalla on suomalaisten hyvinvointi. Jokos Kiinassa oli se toinen tautiaalto? En muista kuulleeni mitään erityistä siitä. Voitaisko yhtään ottaa mallia muualtakin kuin Ruotsista? Jotkut maat ovat todellakin onnistuneet tukahduttamaan taudin. Luulisi, että tuo ei Suomessakaan olisi mahdoton tehtävä.

        Poliittinen vallanhimo menee ihmisten terveyden edelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja parin viikon koulunkäymisellä sekä Uusimaan asukkaiden sallimisella mennä kesämökeilleen talous nousee kohisten?
        Eiköhän rahtiliikenteen sujuvuus ole
        kuitenkin tärkeämpää, noin talouden kannalta,
        kuin uusimaalaisten mökkeily tai lasten saattaminen mahdollisiksi tartunnanlevittäjiksi?
        Ai niin, unohdin! Mutta kun Ruåtsissakin...

        Juu ei kirjastot koulut eikä eläkeläisten mökkimatkat kovinkaan paljoa nosta taloutta Suomessa seurataan aina Ruotsia teki se mitä tahansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.
        Eilen oli MTV3 uutisissa juttua siitä, kuinka rokotekehitys on ottanut uskomattomia harppauksia eteenpäin, ja arvion mukaan rokote saataisiin riskiryhmille jo syksynä.
        Joten eiköhän tässä jokainen olisi pärjännyt vielä siihen saakka ilman rajoitusten purkuja?

        Halla Aho on oikeassa.
        Nyt pitäisi pitää rajoitukset voimassa, ja jopa mielellään tiukentaa niitä, ja odottaa siihen saakka että saadaan toimiva rokote valmiiksi.
        Sen jälkeen saadaan toimiva laumaimmuniteetti luotua niinkin helposti kuin yhdellä pistoksella, eikä tarvitse riskeerata kenenkään kenkeä ja terveyttä altistamalla kansaa turhanpäiten vaaralliselle taudille.

        Jos hallitus viitsisi katsoa Ruotsin kuolintilastoja (noin 3000), niin ei tarvitsisi haikailla rajoitusten purkujen perään.
        Länsi-rajallakin hoitoalan ihmiset ottavat aivan turhia riskejä pendelöimällä joka päivä rajan yli, pysyisivät tässä tilanteessa joko siellä Ruotsissa tai sitten Suomessa.
        Norbottenissakin on COVID-19 tautiin kuolleita monta kertaa enemmän kuin Suomen Lapissa, ja näin on myös tartuntojenkin laita, vaikka ne eivät sinne heidän tilastoihin päädykään korkean testaus-kynnyksen takia.

        Rokote on parhaimmillaankin saatavana keväällä 2021 jos kaikki menee putkeen... mutta kun mikään ei ole varmaa niin rajat ja yhteiskunta on avattava...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan potaskaa, pysy koko kesä komerossa jos pelottaa. Jos ne yhdet saisi päättää niin oltaisiin kiinni koko vuosisata.

        Juurikin näin. Asiaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja parin viikon koulunkäymisellä sekä Uusimaan asukkaiden sallimisella mennä kesämökeilleen talous nousee kohisten?
        Eiköhän rahtiliikenteen sujuvuus ole
        kuitenkin tärkeämpää, noin talouden kannalta,
        kuin uusimaalaisten mökkeily tai lasten saattaminen mahdollisiksi tartunnanlevittäjiksi?
        Ai niin, unohdin! Mutta kun Ruåtsissakin...

        Meidän täytyy saada ulkomailta matkailijoita jotteivat matkailualan työpaikat katoa... tilalle kun ei ole mitään muuta työtä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi suomalaisten aika ymmärtää, että omavaraisuuttaa pitää kasvattaa. Ei ole hyvä, jos emme osaa maatöihin mennä. On tosi tärkeää, että saamme ruokaa omasta maasta. Ei pitäisi niinkään panostaa rahaa ravintolakulttuurriin, vaan jokapäiväisen ruuan saamiseen. Meillä pitäisi olla riittävästi viljaa, juureksia, lihaa omassa maassa tuotettuna. Jos rajasulkuja myöhemmin tulee lisää, niin meillä olisi ruokaa itsellemme. Maamme on pieni, mutta voisi olla hyvnkin tehokas. Jok ikisen pitäisi näinä aikoina ostaa pelkästään suomessa tuotettua ruokaa. Suomalaisen ruokateollisuuden pitäisi kehittyä tähän suuntaan. Emme tarvitse todellakaan riisiä, joka kasvaa kaukana meistä. Meille riittää ihan omalla maankamaralla kasvavat. Maataloustuotantoa pitäisi tukea niin, että siitä maksettaisiin kunnon palkka, tuotteet jäisivät suomeen jalostettaviksi ja suomessa myytäviksi.

        Nyt giguli on jollain kovana.... SUOMI SUOMI SUOMI.... HAHAHA... Herätys, elämme globaalissa maailmantaloudessa jossa raha ja ihmiset liikkuvat kuin elohopea paikasta toiseen, näin se on ja täytyy ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä pelottaako minua.
        Kyse on siitä, että kunnioitan riskiryhmäläisiä.
        Vanhuksia, sairaita ja riskiryhmissä on oikeasti aikuisia, nuoria ja lapsia.
        Haluan suojella heitä vakavilta taudeilta ja kuolemilta.

        Jotkut ne vain ajattelevat itseänsä ja kehtaavat uhoilla vielä pelosta.

        Korona viruksen tukahduttaminen olisi kaikkein järkevintä.
        Saataisiin sen jälkeen liikkua normaalisti täällä Suomessa.
        Nykyisellä poliitiikalla vain jojoilemme taudin kanssa.

        Sinäkö maksat laskun? Löytyykö takataskusta parisataa miljardia???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon "vuosikausiksi" oikein revit?

        Nythän on kysymys vain muutamista kuukausista jotta jo pitkälle kehitetty rokote saadaan hiottua täysin valmiiksi.

        Etkö edes sen aikaa pärjää kotona...?

        Urpo hei, en ole pysynyt kotona kehotuksista huolimatta tähänkään asti, enkä aio pysyä. En pysynyt edes silloin kun kuume ja flunssa jylläsi ympäri kroppaa... hoidin työni ja kävin kaupoissa ja apteekissa ihan itse.

        Jos haluat leikkiä jotain "lockdown" leikkiä niin ihan vapaasti. Itse elän kuin ennenkin. Laki saa sanoa mitä vaan... kumma että pontikan keitto on kiellettyä, mut silti sitä tälläkin kylällä tiputellaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuratkaapas uutisia oikeesti muualtakin kuin iltapaskoista ja mv-lehdestä....

        Persut on järkeviä, tukahduttamalla saadaan korona pois eikä millään muulla. Hallitus ja sen ääliöpäättäjät haluaa tahallisesti murhata suomwn kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, juuri tästä on kysymys.

        Ja ruotsissa R0 luku laskee myös..

        Jos jossain suljetussa yhteiskunnassa haluaa asua, niin suosittelen esim pohjois koreaa tai edes diktatuurissa, niin sitten kiinaa.

        Suomi ei voi eristäytyä vuosikausiksi jonkun viruksen takia.

        Mistäs kuvittelette, että rahaa oikein tulee, jos yhteiskunta on kiinni?

        Eipäs hoppuilla, ei nyt ole kukaan sulkemassa vuosiksi. Meinaako järki pettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen hybridi-malli aiheuttaa juuri sen, että normaaliin ei päästä pitkään aikaan. Jos olisi pieneksi hetkeksi rajoituksia kiristetty, niin tauti olisi saatu tukahdutettua ja pystyisimme palaamaan normaaliin nopeammin. Talous olisi kärsinyt vähemmän ja suuri määrä ihmishenkiä säästyisi. Miksi hallitus nojaa näihin "asiantuntijoiden" arviointeihin, joilla ei ole mitään tieteelistä todistusaineistoa perusteena. Eli arviot ovat jonkun mielipiteitä, "musta tuntuu, että.."Heikolla tolalla on suomalaisten hyvinvointi. Jokos Kiinassa oli se toinen tautiaalto? En muista kuulleeni mitään erityistä siitä. Voitaisko yhtään ottaa mallia muualtakin kuin Ruotsista? Jotkut maat ovat todellakin onnistuneet tukahduttamaan taudin. Luulisi, että tuo ei Suomessakaan olisi mahdoton tehtävä.

        Suomi hyvinvointivaltio, ootteko kuulleet. Täällä halutaan tappaa heikko-osaiset alkaa kuulostaa natsien touhulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt giguli on jollain kovana.... SUOMI SUOMI SUOMI.... HAHAHA... Herätys, elämme globaalissa maailmantaloudessa jossa raha ja ihmiset liikkuvat kuin elohopea paikasta toiseen, näin se on ja täytyy ollakin.

        Emme elä siinä kauaa. Globalismi romahtaa koronan seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onhan tauti keskellämme koko ajan samalla tavalla, tartuntoja on ja kuolleitakin. Mikä sai hallituksen ottamaan näin valtaisan riskin juuri nyt?"

        Nykysillä rajoitustoimilla ja alkavan kesälomakauden takia koronavirusepidemia uhkasi tukahtua Suomesta kokonaan kesän aikana, joten koulujen avaaminen toukokuun puolivälissä 11 päiväksi ja kesäkuun alun muut rajoitusten purut pitävät sen elossa kesän ajan.

        Jos koronavirusepidemia olisi tukahtunut kokonaan kesällä, siis tartuntoja 0 ja kuolemia 0, hallituksella olisi vaikeuksia alkusyksyllä löysentää vapaan liikkuvuuden maahantulorajoituksia, jotta uudet tartuntaketjut eivät pääsisi maahan. Kun tauti pidetään elossa tuomalla sille ravintoa toukokuun ja kesän aikana rajoitusten poistolla, syksyllä ei tarvitse ehdotella maahantulorajoituksia ja maahantulijoiden pakkokaranteeneja. Periaatteessa siis kansalaiset uhrattiin vapaalle liikkuvuudelle.

        Taloushan olisi voinut itse asiassa syksyllä paljon paremmin, kun epidemia olisi tukahtunut maasta ja ihmiset voisivat kuluttaa kotimaassa palveluja melko vapaasti, ilman pelkoa sairastumisesta. Immuniteettistrategia johtaa taas siihen että suuri osa kansasta välttää ryhmääntymistä ja palveluja syksylläkin, noin 2 miljoonaa riskiryhmään kuuluvaa ja näiden läheiset nyt ainakin, eli talous pyörii vajaateholla. Mahdolliset epidemian kiihtymisen aiheuttamat uudet rajoitukset sakkaavat myös taloutta. Mutta kansahan maksaa talouden viulut ja valtionvelka kasvaa.

        "Taloushan olisi voinut itse asiassa syksyllä paljon paremmin, kun epidemia olisi tukahtunut maasta ja ihmiset voisivat kuluttaa kotimaassa palveluja melko vapaasti, ilman pelkoa sairastumisesta", Virus ei häviä mihinkään ennenkuin rokote on keksitty - jos silloinkaan. Riippuu miten tehokas ja minkälainen rokote on. Tukahduttaminen ei siis ole järkevä vaihtoehto, koska tauti palaa kuitenkin rajojen takaa. Ei Suomea voi pitää suljettuna maana rokotteeseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi hyvinvointivaltio, ootteko kuulleet. Täällä halutaan tappaa heikko-osaiset alkaa kuulostaa natsien touhulta.

        Vielä JOS neuvonta organisaatiot kuuluvat Baphometin joukkoihin! Suuren vallan saanut veljeskunta johtaa maailmaa Ameeriikan uskonlahkon malliin ja kansamme ei hiksaa olevansa saatanpalvojien halinassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä

        Kun Linnanmäki aukeaa nii siellä kyllä Yrjö ja räkä lentää😂
        Onko se vanha "hunajalinko" vielä käytössä?
        Vai onko tullut uusi "viruslinko" tilalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallaa tekevät ovat oikeasti kiinnostuneet vain maahanmuutosta. POPULISMIPUOLUE!

        Populismia on jokaisessa puolueessa. Nyt ollaan kuultu jo vasemmistoliiton vappusatasesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi suomalaisten aika ymmärtää, että omavaraisuuttaa pitää kasvattaa. Ei ole hyvä, jos emme osaa maatöihin mennä. On tosi tärkeää, että saamme ruokaa omasta maasta. Ei pitäisi niinkään panostaa rahaa ravintolakulttuurriin, vaan jokapäiväisen ruuan saamiseen. Meillä pitäisi olla riittävästi viljaa, juureksia, lihaa omassa maassa tuotettuna. Jos rajasulkuja myöhemmin tulee lisää, niin meillä olisi ruokaa itsellemme. Maamme on pieni, mutta voisi olla hyvnkin tehokas. Jok ikisen pitäisi näinä aikoina ostaa pelkästään suomessa tuotettua ruokaa. Suomalaisen ruokateollisuuden pitäisi kehittyä tähän suuntaan. Emme tarvitse todellakaan riisiä, joka kasvaa kaukana meistä. Meille riittää ihan omalla maankamaralla kasvavat. Maataloustuotantoa pitäisi tukea niin, että siitä maksettaisiin kunnon palkka, tuotteet jäisivät suomeen jalostettaviksi ja suomessa myytäviksi.

        Ei nykyinen pullamössö -sekä somesukupolvi osaa potattia kylvää. Voi haljeta vaikkapa se suurella vaivalla koristeltu kynsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuratkaapas uutisia oikeesti muualtakin kuin iltapaskoista ja mv-lehdestä....

        Mistä johtuu että te suvakit tykkäsitte iltapäivälehtien jutuista vähän aikaa sitten? Laitoin merkille sen kun nämä lehdet ovat nostaneet kriittisyyttään hallitusta kohtaa, te aloitte haukkua niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on järkeviä, tukahduttamalla saadaan korona pois eikä millään muulla. Hallitus ja sen ääliöpäättäjät haluaa tahallisesti murhata suomwn kansaa.

        Eu siitä millään muulla pääse eroon kuin kovilla otteilla. Hallitus on paatumuksissaan tekemässä ihmiskoetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme elä siinä kauaa. Globalismi romahtaa koronan seurauksena.

        Se on ihana asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu siitä millään muulla pääse eroon kuin kovilla otteilla. Hallitus on paatumuksissaan tekemässä ihmiskoetta.

        Ei tarvitsisi Suomessa enää kokeilla, Ruotsista on jo näyttöä. Mutta osa varmaan antaisi mummojen ja vaarien mennä, kun taas itseäni ei sureta yhtään, jos muutama juottola menee nurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Linnanmäki aukeaa nii siellä kyllä Yrjö ja räkä lentää😂
        Onko se vanha "hunajalinko" vielä käytössä?
        Vai onko tullut uusi "viruslinko" tilalle?

        terveysportsarit jokaiselle ovelle vahtimaan, että tulijoilla ei ole räkätautia eikä yskää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen hybridi-malli aiheuttaa juuri sen, että normaaliin ei päästä pitkään aikaan. Jos olisi pieneksi hetkeksi rajoituksia kiristetty, niin tauti olisi saatu tukahdutettua ja pystyisimme palaamaan normaaliin nopeammin. Talous olisi kärsinyt vähemmän ja suuri määrä ihmishenkiä säästyisi. Miksi hallitus nojaa näihin "asiantuntijoiden" arviointeihin, joilla ei ole mitään tieteelistä todistusaineistoa perusteena. Eli arviot ovat jonkun mielipiteitä, "musta tuntuu, että.."Heikolla tolalla on suomalaisten hyvinvointi. Jokos Kiinassa oli se toinen tautiaalto? En muista kuulleeni mitään erityistä siitä. Voitaisko yhtään ottaa mallia muualtakin kuin Ruotsista? Jotkut maat ovat todellakin onnistuneet tukahduttamaan taudin. Luulisi, että tuo ei Suomessakaan olisi mahdoton tehtävä.

        Toista aaltoa todettu missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus uhraa ennemmin ihmisiä kuin taloutta. Tämä hallitus on hölmöillyt niin kauan kuin on ollut vallassa. Äänisaalis menee nyt kyllä persuille se on varma asia.Ainoat viisaat koko poliittisessa kentässä.

        Onko nyt puhtaampi olo, kun aivot on pesty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö maksat laskun? Löytyykö takataskusta parisataa miljardia???

        Ainakin minä ja moni muu, jos henki säilyy jouduu maksamaan tämän hallituksen tekemän laskun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä pelottaako minua.
        Kyse on siitä, että kunnioitan riskiryhmäläisiä.
        Vanhuksia, sairaita ja riskiryhmissä on oikeasti aikuisia, nuoria ja lapsia.
        Haluan suojella heitä vakavilta taudeilta ja kuolemilta.

        Jotkut ne vain ajattelevat itseänsä ja kehtaavat uhoilla vielä pelosta.

        Korona viruksen tukahduttaminen olisi kaikkein järkevintä.
        Saataisiin sen jälkeen liikkua normaalisti täällä Suomessa.
        Nykyisellä poliitiikalla vain jojoilemme taudin kanssa.

        Mikään ei estä meitä kansalaisia tukahduttamasta koronaa. Käyttäydytään edelleen vastuullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon "vuosikausiksi" oikein revit?

        Nythän on kysymys vain muutamista kuukausista jotta jo pitkälle kehitetty rokote saadaan hiottua täysin valmiiksi.

        Etkö edes sen aikaa pärjää kotona...?

        ”Etkö edes sen aikaa pärjää kotona...?”

        Suura kuivaa ja terasille on heti päästä huurteiselle. Myös Thaimaaseen pitää päästä naisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tässähän globaalisti seurataan R0-lukua, eli kuinka monta muuta yksi sairastunut tartuttaa. Mitä lähempänä nollaa, sitä parempi tilanne. Viimeksi muistaisin nähneeni, että luku on 1,jotain
        Yhteiskuntia on pakko alkaa käynnistää, ettei edessä ole taloudellinen katastrofi.

        Mutta se koulujen avaus vaivaisen 2 viikon takia !! Ei mitään järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onhan tauti keskellämme koko ajan samalla tavalla, tartuntoja on ja kuolleitakin. Mikä sai hallituksen ottamaan näin valtaisan riskin juuri nyt?"

        Nykysillä rajoitustoimilla ja alkavan kesälomakauden takia koronavirusepidemia uhkasi tukahtua Suomesta kokonaan kesän aikana, joten koulujen avaaminen toukokuun puolivälissä 11 päiväksi ja kesäkuun alun muut rajoitusten purut pitävät sen elossa kesän ajan.

        Jos koronavirusepidemia olisi tukahtunut kokonaan kesällä, siis tartuntoja 0 ja kuolemia 0, hallituksella olisi vaikeuksia alkusyksyllä löysentää vapaan liikkuvuuden maahantulorajoituksia, jotta uudet tartuntaketjut eivät pääsisi maahan. Kun tauti pidetään elossa tuomalla sille ravintoa toukokuun ja kesän aikana rajoitusten poistolla, syksyllä ei tarvitse ehdotella maahantulorajoituksia ja maahantulijoiden pakkokaranteeneja. Periaatteessa siis kansalaiset uhrattiin vapaalle liikkuvuudelle.

        Taloushan olisi voinut itse asiassa syksyllä paljon paremmin, kun epidemia olisi tukahtunut maasta ja ihmiset voisivat kuluttaa kotimaassa palveluja melko vapaasti, ilman pelkoa sairastumisesta. Immuniteettistrategia johtaa taas siihen että suuri osa kansasta välttää ryhmääntymistä ja palveluja syksylläkin, noin 2 miljoonaa riskiryhmään kuuluvaa ja näiden läheiset nyt ainakin, eli talous pyörii vajaateholla. Mahdolliset epidemian kiihtymisen aiheuttamat uudet rajoitukset sakkaavat myös taloutta. Mutta kansahan maksaa talouden viulut ja valtionvelka kasvaa.

        Hyvä havainto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onhan tauti keskellämme koko ajan samalla tavalla, tartuntoja on ja kuolleitakin. Mikä sai hallituksen ottamaan näin valtaisan riskin juuri nyt?"

        Nykysillä rajoitustoimilla ja alkavan kesälomakauden takia koronavirusepidemia uhkasi tukahtua Suomesta kokonaan kesän aikana, joten koulujen avaaminen toukokuun puolivälissä 11 päiväksi ja kesäkuun alun muut rajoitusten purut pitävät sen elossa kesän ajan.

        Jos koronavirusepidemia olisi tukahtunut kokonaan kesällä, siis tartuntoja 0 ja kuolemia 0, hallituksella olisi vaikeuksia alkusyksyllä löysentää vapaan liikkuvuuden maahantulorajoituksia, jotta uudet tartuntaketjut eivät pääsisi maahan. Kun tauti pidetään elossa tuomalla sille ravintoa toukokuun ja kesän aikana rajoitusten poistolla, syksyllä ei tarvitse ehdotella maahantulorajoituksia ja maahantulijoiden pakkokaranteeneja. Periaatteessa siis kansalaiset uhrattiin vapaalle liikkuvuudelle.

        Taloushan olisi voinut itse asiassa syksyllä paljon paremmin, kun epidemia olisi tukahtunut maasta ja ihmiset voisivat kuluttaa kotimaassa palveluja melko vapaasti, ilman pelkoa sairastumisesta. Immuniteettistrategia johtaa taas siihen että suuri osa kansasta välttää ryhmääntymistä ja palveluja syksylläkin, noin 2 miljoonaa riskiryhmään kuuluvaa ja näiden läheiset nyt ainakin, eli talous pyörii vajaateholla. Mahdolliset epidemian kiihtymisen aiheuttamat uudet rajoitukset sakkaavat myös taloutta. Mutta kansahan maksaa talouden viulut ja valtionvelka kasvaa.

        Samaa mieltä. Ihmettilin purun ajoitusta! Pari viikkoa varovaisuutta ja homma olisi ollut OK


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen hybridi-malli aiheuttaa juuri sen, että normaaliin ei päästä pitkään aikaan. Jos olisi pieneksi hetkeksi rajoituksia kiristetty, niin tauti olisi saatu tukahdutettua ja pystyisimme palaamaan normaaliin nopeammin. Talous olisi kärsinyt vähemmän ja suuri määrä ihmishenkiä säästyisi. Miksi hallitus nojaa näihin "asiantuntijoiden" arviointeihin, joilla ei ole mitään tieteelistä todistusaineistoa perusteena. Eli arviot ovat jonkun mielipiteitä, "musta tuntuu, että.."Heikolla tolalla on suomalaisten hyvinvointi. Jokos Kiinassa oli se toinen tautiaalto? En muista kuulleeni mitään erityistä siitä. Voitaisko yhtään ottaa mallia muualtakin kuin Ruotsista? Jotkut maat ovat todellakin onnistuneet tukahduttamaan taudin. Luulisi, että tuo ei Suomessakaan olisi mahdoton tehtävä.

        Hybridimalli perustuu väärään olettamukseen. Hybridissä on kaksi asiaa yhdistetty. Hybridissä on niinkuin kaksi mallia lyöty yhteen. Esimerkiksi vaikkapa hybridiauto. Siinä on tavallinen kone ja toisena voimanlähteenä sähkömoottori.

        Hallituksen hybridimallissa on kaksi osaa. Ensimmäinen osa on se, että tukahdutetaan ja hidastetaan taudinleviämistä, hidastavilla ja tukahduttavilla toimenpiteillä, jotta terveydenhuolto pystyisi hoitamaan sairastuneet vaikkapa vuosikausia. Toinen osa hybridimallia on se, että annetaan taudin levitä "hallitusti" koko väestöön ja haaveissa on ajatus, että taudin kärsineille jäisi ikuinen vastustuskyky tautiin. Laumasuojaa ei synny se on toiveajattelua.

        Hybridimallin kakkososa ei toimi. Kun tiettyjä rajoituksia poistetaan. Tartunnat kasvavat räjähdysmäisesti. Kaikki menee hukkaan. Inhimillisten kärsimysten ohella aineelliset vahingot tulevat olemaan hirveät.

        Nykyisen tiedon (siis uusien, aivan tuoreiden tietojen) perusteella hybridimalli olisi jo viikko, pari sitten pitänyt pistää roskakoriin. Hybridimalli ei toimi, koska mallin toinen osa hallittu laumasuojan tuottaminen ei onnistu. Siihen kuluva aika on liian pitkä ja lisäksi virus muuntautuu. (Uusia versioita on jo löydetty).

        Hallitus mokeltaa raskaasti:
        . Päätökset aina myöhässä
        - Ollaan yhteydessä Ruotsiin ja sieltä kysellään neuvoja ja saadaan vääriä ohjeita
        - Kuunnellaan vääriä asiantuntijoita. Sellaisia, jotka tahtovat antaa hallitusta myötäileviä neuvoja eivätkä kerro totuutta. Tai he eivät osaa kertoa sitä tai ovat vanhan tiedon lähteillä. Prosessin aikana on nähnyt selvästi osaamisen tason.
        - Tämä näkymätön vihollinen on nopea ja paha, siksi aikailu ja väärät päätökset ovat tosi pahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen hybridi-malli aiheuttaa juuri sen, että normaaliin ei päästä pitkään aikaan. Jos olisi pieneksi hetkeksi rajoituksia kiristetty, niin tauti olisi saatu tukahdutettua ja pystyisimme palaamaan normaaliin nopeammin. Talous olisi kärsinyt vähemmän ja suuri määrä ihmishenkiä säästyisi. Miksi hallitus nojaa näihin "asiantuntijoiden" arviointeihin, joilla ei ole mitään tieteelistä todistusaineistoa perusteena. Eli arviot ovat jonkun mielipiteitä, "musta tuntuu, että.."Heikolla tolalla on suomalaisten hyvinvointi. Jokos Kiinassa oli se toinen tautiaalto? En muista kuulleeni mitään erityistä siitä. Voitaisko yhtään ottaa mallia muualtakin kuin Ruotsista? Jotkut maat ovat todellakin onnistuneet tukahduttamaan taudin. Luulisi, että tuo ei Suomessakaan olisi mahdoton tehtävä.

        Se on kyllä juuri noin. On hienoa, että kaikki alkavat tajuta sen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei kirjastot koulut eikä eläkeläisten mökkimatkat kovinkaan paljoa nosta taloutta Suomessa seurataan aina Ruotsia teki se mitä tahansa

        Ruotsin seuraaminen osoittaa poliittista kokemattomuutta ja suurta sellaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän täytyy saada ulkomailta matkailijoita jotteivat matkailualan työpaikat katoa... tilalle kun ei ole mitään muuta työtä...

        Joo Lappiin Corona-keskuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt giguli on jollain kovana.... SUOMI SUOMI SUOMI.... HAHAHA... Herätys, elämme globaalissa maailmantaloudessa jossa raha ja ihmiset liikkuvat kuin elohopea paikasta toiseen, näin se on ja täytyy ollakin.

        Joo ikävä kyllä!

        - Tämä viimeaikainen globalisaatio ei sattuneesta syystä miellytä. Lisäksi rahat liikkuvat Suomesta poispäin.

        - Onpa mainiota, että joku jaksaa uskoa globalisaation kaikkivoipaan autuuteen. - Kansainvälisiä ihmisiä tarvitaan. Täytyyhän meidän hoitaa kauppaa ja liikennettä sekä diplomatiaa, vaikka globalisaatio ja sen tulevat näkymät eivät kovasti kiihottaisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urpo hei, en ole pysynyt kotona kehotuksista huolimatta tähänkään asti, enkä aio pysyä. En pysynyt edes silloin kun kuume ja flunssa jylläsi ympäri kroppaa... hoidin työni ja kävin kaupoissa ja apteekissa ihan itse.

        Jos haluat leikkiä jotain "lockdown" leikkiä niin ihan vapaasti. Itse elän kuin ennenkin. Laki saa sanoa mitä vaan... kumma että pontikan keitto on kiellettyä, mut silti sitä tälläkin kylällä tiputellaan...

        Voit tietysti leikkiä ihan mitä tahansa leikkiä, mutta toisten tartuttaminen on rikoslaissa väkivallantekona tuomittava asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme elä siinä kauaa. Globalismi romahtaa koronan seurauksena.

        Jotakiin hyvää jää seurauksena tästä taudista, jos globalismi edes hiukan rauhoittuu. Toisaalta voimme olla varmoja, että viruksia tulee lisää Aasiasta. Siellä on paljon ylisuuria kaupenkeja ja väestö ahtatutunut kerrostaloihin pieniin asuntoihin. Hygienian taso on myös huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei estä meitä kansalaisia tukahduttamasta koronaa. Käyttäydytään edelleen vastuullisesti.

        Hyvä! Sitä tässä tehdään. Se on oikeata vastuullisuutta.


      • Anonyymi

        Persuista puheen ollen, niin leviääkö korona piereskelemällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Linnanmäki aukeaa nii siellä kyllä Yrjö ja räkä lentää😂
        Onko se vanha "hunajalinko" vielä käytössä?
        Vai onko tullut uusi "viruslinko" tilalle?

        Siellä vaan huudetaan ja piereskellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin.
        Eilen oli MTV3 uutisissa juttua siitä, kuinka rokotekehitys on ottanut uskomattomia harppauksia eteenpäin, ja arvion mukaan rokote saataisiin riskiryhmille jo syksynä.
        Joten eiköhän tässä jokainen olisi pärjännyt vielä siihen saakka ilman rajoitusten purkuja?

        Halla Aho on oikeassa.
        Nyt pitäisi pitää rajoitukset voimassa, ja jopa mielellään tiukentaa niitä, ja odottaa siihen saakka että saadaan toimiva rokote valmiiksi.
        Sen jälkeen saadaan toimiva laumaimmuniteetti luotua niinkin helposti kuin yhdellä pistoksella, eikä tarvitse riskeerata kenenkään kenkeä ja terveyttä altistamalla kansaa turhanpäiten vaaralliselle taudille.

        Jos hallitus viitsisi katsoa Ruotsin kuolintilastoja (noin 3000), niin ei tarvitsisi haikailla rajoitusten purkujen perään.
        Länsi-rajallakin hoitoalan ihmiset ottavat aivan turhia riskejä pendelöimällä joka päivä rajan yli, pysyisivät tässä tilanteessa joko siellä Ruotsissa tai sitten Suomessa.
        Norbottenissakin on COVID-19 tautiin kuolleita monta kertaa enemmän kuin Suomen Lapissa, ja näin on myös tartuntojenkin laita, vaikka ne eivät sinne heidän tilastoihin päädykään korkean testaus-kynnyksen takia.

        Urpo kokoomus eiei v älitä muusta kuin että yrittä k öt saa rahaa.
        Ävarsinkin suuryritykset ja hottellit ja tatuoidut kokit .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö maksat laskun? Löytyykö takataskusta parisataa miljardia???

        Duunarit maksaa veroilaan kaiken . Yritykset verottomia tukiaisineen.

        Ja lisää ulkomana velkaa yritystukiin suominousuun yritystuellla krii t uella ja ilmais rhalla.ääkyllä kansa maksaa


      • Anonyymi

        Yrityksillä kire saada kansan rahat å

        Pelkääbät että ne loppuu tai k oku muu saane.
        Esim pankki.

        Kyllä ruki yrittä k öt saate. Sosiaali rahnne ja duunarien rahat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä

        Älä piere liikaa.


    • Anonyymi

      Ei ole hallituksella sitä 20 mrd rahakasaa missään.

    • Anonyymi

      Siksi että tauti saadaan vietyä hallitusti koko kansan läpi mahdollisimman nopeasti. Jos liikaa jarrutellaan, on seurauksena iso piikki, jolloin hoitokapasiteetti loppuu kesken. Lisäksi tietysti taloushuolet, mutta rahaa saa painokoneella kyllä lisää, joten se ei ole pääsyy.

      • Anonyymi

        Tauti saadaan hallitusti koko kansan läpi 2-3 vuodessa, sen aikaa epidemia pumppaa ja rajoituksia höllennetään ja tiukennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tauti saadaan hallitusti koko kansan läpi 2-3 vuodessa, sen aikaa epidemia pumppaa ja rajoituksia höllennetään ja tiukennetaan.

        Tuota pumppaamista minäkin pelkään. Kun kuolemantapausten määrä lähtee nousuun tulee taas painetta kytkeä kovat rajoitukset päälle mihin ei enää olisi varaa. Jos tulevat vuodet joudutaan koko ajan elämään peläten koulujen ja työpaikkojen sulkevan ovensa viikon varoitusajalla niin aika vaikeaksi tämä menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tauti saadaan hallitusti koko kansan läpi 2-3 vuodessa, sen aikaa epidemia pumppaa ja rajoituksia höllennetään ja tiukennetaan.

        Ei pumppaa kun annetaan levitä nykyistä nopeammin. Jarrutus oli liian kova, mutta tietenkin ymmärrettävä, koska taudin etenemistä ei tunnettu päätöksiä tehdessä vielä yhtä hyvin kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pumppaa kun annetaan levitä nykyistä nopeammin. Jarrutus oli liian kova, mutta tietenkin ymmärrettävä, koska taudin etenemistä ei tunnettu päätöksiä tehdessä vielä yhtä hyvin kuin nyt.

        Kuinkakohan hyvin taudin eteneminen tunnetaan nyt? Ruotsissa todetut tartunnat lähes viisinkertaistuivat 2.4 ja 2.5 välisenä aikana jakuolemat kymmenkertaistuneet. Ovatko ruotsin nyt antamat uhriluvut totuudenmukaisia? Laumasuojan toimivuudestakaan ei ole varmuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkakohan hyvin taudin eteneminen tunnetaan nyt? Ruotsissa todetut tartunnat lähes viisinkertaistuivat 2.4 ja 2.5 välisenä aikana jakuolemat kymmenkertaistuneet. Ovatko ruotsin nyt antamat uhriluvut totuudenmukaisia? Laumasuojan toimivuudestakaan ei ole varmuutta.

        Tuossa kannattanee käyttää mittarina tehohoitopaikkojen täytösastetta. Taudin levittäminen hallitusti on melkein yhtä tarkkaa hommaa kuin sonnan ajo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pumppaa kun annetaan levitä nykyistä nopeammin. Jarrutus oli liian kova, mutta tietenkin ymmärrettävä, koska taudin etenemistä ei tunnettu päätöksiä tehdessä vielä yhtä hyvin kuin nyt.

        On taas ketju täynnä epidemiologeja ja taloustieteilijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas ketju täynnä epidemiologeja ja taloustieteilijöitä.

        Ei tarvii olla taloustieteilijä kun kattoo tota demarien touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tauti saadaan hallitusti koko kansan läpi 2-3 vuodessa, sen aikaa epidemia pumppaa ja rajoituksia höllennetään ja tiukennetaan.

        Tuskinpa saadaan. Olisi suoranainen ihme , jos maksimissaan 60% sairastuisi. Jostain syystä kaikki ei sairastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tauti saadaan hallitusti koko kansan läpi 2-3 vuodessa, sen aikaa epidemia pumppaa ja rajoituksia höllennetään ja tiukennetaan.

        Mitäs hyötyä on viedä tauti kansan läpi, kun immuniteettiä ei muodostu?
        Vähentää väkee vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas ketju täynnä epidemiologeja ja taloustieteilijöitä.

        Tittelit on rahalla hankittuja paskapaperin arvoisia läpysköitä... jokainen järkevä käyttää omaa päänuppiaan ja tekee miten hyvältä tuntuu...antaa poliisi-setien ja poliitikkojen vinkua mitä ikinä vinkuvatkaan, ei ne meitä omista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tauti saadaan hallitusti koko kansan läpi 2-3 vuodessa, sen aikaa epidemia pumppaa ja rajoituksia höllennetään ja tiukennetaan.

        Ja RUUMIITA TULEE KASAPÄIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota pumppaamista minäkin pelkään. Kun kuolemantapausten määrä lähtee nousuun tulee taas painetta kytkeä kovat rajoitukset päälle mihin ei enää olisi varaa. Jos tulevat vuodet joudutaan koko ajan elämään peläten koulujen ja työpaikkojen sulkevan ovensa viikon varoitusajalla niin aika vaikeaksi tämä menee.

        Tänään ke uusien tartuntojen määrä eiliseltä oli hälyttävä, eikö ihmiset osaa pitää turvaväliä, pysyä poissa julkisilta paikoilta kipeänä, pestä käsiään vai mikä tässä nyt oikein mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pumppaa kun annetaan levitä nykyistä nopeammin. Jarrutus oli liian kova, mutta tietenkin ymmärrettävä, koska taudin etenemistä ei tunnettu päätöksiä tehdessä vielä yhtä hyvin kuin nyt.

        Itse kannattaa tautia jarruttaa, koska, jos sairaalaan joutuu vaikkapa 10 päiväksi, pienituloiselle sekin on kustannuksenakin jo kova vaikka taudista selviäisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa saadaan. Olisi suoranainen ihme , jos maksimissaan 60% sairastuisi. Jostain syystä kaikki ei sairastu.

        Ja miksi ihmeessä pitäisi edes tuon 60 % sairastua, kun taudin voi kokonaan välttää omalla toiminnallaan. Ilmeisesti ajatellaan, ettei rokoteta tule eikä lääkettäkään koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pumppaa kun annetaan levitä nykyistä nopeammin. Jarrutus oli liian kova, mutta tietenkin ymmärrettävä, koska taudin etenemistä ei tunnettu päätöksiä tehdessä vielä yhtä hyvin kuin nyt.

        Hyvä kun sinä tiedät kaikkien tuosta viruksesta ja sen vaarallisuuden/ vaarattomuuden.

        Ottaisitko kontollesi ihmishenkien menetyksen?

        Minulla on 6v. tytär jolla paha astma siis riskiryhmää. Miten voin suojella häntä jos itse sairastun?

        T. huolestunut äiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs hyötyä on viedä tauti kansan läpi, kun immuniteettiä ei muodostu?
        Vähentää väkee vai?

        Olemattomaan ei hei kehity immuniteettia lammas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tauti saadaan hallitusti koko kansan läpi 2-3 vuodessa, sen aikaa epidemia pumppaa ja rajoituksia höllennetään ja tiukennetaan.

        Kuinka monen nuoren ihmisen terveys siinä samalla tuhotaan?
        Kenelläkään ei ole tietoa kenen keuhkot kestävät ja keiden sairastuvat ADRS:siin?
        Se ei ole iästä kiinni !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pumppaa kun annetaan levitä nykyistä nopeammin. Jarrutus oli liian kova, mutta tietenkin ymmärrettävä, koska taudin etenemistä ei tunnettu päätöksiä tehdessä vielä yhtä hyvin kuin nyt.

        Vilkaisehan hieman raportteja laumasuojan synnystä. Se on kanssa menneen talven lumia. Sen vuoksi hybriditeoria on vanha. Ei toimi. Rokote toimii ja se saadaan pian. Koita pysyä hengissä siihen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas ketju täynnä epidemiologeja ja taloustieteilijöitä.

        Sehän on hyvä! Maassamme koulutetaan tällä hetkelläkummallekin alalle aika paljon porukkaa, joten ei ole ihme. Kumpaan ryhmään itse kuulut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tittelit on rahalla hankittuja paskapaperin arvoisia läpysköitä... jokainen järkevä käyttää omaa päänuppiaan ja tekee miten hyvältä tuntuu...antaa poliisi-setien ja poliitikkojen vinkua mitä ikinä vinkuvatkaan, ei ne meitä omista!

        Joo oli aika kallis harrastus...... mutta kun kiinnostaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun sinä tiedät kaikkien tuosta viruksesta ja sen vaarallisuuden/ vaarattomuuden.

        Ottaisitko kontollesi ihmishenkien menetyksen?

        Minulla on 6v. tytär jolla paha astma siis riskiryhmää. Miten voin suojella häntä jos itse sairastun?

        T. huolestunut äiti.

        Toivotaan, ettö rokote saadaan loppukesöstä.


    • Anonyymi

      Eivät niin lapset tule hulluiksi, paremminkin näyttää että heillä on hauskempaa ilman koulua jos on hauska leikkipaikka.

      Opettajat sairastuttavat potilaat eli opiskelijat... mutta niin: kauppojen myyjillä on parhaimmat suojat kyllä mitä huomasin.

      Lääkärit ovat pahimpiakin virus-pesäkkeitä herpeksineen ja kaikkineen.

      • Anonyymi

        Lääkäreiden toimintaa noissa
        tv-haastatteluissa olen todella ihmetellyt, tuntuu, että he todella haluavat levittää tautia, vaikka heillä pitäisi olla paras tieto hygieniasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäreiden toimintaa noissa
        tv-haastatteluissa olen todella ihmetellyt, tuntuu, että he todella haluavat levittää tautia, vaikka heillä pitäisi olla paras tieto hygieniasta.

        Lääkäreillä on käsitys myös ihmisen psyykkisestä puolesta. Korona rajoitukset kuormittavat henkisesti paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäreillä on käsitys myös ihmisen psyykkisestä puolesta. Korona rajoitukset kuormittavat henkisesti paljon

        Ja sekös väkeä rauhottaa, kun lääkärit puhuu täyttä sontaa?
        Ei mee läpi. Epäluottamus lääkärikuntaan vain kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäreiden toimintaa noissa
        tv-haastatteluissa olen todella ihmetellyt, tuntuu, että he todella haluavat levittää tautia, vaikka heillä pitäisi olla paras tieto hygieniasta.

        Hei!
        Ei varmasti halua. Televisiossa esiintyvät lääkärit eivät edusta Suomen lääkärikunnan mielipidettä. - ONNEKSI! Heidät on valittu poliittis-hallinnollisista syistä antamaan ko. lausunnot. Toki joukossa on ollut hyviäkin lääkäreitä ja hyviä kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäreillä on käsitys myös ihmisen psyykkisestä puolesta. Korona rajoitukset kuormittavat henkisesti paljon

        Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Kumpaakin puolta tule hoitaa. - Kumpi hoidetaan ensin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sekös väkeä rauhottaa, kun lääkärit puhuu täyttä sontaa?
        Ei mee läpi. Epäluottamus lääkärikuntaan vain kasvaa.

        Piereskelystä voi saada tartunnan?


    • Anonyymi

      Yritetään pelastaa se vähä mitä vielä on pelastettavissa, pyrkimällä Ruotsin erinomaisen mallin mukaisen toimintaan/tilanteeseen.

      • Anonyymi

        RUOTSISTA MALLIA KUINKA KANSAA PANNAAN MONTTUUN. VOIKO JÄRJETTÖMÄMPÄÄ IHAILUA OLLA ETTÄ OKEEN PITÄÄS RUOTSIN TAPPAMISTA IHAILLA JA TEHDÄ SAMOIN SUOMESSAKIN. TUKAHDUTTAMINEN VAIN PELASTAA IHMISHENKIÄ!!!


      • Anonyymi

        Traagikoominen vitsi. Noin mustaa huumoria ei saisi esittää. - Olen sen verran nuori, että haluaisin jatkaa tätä elämää vielä pitkään, joten jos edustat ruumisarkkutehdasta tai hautausurakointialaa, ole ystävällinen ja hakeudu pohjoismaisille markkinoille Ruotsiin.

        Siellä on erinomaiset mahdollisuudet sitkeälle yrittäjälle ja asiakaskuntaakin on nyt hyvin tarjolla.


    • Anonyymi

      Avaamattomat tärkeät kirjekuoret ovat jännittäviä, jännitys lisääntyy korkeasti kuin korkeajännite, milloin uskallan avata ja mitä tuo sisältää, kuin voilla vaikka pankin tiliote.

    • Anonyymi

      Ei voi pitää loputtomasti suljettuna, ja ruotsin esimerkki osoittaa että kaikki rajoitukset ovat olleet koko ajan turhia

      • Anonyymi

        Koulut KIINNI, RAVINTOLAT, KIRJASTOT, MUSEOT KIINNI KOKO KESÄKSI. KYLLÄ SUOMI SEN AJAN PÄRJÄÄ HELEPOSTI. RUOTSISSA KUOLLEITA TULLUT KYMMENKERTAISESTI ENEMMÄN KUIN SUOMESSA. HALLITUS MEINAA OTTAA SIELTÄ MALLIA, TÖRKEÄÄ MURHAAMISTA OIKEIN TELOITUSHALLITUS JA MUUT JOTKA SAMAA KANNATTAVAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulut KIINNI, RAVINTOLAT, KIRJASTOT, MUSEOT KIINNI KOKO KESÄKSI. KYLLÄ SUOMI SEN AJAN PÄRJÄÄ HELEPOSTI. RUOTSISSA KUOLLEITA TULLUT KYMMENKERTAISESTI ENEMMÄN KUIN SUOMESSA. HALLITUS MEINAA OTTAA SIELTÄ MALLIA, TÖRKEÄÄ MURHAAMISTA OIKEIN TELOITUSHALLITUS JA MUUT JOTKA SAMAA KANNATTAVAT.

        Kyllä kas eritys ja tukahdutus pilaa fyysisen yleiskunnon vie vastustuskyvyn kaikilta taudeilta , kun ei saa auringonvaloa ja vitamiineja, tätähän illut haluaa nwo:llaan ja fasismia ja tappaa duunareita, ne saa vapaarapparikerhoissaan ja miljönäärit kiksejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kas eritys ja tukahdutus pilaa fyysisen yleiskunnon vie vastustuskyvyn kaikilta taudeilta , kun ei saa auringonvaloa ja vitamiineja, tätähän illut haluaa nwo:llaan ja fasismia ja tappaa duunareita, ne saa vapaarapparikerhoissaan ja miljönäärit kiksejä!

        Oletko ajatellut pientä lenkkeilyä. Siitäkin saa kiksejä! Samaten auringonvaloa, vitamiinejä, kuntoa, mielnvirkistystä ja hyvää unta.


    • Anonyymi

      Kun tautia ei täällä saa pysäytettyä (puuttuu se kuri mihin Aasian puolella on totuttu) niin sitten se on pakko saada menemään lävitse koko kansasta kuitenkin siten, että se ei aiheuta tehohoitopaikkojen loppumista kesken. Tämä on aika lailla yksisuuntainen tie eli jo tapahtunutta ei saa mitenkään enää muutettua.

      https://reina.kausal.tech/

      Tuollahan ne simulointimallit ovat sille, miten epidemia voi edetä. Sopii kokeilla erilaisia vaihtoehtoja ja muuttaa mallin parametreja. Oleellisin asia on tautiin kuolleiden lukumäärä ja se, miten tehohoitopaikat riittävät.

      • Anonyymi

        Ruotsissa tilanne oli 2.4, eli siis epidemian alkuvaiheessa se, että todettuja tartuntoja oli 4947 ja kuolemia 239 . Eilen 4.5 vastaavat luvut olivat 22720 ja vajaa 2770 (en muista tarkkaa lukua). Todettujen tartuntojen lähes viisinkertaistuessa kuolemat ovat siis yli kymmenkertaistuneet.
        Ehkä alkuvaiheessa testatiin vain sairastuneita, mutta tuosta voi laskea - jos se noin etenee, että noin 110 000 todettua tartuntaa (sairastumista) tarkoittaisi noin 30 000 kuiolemaa.
        Eilen luin mediasta, että viruksen eteneminen ei ole ruotsalaisen asiantuntijan mukaan hidastunut Ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa tilanne oli 2.4, eli siis epidemian alkuvaiheessa se, että todettuja tartuntoja oli 4947 ja kuolemia 239 . Eilen 4.5 vastaavat luvut olivat 22720 ja vajaa 2770 (en muista tarkkaa lukua). Todettujen tartuntojen lähes viisinkertaistuessa kuolemat ovat siis yli kymmenkertaistuneet.
        Ehkä alkuvaiheessa testatiin vain sairastuneita, mutta tuosta voi laskea - jos se noin etenee, että noin 110 000 todettua tartuntaa (sairastumista) tarkoittaisi noin 30 000 kuiolemaa.
        Eilen luin mediasta, että viruksen eteneminen ei ole ruotsalaisen asiantuntijan mukaan hidastunut Ruotsissa.

        Tiukkojen rajoitusten Ranskassa 169 462 todettua tartuntaa nyt ja kuolleita 25 201.


      • Anonyymi

        Olisiko yhtään apua, jos jokainen aloittaisi taudin kampeamisen omalla toiminnallaan, ei kipeänä julkisille paikoille, käsien pesua, pesua, muiden välttelyä kaukana, muiden antamien tavaroiden välttelyä. Myytinmurtajien jakso nuhanenän tartuttavuudesta on hyvä, siltikin omalla toiminnallaan Kari vältti tartunnan, vaikka Adam parhaansa yritti tartuttamisessa.
        Opetusvideoksi jokaiseen kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko yhtään apua, jos jokainen aloittaisi taudin kampeamisen omalla toiminnallaan, ei kipeänä julkisille paikoille, käsien pesua, pesua, muiden välttelyä kaukana, muiden antamien tavaroiden välttelyä. Myytinmurtajien jakso nuhanenän tartuttavuudesta on hyvä, siltikin omalla toiminnallaan Kari vältti tartunnan, vaikka Adam parhaansa yritti tartuttamisessa.
        Opetusvideoksi jokaiseen kouluun.

        Tyhmyyteesi ei auta mikään noista, kun mitään ei ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa tilanne oli 2.4, eli siis epidemian alkuvaiheessa se, että todettuja tartuntoja oli 4947 ja kuolemia 239 . Eilen 4.5 vastaavat luvut olivat 22720 ja vajaa 2770 (en muista tarkkaa lukua). Todettujen tartuntojen lähes viisinkertaistuessa kuolemat ovat siis yli kymmenkertaistuneet.
        Ehkä alkuvaiheessa testatiin vain sairastuneita, mutta tuosta voi laskea - jos se noin etenee, että noin 110 000 todettua tartuntaa (sairastumista) tarkoittaisi noin 30 000 kuiolemaa.
        Eilen luin mediasta, että viruksen eteneminen ei ole ruotsalaisen asiantuntijan mukaan hidastunut Ruotsissa.

        Eli se arvio lienee tällä hetkellä, että Ruotsissa kuolee 20.000 - 30.000 henkilöä tähän tautiin. Talvisodassa kokonaistappiot olivat 26 150


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko yhtään apua, jos jokainen aloittaisi taudin kampeamisen omalla toiminnallaan, ei kipeänä julkisille paikoille, käsien pesua, pesua, muiden välttelyä kaukana, muiden antamien tavaroiden välttelyä. Myytinmurtajien jakso nuhanenän tartuttavuudesta on hyvä, siltikin omalla toiminnallaan Kari vältti tartunnan, vaikka Adam parhaansa yritti tartuttamisessa.
        Opetusvideoksi jokaiseen kouluun.

        Hyvä kommentti! Eli jatketaan kukin omaa hyvää toimintaa. Kun tauti on siivutettu emme jonkin ajan perästä edes kunnolla muista rajoituksien aiheuttamaa vaivaa.


    • Anonyymi

      Asteittain ja hallitusti herkällä korvalla, voihan vittu.

      • Anonyymi

        Kun ollaan yksisuuntaisella vuoristotiellä vyörymässä alamäkeä niin kumpi on parempi: Jarrutetaan täysillä kunnes jarrut kuluvat rikki ja sitten mennään hallitsemattomasti mutkasta ulos vai se, että yritetään jarrutella tilanteen mukaan jarruja säästäen ja päästä alas asti mahdollisimman pienillä vahingoilla?

        Kerro jos tiedät muuta tapaa päästä tästä tilanteesta eteenpäin niin että emme päädy Ruotsin tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ollaan yksisuuntaisella vuoristotiellä vyörymässä alamäkeä niin kumpi on parempi: Jarrutetaan täysillä kunnes jarrut kuluvat rikki ja sitten mennään hallitsemattomasti mutkasta ulos vai se, että yritetään jarrutella tilanteen mukaan jarruja säästäen ja päästä alas asti mahdollisimman pienillä vahingoilla?

        Kerro jos tiedät muuta tapaa päästä tästä tilanteesta eteenpäin niin että emme päädy Ruotsin tilanteeseen.

        Käytä pieniä vaihteita jarrujen apuna ! Älä kuitenkaan katkaise jako-/ hammashihnaa
        moottorijarrutuksessa .

        Tarvitsetko lisää vertauskuvia tietojen puutteesi takia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ollaan yksisuuntaisella vuoristotiellä vyörymässä alamäkeä niin kumpi on parempi: Jarrutetaan täysillä kunnes jarrut kuluvat rikki ja sitten mennään hallitsemattomasti mutkasta ulos vai se, että yritetään jarrutella tilanteen mukaan jarruja säästäen ja päästä alas asti mahdollisimman pienillä vahingoilla?

        Kerro jos tiedät muuta tapaa päästä tästä tilanteesta eteenpäin niin että emme päädy Ruotsin tilanteeseen.

        Kannattaako sinne rinteeseen lähteä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako sinne rinteeseen lähteä?

        Se rinteeseen lähteminen ei enää ole valinta joka voitaisiin perua. Kiinan hidastelu ja valehtelu taudin alkuvaiheessa ja Shengen - alueeseen kuuluminen takasi viruksen leviämisen Suomeen.

        Nyt kun jo ollaan alamäessä eikä sitä tilannetta voi enää korjata niin yrityksenä on pitää homma edes jotenkin hallinnassa. Mieluummin siis hiljakseen jarrutellen niin että päästään mahdollisimman lähelle mäen pohjaa ennenkuin jarrut pettävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ollaan yksisuuntaisella vuoristotiellä vyörymässä alamäkeä niin kumpi on parempi: Jarrutetaan täysillä kunnes jarrut kuluvat rikki ja sitten mennään hallitsemattomasti mutkasta ulos vai se, että yritetään jarrutella tilanteen mukaan jarruja säästäen ja päästä alas asti mahdollisimman pienillä vahingoilla?

        Kerro jos tiedät muuta tapaa päästä tästä tilanteesta eteenpäin niin että emme päädy Ruotsin tilanteeseen.

        Nyt pitäisi mennä maltillisin mielin. Turvallinen hallittu jarrutus lienee parempi kuin paniikissa tehty. Pahalta tuntuu, että näin vaikeana aikoina pelataan politiikka valtapeliä. Kun pitäisi olla yhtenä kansana samaan suuntaan menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ollaan yksisuuntaisella vuoristotiellä vyörymässä alamäkeä niin kumpi on parempi: Jarrutetaan täysillä kunnes jarrut kuluvat rikki ja sitten mennään hallitsemattomasti mutkasta ulos vai se, että yritetään jarrutella tilanteen mukaan jarruja säästäen ja päästä alas asti mahdollisimman pienillä vahingoilla?

        Kerro jos tiedät muuta tapaa päästä tästä tilanteesta eteenpäin niin että emme päädy Ruotsin tilanteeseen.

        Jokaisen oma vastuu estää itseään saamasta tartuntaa, koska silloin ei myöskään tartuta muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako sinne rinteeseen lähteä?

        Samaa mieltä ei kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ollaan yksisuuntaisella vuoristotiellä vyörymässä alamäkeä niin kumpi on parempi: Jarrutetaan täysillä kunnes jarrut kuluvat rikki ja sitten mennään hallitsemattomasti mutkasta ulos vai se, että yritetään jarrutella tilanteen mukaan jarruja säästäen ja päästä alas asti mahdollisimman pienillä vahingoilla?

        Kerro jos tiedät muuta tapaa päästä tästä tilanteesta eteenpäin niin että emme päädy Ruotsin tilanteeseen.

        Tuo ei noudata ihan mekaniikan lakeja, mutta eivät ne Ruotsin mallin mukaiset teoriatkaan kyllä noudata mitään biotieteellisiä tai tilastolaskennan lakeja. - Kannattaisiko jarruttaa moottorilla :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitäisi mennä maltillisin mielin. Turvallinen hallittu jarrutus lienee parempi kuin paniikissa tehty. Pahalta tuntuu, että näin vaikeana aikoina pelataan politiikka valtapeliä. Kun pitäisi olla yhtenä kansana samaan suuntaan menossa.

        Se on huono juttu, kun peliä pelataan vaan sillä silmällä, että oma valta säilyisi jua kannatus vaan lissäntyisi


    • Anonyymi

      Liian moni kuluttava vanhus on vielä elossa hallitus haluaa hallitusti tappaa riittävästi ettei tarvitse puuttua hoitajamitoitukseen?

      • Anonyymi

        Olisiko sinulla tiedossa parempaa tapaa hoitaa tämä tilanne kuin se mitä nyt kritisoit?

        Ole hyvä vaan. Saa kertoa. Kuka tahansa osaa arvostella niitä, jotka joutuvat valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähiten huonon. Kerropa miten sinä hoitaisit tilanteen.

        Taitaa jäädä kertomatta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinulla tiedossa parempaa tapaa hoitaa tämä tilanne kuin se mitä nyt kritisoit?

        Ole hyvä vaan. Saa kertoa. Kuka tahansa osaa arvostella niitä, jotka joutuvat valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähiten huonon. Kerropa miten sinä hoitaisit tilanteen.

        Taitaa jäädä kertomatta...

        Olen eri ihminen, mutta parannuksia: noin aluksi turha laittaa lapsia 2 viikoksi kouluun ellei haluta kontrolloimatonta leviämistä.

        Koronan sairastamisesta ei tule immuniteettia, tämähän on jo moneen kertaan todistettu. Muistaakseni ensimmäisiä oli helmikuussa Japanin Osakassa naiseen (moninkertaiset testit ettei ole koronaa) uudestaan tarttunut. Länsimaisittain A,B,C- koronaviruksisi erkaantuneet ainakin tartuttavat. Jonkinlainen hallinta tartutuksen seurantaan ennenkuin avataan kaikki.

        Kuinka osa ravintoloista (lue: täysin auki poliitikkojen kavereiden terassit) hallitusti avataan ?

        Suomessa oli 2/2020 200 tehohoitopaikkaa covid_19, nyt nuo täynnä, leikkaussaleja muutettu jne mutta ei tietoa kuinka monta paikkaa tällä hetkellä. Tosin eivätpä ota sairaalaankaan.


      • Anonyymi
        jarko.vartijainen kirjoitti:

        Olen eri ihminen, mutta parannuksia: noin aluksi turha laittaa lapsia 2 viikoksi kouluun ellei haluta kontrolloimatonta leviämistä.

        Koronan sairastamisesta ei tule immuniteettia, tämähän on jo moneen kertaan todistettu. Muistaakseni ensimmäisiä oli helmikuussa Japanin Osakassa naiseen (moninkertaiset testit ettei ole koronaa) uudestaan tarttunut. Länsimaisittain A,B,C- koronaviruksisi erkaantuneet ainakin tartuttavat. Jonkinlainen hallinta tartutuksen seurantaan ennenkuin avataan kaikki.

        Kuinka osa ravintoloista (lue: täysin auki poliitikkojen kavereiden terassit) hallitusti avataan ?

        Suomessa oli 2/2020 200 tehohoitopaikkaa covid_19, nyt nuo täynnä, leikkaussaleja muutettu jne mutta ei tietoa kuinka monta paikkaa tällä hetkellä. Tosin eivätpä ota sairaalaankaan.

        Viestissäsi on perustavanlaatuinen virhe. Lancetin arkistossa

        https://www.thelancet.com/coronavirus/archive

        ei tietääkseni ole sellaista tutkimusta jonka mukaan koronaan ei tulisi immuniteettiä. Jos kuitenkin sellaisen tiedät niin laita linkki näkyviin. Ei siis mitään spekulaatiota vaan ihan virallinen julkaistu tutkimus.

        On toki mahdollista että immuniteetti tulee vain osalle taudin sairastaneista. On myös mahdollista että osa jää kantamaan virusta hyvinkin pitkäksi aikaa ja toimii sen tartuttajina koko ajan. Mutta niin kauan kun asiasta ei ole uskottavaa tutkimustietoa ei tuon sinun väitteesi tueksi ole muuta kuin huhuja eikä sitä voi ottaa minkään toiminnan lähtökohdaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinulla tiedossa parempaa tapaa hoitaa tämä tilanne kuin se mitä nyt kritisoit?

        Ole hyvä vaan. Saa kertoa. Kuka tahansa osaa arvostella niitä, jotka joutuvat valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähiten huonon. Kerropa miten sinä hoitaisit tilanteen.

        Taitaa jäädä kertomatta...

        Tämän idiootin (Anonyymi 10.50) poikkeuksellisen idioottimainen (kyllä, tuplaidiootti) näkemys kertoo pohjattomasta persuudesta. Eletään omassa valhemaailmassa, jonne totuudet eivät kulkeudu. Kun tämä iso I ymmärtäisi edes sen verran, että hakisi totuutta muualta kuin mutusta, niin ei häpäisisi itseään edes nimimerkin takaa.

        Totuus, se perimmäinen, on kuitenkin se, että hän ja aateveljensä vain periaattesta ovat aina vastaan. Tekee hallitus mitä vain, on väärin. Uskomattoman naiveja kirjoituksia räplletään oman lujan uskon voimalla. Trumpin koronapolitiikkaa kehua retosteltiin tääläkin foorumilla, kunnes joku ryhtyi kyselemään tarkennuksia, miksi loistomiehen loistosysteemeistä huolimatta kuolleisuus jenkkilässä oli monikertainen esimerkiksi Suomeen verrattuna? Tällaiset kirjoitukset syntyvät vähintäänkin lievien fanaatikkojen korvien välissä. Oli jotensakin absurdi olo. kun luki tällä foorumilla olleen kirjoituksen, jossa ministereille vaadittiin kuolemantuomiota Koronakuolemien vuoksi. Kuten jokainen tietää Suomi on numeerisesti pärjännyt suorastaan kiitettävästi noissa karkeloissa, mutta fanaatikko on fanaatikko. Surkeintahan kaikessa on se, että samainen kirjailija on saattanut kehua Trumpin Koronataktiikkaa, jonka ainoa tosiasiallinen positiivinen päätös oli Kiinan lentokielto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinulla tiedossa parempaa tapaa hoitaa tämä tilanne kuin se mitä nyt kritisoit?

        Ole hyvä vaan. Saa kertoa. Kuka tahansa osaa arvostella niitä, jotka joutuvat valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähiten huonon. Kerropa miten sinä hoitaisit tilanteen.

        Taitaa jäädä kertomatta...

        Tämän idiootin (Anonyymi 10.50) poikkeuksellisen idioottimainen (kyllä, tuplaidiootti) näkemys kertoo pohjattomasta persuudesta. Eletään omassa valhemaailmassa, jonne totuudet eivät kulkeudu. Kun tämä iso I ymmärtäisi edes sen verran, että hakisi totuutta muualta kuin mutusta, niin ei häpäisisi itseään edes nimimerkin takaa.

        Totuus, se perimmäinen, on kuitenkin se, että hän ja aateveljensä vain periaattesta ovat aina vastaan. Tekee hallitus mitä vain, on väärin. Uskomattoman naiveja kirjoituksia räplletään oman lujan uskon voimalla. Trumpin koronapolitiikkaa kehua retosteltiin tääläkin foorumilla, kunnes joku ryhtyi kyselemään tarkennuksia, miksi loistomiehen loistosysteemeistä huolimatta kuolleisuus jenkkilässä oli monikertainen esimerkiksi Suomeen verrattuna? Tällaiset kirjoitukset syntyvät vähintäänkin lievien fanaatikkojen korvien välissä. Oli jotensakin absurdi olo. kun luki tällä foorumilla olleen kirjoituksen, jossa ministereille vaadittiin kuolemantuomiota Koronakuolemien vuoksi. Kuten jokainen tietää Suomi on numeerisesti pärjännyt suorastaan kiitettävästi noissa karkeloissa, mutta fanaatikko on fanaatikko. Surkeintahan kaikessa on se, että samainen kirjailija on saattanut kehua Trumpin Koronataktiikkaa, jonka ainoa tosiasiallinen positiivinen päätös oli Kiinan lentokielto.


      • Anonyymi

        On tulossa rokote. Miten se toimii? On kuin Uuno Turhapuron syntyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tulossa rokote. Miten se toimii? On kuin Uuno Turhapuron syntyminen.

        Rokotteita on kehitteillä hyvin monenlaisia. Ainakin neljä eri rokotetta on jo testissä ihmisillä tänä keväänä, todennäköisesti ensi syksynä käyttöön tuleva olisi joku niistä. Yhdenkään tehosta ei vielä ole tarkempaa tietoa, tuskin kaikki rokotteet onnistuvat. Mutta yksikin riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinulla tiedossa parempaa tapaa hoitaa tämä tilanne kuin se mitä nyt kritisoit?

        Ole hyvä vaan. Saa kertoa. Kuka tahansa osaa arvostella niitä, jotka joutuvat valitsemaan huonoista vaihtoehdoista sen vähiten huonon. Kerropa miten sinä hoitaisit tilanteen.

        Taitaa jäädä kertomatta...

        Mariini aika ääliö kun tarvitsee 87 avustajaa, ei itse osaa päättää.


      • Anonyymi
        jarko.vartijainen kirjoitti:

        Olen eri ihminen, mutta parannuksia: noin aluksi turha laittaa lapsia 2 viikoksi kouluun ellei haluta kontrolloimatonta leviämistä.

        Koronan sairastamisesta ei tule immuniteettia, tämähän on jo moneen kertaan todistettu. Muistaakseni ensimmäisiä oli helmikuussa Japanin Osakassa naiseen (moninkertaiset testit ettei ole koronaa) uudestaan tarttunut. Länsimaisittain A,B,C- koronaviruksisi erkaantuneet ainakin tartuttavat. Jonkinlainen hallinta tartutuksen seurantaan ennenkuin avataan kaikki.

        Kuinka osa ravintoloista (lue: täysin auki poliitikkojen kavereiden terassit) hallitusti avataan ?

        Suomessa oli 2/2020 200 tehohoitopaikkaa covid_19, nyt nuo täynnä, leikkaussaleja muutettu jne mutta ei tietoa kuinka monta paikkaa tällä hetkellä. Tosin eivätpä ota sairaalaankaan.

        Mikä muuten on totuus tehohoitopaikoista? Epidemian alussa ne luvattiin nostaa 1000:een ja ainakin kaksinkertaiseksi. Nyt ihan äskettäin luin, että Suomessa on n. 300 tehohoitopaikkaa, eli saman verran kuin alussakin, missä lisäykset vai tietoko väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viestissäsi on perustavanlaatuinen virhe. Lancetin arkistossa

        https://www.thelancet.com/coronavirus/archive

        ei tietääkseni ole sellaista tutkimusta jonka mukaan koronaan ei tulisi immuniteettiä. Jos kuitenkin sellaisen tiedät niin laita linkki näkyviin. Ei siis mitään spekulaatiota vaan ihan virallinen julkaistu tutkimus.

        On toki mahdollista että immuniteetti tulee vain osalle taudin sairastaneista. On myös mahdollista että osa jää kantamaan virusta hyvinkin pitkäksi aikaa ja toimii sen tartuttajina koko ajan. Mutta niin kauan kun asiasta ei ole uskottavaa tutkimustietoa ei tuon sinun väitteesi tueksi ole muuta kuin huhuja eikä sitä voi ottaa minkään toiminnan lähtökohdaksi.

        Luit siis että immuniteetti tulee ? Itse en huomannut.

        Olet oikeassa, vielä ei ole tuloksia, kiinassa oli tutkimus kansallisessa (kiinaksi) julkaisussa että kaksi versiota taudista on, immuniteettia ei näiden välille tutkittu (noin 96% sama geenistö). Nyt löydetty kolmas mutatoinut versio.

        Eli se, että minä en löydä kirjoituksestasi tutkimusta jossa ei tule immuniteettia, tarkoittaa että immuniteetti tulee, niinkö ? Eikö olisi oleellista ottaa tällaisessa tilanteessa varovaisuus turvallisuuden, ei esittämiesi ARVELUIDEN perusteella mahdollisesta immuniteetista (oli kyse sitten sekä A,B ja C, tai vain yhteen näistä) ?


      • Anonyymi
        jarko.vartijainen kirjoitti:

        Luit siis että immuniteetti tulee ? Itse en huomannut.

        Olet oikeassa, vielä ei ole tuloksia, kiinassa oli tutkimus kansallisessa (kiinaksi) julkaisussa että kaksi versiota taudista on, immuniteettia ei näiden välille tutkittu (noin 96% sama geenistö). Nyt löydetty kolmas mutatoinut versio.

        Eli se, että minä en löydä kirjoituksestasi tutkimusta jossa ei tule immuniteettia, tarkoittaa että immuniteetti tulee, niinkö ? Eikö olisi oleellista ottaa tällaisessa tilanteessa varovaisuus turvallisuuden, ei esittämiesi ARVELUIDEN perusteella mahdollisesta immuniteetista (oli kyse sitten sekä A,B ja C, tai vain yhteen näistä) ?

        Tämä on tosi tärkeä asia. Eli myöhemmin maahan tulevat versiot tulevat ilmeisesti ensi talvena tai ensi keväänä Adenovektorilla ilmeisesti onnistuisi näiden tulevien virusten torjumiseen käytettävän rokotteen tuottaminen siihen mennessä, kun niitä tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteita on kehitteillä hyvin monenlaisia. Ainakin neljä eri rokotetta on jo testissä ihmisillä tänä keväänä, todennäköisesti ensi syksynä käyttöön tuleva olisi joku niistä. Yhdenkään tehosta ei vielä ole tarkempaa tietoa, tuskin kaikki rokotteet onnistuvat. Mutta yksikin riittää.

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000006483463.html
        Linkistä löytyy Hesarin pieni artikkeli rokotetteiden tämän hetken tilanteista.

        - Ulkomailta löytyy paljon tietoa tekniikasta ja jopa raaka-aineista ja niiden hinnoista. Ikävä kyllä suomenkielistä kirjallisuutta on hyvin vähän. Ulkomaista voi hakea esim. googlettamalla adenovector.


    • Anonyymi

      Idiootti päättäjät menee taas miten EK ja eliitti käskee, ei koskaan kansan parhaaksi.
      Tautihuippu ei ole vielä lähelläkään jolloin pitäisi päinvastoin vain kiristää sääntöjä, lisäksi on kesä tulossa joten ihmiset liikkuvat väistämättä yhä enemmin ja tautiluvut räjähtävät kasvuun ja pian tilanne on sama kuin Ruotsissa eli peli on menetetty.

      Sitä näemmä halutaankin ja laumasuoja täyttä paskapuhetta, sellaista ei ole nykytiedon mukaan.

      • Anonyymi

        Tautihuippu ei ole vältettävissä. Nyt on kysymys siitä, tuleeko tautihuippu laakeana kesän aikana vai terävänä piikkinä alkusyksystä koulujen jo alettua.

        Ymmärtäkää jo: Niin kauan kun meillä ei ole tehoavaa rokotetta eikä koko kansaa ole pakotettu käyttämään jatkuvasti maskeja ei tautia voi pysäyttää. Sitä voidaan vain hidastaa ja rajoituksia purkamalla voidaan yrittää tarttumisen ajankohtaa siirrettyä vähemmän haitalliseen ajankohtaan.

        Liian pitkä eristys sekin alkaa tappaa vanhuksia ja niitä, jotka eivät käy lääkärissä muita sairauksiaan hoidattamassa.

        Jos sinulla on mielessäsi parempi tapa hoitaa tilanne ajamatta Suomea konkurssiin niin ole hyvä ja kerro se,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tautihuippu ei ole vältettävissä. Nyt on kysymys siitä, tuleeko tautihuippu laakeana kesän aikana vai terävänä piikkinä alkusyksystä koulujen jo alettua.

        Ymmärtäkää jo: Niin kauan kun meillä ei ole tehoavaa rokotetta eikä koko kansaa ole pakotettu käyttämään jatkuvasti maskeja ei tautia voi pysäyttää. Sitä voidaan vain hidastaa ja rajoituksia purkamalla voidaan yrittää tarttumisen ajankohtaa siirrettyä vähemmän haitalliseen ajankohtaan.

        Liian pitkä eristys sekin alkaa tappaa vanhuksia ja niitä, jotka eivät käy lääkärissä muita sairauksiaan hoidattamassa.

        Jos sinulla on mielessäsi parempi tapa hoitaa tilanne ajamatta Suomea konkurssiin niin ole hyvä ja kerro se,

        Rahasta vain on kyse isot johtajat itkee taloutensa perään ja tautia vähätellään.
        Miksi Suomessa ei oteta mallia tudin hoidosta kuten esim. Taiwanissa tehdään.

        Katso YLE areenasta ulkolinja!

        https://areena.yle.fi/1-50495240

        Voi asian fiksustikin hoitaa mutta junttilassa vain kerätään poliittisia pisteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahasta vain on kyse isot johtajat itkee taloutensa perään ja tautia vähätellään.
        Miksi Suomessa ei oteta mallia tudin hoidosta kuten esim. Taiwanissa tehdään.

        Katso YLE areenasta ulkolinja!

        https://areena.yle.fi/1-50495240

        Voi asian fiksustikin hoitaa mutta junttilassa vain kerätään poliittisia pisteitä.

        Aasian keinot eivät toimi Suomessa siksi, että suomalaiset ajattelevat toisella tavalla kuin mikä siellä on kulttuurina ja perinteenä. Ja kun huoltovarmuuskeskus oli mokannut hengityssuojain - asian niin niitäkään ei voitu ottaa käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasian keinot eivät toimi Suomessa siksi, että suomalaiset ajattelevat toisella tavalla kuin mikä siellä on kulttuurina ja perinteenä. Ja kun huoltovarmuuskeskus oli mokannut hengityssuojain - asian niin niitäkään ei voitu ottaa käyttöön.

        No sitten voidaan heittää pyyhe kehään, ei ketään kiinnosta ellei hallitustakaan kiinnosta kansalaisten hyvinvointi vaan ainoastaan rikkaien etupiiri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten voidaan heittää pyyhe kehään, ei ketään kiinnosta ellei hallitustakaan kiinnosta kansalaisten hyvinvointi vaan ainoastaan rikkaien etupiiri.

        Sinä voit heittää pyyhkeen kehään mutta hallituksella ei sitä vaihtoehtoa ole. He ovat vastuussa asioiden hoitamisesta kriisin yli ja heidän on pakko yrittää valita se vähiten huono vaihtoehto tarjolla olevista huonoista vaihtoehdoista. Nyt tasapainotellaan tehohoidon ylikuormittumisen, kuolemantapausten kokonaismäärän, epidemian pitkittymisen ja taloudellisten vahinkojen rajaamisen välimaastossa.

        Kukaan ei oikeasti tiedä mikä olisi paras ratkaisu mutta valinnat pitää tehdä siitä huolimatta ja ne pitää tehdä olemassaolevan lainsäädännön puitteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit heittää pyyhkeen kehään mutta hallituksella ei sitä vaihtoehtoa ole. He ovat vastuussa asioiden hoitamisesta kriisin yli ja heidän on pakko yrittää valita se vähiten huono vaihtoehto tarjolla olevista huonoista vaihtoehdoista. Nyt tasapainotellaan tehohoidon ylikuormittumisen, kuolemantapausten kokonaismäärän, epidemian pitkittymisen ja taloudellisten vahinkojen rajaamisen välimaastossa.

        Kukaan ei oikeasti tiedä mikä olisi paras ratkaisu mutta valinnat pitää tehdä siitä huolimatta ja ne pitää tehdä olemassaolevan lainsäädännön puitteissa.

        Ei ole yksilön kyse pyyhkeen heittämisestä kehään vaan nimenomaan Hallituksen politiikan muutos keskellä kriisiä mikä on sama asia. Koulujen avaamisella ei ole mitään järkisyytä eikä siinä että ei kuunnella todellisia asiantuntijoita vaan niitä maksettuja "tietäjiä" jotka tekee niin kuin sanotaan puoluekirja tai oman edun nimissä ns. lausunnon.

        Kerrankin voi sanoa että Niinistön Nyrkki olisi ollut parempi ratkaisu kuin tämä Hallituksen leikkiminnen ihmisten terveydellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit heittää pyyhkeen kehään mutta hallituksella ei sitä vaihtoehtoa ole. He ovat vastuussa asioiden hoitamisesta kriisin yli ja heidän on pakko yrittää valita se vähiten huono vaihtoehto tarjolla olevista huonoista vaihtoehdoista. Nyt tasapainotellaan tehohoidon ylikuormittumisen, kuolemantapausten kokonaismäärän, epidemian pitkittymisen ja taloudellisten vahinkojen rajaamisen välimaastossa.

        Kukaan ei oikeasti tiedä mikä olisi paras ratkaisu mutta valinnat pitää tehdä siitä huolimatta ja ne pitää tehdä olemassaolevan lainsäädännön puitteissa.

        Tämä on taloyhtiöistä niin kovin tuttu juttu. Löytyy kovasti arvostelijoita ja haukkumista kun pitää tehdä päätöksiä kalliista remontista. Kun sitten haetaan uusia hallituksen jäseniä ei kukaan niistä arvostelijoista halua mukaan kantamaan vastuuta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on taloyhtiöistä niin kovin tuttu juttu. Löytyy kovasti arvostelijoita ja haukkumista kun pitää tehdä päätöksiä kalliista remontista. Kun sitten haetaan uusia hallituksen jäseniä ei kukaan niistä arvostelijoista halua mukaan kantamaan vastuuta...

        No hallitushan välttelee vastuutaan ei ministerit eroa vaikka selviä mokia on tehty.

        Talonyhtiöt ovat täysin eri asia ja erittäin pienet kokonaisuudet kyseessä, joten turha on sotkea politiikkaa mihinkään talonyhtiöiden asukkaiden keskinäisiin riitoihin.

        Tällä esimerkillä vain kielletään ongelmat ja kritiikki halutaan poistaa ja tuomita kritiikin esittäjä jotenkin henkilökohtaisesti olevankin vain häirikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasian keinot eivät toimi Suomessa siksi, että suomalaiset ajattelevat toisella tavalla kuin mikä siellä on kulttuurina ja perinteenä. Ja kun huoltovarmuuskeskus oli mokannut hengityssuojain - asian niin niitäkään ei voitu ottaa käyttöön.

        Oliko huoltovarmuuskeskus vuosien kuluessa laskuttanut " haamusuojien" hankinnasta ?
        Ts. hankintarahat parempaan talteen eikä hengityssuojaimia ollut varastoissa kirjattuja määriä ?
        Kuka vastasi tavaratilauksista ja varaston kirjanpidon paikkansapitävyydestä ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit heittää pyyhkeen kehään mutta hallituksella ei sitä vaihtoehtoa ole. He ovat vastuussa asioiden hoitamisesta kriisin yli ja heidän on pakko yrittää valita se vähiten huono vaihtoehto tarjolla olevista huonoista vaihtoehdoista. Nyt tasapainotellaan tehohoidon ylikuormittumisen, kuolemantapausten kokonaismäärän, epidemian pitkittymisen ja taloudellisten vahinkojen rajaamisen välimaastossa.

        Kukaan ei oikeasti tiedä mikä olisi paras ratkaisu mutta valinnat pitää tehdä siitä huolimatta ja ne pitää tehdä olemassaolevan lainsäädännön puitteissa.

        "Kukaan ei oikeasti tiedä mikä olisi paras ratkaisu mutta valinnat pitää tehdä siitä huolimatta ja ne pitää tehdä olemassaolevan lainsäädännön puitteissa."

        Et ole ehkä huomannut, tämä poikkeustilalaki (nimetty uudelleen) antaa aikalailla vapaat kädet hallintoneuvostolle tehdä mitä haluaa. Lisäksi perustuslakiin yms voidaan tehdä nopealla aikataululla eduskunnassa muutoksia, nyt kun sinne ei pääse kukaan kuvaamaankaan (tai no, valtion rahoittama tv ja yksi mainoskanava ?).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tautihuippu ei ole vältettävissä. Nyt on kysymys siitä, tuleeko tautihuippu laakeana kesän aikana vai terävänä piikkinä alkusyksystä koulujen jo alettua.

        Ymmärtäkää jo: Niin kauan kun meillä ei ole tehoavaa rokotetta eikä koko kansaa ole pakotettu käyttämään jatkuvasti maskeja ei tautia voi pysäyttää. Sitä voidaan vain hidastaa ja rajoituksia purkamalla voidaan yrittää tarttumisen ajankohtaa siirrettyä vähemmän haitalliseen ajankohtaan.

        Liian pitkä eristys sekin alkaa tappaa vanhuksia ja niitä, jotka eivät käy lääkärissä muita sairauksiaan hoidattamassa.

        Jos sinulla on mielessäsi parempi tapa hoitaa tilanne ajamatta Suomea konkurssiin niin ole hyvä ja kerro se,

        Liian pitkä eristys tappaa sillä toisella tavalla. Ja kuka siitä ottaa vastuun, ei kukaan.


      • Anonyymi
        jarko.vartijainen kirjoitti:

        "Kukaan ei oikeasti tiedä mikä olisi paras ratkaisu mutta valinnat pitää tehdä siitä huolimatta ja ne pitää tehdä olemassaolevan lainsäädännön puitteissa."

        Et ole ehkä huomannut, tämä poikkeustilalaki (nimetty uudelleen) antaa aikalailla vapaat kädet hallintoneuvostolle tehdä mitä haluaa. Lisäksi perustuslakiin yms voidaan tehdä nopealla aikataululla eduskunnassa muutoksia, nyt kun sinne ei pääse kukaan kuvaamaankaan (tai no, valtion rahoittama tv ja yksi mainoskanava ?).

        Valmiuslaki on voimassa 13.5.2020 asti. Sen jälkeen valmiuslaki ei enää ole voimassa. Uusien pakottavien rajoitusten asettaminen ei käytännössä enää onnistu muuten, kuin ottamalla valmiuslaki uudelleen käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tautihuippu ei ole vältettävissä. Nyt on kysymys siitä, tuleeko tautihuippu laakeana kesän aikana vai terävänä piikkinä alkusyksystä koulujen jo alettua.

        Ymmärtäkää jo: Niin kauan kun meillä ei ole tehoavaa rokotetta eikä koko kansaa ole pakotettu käyttämään jatkuvasti maskeja ei tautia voi pysäyttää. Sitä voidaan vain hidastaa ja rajoituksia purkamalla voidaan yrittää tarttumisen ajankohtaa siirrettyä vähemmän haitalliseen ajankohtaan.

        Liian pitkä eristys sekin alkaa tappaa vanhuksia ja niitä, jotka eivät käy lääkärissä muita sairauksiaan hoidattamassa.

        Jos sinulla on mielessäsi parempi tapa hoitaa tilanne ajamatta Suomea konkurssiin niin ole hyvä ja kerro se,

        Ei ne maskit auta tavallista elämää elämää ihmistä.
        En ole vielä nähnyt tilastotietoja siitä, miten yksinäisyyden aiheutama masennus näkyy.
        Valheellisuus uutisoinnissa on pelottavaa.
        Ei ole luottamista kehenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahasta vain on kyse isot johtajat itkee taloutensa perään ja tautia vähätellään.
        Miksi Suomessa ei oteta mallia tudin hoidosta kuten esim. Taiwanissa tehdään.

        Katso YLE areenasta ulkolinja!

        https://areena.yle.fi/1-50495240

        Voi asian fiksustikin hoitaa mutta junttilassa vain kerätään poliittisia pisteitä.

        Ja täysin epäinhimillisin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yksilön kyse pyyhkeen heittämisestä kehään vaan nimenomaan Hallituksen politiikan muutos keskellä kriisiä mikä on sama asia. Koulujen avaamisella ei ole mitään järkisyytä eikä siinä että ei kuunnella todellisia asiantuntijoita vaan niitä maksettuja "tietäjiä" jotka tekee niin kuin sanotaan puoluekirja tai oman edun nimissä ns. lausunnon.

        Kerrankin voi sanoa että Niinistön Nyrkki olisi ollut parempi ratkaisu kuin tämä Hallituksen leikkiminnen ihmisten terveydellä.

        Täyttä hyvää asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko huoltovarmuuskeskus vuosien kuluessa laskuttanut " haamusuojien" hankinnasta ?
        Ts. hankintarahat parempaan talteen eikä hengityssuojaimia ollut varastoissa kirjattuja määriä ?
        Kuka vastasi tavaratilauksista ja varaston kirjanpidon paikkansapitävyydestä ?

        SUOJAMASKIT KÄYTTÖÖN KAIKILLE HETI. MITÄ SIINÄ MITÄÄN TILASTOJA ODOTTELEMAAN, JUST TÄTÄ HIDASTELUA JOKA ASIAS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian pitkä eristys tappaa sillä toisella tavalla. Ja kuka siitä ottaa vastuun, ei kukaan.

        Onko hallitus ottanu vastuuta kun on töpeksiny joka asias ja ihmishenkiä menetetty ja menetetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hallitus ottanu vastuuta kun on töpeksiny joka asias ja ihmishenkiä menetetty ja menetetään.

        Nyt lisää mamuja suomeen kun oma väki makaa haudas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOJAMASKIT KÄYTTÖÖN KAIKILLE HETI. MITÄ SIINÄ MITÄÄN TILASTOJA ODOTTELEMAAN, JUST TÄTÄ HIDASTELUA JOKA ASIAS.

        Kukaan ei toistaiseksi kiellä ketään pitämästä maskia, joten ota käyttöön, ole hyvä. Tätä vapaaehtoisuutta toivoisin kyllä isoissa kaupoissa käytettävänkin, mutta ei, kun ei kerran ole pakko, niin ei sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei toistaiseksi kiellä ketään pitämästä maskia, joten ota käyttöön, ole hyvä. Tätä vapaaehtoisuutta toivoisin kyllä isoissa kaupoissa käytettävänkin, mutta ei, kun ei kerran ole pakko, niin ei sitten.

        Vielä: koronaviruksessa maskit suojaavat (jonkin verran) muita, eivät itseä. Joten itsekkäät eivät käytä maskeja.

        Katsotaan peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole yksilön kyse pyyhkeen heittämisestä kehään vaan nimenomaan Hallituksen politiikan muutos keskellä kriisiä mikä on sama asia. Koulujen avaamisella ei ole mitään järkisyytä eikä siinä että ei kuunnella todellisia asiantuntijoita vaan niitä maksettuja "tietäjiä" jotka tekee niin kuin sanotaan puoluekirja tai oman edun nimissä ns. lausunnon.

        Kerrankin voi sanoa että Niinistön Nyrkki olisi ollut parempi ratkaisu kuin tämä Hallituksen leikkiminnen ihmisten terveydellä.

        Kyllä se olis ollu nyt vaan aikaa tuhlataan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä hyvää asiaa.

        Älä piere liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä hyvää asiaa.

        Kuten kunnon piereskelykin.


    • Anonyymi

      Että voitaisiin alkaa roudaamaan Kreikasta elättejä tänne

    • Anonyymi

      Varmaan liikaa ihmisiä maailmassa ja näin saadaan heikommat pois pelistä. En vain itse yksinkertaisesti keksi muuta.

      • Anonyymi

        Jos haluttaisiin heikoimmat pois niin olisi alusta alkaen menty Ruotsin mallin mukaan. Siellähän taudin on annettu tappaa vanhuksia aika vapaasti ilman että olisi edes yritetty sitä estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluttaisiin heikoimmat pois niin olisi alusta alkaen menty Ruotsin mallin mukaan. Siellähän taudin on annettu tappaa vanhuksia aika vapaasti ilman että olisi edes yritetty sitä estää.

        Kamala, kun politiikka ja lääketiede yhdistetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamala, kun politiikka ja lääketiede yhdistetään.

        Niin on. Se tuli Sote-käsittelyssä ja nyt vaan jatkuu!


    • Anonyymi

      HYFFET ON LOPPU. 20 MILJARDIA TÖRSÄTTY ENNEN KORONAA JO KONKURSSIN VAHTEELLA RÄPIKÖIVILLE YRITYKSILLE!

      • Anonyymi

        Huonoista vaihtoehdoista joudutaan valitsemaan sitä vähiten huonoa. Mitä sinä olisit rahojen jaon suhteen tehnyt eli millä perusteella valittaisiin tuen saajat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonoista vaihtoehdoista joudutaan valitsemaan sitä vähiten huonoa. Mitä sinä olisit rahojen jaon suhteen tehnyt eli millä perusteella valittaisiin tuen saajat?

        Tavallisille ihmisille ne olisi pitänyt antaa. Kyllä nämä olisi ne sitten jakaneet yrityksille ihan oikeassa suhteessa, kun ostavat yritysten tarjoamia palveluja, tarvikkeita jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisille ihmisille ne olisi pitänyt antaa. Kyllä nämä olisi ne sitten jakaneet yrityksille ihan oikeassa suhteessa, kun ostavat yritysten tarjoamia palveluja, tarvikkeita jne.

        USA, tuo luvattujen yrittäjien ja niiden lobbarien maa, jakoi 1200e/aikuinen ja 600e/lapsi.

        Suomi jakaa ministerin vaimon pöytälaatikkoyritykselle (ei liikevaihtoa) jolla "on suunnitelmia tehdä jotakin" 100.000 jne jne...

        Voisin kyllä perustaa yrityksen, tehdä liiketoimintasuunnitelman jne sadalla tuhannella. Saankohan koronatukea ?


    • Anonyymi

      Pankin lähettämän tiliotteen kuoren avaaminen pelottaa aina että paljonko näyttää miinusta tässä kuussa velat ja tilin saldo :D

      • Anonyymi

        Ei ne pienet tulot vaan suuret menot. Vai oliko se toiste päin. No onneksi Visaa voi vinguttaa ja sillä saa kätevästi maksuaikaa.


      • Anonyymi

        Mulla on pankkilokerosta tyhjennetty vararahat ja siitä huolimatta parin kk kuluessa alkaa näyttää todella pahalta. Työnantaja lakkasi maksamasta palkkaa maaliskuun alussa kun siltä loppui rahat ja tässä odotellaan virallista lomautusilmoitusta että saisi tehtyä toimeentulotukihakemuksen palkkaturvan päätöstä odotellessa (siihen menee yli 6 kk).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne pienet tulot vaan suuret menot. Vai oliko se toiste päin. No onneksi Visaa voi vinguttaa ja sillä saa kätevästi maksuaikaa.

        Olisikin että kuukauden kuluttua ongelmat ovat ohitse. Visaa ei uskalla vinguttaa juuri silloin kun sitä oikeasti tarvitsisi. Jos rahat sen kanssa loppuu niin menee luottotiedot aika nopeasti eikä sitä saa enää takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on pankkilokerosta tyhjennetty vararahat ja siitä huolimatta parin kk kuluessa alkaa näyttää todella pahalta. Työnantaja lakkasi maksamasta palkkaa maaliskuun alussa kun siltä loppui rahat ja tässä odotellaan virallista lomautusilmoitusta että saisi tehtyä toimeentulotukihakemuksen palkkaturvan päätöstä odotellessa (siihen menee yli 6 kk).

        Minä sain huhtikuulta ensimmäiset liiton rahat, 1600+ euroa napsahti tilille. Onneksi oli meidän firma ajoissa lomauttelemassa, niin ei joutunut pahimpaan käsittelyruuhkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä sain huhtikuulta ensimmäiset liiton rahat, 1600+ euroa napsahti tilille. Onneksi oli meidän firma ajoissa lomauttelemassa, niin ei joutunut pahimpaan käsittelyruuhkaan.

        400 päivää liiton rahaa ja sitten työmarkkinatukea.

        Maailma muuttui jo pysyvästi ja on hyvinkin mahdollista että moni työpaikka häviää kokonaan ja sitäpaitsi lamakin oli jo alkanut 2019 syksyllä ja korona vain räjäytti koko talouskuplan nopeasti alas.

        Jännä nähdä taas kerran kun alkaa piakkoin isojako 90-luvun tyyliin, siinä ei kellään taviksella käy hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on pankkilokerosta tyhjennetty vararahat ja siitä huolimatta parin kk kuluessa alkaa näyttää todella pahalta. Työnantaja lakkasi maksamasta palkkaa maaliskuun alussa kun siltä loppui rahat ja tässä odotellaan virallista lomautusilmoitusta että saisi tehtyä toimeentulotukihakemuksen palkkaturvan päätöstä odotellessa (siihen menee yli 6 kk).

        Olikko Kauhajoen Nordeassa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on pankkilokerosta tyhjennetty vararahat ja siitä huolimatta parin kk kuluessa alkaa näyttää todella pahalta. Työnantaja lakkasi maksamasta palkkaa maaliskuun alussa kun siltä loppui rahat ja tässä odotellaan virallista lomautusilmoitusta että saisi tehtyä toimeentulotukihakemuksen palkkaturvan päätöstä odotellessa (siihen menee yli 6 kk).

        Ei hätää, Marin sanoi muutama minuutti sitten että kunnan työntekijöille tehdään pidempi irtisanomissuoja. Kun taas muille työntekijöille (ei poliittisin perustein valituille) lyhennettiin irtisanomissuoja 5 päivään jo aikaa sitten...

        Aloitin uuden keskustelun tästä, saa nähdä katoaako.


    • Anonyymi

      Mun mielestä tuossa on järkeäkin muilta osin, paitsi siinä, että lapset joutuvat kouluun pariksi viikoksi. Se on tarpeetonta ja melkoisen riskialtista peliä. Kesäloma olisi tuonut hyvän lisäsuojan nyt olevan karanteenin jatkolle.

      Nythän hallitus antaa vastuuta ihmiselle itselleen hölläämällä vähän rajoituksia. Se on ihan oma valinta, jos lähtee juopottelemaan kuppiloihin tai yleensäkin isompien joukkojen kokoontumisiin.

      Järkeä saa käyttää silti, vaikkei jokin asia olisi kiellettykään.

      • Anonyymi

        Tämäpä juuri. Kun asiat rullaa, itketään että hallitus rajoittaa liikaa yksilöä ja nyt itketään että hallituksen (Ja vielä Suomen hallituksen) pitäisi käskeä ihmisraasuja ja poistaa globaali eli maailmanlaajuinen pandemia. Onhan se helppo täällä vetää mutkat suoriksi, kun ei kertakaikkiaan ymmärrä kokonaiskuvaa ja kaikkia siihen vaikuttavia tekijöitä. Mutulla vaan kiljutaan.


      • Anonyymi

        Jos (järkevästi) pidät lapset kotona, tulee sosiaalitoimi puuttumaan asiaan välittömästi ja ylireagoivalla voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos (järkevästi) pidät lapset kotona, tulee sosiaalitoimi puuttumaan asiaan välittömästi ja ylireagoivalla voimalla.

        Ei tule, jos huolehdit opetuksesta kotona.


    • Anonyymi

      Pelottava pankin kirjekuori tuli että paljonko on tullut tappiota sijoituksista ja muuta, uskaltaako avata ollenkaan tuota, ehkä ensi vuonna kun rohkeus lisääntyy uskaltaa avata sen.

      • Anonyymi

        Ei mulle ainakaan mitään pankin kirjekuoria tule. Kännystä mä nään kaikki pankkitapahtumat ja hyvin on tullut osinkoja, joten ei mithään häthää.

        Silloin kannattaa ostaa, kun on halpaa ja muut panikoivat ja myyvät hullun halvalla.


    • Anonyymi

      Nyt täytyy muistaa että meillä ministereillä ei ole mitään tietoa tästäkään asiasta, teidän täytyy kysyä tätä asiantuntijoilta.

      • Anonyymi

        Erikoisilta Epä-Asiantunjoilta pitää aina kysyä Epä-Tietoa.


      • Anonyymi

        Viisas tunnustaa ettei tiedä kun ei tiedä. Ylivertaisuusharhan vallassa toimivat ovat vahingoksi. Esimerkkinä Trump.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas tunnustaa ettei tiedä kun ei tiedä. Ylivertaisuusharhan vallassa toimivat ovat vahingoksi. Esimerkkinä Trump.

        Kuviteltu varallisuus kuin ilmapallo tai muu omaisuus.


      • Anonyymi

        Kysykää sitten useilta asiantuntijoilta, myös erilaisia mielipiteitä edustavilta. Niitä teidän entisiä asiantuntijoita ei ehkä kannattaisi korona-asiassa käyttää. Antavat ilmeisesti vanhentuneita ja huonoja ohjeita. - Esim koulun avaaminen ja se, ettei maskeja ole vielä määrätty käyttöön, hybrimalli, kuppiloiden ja kippoloiden avaaminen jne...


    • Anonyymi

      Kauhee Vauhkominen yhden flunssan takia suljetaan koko maa konkkaan.

      • Anonyymi

        Taitaa mennä aika monta muutakin maata konkkaan!


    • Anonyymi

      No en ole persut jos se sua helpottaa. Olen vasuri mutta. Helpottiko? Ei siltikään kouluja kannalta avata nyt. Avataan syksyllä viikon etuajassa. Silloin puhaltaa uudet tuulet ja uudet kaverit. Vai miten te pärjäätte kesälomanne ilman koulua. Hei voisiko joku neuvoa miten tästä voisi saada äänensä kuulumaan : Eli ei enää kouluun Nyt.

      • Anonyymi

        Älkää menkö ollenkaan milloinkaan kouluun te pelokkaat, opettakaa lapsenne kotona, näin ette rasita koululaitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää menkö ollenkaan milloinkaan kouluun te pelokkaat, opettakaa lapsenne kotona, näin ette rasita koululaitosta.

        Ai miks ei ikinä kouluun? Ei elämä noin musta valkoista ole. Kaikki tai ei mitään? EI kai se koulu ole Viikosta kiinni. Mutta tartunnoilla on. Halutessasi voit sen hankkia muualta. Oli sellainen netissä tarjous että 4000e maksetaan jos otat vapaaehtoisesti korona tartunnan. Kiinnostuitko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai miks ei ikinä kouluun? Ei elämä noin musta valkoista ole. Kaikki tai ei mitään? EI kai se koulu ole Viikosta kiinni. Mutta tartunnoilla on. Halutessasi voit sen hankkia muualta. Oli sellainen netissä tarjous että 4000e maksetaan jos otat vapaaehtoisesti korona tartunnan. Kiinnostuitko?

        Missä? Sairastan reumaa, ja makaan tällä hetkellä liikuntakyvyttömänä sängyssä. Elämä ei ole enää elämisen arvoista.


      • Anonyymi

        Nyt kouluun ja kesäksi sairastamaan. Se on OK. Katotaan kuka on syksyllä hengissä. Eihän siinä mitään panikoimista. Vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä? Sairastan reumaa, ja makaan tällä hetkellä liikuntakyvyttömänä sängyssä. Elämä ei ole enää elämisen arvoista.

        Elämä on juuri sen arvoinen, kuin sen itse näkee!


    • Anonyymi

      Elämä on vaarallista🤣 kerran se viikatemies kolkuttelee jokaisen ovea.

      • Anonyymi

        Itse yritän toimia sellaisella tavalla, että kolkuttelisi mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa kun mulla eikä mun vanhemmilla riskiryhmään kuuluvilla perheenjäsenillä ole mikään kiire pois täältä. Mutta kukin tietenkin tekee itse omat valintansa ja kantaa niiden seuraukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse yritän toimia sellaisella tavalla, että kolkuttelisi mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa kun mulla eikä mun vanhemmilla riskiryhmään kuuluvilla perheenjäsenillä ole mikään kiire pois täältä. Mutta kukin tietenkin tekee itse omat valintansa ja kantaa niiden seuraukset.

        Oireettomat viruslingot kouluun vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse yritän toimia sellaisella tavalla, että kolkuttelisi mahdollisimman myöhäisessä vaiheessa kun mulla eikä mun vanhemmilla riskiryhmään kuuluvilla perheenjäsenillä ole mikään kiire pois täältä. Mutta kukin tietenkin tekee itse omat valintansa ja kantaa niiden seuraukset.

        Meikkä elää aina kuin viimeistä päivää, koska milloinkaan ei tiedä milloin se viimeinen päivä koittaa. Viinaa juon joka päivä, ja poltan tupakkaa. Suojaimia en käytä, enkä pese käsiä ruvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meikkä elää aina kuin viimeistä päivää, koska milloinkaan ei tiedä milloin se viimeinen päivä koittaa. Viinaa juon joka päivä, ja poltan tupakkaa. Suojaimia en käytä, enkä pese käsiä ruvelle.

        Toivottavasti olet yksineläjä erakko, etkä käy kaupassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oireettomat viruslingot kouluun vaan.

        Luepas joskus muuta kuin valevaltamediaa esim. lääketiedettä, sellaista ei ole olemassakaan kun oireeton sairaus, sairaus todetaan juuri oireista , joten mitään viruslinkoa ilman sairautta ei ole!
        Tutkimalla ja jakamalla tietoa voimme estää 80% ihmisten, sinunkin läheistesi, sairastumisista
        Niin kauan kuin suuri osa ihmisistä ei ymmärrä tuon vallan määrän merkitystä, ei meillä tule olemaan asiat hyvin. Haluavatko nuo perheet sinun perheellesi hyvinvointia vai haluavatko he teistä nöyriä, aivopestyjä orjia, jotka joka tilanteessa, joka ongelman edessä, turvautuvat isäntiinsä? Nuo ongelmat ovat nuo perheet apureineen yleensä itse luoneet (sairaudet, terrorismi ja laiton maahanmuutto, "luonnonmullistukset" ...).

        Tutki, ja jaa tietoa, niin saamme vallan takaisin sinne, mihin se kuuluu. Meille.

        Aloita tutkimuksesi vaikka lukemalla alla olevat kirjoitukset ja miettimällä niiden sisältöä.

        Teollisuus ei halua sinun elävän ilman ongelmia, sillä se tienaa rahaa sinun ongelmillasi ja pahoinvoinnillasi.

        Kourallinen perheitä kontrolloi ja manipuloi "tiedettä", talouksia, mediaa, energiaa, koulujamme, käytännössä kaikkea.

        Suosittelemme aina ajankohtaisen dokumenttielokuvan Thrive katsomista. Se kertoo - dokumentoidusti - rahaeliittimme tavoitteista, ja siitä, kuinka tuo eliitti on saanut taloudet, energian, ruuantuotannon, terveydenhuollon, koulutuksen, ym. haltuunsa suuressa osassa maailmaa. Elokuvan on jo katsonut yli 80 miljoonaa ihmistä (englanniksi yli 13 miljoonaa ) ja se on katsottavissa 27 kielellä. Suomenkielinen käsikirjoitus tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepas joskus muuta kuin valevaltamediaa esim. lääketiedettä, sellaista ei ole olemassakaan kun oireeton sairaus, sairaus todetaan juuri oireista , joten mitään viruslinkoa ilman sairautta ei ole!
        Tutkimalla ja jakamalla tietoa voimme estää 80% ihmisten, sinunkin läheistesi, sairastumisista
        Niin kauan kuin suuri osa ihmisistä ei ymmärrä tuon vallan määrän merkitystä, ei meillä tule olemaan asiat hyvin. Haluavatko nuo perheet sinun perheellesi hyvinvointia vai haluavatko he teistä nöyriä, aivopestyjä orjia, jotka joka tilanteessa, joka ongelman edessä, turvautuvat isäntiinsä? Nuo ongelmat ovat nuo perheet apureineen yleensä itse luoneet (sairaudet, terrorismi ja laiton maahanmuutto, "luonnonmullistukset" ...).

        Tutki, ja jaa tietoa, niin saamme vallan takaisin sinne, mihin se kuuluu. Meille.

        Aloita tutkimuksesi vaikka lukemalla alla olevat kirjoitukset ja miettimällä niiden sisältöä.

        Teollisuus ei halua sinun elävän ilman ongelmia, sillä se tienaa rahaa sinun ongelmillasi ja pahoinvoinnillasi.

        Kourallinen perheitä kontrolloi ja manipuloi "tiedettä", talouksia, mediaa, energiaa, koulujamme, käytännössä kaikkea.

        Suosittelemme aina ajankohtaisen dokumenttielokuvan Thrive katsomista. Se kertoo - dokumentoidusti - rahaeliittimme tavoitteista, ja siitä, kuinka tuo eliitti on saanut taloudet, energian, ruuantuotannon, terveydenhuollon, koulutuksen, ym. haltuunsa suuressa osassa maailmaa. Elokuvan on jo katsonut yli 80 miljoonaa ihmistä (englanniksi yli 13 miljoonaa ) ja se on katsottavissa 27 kielellä. Suomenkielinen käsikirjoitus tässä.

        Jaa, että ei ole olemassa oireettomia taudinkantajia?

        Aikoinaan lasteni päiväkodissa jylläsi angiina. Lopulta sitten määrättiin koko henkilökunta testeihin, myös oireettomat. No paikan keittäjältä löydettiin angiinabakteeri, vaikka hän ”oli täysin terve”. Hän siis levitti tautia kaikkiin lapsiin, sekä työtovereihinsa tietämättään, kun hänellä ei ollut mitään oireita.


    • Anonyymi

      Ettekö tiedä että eristettyjen ihmisten vastustuskyky alenee.
      Kun eristys loppuu ja palaa ihmisten ilmoille alentuneella immuunipuolustuskyvyllään, niin sairastuu melko varmasti.

      Se ei ole elimistölle hyväksi, että desinfioi kaiken ja pitää hanskoja ja maskeja joka paikassa. Koska me tarvitsemme niitä hyviä bakteereja, ne ovat elimistön puolustusvoimat! Jos niitä ei ole niin pahat bakteerit ja virukset pääsevät hyökkäämään vapaasti.

      • Anonyymi

        Ylihygienialla vaarallisia seurauksia – lääkäri varoittaa jynssäämästä liikaa
        https://www.studio55.fi/terveys/article/ylihygienialla-vaarallisia-seurauksia-laakari-varoittaa-jynssaamasta-liikaa/3518384#gs.5wg9ya

        "Mikrobipelosta johtuvan ylihygienian uskotaan avanneen tietä allergioille, atopioille ja entistä vaarallisemmille taudeille. Infektiolääkäri Jukka Lumiolla on viesti pöpökammoiselle: lopeta yli-innokas jynssääminen ja heivaa desinfektioaineet kaapista roskiin."

        – "On hyvin selvästi osoitettu, että tupakoimattomuus, liikunta ja hyvä ravinto vähentävät ihmisen infektioriskiä. Ne vaikuttavat siihen, miten tehokas instrumentti immuunipuolustus perustaltaan on."

        – "Elimistön puolustuskykyä pystyy karaisemaan pitämällä elimistön hyvässä kunnossa hyvillä elintavoilla. Siihen eivät kuulu desinfiointiaineet, Lumio päättää."


      • Anonyymi

        Ulos vaan ja lenkille. Kun pitää turvallisen välimatkan kanssakulkijoihin, niin hyvä siitä tulee. Voi kunpa kaikilla vanhuksilla olisi joku läheinen, joka vesi heitä päivittäin turvallisella tavalla ulkoilemaan. Varmaan piristäisi vanhuksen päivää ja auttaisi jaksamaan seuraavaan kivaan lenkkipäivään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylihygienialla vaarallisia seurauksia – lääkäri varoittaa jynssäämästä liikaa
        https://www.studio55.fi/terveys/article/ylihygienialla-vaarallisia-seurauksia-laakari-varoittaa-jynssaamasta-liikaa/3518384#gs.5wg9ya

        "Mikrobipelosta johtuvan ylihygienian uskotaan avanneen tietä allergioille, atopioille ja entistä vaarallisemmille taudeille. Infektiolääkäri Jukka Lumiolla on viesti pöpökammoiselle: lopeta yli-innokas jynssääminen ja heivaa desinfektioaineet kaapista roskiin."

        – "On hyvin selvästi osoitettu, että tupakoimattomuus, liikunta ja hyvä ravinto vähentävät ihmisen infektioriskiä. Ne vaikuttavat siihen, miten tehokas instrumentti immuunipuolustus perustaltaan on."

        – "Elimistön puolustuskykyä pystyy karaisemaan pitämällä elimistön hyvässä kunnossa hyvillä elintavoilla. Siihen eivät kuulu desinfiointiaineet, Lumio päättää."

        Mitä mieltä Lumio on tästä lapsien tartuttamattomuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä Lumio on tästä lapsien tartuttamattomuudesta?

        Lumio uskoi taudin riehuvan kolmekuukautta ja sammuvan sitten itsekseen kesään mennessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumio uskoi taudin riehuvan kolmekuukautta ja sammuvan sitten itsekseen kesään mennessä.

        Anteeksi, kolmesta kuuteen kuukautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, kolmesta kuuteen kuukautta.

        Kohta paljastuu miten arvio osuu.


    • Anonyymi

      Mielenterveys menee jos kaikki on suljettu

      • Anonyymi

        Eihän kaikkia ole suljettu. Suomessa on paljon kivaa tekemistä, kun vaan tulee sieltä bunkkeristaan ihmisten ilmoille. Voi mennä kävelemään, voi tehdä hyvää ruokaa, voi pelailla kaikenlaisia pelejä, tavata varauksella kavereita, voi lukea hyviä kirjoja, voi soittaa kavereille, voi siivota koko vuoden sotkut pois nurkista, voi istuttaa kukkia, voi ommella uudet ikkunaverhot pestyihin ikkunoihin, voi yrittää olla jotenkin avuksi heikommassa asemassa oleville, voi lenkillä huudella turvallisen välimatkan päästä kanssakulkijalle ja vaikka sen sata kivaa juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kaikkia ole suljettu. Suomessa on paljon kivaa tekemistä, kun vaan tulee sieltä bunkkeristaan ihmisten ilmoille. Voi mennä kävelemään, voi tehdä hyvää ruokaa, voi pelailla kaikenlaisia pelejä, tavata varauksella kavereita, voi lukea hyviä kirjoja, voi soittaa kavereille, voi siivota koko vuoden sotkut pois nurkista, voi istuttaa kukkia, voi ommella uudet ikkunaverhot pestyihin ikkunoihin, voi yrittää olla jotenkin avuksi heikommassa asemassa oleville, voi lenkillä huudella turvallisen välimatkan päästä kanssakulkijalle ja vaikka sen sata kivaa juttua.

        Hienoa, lisää tuollaista positiivista ajattelua tarvitaan, jotta jaksamme paremmin.


    • Anonyymi

      https://avustukset.stea.fi/

      Tuollakin on jaettu avustuksia ja moni avustusta saaneista on pitkä avustus historia, josta koostuu suuria summia rahaa.
      Suurin osa näidenkin avustusta saaneista menee avustukset paperin pyörittäjien taskuihin.
      Tavallinen pien yrittäjä, joka työllistää muutaman työntekijän ei saa vastaavia avustuksia, kuten joku seta, jonka työ on pelkästään vähemmistö seksuaalisten oikeuksien puolesta hihhulointi.

    • Anonyymi

      Tämä koko tauti taitaa olla vain pääkaupunkiseudun ongelma. samoin kuin toimenpiteetkin on tehty ja tehdään vain pääkaupunkiseudun tilanteen ja tarpeen mukaan.
      Ymmärrän kyllä mm. pääkaupunkilaisia, kaikki huvitukset ja palvelut on kiinni. joko olla neljän seinän sisällä tai mennä ulos.
      Paitsi jos kuulut eliittiin, niissä juhlat jatkuu ja nautintoaineiden saanti (seiska) on turvattu, vaikka Ohisalo ei saanutkaan vielä laillisesti vapautettua.

      Vapautettiin mm.koulut, ehkä toivossa suurin tartunta-aalto jo alku-kesäksi, minkä kesälomalla ollessa auringonpaiste viruksen sitten tuhoaisi ;D Syksyllä ei olisi sitten enää vaaraa.

      • Anonyymi

        Siis ihan hyvin koulut voidaan avata paikkakunnilla, joissa tartuntoja ei juurikaan ole, mutta pääkaupunkiseudulla ehkä ei sittenkään hyvä idea.


    • Anonyymi

      typerää kun koulut avataan, maailman huonoin päätös

      • Anonyymi

        Ainakin kunnille kallein ratkaisu.


    • Anonyymi

      Olisi erikoista jos rajoituksia ei voisi poistaa, kun kotipaikkakunnalla ei ole tartuntoja ollut viikkoon. Näyttää olevan ihan helsingin ongelma. Muualla maailmassa rajoitukset on asetettu maakunnittain. Niin se täälläkin oli aluksi, mutta sitten tuli helsinkiläisen kosto. Tartuntoja pitää rajoittaa tarpeellisin toimin ei Helsigin mielivallalla. Ei Helsingin tilanne ole maakuntien vika.

    • Anonyymi

      Selvää on että epidemia räjähtää käsiin kun rajoituksia aletaan purkaa, Juhannuksena on jo sairaaloiden tehohoitopaikat täynnä ellei ihmiset käytä tervettä järkeä ja eristäydy vapaaehtoisesti vaikka rajoituksia aletaankin purkamaan.

      Eero

      • Anonyymi

        Jos mulla olis lapsia niin en heitä kouluun enää tänä keväänä laittaisi teki muut mitä hyvänsä.

        Eero


      • Anonyymi

        Nuorisolle koulujen avaaminen oli ainakin merkki, että rajoitukset on olleet turhia ja nyt voi palata normaaliin.
        Ei enää tarvitse vältellä muita, kun tämä kestää kuitenkin vuosia ja taudin sairastaa jossain vaiheessa kuitenkin.


    • Anonyymi

      Huono päätös hallitukselta avata paikkoja. Tulee ISO aalto ja sit, surkutellaa ja rajoitukset, taas käyttöön.

    • Anonyymi

      Eikö kukaan ymmärrä että kirjaston kautta taudit leviää kun olen katsellut miten nuollaan kirjan lehtiä ja sormia lehtä käännellessä.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä kirjastoista ja aionkin olla lainaamatta mitään ainakaan vuoteen. Se on muuten tosi, että sormi menee helposti suuhun ennen kuin kirjan lehteä kääntää. Itse ajattelin mikrotusta, mutta en tiedä, miten kirjat siihen suhtautuisivat, voisivat mennä pilalle, joten paras vaan vältellä lainaustakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kirjastoista ja aionkin olla lainaamatta mitään ainakaan vuoteen. Se on muuten tosi, että sormi menee helposti suuhun ennen kuin kirjan lehteä kääntää. Itse ajattelin mikrotusta, mutta en tiedä, miten kirjat siihen suhtautuisivat, voisivat mennä pilalle, joten paras vaan vältellä lainaustakin.

        Saunaa kirjat, jos siltä tuntuu. Siellä ne lauteilla puolessa tunnissa saunaa lämmittäessä puhdistuu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        1 miljoonista.....jos ei toista loydy miljoonien testattujen joukosta, niin oliskohan kyseessa jonkinlainen moka tai virhe........

        Kun en oo yleisemmin kuullu....

        Trolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1 miljoonista.....jos ei toista loydy miljoonien testattujen joukosta, niin oliskohan kyseessa jonkinlainen moka tai virhe........

        Kun en oo yleisemmin kuullu....

        Trolli.

        Anonyymi postasi, trolli allekirjoituksena.

        Ihan oikein, kannattaa ehkä katsoa Kiinaa jossa myös reilusti uusintatartuntoja, tai australialaista lääkäritiimiä mikä löysi 1/20 testatusta kiinalaisesta ketkä sairastaneet koronan uudelleen.


      • Anonyymi

        Sen takia ne koulut avataan että saadaan lasten vanhemmat ja kouluhenkilökunta sairastettua ennen syksyä. Eivät vaan sano suoraan. Kesälomalla joutavat näköjään asiantuntioiden mukaan sairastamaan. Lapset ehkä pääsevät vähemmällä. Ei tiedetä. Kokeillaan. Katotaan miten käy. Ketkä selvii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia ne koulut avataan että saadaan lasten vanhemmat ja kouluhenkilökunta sairastettua ennen syksyä. Eivät vaan sano suoraan. Kesälomalla joutavat näköjään asiantuntioiden mukaan sairastamaan. Lapset ehkä pääsevät vähemmällä. Ei tiedetä. Kokeillaan. Katotaan miten käy. Ketkä selvii.

        Toivon todella, että vanhemmat eivät ainakaan Helsingissä ja muissa paikoissa missä koronaa on, laita lapsiaan kouluun.


    • Anonyymi

      Olen aivan samaa mieltä

      • Anonyymi

        Kyllä itse voi edelleen pitää karanteeni säännöksistä kiinni ja pitääkin pitää. Kirjastoon ei ole pakollista mennä eikä kahviloihin notkumaan. Lapsia ei ole pakko kouluun laittaa. Ja yhä voi käyttää hanskoja kauppareissuilla sekä kasvosuojia liikentees. Joka kyllä herättää kummadtusta ettei Suomessa ole oikein pakollista kasvosuojien käyttö!
        Muualla on!
        Omaa varovaisuutta ja järkeä tässä edelleen tarvitaan vaikka hallitus päättäisi mitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä itse voi edelleen pitää karanteeni säännöksistä kiinni ja pitääkin pitää. Kirjastoon ei ole pakollista mennä eikä kahviloihin notkumaan. Lapsia ei ole pakko kouluun laittaa. Ja yhä voi käyttää hanskoja kauppareissuilla sekä kasvosuojia liikentees. Joka kyllä herättää kummadtusta ettei Suomessa ole oikein pakollista kasvosuojien käyttö!
        Muualla on!
        Omaa varovaisuutta ja järkeä tässä edelleen tarvitaan vaikka hallitus päättäisi mitä!

        Jotain tolkkua .. Tässä maassa on kokonaisia maakuntia, joissa uusia tartuntoja ei juurikaan havaita. Pohjois-Karjala ja Pirkanmaa esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä itse voi edelleen pitää karanteeni säännöksistä kiinni ja pitääkin pitää. Kirjastoon ei ole pakollista mennä eikä kahviloihin notkumaan. Lapsia ei ole pakko kouluun laittaa. Ja yhä voi käyttää hanskoja kauppareissuilla sekä kasvosuojia liikentees. Joka kyllä herättää kummadtusta ettei Suomessa ole oikein pakollista kasvosuojien käyttö!
        Muualla on!
        Omaa varovaisuutta ja järkeä tässä edelleen tarvitaan vaikka hallitus päättäisi mitä!

        Pakkohan ne on kouluun laittaa. Näin on ohjeistettu. Mitens muuten voi olla pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan ne on kouluun laittaa. Näin on ohjeistettu. Mitens muuten voi olla pois?

        Meillä on nuhaa? Voiko kuitenkin tulla kouluun? Mites bussikuljetus on järjestetty? Ottaako kyytiin vaikka nenä vuotaa?
        Ei todellakaan pidä tulla!


    • Anonyymi

      Että herrat pääsevät kesälomien viettoon ilman mahdollisuutta joutua mustamaalatuksi mökkireissuistaan pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pitihän hallituksen osoittaa, että pystyvät edes jotakin lakia noudattamaan. Sensijaan laittomasti (ilman oleskelulupaa) ns. paperittomille ei voida mitään. Eiköhän tuohonkin joku § löytyisi, jos hakisi... Mutta ei, vieläpä erittäin korkealta taholta rohkaistaan piilottelemaan näitä laittomasti Suomessa oleskelijoita, joista kukaan, ei edes Päivi Nerg, tiedä mitään.

    • Anonyymi

      Asioista päättävillä yhteinen AGENDA! Vastaukset moniin kysymyksiin löytyvät tutustumalla kyseiseen AGENDAAN!

      • Anonyymi

        Hallituksella on kiire islamisoida suomi.


    • Anonyymi

      Järjetöntä

    • Anonyymi

      On idioottimaista ulvoa, että "tyhmä päätös" kun ei ole tarjota mitään parempaa tilalle. "Ei nyt ainakaan näin" on munatonta nillittämistä.

      Jos rajoituksia jatkettaisiin ennallaan, niin miten pitkään? Syyskuuhun? Joulukuuhun? Ensi vuoteen? Vai tiukennettaisiinko? Miten pitkäksi aikaa? Paljonko se maksaisi. Jos rokotetta ei tule ennen kuin 2022 keväällä, niin mitä Suomesta on jäljellä kahden vuoden sulun jälkeen?

      • Anonyymi

        Oltaisi nyt vain katsottu kesään ja tehty sitten ratkaisut tilanteen mukaan. Koulujen aukaisu kahdeksi viikoksi on selvä ihmiskoe, eikä mikään muu. Lapset jotka ovat olleet kadoksissa kuuluvat sosiaalityön piiriin ja heitä ei auta pelkkä koulujen aikaisu.


      • Anonyymi

        Olisi kesäkuuhun odotettu! Olis ollut kunnille halvempi ratkaisu, mutta ei tämä hallitus pistää rahaa menemään, kun kerran ovat vauhtiin päässeet!


    • Anonyymi

      Laumasuojaa Ruotsin mallin mukaan on Sanna ja tytöt koittamassa. Ne ei uskalla sanoa sitä ääneen, mutta laumasuojaa tässä selvästi koitetaan hakea.

      • Anonyymi

        Ruumiita tulee.


      • Anonyymi

        Oletetaan, että rokotus koronaan saadaan talvella 2021/2022, niin kerro miten sinusta meidän pitäisi sinne saakka elellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletetaan, että rokotus koronaan saadaan talvella 2021/2022, niin kerro miten sinusta meidän pitäisi sinne saakka elellä?

        Minä en ole sinu, mutta viisainta olisi tehdä muutaman viikon täydellinen lockdown, että viruksen leviäminen tyrehtyy täysin tai ainakin lähes kokonaan, ja sitten palata normaaliin elämään siten, että kaikki käyttävät kasvosuojaa julkisilla paikoilla. Ainakin kotimaan kulutus palautuisi ennalleen, kun voisi liikkua ja käyttää palveluita ilman että täytyy koko ajan olla peloissaan.

        Mallia voisi ottaa vaikka Uudesta-Seelannista tai Kreikasta, jälkimmäinen on tuttu maa suomalaisille.


      • Anonyymi

        Ei olisi pitänyt sulkea lainkaan. Sama olisi ollut tulos kuolleissa varmaan. Sitä on vain nyt vaikea näyttää toteen kun mentiin tähän sulkemismalliin.
        Nyt sitten saisi olla vaikka 2 vuotta kiinni kun aloittivat tämän shown rahojen jakamisen kanssa hyvin toimeentuleville Jetroille ym. julkkiksille.
        Nyt vain sulkua niin nämä joille rahat jaettiin eivät pääsekään niitä viemään aurinkorannoille makoilemisen merkeissä.


      • Anonyymi

        Kyllä jo ainakin Tukholmassa laumasuojan pitäisi toimia, toimiiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletetaan, että rokotus koronaan saadaan talvella 2021/2022, niin kerro miten sinusta meidän pitäisi sinne saakka elellä?

        Ei missään tapauksessa kipeänä mihinkään julkiseen paikkaan, ei liikennevälineisiin , kauppoihin tai muualle. Käsien pesu tai suojakäsineet kauppaan mennessä, sama kaupasta tullessa, pysyä kaukana muista ja kotonakin muistaa pestä käsiä vähän väliä, mutta saippualla, ettei kädet rohdu. Epäilen, että korona-pandemia jatkuu ja ainoa taktiikka on pelastaa itsensä tartunnalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä jo ainakin Tukholmassa laumasuojan pitäisi toimia, toimiiko?

        Vai huilaako virus siellä hetken ja muuntautuu rajummaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletetaan, että rokotus koronaan saadaan talvella 2021/2022, niin kerro miten sinusta meidän pitäisi sinne saakka elellä?

        Kasvomaskit naamalla tietenkin otetaan muslimeista mallia.


    • Anonyymi

      Oikein ottaa päähän...olis syksyllä paikkoja avattu.tauti levlää kun paikat avataan...jos olisin edustaja.

      • Anonyymi

        Jos paikat olisi avattu syksyllä niin varsin pian olisi paikat myös suljettu kun epidemia olisi rynnännyt ja kuolemantapauksia olisi alkanut ropista. Kuinka moni yritys olisi selvinnyt tuosta seuraavassta sulkemisesta?

        Parempi tehdä hitaasti ja hallitusti kuin nopeasti ja hallitsemattomasti. Näin säästyy ihmishenkiä ja rahaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos paikat olisi avattu syksyllä niin varsin pian olisi paikat myös suljettu kun epidemia olisi rynnännyt ja kuolemantapauksia olisi alkanut ropista. Kuinka moni yritys olisi selvinnyt tuosta seuraavassta sulkemisesta?

        Parempi tehdä hitaasti ja hallitusti kuin nopeasti ja hallitsemattomasti. Näin säästyy ihmishenkiä ja rahaakin.

        Joo joo, uskoo ken tahtoo. Jos hallitusti syksyllä toimittais ei epidemia pääsis leviämään, kun kerran oltas saatu kuriin.


    • Anonyymi

      Kaikki kokoontumis- ja liikkumisrajoitukset olivat alunperinkin hölmöjä. Ei aikuisia ihmisiä tarvitse suojella, varsinkaan kun ei ole mitään miltä suojellaan!

    • Anonyymi

      Edelleenkään en pysty keksimään, millä tavalla kirjastojen avaaminen on pienempi paha kuin lounasravintoloiden?

      • Anonyymi

        Talouselämän edustajat ovat arvattavasti painostaneet heikkoa höttöhallintoamme kokeiluun, josta voi alkaa "Ruotsin tie"?

        Maltti olisi ollut valttia ja kuukausi-kaksikin olisi ollut hyvä pitää kontrollista kiinni, vallankin, kun immuunivastetta ei näytä syntyvän koronaviruksen sairastaneille.

        Osalla lääkärikunnasta ja yliopistoväestä näkyy olevan mielenkiintoa "ihmiskokeeseen", jonka lopputulos voi pahimmillaan olla kauhea.

        Valtioiden taloudet on jo valmiiksi täysin miinusmerkkisiä, ehkä Kiinaa lukuunottamatta, joka näyttää hyötyvän liikkeelle laittamastaan pandemiasta nyt.


      • Anonyymi

        Kirjastossa kuulee, kun joku yskäsee!
        Lounasravintolassa se peityy yleiseen kolinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjastossa kuulee, kun joku yskäsee!
        Lounasravintolassa se peityy yleiseen kolinaan.

        Työpaikkaruokalat on auki!


      • Anonyymi

        Sanopa se. Lounaspaikkoihin olisi voinut laittaa vaikka 10 pöytää käyttöön jo aiemmin. Se olisi monessa paikassa riittänyt harventaen istuinpaikkoja vaan. Olisi riittänyt. Meidänkin käyttämässämme harvoin oli edes kymmentä yhtaikaa syömässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjastossa kuulee, kun joku yskäsee!
        Lounasravintolassa se peityy yleiseen kolinaan.

        Ja baarissa kuulee huutoa ja piereskelyä.


    • Anonyymi

      Herää kysymys, ketkä hyötyvät että virus leviää. Samaa matutuksessakin, jotkut rahastaa ja tyhmät päättäjät päättävät näistä...

    • Anonyymi

      Onko missään kerrottu Ruotsin Korona kuolintilastojen ikäjakaumaa, eli kuinka paljon joukossa on nuorempia kansalaisia? Valtaosa oletettavasti palvelutaloissa asuneita vanhuksia?
      Ollaan lähestymässä Ruotsin linjaa joten hyvä olisi tämäkin tietää.

      • Anonyymi

        Ruotsissa epidemia on alkanut hiipua pääkaupungissa. Nyt katsellaan, tuleeko maakunnissa lisää.. saattaa olla että ei tule.. Sitten Swedulla on edessä paluu arkeen. Täällä on poikkeuslaki ja ties mikä maskipakko ja pakkojen valvonta ja valvonnan suunnittelun valvonta.


      • Anonyymi

        Kohtalokas pääosin heikkokuntoisille vanhuksille ja nuorille joilla perus sairauksia jotka ei vain olleet tiedossa. Suomessa on paljon ihmisiä joilla on erilaisia vaivoja joista eivät mene lääkäriin vaikka olisi aihetta. Nämä nuoremmat on hyvin suurella todennäköisyydellä sellaisia ihmisiä. Se linja jossa kaikki terveetkin nähdään vähintään oireettomina tartuttajina menee jo hysterian ja paranoidian puolelle. Ei tässä ole mitään syytä paniikkiin vaikka sellaista ilmapiiriä halutaan lietsoa ja toiset jotka lähtee tollaseen mukaan niin ne sitten touhottaa omia juttujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohtalokas pääosin heikkokuntoisille vanhuksille ja nuorille joilla perus sairauksia jotka ei vain olleet tiedossa. Suomessa on paljon ihmisiä joilla on erilaisia vaivoja joista eivät mene lääkäriin vaikka olisi aihetta. Nämä nuoremmat on hyvin suurella todennäköisyydellä sellaisia ihmisiä. Se linja jossa kaikki terveetkin nähdään vähintään oireettomina tartuttajina menee jo hysterian ja paranoidian puolelle. Ei tässä ole mitään syytä paniikkiin vaikka sellaista ilmapiiriä halutaan lietsoa ja toiset jotka lähtee tollaseen mukaan niin ne sitten touhottaa omia juttujaan.

        Kuulunet "minä ensin" ja "minulle kaikki"ihmisryhmään? Tämä viruspandemia vertautuu melko lailla historiasta tuttuun Espanjan tautiin kun osuu kovana kohdalle, keuhkot täyttyy nesteellä, verellä jne. eritteillä.

        Jos satut pääsemään tehohoitoon, siinähän makailet viikosta kahteen mahallasi koomaan vaivutettuna, mitään takeita selviämisestä ei ole, kun mm. geeniperimäsi vaikuttaa, vaikka olisitkin muuten perusterve.

        Hätähousut ja rahan ahneet tappisilmät tietenkin vonkuvat rajoitusten purkua, ihmisuhreista piittaamatta kun se pätäkkä on elämän ykkösarvo, toivotaan nyt vaan, että virus kurmuuttaa näitäkin, jotka vähät välittää muiden kärsimyksistä ja kuolemista:(

        Hallitus on EK:n ja rahaprofessorien ja kokeilunhaluisten "poppamiesten" ja naisten nohittamana lähtenyt ihmiskokeeseen, missä voi käydä köpelösti, kun ns. immuunivasteita ei synny väestöön likikään kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa epidemia on alkanut hiipua pääkaupungissa. Nyt katsellaan, tuleeko maakunnissa lisää.. saattaa olla että ei tule.. Sitten Swedulla on edessä paluu arkeen. Täällä on poikkeuslaki ja ties mikä maskipakko ja pakkojen valvonta ja valvonnan suunnittelun valvonta.

        Ruotsalaisten päättäjät ovat kelpo väkeä eivät ryhdy kommunistisiin illujen kansanmurhaihmiskokeisiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa epidemia on alkanut hiipua pääkaupungissa. Nyt katsellaan, tuleeko maakunnissa lisää.. saattaa olla että ei tule.. Sitten Swedulla on edessä paluu arkeen. Täällä on poikkeuslaki ja ties mikä maskipakko ja pakkojen valvonta ja valvonnan suunnittelun valvonta.

        Missä Ruotsin tilastot sairastuneiden ikäjakaumasta ja etenkin tehohoidossa olleiden ikäjakauma!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohtalokas pääosin heikkokuntoisille vanhuksille ja nuorille joilla perus sairauksia jotka ei vain olleet tiedossa. Suomessa on paljon ihmisiä joilla on erilaisia vaivoja joista eivät mene lääkäriin vaikka olisi aihetta. Nämä nuoremmat on hyvin suurella todennäköisyydellä sellaisia ihmisiä. Se linja jossa kaikki terveetkin nähdään vähintään oireettomina tartuttajina menee jo hysterian ja paranoidian puolelle. Ei tässä ole mitään syytä paniikkiin vaikka sellaista ilmapiiriä halutaan lietsoa ja toiset jotka lähtee tollaseen mukaan niin ne sitten touhottaa omia juttujaan.

        Heittelet mutu tuntumalla! Otapa selvää, kun kukaan ei pysty arvioimaan kuka saattaa saada sen taudin vakavimman muodon !


    • Anonyymi

      Yllättävän paljon on nyt viime vaaleissa nykyisille hallituspuolueille äänensä antaneita jotka ovatkin nyt Perussuomalaisten äärikorona linjoilla. Muistakaa sitten äänestää PS ensi vaaleissa jos niiden linja miellyttää sittenkin enempi? Itse ainakin tyytyväinen nykyiseen hallituksen linjaan tähän asti vaikka hieman ristiriitaista lausuntoa tullut. Mutta hyvänä pidän ettei hysteerikkojen (äärirajoituksia vaativat) ehdoilla ole lähdetty menemään vaan on tälläinen rauhallisempi linja. Joten jos nyt olis vaalit vois olla etten äänestäisikään PS etenkin jos nykyinen hallitus hoitaa tätä tilannetta jatkossakin tälläisin järkevin ratkaisuin. Äärirajoitukset on pitkä miinus kenelle vain. Koska Suomen tilanne on Suomen tilanne, tuollainen muihin maihin vertailu ja erilaisten kansaenvälisten lehtien juttujen julkaisut jotka on alunperin jostain salaliittoteoria lähteestä. On hysteria toimintaa. Nykyisen suositukset on ok.

      • Anonyymi

        Nykyinen toiminta on sitä salaliittotiedon ei teorian mukaista fasismikommunismia ja hysterian levitystä kohti totalitarismia , kun mitään ei ole, muualla on noustu jo puolustamaan perustuslaillisia oikeuksia politikko- ja poliisimoskaa vastaan!


    • Anonyymi

      Korona tai ei. Mitään tukia ei olisi pitänyt maksaa kellekään eikä pidä maksaa jatkossakaan. Jokainen selvitköön omillaan, luonnon laki että vahvat selviää ja heikot ei. Business as usual... Maailma eikä Suomi selviä ilman pyörivää yhteiskuntaa, rahan täytyy liikkua, kuin myös ihmisten ja tavaran. Suomen velka aste alkaa olla kohta sellainen että velkojat saattaa tulla sanomaan että maksuaikaa vuorokausi tai otamme nämä ja nämä rakennukset (esim. eduskuntatalon) itsellemme tai otamme kaikki Lapin metsät kun ei rahaa näytä löytyvän... on hyvä muistaa vanha sanonta: "Velka on veli otettaessa mutta usein veljenpoika maksettaessa."

      • Anonyymi

        Se on niin mahtavaa, kun saa näyttää, että on valtaa rahaa käyttää.


    • Anonyymi

      Koronassa pahinta on hysteria ja se että meidän vapauksiamme tullaan viemään.

      Aivan kuten Rockefeller Foundationin vuonna 2010 julkaisemassa dokumentissa "Lock Step"

      Lock step dokumentissa povattiin tärkeyttä hyödyntää pandemia totalitäärisen ja tiukan valtiovallan luomiseksi. Rockefeller suku on yksi keskuspankkiperheistä.

      Keskuspankit luovat rahaa tyhjästä ja vaativat valtioilta korkoa rahalle. Näin luodaan tilanne jossa velkarahaa on enemmän kuin mitä rahaa on olemassa.

      • Anonyymi

        Hyvä ainoa järkikirjoittaja täällä, koskahan meidän kaltaiset löytää toisensa ja alkaa vastustaa vallassa olevaa meininkiä.


    • Anonyymi

      Ei kaikkea ole annettu! Vähän löysätty, mutta sellaisia ihmiset ovat. Ensin motkotetaan ja julistetaan, että karanteeniin ei suostuta, sitten maristaan karanteenin rajoituksia, ja nyt ihmetellään, miksi rajoja availlaan.
      Vielä tulee aika, jolloin kerrotaan siitä ihanasta keväästä, jolloin jokainen ihminen pysyi kotonansa ja kaduilla ei ollut ketään.

      • Anonyymi

        -Vielä tulee aika, jolloin kerrotaan siitä ihanasta keväästä, jolloin jokainen ihminen pysyi kotonansa ja kaduilla ei ollut ketään.-

        Taitaa jäädä tulematta.


    • Anonyymi

      R0 luku meni alle R1, joten rajoituksia alettiin heti purkaa, koska taudin on syytä antaa levitä tasaisesti jotta vältytään toisilta aalloilta myöhemmin, silloin jos ja kun ihmisillä alkaa immuniteetti jo hälventyä. Sehän on jo varmaan puolella miljoonalla suomalaisella, koska reilusti suurin osa ovat oireettomia. Syksyllä THL:n Salmisen mukaan huippu edessä, joten silloin se on jo varmaan 2 miljoonalla. Vasta sitten kun n. puolet on sen saanut laumaimmuniteetti alkaa kunnolla hidastaa taudin leviämistä lopulta hävittäen sen.

      • Anonyymi

        Pukin päästä puhut mutua. Suomalaisista ei oli kuin korkeintaan 0.001% sairastaneet.


    • Anonyymi

      Huvittavinta tässä on se että poikkeustilaan mentiin huomattavasti nykyistä vähemmillä tartunnoilla per päivä. Se oli selkeästi "varovaisuusperiaatteen " vuoksi. Paitsi että eilen sanoivat että ei mukamas ollut, vaan oli tarkkaan harkittu. No ei ollut kovin tarkkaan kun nyt rajoituksia puretaan jo, vaikka tilanne on 100x pahempi kuin silloin kun rajoitukset pistettiin päälle. Täysin randomia toimintaa hallitukselta.

      • Poikkeustila on edelleen voimassa. Kun poikkeustila julistettiin epidemia ja sen kehitys tunnettiin paljon huonommin kuin se tunnetaan nyt. Myös Suomen terveydenhuollon valmius hoitaa epidemian tuomia suuria potilasmääriä oli huono. Varovaisuus on juuri sitä et kun ei tiedetä, niin pelätään pahinta. Onneksi ihan kaikki pahimmat pelot eivät toteutuneet.

        Nytkään ei tiedetä kaikkea, mutta tiedetään paljon enemmän. Terveydenhoito on varautunut ja valmistautunut jne.


    • Anonyymi

      Koronavirus on trillioonien business.

      • Anonyymi

        Suomessa myös business ja iso!
        Moni yritys ihan selvästi haluttiin ajaa konkurssiin!
        Rahaa jaettiin menestyville - Esimerkkinä Huutokauppakeisari!
        Aki sanoi omaavansa uuden idean, kuitenkaan ei halunnut edes älypuhelimeen koskea kun sanoi ettei osaa!!
        Jos idea oli niin hyvä, niin miksi ei uskalla omalla rahalla tuota toteuttaa - oliko se kuitenkin hätävalhe. Rahat hyville veljille ? Huutokauppoja on netissä pilvinpimein. Kyllä siellä olisi tullut jo Akin idea vastaan jo käytännössä muilla.
        Entä se maksukuitti takaisinmaksusta?
        Miksi tv vielä ärsyttää meitä tällä ohjelmalla ja sen mainoksilla? Sitä on pyydetty jo poistamaan ohjelmistosta...vaan jatkuu. Vanhaa uusintoina-kuka katsoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa myös business ja iso!
        Moni yritys ihan selvästi haluttiin ajaa konkurssiin!
        Rahaa jaettiin menestyville - Esimerkkinä Huutokauppakeisari!
        Aki sanoi omaavansa uuden idean, kuitenkaan ei halunnut edes älypuhelimeen koskea kun sanoi ettei osaa!!
        Jos idea oli niin hyvä, niin miksi ei uskalla omalla rahalla tuota toteuttaa - oliko se kuitenkin hätävalhe. Rahat hyville veljille ? Huutokauppoja on netissä pilvinpimein. Kyllä siellä olisi tullut jo Akin idea vastaan jo käytännössä muilla.
        Entä se maksukuitti takaisinmaksusta?
        Miksi tv vielä ärsyttää meitä tällä ohjelmalla ja sen mainoksilla? Sitä on pyydetty jo poistamaan ohjelmistosta...vaan jatkuu. Vanhaa uusintoina-kuka katsoo?

        Avustukset oli vähän turhan isoja ja jos 874 milj. voittoa tuottava Kojamokaan ei pysty ilman valtiota kehitystään kehittämään, niin jotain on Suomessa pahasti pielessä.


    • Anonyymi

      Näinhän ne lehdetkin kirjoittavat otsioissaan:
      Pääkirjoitus: Ruotsalaisia emme ole, mutta nyt on aika opetella heidän tavoilleen!

      Tämä olisi pitänyt tehdä alusta alkaen eikä sulkea Suomea ja sen jälkeen alkaa jakaa
      rahaa järjettömällä tavalla ja tuhota monen yritys ja elämä!!

    • Anonyymi

      avatkaa yritykset ei kouluja.

      Nythän luodaan mielikuvaa, että yritykset kuolee koska
      lapset on kotona.

      JA IHMISET EIVÄT EDES KYSEENALAISTA KOKO VÄÄRISTYNYTTÄ
      VALHETTA.

      Koulujen avaamisella on valtapeli asetelma.

      Luodaan alustaa rokotteen markkinoille, luodaan tarve.
      Tauti - pelko - rokote.

      AVATKAA FIRMAT
      KUKA ESTÄÄ?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suurin osa kuolleista pohjoismaissa on tapahtunut hoivakodeissa. Ruotsissa hoivakoteihin tulevista 20% kuolee 6kk sisällä keskimäärin joka tapauksessa, oli koronaa tai ei. Nyt suljetaan kokonaisia maita, jotta muutama 80+ vuotias eläisi muutaman kuukauden pidempään. Suomessa koronaan kuolleiden iän mediaani on lähteestä riippuen 81- 84 vuotta, kuitenkin selvästi yli suomalaisten keskimääräisen eliniän.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mikä olisi sinun ratkaisu? Yhteiskunta kiinni ja 1,5 - 2,0 miljardia uutta valtionvelkaa joka kuukausi vuoden 2021 syksyyn saakka? Tai siihen saakka kun velkaa saa, koska jossain vaiheessa loppuu rahoittajienkin usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä olisi sinun ratkaisu? Yhteiskunta kiinni ja 1,5 - 2,0 miljardia uutta valtionvelkaa joka kuukausi vuoden 2021 syksyyn saakka? Tai siihen saakka kun velkaa saa, koska jossain vaiheessa loppuu rahoittajienkin usko.

        Ihmishenkiä ei mitata rahassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmishenkiä ei mitata rahassa.

        Totta kai mitataan. Yksittäistä henkeä saatetaan joskus satunnaisesti pelastaa miljoonilla euroilla, mutta jos pitäisi pelastaa 50 000 ihmistä, miljoona euroa/nuppi jäisi pelastaminen tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmishenkiä ei mitata rahassa.

        Eipä niin. EVVK. Mitäpä vieraiden ihmisten henki nyt paljoakaan kiinnostaa.
        Jokainen kuolee kuitenkin joskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmishenkiä ei mitata rahassa.

        Kyllä kuule mitataan. Kun hyvinvointivaltion rahoituspohja murennetaan, niin Suomessa ei hoitoa saa enää kuin rikkaat ja köyhät kuolee. Tämä paljon parjattu bruttokansantuote pitää ennen kaikkea köyhät hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai mitataan. Yksittäistä henkeä saatetaan joskus satunnaisesti pelastaa miljoonilla euroilla, mutta jos pitäisi pelastaa 50 000 ihmistä, miljoona euroa/nuppi jäisi pelastaminen tekemättä.

        Raha on kuollutta ihmiset ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai mitataan. Yksittäistä henkeä saatetaan joskus satunnaisesti pelastaa miljoonilla euroilla, mutta jos pitäisi pelastaa 50 000 ihmistä, miljoona euroa/nuppi jäisi pelastaminen tekemättä.

        ” Totta kai mitataan. Yksittäistä henkeä saatetaan joskus satunnaisesti pelastaa miljoonilla euroilla, mutta jos pitäisi pelastaa 50 000 ihmistä, miljoona euroa/nuppi jäisi pelastaminen tekemättä.”

        Paljonko maksaa sinun vanhempiesi tai sinun henki ( luvut pöytään) heti.


    • Anonyymi

      Korona epidemian käsittely osoittaa, miten paljon aikaisemmin tuntemattomia asioita tulee esiin tässä erikoisessa ajassa. Emme ole kuunnelleet tutkijoiden ja muiden tulevien aikojen ennusteita ajoissa. Tulevia onkin hyvä lähestyä tutkimuksen keinoin, että emme sitten olisi housut kintuissa, kun jokin tavalliselle ihmiselle (yrittäjät mukaan lukien) odottamaton iskee. Tällaisia uusia asioita paljastuu jatkuvasti tulevaisuudessa.

      Kuuntelin tänä aamuna uutisia, joissa sanottiin, että suuri osa yrityksistä pitää hallituksen toimia huonoina tai hyvin huonoina. Tietenkin yritysten painostus on hallituksessa otettava huomioon, sillä talouselämän ahneet vaatimukset voivat tehdä haalituksen työskentelystä lähes mahdotonta. Miksi muuten tällainen uutisointikin on suosittua, ihan kuin suomalaisten ihmisten edustajat (eduskunta ja hallitus) olisivat vastuussa Covid19 epidemiasta. Miksi monet yritykset (myös kaupalliset uutiskanavat) toimivat näin, eivätkö he kanna vastuutaan väestön riskiryhmistä?

      Tämä tietenkin osoittaa tiettyä suomalaisuutta, eli kun omat keinot ja kekseliäisyys eivät riitä, niin uskotaan, että kyllä yhteiskunta eli veronmaksajat pitävät huolen. Yhä useammin olemme havaitsemassa, että suomalainen yrittäjyys on tätä. Ovathan veronmaksajat lähes jokaisessa suhdannemuutoksessa maksaneet yritysten tietynlaisen vapauden (eli huonon suunnittelun ja varautumisen) huonot päätökset.

      Kun kuuntelen esimerkiksi ravintolan toimijoiden kommentteja, niin on kyllä helppoa veistellä vitsejä ja pyytää selkeitä ohjeita toiminnalle. Kuitenkin jokainen toimija voi ja heidän täytyy nykyään pystyä itse osoittamaan/esittämään, miten toimintaa tulisi ohjata, eikä odottaa suomalaiseen tapaan yhteiskunnan palvelua siinäkin (ilman että arvostelee toimijoita, joilla on kädet täynnä tärkeämpiäkin asioita). Tämä kyvyttömyys osallistua itse ilman, että odottaa ministereiltä ohjeita joka paikassa, on tosiaan osoitus tosi yrittäjyyden puutteesta. Oikeastaan haluankin nähdä listan yrityksistä ja niiden johdosta, jotka ovat tämän hallituksen toiminnan arvostelun takana, jotta osaan äänestää heidän toiminnastaan myös jaloillani.

      Kun punnitsemme, mikä on tärkeää, meidän täytyy muistaa yhteinen pyrkimys hoitaa asia niin, että pandemia on hallinnassamme, eikä se hallitse koko veronmaksajajoukkoa (Myös eläkeläiset maksavat veroa). Tämä siksi, että olemme velkaa sille joukolle, joka on todellista riskiryhmää ja joka rakensi Suomen sodan jälkeen. Jokainen heidän terve päivänsä on mittaamattoman arvokas ja niiden päivien tuottaminen heille on sivistyneen ihmisen velvollisuus. Siinä ei yksittäisten voitontavoittelijoiden äänekäs vaatimus voi ohittaa hiljaisten tarpeita.

      On tulossa äitien päivä ja ajattelin huomioida, että 90-vuotias äitini tuntisi sen päivän omakseen. Hän on sen ansainnut, eikä kukaan yritysjohtaja tai voittoa tavoitteleva sijoittaja voi sitä estää. Ehkä se on hänen viimeinen äitien päivänsä, jos kansakuntamme ei toimi yhtenäisesti.

    • Anonyymi

      THL ja STM ovat käyneet jatkuvasti eräänlaista näännytystaistelua Suomalaisia vastaan. Mahdollisia toimenpiteitä siirretään tai viivästetään kaikilla mahdollisilla tavoilla. Terveen järjen käyttö on kansalaisilta kielletty.

      Ohjeistukset ovat silkkaa parodiaa. Kuin katsoisi erään ydinvoimalan räjähdyksen seuraamuksia telkkarista 1986. Ne oli silloin aivan vastaavaa tasoa. Se myötähäpeän määrä.

      Todennäköisesti myös tälläkin kertaa vasta 10 vuotta myöhemmin viranomaiset myöntävät virheensä, kun tarpeeksi on henkilöitä siinä välissä vaihtanut muihin hommiin.

      Pitäkää silmällä sitä päivää kun julistetaan, että rokote on kehitetty. Ketkä ovatkaan ne tahot, jotka alkavat erilaisin toimenpitein hidastamaan rokotteen saamista Suomeen?

      Voin jo nyt kertoa etukäteen virallisen syyn, joka kerrotaan aikanaan kun tiedotusvälineet sitä tivaavat, että miksi rokotetta ei saada ajoissa Suomeen: Kustannukset. (lue: valtapeli)

      Ja sitä tulee seuraamaan pääministerin kiukunpurkaus, että miksi hänelle ja hallitukselle ei ole kerrottu mitään?

      Suomalainen. Tunnetko asuvasi turvallisessa maassa?

    • Anonyymi

      Alussa oli tämä, että vanhuksia pitää suojella. Nyt on jo kansa saatu aivopestyä, ettei se ole mahdollista.
      Yleinen hyväksyntä sille asialle,että vanhuksia tulee kuolemaan sekä koti-että laitoshoidossa,on hyväksytty ja säännöt sinne laadittu.

      Valtaväestöä varten on sairaaloiden hoitovalmius tapissa, joten ei voimitään, että osa tulee siitäkin sairastumaan,mutta voidaan hoitaa.

      Edelleen on se ongelma, että ne vanhukset kaikkialla ovat vaaravyöhykkeellä, mutta hyväksytään ette iheitä hoideta.
      Ne jota pystyvät estämään itseltään tartunnan ja tietävät ettei heitä hoideta, pysyvät siis omaehtoisesti ja viisaasti edelleen siellä neljän seinän sisällä ja estävät kaikki muiden ihmisten tuomat tartuntayritykset.

      Rajoitteiden vapauttaminen johtuu siis yleisestä hyväksynnästä, että osa porukasta kuolee, mutta se ei haittaa.

      • Anonyymi

        Siis meitä ei ketään ei ole jumitettu neljän seinän sisään, koska ulkonaliikkumiskieltoa ei ole Suomessa? Missä maassa asut?


      • Anonyymi

        Ainoa vika tässä on, että tauti on kohtalokas myös joillekin nuoremmillekin. Kukaan ei tiedä miksi eikä kukaan tiedä kuka saa sen pahimman muodon.
        Jos tämä tiedettäisi olisi varmasti terveyden huollon alle nelikymppiset hankkineet eturintamassa taudin itselleen ja sairastaneet sen.
        Mutta koska näin ei ole näin ei voi tehdä.


    • Anonyymi

      Psyko salminen, joka on muuten täynnä paskaa, haluaa suomalaiset koekaniineksi rokotetesteihin, taas.

      • Anonyymi

        Piereskelemälläkö korona leviää??


    • Anonyymi

      Korona-kuolleisuus ei ole oleellisesti nostanut kuolleisuutta. Suomessa kuolee vuosittain yli 50.000 ihmistä, näistä luvuista korona tällä hetkellä 250 eli alle 1%.
      Ei mitään paniikkia. Kuolleiden keski-ikä on yli 80, jotka kuolisivat muutenkin johonkin, ellei nyt sitten koronaan.

      • Anonyymi

        Toisaalta on hienoa ja hohdokasta kuolla porukalla johonkin tunnettuun ja ajankohtaiseen. Jää muistin, että se kuoli siihen koronaan aikoinaan. Verrattuna siihen, että se vain kuoli.


      • Anonyymi

        Ja silläkö ei ole mielestäsi mitään merkitystä, että vaikka olisit perusterve, voit joutua elämän ja kuoleman rajamaille kun saat tartunnan joltain vähättelijältä?

        Laitoin tuonne ylemmäs palstalle realistisen vertailun ,missä käsittelin Espanjantautia verraten tähän covid 19.

        Miettikää siltä pohjalta, kannattaako vähätellä ja öyhöttää / verrata normaaleihin kausiflunssiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silläkö ei ole mielestäsi mitään merkitystä, että vaikka olisit perusterve, voit joutua elämän ja kuoleman rajamaille kun saat tartunnan joltain vähättelijältä?

        Laitoin tuonne ylemmäs palstalle realistisen vertailun ,missä käsittelin Espanjantautia verraten tähän covid 19.

        Miettikää siltä pohjalta, kannattaako vähätellä ja öyhöttää / verrata normaaleihin kausiflunssiin?

        Juurikin näin.
        Ei kukaan voi olla niin tyhmä ja leikkiä Jumalaa tietäen että hän selviää oireettomana tai pienin vaurioin.

        Jokainen ihminen on erillainen geneettisesti. Kahta samanlaista ei ole eikä tule!


    • Anonyymi

      Ette tästä rahalla seviä. Mitä enemmän sille arvoa annatte, sen varmemmin kuolette. Sukupuutton! Mikä tosin on teille aivan oikein, saatanaan tuholais loiset.

      • Anonyymi

        Mikäs loppu sillä ahneella olikaan ;) ?


    • Anonyymi

      Itseä tässä hallituksen korona toiminnassa häiritsee pari asiaa:
      1. Ihan sellaisen peruslinjan pitäisi olla kansalaisille selvä: Halutaanko tautitapauksia vähentää vai lisätä? Vaikutelma on, että ensin niitä haluttiin vähentää ja nyt lisätä. Vai halutaanko tautitapauksia lisätä alle 70 vuotiailla ja yli 70 vuotiaat eristää mahdollisen tehokkaan rokotteen saamiseen asti? Mutta tämän kaiken voisi vaikka ääneen. Virheen tunnustaminen olisi selkärankaista toimintaa, mikäli todetaan ääneen, että ensin tehtiin arviointivirhe ja uusi suunta on nyt otettu, koska se on todennäköisesti parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen. Virheiden tunnustaminen ei ole politiikassa muodissa, mutta jotenkin sellaista vain odottaa.
      2. Kaikkia päätöksiä perustellaan "asiantuntijoiden" kuulemisella. Asiantuntijat ovat tähän asti olleet useammin täysin metsässä arvioineen kuin ns. tavallinen kansalainen. Arviot siitä että ollaan pari viikkoa muita pohjoismaita perässä, ovat muuttuneet kuukausiksi, ellei vuosiksi. Arviot tautihuipusta ja tartuntamääristä eivät toteudu koskaan, ellei tartuntamäärät lähde nyt eksponentiaaliseen kasvuun, jota asiantuntijat lupasivat, rajoitustoimilla tai ilman. Mutta silti pääministeri tiedotustilaisuudesta toiseen vannoo näiden asiantuntijoiden sanelevan kaikki ratkaisut. Hieman ehkä munatonta päätöksentekoa.

    • Anonyymi

      Hallitus haluaa että korona tappaa nyt mahdollisimman paljon ihmisiä

    • Anonyymi

      Finanssipiirit (eivastuulliset) ja myös palkansaajajärjestöt painostavat poliitikkojen ja eräiden "kansalaisten" avulla ylintä virkamiesjohtoa ja tämä puolestaan käyttää SDP:stä, Vihreistä, Vasemmistoliitosta, Keskustapuolueesta ja RKP:stä koostuvaa hallitusta marionettinään.

      Kaikkein erikoisinta on, että täten ym. hallituspuolueet, joutuvat toimimaan omia äänestäjäryhmiään vastaan. -eläkeläisiä, opiskelijoita, asiakastyössä toimiviä työntekijöitä, vammaisia, maahanmuuttajia jne.... Ryhmiä, jotka eniten kärsivät avaamisesta. Huh, huh.

    • Anonyymi

      Kyllä raha puhuu. Kouluja ei pitäisi avata enää ennen syksyä. Hoitokapasiteettiä riittää paremmin jos sairastutaan sykleissä. Tahallinen coronan tartuttaminen laumasuojaan vedoten on kuin "venäläistä rulettia" pelaisi. Osa sairastuu rajoitteista huolimatta kuitenkin, mutta eivät sentään kaikki kerralla.

      Pitääkö sitä nyt ottaa Ruotsista mallia kun ei olla aiemminkaan otettu, vaikka joskus olisi ollut syytäkin? Ruotsissa on joitakin hyväksi todettuja asioita, mutta myös paljon epäkohtia. Suomessa näköjään talous edellä aletaan mennä, vaikka eihän tämä ole vielä ohi. Tehdään niin tai näin hallitusta moititaan, vaikka nykyiset toimet säästäneet ihmishenkiä. Kaikessa ei olla onnistuttu toivotulla tavalla, mutta maailmanlaajuisen tuntemattoman kriisin edessä suhteellisen hyvin hoidettu.

      Usa.ssa ainakin surullinen esimerkki ääliömäisetä johtamisesta Trumpin johdolla, eikä koske vain coronaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Talouseliitti puhuu Martti Hetemäen suulla. EK ja Kokoomus ovat myös asian takana.

      Syyttävät, että hallitus on epäonnistunut talouden hoidossa. Kenen taloudesta puhutaan: valtion, yritysten vai yksityisten.

      Yrityksille on jaettu rahaa pilvin pimein, miksi ne valittavat?

      Koronan suojaus mene nappiin tähän asti. Nyt alkaa alamäki, kun rahamaailman sanaa kuunnellaan. Ne haluvat vain voitoja , rahaa, rahaa, rahaa.

      • Anonyymi

        Tee niinkuin poliitikot, älä maksa veroja. Turhaa täällä ripuli24.fi valittaa päivästä toiseen.


    • Anonyymi

      Jos tauti taltutettaisi Suomessa viidessä viikossa, ei hallitus voisi pönkittää omaa hallitusohjelmaansa koronavelalla. Pitämällä tautia yllä, estetään opposition aktiivinen toiminta, koska epäonnistumisten tai vaihtoehtoisen politiikan esiintuonti olisi ”koronapolitiikan” populisointia ja typerää huutelua. Käytännössä hallitus on saletissa. Kaikessa toiminnassa voidaan piiloutua ” koronan” taakse ja epäonnistumisissa voidaan piiloutua ns asiantuntioiden selän taakse. Minkäänlaista vastuuta ei tarvitse ottaa, koska kyseessä on poliittinen vastuu.

    • Anonyymi

      Ei vaan juuri päinvastoin , rahamaailma haluaisi lisää fasismia, kovempia rajotteita, uuden yskän nimellä, jotta kilpailija pienyrittäjät olisi helppo karsia, enempi konkursseja, enempi kontrolliin karja, sen sijaan salliittotietous ja herääminen on alkanut ja Perusoikeuksien puolustus!

    • Anonyymi

      Mä uskon, että talouden näkökulmasta koulujen avaaminen on hyvä asia. Ohessa muukin avautuminen jää vähemmälle huomiolle ja kesän tullessa voi eduskunta lomailla. Terveys edellä jos mentäisi, infektion tukahtuminen oli jo melko lähellä. Jos vertaillaan meitä vaikka Norjaan ja Tanskaan, samankokoisiin kansakuntiin, niin Norjan agressiiviseen testaukseen ja jäljittämiseen ei meillä ajoissa kyetty, tuloksena näyttäisi Norjassa olevan suhteessa tartuntoihin paljon vähemmän kuolemia. Tanskan tilanne meinasi ryöstäytyä, mutta saatiin jokseenkin hallintaan. Ruotsi menee omia polkujaan , pelkästään Tegnelliä kuunnellen, näyttää melkosen uskaliaalta politiikalta. Meillä taitaa valmiuslaki saada jatkoa, joten monenlaista puuhaa taitaa hallitukselle tulla kesäksi, hoitotyöntekijöitten lomat on myös varmaan kortilla. Omia aivoja tarvii käyttää nyt jos koskaan ja yrittää rajoittaa omia liikkumisia, varsinkin jos on riskiryhmään kuuluva.

    • Anonyymi

      Eihän se tarkoita että kun kaikkea avataan niin että ihmisten pitää lähteä liikkeelle, ravintoloihin, yleisötilaisuuksiin jne. Samanlailla voi pysyä kotona ja pitää itsensä pois toisten lähettyviltä ja olla karanteenissa niin kauan kuin huvittaa. Ja eihän Suomessa ole koulupakkoakaan vaikka koulut avataankin, jatkaa vaan kotiopetuksessa lukukauden loppuun jne kaikissa asioissa.

    • Anonyymi

      -Hoito ei voi ol pahemp ku taut.
      -Strategi on ol selv jo puol vuot.
      -Kys on tarpest madalt käyr.
      -Ens lok.
      -Sit kontrol.

    • Anonyymi

      Rajat pakolaisille ainakin piti äkkiä saada auki, ja auki on.

      • Anonyymi

        Niitten henki on arvokkaapi!


    • Anonyymi

      Miten ihmeessä ihmiset ovat näin paniikissa?? Kuten Ruotsista on nähty, korona on vaarallinen lähinnä iäkkäille joilla usein on taustalla jo joitain perussairauksia. Sekä Suomessa että Ruotsissa valtaosa kuolleista on ollut vanhuksia tai sitten heillä on ollut vähintään yksi tai useampi perussairaus. Virusta ei voida piilotella loputtomiin eikä rokote (toimiva ja riskitön) ole käytössä kuin aikaisintaan vuoden päästä. Sen vuoksi on välttämätöntä antaa viruksen levitä niiden keskuudessa jotka eivät ole riskiryhmää. Sillä ei ole mitään väliä miten monta tartuntaa tai miten monta kuollutta yli 80-vuotiasta. Suurimmalle osalle virus on oireeton tai flunssankaltainen. Immuniteetillakaan ei oikestaan ole väliä. Eihän moni meistä ole influlenssalekaan immuuni vaan sairastaa sen vuoden parin välein uudestaan.

      • Anonyymi

        Suomi selviää ja Ruotsi tulee pyytämään apua meiltä.


      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä Ruotsissa porukat on paniikissA. oN AIVAN ILMEISTÄ, ETTÄ rUOTSISSA MAAN HUONO EPIDEMIOLOGINEN TILANNE SAATTAA IHMISET KAUHUN VALTAAN


      • Anonyymi

        Varmaan siksi, että Ruotsissa on vielä huonompi tilanne kuin Suomessa. Otan osaa. Strategia törmäsi seinään. Kukaan jörkevä ihminen ei kai enää väitä vastaan. Nut vaan seuraa seuraava kysymys voiklo Suomi vaikuttaa siihen, että rakas läntinen naapurimme luopuisi tuosta hullusta strategiasta. Oikeastaa jo nyt näkee, että Svea.mamman laiva on ajanut karille tai uponnut kuin Vasa-laiva neitsytpurjehduksellaan. Ruotsalaisten non vaikea kertoa, että he ovat olleet väärässä. Etenkin kun suomalaiset rulettaas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siksi, että Ruotsissa on vielä huonompi tilanne kuin Suomessa. Otan osaa. Strategia törmäsi seinään. Kukaan jörkevä ihminen ei kai enää väitä vastaan. Nut vaan seuraa seuraava kysymys voiklo Suomi vaikuttaa siihen, että rakas läntinen naapurimme luopuisi tuosta hullusta strategiasta. Oikeastaa jo nyt näkee, että Svea.mamman laiva on ajanut karille tai uponnut kuin Vasa-laiva neitsytpurjehduksellaan. Ruotsalaisten non vaikea kertoa, että he ovat olleet väärässä. Etenkin kun suomalaiset rulettaas.

        Mistä se johtuu, että on niin vaikea todeta, että Suomalaiset pärjää ja itse ei ole kunnossa. Tämä tulee esille yleensä lätkämatseissa. Etsitään ihmeellisiä selityksiä miksi kaikki ei mennyt putkeen. Tällaisia tuillaan Ruotsista kuulemaan, Ihme selityksiä miksi epäonnistuttiin.


      • Anonyymi

        Eiköhän ruotsissa olla juuri tutkimassa näitä vanhusten kuolemia ja taitaa siellä tulla melkosen kova juttu tästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi selviää ja Ruotsi tulee pyytämään apua meiltä.

        Tietysti annamme apua Ruotsille. Kestää vain aikansa, kunnes naapurimaa pyytää sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä Ruotsissa porukat on paniikissA. oN AIVAN ILMEISTÄ, ETTÄ rUOTSISSA MAAN HUONO EPIDEMIOLOGINEN TILANNE SAATTAA IHMISET KAUHUN VALTAAN

        Ruotsi lähti alusta alkaen ihan väärälle linjalle. Tästä on keskusteltu paljon maailmalla ja Suomessa. - Vahinkoja sattuu. Maa lähti vanhan tiedon pohjalta ja mutu-ajattelun kautta ratkaisemaan ongelmaa. - Tästä ei ole suurta epäilystä.
        Kannattaa tutustua tukimuksiin. Tuo ei vastaa enää tämän päivän tietoa. Käsityksesi on parin kuukauden takaa. Rokote on pian käytössä. Nykyiseen ja tuleviin versioihin rokote on ainoa oikea hoito. Taudin "läpimeno vie aika rahaa, aiheuttaa hirveästi inhimillisiä kärsimyksiä ja ajaa yhteiskunnan perikatoon. Siksi sitä ei kukaan enää kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siksi, että Ruotsissa on vielä huonompi tilanne kuin Suomessa. Otan osaa. Strategia törmäsi seinään. Kukaan jörkevä ihminen ei kai enää väitä vastaan. Nut vaan seuraa seuraava kysymys voiklo Suomi vaikuttaa siihen, että rakas läntinen naapurimme luopuisi tuosta hullusta strategiasta. Oikeastaa jo nyt näkee, että Svea.mamman laiva on ajanut karille tai uponnut kuin Vasa-laiva neitsytpurjehduksellaan. Ruotsalaisten non vaikea kertoa, että he ovat olleet väärässä. Etenkin kun suomalaiset rulettaas.

        Miten niin huonompi? Et taida paljon seurata uutisia tai sitä mitä Ruotsissa johtavat epidemologit sanovat. Ensinnäkin Suomen tilanne on vähän liiankin hyvä (terveydenhuollon kapasiteettia jää käyttämättä) ja Ruotsissa tilanne on kohtuullinen/hyvä, paitsi vanhusten hoitokodeissa, joissa ikäihmisten suojaaminen epäonnistui. Muuten tilanne Ruotsissa on mennyt kuten pitääkin, aivan suunnitelmien mukaan. Ruotsalaiset muuten sanoivat juuri, että Suomessa on vuoden päästä ihan yhtä paljon koronaan kuolleita kuin Ruotsissa nyt. Ruotsissa on kertarytinä ja sen jälkeen pääsevät jaloilleen nopeasti. Suomessa on jatkuva nitinä koska tautia on hidastettu täällä liikaa eikä Suomi pääse siitä koskaan kunnolla eroon.


      • Anonyymi

        Persuna vaati tiukkoja rajoituksia ja kaikkista rajoituksista luopumista.


    • Anonyymi

      Noniin nyt saadaan häiriköt kouluun riehumaan ja poliisille töitä. Saadaan ne tauditkin levitettyä jotta päästään taas toisiaan syyttelemään. Meillä on niin hyvä hallitus että pitää ihan kiitellä. Vai onko suomen kansa vaan niin tyhmä? Vaihtoon! Toki minun käy sääliksi niitä lapsia ja nuoria mutta ei se koulun asia ole lähteä niitä selvittämään. Sossuja tarvitaan ongelmatilanteiden selvittelemiseen. Opettajat voisi nyt ilmoittaa niistä kadonneista lapsista poliisille. Ennakoikaa tilanne ettei tulisi kouluampumisia ja puukotuksia ja muita pahoinpitelyjä. Lasten viha voi purkaantua vääriin kohteisiin.

    • Anonyymi

      Kyse on lopulta siitä onko koronasta vai karanteenista enemmän haittaa. Rajoituksia tulee purkaa mahdoillisuuksien mukaan jotta karanteenin aiheuttavat haitat työllisyyteen ja sitä kautta terveyteen eivät olisi suurempia kuin koronan haitat. Arvioiden perusteella on tehty päätöksiä jotka voivat olla enemmän tai vähemmän hyviä. Voit tehdä itse omia arvoita lähiseudustasi uuden web sovelluksen avulla. Sen löytää osoitteesta https://cradar.eu

    • Anonyymi

      Jos noita rajoituksia puretaan, ei se tarkoita että kaikkien pitää hyökätä porukalla kapakkaan ja baariin ja tunkea joihinkin urheilu- ja konserttitilaisuuksiin. Pysytään vaan kotona ja seurataan miten tauti kehittyy ja pidetään itsemme terveenä. Jokainen voi se päättää kohdaltaan, ei kukaan määrää lähtemään mihinkään jos haluaa pysyä terveenä ja hengissä

    • Anonyymi

      Suomi aukeaa ja saadaan kunnon korona kesä. Tästä se tauti pääsee roihahtamaan oikein kunnolla. Nyt ne vasta karanteeni ajat koittaa monelle.

      • Anonyymi

        Hyvä että Suomi aukeaa ja päässään normaaliarkeen. Jos sinua niin kovasti pelottaa, voit toki jäädä kotiisi tai peräti lukkiutua ikkunattomaan kellariin vaikka syksyyn asti. Minä menen terassijuomalle heti 1.6. Taudin pitääkin levitä niin sittenpä se on pois kun syksyllä tulee uusi infulenssa-aalto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että Suomi aukeaa ja päässään normaaliarkeen. Jos sinua niin kovasti pelottaa, voit toki jäädä kotiisi tai peräti lukkiutua ikkunattomaan kellariin vaikka syksyyn asti. Minä menen terassijuomalle heti 1.6. Taudin pitääkin levitä niin sittenpä se on pois kun syksyllä tulee uusi infulenssa-aalto.

        Samoin. Ja myös Tallinnanlaivalle.


    • Anonyymi

      Mene sinä vaan baariin ottamaan tartunta ja mahdollisesti tuhiset kuoleman kielissä teho-osastolla. Pirullista että tartutat niitä ketkä ei sitä tautia halua. Vastuutonta ajattelua koska tauti on tarkoitus nujertaa eikä tehdä jotain kolmannen valtakunnan tapaisia valintoja kuka saa elää ja kuka ei!

      • Anonyymi

        Kyseessä ei ole uudenlaiset oireet, eikä coronaoireet, vaan lääkärit ovat (jotekin) "linkanneet" cupsahdukset coronaan. Mikä se linkki on, ei ole kerottu.

        Mutta 3 tapausta New Yourk:n osavaltion 19400000 populaatiossa on hyvin pieni näärä. Suomen populaatioon suhtautettuna se on 0,85 tapausta.


    • Anonyymi

      Suomessa on tänään kaikissa yliopistollisissa sairaaloissa Helsingin ulkopuolella yhteensä 22 (kakskytkaks) covid-potilasta. Nolla on lähellä!! Silti poikkeusolot jatkuu.

    • Anonyymi

      Pitääkö avata? Jos koululaiset nyt sitten sairastuu luumenpa ettei kovin lämmöllä muistele päättäjiä. Mikä tämäki että jokatoinenpäivä lämminruoka annetaa ja toisena joku retlieväspussi missä mettässä nekin syyään. Ja ei kaikki syö leipää nälissäänkö pitää olla? Jossain päivälehessä oli eilen siitä uutinen.
      Ei tässä ole mitään järkeä. Jos sairastuu loma menee pilalle nuinkuin koko kevätkin mennyt.

    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjät asioillaan. Pese käpäliäsi huolella – saippuoi ja hankaa käpäliä vedessä kuin pesukarhu. Käsittele käsidesiä tarpeen mukaan.
      Älä pärski muita päin – kameli ei käytä nenäliinoja pärskiessään, mutta sinun pitää käyttää. Hätätapauksessa hihakin käy.
      Pidä turpaväli – jätä toisen lauman jäseniin aina reilu turpaväli, josta hevonenkin mahtuisi kulkemaan.

    • Anonyymi

      Vieläkö ihmiset uskoo, että näissä rajoituksissa on kyse terveyden suojelemisesta. Kyllä olette helposti vedätettäviä hölmöjä. Harmi vaan, että me muutkin joudutaan teidän kanssa siihen fasistiseen maailmaan mihin meitä ollaan teidän hyvä uskoisuuden avulla viemässä.

    • Anonyymi

      Satoja tartuntoja päivässä ei vaikuta siltä, että epidemia olisi loppumassa. Samoissa lukemissa oltiin ennen äskettäistä huipentumaa, jollon tartuntoja oli tuplasti. Nyt ollaan palattu entiselle tasolle, mutta laantumista ei vielä näy.

    • Anonyymi

      Jokainen maahan rajojen yli tullut tartunta on epidemiaa pahentava LISÄtartunta, joka lisää tartuntojen ja tartuttavien määrää maassa riippumatta siitä, olisiko tartuntoja muuten 0 tai 1000. Rajat pitää olla kontrolloituina niin kauan, kuin maailmassa koronaa löytyy ihan jo siksi, koska rajojen yli tulee virusmuunnoksia, joita Suomessa ei vielä ole ja ne jäävät tulematta, jos niitä ei päästetä Suomeen leviämään.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      34
      3277
    Aihe