Amerikassa liikkeet, autot ja rakennukset palavat- tätäkö Suomeen halutaan ?

Mitään muuta ei tarvitse tehdä eikä pidä tehdä kuin äänestää persuja. Se pystyy tekemään arinkin ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään muuta ei tarvitse tehdä eikä pidä tehdä kuin äänestää persuja. Se pystyy tekemään arinkin ihminen.

Sen.

Jos tuo ei edusta mustaa roskaväkeä, niin mitä sitten? Ja näitä tällaisia punavihreistö haluaa Suomeenkin lisää ja lisää!

Mediahan vastustaa väkivaltaa ja huligointia. Varsinkin poliisin suorittamaa ja presidentin ajamaa. Tuohan oli pistänyt poliisit ampumaan rauhallisia mielenosoittajiakin päästäkseen valokuvaan johonkin kirkkoon...

Rakenteellinen rasismi ja valtiovetoinen poliisiväkivalta kansalaisia kohtaan nyt vaan sattuvat olemaan aika iso ongelma. Toki ulkopuolelta masinoitu mellakointikin on mielenkiintoinen asia, mutta odotellaan nyt. Näillä näkymin vaikuttaisi siltä, että mellakoijat ovat äärioikeistoa, mutta tutkitaan nyt ensin. Voihan sekin pitää paikkansa, että Trump ei tällä kertaa valehdellut väittäessään heidän olevan äärivasemmistoa... :)

TheRat kirjoitti:

Rakenteellinen rasismi ja valtiovetoinen poliisiväkivalta kansalaisia kohtaan nyt vaan sattuvat olemaan aika iso ongelma. Toki ulkopuolelta masinoitu mellakointikin on mielenkiintoinen asia, mutta odotellaan nyt. Näillä näkymin vaikuttaisi siltä, että mellakoijat ovat äärioikeistoa, mutta tutkitaan nyt ensin. Voihan sekin pitää paikkansa, että Trump ei tällä kertaa valehdellut väittäessään heidän olevan äärivasemmistoa... :)

Lue lisää

Mitään 'rakenteellista rasismia' ei ole USA:ssa tai mm. Suomessa.
Ellei sillä nyt tarkoiteta lakiin kirjattua mahdollisuutta harjoittaa 'positiivista syrjintää' joka tarkoittaa valkoisten syrjintää käytännössä.
Millä tavoin siis tämä 'rakenteellinen syrjintä' ilmenee mustien elämässä?
Mustien huono suoriutuminen johtuu heidän vähäisemmästä älykkyydestään.

Itä-aasialaiset ovat keskimäärin rikkaampia ja koulutetuimpia kuin valkoiset USA:ssa. Heitä myös kuolee suhteellisesti vähemmän kuin valkoisia poliisiväkivallan uhrina. En ole kuullut että valkoiset syyttäisivät itä-aasialaisia 'rasismista' tämän asian johdosta.
Mistähän tämä asian hyväksyminen johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitään 'rakenteellista rasismia' ei ole USA:ssa tai mm. Suomessa.
Ellei sillä nyt tarkoiteta lakiin kirjattua mahdollisuutta harjoittaa 'positiivista syrjintää' joka tarkoittaa valkoisten syrjintää käytännössä.
Millä tavoin siis tämä 'rakenteellinen syrjintä' ilmenee mustien elämässä?
Mustien huono suoriutuminen johtuu heidän vähäisemmästä älykkyydestään.

Itä-aasialaiset ovat keskimäärin rikkaampia ja koulutetuimpia kuin valkoiset USA:ssa. Heitä myös kuolee suhteellisesti vähemmän kuin valkoisia poliisiväkivallan uhrina. En ole kuullut että valkoiset syyttäisivät itä-aasialaisia 'rasismista' tämän asian johdosta.
Mistähän tämä asian hyväksyminen johtuu?

Lue lisää

"Mitään 'rakenteellista rasismia' ei ole USA:ssa tai mm. Suomessa.
Ellei sillä nyt tarkoiteta lakiin kirjattua mahdollisuutta harjoittaa 'positiivista syrjintää' joka tarkoittaa valkoisten syrjintää käytännössä."

Sekoitat tässä "valtiojohtoisen rasismin" ja "rakenteellisen rasismin".

Rakenteellisesta rasismista esimerkki on mikäli hyviin kouluun pääseminen vaatii korkeat arvosanat hyvistä peruskouluista. Ja hyviin peruskouluihin pääseminen vaatii että asut pääosin vain valkoihoisten alueella.

Väitteesi älykkyyserosta ei oikein toimi, sillä kun verrataan samankaltaisen taustan omaavia valko- ja tummaihoisia ei eroa koulujen ja uran kannalta enää löydy mitenkään merkittävästi.
Ongelmana lähinnä vain että alusta saakka, tummaihoisilla jenkeissä on vaikeampaa päästä osaksi normaalia keskiluokkaa.

Oudoksuva kirjoitti:

"Mitään 'rakenteellista rasismia' ei ole USA:ssa tai mm. Suomessa.
Ellei sillä nyt tarkoiteta lakiin kirjattua mahdollisuutta harjoittaa 'positiivista syrjintää' joka tarkoittaa valkoisten syrjintää käytännössä."

Sekoitat tässä "valtiojohtoisen rasismin" ja "rakenteellisen rasismin".

Rakenteellisesta rasismista esimerkki on mikäli hyviin kouluun pääseminen vaatii korkeat arvosanat hyvistä peruskouluista. Ja hyviin peruskouluihin pääseminen vaatii että asut pääosin vain valkoihoisten alueella.

Väitteesi älykkyyserosta ei oikein toimi, sillä kun verrataan samankaltaisen taustan omaavia valko- ja tummaihoisia ei eroa koulujen ja uran kannalta enää löydy mitenkään merkittävästi.
Ongelmana lähinnä vain että alusta saakka, tummaihoisilla jenkeissä on vaikeampaa päästä osaksi normaalia keskiluokkaa.

Lue lisää

'Väitteesi älykkyyserosta ei oikein toimi, sillä kun verrataan samankaltaisen taustan omaavia valko- ja tummaihoisia ei eroa koulujen ja uran kannalta enää löydy mitenkään merkittävästi.'

Löytyy. Tästä on tehty useita tutkimuksia ja yliopistossa opiskelevien mustien ja valkoisten (sekä itä-aasialaisten) älykkyyden erot ovat täsmälleen samat kuin verrattaessa työvästön eri rotujen älykkyyseroja. Keskimäärin USA:ssa 15 pisteen ero.
Aina voi syyttää jenkkien yhteiskuntaa joissa opiskelu hyvissä yliopistoissa maksaa maltaita. Sama ero on kuitenkin myös Pohjoismaissa, vaikka mustille annetaan täällä rasismin pelossa parempia arvosanoja kuin kantaväestölle peruskoulusta lähtien. Tämän käytännön on opettajien ammattiliittokin vahvistanut.
Mustien alisuoriutuminen ja köyhyys valkoisiin ja itä-aasialaisiin verrattuna johtuu heidän keskimääräistä matalammasta ÄO:sta. Tämä on fakta. Piste.
Todellisuudessa kaikki fiksut ihmiset tietävät tämän. Asia on kuitenkin arka poliittisesti ja siksi mustien etuilukanavien syyksi ilmoitetaan valkoisten ilkeydestä johtuva mystinen 'rakenteellinen rasismi'.

Oudoksuva kirjoitti:

"Mitään 'rakenteellista rasismia' ei ole USA:ssa tai mm. Suomessa.
Ellei sillä nyt tarkoiteta lakiin kirjattua mahdollisuutta harjoittaa 'positiivista syrjintää' joka tarkoittaa valkoisten syrjintää käytännössä."

Sekoitat tässä "valtiojohtoisen rasismin" ja "rakenteellisen rasismin".

Rakenteellisesta rasismista esimerkki on mikäli hyviin kouluun pääseminen vaatii korkeat arvosanat hyvistä peruskouluista. Ja hyviin peruskouluihin pääseminen vaatii että asut pääosin vain valkoihoisten alueella.

Väitteesi älykkyyserosta ei oikein toimi, sillä kun verrataan samankaltaisen taustan omaavia valko- ja tummaihoisia ei eroa koulujen ja uran kannalta enää löydy mitenkään merkittävästi.
Ongelmana lähinnä vain että alusta saakka, tummaihoisilla jenkeissä on vaikeampaa päästä osaksi normaalia keskiluokkaa.

Lue lisää

Mitä niinkuin ihan oikeasti tarkoittaa "mitenkään merkittävästi"? Sanontaa käytetään yleensä "joissain tapauksissa" :).

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niinkuin ihan oikeasti tarkoittaa "mitenkään merkittävästi"? Sanontaa käytetään yleensä "joissain tapauksissa" :).

Tulee mieleen se tapaus ajalta jolloin Matti Vanhanen oli pääministeri ja isänsä (Tatu Vanhanen) oli kirjoittanut kirjan älykkyyden ja hyvinvoinnin korrelaatioista. Suomessa somalit suuttuivat koska he olivat siinä käsityksessä että ovat ihmiskunnan aatelia. Somalit siis haastoivat kantasuomalaiset älykkyyskisaan. Kummassakin ryhmässä oli yliopistossa opiskelevia henkilöitä. Tuloksia ei julkaistu(sattuneesta syystä...), mutta MTV3 uutisten mukaan, 'tulos oli selvä'. Suomalaisten hyväksi. Ehkä tulos oli 'merkittävä' :)

Anonyymi kirjoitti:

'Väitteesi älykkyyserosta ei oikein toimi, sillä kun verrataan samankaltaisen taustan omaavia valko- ja tummaihoisia ei eroa koulujen ja uran kannalta enää löydy mitenkään merkittävästi.'

Löytyy. Tästä on tehty useita tutkimuksia ja yliopistossa opiskelevien mustien ja valkoisten (sekä itä-aasialaisten) älykkyyden erot ovat täsmälleen samat kuin verrattaessa työvästön eri rotujen älykkyyseroja. Keskimäärin USA:ssa 15 pisteen ero.
Aina voi syyttää jenkkien yhteiskuntaa joissa opiskelu hyvissä yliopistoissa maksaa maltaita. Sama ero on kuitenkin myös Pohjoismaissa, vaikka mustille annetaan täällä rasismin pelossa parempia arvosanoja kuin kantaväestölle peruskoulusta lähtien. Tämän käytännön on opettajien ammattiliittokin vahvistanut.
Mustien alisuoriutuminen ja köyhyys valkoisiin ja itä-aasialaisiin verrattuna johtuu heidän keskimääräistä matalammasta ÄO:sta. Tämä on fakta. Piste.
Todellisuudessa kaikki fiksut ihmiset tietävät tämän. Asia on kuitenkin arka poliittisesti ja siksi mustien etuilukanavien syyksi ilmoitetaan valkoisten ilkeydestä johtuva mystinen 'rakenteellinen rasismi'.

Lue lisää

"Löytyy. Tästä on tehty useita tutkimuksia ja yliopistossa opiskelevien mustien ja valkoisten (sekä itä-aasialaisten) älykkyyden erot ovat täsmälleen samat kuin verrattaessa työvästön eri rotujen älykkyyseroja. Keskimäärin USA:ssa 15 pisteen ero."


Kuten mainitsin viestissäni jota et ilmeisesti kokonaan lukenut ajatuksella, sosiaalinen tausta todistettavasti vaikuttaa paljon enemmän älykkyystestituloksiin kuin "rodullinen tausta".
Tämä on jo melko hyvin todistettu ja tutkittu asia :)

Yksi lähteistä:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0160289680900069

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niinkuin ihan oikeasti tarkoittaa "mitenkään merkittävästi"? Sanontaa käytetään yleensä "joissain tapauksissa" :).

"Mitä niinkuin ihan oikeasti tarkoittaa "mitenkään merkittävästi"?"

Se tarkoittaa sitä, että statistisesti havaittavaa vastaavaa korrelaatiota ei enää löydy sen jälkeen kun kontrolloidaan sen mukaan mistä ihmiskuntaluokasta ihminen on.

Onko "statistinen merkittävyys" sinulle tuttu termi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_significance

Oudoksuva kirjoitti:

"Löytyy. Tästä on tehty useita tutkimuksia ja yliopistossa opiskelevien mustien ja valkoisten (sekä itä-aasialaisten) älykkyyden erot ovat täsmälleen samat kuin verrattaessa työvästön eri rotujen älykkyyseroja. Keskimäärin USA:ssa 15 pisteen ero."


Kuten mainitsin viestissäni jota et ilmeisesti kokonaan lukenut ajatuksella, sosiaalinen tausta todistettavasti vaikuttaa paljon enemmän älykkyystestituloksiin kuin "rodullinen tausta".
Tämä on jo melko hyvin todistettu ja tutkittu asia :)

Yksi lähteistä:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0160289680900069

Lue lisää

Löytyy myös toisenlaiseen loppupäätelmään tulleita tutkimuksia. Jos on joukko yliopisto-opiskelijoita, mustia ja valkoisia, on näillä täsmälleen ne samat rotuerot mm. Älykkyyden ja temperamentin suhteen kuin työväestön edustajilla. Onhan kasvatuksella ja ympäristöllä merkitystä, mutta perintötekijät vaikuttavat enemmän. Emme olleetkaan 'Tabula rasa'.
Asiahan on päivänselvä kun katsoo USA:n mellakoita. Vähäjärkiset siellä ovat enemmistönä riehumassa. Arvaa ketä tarkoitan?

Oudoksuva kirjoitti:

"Mitä niinkuin ihan oikeasti tarkoittaa "mitenkään merkittävästi"?"

Se tarkoittaa sitä, että statistisesti havaittavaa vastaavaa korrelaatiota ei enää löydy sen jälkeen kun kontrolloidaan sen mukaan mistä ihmiskuntaluokasta ihminen on.

Onko "statistinen merkittävyys" sinulle tuttu termi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_significance

Lue lisää

No, kuukereiden ja valkoisten erot älykkyydessä kyllä ovat 'merkittäviä'. Samoin itsensä kontrolloimisessa. Tämä näkyy mustien hurjana yliedustuksena väkivaltatilastoissa.
Juu.... Ei selity millään sosiologialla tai suvakkipalturilla.

Oudoksuva kirjoitti:

"Mitä niinkuin ihan oikeasti tarkoittaa "mitenkään merkittävästi"?"

Se tarkoittaa sitä, että statistisesti havaittavaa vastaavaa korrelaatiota ei enää löydy sen jälkeen kun kontrolloidaan sen mukaan mistä ihmiskuntaluokasta ihminen on.

Onko "statistinen merkittävyys" sinulle tuttu termi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_significance

Lue lisää

Olettaako itseään merkittävästi itse ajattelevana pitävä suvakkipuvakki henkilö ,että jokainen lukutaitoinen henkilö ei sattumalta osaisikaan yhtä itse kontroloidusti käyttää esim. sanakirjaa kuin suvakkipuvakki henkilö itse? Hihiiih!

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy myös toisenlaiseen loppupäätelmään tulleita tutkimuksia. Jos on joukko yliopisto-opiskelijoita, mustia ja valkoisia, on näillä täsmälleen ne samat rotuerot mm. Älykkyyden ja temperamentin suhteen kuin työväestön edustajilla. Onhan kasvatuksella ja ympäristöllä merkitystä, mutta perintötekijät vaikuttavat enemmän. Emme olleetkaan 'Tabula rasa'.
Asiahan on päivänselvä kun katsoo USA:n mellakoita. Vähäjärkiset siellä ovat enemmistönä riehumassa. Arvaa ketä tarkoitan?

Lue lisää

"Löytyy myös toisenlaiseen loppupäätelmään tulleita tutkimuksia. Jos on joukko yliopisto-opiskelijoita, mustia ja valkoisia, on näillä täsmälleen ne samat rotuerot mm. Älykkyyden ja temperamentin suhteen kuin työväestön edustajilla. "

Mistä "temperamenttierosta" puhut?

Mutta yliopistopiskelijoitakin verrattaessa löytyy ne samat erot perheen sosiaaliluokan perusteella, valitettavasti esim. tuki vähemmistöille että pääsevät vähän helpommin sisään auttaa vasta useamman sukupolve jälkeen.

"Onhan kasvatuksella ja ympäristöllä merkitystä, mutta perintötekijät vaikuttavat enemmän. Emme olleetkaan 'Tabula rasa'."

Perimä eri "ihmisroduilla" on äärimmäisen samankaltainen joten täsy´tä ei tule niin huomattavaa eroa kuin mm. vanhempien kasvatuksesta.

"Asiahan on päivänselvä kun katsoo USA:n mellakoita. Vähäjärkiset siellä ovat enemmistönä riehumassa. Arvaa ketä tarkoitan?"

Koska siellä on mieltään osoittamassa ihmisiä eri yhteiskuntaluokista, eri koulutustaustoista, eri "roduista"...
Asiahan on päivänselvä kun katsoo USA:n mellakoita. Vähäjärkiset siellä ovat enemmistönä riehumassa. Arvaa ketä tarkoitan?
Taidat tarkoittaa ihmisiä jotka ovat eri mieltä kanssasi politiikasta joka antaa sinusta turhan ylenkatsovan kuvan.

Anonyymi kirjoitti:

No, kuukereiden ja valkoisten erot älykkyydessä kyllä ovat 'merkittäviä'. Samoin itsensä kontrolloimisessa. Tämä näkyy mustien hurjana yliedustuksena väkivaltatilastoissa.
Juu.... Ei selity millään sosiologialla tai suvakkipalturilla.

Lue lisää

Kokeile verrata saman yhteiskuntaluokan sisällä. Esim yhtä köyhien keskuudessa tummaihoisilla on sama todennäköisyys tehdä rikos kuin vaaleamman ihonvärin omaavilla.

Erona tietenkin kokonaisuutta katsoessa mm. tummaihoisten yliedustus köyhien keskuudessa.

Obaman aikaan oli samanlaisia mellakoita.

Jos presidettinä olisi Clinton, olisiko Antifan ym. Taustavaikuttajat masinoineet näitä mellakoita?
Tuskin.
Meneillään on siis vallankaappausyritys. Yritetään kaataa jenkkien laillinen hallitus.

Huh, onko noin todella tapahtunut?
Suomen valtamedian mukaan varmasti ymmärrettävää mustien toimintaa, kun heitä on 'vuosisatoja syrjitty'.

Annatko lähteen väitteellesi? Tämä tason uutinen (jos se olisi totta) joka liittyy tämän hetken kuumimpaan aiheeseen olisi jokaisen amerikkalaisen lehden kannessa pääuutisena.

Oudoksuva kirjoitti:

Annatko lähteen väitteellesi? Tämä tason uutinen (jos se olisi totta) joka liittyy tämän hetken kuumimpaan aiheeseen olisi jokaisen amerikkalaisen lehden kannessa pääuutisena.

Lue lisää

Hehheh!? Oletko TOSIAAN noin naiivi? Et siis tiedä, miten vasurivaltamedia toimii länsimaissa?

Oudoksuva kirjoitti:

Annatko lähteen väitteellesi? Tämä tason uutinen (jos se olisi totta) joka liittyy tämän hetken kuumimpaan aiheeseen olisi jokaisen amerikkalaisen lehden kannessa pääuutisena.

Lue lisää

Tässä linkki ainoan ei-vasurivaltamedian uutiseen tapauksesta: https://www.foxnews.com/us/maryland-couple-slain-at-delaware-veterans-cemetery-visited-sons-grave-almost-daily-surviving-son-says

Huomaa, kuinka tuossakaan uutisoinnissa ei kerrota mustan murhaajan motiivia. Vaikka se on täysin selvä. Kuvittele valtamedian kiljuntaa, jos ihonväreit olisiva olleet päinvastaiset!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä linkki ainoan ei-vasurivaltamedian uutiseen tapauksesta: https://www.foxnews.com/us/maryland-couple-slain-at-delaware-veterans-cemetery-visited-sons-grave-almost-daily-surviving-son-says

Huomaa, kuinka tuossakaan uutisoinnissa ei kerrota mustan murhaajan motiivia. Vaikka se on täysin selvä. Kuvittele valtamedian kiljuntaa, jos ihonväreit olisiva olleet päinvastaiset!

Lue lisää

Kiitos linkistä, en ollut oheista uutista huomannut :

Huomaatko sen että jos motiivia ei kerrota, ei tarkoita että olisi välttämättä juuri se yksi satunnainen arvaus jonka sinä sille kuvittelet?

Poliisit ja yleinen media valitettavasti joutuu pysymään todistettavassa todellisuudessa joten eivät voi vain ruveta veikkailemaan satunnaisia motiiviksi jos sellaista ei ole tiedossa.

Jo aiemmin on ollut useamman eri ihonvärin omaavia sarjamurhaajia joten miten tämä eroaa mistä tahansa muusta tapauksesta?

Oudoksuva kirjoitti:

Kiitos linkistä, en ollut oheista uutista huomannut :

Huomaatko sen että jos motiivia ei kerrota, ei tarkoita että olisi välttämättä juuri se yksi satunnainen arvaus jonka sinä sille kuvittelet?

Poliisit ja yleinen media valitettavasti joutuu pysymään todistettavassa todellisuudessa joten eivät voi vain ruveta veikkailemaan satunnaisia motiiviksi jos sellaista ei ole tiedossa.

Jo aiemmin on ollut useamman eri ihonvärin omaavia sarjamurhaajia joten miten tämä eroaa mistä tahansa muusta tapauksesta?

Lue lisää

Suurin osa sarjamurhaajistakin on mustia.
Kumma että miljoonat ihmiset ovat joukkopsykoosin vallassa varmoja että poliisin jalan alle kuolleen mustan tapauksessa oli kyseessä 'rasistinen motiivi', vaikka tästä ei ole mitään todistetta.
Entä jos valkoinen olisi ampunut mustan pariskunnan poikansa haudalle? Olisiko 'Oudoksuva' epäillyt 'rasistista motiivia'? Olisiko tullut ensimmäisenä mieleen?
On hyvä aina tuulettaa omia ennakkoluulojaan ja miettiä mistä ne ovat tulleet päähän?

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa sarjamurhaajistakin on mustia.
Kumma että miljoonat ihmiset ovat joukkopsykoosin vallassa varmoja että poliisin jalan alle kuolleen mustan tapauksessa oli kyseessä 'rasistinen motiivi', vaikka tästä ei ole mitään todistetta.
Entä jos valkoinen olisi ampunut mustan pariskunnan poikansa haudalle? Olisiko 'Oudoksuva' epäillyt 'rasistista motiivia'? Olisiko tullut ensimmäisenä mieleen?
On hyvä aina tuulettaa omia ennakkoluulojaan ja miettiä mistä ne ovat tulleet päähän?

Lue lisää

"Suurin osa sarjamurhaajistakin on mustia."

Annatko lähteen tähän? Yleisesti katsoen tosin tuntuu että edustus menee lähinnä sen mukaan miten paljon erilaisia ihmisiä on tietyssä maassa, eli yleisempi väestönosa tekee suuremman määrän rikoksia.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_serial_killers_in_the_United_States

"Kumma että miljoonat ihmiset ovat joukkopsykoosin vallassa varmoja että poliisin jalan alle kuolleen mustan tapauksessa oli kyseessä 'rasistinen motiivi', vaikka tästä ei ole mitään todistetta."

Kukaan ei ole väittänyt että poliisi olisi "murhannut rasismista" kyseisen ihmisen.
Kyseinen poliisi oli pitänyt henkilöä käsiraudoissa maassa pitkän aikaa vaikka tämä valitti ettei pysty hengittämään koska poliisin polvi oli niskan päällä useamman minuutin senkin jälkeen kun taju lähti.

Tämä on asia josta saa melkein missä tahansa länsimaassa syytteen taposta oli uhrin ihonväri mikä vain.

Toinen ongelma, johon mielenosoitukset enemmän ottavat kantaa on että Jenkeissä, jos valkoihoinen pidätetään ja tämä on rauhallinen, todennäköisemmin poliisi käsirautojen jälkeen pyytää ihmistä rauhoittumaan esim. auton takapenkillä.
Siinä missä tummaihoisilla useammin poliisi vetää maahan vaikkei tarvitsisi.

"Entä jos valkoinen olisi ampunut mustan pariskunnan poikansa haudalle? Olisiko 'Oudoksuva' epäillyt 'rasistista motiivia'? Olisiko tullut ensimmäisenä mieleen?"

Ei olisi tullut mieleen, sillä motiivi pitää todistaa, ei vain huudella puskista silloin kuin ei omaa tietoa miksi näin tapahtui.

"On hyvä aina tuulettaa omia ennakkoluulojaan ja miettiä mistä ne ovat tulleet päähän?"

Samaa mieltä, ja sen vuoksi suosittelen että sinäkin joskus kokeilisit :)

Poliisin toimien perusteella kuitenkin...

TheRat kirjoitti:

Poliisin toimien perusteella kuitenkin...

Nyt selvisi että tämä rikollinen kuoli vasta sairaalassa ei siihen kadulle!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt selvisi että tämä rikollinen kuoli vasta sairaalassa ei siihen kadulle!

Nyt selvisi että kuolemaan oli syyllinen lääkäri eikä poliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt selvisi että kuolemaan oli syyllinen lääkäri eikä poliisi.

Syyllinen oli narkkari itse!

Paljon naurua, vähän järkeä!

Toveri vaan nauraa, kun anarkistit riehuvat USA:ssa, mutta toivottavasti Trump laittaa armeijan hillitsemään tuon roskajoukon riehumista. Viherpunikeilta tuo nauru jää lyhyeksi, kun Trump valitaan uudelleen jatkoon. Ylen propaganda uutisointi saa melkoisen sätkyn tuosta samasta ja viherpunikit joutuu häpeään Trumpin huuteluistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toveri vaan nauraa, kun anarkistit riehuvat USA:ssa, mutta toivottavasti Trump laittaa armeijan hillitsemään tuon roskajoukon riehumista. Viherpunikeilta tuo nauru jää lyhyeksi, kun Trump valitaan uudelleen jatkoon. Ylen propaganda uutisointi saa melkoisen sätkyn tuosta samasta ja viherpunikit joutuu häpeään Trumpin huuteluistaan.

Lue lisää

En ole kuullutkaan, että punikki häpeää !

Anonyymi kirjoitti:

Toveri vaan nauraa, kun anarkistit riehuvat USA:ssa, mutta toivottavasti Trump laittaa armeijan hillitsemään tuon roskajoukon riehumista. Viherpunikeilta tuo nauru jää lyhyeksi, kun Trump valitaan uudelleen jatkoon. Ylen propaganda uutisointi saa melkoisen sätkyn tuosta samasta ja viherpunikit joutuu häpeään Trumpin huuteluistaan.

Lue lisää

Toivottavasti Trump tajuaa itsekin, että presidentin tulisi kaataa öljyä laineille, rauhoitella kiihtyneitä mieliä ja saada kuumapäät rauhoittumaan.

Martin Luther Kingin murhasta aiheutuneita mellakoita 1968 rauhoitteli Lyndon B. Johnson, Los Angelisin mellakoita 1992 taas George H. W. Bush. Nämä presidentit osasivat asiansa. Ehkäpä joku neuvoisi Trumpillekin, että mitä tämän nyt pitäisi tehdä.

Nauretaan taas. ;)

Ei Trump ole näitä mellakoita aiheuttanut. Ennen koronakriisiä hänen hallintonsa oli luonut miljoonia uusia työpaikkoja joista mm. Mustat hyötyivät.
Tämä mellakointi on vallankaappausyritys.

Venäjä on perinteinen poliisivaltio, jossa kansa ei juuri uskalla valittaa. Kyllä yksi minunkin kaverini on siellä heitetty vankilaan, koska osallistui rauhanomaiseen mielenosoitukseen. Eivät vaan huomanneet ottaa toista puhelinta pois, niin tuo pääsi soittamaan suomalaisiin medioihin ja raportoimaan. Joutuivat sitten vapauttamaan, ettei tule kansainvälistä tapausta, mutta mitään asiaa Venäjälle ei enää ole...

Jenkit eivät ole vielä siellä, mutta Trump pyrkii parhaansa saadakseen maan siihen jamaan. Obama lopetti poliisin aseistamisen sotilasaseilla, mutta Trump palautti tuon voimaan. Ja nyt Trump oli kannattanut kaikkien mielenosoittajien (myös rauhallisten) ampumista. Riippumatta siitä, tottelevatko nuo poliisia vai eivät...

TheRat kirjoitti:

Venäjä on perinteinen poliisivaltio, jossa kansa ei juuri uskalla valittaa. Kyllä yksi minunkin kaverini on siellä heitetty vankilaan, koska osallistui rauhanomaiseen mielenosoitukseen. Eivät vaan huomanneet ottaa toista puhelinta pois, niin tuo pääsi soittamaan suomalaisiin medioihin ja raportoimaan. Joutuivat sitten vapauttamaan, ettei tule kansainvälistä tapausta, mutta mitään asiaa Venäjälle ei enää ole...

Jenkit eivät ole vielä siellä, mutta Trump pyrkii parhaansa saadakseen maan siihen jamaan. Obama lopetti poliisin aseistamisen sotilasaseilla, mutta Trump palautti tuon voimaan. Ja nyt Trump oli kannattanut kaikkien mielenosoittajien (myös rauhallisten) ampumista. Riippumatta siitä, tottelevatko nuo poliisia vai eivät...

Lue lisää

Sinun mielestä mielenosoittajia, tosiasia asia vain on että nuo on terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestä mielenosoittajia, tosiasia asia vain on että nuo on terroristeja.

Meinaatko että jos kulkue liikkuu rauhallisesti kadulla, ovat he terroristeja? Samoin kuin kulkuetta omalta kuistiltaan katselevat ihmiset? Tai tapahtumaa kuvaavat toimittajat? Kaikki nuo ovat joutuneet poliisin voimankäytön kohteiksi. Yksi suomalainenkin toimittaja meinasi menettää näkönsä (menetti vain silmälasinsa) kyynelkaasuiskussa.

Terroristeja tuntuu todellakin olevan liikkeellä. Lähinnä siellä poliisin puolella.

TheRat kirjoitti:

Venäjä on perinteinen poliisivaltio, jossa kansa ei juuri uskalla valittaa. Kyllä yksi minunkin kaverini on siellä heitetty vankilaan, koska osallistui rauhanomaiseen mielenosoitukseen. Eivät vaan huomanneet ottaa toista puhelinta pois, niin tuo pääsi soittamaan suomalaisiin medioihin ja raportoimaan. Joutuivat sitten vapauttamaan, ettei tule kansainvälistä tapausta, mutta mitään asiaa Venäjälle ei enää ole...

Jenkit eivät ole vielä siellä, mutta Trump pyrkii parhaansa saadakseen maan siihen jamaan. Obama lopetti poliisin aseistamisen sotilasaseilla, mutta Trump palautti tuon voimaan. Ja nyt Trump oli kannattanut kaikkien mielenosoittajien (myös rauhallisten) ampumista. Riippumatta siitä, tottelevatko nuo poliisia vai eivät...

Lue lisää

No mites rotta on vaikkapa Venezuelan kanssa? Siellähän on vallassa bussikusi kommunisti Maduro ja kansa ei oikein tykkää tästä. Onko poliisivaltio?

Aivan järjetön on täälläkin monien suvakkien suhtautuminen Usa:ssa meneillään olevaan mustan ja valkoisenkin roskaväen tuho-operaatiovimmaan.

Siis paheksutaan hullun poliisin tekemää pikkuroiston murhaa tai tappoa, mutta annetaan siunaus ja ymmärrys tämän takia hirvittäville tihutöille ja syyttömien tappamisille. Useampi sivullinen jo kuollut ja useita poliiseja haavoittunut. Täysin järjetöntä!

TheRat kirjoitti:

Meinaatko että jos kulkue liikkuu rauhallisesti kadulla, ovat he terroristeja? Samoin kuin kulkuetta omalta kuistiltaan katselevat ihmiset? Tai tapahtumaa kuvaavat toimittajat? Kaikki nuo ovat joutuneet poliisin voimankäytön kohteiksi. Yksi suomalainenkin toimittaja meinasi menettää näkönsä (menetti vain silmälasinsa) kyynelkaasuiskussa.

Terroristeja tuntuu todellakin olevan liikkeellä. Lähinnä siellä poliisin puolella.

Lue lisää

Tietääkseni toimittajia on myös hakattu anarkistien toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni toimittajia on myös hakattu anarkistien toimesta.

Se on sitä parempaa hakkaamista. Siis jos toimittajat eivät ole mustia tai kommareita.

Anonyymi kirjoitti:

No mites rotta on vaikkapa Venezuelan kanssa? Siellähän on vallassa bussikusi kommunisti Maduro ja kansa ei oikein tykkää tästä. Onko poliisivaltio?

Aivan järjetön on täälläkin monien suvakkien suhtautuminen Usa:ssa meneillään olevaan mustan ja valkoisenkin roskaväen tuho-operaatiovimmaan.

Siis paheksutaan hullun poliisin tekemää pikkuroiston murhaa tai tappoa, mutta annetaan siunaus ja ymmärrys tämän takia hirvittäville tihutöille ja syyttömien tappamisille. Useampi sivullinen jo kuollut ja useita poliiseja haavoittunut. Täysin järjetöntä!

Lue lisää

Venezuela on roskavaltio. Enkä ole havainnut kenenkään hyväksyvän mellakoissa esiintynyttä väkivaltaa tai edes omaisuuden tuhoamista. Nuo ovat ilmeisesti pääosin ulkopaikkakuntalaisia, joiden suhdetta mellakoihin tutkitaan. Viimeisimmän tiedon mukaan *saattavat* olla äärioikeiston edustajia, mutta odotellaan nyt virallista tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni toimittajia on myös hakattu anarkistien toimesta.

Arvatakseni sinulla ei ole lähdettä tällaiselle väitteelle.

TheRat kirjoitti:

Venezuela on roskavaltio. Enkä ole havainnut kenenkään hyväksyvän mellakoissa esiintynyttä väkivaltaa tai edes omaisuuden tuhoamista. Nuo ovat ilmeisesti pääosin ulkopaikkakuntalaisia, joiden suhdetta mellakoihin tutkitaan. Viimeisimmän tiedon mukaan *saattavat* olla äärioikeiston edustajia, mutta odotellaan nyt virallista tulosta.

Lue lisää

"Saattavat olla äärioikeiston edustajia"! Kyllä bussikuski Maduro TIETÄÄ, että kaikki mellakoitsijat OVAT äärioikeiston edustajia. Ei kai nyt kirkasotsainen kommunisti protestoi suurta johtajaa vastaan. Mutta näitä kommarikannattajia ei löydy enää muualta kuin ylimmistä korruptiopoliitikoista, huumeparoneista ja armeijan kenraaleista. Muu kansa on niitä ÄÄRIOIKEISTOLAISIA, jotka sankoin joukoin jättävät kommunistisen paratiisin.

Mutta odotellaan me vaan rotan johdolla "virallisia tuloksia". Kyllähän rotta ja co. varmaan osaavat vääntää "viralliset tulokset" Venezuelan rappiosta Trumpin ja suomalaisten persujen syyksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Saattavat olla äärioikeiston edustajia"! Kyllä bussikuski Maduro TIETÄÄ, että kaikki mellakoitsijat OVAT äärioikeiston edustajia. Ei kai nyt kirkasotsainen kommunisti protestoi suurta johtajaa vastaan. Mutta näitä kommarikannattajia ei löydy enää muualta kuin ylimmistä korruptiopoliitikoista, huumeparoneista ja armeijan kenraaleista. Muu kansa on niitä ÄÄRIOIKEISTOLAISIA, jotka sankoin joukoin jättävät kommunistisen paratiisin.

Mutta odotellaan me vaan rotan johdolla "virallisia tuloksia". Kyllähän rotta ja co. varmaan osaavat vääntää "viralliset tulokset" Venezuelan rappiosta Trumpin ja suomalaisten persujen syyksi.

Lue lisää

No siis tähän mennessä kiinniotetuilla tuntuu olevan vahvoja linkkejä äärioikeistoon. Mutta ei se vielä mitään todista. Siksipä minä sanoinkin, että odotellaan.

TheRat kirjoitti:

No siis tähän mennessä kiinniotetuilla tuntuu olevan vahvoja linkkejä äärioikeistoon. Mutta ei se vielä mitään todista. Siksipä minä sanoinkin, että odotellaan.

Voi pyhä yksinkertaisuus näitä teidän suvakkien kuplajuttuja! "Äärioikeisto ja Trumppiko muka ovat vastuussa, kun äärivasemmistolainen valtio romahtaa ja kansa ottaa hatkat? Mitä rotta muka oikeasti odottelet?

Anonyymi kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus näitä teidän suvakkien kuplajuttuja! "Äärioikeisto ja Trumppiko muka ovat vastuussa, kun äärivasemmistolainen valtio romahtaa ja kansa ottaa hatkat? Mitä rotta muka oikeasti odottelet?

Lue lisää

Oletko oikeasti sitä mieltä, että USA on äärivasemmistolainen? Mitenköhän oikealla pitää ihmisen olla, että noin sekaisin on...

Tai no, onhan meillä tämä yksi persu, jonka mukaan kokoomuskin on kommunistien puolue. Tosin se on vasta matkalla tuonne, koska kokoomus todellakin olisi vasemmistoa jenkkilässä.

TheRat kirjoitti:

Oletko oikeasti sitä mieltä, että USA on äärivasemmistolainen? Mitenköhän oikealla pitää ihmisen olla, että noin sekaisin on...

Tai no, onhan meillä tämä yksi persu, jonka mukaan kokoomuskin on kommunistien puolue. Tosin se on vasta matkalla tuonne, koska kokoomus todellakin olisi vasemmistoa jenkkilässä.

Lue lisää

Eiköhän tuollaista kyselevä itse ole pahiten sekaisin, koska kirjoittaja viittasi selvästi Venezuelaan kommentissaan:)

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuollaista kyselevä itse ole pahiten sekaisin, koska kirjoittaja viittasi selvästi Venezuelaan kommentissaan:)

Juu, tämä varmasti viittasi Venezuelaan:
> Aivan järjetön on täälläkin monien suvakkien suhtautuminen
> Usa:ssa meneillään olevaan mustan ja valkoisenkin
> roskaväen tuho-operaatiovimmaan.

Kukaan ei ole puhunut sanaakaan Venezuelan mellakoista. Sitä kritisoitiin vain valtaapitäjän vanhasta ammatista. Ainut tällä hetkellä romahtava valtio on USA. Ja siellä todellakin Trump on vastuussa. Oli syyllinen sitten kuka tahansa, mutta vastuusta ei ole epäselvyyttä. :)

TheRat kirjoitti:

Juu, tämä varmasti viittasi Venezuelaan:
> Aivan järjetön on täälläkin monien suvakkien suhtautuminen
> Usa:ssa meneillään olevaan mustan ja valkoisenkin
> roskaväen tuho-operaatiovimmaan.

Kukaan ei ole puhunut sanaakaan Venezuelan mellakoista. Sitä kritisoitiin vain valtaapitäjän vanhasta ammatista. Ainut tällä hetkellä romahtava valtio on USA. Ja siellä todellakin Trump on vastuussa. Oli syyllinen sitten kuka tahansa, mutta vastuusta ei ole epäselvyyttä. :)

Lue lisää

" Ainut tällä hetkellä romahtava valtio on USA."
Roskaväki on mellakoinut jenkeissä jo vuosikymmenten ajan milloin mistäkin syystä, eikä valtio ole mihinkään romahtanut. Pressat ovat vaihtuneet, mutta mellakoita on aina ollut, joten on lapsellista syyttää niistä nyt Trumppia.

https://www.governing.com/topics/public-justice-safety/obama-urges-soul-searching-baltimore-riots.html

Venezuelassa on aivan eri tilanne. Vasemmistohallinto on saanut maan vararikkoon ja kansa äänestää jaloillaan paeten maasta.

Anonyymi kirjoitti:

" Ainut tällä hetkellä romahtava valtio on USA."
Roskaväki on mellakoinut jenkeissä jo vuosikymmenten ajan milloin mistäkin syystä, eikä valtio ole mihinkään romahtanut. Pressat ovat vaihtuneet, mutta mellakoita on aina ollut, joten on lapsellista syyttää niistä nyt Trumppia.

https://www.governing.com/topics/public-justice-safety/obama-urges-soul-searching-baltimore-riots.html

Venezuelassa on aivan eri tilanne. Vasemmistohallinto on saanut maan vararikkoon ja kansa äänestää jaloillaan paeten maasta.

Lue lisää

Ei USA ole romahtamassa mellakoihin. Mellakat ovat vain oire Trumpin maata jakavasta politiikasta. Jos yhtään tutustut aiheeseen, saatat huomata miten maa ei ole ikinä ollut näin jakautunut. Itse asiassa, maa on niin jakautunut, että vaikka siellä on valehtelevin ja lakia rikkovin presidentti ikinä (Dirty Dick oli puhdas pulmunen tuohon verrattuna), noin 40% kansasta kannattaa silti häntä. Käsittämätöntä.

Jos Trump valitaan seuraavalle kaudelle, mitä toivottavasti ei tapahdu (siis Suomenkin kannalta, tuo mies on globaalia tasapainoakin häiritsevä voima), voimme luultavasti hyvästellä tuntemamme USA:n.

TheRat kirjoitti:

Ei USA ole romahtamassa mellakoihin. Mellakat ovat vain oire Trumpin maata jakavasta politiikasta. Jos yhtään tutustut aiheeseen, saatat huomata miten maa ei ole ikinä ollut näin jakautunut. Itse asiassa, maa on niin jakautunut, että vaikka siellä on valehtelevin ja lakia rikkovin presidentti ikinä (Dirty Dick oli puhdas pulmunen tuohon verrattuna), noin 40% kansasta kannattaa silti häntä. Käsittämätöntä.

Jos Trump valitaan seuraavalle kaudelle, mitä toivottavasti ei tapahdu (siis Suomenkin kannalta, tuo mies on globaalia tasapainoakin häiritsevä voima), voimme luultavasti hyvästellä tuntemamme USA:n.

Lue lisää

Maan kahtiajaon aloitti kylläkin demokraatit, jotka eivät voi ikinä sulattaa Trumpin vaalivoittoa, kuten ei myöskään Suomen Virallinen Totuus™ -media. Tämä näkyy päivittäin mitä naurettavimmissa valeuutisissa Trumpista sekä kokoon kuivahtavina oikeusjuttuina presidenttiä kohtaan.
Hyväuskoista kansaa on peloteltu milloin minkäkin "asiantuntijan" toimesta ja maalailtu maailmanloppua Trumpin politiikan takia. Nämä arvailut eivät ole pitäneet lainkaan paikkaansa ja suurella todennäköisyydellä kansa äänestää Trumpin myös seuraavalle kaudelle. Siinä sitä on taas rotan tapaisille lisää märehtimistä:)

Anonyymi kirjoitti:

Maan kahtiajaon aloitti kylläkin demokraatit, jotka eivät voi ikinä sulattaa Trumpin vaalivoittoa, kuten ei myöskään Suomen Virallinen Totuus™ -media. Tämä näkyy päivittäin mitä naurettavimmissa valeuutisissa Trumpista sekä kokoon kuivahtavina oikeusjuttuina presidenttiä kohtaan.
Hyväuskoista kansaa on peloteltu milloin minkäkin "asiantuntijan" toimesta ja maalailtu maailmanloppua Trumpin politiikan takia. Nämä arvailut eivät ole pitäneet lainkaan paikkaansa ja suurella todennäköisyydellä kansa äänestää Trumpin myös seuraavalle kaudelle. Siinä sitä on taas rotan tapaisille lisää märehtimistä:)

Lue lisää

Itse asiassa maan kahtiajaon aloitti Bush nuorempi. Obama yritti paikata tilannetta parhaansa mukaan ja olikin yksi suosituimmista presidenteistä sekä demokraattien, että republikaanien puolella.

Trump on tehnyt parhaansa jakaakseen kansan. Vaikea syyttää siitä demokraatteja.

TheRat kirjoitti:

Venezuela on roskavaltio. Enkä ole havainnut kenenkään hyväksyvän mellakoissa esiintynyttä väkivaltaa tai edes omaisuuden tuhoamista. Nuo ovat ilmeisesti pääosin ulkopaikkakuntalaisia, joiden suhdetta mellakoihin tutkitaan. Viimeisimmän tiedon mukaan *saattavat* olla äärioikeiston edustajia, mutta odotellaan nyt virallista tulosta.

Lue lisää

Kyllä on heikot eväät suvakilla tässäkin asiassa. Myötähäpeä on suuri jo pelkästään lukiessa tuota kiemurtelua ja tosiasioiden vääristelyä! Hyi!

TheRat kirjoitti:

Ei USA ole romahtamassa mellakoihin. Mellakat ovat vain oire Trumpin maata jakavasta politiikasta. Jos yhtään tutustut aiheeseen, saatat huomata miten maa ei ole ikinä ollut näin jakautunut. Itse asiassa, maa on niin jakautunut, että vaikka siellä on valehtelevin ja lakia rikkovin presidentti ikinä (Dirty Dick oli puhdas pulmunen tuohon verrattuna), noin 40% kansasta kannattaa silti häntä. Käsittämätöntä.

Jos Trump valitaan seuraavalle kaudelle, mitä toivottavasti ei tapahdu (siis Suomenkin kannalta, tuo mies on globaalia tasapainoakin häiritsevä voima), voimme luultavasti hyvästellä tuntemamme USA:n.

Lue lisää

"Suomenkin kannalta'" heh heh! suominenäköruoulupornosuvakki jaksaa aina olla ihan varma että " Hesan " tämän kansainvälisen valtavan ja maailmanlaajuisesti tunnetun maailmannapakulttuurihyperkeskuksemme miekkarit ja pellemarssit ym. jotenkin huomioidaan jossain suuressamaailmassa! LOL!

Anonyymi kirjoitti:

"Suomenkin kannalta'" heh heh! suominenäköruoulupornosuvakki jaksaa aina olla ihan varma että " Hesan " tämän kansainvälisen valtavan ja maailmanlaajuisesti tunnetun maailmannapakulttuurihyperkeskuksemme miekkarit ja pellemarssit ym. jotenkin huomioidaan jossain suuressamaailmassa! LOL!

Lue lisää

BLM -marssit, varsinkaan suomen sellaiset, eivät varsinaisesti liity mitenkään Trumpin globaalia tasapainoa häiritsevään toimintaan. Pikemminkin ongelma on Trumpin politiikan ennalta-arvaamattomuus, Trumpin kyvyttömyys ymmärtää win-win -tilanteita ja Trumpin pikkulapsimainen kiukuttelu aikuisten asioista puhuttaessa.

Trump pyrkii voittamaan. Trumpin käsitys voittamisesta on, että joku muu häviää. Jos itse ottaa vähän turpaan ja joku toinen enemmän, se on Trumpin kirjoissa voitto. Tämän kun ymmärtää, Trumpin politiikka avautuu aika hyvin ja samalla tulee toivottavasti ymmärtäneeksi miksi tuolle miehelle ei ikinä olisi saanut antaa yhtään valtaa.

TheRat kirjoitti:

Itse asiassa maan kahtiajaon aloitti Bush nuorempi. Obama yritti paikata tilannetta parhaansa mukaan ja olikin yksi suosituimmista presidenteistä sekä demokraattien, että republikaanien puolella.

Trump on tehnyt parhaansa jakaakseen kansan. Vaikea syyttää siitä demokraatteja.

Lue lisää

Demokraatit ja eurooppalaiset punikit aloittivat kahtiajaon jo Reaganin aikana. Tätä ivattiin näyttelijätaustasta, peloteltiin kolmannen maailmansodan syttymisellä ja marssittiin Neuvostoliiton rauhanohjusten puolesta.
Näin jälkikäteen on usein todettu Reaganin olleen USA:n parhaimpia presidenttejä monessa suhteessa. Obama jää kauas taakse.

TheRat kirjoitti:

Oletko oikeasti sitä mieltä, että USA on äärivasemmistolainen? Mitenköhän oikealla pitää ihmisen olla, että noin sekaisin on...

Tai no, onhan meillä tämä yksi persu, jonka mukaan kokoomuskin on kommunistien puolue. Tosin se on vasta matkalla tuonne, koska kokoomus todellakin olisi vasemmistoa jenkkilässä.

Lue lisää

Ei Usa ole romahtamassa, eikä ihmiset ole ottamassa sieltä hatkoja! Pönttö! Nyt oli puhe Venezuelasta, joka taitaa Kuuban ohella olla sinun suosikkisi edelleen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Usa ole romahtamassa, eikä ihmiset ole ottamassa sieltä hatkoja! Pönttö! Nyt oli puhe Venezuelasta, joka taitaa Kuuban ohella olla sinun suosikkisi edelleen!

Nyt on kyse Jenkkien mellakoista. Joku haluaa välttämättä fantasioida Venezuelalla ja näemmä myös Kuuballa. Ihan sama minulle. Jenkeissä yhteiskunta on romahtamassa, mutta vielä on heillä aikaa moinen estää. Olennaista lienee, ettei Trumppia enää valita. Tosin en tiedä, miten saavat demokraatitkaan enää kansakuntaa yhdistettyä.

Kommnismi, Islamismi, Fasismi mitään näistä ei tarvita suomessa, kaikki pitäisi kieltää...

Laittomassa Lehdessä on video jossa valkoinen mies ja nainen suutelevat mustien ukkojen saappaita.