Puolustuspuhe.

Anonyymi

Hankamäki puolustautuu vihervasemmiston ja femakkoiden hyökkäykseltä.
https://oikeamedia.com/o1-139318

Muuten olen sitä mieltä että kepuministeri Kososen kirjasensuurivaatimus oli kuin raikas tuulahdus kolmekymmentäluvun Saksasta.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totuuden puhuja ei saa yösijaa. Näin se on ollut ennen, näin on nyt lopunaikoina.

      • Anonyymi

        Totuudenpuhuja siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuudenpuhuja siis.

        Onhan Suomessa naisten ylivalta .

        Naisen ei tarvitse käydä armeijaa ja silti saa samat edut kuin mies.

        Avioeroissa nainen saa lähes aina lähihuoltajuuden.

        Mies joutuu maksamaan kohtuuttoman suurete elatusmaksut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Suomessa naisten ylivalta .

        Naisen ei tarvitse käydä armeijaa ja silti saa samat edut kuin mies.

        Avioeroissa nainen saa lähes aina lähihuoltajuuden.

        Mies joutuu maksamaan kohtuuttoman suurete elatusmaksut

        Suomessa on feminismi saanut vallan. Hallitus tukee sitä riemurinnoin. Jos joku uskaltaa nousta tätä hirmuvaltaa vastaan, hänet hiljennetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuudenpuhuja siis.

        Persutotuus on yleensäkkin taruakin ihmeellisempää.


    • Anonyymi

      Luin tuon vastineen, ja tässähän se taas paljastui. Kysessä on vihervasemmiston tahalleenymmärtäminen ja Perussuomalaisten maalitus. Asiayhteydestä irrotetaan sanoja tai lauseita ja luodaan niistä uusi tarina: Perussuomalaiset vihaavat naisia. Se on helpoa, koska 99 % ei vaivaudu lukemaan kirjoitusta saati vastinetta.

      Näin suomalaisia ohjataam, kuolaimet on kansan suussa ja ohjaajana vihervasemmisto. Suurin osa ei sitä tajua, että olette valjastettuja vihervasemmistolaisen agendan ajureiksi.

      Vihervasemmistolaiselle tutkimukselle löytyy kyllä satoja tuhansia tai miljoonia, täysin aatteellisesti väritettyjä, mutta sitten tällainen kritiikki toiselta puolelta saa fasistimaisen vastaanoton ja kirjaroviot aikaan.

      Ikävää, että perusuomalaisten johto ajoi näiden vihervasemmistolaisten valehtelijoiden miinaan.

      • Anonyymi

        Koska Jussi juoksee nyt vanhaa kamuansa Jukkaa pakoon helmat lepattaen, niin ehkä persujen pitää vetää johtopäätökset ja valita ”ihan homona” juttujansa kirjoitteleva Jukka johtajakseen?


      • Anonyymi

        virhevasemmisto alkoi ajaa naisvihaajavastaista kuukerinsyrjintää heidän
        kulttuurikäyttäytymisestään


      • Anonyymi

        Kohu Hankamäen kirjasta tulee tosiaan jäämään historiaan esimerkkinä siitä, miten asiayhteydestään irroitetut kappaleet saadaan luomaan totaalisen väärä kuva kirjoittajan viestistä.

        Ei Hankamäki raiskaajia puolustanut, tai edes vaatinut avioliitossa raiskaamisen laillistamista. Hän käyttiä asioita esimerkkeinä siitä, miten valtamedia ohjaa mielipiteitämme.

        Ja kulttuuriministeri Kosonen tipahti vihervasemmiston ansaan. Ilmankos Li Andersson katseleekin ministerikollegaansa kuin älyllisesti jälkeenjäänyttä.


    • Anonyymi

      Silmäilin kirjan otsikoita ja aiheita oli tosi paljon. Enemmistö koski esim. median asenteellisuutta ja vihervasurien yleistä valtaa. Mutta sitten sieltä kaivettiin jotain naisasiaa, mikä ei ollut pääosassa.

      Koska näistä aiheista saa raflaavia juttuja, kuinka naisia nyt sorretaan. Ja sitten päästään taas leimaamaan Persuja. Hankamäellä on yleensä hyviä ja oivaltavia kirjoituksia. En ole samaa mieltä hänen naisia koskevista ajatuksistaan. Ehkä naisvihamielinen suhtautuminen selittää homouden.

      • Anonyymi

        Sinäkin sekoitat geneettisen sukupuolen ja feminismin. Kirjassa ruoditaan nimenoman feministejä ja heidän maailmankuvaansa eikä naissukupuolta. Naiseksi synnytään mutta feminismi on vakava mielen sairaus. Aiemmin sellaiselle käytökselle oli osuva nimitys "seinähullu" mikä lienee nykyään kielletty, rikollinen, sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin sekoitat geneettisen sukupuolen ja feminismin. Kirjassa ruoditaan nimenoman feministejä ja heidän maailmankuvaansa eikä naissukupuolta. Naiseksi synnytään mutta feminismi on vakava mielen sairaus. Aiemmin sellaiselle käytökselle oli osuva nimitys "seinähullu" mikä lienee nykyään kielletty, rikollinen, sana.

        Ei teistä tavaraa vaille jääneistä kiukkuisista ikineitsytpojista ole kovin suureksi puolueeksi.


    • Anonyymi

      Median ajojahti oli siis täysin tekaistu, kun kukaan ei oikeasti lukenut koko kirjaa. Kun lukee tuon puolustuskirjoituksen, niin voi hyvin todeta asian. Nyt vain lankesi liian moni vihervasurien ansaan, ja yhtyi niiden aikaansaamaan kohuun.

    • Jaa-a, Halla-ahon mukaan huonoa palautetta on tullut paljon ihan perussuomalaisilta, ja hän pitää kirjaa virheenä. Hankamäelle tietysti sopisi, että olisi kostoa ja hyökkäystä sun muuta. Kirjan oli tarkoitus herättää keskustelua, kuulemma, ja sitä se on tehnyt. Jos keskustelu nyt Hankamäen mukaan on ihan vääristä aiheista, niin niitä aiheita ei varmaan olisi sinne kirjaan kannattanut kirjoittaa, vaan keskittyä niihin, joista halusi keskusteltavan. Ei omista virheistään voi muita syyttää. Tai näemmä voi, mutta pitäisi olla aika naiivi uskoakseen.

      • Anonyymi

        Halla-aho on polvillaan viherkommarien ja femakkojen mediamahdin edessä. Kansa raivoaa kuin kehitysmaamuslimit Rushdien kirjan takia. Kirjan, jota kukaan ei ole lukenut. Suomalaiset näyttävät vajoavan järjettömäksi laumaksi.


    • Anonyymi

      Ai tällä kertaa persut ovat naisten ajojahdin kohteena??

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      553
      1811
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      877
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      873
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      806
    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      729
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    7. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      707
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      66
      688
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      638
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      543
    Aihe